Trump dijo que ganaría la carrera de armamentos.

67
Durante una conversación telefónica celebrada en 20 en marzo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo al líder ruso Vladimir Putin que Estados Unidos ganaría una carrera de armamentos si comenzaba, informa Interfax Publicar noticias de la NBC.





Según el canal, refiriéndose a algunos funcionarios estadounidenses, Trump dijo lo siguiente:

Si quieres una carrera de armamentos, podemos hacerlo, pero ganaré.


Como señalaron los interlocutores, quienes fueron presentados por Putin durante el mensaje a la Asamblea Federal en los nuevos sistemas rusos de armas "realmente se llevaron al Presidente (EE. UU.) De sí mismos".

Mientras tanto, los asesores de seguridad nacional de Trump informaron al canal que en este momento no se sabe si se realizará la reunión entre los jefes de los dos países, ya que el presidente de Estados Unidos "ofrece una reunión personal prácticamente en el marco de todas sus conversaciones telefónicas con líderes extranjeros como una cortesía formal".

La conversación de Trump con Putin tuvo lugar el 20 de marzo por iniciativa de Washington. Trump felicitó al presidente ruso por su victoria electoral. Según el servicio de prensa del Kremlin, durante la conversación "se acordó desarrollar más contactos bilaterales, incluso teniendo en cuenta los cambios en el liderazgo del Departamento de Estado de Estados Unidos".

"Se prestó especial atención al desarrollo de una posible reunión cumbre ... En general, la conversación (los dos líderes) fue constructiva, empresarial y se centró en superar los problemas acumulados en las relaciones ruso-estadounidenses", señaló el servicio de prensa.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      30 marzo 2018 10: 35
      podemos hacerlo, pero ganaré.

      ¿Trump se midió otros cien años? riendo
      ¿O iba a jugar en esta carrera? ¿Durante un par de meses? wassat
      El abuelo llegó tarde.
      Payaso
      1. +15
        30 marzo 2018 10: 39
        Ganar-perder ..... solicita Si antes la política se parecía a un juego de ajedrez, ¡ahora es más como un juego de un tonto juguetón! engañar
        1. +9
          30 marzo 2018 10: 52
          Cita: Hunter 2
          Ganar-perder ..... solicita Si antes la política se parecía a un juego de ajedrez, ¡ahora es más como un juego de un tonto juguetón! engañar

          Algo está mal con los políticos rayados, ¡solía ser diferente! ¡Cortado!
          1. +4
            30 marzo 2018 13: 06
            Cita: volodia
            Algo está mal con los políticos rayados, ¡solía ser diferente! ¡Cortado!

        2. +3
          30 marzo 2018 10: 53
          Cita: Hunter 2
          Si antes la política se parecía a un juego de ajedrez, ahora es más como un juego de tonto

          Obama quería aislar a Rusia; no había suficiente cinta aislante. Donya Trump se pone al día. ¿Hay adecuados adecuados en América?
          1. +3
            30 marzo 2018 11: 11
            Cita: Chertt
            En América, ¿izquierda adecuada?


            La adecuación no está en la tendencia ahora.
          2. jjj
            +1
            30 marzo 2018 11: 47
            Cita: Chertt
            En América, ¿izquierda adecuada?

            Zakharova dijo ayer que cien veteranos del servicio diplomático de Estados Unidos enviaron una carta al Congreso exigiendo que enviaran ciudadanos más educados para trabajar en el Departamento de Estado.
            1. 0
              30 marzo 2018 11: 53
              Cita: jjj
              Cien veteranos del servicio diplomático estadounidense enviaron una carta al Congreso exigiendo enviar ciudadanos más educados para trabajar en el Departamento de Estado

              Y cual es el punto. Primero, dónde conseguirlos "educados". En segundo lugar, es más fácil, en fakeNews, llamar a esta carta "la mano del Kremlin" y olvidar
        3. +2
          30 marzo 2018 11: 15
          Cita: Hunter 2
          ¡ahora es más como jugar a un tonto endeble!

          En CHAPAEVA, debes pensar en un tonto
      2. +2
        30 marzo 2018 11: 32
        La Unión Soviética era más grande y más fuerte que Rusia, y no podía soportar la carrera armamentista con Estados Unidos y se derrumbó, y la Rusia moderna lo es aún más. Otra cosa es que el PIB no está tratando de alcanzar la paridad militar con los Estados Unidos. Está avivando la histeria antiamericana para que los tontos no hagan preguntas sobre por qué viven como en uno de los países más ricos del mundo. Es mucho más fácil incitar al odio a Occidente que vencer la corrupción (especialmente cuando está involucrado en ella), crear tribunales honestos, dejar de golpear a los acusados, crear medicamentos normales, etc. Entonces, caballeros, odien a Occidente. Tus fieles amigos: Irán, Siria, Venezuela y Corea del Norte para ayudarte
        1. +3
          30 marzo 2018 11: 35
          Cita: Hanokem
          y luego no pudo soportar la carrera armamentista con los Estados Unidos y se vino abajo

          bueno, suficiente de la URSS no se desmoronó, fue disuelta por tres bastardos con la connivencia del cuarto, los Estados Unidos en el momento de la disolución de la Unión tampoco estaban en buena forma
          1. +2
            30 marzo 2018 13: 12
            Cita: Vasilenko Vladimir
            fue despedido por tres bastardos con la connivencia del cuarto

            ¿En qué circunstancias estaban cuatro bastardos en la cima del poder? ¿Quizás tal sistema era donde los bastardos tenían garantizado un camino al poder? Si la conspiración de los tres bastardos puede destruir un país poderoso, ¿entonces tal vez el país no fue tan poderoso? ¿Y dónde están las fuerzas de seguridad del partido, dónde están los miembros de Komsomol?
            1. +1
              30 marzo 2018 18: 09
              Cita: hrych
              ¿Quizás tal sistema era donde los bastardos tenían garantizado un camino al poder?

              ¡¿Puedes nombrar al menos un sistema bajo el cual se ordena a los bastardos el camino hacia el poder? !!!!
              Cita: hrych
              Si la conspiración de los tres bastardos puede destruir un país poderoso, ¿entonces tal vez el país no fue tan poderoso?

              estupidez incluso como puede en cualquier caso CUALQUIERA de la no estupidez existente sobre las personas, etc. no es necesario, suficiente para tomar el poder en las capitales
            2. +1
              30 marzo 2018 18: 10
              Cita: hrych
              ¿Y dónde están las fuerzas de seguridad del partido, dónde están los miembros de Komsomol?

              si no es un secreto, ¿cuántos años tienes? Me pregunto si fue testigo ocular de esos eventos.
              1. +1
                30 marzo 2018 18: 41
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Me pregunto si fue testigo ocular de esos eventos.

                Fue y vio, en 1993 se graduó de la escuela secundaria. En particular, sé cómo la gente está enferma de marxismo estúpido, etc.
                Cita: Vasilenko Vladimir
                ¿Puedes nombrar al menos un sistema bajo el cual se ordena a los bastardos el camino hacia el poder?

                Pero al atardecer de la URSS, una carrera fue hecha exclusivamente por bastardos o estupidez absoluta como Ligachev. Y desde que la URSS colapsó, luego lo escupió, la historia misma lo juzgó, y lo fue: es un estado con una ideología defectuosa, donde un campesino ruso araba todas las trogloditas, luchaba por todos. Los bastardos tiraron de las tuberías de gas hacia el oeste, y las aldeas rusas permanecieron oblicuas. Maxim muerto (no Suraikin) ...
                1. +1
                  30 marzo 2018 20: 42
                  Cita: hrych
                  Fue y vio, en 1993 se graduó de la escuela secundaria. En particular, sé cómo la gente está enferma de marxismo estúpido, etc.

                  Ahora nombre la razón por la cual la Unión no protegió a nadie
                  Cita: hrych
                  Pero al atardecer de la URSS, una carrera fue hecha exclusivamente por bastardos o estupidez absoluta como Ligachev

                  no te alejes de la pregunta
                  Cita: hrych
                  sí, lo era: es un estado con una ideología defectuosa, donde un campesino ruso araba todas las trogloditas y luchaba por todos.

                  no escribas tonterías y tonterías cuál es el defecto de la ideología del socialismo, solo no manches mocos en un plato
                  1. 0
                    30 marzo 2018 21: 41
                    No había ideología del socialismo, había una ideología del marxismo-leninismo, comenzaremos con la herejía principal: la amistad de los pueblos, de hecho, la política nacional antirrusa de los bolcheviques y la promoción de todas las minorías nacionales, como resultado, el país se hizo pedazos en todas las repúblicas nacionales, los rusos fueron perseguidos en todas partes. Todo esto es suficiente para que el pueblo ruso anatematice esta ideología. Lo que hicieron los bastardos en sus carreras, porque una persona normal no puede adorar una piel calva y momificada en zigurat, según los cánones de los gnósticos. Cualquier comunista es automáticamente rusófobo, según el leninismo. Por alguna razón, todos los líderes del Komsomol y del partido resultaron ser villanos. ¿O EBN, Chubais, Gaidar y otros Khakamada no eran miembros del partido y miembros de Komsomol? Estos son los miembros de su partido de ideas afines, y aquí usted es responsable de ellos, estos son sus hermanos ideológicos, además, los hereditarios y verdaderos bolcheviques leninistas.
                    1. +1
                      31 marzo 2018 15: 20
                      Aproximadamente, pero claro y con precisión dicho. Está dentro del significado. Los fanáticos de Rusia no son necesarios de ninguna forma. Y la xenofobia aún más. Rusia es la naturaleza más amplia y profunda. Rusia no necesita fanáticos, xenofobia. Ella solo necesita una defensa propia adecuada. Para pájaros carpinteros zadolbali. Obviamente ahora, para todo el mundo, están tratando de destruirlo. No daremos Pero nosotros mismos no ofenderemos a nadie así. Rusia es el futuro del mundo. Fuerte, inteligente, gratis ...

                      Y se está volviendo cada vez más obvio para todos cuya alma ha permanecido en el mundo. Los fanáticos, en lugar de Rusia, ven un muro (en realidad el suyo). Sobre el cual serán aplastados hasta la muerte ...
                    2. +1
                      31 marzo 2018 22: 58
                      Cita: hrych
                      No había ideología del socialismo, había una ideología del marxismo-leninismo.

                      no escribas tonterías
                      Socialismo (fr. socialisme de lat. socialis "public") es una doctrina que considera la justicia social, la libertad y la igualdad como la meta y el ideal. Socialismo también significa el sistema social que encarna estos principios. En el marxismo, el socialismo se considera una fase de transición del capitalismo al comunismo.
                      Cita: hrych
                      Sí, porque una persona normal no puede adorar a una piel calva y momificada en un zigurat,

                      y quien puede? !!!!
                      Cita: hrych
                      Comencemos con la herejía principal: la amistad de los pueblos

                      la idea en sí no es herejía, se basa bien en la esencia imperial de Rusia, otra pregunta es que los principios de la decisión eran erróneos
                      Cita: hrych
                      Cualquier comunista es automáticamente rusófobo, según el leninismo.

                      engañar Ni siquiera comentaré
                      Cita: hrych
                      ¿O EBN, Chubais, Gaidar y otros Khakamada no eran miembros del partido y miembros de Komsomol?

                      Todos ustedes cayeron en una pila, según su lógica, ¡los rusos son todos traidores porque eran Vlasov?
                      1. 0
                        Abril 1 2018 07: 15
                        No voy a disuadir, no tiene sentido, su ideología ya está podrida y queda en el olvido. Solo el marxismo le ha costado a nuestra gente dolorosamente caro.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        desde su lógica, todos los rusos son completamente traidores porque había Vlasov?

                        No, los rusos no, fueron heridos por tu hermano. La élite bolchevique siempre ha sido no rusa, por lo que se formará algún tipo de mestizo y luego su esposa será de Palestina. Vlasov: este es solo uno de los suyos, un verdadero bolchevique, se unió a la AUCPB en 1930. Tienes todo allí, todos los traidores y traidores. Stalin limpió, limpió, no pudo limpiar, salió inmediatamente después de su muerte. Ya sea el Terror Rojo, el Deshielo de Jruschov, o el estancamiento, la perestroika, bueno, destruyeron el país y a mucha gente. No terminaron el de Bandera, no solo perdonaron, sino que también aceptaron la fiesta y los pusieron en sus publicaciones.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        los principios de decisión estaban equivocados

                        Por qué no tocar, todos ustedes son errores continuos. No es así, no es así.
                        Se hizo amigo de Hitler, lo ayudó con todo lo que pudieron, es nacional, pero socialista. La misma Bolshevnya lo crió, y luego tuvo que vencer y hacer que las increíbles víctimas de la ruina. El único momento de calma fue bajo Brezhnev, y luego, cuando los ancianos comenzaron a entregar, física y mentalmente, comenzó a desaparecer, perdieron las ciudades en tiempos de paz, luego se instalaron edificios de apartamentos muertos en la zona sísmicamente activa, debido a Chernobyl, cuántas ciudades se habían perdido Armenia, Neftegorsk, Pripyat. Que no hicieron todo por el culo. Incluso hablar es asqueroso y asqueroso. No hay forma de excusas, no hay manera de corregir errores, está bien, la historia lo ha juzgado todo, pero hasta ahora no podemos recuperarnos de la derrota de los bolcheviques que todos perdieron en Occidente. Y los liberoides son sus propios machos que se alimentan, todos salieron del partido y el Komsomol, traicionaron y robaron el país. Por alguna razón, comenzaron a olvidar que los bastardos eran carne y carne, hereditarios y notorios. Por cierto, todos permanecieron marxistas y continúan leyendo y honrando al Capital, por lo que es mejor robar a la gente. Ugh! Una cosa es buena que la gente tiene una fuerte inmunidad de los demócratas comunistas.
        2. +2
          30 marzo 2018 11: 46
          La URSS ganó en todas las razas, en el ejército, en el espacio, en el económico, en el ideológico, pero perdió en la neutralización de los traidores.
        3. +3
          30 marzo 2018 12: 16
          Cita: Hanokem
          Él está avivando la histeria antiamericana

          Me temo que Estados Unidos está haciendo el mejor trabajo de esto, y sin Putin.
          En general, el "político estadounidense" no es una profesión o ciudadanía, es un diagnóstico del campo de la psiquiatría. En algún lugar entre el autismo y la demencia.

          En solo unas pocas décadas, para enamorarse completamente de ese enorme crédito de confianza que existía en Rusia con respecto a los EE. UU., Uno debe lograrlo.
          Y no culpe a Putin, el préstamo entró en menos incluso bajo Yeltsin. Cuando Estados Unidos apoyó a los "rebeldes" que organizaron el genocidio de la población rusa en Chechenia. Luego estaba Yugoslavia, luego los ejercicios más grandes de la OTAN desde el final de la Guerra Fría, claramente dirigidos contra Rusia ...
          Pero Putin ... Es un político normal, a diferencia de Yavlinsky-Khakamad y Ksenia Sobchak. Un político normal, si quiere lograr algo, no debe oponerse a la opinión de la mayoría de la población. Y el sentimiento antiamericano en el momento de su llegada al poder ya era muy fuerte. Y Estados Unidos, a pesar de los "reinicios" declarados en palabras, solo los reforzó con sus acciones reales.
        4. +1
          30 marzo 2018 12: 25
          La URSS colapsó por la incapacidad de la senilidad senil para gobernar el país. La carrera armamentista y los precios del petróleo son cuentos para los ingenuos. El estado era absolutamente autosuficiente. Podría existir tranquilamente en completo aislamiento (lo que nunca sucedió). ¿Por qué lograr la paridad militar? Es suficiente para responder con un daño inaceptable (logrado). Se tomaron en serio la corrupción (entiendo que no hay tal palabra en Israel (¿qué pasa con los barcos alemanes?)) La economía se está desarrollando (se puede ver la infraestructura (carreteras, por ejemplo). ¿Dónde está la histeria? ¿Juzgar a ciudadanos individuales en el foro? O " se tiene en cuenta la opinión de peso de los "liberalistas (todo está perdido, los pensionistas se arrastran por la basura, solo hay un colapso, pero la corrupción). Hay problemas que discuten. Pero hay un movimiento hacia adelante. ¿O son las decenas de millones de personas que piensan que Putin votó idiotas estúpidos?
        5. +3
          30 marzo 2018 12: 34
          Cita: Hanokem
          La Unión Soviética era más grande y más fuerte que Rusia, y no podía soportar la carrera armamentista con Estados Unidos y se vino abajo, y la Rusia moderna lo es aún más.
          La URSS se derrumbó no porque no pudiera soportar la carrera armamentista, sino porque una élite corrupta llegó al poder. Por supuesto, la carrera armamentista se comió una parte importante del tesoro, pero no fue la causa del colapso de la URSS. ¿Qué ha podido crear EE.UU. en términos de armamentos desde el colapso de la URSS, que Rusia no puede oponerse a esto?
          Cita: Hanokem
          Otra cosa es que el PIB no está tratando de alcanzar la paridad militar con los Estados Unidos. Está avivando la histeria antiamericana para que los tontos no hagan preguntas sobre por qué viven como en uno de los países más ricos del mundo. Es mucho más fácil incitar al odio a Occidente,
          No hay nada para asentir a nuestros "idiotas" si las curvas en sí mismas son miserables. En 2012, incluso antes de Crimea y Urkaina, durante las elecciones presidenciales de EE. UU., El candidato Mitt Romney, sin pestañear, llamó a Rusia el oponente geopolítico de EE. UU. No. 1. Entonces solo intercambiamos lugares con el Ébola, ahora con Corea, luego con China, pero desde el principio Troika de amenazas a los Estados Unidos, Rusia no cayó. Este Occidente se fijó en las fronteras de Rusia, y no Rusia se acercó a las fronteras de la OTAN. Entonces, ¿qué tiene que ver el PIB con él?
          Cita: Hanokem
          Entonces, caballeros, odien a Occidente.
          El odio es un signo de debilidad. Y no pensamos que somos débiles. En general, estamos tocando su oeste; lo principal es que no debería entrar en nuestros asuntos. Que todos al menos se enamoren unos de otros en el quinto punto. Si llegan aquí, entonces no se oxidará después de nosotros, responderemos para que no parezca mucho, pero no iremos a usted, tenemos suficiente.
          Cita: Hanokem
          Tus fieles amigos: Irán, Siria, Venezuela y Corea del Norte para ayudarte

          ¿Qué extrañó China? Después de todo, se reclutan otros mil millones de amigos. Y sin embargo, sí, ¡son amigos! No tienes amigos en absoluto. Primero, descubrirá quién es el jefe de quién y quién es el esclavo, porque la tercera opción en su "equipo occidental amigable" simplemente no existe.
        6. +3
          30 marzo 2018 15: 00
          Cita: Hanokem
          La Unión Soviética era más grande y más fuerte que Rusia, y no podía soportar la carrera armamentista con Estados Unidos y se vino abajo, y la Rusia moderna lo es aún más.

          No fue por esta razón que la URSS perdió la carrera armamentista (¿y perdió? ¡No estoy seguro!). La URSS fue arruinada por las élites corruptas, pero no por sí misma. Sí, a fines de los años 80 la URSS sufrió una crisis, pero ¿no existían estas crisis en los Estados Unidos? Y luego no lo olvides! La URSS alimentó a la mitad del mundo con parásitos, mientras que Estados Unidos, por el contrario, alimentó a la mitad del mundo.
          Cita: Hanokem
          Entonces, caballeros, odien a Occidente. Tus fieles amigos: Irán, Siria, Venezuela y Corea del Norte para ayudarte

          Entonces Occidente odia a Rusia. Por el contrario, Rusia de repente sintió que Occidente era amigo y renunció a todas sus posiciones. Marazmatik Yeltsin generalmente solicitó la OTAN. Y ¿qué vemos? ¡Todo lo que se dijo sobre el imperialismo en términos de propaganda comunista resultó ser cierto!
        7. +3
          31 marzo 2018 15: 33
          No de la carrera armamentista se derrumbó. Eres un imbécil tú mismo.
          Estimados administradores de VO, en lugar de prohibir, eliminan su rango. Este hanokem es determinado por los cabos por un período de 1 año. am
    2. +4
      30 marzo 2018 10: 36
      Sí, son los medios hostiles los que lo tacharon, por el contrario, habló bien con el PIB, no lo publicó en su blog, el purganos es Peskov (nuestra respuesta es Psaki: un pelirrojo, una cabeza parlante de aspecto tonto) riendo No tartamudeé sobre esto. Solo un campamento de brujas.
      1. +3
        30 marzo 2018 10: 51
        Cita: hrych
        hamburguesa - Arenas (... cabeza parlante de aspecto tonto)

        Gruñido, mírate en el espejo. ¿Puedes decir tus insultos en la cara de Peskov o en tus pantalones?
        ¿Algún argumento? Sus declaraciones son similares a las de Londres. La única diferencia es que los que hablan en Londres tienen inmunidad diplomática, y Peskov simplemente no sabe de tu existencia.
        1. +5
          30 marzo 2018 11: 02
          Cita: por ejemplo
          frente a Peskov decir

          Me gustaría tener cuidado con esto para Feda Emelianenko y el intelectual Peskov, si Navka puede asustar wassat Y tienes dibujos animados para preescolares en tu avatar, haz esto wassat
    3. +3
      30 marzo 2018 10: 40
      Cita: maxim947
      Trump dijo que ganaría la carrera de armamentos.

      Si lo dice, definitivamente ganará)) la bandera en su espalda ..., es decir en la mano ..


      Dibujos animados de Walt Disney dispara más fresco .. riendo

      Aquí está la respuesta a los escépticos ... eso significa, sin embargo, que en el nido hay algo más que dibujos animados ...
    4. +5
      30 marzo 2018 10: 44
      ¡La vida está llena de decepciones! ¡Cuánta alegría tuvieron algunos cuando Trump ganó las elecciones, pero resultó ser un Yankhryundel ordinario, pero también impredecible! negativas
      1. +4
        30 marzo 2018 10: 53
        Cita: Mayor Yurik
        También impredecible!


        en el fondo, no hemos perdido nada de esto ... riendo
      2. 0
        30 marzo 2018 12: 08
        Trump cumplió todas mis expectativas, y aún más. Queda por apretar los puños para que lo elijan. Segundo período
    5. +2
      30 marzo 2018 10: 44
      El tiempo dirá quién ganará y qué, pero por ahora, el colchón se está poniendo al día.
      1. +2
        30 marzo 2018 10: 51
        Cita: Spartanez300
        El tiempo dirá quién ganará y qué, pero por ahora, el colchón se está poniendo al día.

        ¿Cómo ganar si ya ha perdido bajo el presupuesto militar más de 600 mantecas?
        1. +1
          31 marzo 2018 04: 58
          Los estados con su presupuesto pueden comenzar una carrera armamentista en el espacio. Los estrategas del Pentágono tienen suficiente inteligencia. hi
          1. +2
            31 marzo 2018 10: 03
            Cita: Kasym
            Los estados con su presupuesto pueden comenzar una carrera armamentista en el espacio. Los estrategas del Pentágono tienen suficiente inteligencia

            Deja que lo gasten. Nuestro lema es "Más barato pero más efectivo". No los perseguiremos en el espacio. Haremos una "pistola" para disparar desde el porche de la casa de baños. Matamos a todo el rebaño, sin levantar la vista del campo gravitacional de la tierra)))
            1. +1
              31 marzo 2018 22: 21
              No se trata de satélites, sino del despliegue de armas nucleares, láser y armas de misiles para interceptar misiles atacantes. hi
    6. +1
      30 marzo 2018 10: 45
      El próximo año promete asignar 1 billón de envoltorios de caramelos verdes en este negocio.
    7. +1
      30 marzo 2018 10: 45
      Cita: maxim947
      Si así se indica, significa que definitivamente ganará

      Sí ... es posible aumentar miles y miles de millones en armas ofensivas de un nuevo tipo ...
      Una pregunta: "¿Es una victoria sobre qué o por quién?"
  2. +4
    30 marzo 2018 10: 33
    ¡Déjalo jugar a la victoria! Cuanto más dinero gastan, más absurda es la situación. En esta batalla, es el que ganó el que pierde.
    1. 0
      30 marzo 2018 11: 38
      Cita: la más importante
      Dejalo jugar hasta la victoria!

      ¿Cuál es el hecho de ganar la carrera de armamentos? En una carrera normal, quién llegará primero a la meta. ¿Cuál es el final en una carrera de armamentos? ¿Guerra?
  3. +3
    30 marzo 2018 10: 34
    ¡Es interesante que VV haya respondido esto! O no respondió ... Lo desconocido asusta más)))
    1. 0
      30 marzo 2018 10: 40
      En mi humilde opinión, él respondió que ya lo habíamos ganado! riendo
    2. +2
      30 marzo 2018 10: 51
      Cita: Zhelezyakin
      ¡Es interesante que VV haya respondido esto! O no respondió ... Lo desconocido asusta más)))

      El PIB respondió, asegurándole: "Bueno, tú, la mesita de noche, por supuesto ganará ... Todo y todos ganarán, solo no llores ..."
    3. +2
      30 marzo 2018 11: 09
      Cita: Zhelezyakin
      ¡Es interesante que VV haya respondido esto!

      Sí, no responderá, ¡pero aplaudió con alegría! La segunda vez los lohanuli anglosajones Rusaks riendo candidato
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    30 marzo 2018 10: 35
    esta declaración de "algunos funcionarios" es más como animar al propio Enbisi: "Pero no nos importa, tengamos miedo al lobo y al búho ..."
  6. +4
    30 marzo 2018 10: 36
    Si quieres una carrera armamentista, nosotros puedo hacerlo pero ganaré
    Por alguna razón, inmediatamente recordé su diarrea verbal en relación con Kim Jong-un, las medidas de los botones rojos, las maniobras de AUG en esta región. ¿Y cómo terminó? Una reunión es posible. Trump es realmente una persona extraña y de alguna manera muy similar a Boris Johnson.
  7. +2
    30 marzo 2018 10: 39
    VV ya respondió por adelantado en una sesión informativa cuando demostraron nuevas armas, que si también tienen esas armas, entonces nuestros muchachos inventarán algo más
  8. +1
    30 marzo 2018 10: 39
    Estados Unidos solo puede ganar en términos cuantitativos (es comprensible que no compitamos con su economía) ... pero ganamos en calidad, y esto puede reducir a nada su número completo ... pero siguen siendo guerreros ..... negativas
  9. +1
    30 marzo 2018 10: 42
    Trump farolea, como corresponde a un showman. lengua Durante 2,5 años, no podrá ganar la carrera. Y para el próximo período, obviamente no funcionará. Rusia no necesita una carrera. Mejor perseguir a China.
  10. +2
    30 marzo 2018 10: 47
    Es hora de organizar un sorteo político. Y puede apostar de manera segura por Trump en términos del crecimiento del presupuesto militar. Sinceramente le deseo una ganancia y llevar el presupuesto militar a TRILLONES de dólares, ya queda un poco, ahora ya son 700 mil millones. hi riendo riendo riendo En serio, el Congreso recortará estos Deseos, recorta seriamente muchos programas. Necesitamos un nuevo tanque (Rusia lo tiene), necesitamos nuevos misiles (Rusia lo tiene), necesitamos nuevos barcos litorales (después de todo, dos océanos a los lados, y China debe ser restringida). Y luego un F-35 voló a un billón de dólares. Y resulta que por cada niño prodigio necesitas gastar una cantidad proporcional. La pregunta es ¿dónde obtener 15 billones para nuevas armas? ¿Dar o no dar? Y hde? Y el Pentágono y DARPA ya han enterrado 8 billones en 15 años y no han informado sobre ellos. En general, persigamos los brazos, esperaremos en la línea de meta.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    30 marzo 2018 10: 48
    En la destilación con su propio miedo, un país ya quería ponerse al día y superar ...
  13. +2
    30 marzo 2018 10: 55
    De hecho, esta llamada el presidente definitivamente no está todo en casa. Durante el debate preelectoral, discutió con su compañero de partido que tiene más manos, lo que en la investigación debería significar quién tiene más "economía". Con Kim Jong-un, que tiene más "botón". Ahora está tratando de imponer el PIB, quién tiene más ... ¡pero qué demonios sabe qué! riendo
    Dibil con imperfección sexual!
  14. +2
    30 marzo 2018 10: 56
    ¿Y el ombligo no se soltará? recurso Ya veremos guiño
  15. +1
    30 marzo 2018 11: 06
    Ganará))))) Así que de nada) Ganar)
  16. +1
    30 marzo 2018 11: 31
    ella ha sido astutamente tímida durante mucho tiempo y ya lo han pedido y lo atraparán, ¡aunque a costa de mantener las bases y todos los contratos que lanzaron + los que no tensaron el ombligo de la histeria! porque quieren recaudar contribuciones para la OTAN
  17. 0
    30 marzo 2018 11: 41
    Cómo es ... De las orejas de un burro muerto ...
  18. 0
    30 marzo 2018 12: 48
    ¿Va a vivir para siempre? Para empezar, deje que la peluca recuerde untar con pegamento, de lo contrario se desvanecerá riendo
  19. 0
    30 marzo 2018 13: 22
    El ganador en la línea de meta espera el colapso de la economía. Reenviar a los EE.UU.!
  20. 0
    30 marzo 2018 13: 34
    ¿Trump vino a la Casa Blanca a jugar? Lo siento por los estadounidenses comunes, algunos representantes eligen a su presidente y, por lo tanto, eligen a los jugadores, no a los políticos.
  21. +1
    30 marzo 2018 13: 56
    Cita: Hanokem
    La Unión Soviética era más grande y más fuerte que Rusia, y no podía soportar la carrera armamentista con Estados Unidos y se derrumbó, y la Rusia moderna lo es aún más. Otra cosa es que el PIB no está tratando de alcanzar la paridad militar con los Estados Unidos. Está avivando la histeria antiamericana para que los tontos no hagan preguntas sobre por qué viven como en uno de los países más ricos del mundo. Es mucho más fácil incitar al odio a Occidente que vencer la corrupción (especialmente cuando está involucrado en ella), crear tribunales honestos, dejar de golpear a los acusados, crear medicamentos normales, etc. Entonces, caballeros, odien a Occidente. Tus fieles amigos: Irán, Siria, Venezuela y Corea del Norte para ayudarte

    Usted ha enumerado todas las deficiencias que está utilizando su "mundo libre", además, su corrupción simplemente está legalizada. Esta vez, en segundo lugar, la mejor medicina, si insinúa a Israel, fue creada por médicos capacitados en la Unión. El odio a Occidente no necesita ser inflado; él mismo lo aumenta con sus acciones. En cuanto a los aliados ... no deben ser tomados como aliados. Con tales aliados, no se necesitan enemigos ... ¿Cuántos shekels son ahora los servicios de Judas ...
  22. 0
    30 marzo 2018 14: 24
    fábula cuervo y queso
  23. +1
    30 marzo 2018 19: 09
    mira no envenenes el refugio antes de tiempo, de lo contrario todo sucede
  24. 0
    30 marzo 2018 22: 56
    Bienaventurado el que vive en el pasado.
  25. +1
    30 marzo 2018 23: 12
    Trump dijo que ganaría la carrera de armamentos.
    Estoy seguro de que tiene babosov ininterrumpido y continuará así para siempre.
    ¿Es para siempre?
  26. 0
    Abril 1 2018 20: 03
    Tram-Pam-Pam va a ganar la carrera armamentista y será el primero en terminar la competencia con Rusia. Lo ganará en un espléndido aislamiento. Ginger tradujo mal las palabras del PIB de que Rusia no vendrá a esta carrera. La respuesta será simétrica. Mientras las rayas persiguen, nuestros kulibins prepararán las próximas sorpresas. Nezhdanchiki se escabulle desapercibido en el otro lado. Y nuevamente el mundo escuchará gritos en el extranjero: "Gay, Yankees y Dixies, levántate quien pueda. Los problemas vinieron de donde no esperabas. Los" Vanguardias "y" Dagas "vuelan, los Sarmatas se acercan desde el sur, y los" Poseidones "vienen del norte. De nuevo, estos rusos. quiere sobrevivirnos ".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"