Pero también hay argumentos competentes por parte de nuestros especialistas, que comparto absolutamente. Bueno, sí, los estadounidenses no ahorran dinero y están trabajando activamente para garantizar que drones de varios tamaños y propósitos podían volar y maniobrar en bandadas bajo el control de un solo operador. Se supone que tales enjambres realizarán un reconocimiento más efectivo de los objetivos, les apuntarán con armas de alta precisión, posiblemente atacarán algunos objetos ellos mismos como kamikaze, o mejor, en forma de señuelos, "abrirán" los sistemas de defensa aérea enemigos, permitiendo sistemas de guerra electrónica para escanear frecuencias, en los que operan los sistemas de radar, comunicación y control del enemigo para suprimirlos sin dañar sus equipos de radio.
Todo esto suena pesado, pero en las batallas masivas y muy móviles que se librarán en guerras a gran escala del tipo moderno, todos estos enjambres se volverán simplemente inútiles, bueno, tal vez puedan jugar algún papel al comienzo de la lucha, en su preparación. Los UAV grandes y medianos de largo alcance son de movimiento lento, fáciles de detectar e interferir con los tipos convencionales de defensa aérea y aviación, especialmente si volarán en grupo. Y los UAV más pequeños y más pequeños vuelan cerca, no alto, lentamente y aún pueden actuar solo en un clima claro y tranquilo. Es decir, las plataformas de lanzamiento y control para estos vehículos aéreos no tripulados deben estar en la línea de frente más cercana y, por lo tanto, estarán en la zona de destrucción de artillería ligera e incluso morteros. O estos enjambres de vehículos aéreos no tripulados deberán lanzarse desde aviones o helicópteros, que también estarán sujetos a ataques inmediatos, incluso cuando se acerquen al punto de liberación de sus vehículos aéreos no tripulados.
Suponemos que, después de todo, el enjambre de los vehículos aéreos no tripulados más pequeños logró ser liberado, y empujó hacia el objetivo. Es un día claro sin viento, de lo contrario estos enjambres no funcionan. En cualquier caso, este tamaño del UAV no vuela rápido ni alto. Un rebaño será fácil de reconocer incluso con una mirada. Si esto es un enjambre de reconocimiento de observadores, entonces pueden volar por un corto tiempo, de lo contrario no regresarán. Si este es un provocador enjambre para abrir frecuencias, luego de identificarlo, es posible incluir balizas falsas en frecuencias falsas, que detectarán la inteligencia de radio del enemigo, y las "aves" volarán y caerán, y serán desechables. Supongamos que se trata de un enjambre "kamikaze" para socavar algo allí ... No puedes instalar una carga grande en dispositivos pequeños, por lo tanto, tal enjambre volará con fuerza y atacará al objetivo en un montón para minar el máximo. Una vez más, tal enjambre obviamente no se lanzará para la destrucción del pelotón e incluso de los objetivos del regimiento. Estos serán objetos de valor divisional e incluso superior. Y están cubiertos y, respectivamente, buenos radares y armas poderosas.
Y el clásico documental que captura el ataque de aviones suicidas japoneses en un portaaviones estadounidense surge en mi memoria. A la velocidad máxima, los kamikazes intentan estrellarse contra una nave gigante casi en pie, y desde allí, junto con todo el perímetro, los cañones antiaéreos de cañones múltiples del sistema Oerlikon se vierten en la zona de aterrizaje. Kamikaze vuela a esta cortina de fuego, quienes se separan y los que pierden el control, se desvían del curso, en general, todos terminan en el agua en lugar de un portaaviones. Así que me imagino cómo un puñado de pequeños vehículos aéreos no tripulados kamikaze están tratando de "golpear", por ejemplo, el cuartel general de la división, y la zona de aterrizaje del cuartel general está siendo regada con una pequeña fracción de cañones antiaéreos de cañón liso de varios cañones. Un pequeño drone incluso al golpear una sola bola falla. Un enjambre de exploradores que rodean el kamikaze arriba, dispara desde las mismas escopetas desde un helicóptero normal y todo el "amor". Barato y enojado!
En general, en la actualidad, un UAV es un arma solo contra un adversario que es técnicamente más débil que sus enemigos. Y así será un tiempo muy largo, no importa cómo se enjambran. Sin embargo, considero que el trabajo sobre la creación de estas escuelas de vuelo es necesario y muy prometedor, que debería ajustarse y llevarse a cabo con nosotros por lo menos tan duro como sea posible en otros países.
Yo explico Los vehículos aéreos no tripulados han sido y siguen siendo un arma de policía, diseñados para combatir a los terroristas y otros criminales armados con el fin de minimizar las pérdidas, especialmente humanas, en unidades antiterroristas. Por lo general, es necesario luchar contra los terroristas, ya sea en las condiciones de desarrollo urbano, o en áreas remotas, donde se fortalecen de manera confiable y son capaces de resistir mucho tiempo, sin escatimarse, hasta que logren destruirlos por completo. Muy a menudo, uno tiene que leer que aquí en algún lugar de la casa o del refugio forestal bloquearon a los terroristas, y durante el asalto o en los disparos hubo pérdidas entre las fuerzas especiales, no menos que todos los bandidos muertos. Así que sueño, en base a, entre otras cosas, los desarrollos técnicos ya existentes que rodearon una casa fuerte o donde un grupo de terroristas con ametralladoras, ametralladoras, lanzagranadas, y no tienen otra arma, comenzaron un tiroteo. Las fuerzas especiales se disparan a sí mismas, se sigue que nadie se escapa, él no se mete en el fuego, solo arregla quién está donde están. Así que todo va antes del anochecer. Y detrás de las fuerzas especiales, un carro blindado llegó y se puso a salvo, pero cerca. Y cuando llegó la oscuridad, una manada silenciosa de pequeños como colibríes salieron volando de un vehículo blindado, e incluso el diablo no bromea, incluso como mosquitos grandes, dronchikov. Vuelan en motores eléctricos con baterías, lo que significa que no hacen ruido. La reserva de energía de sus minutos en el 20-30, cada uno a bordo tiene el ojo de video más pequeño y una cosa más ... Y en el automóvil blindado, el operador de la consola mira el monitor. El enjambre voló hasta el agujero en la casa o en el cobertizo, se puede hacer de antemano y especialmente desde el cañón, voló allí, vio dónde estaba cada matón, distribuyó el dron contra cada uno, ¡y el ataque! Directamente a las caras u otros puntos desprotegidos del cuerpo desde las distancias más cercanas, se dejaron entrar los dardos o se dispararon pequeñas balas, o ellos mismos fueron atrapados con algún tipo de picaduras, y los dardos, balas, aguijones, con los venenos más fuertes. Tal vez desde el primer momento y no todos se sentirán abrumados, pero el pánico entre los sobrevivientes inducirá más, y puede lanzar el próximo enjambre al pánico, que terminará con el resto. Así que las fuerzas especiales solo enviarán los cadáveres y los llevarán a la morgue.
PD: Mi primer artículo con la sugerencia de escopetas para luchar contra el drone más pequeño y más pequeño. publicado en 2016 año. Y recientemente vino сообщение, que dice que la preocupación "Almaz-Antey" comenzó los experimentos sobre la instalación de escopetas en drones para combatir enjambres. UAVs pequeños. Hace un mes, vi en la televisión cómo en Estados Unidos se mostraban drones del tamaño de un gorrión, en los que están instaladas las cámaras de video más pequeñas y las cargas en 2 gramo de TNT equivalente. Tal carga, después de haber explotado cerca de la cabeza de una persona, la rompe en pedazos, a pesar de los cascos. Los estadounidenses mostraron estas "aves" para discutir lo que tendrían que hacer cuando esas tecnologías estuvieran en manos de terroristas, ¿e intentarían aplicarlas en las ciudades?
Si El progreso tecnológico militar está saltando por delante de las fantasías más salvajes. Y los que no corren tras él se ahogarán con su sangre. Todo historia La humanidad lo muestra claramente.