Drone enjambre. Dardos, balas y picaduras.

36
Recientemente, he estado siguiendo cada vez más el creciente flujo de informes sobre los primeros desarrollos en la creación de enjambres (bandadas armoniosas) de vehículos aéreos no tripulados (UAV). Al mismo tiempo, aparecen cada vez más publicaciones alarmantes sobre la necesidad de crear armas especiales para protegerse contra estos futuros enjambres. Particularmente preocupado por la aparición de tales enjambres de los UAV más pequeños y más pequeños. Después de todo, ahora son especialmente difíciles de detectar y destruir, y son capaces de causar daños sustanciales, ya que pueden atacar y localizar con precisión y precisión objetivos altamente precisos. оружие. ¿Y si, con semejante terreno, colgarles ojivas para que ellos mismos ataquen a los objetivos correctos con estas cargas? ¡Tal enjambre se abrirá paso, y cómo empezará a explotar todo! Oh, oh, oh, qué será, qué será ...





Pero también hay argumentos competentes por parte de nuestros especialistas, que comparto absolutamente. Bueno, sí, los estadounidenses no ahorran dinero y están trabajando activamente para garantizar que drones de varios tamaños y propósitos podían volar y maniobrar en bandadas bajo el control de un solo operador. Se supone que tales enjambres realizarán un reconocimiento más efectivo de los objetivos, les apuntarán con armas de alta precisión, posiblemente atacarán algunos objetos ellos mismos como kamikaze, o mejor, en forma de señuelos, "abrirán" los sistemas de defensa aérea enemigos, permitiendo sistemas de guerra electrónica para escanear frecuencias, en los que operan los sistemas de radar, comunicación y control del enemigo para suprimirlos sin dañar sus equipos de radio.

Todo esto suena pesado, pero en las batallas masivas y muy móviles que se librarán en guerras a gran escala del tipo moderno, todos estos enjambres se volverán simplemente inútiles, bueno, tal vez puedan jugar algún papel al comienzo de la lucha, en su preparación. Los UAV grandes y medianos de largo alcance son de movimiento lento, fáciles de detectar e interferir con los tipos convencionales de defensa aérea y aviación, especialmente si volarán en grupo. Y los UAV más pequeños y más pequeños vuelan cerca, no alto, lentamente y aún pueden actuar solo en un clima claro y tranquilo. Es decir, las plataformas de lanzamiento y control para estos vehículos aéreos no tripulados deben estar en la línea de frente más cercana y, por lo tanto, estarán en la zona de destrucción de artillería ligera e incluso morteros. O estos enjambres de vehículos aéreos no tripulados deberán lanzarse desde aviones o helicópteros, que también estarán sujetos a ataques inmediatos, incluso cuando se acerquen al punto de liberación de sus vehículos aéreos no tripulados.

Suponemos que, después de todo, el enjambre de los vehículos aéreos no tripulados más pequeños logró ser liberado, y empujó hacia el objetivo. Es un día claro sin viento, de lo contrario estos enjambres no funcionan. En cualquier caso, este tamaño del UAV no vuela rápido ni alto. Un rebaño será fácil de reconocer incluso con una mirada. Si esto es un enjambre de reconocimiento de observadores, entonces pueden volar por un corto tiempo, de lo contrario no regresarán. Si este es un provocador enjambre para abrir frecuencias, luego de identificarlo, es posible incluir balizas falsas en frecuencias falsas, que detectarán la inteligencia de radio del enemigo, y las "aves" volarán y caerán, y serán desechables. Supongamos que se trata de un enjambre "kamikaze" para socavar algo allí ... No puedes instalar una carga grande en dispositivos pequeños, por lo tanto, tal enjambre volará con fuerza y ​​atacará al objetivo en un montón para minar el máximo. Una vez más, tal enjambre obviamente no se lanzará para la destrucción del pelotón e incluso de los objetivos del regimiento. Estos serán objetos de valor divisional e incluso superior. Y están cubiertos y, respectivamente, buenos radares y armas poderosas.

Y el clásico documental que captura el ataque de aviones suicidas japoneses en un portaaviones estadounidense surge en mi memoria. A la velocidad máxima, los kamikazes intentan estrellarse contra una nave gigante casi en pie, y desde allí, junto con todo el perímetro, los cañones antiaéreos de cañones múltiples del sistema Oerlikon se vierten en la zona de aterrizaje. Kamikaze vuela a esta cortina de fuego, quienes se separan y los que pierden el control, se desvían del curso, en general, todos terminan en el agua en lugar de un portaaviones. Así que me imagino cómo un puñado de pequeños vehículos aéreos no tripulados kamikaze están tratando de "golpear", por ejemplo, el cuartel general de la división, y la zona de aterrizaje del cuartel general está siendo regada con una pequeña fracción de cañones antiaéreos de cañón liso de varios cañones. Un pequeño drone incluso al golpear una sola bola falla. Un enjambre de exploradores que rodean el kamikaze arriba, dispara desde las mismas escopetas desde un helicóptero normal y todo el "amor". Barato y enojado!

En general, en la actualidad, un UAV es un arma solo contra un adversario que es técnicamente más débil que sus enemigos. Y así será un tiempo muy largo, no importa cómo se enjambran. Sin embargo, considero que el trabajo sobre la creación de estas escuelas de vuelo es necesario y muy prometedor, que debería ajustarse y llevarse a cabo con nosotros por lo menos tan duro como sea posible en otros países.

Yo explico Los vehículos aéreos no tripulados han sido y siguen siendo un arma de policía, diseñados para combatir a los terroristas y otros criminales armados con el fin de minimizar las pérdidas, especialmente humanas, en unidades antiterroristas. Por lo general, es necesario luchar contra los terroristas, ya sea en las condiciones de desarrollo urbano, o en áreas remotas, donde se fortalecen de manera confiable y son capaces de resistir mucho tiempo, sin escatimarse, hasta que logren destruirlos por completo. Muy a menudo, uno tiene que leer que aquí en algún lugar de la casa o del refugio forestal bloquearon a los terroristas, y durante el asalto o en los disparos hubo pérdidas entre las fuerzas especiales, no menos que todos los bandidos muertos. Así que sueño, en base a, entre otras cosas, los desarrollos técnicos ya existentes que rodearon una casa fuerte o donde un grupo de terroristas con ametralladoras, ametralladoras, lanzagranadas, y no tienen otra arma, comenzaron un tiroteo. Las fuerzas especiales se disparan a sí mismas, se sigue que nadie se escapa, él no se mete en el fuego, solo arregla quién está donde están. Así que todo va antes del anochecer. Y detrás de las fuerzas especiales, un carro blindado llegó y se puso a salvo, pero cerca. Y cuando llegó la oscuridad, una manada silenciosa de pequeños como colibríes salieron volando de un vehículo blindado, e incluso el diablo no bromea, incluso como mosquitos grandes, dronchikov. Vuelan en motores eléctricos con baterías, lo que significa que no hacen ruido. La reserva de energía de sus minutos en el 20-30, cada uno a bordo tiene el ojo de video más pequeño y una cosa más ... Y en el automóvil blindado, el operador de la consola mira el monitor. El enjambre voló hasta el agujero en la casa o en el cobertizo, se puede hacer de antemano y especialmente desde el cañón, voló allí, vio dónde estaba cada matón, distribuyó el dron contra cada uno, ¡y el ataque! Directamente a las caras u otros puntos desprotegidos del cuerpo desde las distancias más cercanas, se dejaron entrar los dardos o se dispararon pequeñas balas, o ellos mismos fueron atrapados con algún tipo de picaduras, y los dardos, balas, aguijones, con los venenos más fuertes. Tal vez desde el primer momento y no todos se sentirán abrumados, pero el pánico entre los sobrevivientes inducirá más, y puede lanzar el próximo enjambre al pánico, que terminará con el resto. Así que las fuerzas especiales solo enviarán los cadáveres y los llevarán a la morgue.

PD: Mi primer artículo con la sugerencia de escopetas para luchar contra el drone más pequeño y más pequeño. publicado en 2016 año. Y recientemente vino сообщение, que dice que la preocupación "Almaz-Antey" comenzó los experimentos sobre la instalación de escopetas en drones para combatir enjambres. UAVs pequeños. Hace un mes, vi en la televisión cómo en Estados Unidos se mostraban drones del tamaño de un gorrión, en los que están instaladas las cámaras de video más pequeñas y las cargas en 2 gramo de TNT equivalente. Tal carga, después de haber explotado cerca de la cabeza de una persona, la rompe en pedazos, a pesar de los cascos. Los estadounidenses mostraron estas "aves" para discutir lo que tendrían que hacer cuando esas tecnologías estuvieran en manos de terroristas, ¿e intentarían aplicarlas en las ciudades?

Si El progreso tecnológico militar está saltando por delante de las fantasías más salvajes. Y los que no corren tras él se ahogarán con su sangre. Todo historia La humanidad lo muestra claramente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    31 marzo 2018 07: 22
    El otro día, el experto militar Mikhail Mikhailovich Khodaryonok, coronel del Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. En la "hora del militarista"
    tocado el tema de los drones. Y honestamente dicho. No hay medios efectivos de lucha. Estamos al principio del camino, la lucha entre los creadores del "enjambre de drones" y los creadores de los medios de lucha contra ellos. La lucha clásica de "armadura y caparazón" en una nueva ronda de desarrollo científico y tecnológico
    1. +6
      31 marzo 2018 14: 27
      en una nueva ronda de desarrollo científico y tecnológico


      Motores eléctricos, baterías ... Solo necesita imaginar cuán escasa es la reserva de energía en ellos en comparación con el simple motor de polvo del cohete del mismo MLRS Grad. Aquí hay un ejemplo de carreras !!!! modelo. Tamaño 25x25 cm, peso debajo de una libra. Los motores engullen 8 A cada uno de acc 12 V
      Como resultado, un máximo de 90 km por hora durante 5 minutos con una batería de 15 V o 60 km por hora desde 12 V durante 9 minutos. Cualquier viento de 5-10 m / s ya es un problema. Entonces este tonto es al menos pesado. ¿Y el tamaño de un gorrión? Ella no volará cinco kilómetros a menos que le den un ala. Y si lo das, desaparecerá en la otra dirección. Callejón sin salida.
      Entonces es más fácil "saludar": el primer proyectil con un paracaídas y una cámara para apuntar a otro corregible "normal". Sí, y todo esto es basura. Bueno, ¿dónde podría ser necesario? Frente a romper? entonces, para toda esta ciencia y medios, se piensa desde un soldado, un tanque, artillería, avión, hasta un ataque nuclear táctico.
      La única devastación de ella es un techo roto en el candelabro, un gato asustado debajo del sofá y un "lyuli" de su esposa. Sustitución del techo y un tornillo.
      1. +1
        31 marzo 2018 15: 16
        Cita: dauria
        La única devastación de ella es un techo roto en el candelabro, un gato asustado debajo del sofá y un "lyuli" de su esposa. Sustitución del techo y un tornillo.

        Entiendo tus problemas riendo candidato Pero creo que nuestros armeros son "droneólogos" que pronto encontrarán una salida a esta crítica situación. hi
      2. 0
        Abril 3 2018 18: 35
        "Como resultado, un máximo de 90 km por hora durante 5 minutos con una CA de 15 V o 60 km por hora con 12 V durante 9 minutos. Cualquier viento de 5-10 m / s ya es un problema. Así que este tonto es al menos pesado. Y el tamaño de ¿"Gorrión"? Ella no volará cinco kilómetros si no cede un ala. Y si lo hace, la volarán en la otra dirección. Punto muerto ".

        Se puede dejar caer desde un avión en lugar de bombas.
    2. 0
      Abril 3 2018 18: 38
      Lo más simple, por analogía con la aviación, es crear contra una bandada de drones de choque, una bandada de drones: luchadores, una cuña, una cuña noqueada.
    3. +1
      Abril 4 2018 10: 54
      todo bien y mal. Ahora el enjambre consta de 8-9 drones. Los estadounidenses crearon específicamente una defensa para ellos. 1-2 del enjambre total sobreviven, por lo que quieren expandir su número. No deberías ser tan optimista, definitivamente necesitarán construir una defensa especial contra ellos. https://zen.yandex.ru/media/survival/pochemu-amer
      ikancy-tak-spokoiny-i-schitaiut-chto-ih-orujie-lu
      chshe-5ac126d8168a91ffeae4413a mire el video con especial cuidado. Un video interesante en sí mismo, pero lo más importante al final, el mundo ya está tratando de advertir sobre una seria amenaza.
  2. +3
    31 marzo 2018 08: 50
    Particularmente preocupado por la aparición de tales enjambres de los UAV más pequeños y más pequeños. En

    En cada tuerca hay un perno roscado. Y en una tuerca especial: un perno roscado especial. matón
  3. 0
    31 marzo 2018 09: 11
    En general, en la actualidad, un UAV es un arma solo contra un adversario que es técnicamente más débil que sus enemigos.

    No puedo estar de acuerdo. En una reunión de comandantes de fuerzas especiales, los Estados Unidos reconocieron que durante el asalto de Mosul, los UAV más simples causaron graves daños a las tropas de la coalición.
    1. +3
      31 marzo 2018 11: 03
      El ataque, aunque no fue un enjambre coordinado, pero todo el erizo del grupo de vehículos aéreos no tripulados en Khmeimi, mostró su efectividad. No estoy hablando de la cantidad de víctimas (aunque no debería haber habido ninguna), sino de cómo puedes recolectar tal "rebaño" de "mierda" en cualquier lugar y atacar a TODOS. Cualquier instalación militar que no tenga una llamada de alienación de cien kilómetros y defensa escalonada de defensa aérea.
      Además, el lado legal no se ha resuelto en este momento, bueno, todo tipo de vehículos aéreos no tripulados vuelan alrededor del mismo Kremlin y qué, ¿cómo distinguir a quién cuyo propósito y con qué propósito? Por cierto, este es otro argumento de que la CIA mundial está controlada por la CIA o simplemente por Occidente: la ausencia total de aviones no tripulados terroristas en Occidente. Recuerde el 11 de septiembre, todo tipo de trenes en una pendiente o cortando niggas en pedazos en la calle de un guerrero inglés negativas Los musulmanes en Occidente y Estados Unidos son tontos, hacen UAV baratos a partir de la "corrugación" y "bombardean" algún tipo de base aérea en los Estados Unidos y es más fácil que los pulmones (no estoy preparado para eso en absoluto).
  4. +1
    31 marzo 2018 12: 41
    ((Directamente en las caras u otros puntos desprotegidos del cuerpo desde las distancias más cercanas, o se dejaron dardos, o se dispararon pequeñas balas, o ellos mismos fueron atrapados con algunas picaduras, y dardos, balas, aguijones, con los venenos más fuertes. Quizás la primera vez y no todo abrumado.pero luego el pánico entre los sobrevivientes se hará grande, y puedes lanzar el próximo enjambre para entrar en pánico, quien terminará el resto. Entonces las fuerzas especiales solo enviarán los cadáveres y los llevarán a la morgue. ))
    ¡Ah, y bien, hombre, Misha! guiño
    1. 0
      31 marzo 2018 12: 51
      Sí, y lo pensé fuertemente. Le enseñaríamos a uno de esos "mosquitos" y a su novia, tanto que Iosi Drucker nuevamente no fue a la aleta. aumentar requieren Lieberman ...
    2. 0
      31 marzo 2018 14: 26
      Por supuesto que es amable. Sugirió una muerte rápida a los terroristas.
      Reemplazaría el veneno con un compuesto paralizante para que solo pudiera mover los ojos y permanecer en ese estado hasta el final de mis días.
    3. +1
      Abril 3 2018 18: 50
      No es tan "amable", pero la vida es tan "amable". riendo
  5. +4
    31 marzo 2018 13: 15
    cargas de 2 gramos de equivalente de TNT. Tal carga, explotando junto a la cabeza de una persona, desgarrándola en pedazos, a pesar de los cascos
    ¿Qué? En la Segunda Guerra Mundial, un casco evitó que se rompiera un proyectil de 152 mm. El autor escribió claramente después de un descanso para fumar.
    1. +3
      31 marzo 2018 13: 20
      Sí, sí, también lo noté. Más bien, necesitas volar hacia la nariz. Y esto es acrobacia aérea ...
    2. +1
      31 marzo 2018 13: 21
      Así es como este proyectil se pegó directamente al casco, pero ¿se salvó? No sé cómo el autor, pero obviamente con un canto!
      1. +3
        31 marzo 2018 13: 23
        No soy de una bebida fuerte, soy de una resaca, pero estas son dos grandes diferencias. Escribí que la cáscara en la cabeza? Y obviamente algo te golpeó en la cabeza.
        1. +2
          31 marzo 2018 14: 19
          Cita: sabakina
          Estoy colgado

          Así que no estás aburrido ahora ... pero este placer me espera mañana ... recurso
      2. 0
        Abril 1 2018 13: 16
        Sí, ella se salvó de pequeños fragmentos. Un casco moderno tiene una bala de rifle, pero las vértebras están rotas. Creo que la energía de esta bala y 2 g de TNT son comparables. Dado que solo hay 2 gramos de pólvora en la manga.
    3. +2
      31 marzo 2018 17: 21
      Cita: sabakina
      ¿Qué? En la Segunda Guerra Mundial, un casco evitó que se rompiera un proyectil de 152 mm.

      Solo si esta cáscara explotó a distancia.
  6. +3
    31 marzo 2018 13: 59
    Los autores escriben bien! Escribí un artículo, lo lancé en el sitio y ... ¡a un lado en las "alturas dominantes"! Aquí y allá ... el autor se lamentó por los drones que "por la salud", luego "por la paz" ... erigieron "escombros" ... "todas las circunvoluciones se han trenzado", ¡y tenemos que limpiar estos "escombros"! El artículo "aprueba": el tema es interesante, relevante, moderno ... (y los pensamientos son familiares ... y la gente como yo voló a ...). ¿Pero tal vez el autor intenta en vano poner la historia en una página? ¿Quizás una serie de artículos ... como "Aviación contra tanques"? Y el autor está bien ... satisfacción moral (y no solo moral); ¡y nos reiríamos de hacer un "antídoto"! Y luego muchos caballeros con pesimismo se están quedando ... ¡es necesario sacudir las cosas a la gente! Esto está en contra de los micro-drones ... y luego también están tusy, minas de mortero, proyectiles de artillería ... ¿y en contra de todo esto "tu" cañón debería estar instalado? Y que pasa

    En general, un dolor de cabeza! Entonces, ¿puede ser mejor escupir sobre el uso militar de drones? ¡Y limite solo las funciones policiales! guiño
  7. +3
    31 marzo 2018 15: 06
    ¡El autor simplemente no comprende completamente el concepto de enjambre! Un enjambre es un dispositivo desechable que funciona en la dirección de una tarea determinada. No volarán en masa de la palabra vaabsche. ¡Si es más fácil! ¡La tarea es desactivar el radar sobre el horizonte! Llega un cohete, este enjambre cae del contenedor a baja altitud. Y desapercibido se dirige con calma a tal radar. En este caso, no en forma de un enjambre de abejas, sino en una corriente estúpidamente dispersa. entonces cada UAV, de acuerdo con otros, determina su objeto de ataque y ataque. Voila! Sin radar Y, de hecho, tampoco hay métodos de protección. Para pequeños y muy dofiga. en un alimentador de antena 2-3 pequeño con una cabeza. No están controlados por el hombre sino por IE. ¿Qué hay del campo de batalla? Esa decisión aún no se ha tomado, porque allí es necesario dar el liderazgo sobre la destrucción del personal enemigo a la inteligencia artificial, lo que confundió el liderazgo general de los estados y su liderazgo general. Por cierto, el problema de aterrizar un enjambre desde un colchón rápido ya ha sido resuelto, y este fue un problema clave.
    1. +2
      31 marzo 2018 18: 44
      Cita: dgonni
      Y desapercibido se dirige con calma a tal radar.


      ten piedad, querido! ¿Qué son estos drones al lado del radar? Sobre el horizonte o no. Tome su teléfono celular y póngalo en el microondas. Si es un aficionado a la emoción. Como solía decir mi colega: "La inyección es una cosa poderosa". Tus drones, Dios no lo permita, llegarán al máximo en ese horizonte, y no tendrás que esforzarte mucho en este radar. La radiación conducirá a cualquier dron pequeño, y más precisamente a cableado impreso, conductores, inductores y anclajes de motor, como una "indicación" de que los drones caen como manzanas maduras. O tendrán que ser seleccionados para que sus "mosquitos" se conviertan, en el mejor de los casos, en escarabajos de estiércol pesados. Y gradualmente evolucionan en el viejo y viejo misil antirradar.
    2. 0
      Abril 1 2018 13: 20
      Los dispositivos pequeños no pueden tener una protección seria contra EMP u ondas de choque. Fácil de hacer una cúpula protectora. Ponles todas las pilas. O volar granadas disparando.
    3. 0
      Abril 1 2018 13: 34
      Un fuerte viento del radar (para organizar una cortina de aire real) y ni un solo pequeño dron lo alcanzará, y un gran dron se disparará desde el proyectil.
  8. +2
    31 marzo 2018 16: 07
    Una bandada de pájaros carpinteros entrenados hará frente a cualquier enjambre.
    1. 0
      Abril 1 2018 13: 21
      Vi con placer como cinco libélulas en 2 minutos. destruyó una nube de mosquitos ...
  9. +1
    31 marzo 2018 23: 08
    Particularmente preocupado por la aparición de tales enjambres de UAV pequeños y pequeños. De hecho, ahora es especialmente difícil detectarlos y destruirlos.
    Si tomas los medios clásicos, entonces sí. Si agrega un pequeño clásico, entonces todos estos artilugios incluso se detectan y destruyen. Desde el localizador láser, este enjambre no se ocultará en ningún lugar, incluso si los UAV están completamente hechos de plástico. Por supuesto, su efectividad disminuye con el mal tiempo, pero la lluvia y la nieve tampoco son aliadas para los UAV.
    Publiqué mi primer artículo con la oferta de escopetas para combatir drones pequeños y pequeños en 2016.
    En un contenedor, esta basura puede ser bastante, perseguir a cada UAV depredador llevará demasiado tiempo. Cubra todo el sector a la vez con la ayuda del módulo de microondas que resultará más rápido.
    Esto plantea otra pregunta: ¿los desarrolladores de enjambre realmente no saben cómo neutralizar tales amenazas? Por supuesto, saben que el enemigo no debe ser subestimado. Aparentemente, el cálculo se realiza en ausencia de un sistema de contraataque, pero no en todas partes. Si produce mucho y no es caro, puede probar el principio de "andar - no andar".
    Pero crear tales análogos será más difícil para nosotros. Para producir mucho y no es costoso, nuestra industria de defensa necesita poder trabajar en el mercado civil y, además, en el sector de bienes de consumo. No hace mucho tiempo discutimos una entrevista con un representante de RosElectronics. Los caballeros del mercado civil no van a trabajar, y aparentemente sin un grito desde arriba no lo harán.
    1. 0
      Abril 1 2018 08: 42
      Los activos especializados tienen una desventaja: en ausencia de un adversario objetivo, serán lastre. Puede considerar la detonación remota de munición convencional (fragmentación de alto explosivo o explosiones volumétricas), la fuerza y ​​la estabilidad de los UAV pequeños es baja (las aves, por ejemplo, a veces reaccionan de manera bastante peculiar a los "anchos" cercanos de un avión que se mueve hacia supersónico).
      Con respecto al mercado civil, estoy completamente de acuerdo, yo mismo estoy sorprendido de que los fabricantes lo ignoren (hay demanda, y no poca).
  10. 0
    Abril 1 2018 10: 57
    Tovaristch Goldreer: discutes contigo mismo: primero, se te ocurrió una forma de usar el UAV (una bandada), y luego luchas con éxito riendo

    Nadie lo hará:
    - use un dispositivo relativamente caro en bandadas;
    - colgar en un pequeño UAV con un motor eléctrico que sea más pesado que una cámara de video en gramos 100;
    - ejecutar un pequeño UAV en un área abierta, ya que dichos dispositivos están diseñados para su uso en el desarrollo urbano;
    - permita que un pequeño UAV vuele hasta el objetivo más cerca que los medidores 100 (las videocámaras HDTV ofrecen una resolución excelente desde los medidores 500).
  11. +2
    Abril 1 2018 13: 47
    ¡Si! El progreso técnico-militar se adelanta a las fantasías más locas

    Es inprobable. Uno de los escenarios fantásticos descritos por Stanislav Lem en la novela "Paz en la Tierra". Allí, la etapa final de la evolución de los armamentos es el "polvo", los microorganismos más pequeños que se pueden imaginar como un enjambre de pequeños drones. Vale la pena leer la novela, Lem es un gran escritor satírico
  12. 0
    Abril 1 2018 21: 03
    Los israelíes recurrieron a los civiles con la revelación de que todas las guerras se libran contra ellos: el objetivo principal es la población civil ... por lo tanto, algún día, el autor querrá comprar una escopeta para que su idea no le sobreviva.
  13. 0
    Abril 3 2018 00: 29
    Bueno, estamos un poco obsesionados con la palabra Volar. Y son muy capaces de nadar. Y aquí se vuelve interesante. Tienen una gran autonomía, un enjambre puede controlar grandes espacios e IE trabaja con objetivos. Y el barco es un objetivo bastante sabroso.
  14. 0
    Abril 3 2018 18: 31
    Así es como se verá en la vida real

  15. 0
    Abril 6 2018 17: 15
    Y puede ejecutar un "enjambre" sobre el despegue. Se sienta, como un enjambre en la pista, esperando a la víctima, esperó, despegó en la partida .....
    Y en el cinturón forestal del aeródromo, se golpearon minas de racimo con "enjambres". Cuando se completa un "enjambre", otra mina libera su "enjambre", los "mosquitos" sobrevivientes se unen y se sientan nuevamente en la franja o en los arbustos. Y si todas las minas funcionan, la munición en racimo volará y las minas caerán nuevamente. O un misil de crucero, volando, agregará un par de minas, pero volará más lejos, dispersará estas minas de acuerdo con la misión de combate. Y las minas pueden tener diferentes rellenos, tanto grandes como pequeños. Relleno grande - para ataque, pequeño - para defensa. O viceversa.
    Propongo lanzar ideas colectivamente para el uso de "enjambres", hablar sobre ello con los niños, dejarlos pensar. Una mente joven e ininterrumpida e ilimitada arroja tantas ideas que "¡madre, no te preocupes!"
    Y hay granos útiles en estas ideas.
    Y no les importa, lo que sea, todos somos mucho, especialmente desde el sofá.
    Aunque, estoy cepillando que un SKEPTIC siempre debería ser!
    Y ni siquiera uno.
    ¿Recuerdas el espectáculo "This You Can"?
    Había un hombre gordo desagradable, a su madre realmente no le gustaba ...
    1. 0
      Abril 10 2018 10: 48
      Él, este hombre gordo, parece haber sido ingeniero y profesor en una de las universidades técnicas de Moscú. Parece que no era un hombre gordo, sino un hombre muy grande con un tipo de huesos anchos. Bueno, un poco regordete al mismo tiempo).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"