Military Review

El Pentágono no ha abandonado los planes para desplegar "estrategas" en el área de la península de Corea

11
A pesar de la preparación de una posible reunión entre el presidente Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un, Washington no se niega a desplegar bombarderos estratégicos en la región de la península de Corea, informa TASS Declaración del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, General David Goldfin.




Lo que estamos haciendo militarmente es un apoyo directo a la campaña de presión (en la RPDC). El requisito de que pudiera asegurar la presencia continua de bombarderos estratégicos (en la región de la Península de Corea) no ha cambiado. El requisito de que tengo la oportunidad de transferir bombarderos (desde bases permanentes) a solicitud del comandante de las tropas, o del Secretario de Estado de los Estados Unidos, del Secretario de Defensa o del Presidente, no ha cambiado.
dijo Goldfin, respondiendo preguntas de la agencia.

Nos enfocamos en mantener la preparación para el combate requerida por el comandante de las tropas. Por lo tanto, en realidad, para nosotros como un tipo de fuerzas armadas, a este nivel, no se ha producido absolutamente ningún cambio,
el enfatizo

Recordemos que en noviembre del año pasado, Goldfin anunció que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Mantendría en el futuro previsible una presencia rotatoria permanente de al menos un tipo de bombarderos estratégicos en la isla de Guam, en el Océano Pacífico, para garantizar la presión sobre Pyongyang.

Según el general, "los bombarderos B-52, B-2 y B-1 estarán en Guam sobre la base de rotación continua". El avión B-1 puede volar a Corea del Norte desde Guam en menos de 3 horas. En los últimos meses, los estadounidenses han organizado sus vuelos en la península de Corea en varias ocasiones para demostrar su fortaleza.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 30 marzo 2018 12: 30
    +3
    Merikatos no habría sido merikatos, si se hubiera calmado en relación con los norteños. Aplastado y aplastará.
  2. taiga2018
    taiga2018 30 marzo 2018 12: 32
    +1
    Bueno, y dices el gasoducto ...
  3. Piloto
    Piloto 30 marzo 2018 12: 35
    +1
    ¿Y por qué no desplegamos una pareja con munición completa en Cuba y Venezuela?
    1. viernes
      viernes 30 marzo 2018 14: 44
      0
      Cita: Piloto
      ¿Y por qué no desplegamos una pareja con munición completa en Cuba y Venezuela?

      Los rusos tienen un intestino delgado.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30 marzo 2018 12: 36
    +2
    Apoyo directo a la campaña de presión (en la RPDC)
    ¿Cuándo finalmente se romperá el flechazo? En cualquier caso, esto no puede continuar para siempre. Dicta tarde o temprano, pero conduce al efecto contrario. Y el intento de dictar a todo el mundo es aún más.
    1. viernes
      viernes 30 marzo 2018 14: 49
      0
      Cita: rotmistr60
      Apoyo directo a la campaña de presión (en la RPDC)
      ¿Cuándo finalmente se romperá el flechazo? En cualquier caso, esto no puede continuar para siempre. Dicta tarde o temprano, pero conduce al efecto contrario. Y el intento de dictar a todo el mundo es aún más.

      La dictadura de los Estados Unidos se fortalecerá, no solo porque aumentaron el presupuesto militar.
  5. Rayo
    Rayo 30 marzo 2018 12: 43
    +1
    Según el general, "los bombarderos B-52, B-2 y B-1 estarán en Guam basados ​​en rotación continua".
    Me sorprendería si los sacaran de allí, y ¿cuáles son las noticias? El lugar estratégico es Rusia, China, Corea del Norte, prácticamente a poca distancia, los estadounidenses ponen muchas tropas ordinarias en la región, es bastante lógico que los estrategas los apoyen.
  6. Rocket757
    Rocket757 30 marzo 2018 12: 50
    +1
    ¡Aquí está Baba Yaga, quien será la primera / principal contra la cooperación de las dos Coreas!
  7. Runoway
    Runoway 30 marzo 2018 13: 07
    0
    De hecho, al comparar un cisne con un Lancer, siempre indican que Lancer es solo un bombardero recurso
  8. Apasus
    Apasus 30 marzo 2018 17: 38
    0
    Todo funciona para el mundo, ¿no duermes de noche en el Pentágono?
  9. Antiguo26
    Antiguo26 30 marzo 2018 17: 53
    +1
    Bueno, y el título del artículo? EN LA ZONA DE LA PENÍNSULA COREANA.. Maldita sea, a unos 3500 km está la distancia de la península de Corea, y el rumbo es tal que parecen estar ubicados allí y vuelo 5 minutos a la RPDC

    Cita: Piloto
    ¿Y por qué no desplegamos una pareja con munición completa en Cuba y Venezuela?

    Bueno, nuestro liderazgo aún no se ha vuelto completamente loco para enviar estrategas allí. Especialmente a Cuba, donde en caso de que golpeen en 5 minutos ...

    Cita: Thunderbolt
    Según el general, "los bombarderos B-52, B-2 y B-1 estarán en Guam basados ​​en rotación continua".
    Me sorprendería si los sacaran de allí, y ¿cuáles son las noticias? El lugar estratégico es Rusia, China, Corea del Norte, prácticamente a poca distancia, los estadounidenses ponen muchas tropas ordinarias en la región, es bastante lógico que los estrategas los apoyen.

    Y a mí, como escribí anteriormente, me gustó la expresión del autor del artículo: EL ÁREA DE LA PENÍNSULA COREANA. ¿Qué tipo de distancia tiene cuando NO ESTÁ EN EL ÁREA? ¿10000 km o más?

    Cita: Runoway
    De hecho, al comparar un cisne con un Lancer, siempre indican que Lancer es solo un bombardero recurso

    La nota no dice nada al respecto ...