Military Review

Techmash crea RZSO para combatir helicópteros y UAV

27
La preocupación "Tehmash" tiene planes para crear un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) de pequeño calibre para la defensa aérea, capaz, incluido, de derribar helicópteros y UAV. Esto fue anunciado a los periodistas por el subdirector general de Tekhmash, que concierne a Alexander Kochkin durante la exhibición de armas ArmHiTech-2018.


Techmash crea RZSO para combatir helicópteros y UAV


En el futuro, nos fijamos la tarea de crear MLRS con elementos de robotización, que resolverían no solo la tarea de combatir objetivos terrestres, sino que también se utilizarían en la lucha contra objetivos aéreos, es decir, se trata de la última línea de defensa aérea: la distancia 1,5-3 de un kilómetro. Tal sistema será capaz de derribar helicópteros y aviones no tripulados.
Él dijo.

Será un complejo de pequeño calibre (milímetros 50-80). El sistema recibirá recarga automática y un sistema de orientación del terreno. Además, se instalará un sistema de control y guía de incendios multicanal automatizado en el MRLS, que le permitirá alcanzar objetivos en la noche y en las condiciones de humo y polvo del campo de batalla.

Formaremos los requisitos técnicos del Ministerio de Defensa para este sistema: creo que las Fuerzas Aerotransportadas y los Infantes de Marina mostrarán interés en tal sistema, necesitan apoyo de fuego para tal MLRS.
- el jefe de la preocupación cree, y agregó que por el momento este proyecto es una iniciativa desarrollada por Tehmash, sin embargo, la compañía cuenta con el interés en el MLRS del Ministerio de Defensa, informa RIA noticias.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cuna
    Cuna 30 marzo 2018 12: 33
    +1
    Ayer tuve que ...
    1. umah
      umah 30 marzo 2018 13: 08
      +1
      1,5 - 3 km no es suficiente. 30 mm conchas vuelan casi de la misma manera. Será más barato utilizar herramientas de formato 30 mm con carcasas de programación, que cercar una cuna de este tipo.
  2. aszzz888
    aszzz888 30 marzo 2018 12: 34
    +2
    Aparentemente será algo útil.
    Será un complejo de pequeño calibre (milímetros 50-80).
    Hay muchos en el "paquete" empujar.
    1. Borik
      Borik 30 marzo 2018 12: 41
      +4
      Y que un par de MANPADS ya no pueden derribar helicópteros, necesita un MLRS con un bloque de 60 misiles. Ahí los cohetes no están dirigidos ni nada.
      1. Genry
        Genry 30 marzo 2018 13: 14
        +2
        Cita: Borik
        Y que un par de MANPADS ya no pueden derribar helicópteros, necesita un MLRS con un bloque de 60 misiles. Ahí los cohetes no están dirigidos ni nada.

        Los estadounidenses en Siria en la base aérea de Shairat dispararon una salva de misiles de crucero ... Hubiera habido un bloque de 60 misiles y no habría habido problemas.
        Y por qué dirigirse a la línea de visión. El equipo de escolta hace todo.
        1. Uryukc
          Uryukc 31 marzo 2018 07: 01
          +1
          Cita: Genry
          Y por qué dirigirse a la línea de visión. El equipo de escolta hace todo.

          Para disparar de un solo trago, el equipo de escolta no hará frente a un "enjambre de drones" o un ataque masivo de misiles.
          1. Genry
            Genry 31 marzo 2018 09: 08
            +1
            Cita: Uryukc
            Para disparar de un solo trago, el equipo de escolta no hará frente a un "enjambre de drones" o un ataque masivo de misiles.

            ¿Crees que dispararán como un MLRS? ¿No estableces metas y no apuntas? Y eso para cada objetivo pequeño que necesita usar un misil con una cabeza de referencia, que costará 10 veces más que el resto del misil (y no pensamos en el costo de un avión no tripulado de espuma). Sí, simplemente arruinas al instante ...
            1. Uryukc
              Uryukc 31 marzo 2018 09: 11
              0
              Cita: Genry
              Y eso por cada objetivo pequeño que necesita usar un misil con una cabeza de referencia, que costará 10 veces más que el resto del cohete

              Y no discuto, no entiendo el concepto de RZSO antiaéreo. Quizás se utilizará el GOS óptico, el más barato del GOS.
              Merekos ganó el NURS Hydra para modernizarse, aparentemente estos son costos razonables para evitar daños inaceptables.
              1. Genry
                Genry 31 marzo 2018 09: 13
                +1
                Cita: Uryukc
                Quizás se utilizará el GOS óptico, el más barato del GOS.

                Sí ... con óptica de germanio. Bueno, al menos no de diamantes.
                1. Uryukc
                  Uryukc 31 marzo 2018 09: 16
                  0
                  Cita: Genry
                  Con óptica de germanio

                  Se utiliza óptica de germanio para cámaras termográficas. Estoy escribiendo sobre el rango visible. O como opción sensores IR sin lentes.
                  1. Genry
                    Genry 31 marzo 2018 09: 22
                    +1
                    Cita: Uryukc
                    Estoy escribiendo sobre el rango visible. O como opción sensores IR sin lentes.

                    ¿Cómo vas a establecer un objetivo desde el medio ambiente? Contorno de contraste donde?
                    ¿Y cómo volverán a detectar sus sensores IR el circuito sin óptica? ¿Conoces una ciencia así, llamada física?
                    Y también necesita una fuerza para procesar este circuito y protegerlo de las trampas.
                    1. Genry
                      Genry 31 marzo 2018 09: 23
                      0
                      Cita: Genry
                      durabilidad

                      Poder computacional
                    2. Uryukc
                      Uryukc 31 marzo 2018 09: 27
                      +2
                      Cita: Genry
                      ¿Cómo vas a establecer un objetivo desde el medio ambiente? Contorno de contraste donde?

                      No voy a lo que se le ocurrió a Techmash para que me interese.
                      Cita: Genry
                      ¿Conoces una ciencia así, llamada física?

                      "Profesor", usted continúa dominando intelectualmente, y yo me ocupé de mis asuntos))
                      1. Genry
                        Genry 31 marzo 2018 09: 31
                        +1
                        Cita: Uryukc
                        "Profesor"

                        Una vez más, te equivocaste ... Hay dos letras "c" en esta palabra.
    2. san4es
      san4es 30 marzo 2018 12: 51
      +2
      Cita: aszzz888
      ... Puedes poner muchos de ellos en el "paquete".

      hi Se reunieron, como "Shell CM" para conectarse a este negocio.

      ... Ya se inventó un paquete de 4 plazas con un cohete (calibre pequeño):
      1. Genry
        Genry 30 marzo 2018 13: 40
        +3
        Cita: san4es
        Se reunieron, como "Shell CM" para conectarse a este negocio.

        Y "Derivación de defensa aérea" con un proyectil guiado de 57 mm.
  3. encargado03
    encargado03 30 marzo 2018 12: 37
    +1
    Gran idea, lo principal es que el Ministerio de Defensa no nos "defrauda". sí
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 marzo 2018 12: 37
    +7
    La idea es interesante. Una descarga de alta densidad con una gran cantidad de municiones de metralla de pequeño calibre como medio para combatir objetivos de bajo vuelo es bastante prometedora. Incluso contra el "enjambre" ... Una especie de bombardeo aéreo "pozo de fuego" ... Veamos qué sucede en la salida ...
  5. Rocket757
    Rocket757 30 marzo 2018 12: 48
    +2
    Metralla, explosión de aire ... ¡muy inteligente debe ser! Por encima de tus objetos, ¿trincheras si te golpean?
    ¿Tuviste ayer? no se hace desde cero, crea tareas especiales y un algoritmo \ actualización. ¡hay una reserva! Una gran área de daño o densidad para crear, nada fundamentalmente nuevo. Se utiliza el mecanismo de automatización y orientación en otros sistemas.
    En resumen, el mismo auto Tesla, ¡el equipo de todos lados!
  6. Rostislav
    Rostislav 30 marzo 2018 13: 26
    +4
    ¿De una pistola en gorriones?
    Compara el costo del disparo y el costo de ese dron.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 marzo 2018 13: 42
    +5
    Urya-II! En MO escuché mis "pequeños pensamientos juguetones"! ¡Ya hace mucho tiempo, había enviado propuestas para tal MLRS para tratar con drones (incluido el "enjambre"), como un sistema de defensa de misiles objeto contra proyectiles de artillería, enfermería, etc. ¡Lo confieso! ¡La idea no es mía! ¡Intenté mantenerlo y desarrollarlo! El hecho es que los franceses estaban experimentando con tal MLRS ("calibre pequeño" y multi-barril ...) en algún lugar ... en 70-80-s.! "Probaron" unidades 37-40-mm con nursas de dos etapas ... la primera etapa se quemó en el "baúl". ¡Eso nos permitió impartir velocidad supersónica a la nursu! Entonces los franceses no tuvieron éxito en lo que pretendían ... se puede ver que el "entonces" nivel técnico (tecnológico) lo impidió. Pero ahora ... Compañero ! Radares, komputera, telémetros láser. Cámaras termográficas, diversas soluciones técnicas en el campo de la creación de ojivas de haz de fragmentación (si es necesario, también con inversión de trayectoria), GOS de pequeño tamaño (y solo telecontrol, por ejemplo, por un rayo láser), nuevos tipos efectivos combustible sólido, fibra de vidrio-CFRP, corrección pulsada ... ¡y todo lo demás! "¡Loco, no quiero"! guiño engañar
  8. Zubr
    Zubr 30 marzo 2018 14: 07
    +1
    Y qué, durante la Gran Guerra Patriótica en la Flota del Mar Negro, tuvimos experiencia en el uso de RSs en objetivos aéreos y bastante exitosos. Y con los modernos sistemas de guiado, helicópteros y drones, el objetivo más adecuado.
  9. Dikson
    Dikson 30 marzo 2018 16: 13
    0
    ¿Un sistema de fuego de volea para un helicóptero de juguete? ¿Pueden los francotiradores disparar tiros de metralla de cañón más baratos? Aunque ... los cuadricópteros filisteos como el DJI MAVIC PRO chino aceleran a 70 km por hora, por no decir nada sobre el desarrollo del ejército ... Disculpe, algún tipo de tontería
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 marzo 2018 17: 10
      +3
      Cita: Dikson
      sistema lanzacohetes para helicóptero de juguete

      No es necesario entender esto: para un solo multicopter, ¡toda la carga de los "troncales" 60! Puede usar diferentes modos: "único" ... "ráfagas". Además, en una "carga" (por ejemplo, en "troncos" 60) puede usar eresis con diferentes ojivas (haz de fragmentación, varilla ...)
      no administrado y corregido (autoguiado ...) Este MLRS (sistema) debería servir como una alternativa a Centurion, MANTIS ...
  10. Hiller
    Hiller 30 marzo 2018 19: 19
    0
    entonces el sistema de derrota necesita un sistema de detección ... ¿o tenemos un ojo que todo lo ve y un oído que oye?
  11. Uryukc
    Uryukc 31 marzo 2018 09: 32
    0
    Genry,
    Una vez más, te equivocaste ... Hay dos letras "c" en esta palabra.

    Actualice la página, ya arreglada y sin sus instrucciones))
  12. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 31 marzo 2018 10: 47
    0
    ¿La historia va en círculo? nosotros, los británicos, los alemanes, ¿Entonces la idea en sí es viable, solo en un nivel diferente de tecnología?