Techmash comenzó a desarrollar municiones para drones de choque

Marzo 30 2018 28

Preocupación "Tehmash" crea municiones para percusión. droneless, dijo a los periodistas el director general adjunto de la preocupación, Alexander Kochkin, el viernes durante la exhibición de armas ArmHiTech-2018.

Techmash comenzó a desarrollar municiones para drones de choque

Otra nueva dirección nuestra es la carga de combate a los drones de choque, algunos trabajos ya están en marcha, estamos creando muestras.

- dijo él.

Hoy en día, se sabe sobre los proyectos de aviones no tripulados Zenitsa y Okhotnik U desarrollados en la Federación Rusa (están siendo creados por Simonov Design Bureau y PJSC Sukhoi). En este caso, el suministro en serie de cualquier avión no tripulado en el ejército ruso aún no ha comenzado.

Además, RSK MiG celebrará este año una presentación de drones caseros, incluidos los tambores, dijo el director de la compañía, Ilya Tarasenko, a la exhibición de armas ArmHiTech-2018.

Este año Ahora estamos discutiendo cuándo sería mejor hacerlo. Mostraremos diferentes tipos de drones mientras hablamos de prototipos. Esta será una demostración de sus capacidades.

- RIA "noticias»Palabras Tarasenko.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

maxim947

+2

30 marzo 2018 13: 56

Techmash comenzó a desarrollar municiones para drones de choque

Curiosamente, y al mismo tiempo, ¿era imposible comenzar el desarrollo de un dron y municiones?
"Zenica" se desarrolló en Kazán, realizó su primer vuelo de regreso en 2014.
Hunter-U comenzó a diseñarse en 2012.
O, nuevamente, los periodistas repelieron ...
1. helmi8
  
  +1
  
  30 marzo 2018 14: 00
  
  Probablemente no dieron dinero para todo de una vez, aunque si fue un "shock", entonces fue necesario desarrollarlo en un complejo de inmediato ...
  1. maxim947
    
    +1
    
    30 marzo 2018 14: 04
    
    El hecho es que el complejo se está desarrollando teniendo en cuenta todo, incluso teniendo en cuenta las municiones, y todo este trabajo se lleva a cabo en paralelo. Lo más probable es que hayan estropeado algo en el mensaje, aquí, ya sea aquellos que estén listos para modificar estarán hablando de nuevos productos en lugar de los existentes.
    1. Rocket757
      
      +4
      
      30 marzo 2018 14: 12
      
      Un enfoque integrado, desarrollo de diseño ... ¡¡¡todavía les deja decir que el pensamiento de diseño está en pleno apogeo !!!
      ¡Hay vecinos que echan alas al RPGshechke con un motor y lo sujetan al enemigo!
      En resumen, estamos haciendo un lanzacohetes de Karlson ... bueno, ¡Astrid Lingren me perdonará por tal sacrilegio! Pero si es necesario, ¡a dónde ir!
    2. ul_vitalii
      
      +6
      
      30 marzo 2018 14: 13
      
      Creo que de todos modos recuperaremos el tiempo perdido y nuestros drones, tanto de reconocimiento como de huelga, tendrán demanda y serán competitivos.
      1. Abuelo
        
        0
        
        30 marzo 2018 14: 17
        
        Cita: ul_vitalii
        Creo que de todos modos recuperaremos el tiempo perdido y nuestros drones, tanto de reconocimiento como de huelga, tendrán demanda y serán competitivos.
        
        Sí, harán todo por nosotros ... solo cuántas piernas se romperán sobre los sacerdotes de piedra hace cuarenta años que hicimos planeadores y aviones, y volamos y tiramos la carga ... ¡CUARENTA AÑOS! diagnóstico de estancamiento.
      2. Terenin
        
        +2
        
        30 marzo 2018 14: 47
        
        Creo que nos pondremos al día de todos modos.
        
        Saludos, vitali Entonces, si "despertamos", entonces quieres, no quieres, pero tienes que hacerlo. Cómo Ilya Muromets estuvo en la estufa durante 30 años, y luego no te detendrás ...
2. Nikolaevich I
  
  +2
  
  30 marzo 2018 14: 10
  
  Cita: maxim947
  pero al mismo tiempo fue imposible comenzar a desarrollar un dron y municiones?
  
  Lo quieres, ¡puedes! Pero no siempre resulta: a menudo la situación cambia: en el proyecto inicial había una "imagen"; A menudo, municiones para vehículos prefabricados.
  1. helmi8
    
    +2
    
    30 marzo 2018 14: 28
    
    Cita: Nikolaevich I
    Pero no siempre funciona. A menudo la situación cambia: en el proyecto original había una "imagen"; y en la salida, había otra "imagen" ... y el bonbu debería ser "esculpido" para un "dispositivo" específico
    
    Ciertamente no de esa manera. Si el UAV se hizo originalmente como un explorador, entonces sí. Y si inicialmente es un shock, entonces, ya sea para una munición específica o para ella, inmediatamente necesitas diseñar y producir.
    1. Nikolaevich I
      
      +1
      
      30 marzo 2018 15: 24
      
      Cita: helmi8
      entonces, ya sea para una munición específica, o municiones para ella de inmediato, necesita diseñar y producir.
      
      Milay, por supuesto, tienes que "probar" (!) ... ¡pero considera nuestras "condiciones"! ¿Cuántos informes hubo sobre los drones que se están desarrollando (incluidos los "tambores")? ¿Y dónde están en servicio? "Rechazado" ... (¡incluido el famoso "Skat")! ¿Y cómo sería la historia si "alguien" comenzara a hacer un bonbu, bajo Skat, inmediatamente después de recibir las características de diseño y rendimiento del dispositivo? Eh?
3. Abuelo
  
  0
  
  30 marzo 2018 14: 15
  
  Curiosamente, y al mismo tiempo, ¿era imposible comenzar el desarrollo de un dron y municiones?
  no ... hasta que caí en manos de entot ... en Siria con golpes de madera contrachapada y cinta aislante ...
  1. Rocket757
    
    +1
    
    30 marzo 2018 14: 41
    
    Hacemos drones, muchos y diferentes, PERO tan pronto como elegimos algo específico, ¡es hora de la UNIFICACIÓN! ¡No nos dejaremos perplejos por MTO y ENTONCES más de lo que debería ser!
4. Grigory_45
  
  +1
  
  30 marzo 2018 19: 00
  
  Cita: maxim947
  Curiosamente, y al mismo tiempo, ¿era imposible comenzar el desarrollo de un dron y municiones?
  
  pero pensar en diseñar UAV para municiones existentes, ¿de alguna manera? ¿No fue suficiente? ¿O no los tenemos?
El comentario ha sido eliminado.
senima56

0

30 marzo 2018 14: 21

Es hora de tener tus (!!!) drones. Especialmente tambores! Y es una pena usar la tecnología israelí y hacerla pasar como propia.
Terenin

+2

30 marzo 2018 14: 44

Techmash comenzó a desarrollar municiones para drones de choque. Si el nombre de la munición será popular, mi propuesta de nombre "novice.k", porque este nombre ha pasado el casting internacional, y es muy popular en Occidente.
svp67

+2

30 marzo 2018 16: 30
Al mismo tiempo, las entregas en serie de cualquier dron de ataque al ejército ruso aún no han comenzado.
Pero en el enfoque del UAV Orion, aunque de reconocimiento, pero capaz de soportar la carga de combate.
1. Grigory_45
  
  0
  
  30 marzo 2018 18: 41
  
  Cita: svp67
  pero capaz de llevar una carga de combate.
  
  No es capaz de llevar una carga de combate. La masa de la carga útil no es igual a la carga de combate. Es a ti a quien puedes cargar una bolsa de papa, pero misiles, solo como carga, porque no puede usarlos sin SU. ¿Nuevamente damos a conocer la realidad deseada? Y las estrellas del general ... Ni siquiera pregunto cuán honrado
  1. svp67
    
    +1
    
    30 marzo 2018 18: 57
    
    Cita: Gregory_45
    Y todavía está protagonizada por generales ... Ni siquiera pregunto cómo se lo merecían.
    
    Al igual que ustedes, sus mayores ...
    Cita: Gregory_45
    La masa de la carga útil no es igual a la carga de combate.
    
    Pero no la excluye ...
    Cita: Gregory_45
    Que puedes cargar una bolsa de papas, pero los cohetes son solo una carga, porque no puede usarlos sin SU.
    Ya sabes, y las papas se pueden matar, lo principal con habilidad. Y tu código de producto "Hermes", ¿algo dice Bo?
    Cita: Gregory_45
    Nuevamente damos el ze deseado válido?
    
    Hasta ahora, sí, pero la capacidad de transportar 250 kg de carga útil le da este derecho.
    1. Grigory_45
      
      0
      
      30 marzo 2018 19: 07
      
      Cita: svp67
      Así como tú eres tu mayor
      
      eso es exactamente lo que son hasta ahora ... porque estoy escribiendo las cosas correctas, y no las que quieres escuchar. Y en la vida, no el jefe, sino solo un ingeniero líder. Ustedes, generales, en ninguna parte sin nosotros)
      
      Cita: svp67
      pero la capacidad de transportar 250 kg de carga útil le da el derecho
      
      no da. Un transportista puede transportar varias toneladas de carga, esto no lo convierte en un bombardero. Esta es la respuesta a todos tus comentarios. ¿Por qué no aprendes a pensar? No es difícil, créeme ... habría un deseo.
      1. svp67
        
        +1
        
        30 marzo 2018 19: 39
        
        Cita: Gregory_45
        Ustedes, generales, en ninguna parte sin nosotros)
        
        Escucha, es mutuo aquí ... y no estás demasiado lejos sin nosotros ...
        Cita: Gregory_45
        Un transportador puede transportar varias toneladas de carga, esto no lo convierte en un bombardero.
        
        ¿Se te ocurrió a ti mismo o quién lo provocó? Un avión de transporte, por supuesto, no es un bombardero de pleno derecho, pero sin embargo tiene esa oportunidad ...
        Aquí están las bombas de suspensión bajo el "An"
        
        Aquí está en ascenso ...
        
        Y sobre los "ganships", generalmente me quedo callado ...
        
        Cita: Gregory_45
        ¿Por qué no aprendes a pensar?
        
        Con la misma pregunta y para ti ...
        Cita: Gregory_45
        No es difícil, créeme ... habría un deseo
        
        Entonces tensión, sabes que no es difícil ...
        
        Grigory_45
        
        0
        
        30 marzo 2018 19: 47
        
        Cita: svp67
        Así que aprieta
        
        Bueno, por supuesto, usted mismo no puede hacer esto. Siempre estoy casi en buena forma. Para que el transportador se convierta en un bombardero, al menos debe colgar una mira y dispositivos para aliviar la carga. Los creadores de vehículos aéreos no tripulados nacionales no están desconcertados por esto, además, esto ni siquiera está previsto en los TdR. Todas tus declaraciones de bravura son una mentira. La carga de un soldado se vuelve solo cuando hay medios para asegurar su uso en el enemigo. En todos los demás casos, es solo una carga.
        Y en cuanto a Anov y otros, créeme, es mejor de lo que sabes cómo se mostraron. Solo que esto no justifica tus palabras.
        Dime, te hace discutir sobre el tema, pero discutiré, y es doloroso defenderme, pero no me negaré.
        
        svp67
        
        +1
        
        30 marzo 2018 19: 59
        
        Cita: Gregory_45
        Para que el transportador se convierta en un bombardero, al menos debe mirarlo y dispositivos para aliviar la carga
        
        Son equipamiento estándar.
        Cita: Gregory_45
        Dime, te hace discutir sobre el tema, pero discutiré, y es doloroso defenderme, pero no me negaré.
        
        Disculpe, pero aquí está "empuje".
        
        Grigory_45
        
        0
        
        30 marzo 2018 20: 10
        
        Cita: svp67
        Disculpe, pero aquí está "empujándose" aquí
        
        vamos a ti) eres para ti? Luego al grano. Verdadero pinchazo de ojos? Bueno, entiendo lo que querías decir, sin sentido y sin compromiso: tal vez en cien años este UAV sea un baterista. Esto es de la serie: en 200 años, Estados Unidos se doblará, China se devorará a sí misma y Rusia gobernará. Para urry patriots, una opción de ganar-ganar. De hecho, solo lo que está aquí y ahora importa. No es de extrañar que dijo sobre las estrellas. Hay generales militares, y hay generales de parquet.
        De hecho, diste ilusiones. Por desgracia, ni siquiera queremos pensar en el dron UAV todavía. De lo contrario, una cláusula sobre el transporte y la aplicación de la carga de combate se incluiría en los TOR sobre Orión. 200 kg no es malo, definitivamente se puede suspender un par de misiles, incluso teniendo en cuenta la suspensión del LC. Pero esto es una nueva versión de casi todo el UAV (con la excepción del planeador). Y, por desgracia, hay personas como usted que, para muchas personas ignorantes, engañan a sus cabezas.
        
        svp67
        
        0
        
        30 marzo 2018 20: 17
        
        Cita: Gregory_45
        vamos)
        
        Eres de alguna manera extraño. Con "espuma en la boca" me demostraron la imposibilidad de usar el UAV Orion como un ataque, y de repente ...
        Cita: Gregory_45
        200 kg: esto no está mal, un par de cohetes definitivamente se pueden suspender, incluso teniendo en cuenta la suspensión del LC.
        
        Es decir, ¿hay una oportunidad?
        Cita: Gregory_45
        Pero, esta es una reelaboración de casi todo el UAV (con la excepción del planeador)
        
        ¿Y el motor también necesita ser rehecho? Solo bromeaba. Todo lo que necesita es la instalación del sistema de observación y todo. Los controles no necesitan ser rehechos. Como no se requiere en el mismo "Ana"
        
        Grigory_45
        
        0
        
        30 marzo 2018 20: 36
        
        Cita: svp67
        Usted es extraño
        
        sí, eres extraño, de hecho) Leerás los comentarios desde el principio, te recomiendo) Aunque, si entiendes el daño, porque ... lo que escribí es la verdad.
        
        svp67
        
        0
        
        30 marzo 2018 20: 40
        
        Cita: Gregory_45
        Leíste los comentarios desde el principio, te recomiendo) Aunque, entiendes el daño, porque ... lo que escribí es la verdad
        
        ¿Sacar el dedo dónde está ella aquí?
        Cita: Gregory_45
        No es capaz de llevar una carga de combate.
        
        Cita: Gregory_45
        200 kg: esto no está mal, un par de cohetes definitivamente se pueden suspender, incluso teniendo en cuenta la suspensión del LC.
Apasus

+1

30 marzo 2018 17: 05

Es sorprendente que se construyan municiones especiales para los UAV de drones. ¿Por qué no utilizar sistemas estándar como Whirlwind (ATGM), Attack (ATGM), sino concentrarse en crear sistemas de puntería y control de incendios con UAV?
Simplemente, en el caso de un conflicto militar, la logística puede fallar, no hay misiles para UAV y esto es solo basura costosa.
1. Grigory_45
  
  0
  
  30 marzo 2018 18: 39
  
  Cita: APASUS
  Es sorprendente que se construyan municiones especiales para los UAV de choque.
  
  Eso es. En todo el mundo, cuelgan de vehículos aéreos no tripulados que cuelgan de helicópteros, y viven felices para siempre. Pero tenemos municiones especiales ((¿Quién puede explicar la diferencia entre un misil para un UAV y un misil para un helicóptero? ¿Por qué no se modificará el mismo Whirlwind del UAV sin refinamiento y financiación? ¿O el mismo X-29? Para esas noticias, es hora de que alguien establecido contra la pared, y Rusia - para revivir sharashka
Grigory_45

0

30 marzo 2018 18: 37

Techmash comenzó a desarrollar municiones para drones de choque

No entiendo una cosa: ¿por qué un UAV requiere el desarrollo de alguna munición especial? ¿Ni los utilizados desde helicópteros ni los aviones son adecuados? ¿Cuál es la próxima tontería?
Grigory_45

0

30 marzo 2018 21: 01

svp67,
Cita: svp67
¿Sacar el dedo dónde está ella aquí?

Solo puedo hurgar en la casuística y la demagogia, así como en un malentendido tonto de lo que la otra persona te dijo. Pero no lo haré. No quiero entender, entonces tú eres el general. Parquet. Sin ofender: la verdad es que las personas adecuadas no se ofenden.