Military Review

Analistas: el sistema de defensa antimisiles Patriot de los Estados Unidos es otro "ficticio"

60
Los expertos del Instituto Independiente de Estudios Internacionales de Middlebury estudiaron el trabajo de los sistemas de defensa de misiles American Patriot en Arabia Saudita y concluyeron que los famosos sistemas de misiles antiaéreos en realidad no funcionan.


Los analistas han estudiado los ataques de cohetes husita a Arabia Saudita desde noviembre 2017. Resultó que, a pesar de las declaraciones de los funcionarios sobre el rechazo exitoso del ataque, los misiles yemeníes apenas fueron derribados. Jeffrey Lewis y sus colegas publicaron sus conclusiones en las páginas de Política exterior (traducción proporcionada por InoSMI).

Analistas: el sistema de defensa antimisiles Patriot de los Estados Unidos es otro "ficticio"


Los expertos trazaron un mapa de los lugares donde cayeron los escombros, incluyendo el cuerpo de misiles y la ojiva, y luego, dónde estaban los misiles interceptores. Como resultado, fue posible trazar el patrón. Los misiles cayeron en Riad, y sus ojivas se separaron, volaron todas las líneas de defensa de misiles y cayeron cerca de los objetivos.

Además, los autores recuerdan el incidente reciente, cuando el cohete Patriot, en lugar de derribar un proyectil lanzado por los husitas, explotó en una zona residencial de Riyadh.

No hay evidencia de que Arabia Saudita haya interceptado al menos un misil husita durante el conflicto con Yemen. Y en este sentido, surge una pregunta muy alarmante: ¿existen motivos para creer que el complejo Patriot está funcionando?
- escribe un experto.

Expresó dudas de que los patriotas hayan interceptado misiles balísticos de largo alcance en condiciones de combate. Entonces, a juzgar por las conclusiones de expertos independientes, durante la guerra en el Golfo Pérsico, el Patriot interceptó solo un misil Scud lanzado desde 47 (y no el 50% de ellos, como afirmó el Pentágono). Durante la Guerra del Golfo en 1991, el público estadounidense estaba convencido de que el rendimiento de estos complejos era casi ideal, ya que supuestamente interceptaron 45 de misiles Scud 47. Según el Comité de Investigaciones de Operaciones de Gobierno de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, no hay razón para creer que se produjeron interceptaciones de misiles.

Mientras tanto, el sistema Patriot fue comprado por Polonia. Se entiende que el "Patriota" tendrá que cubrir Polonia de los misiles rusos Iskander, informa "Vzglyad"
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Borik
    Borik 30 marzo 2018 20: 02
    +5
    Según el Comité de Investigaciones de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes de EE. UU., No hay razón para creer que se produjeron intercepciones de misiles.

    Y que después de estas conclusiones, los Yankees admitieron públicamente que su Patriota era una mierda. Bueno no
    1. Anarquista
      Anarquista 30 marzo 2018 20: 05
      + 15
      Pobres polacos, decidieron comprar una "mierda" ... Pero los Yankees hicieron un descuento para que el acuerdo no se rompiera.
      ¿O tal vez harán bien a los polacos, de alta calidad? amarrar
      lol
      1. Cortador
        Cortador 30 marzo 2018 20: 20
        +5
        Cita: anarquista
        Pobres polacos, decidieron comprar una "mierda" ... Pero los Yankees hicieron un descuento para que el acuerdo no se rompiera.
        ¿O tal vez harán bien a los polacos, de alta calidad? amarrar
        lol

        Alejandro hi ¡Dudo mucho que los polacos tengan tanta suerte! sí
        Se entiende que el Patriota tendrá que cubrir Polonia con misiles rusos Iskander,

        Está cubriendo la ambición y la vanidad de Pshetski, déjelos pensar que tienen más ... ¡mierda! riendo
        1. Contratar
          Contratar 30 marzo 2018 20: 33
          + 17
          Me permito subir un video
          1. Shurik70
            Shurik70 31 marzo 2018 07: 33
            +4
            Para mí, el tema de la defensa antimisiles es Israel.
            Estados Unidos le está dando mucho dinero a Israel (parece que 4 mil millones de dólares al año o más, no recuerdo exactamente), siempre que el dinero se gaste en compras de armas en los Estados Unidos. Entonces, en Iron Dome usan cohetes Tamir de su propia producción.
            Todas. Para mí, la pregunta Patriot está cerrada.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. shans2
              shans2 31 marzo 2018 12: 56
              +2
              Cuando estés en Israel, tu tierra natal) será bombardeada, no grites entonces)
            3. voyaka uh
              voyaka uh 31 marzo 2018 16: 40
              +1
              Esta es una defensa antimisiles de diferentes niveles. J.K. encarcelado por interceptar misiles Grad. Además, el David Sling se puso en funcionamiento, para misiles más grandes: desde Tornado hasta Point.
              Además, Patriot y Hatz-2 contra misiles Scud. El Hetz-2 dispara primero, si no golpea, luego el Patriota dispara, al acercarse. Además, para misiles balísticos grandes de gran velocidad, se desarrolló un Hatz-3.
      2. Damm
        Damm 31 marzo 2018 00: 57
        +1
        Los tacones golpearán. Una explosión masiva de pedos reflejará a Iskander a la vez
    2. zhekazs
      zhekazs 30 marzo 2018 20: 23
      +7
      Cita: Borik
      Y que después de estas conclusiones, los Yankees admitieron públicamente que su Patriota era una mierda.

      Bueno, aquí todavía debes tener en cuenta la pregunta: "¿Quién estaba sentado en la consola?" - si los árabes - entonces no todo está tan claro ...
      Y sería interesante aprender de los camaradas de la "tierra prometida": ¿también tienen a los Patriots integrados en el sistema en el Domo?
    3. Vadivak
      Vadivak 30 marzo 2018 23: 01
      +3
      Cita: Borik
      Y que después de estas conclusiones, los Yankees admitieron públicamente que su mierda Patriot

      El Middlebury Institute for International Studies en Monterey es una universidad privada ubicada en el centro de Monterey, en el estado de California (EE. UU.). Las principales áreas de aprendizaje de los estudiantes: relaciones internacionales, ciencias políticas y gestión, un idioma extranjero, interpretación y traducción y localización.

      Los analistas malditos ..... como Pasha Felgengauer
      1. Alberr
        Alberr 31 marzo 2018 00: 13
        +3
        la esencia no cambia, el patriota ni siquiera intercepta el arma hecha a sí misma por el husita, lo más poderoso que puede hacer es bombardear su cuarto. Filkin entonces, a diferencia de estos, ni siquiera toma una brújula con una regla en sus manos, y así, se encuentra en el curso de sus propias historias de su vida sin talento.
      2. user1212
        user1212 31 marzo 2018 05: 57
        +2
        Cita: Vadivak
        Los analistas malditos ..... como Pasha Felgengauer

        Así es, pero este instituto está trabajando activamente en la no proliferación de armas y tecnologías nucleares. En este aspecto, el trabajo para resolver el mito de la "defensa de misiles omnipotentes" tiene sentido y es bastante podría realizarse a un nivel decente. Por supuesto, es imposible hablar sobre la calidad de la investigación sin el análisis de todo el informe, pero lo mismo se puede decir sobre el 99.999% de los informes de los medios sobre cualquier tema. Qué hacer, ahora es el momento de las falsificaciones, la propaganda y la estupidez.
        1. Vadivak
          Vadivak 31 marzo 2018 10: 17
          +1
          Cita: usuario1212
          pero lo mismo puede decirse del 99.999% de todos los informes de los medios sobre cualquier tema.

          hi
  2. hrych
    hrych 30 marzo 2018 20: 03
    0
    Bueno absolutamente maravilloso wassat
  3. BABA SHURA
    BABA SHURA 30 marzo 2018 20: 03
    +4
    - ¡El ejército se rebeló! ¡Dicen que el rey no es real! riendo
  4. dr.star75
    dr.star75 30 marzo 2018 20: 03
    +2
    El informe no es correcto. Sin análisis Cualquier cosa puede pasar. El artículo puede estar vinculado tanto a los opositores como a los partidarios del sistema.
    1. tol100v
      tol100v 30 marzo 2018 21: 25
      +4
      Cita: dr.star75
      El informe no es correcto. Sin análisis Cualquier cosa puede pasar. El artículo puede estar vinculado tanto a los opositores como a los partidarios del sistema.

      ¡Probablemente nadie argumentará que la OTAN es un proyecto comercial de la SGA, por traer costosos e incluso muy caros a sus satélites! Y bajo la apariencia de la rusofobia, todo es innecesario y mohoso, ¡pero también a un precio costoso! Esta es la esencia de los colchones.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 31 marzo 2018 16: 44
      0
      El porcentaje de golpes en Patriot no es muy alto. Es necesario disparar varias veces. En Israel, se prueba periódicamente para una amplia variedad de objetivos: desde BR hasta UAV.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 30 marzo 2018 20: 04
    +3
    "no hay razón para creer"

    Extrañas justificaciones de los "expertos".  solicitar El cerebro general "altamente probable", nuevamente: tal vez sí, tal vez no.
    1. Ased
      Ased 30 marzo 2018 23: 17
      0
      Mis expertos favoritos ... Una vez más, se escribió un artículo ...
      ¿Quizás los resultados de algún tipo de tiroteo conducirían?
  6. polpot
    polpot 30 marzo 2018 20: 05
    +1
    Maridos apuestos chicos, respeto y respeto total
  7. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 30 marzo 2018 20: 09
    +6
    Pero, ¿hay alguna razón general para creer que el complejo Patriot está funcionando?

    ¿Qué pregunta? Funciona, funciona ... Es cierto, es una mierda, ¡pero funciona! riendo
  8. Mikhail m
    Mikhail m 30 marzo 2018 20: 11
    +1
    Los misiles cayeron en Riad y sus cabezas nucleares se separaron, sobrevolaron todas las líneas de defensa antimisiles y cayeron cerca de los objetivos.

    ¿Se estaban entrenando las ojivas? Y si cayeron, ¿por qué no se exprimieron? ¿Los capataces no estaban cerca? Y los objetivos dijeron gracias por la chatarra caída, para acercarse más al punto de recolección.
  9. Vikmay16
    Vikmay16 30 marzo 2018 20: 14
    +1
    ¡Déjalos comprar!
  10. lanza
    lanza 30 marzo 2018 20: 15
    +4
    ¿A dónde fueron los unpatriotas curanderos? Hace solo 4 años se postraron bajo el patriota
  11. Eslovaco
    Eslovaco 30 marzo 2018 20: 16
    +2
    Cayeron en Siria. No, buenos cohetes, lo más importante, caros e inútiles. Entonces vendieron los polacos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Eslovaco
        Eslovaco 30 marzo 2018 21: 30
        +1
        eres tu ucraniano?
  12. Pimiento
    Pimiento 30 marzo 2018 20: 28
    +1
    Hoy: el sistema de defensa antimisiles Peytrit derribó un misil: + video:

    https://southfront.org/houthis-launch-ballistic-m
    issile-at-key-saudi-oil-facilidad-patriota-defensa-
    systems-intercept-it-video /

    momento derrota a un cohete enemigo durante 17-18 segundos.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 30 marzo 2018 20: 48
      +4
      Cita: pimienta búlgara
      momento derrota a un cohete enemigo durante 17-18 segundos.

      En un video así, ¿es difícil entender si el objetivo realmente fue alcanzado?  solicitar
  13. NEXUS
    NEXUS 30 marzo 2018 20: 42
    +4
    Tal vez el Patriota esté más afilado para lanzar ataques, en lugar de interceptar misiles ... aunque ciertamente es muy importante quién está detrás del control ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 30 marzo 2018 20: 48
      +4
      Cita: SANCHES332
      ¿Estás aquí por extras?

      No, te estamos esperando. sí
  15. san4es
    san4es 30 marzo 2018 20: 43
    +3
    Mientras tanto, Polonia compró el sistema Patriot.


    jul Año 2009
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 30 marzo 2018 20: 46
    +6
    Cita: dr.star75
    El informe no es correcto. Sin análisis Cualquier cosa puede pasar. El artículo puede estar vinculado tanto a los opositores como a los partidarios del sistema.

    Te preguntas, y quién ha oído hablar de este "instituto" hasta hoy.
    1. dr.star75
      dr.star75 30 marzo 2018 21: 26
      +1
      Bueno, aquí llegamos al principio, ¿había un niño?
      Colega, ¿qué escribes sobre la incursión de aviones israelíes en Siria a Irán e Irak?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 30 marzo 2018 21: 28
        +4
        Cita: dr.star75
        Bueno, aquí llegamos al principio, ¿había un niño?
        Colega, ¿qué escribes sobre la incursión de aviones israelíes en Siria a Irán e Irak?

        No es nada.
        1. dr.star75
          dr.star75 30 marzo 2018 21: 33
          0
          Acordado Me pregunto cómo cazan en Israel, en la temporada o cómo.
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 30 marzo 2018 21: 39
            0
            Cita: dr.star75
            Acordado Me pregunto cómo cazan en Israel, en la temporada o cómo.

            Esto definitivamente no es para mí. Busque información en Internet. Pero creo que nuestra caza es muy pobre.
    2. Egorovich
      Egorovich 30 marzo 2018 21: 34
      0
      Combina el "Patriota" y la "Cúpula de Hierro" y obtén un arma sin igual para derribar las balas que vuelan más allá del objetivo. Para esto no se necesita un experto del "instituto".
  18. svp67
    svp67 30 marzo 2018 20: 51
    + 12
    ya que supuestamente interceptaron 45 de misiles 47 Scud.
    Pero es interesante, este que se metió en el cuartel con los Marines de los EE. UU. Fue No. 46 o 47 ... Creo que para los muertos es lo mismo ...
  19. la paternidad
    la paternidad 30 marzo 2018 20: 56
    +7
    Resulta que Pans compró un fuego artificial para ellos. Por casi 5 manteca de cerdo. El difunto Mavrodi en un ataúd sacudiéndose y girando y llorando de envidia.
    1. manifestación
      manifestación 30 marzo 2018 21: 58
      +2
      Mavrodi en un ataúd no miente. Él todavía está en la morgue. En el estante. No hay nadie para llevar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  20. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 marzo 2018 20: 58
    +5
    Expertos del Instituto Independiente Middlebury
    Decidimos fumar en el trabajo y salió una jamba: el análisis resultó ser cierto y no corresponde a la opinión, lo cual es correcto, porque "todos saben eso"
    1. mig29mks
      mig29mks 30 marzo 2018 21: 23
      +1
      No corresponde a la línea del partido))))
  21. uralex
    uralex 30 marzo 2018 21: 21
    +3
    A juzgar por las descaradas mentiras de que los estadounidenses y sus aliados se relacionan libremente con Rusia, no me sorprende si resulta que las características declaradas de sus productos militares también resultan ser una mentira.
    ¡Parece que para ellos, mentir en nombre del dinero es sagrado!
    1. Gerente superior
      Gerente superior 30 marzo 2018 22: 17
      +1
      Los Yankees mienten y mienten en la sangre, pero la reacción de nuestros especialistas no está clara. O realmente le tienen miedo al Patriot, o están presionando para la instalación de dispositivos relativamente seguros. Aunque la preocupación es la capacidad de cargar el sistema Tomahawk. El acertijo.
      1. Madcat
        Madcat 31 marzo 2018 02: 19
        +2
        Cita: San Propulsión
        Los Yankees mienten y mienten en la sangre, pero la reacción de nuestros especialistas no está clara. O realmente le tienen miedo al Patriot, o están presionando para la instalación de dispositivos relativamente seguros. Aunque la preocupación es la capacidad de cargar el sistema Tomahawk. El acertijo.

        El jefe de la sede de las Fuerzas Armadas de RF dijo en la conferencia que la defensa antimisiles representa una amenaza significativa, es como una opinión más significativa que los analistas desconocidos.
  22. mvg
    mvg 30 marzo 2018 22: 17
    +1
    ¿Hay un video donde el S-300 está derribando algo? Pero el Patriot realmente derribó, aunque fue hace casi 30 años. Israel lo confirmará. No existe una defensa antimisiles perfecta, de lo contrario nos habrían inclinado nuestros amigos en la década de 90.
    Ahora explicaré, tal vez hay un video donde el S-300 funciona con misiles.
  23. SETTGF
    SETTGF 30 marzo 2018 23: 16
    0
    ¡Querido! No subestimes al "enemigo" ... Mucho depende de aquellos que están detrás de los paneles de control y las condiciones de aplicación, aunque el S-300 y el S-400 se pueden usar en modos totalmente automáticos ...
    1. 9griffon
      9griffon 31 marzo 2018 08: 35
      +1
      ¿Por qué todos llaman al complejo de defensa antimisiles Patriot? Por supuesto, no lo vi a los ojos, pero si lo tomas por analogía con el S-300, entonces simplemente cualquier "trescientos" normal, preferiblemente uno que estaba en el lugar del oficial de captura: ¿cómo puede capturar no un objetivo aerodinámico, sino balístico? Sí, existe esa oportunidad, pero esta es una verdadera pesadilla para calcular. Los volantes deben aceitarse hasta el agotamiento.
  24. Antony
    Antony 30 marzo 2018 23: 20
    0
    Los husitas están disparando con "Scuds" como? Entonces no está claro en absoluto que la ojiva R-17 no se separe
    1. Graz
      Graz 30 marzo 2018 23: 54
      0
      allí, como los iraníes ayudan con sus productos, entonces los Saud y la ira
    2. user1212
      user1212 31 marzo 2018 06: 45
      0
      Cita: Antonio
      Los husitas están disparando con "Scuds" como?

      Irán "hecho a mano" sobre el tema de skads, oki, etc. con sus bollos y enfermedades
  25. Zomanus
    Zomanus 31 marzo 2018 01: 19
    0
    Lo principal es que está a la venta.
    Y funciona o no, este es el décimo caso.
  26. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 marzo 2018 01: 53
    0
    Ahora el estriado explicará a todos que el Patriot funciona bien solo en manos estadounidenses ...
    Pero así es como lo "empujan" a todos ...
  27. gorenina91
    gorenina91 31 marzo 2018 04: 48
    +2
    -¿Y dónde está la verdadera ... prueba práctica de la efectividad de nuestro S-300 y S-400 ...?
    -Bueno, parece que se formó una opinión de que estos complejos rusos ... son muy efectivos ...
    - Bueno, se han instalado en Siria e Irán desde hace bastante tiempo ...
    -Pero ..., todos vuelan sobre Siria ... -y ni un solo avión o cohete "enemigo" derribado ...
    -Eso fue hace mucho tiempo una guerra entre Israel y Egipto ... -Y la defensa aérea egipcia estaba equipada con los más modernos (en ese momento) sistemas de misiles soviéticos ... -¿Y qué ...? - Todo resultó ser falso ...
    -Resulta que los aviones israelíes volaron "desde algún lugar, no desde allí ..." - "desde el lado equivocado" ... y destrozaron todo en pedazos ... -Y luego no solo los árabes y los egipcios "se sentaron y estaban de guardia" ... y todos se estrellaron ...- Y nuestros experimentados lanzadores de cohetes, que también estaban en servicio de combate en ese momento, también murieron ...
    -Eso, ahora, también, las razones ya están comenzando a surgir ... -la altura de los misiles enemigos voladores es "demasiado pequeña" para derribarlos ... luego el terreno (demasiadas colinas) y así sucesivamente prevenido ... -Es como en la película "El sol blanco del desierto" ... - "Sí ... tiene granadas del sistema equivocado" ...
    1. Kotovsky
      Kotovsky 31 marzo 2018 07: 34
      +6
      Cita: gorenina91
      Pero ... todos vuelan sobre Siria ... y ni un solo avión o cohete "enemigo" derribado

      Irina, prepara mejor el almuerzo de tu marido ...
      Algún tipo de serie se ve ..
      ¿Por qué alborotar superficialmente sin entrar en detalles? hi
    2. poquello
      poquello 31 marzo 2018 11: 56
      +2
      Cita: gorenina91
      hubo una guerra entre Israel y Egipto ... -Y la defensa aérea egipcia estaba equipada con los sistemas de misiles soviéticos más modernos (en ese momento) ... -¿Y qué ...? - Todo resultó ser falso ...

      ))) fue la guerra de Estados Unidos con Vietnam no fue falsa.
      "encendido, apagado, encendido, apagado, apagado, apagado, apagado"
      y todavía hay basura como la proporción del número de objetivos alcanzados, y esta basura es constantemente revisada por el Ministerio de Defensa y Oboronpom
  28. ASG7
    ASG7 31 marzo 2018 05: 22
    0
    En general, no me importa cómo el "patriota" realmente vuela allí, fueron solo los estadounidenses, con su información errónea sobre sus capacidades de combate, lo que hizo que nuestros diseñadores realmente se acercaran a las características "impensables" de las armas rusas. Pero los estadounidenses tendrán que vivir con esto.
  29. Nikolaev
    Nikolaev 31 marzo 2018 08: 52
    0
    porque, de hecho, los sistemas Patriot están diseñados para lanzar los Tomahawks, no para la defensa. La protección es demasiado complicada y costosa. Sí, y no necesitas defender Polonia o SaudAr. Venda con un pretexto engañoso, sí, coloque los medios de ataque contra un pretexto engañoso, sí, y defienda, ¿por qué?
    1. Vadim237
      Vadim237 31 marzo 2018 17: 39
      +1
      KR Tomahawk, tampoco encaja en el lanzamiento del Patriot.