Military Review

Los talibanes * declararon la guerra a ISIS *

130
Hoy, los medios de comunicación afganos que se refieren a la declaración del comando del movimiento radical talibán * informan que los talibanes afganos han declarado la guerra al "Estado Islámico" * (ISIL *).


Los talibanes * declararon la guerra a ISIS *


Los talibanes emitieron una declaración:

ISIS * - "este grupo de" Kharijites "modernos (apostates-prim), ateos y mercenarios crueles (...) siembran la discordia y la enemistad (...), tratando de destruir la unidad de los sunitas, chiítas e ismailis de Afganistán, incitándose unos contra otros, mata a los teólogos y desacredita la religión sagrada del Islam ante el mundo


La declaración también afirma que la razón para declarar la guerra fue la captura por parte de militantes de ISIL *, el condado de Darzab en la provincia de Jowzjan,
“Donde un grupo de“ Kharijites ”intentó expandir su esfera de influencia, después de haber cometido los crímenes más serios, decapitó a los Mujahideen de los Mujahideen capturados”
.

El movimiento talibán * pide a todos sus partidarios "en lo sucesivo, en todas partes de Afganistán, que les rindan homenaje y venguen a los muyahidines", señala el informe.

Talibán *, Estado Islámico * (ISIS *) - prohibido en Rusia
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 31 marzo 2018 18: 56
    + 24
    No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.
    1. Andrey k
      Andrey k 31 marzo 2018 19: 14
      + 18
      Exactamente aquí, la antigua sabiduría china es perfectamente apropiada:
      ... Siéntate en silencio en la orilla del río, y el cadáver de tu enemigo pasará ...

      (Confucio)
      Incluso antes del montón, traería el actual, Lyuley, a uno de nuestros "socios" en la lucha contra el terrorismo.
      No por el bien de los lyuli, exclusivamente para la iluminación en el cerebro.
    2. poquello
      poquello 31 marzo 2018 19: 15
      +5
      Cita: Vladimirets
      No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

      esto no es así, los muyahidines acordaron con el gobierno, y no sin nuestra participación
      1. Andrey k
        Andrey k 31 marzo 2018 19: 19
        + 10
        Cita: poquello
        ... esto no es así, los muyahidines acordaron con el gobierno, y no sin nuestra participación ...

        Recuerdo como castrados sobre el tema de nuestra participación, gritando a todo el mundo sobre el armamento de terroristas de Rusia en Afganistán.
        1. poquello
          poquello 31 marzo 2018 19: 28
          +4
          Cita: andrey k
          Cita: poquello
          ... esto no es así, los muyahidines acordaron con el gobierno, y no sin nuestra participación ...

          Recuerdo como castrados sobre el tema de nuestra participación, gritando a todo el mundo sobre el armamento de terroristas de Rusia en Afganistán.

          todo lo que gritan los castrados y el resto de la burguesía con ellos debe tomarse al nivel de la prensa amarilla
          1. Shurik70
            Shurik70 Abril 1 2018 00: 51
            +7
            Cita: Vladimirets
            No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

            No hay guerras "buenas". Talibov en Afganistán, Rusia sobrevivirá. Y si ISIS es enterrado allí, la guerra continuará tan pronto como se lamen las heridas. Y no será un tiroteo en Afganistán o Siria, serán ataques terroristas en nuestras ciudades.
            ISIS debe ser aplastado, y si para esto es necesario ayudar a los talibanes, entonces los talibanes deben ser ayudados.
        2. Rostislav
          Rostislav 31 marzo 2018 20: 27
          +8
          Si los castrados están gritando, entonces estamos haciendo todo bien. Un viejo cartel.
      2. 210ox
        210ox 31 marzo 2018 19: 38
        +1
        Los talibanes solo pueden ser "socios" durante las negociaciones.
        Cita: poquello
        Cita: Vladimirets
        No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

        esto no es así, los muyahidines acordaron con el gobierno, y no sin nuestra participación
        1. poquello
          poquello 31 marzo 2018 19: 44
          0
          Cita: 210ox
          Los talibanes solo pueden ser "socios" durante las negociaciones.
          Cita: poquello
          Cita: Vladimirets
          No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

          esto no es así, los muyahidines acordaron con el gobierno, y no sin nuestra participación

          No sé, recientemente solo se negoció la noticia: la jihad ya se anunció a los Ishilov, una coincidencia
          1. Apasus
            Apasus 31 marzo 2018 21: 44
            +2
            Cita: poquello
            No sé, recientemente solo se negoció la noticia: la jihad ya se anunció a los Ishilov, una coincidencia

            En mi opinión, este es un "infante izquierdo" lanzado por quien lo necesita. Toda la esencia de la pregunta es que los talibanes son reconocidos como una organización terrorista y cualquier negociación con los talibanes nos pone automáticamente a la par de los terroristas. Ya había un problema con el hecho de que estamos suministrando armas a los talibanes, el objetivo no está particularmente oculto: apoyamos a los terroristas
            1. poquello
              poquello 31 marzo 2018 21: 53
              0
              Cita: APASUS
              Cita: poquello
              No sé, recientemente solo se negoció la noticia: la jihad ya se anunció a los Ishilov, una coincidencia

              En mi opinión, este es un "infante izquierdo" lanzado por quien lo necesita. Toda la esencia de la pregunta es que los talibanes son reconocidos como una organización terrorista y cualquier negociación con los talibanes nos pone automáticamente a la par de los terroristas. Ya había un problema con el hecho de que estamos suministrando armas a los talibanes, el objetivo no está particularmente oculto: apoyamos a los terroristas

              Con un sinsentido sobre nuestras armas a los talibanes, todo está claro, y está un poco mal: los nuestros y los estadounidenses y ahora no recuerdo quién firmó la declaración de que el conflicto en Afganistán debe ser regulado a través de negociaciones pacíficas
              1. Apasus
                Apasus 31 marzo 2018 22: 16
                +1
                Cita: poquello
                No recuerdo quién firmó la declaración de que el conflicto en Afganistán debería regularse mediante negociaciones pacíficas

                Los objetivos de todas las partes en los signatarios son diferentes, y ya hemos visto cómo algunas partes se relacionan con sus promesas.
                1. poquello
                  poquello Abril 1 2018 02: 23
                  0
                  Cita: APASUS
                  Cita: poquello
                  No recuerdo quién firmó la declaración de que el conflicto en Afganistán debería regularse mediante negociaciones pacíficas

                  Los objetivos de todas las partes en los signatarios son diferentes, y ya hemos visto cómo algunas partes se relacionan con sus promesas.

                  pero hay una hoja de papel: puedes presionar a los estadounidenses
                  1. Orionvit
                    Orionvit Abril 1 2018 10: 25
                    +1
                    Cita: poquello
                    pero hay una hoja de papel: puedes presionar a los estadounidenses

                    Sí, los estadounidenses querían escupir en todos los trozos de papel. Siempre persiguen exclusivamente sus intereses.
                    1. poquello
                      poquello Abril 1 2018 12: 38
                      0
                      Cita: Orionvit
                      Cita: poquello
                      pero hay una hoja de papel: puedes presionar a los estadounidenses

                      Sí, los estadounidenses querían escupir en todos los trozos de papel. Siempre persiguen exclusivamente sus intereses.

                      ) ¿quiere decir que las relaciones públicas para los Estados Unidos no importan? No voy a creer
                      1. Orionvit
                        Orionvit Abril 1 2018 13: 33
                        0
                        Cita: poquello
                        Qué relaciones públicas para los Estados Unidos no importa?

                        Las relaciones públicas en la vida real generalmente están muy lejos del estado real de las cosas.
                  2. Apasus
                    Apasus Junio ​​29 2018 14: 13
                    +1
                    Cita: poquello
                    Cita: APASUS
                    Cita: poquello
                    No recuerdo quién firmó la declaración de que el conflicto en Afganistán debería regularse mediante negociaciones pacíficas

                    Los objetivos de todas las partes en los signatarios son diferentes, y ya hemos visto cómo algunas partes se relacionan con sus promesas.

                    pero hay una hoja de papel: puedes presionar a los estadounidenses

                    Aplastar un trozo de papel? ¿Sobre los estadounidenses? ¿Estás bromeando?
                    Ya no se avergüenzan de violar los acuerdos con sus aliados, y nos enviarán lejos y más lejos.
                    1. poquello
                      poquello Junio ​​29 2018 22: 27
                      0
                      Cita: APASUS
                      Aplastar un trozo de papel? ¿Sobre los estadounidenses? ¿Estás bromeando?
                      Ya no se avergüenzan de violar los acuerdos con sus aliados, y nos enviarán lejos y más lejos.

                      hmm, las relaciones se basan en contratos, la violación de un lado del contrato implica el derecho a actuar por el otro, esas relaciones están ahí o no
                      1. Apasus
                        Apasus Junio ​​30 2018 09: 43
                        0
                        Cita: poquello
                        hmm, las relaciones se basan en contratos, la violación de un lado del contrato implica el derecho a actuar por el otro, esas relaciones están ahí o no

                        ¿De qué tipo de relación están hablando?
                        Nos han quitado propiedades en los Estados Unidos, quitamos nuestras banderas de los edificios, imponemos sanciones a pretextos simplemente ridículos, violamos los principios fundamentales de los contratos y todos ustedes creen en las relaciones.
                        Por el momento, nuestras relaciones con los estadounidenses están aproximadamente al nivel de las relaciones con Alemania en 1941, bueno, tal vez un poco mejor.
            2. Artem Popov
              Artem Popov Junio ​​21 2018 13: 54
              -1
              ¿Por qué necesitamos patos? No solo apoyamos a Hamas y Hezbolá, sino que también los aceptamos oficialmente en el Kremlin. Sorprendentemente cercano: nos negamos a considerarlos terroristas, supuestamente porque "no cometieron actos terroristas en el territorio de la Federación de Rusia".
      3. artefacto
        artefacto Abril 1 2018 16: 21
        0
        Entonces digo piratas informáticos, ¿dónde están sin ellos omnipresentes?
    3. K-50
      K-50 31 marzo 2018 19: 20
      +1
      Cita: Vladimirets
      No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

      De qué sirve de nuevo la guerra de todos con todos, e incluso "bajo el vientre" de Rusia. La única buena noticia es que aún no hemos sido arrastrados allí.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 31 marzo 2018 19: 26
        +5
        De qué sirve de nuevo la guerra de todos con todos, e incluso "bajo el vientre" de Rusia.
        Sí, ella no se detuvo allí. Déjelos martillarse unos a otros. Lo más probable es que los campos de amapola no estuvieran divididos o algo más. Es bueno para nosotros que si chocan seriamente allí, se reducen los riesgos de invadir Turkestán.
      2. ul_vitalii
        ul_vitalii 31 marzo 2018 19: 31
        +7
        Lo único que está claro en esta situación es que los lugareños lucharán con los extraterrestres, y por la historia está claro que los afganos son invencibles. Es necesario ayudar de alguna manera, secreta o explícitamente.
        1. K-50
          K-50 31 marzo 2018 19: 33
          +2
          Cita: ul_vitalii
          Es necesario ayudar de alguna manera, secreta o explícitamente.

          Sí, y ya hubo un aullido de que supuestamente nuestras armas fueron entregadas a los talibanes. a pesar de que se muerden los dientes, si no cruzaran el río.
        2. tank66
          tank66 31 marzo 2018 20: 25
          +1
          / perezosamente / ¿Se acordó de Serebryakov de una daga vil? Afgan fue conquistado por todos, en ese momento era necesario. Türks, persas, Alexander Filipych. Otra pregunta / cómo con Elusive Joe / quién lo necesita ahora.
        3. Weyland
          Weyland 31 marzo 2018 21: 29
          +3
          Cita: ul_vitalii
          y queda claro por la historia que los afganos son invencibles

          ¿Quién te dijo eso? Muchos los ganaron, y más de una vez, simplemente hubo muchos problemas con ellos y poco beneficio.
        4. Artem Popov
          Artem Popov Junio ​​21 2018 14: 00
          0
          Mito propagado. Por Afganistán como por el patio del ejército de imperios se fue. "invencibilidad" es que las tribus de las montañas querían escupir quién se sienta en Kabul y los valles, incluso en su Sha, estaban enemistados con él.
      3. Vladimirets
        Vladimirets 31 marzo 2018 19: 47
        +4
        Cita: K-50
        ¿De qué sirve la guerra de todos con todos de nuevo?

        Para evitar guerras, todo lo bueno debe reunirse y matar a todo lo malo. guiño
      4. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 31 marzo 2018 19: 55
        0
        Cita: K-50
        Cita: Vladimirets
        No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

        De qué sirve de nuevo la guerra de todos con todos, e incluso "bajo el vientre" de Rusia. La única buena noticia es que aún no hemos sido arrastrados allí.

        El hecho de que estén peleando es, por supuesto, malo, pero sería aún peor para nosotros si los talibanes y el ISIS dejaran de pelear entre sí y aceptaran pelear contra nosotros, por ejemplo, en Tayikistán o Uzbekistán.
    4. Herkulesich
      Herkulesich 31 marzo 2018 19: 35
      +1
      Las chicas se pelearon por la heroína afgana, ¡querían drogarnos! !! wassat
    5. RUSS
      RUSS 31 marzo 2018 19: 44
      +4
      Cita: Vladimirets
      No, bueno, también hay buenas guerras en el mundo. sonreír El rábano picante con rábano estará en guerra.

      Talib es estudiante, estudiante de medersa.
      Por cierto, lo primero que hicieron los talibanes en Afganistán destruyó los campos de amapola, luego la verdad es que cuando los estadounidenses los presionaron, los campos se poblaron nuevamente con amapola ...
    6. tol100v
      tol100v 31 marzo 2018 20: 05
      +1
      Cita: Vladimirets
      Rábano picante con rábano luchará

      ¿CIA con el Departamento de Estado o qué?
    7. grau
      grau 31 marzo 2018 20: 19
      0
      Una buena guerra es mejor que un mal mundo
      1. LMN
        LMN 31 marzo 2018 22: 09
        +5
        Cita: grau
        Una buena guerra es mejor que un mal mundo

        No he escuchado nada más idiota.
  2. svp67
    svp67 31 marzo 2018 18: 57
    +3
    Los talibanes * declararon la guerra a ISIS *
    Dos arañas en una no pueden llevarse bien ...
    1. ML-334
      ML-334 31 marzo 2018 19: 12
      +6
      Es hora de ayudar a los talibanes para que helicópteros desconocidos no vuelen a través de Afganistán y sembren esta infección, y no den a los estadounidenses ninguna razón para esparcir jabalinas.
      1. svp67
        svp67 31 marzo 2018 19: 19
        +1
        Cita: ML-334
        Es hora de ayudar a los talibanes

        Hay muchos ayudantes allí sin nosotros ... No sería malo para Rusia estar en el papel de observador.
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 31 marzo 2018 19: 37
          +8
          Algunos de ellos perdieron ingresos en efectivo del petróleo, mientras que otros no quieren perder drogas, y mucho menos compartir con los ex "trabajadores petroleros".
        2. ML-334
          ML-334 31 marzo 2018 19: 55
          0
          Si quieres el resultado, hazlo tú mismo.
        3. tol100v
          tol100v 31 marzo 2018 20: 07
          0
          Cita: svp67
          Rusia no estaría mal para estar en el papel

          Distribuidor de la verdad en todo el mundo!
    2. Asceta
      Asceta 31 marzo 2018 20: 04
      +6
      Cita: svp67
      Dos arañas en una no pueden llevarse bien ...

      Eso es seguro, un competidor directo debe ser destruido. Han estado luchando durante mucho tiempo casi desde la base del califato. Los talibanes incluso crearon fuerzas especiales. Están mejor entrenados y equipados que las tropas talibanes comunes, su objetivo principal es derrotar al EI. Las fuerzas especiales lucharán contra ISIS en cualquier lugar, dejando que el resto de los talibanes se enfrente al ejército afgano y al contingente internacional.
      Los grupos se declararon la guerra el uno al otro en enero de 2015, después de que el EI anunció la creación de su célula en Gran Khorasan, ese era el nombre de Afganistán y las áreas vecinas de Pakistán, Irán y Asia Central.


      1. voyaka uh
        voyaka uh 31 marzo 2018 23: 22
        +3
        ISIS, inmediatamente después de su formación en 2008, declaró a Al Qaeda como el principal enemigo.
        Su principal competidor ideológico. E ISIS realmente comenzó a regar Al Qaeda. La CIA lo picoteó. Y relajado E ISIS dio un golpe repentino a las bases del ejército chiíta iraquí y los derrotó. El pánico y el vuelo comenzaron. Y allá vamos ...
        1. Artem Popov
          Artem Popov Junio ​​21 2018 14: 04
          0
          Solo ISIS, no ISIS. No se relajó la CIA, pero el liderazgo chií iraquí, que ignoró las recomendaciones de los asesores estadounidenses, organizó la persecución de los sunitas y llevó al país al desastre.
  3. Mimohod
    Mimohod 31 marzo 2018 19: 00
    +1
    Los talibanes * declaran la guerra a ISIS
    No tengo ganas de pisar un rastrillo viejo y oxidado, pero además de Rusia en Afganistán, nadie puede nivelar el igil con arena en la vida real ...
    1. mvg
      mvg 31 marzo 2018 19: 07
      +4
      ¿15 años y 50 mil personas no fueron suficientes para ti? mucho equipo y masa. y esto solo unirá a todos en el Cáucaso, contra Rusia, si escalamos allí para separarnos.
      rellenando la información del sábado, y hasta el 1 de abril otras 3 horas, demasiado temprano.
      1. taiga2018
        taiga2018 31 marzo 2018 19: 18
        0
        Cita: mvg
        ¿15 años y 50 mil personas no fueron suficientes para ti?

        fue suficiente para mí, fue suficiente para mí para ver a mi vecino discapacitado, pero recuerdo a un chico joven, sano y alegre que entró en el ejército ...
        1. Soy
          Soy 31 marzo 2018 20: 26
          0
          ¿Entonces quieres ver a todos los vecinos en los ataúdes? Yo no !!! así que es mejor pelear allí. no en casa.
      2. poquello
        poquello 31 marzo 2018 19: 18
        0
        Cita: mvg
        ¿15 años y 50 mil personas no fueron suficientes para ti? mucho equipo y masa. y esto solo unirá a todos en el Cáucaso

        con qué susto, todo ya está unido y debe ser aplastado, ett una vez, se filtró el afgano de Gorbachov, ett dos
      3. Doliva63
        Doliva63 31 marzo 2018 19: 23
        + 17
        No 15 años, sino 10; no 50 mil personas, sino 15 mil (en las carreteras mueren más de 20 mil por año). A pesar de que nos opusieron 15 estados. ¿Dónde está la causa del pánico? Es cierto, luego estaba la URSS.
        1. mvg
          mvg 31 marzo 2018 21: 01
          +1
          79-89, más de 51 mil muertos, 10 están en la prensa.
          no todos unidos, se aplasta en la propia Siria, y todos se unieron cuando entramos en Afganistán, Pakistán, KSA y Qatar, y los Estados Unidos con los aguijones.
          Hace tiempo que no somos la URSS y ahora nos enfrenta no menos, sino más. Entonces, al menos, teníamos un ATS detrás de nosotros. Y luego sobreesfuerzo.
          Suficiente ahora Siria, Donbas, Abjasia, Transnistria, Karabaj, Osetia.

          http://russian7.ru/post/kakie-na-samom-dele-byli-
          poteri-sssr-va /
          1. ventel
            ventel Abril 1 2018 00: 26
            +1
            Maxim, no enumeraste todo, puedo complementar a China, Egipto, y cómo pueden Libia, tanto Emen como Argelia, estar sin amigos de la URSS. Lea como era libre el recuerdo de los comandos mientras buscaban los aguijones. Allí describieron un caso en el que capturaron una caravana con flechas, golpeada por números, resulta que la fiesta fue enviada a uno de los países del Magreb.
            1. mvg
              mvg Abril 1 2018 01: 38
              0
              Todo el mundo musulmán es generalmente eso. Por lo tanto, suba allí, este es el final. De vez en cuando necesitan vomitar al enemigo y luchar, como lo hace Israel. Y obtuve drogas del Big Bell Tower. Que incluso el afgano del satélite sea todo rojo.
              1. Sergeyezhov
                Sergeyezhov Abril 1 2018 08: 33
                0
                Cita: mvg
                De vez en cuando, necesitan arrojar al enemigo y luchar, como lo hace Israel

                Bueno, finalmente, empezaste a entendernos.
            2. Artem Popov
              Artem Popov Junio ​​21 2018 14: 09
              0
              ¿Dónde has leído tal desastre? Sobre el molinero hay memorias del diputado de contrainteligencia paquistaní, que supervisó la interacción con los muyahidines. Los aguijones eran tan secretos que la condición principal para recibir un nuevo lote era la devolución por parte de los comandantes de todos los tubos disparados (así como la efectividad). E incluso cuando los tubos y los complejos fueron capturados, ¿qué números, dónde golpear, Ale? Llame a la sede de la CIA "¿a dónde se fue su carga?"
      4. Mimohod
        Mimohod 31 marzo 2018 19: 23
        + 10
        No la la, Afganistán se filtró un jorobado, Al final hubo más o menos resuelto y la situación estaba controlada, y del narcotráfico controlado en Afganistán, los Yankees, a lo largo de los años más personas han muerto y no solo en Rusia, y los Yankees gastan dinero en el mismo igil y peligroso. El punto de apoyo estratégico para Asia Central y Rusia fue entregado a los amers no de manera permisiva y criminal ... perdimos más, al haber salido de allí, dejando a aquellos que nos creyeron ...
      5. Soy
        Soy 31 marzo 2018 20: 25
        +4
        No mientas !!! No hubo 50 mil. fueron 15 mil. y si. Es mejor luchar allí que en tu propio territorio. ¿O propones cercar el muro? Eso no ayudará. Y aprende la historia antes de llevar esta tontería. sentado en los arbustos no puedes sobrevivir !!!
        1. mvg
          mvg 31 marzo 2018 21: 04
          0
          Stasia, lees al menos algo real sobre Afganistán, y no libros, donde una niña con asma en un helicóptero hacia el cielo para respirar. Google dará tanta información y números.
          Y la cifra de 51 mil será más real.
          1. gsev
            gsev 31 marzo 2018 21: 39
            0
            La cifra de 15 mil se expresó en el apogeo de la perestroika, cuando Gorbachov y Shevornadze tuvieron que justificar sus acciones a los ojos del PCUS y el liderazgo de Rusia. Quizás estuvieron de acuerdo con sus socios occidentales. Pero no tenían sentido minimizarlo. Por lo general, parece que el enemigo ha perdido 5 veces más que en la realidad. Y las pérdidas humanas de Rusia como resultado del gobierno de Yeltsin y Gorbachov son 3 órdenes de magnitud mayores que las pérdidas en Afganistán.
            1. mvg
              mvg 31 marzo 2018 22: 29
              0
              Le di el enlace de arriba ... puedes leer. Eso no es por mucho tiempo. Directamente de las páginas de Nuestros periódicos.
          2. Sergey Medvedev
            Sergey Medvedev Abril 1 2018 01: 29
            +1
            Cita: mvg
            Y la cifra de 51 mil será más real.

            Figura absolutamente irrealista. Por 1 mató a 10 heridos, heridos y enfermos. Entonces, compare las pérdidas totales con el número de OKSVA. Y no ensucies el cerebro de las personas.
            1. mvg
              mvg Abril 1 2018 02: 30
              0
              Vamos a dormir ahora, y mañana calcularé todo por ti. De varias fuentes. Y les daré enlaces.
              1. Sergey Medvedev
                Sergey Medvedev Abril 1 2018 10: 27
                0
                Cita: mvg
                Vamos a dormir ahora, y mañana calcularé todo por ti. De varias fuentes. Y les daré enlaces.

                Claro, no hay problema. Yo mismo tomé en cuenta las pérdidas de mi regimiento en Chechenia. Por lo tanto, montar en mis oídos no funcionará. hi
            2. mvg
              mvg Abril 1 2018 10: 39
              0
              Contingente contingente. La pregunta es, ¿cuántas tropas soviéticas participaron en la guerra afgana? De la información fragmentaria de nuestro Ministerio de Defensa nos enteramos de que había 180 campamentos militares en Afganistán y que 788 comandantes de batallón participaron en las hostilidades. Creemos que, en promedio, el comandante del batallón vivió en Afganistán durante 2 años. Entonces, durante los 10 años de la guerra, el número de comandantes de batallón se ha actualizado 5 veces. En consecuencia, en Afganistán había constantemente anualmente alrededor de 788: 5 - 157 batallones de combate. La cantidad de campamentos militares y la cantidad de batallones están bastante cerca uno del otro.


              Suponiendo que el batallón de batalla fue servido por al menos 500 personas, obtenemos que en el 40º ejército había 157 * 500 = 78500 personas. Para el funcionamiento normal de las tropas que luchan contra el enemigo, se necesitan partes auxiliares de la retaguardia (suministro de municiones, combustible y lubricantes, talleres de reparación, protección de caravanas, protección de carreteras, protección de ciudades militares, batallones, regimientos, divisiones, ejército, hospitales, etc. .). La relación entre el número de unidades auxiliares y las fuerzas armadas es de aproximadamente 3: 1, es decir, aproximadamente 235500 tropas. Por lo tanto, el número total de militares que estaban constantemente en Afganistán anualmente era de al menos 314 mil personas.

              Figuras generales. Entonces, en 10 años de la guerra, Afganistán ha sido al menos tres millones de personas, de las cuales 800 mil participaron en las hostilidades. Nuestras pérdidas totales ascendieron a al menos 460 mil personas, de las cuales 50 mil fueron asesinadas, 180 mil heridas, incluidas 100 mil que fueron explotadas por minas: heridos graves, 1000 desaparecidos, 230 mil pacientes con hepatitis, ictericia, fiebre tifoidea.

              http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_h
              od_istorii / 12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii
              __1945_2004 / stage / 1288-48_cena_afganskoi_voiny.h
              tml
              1. gsev
                gsev Abril 1 2018 16: 31
                +1
                CCCP no pudo proporcionar un grupo de más de 100-130 mil personas durante mucho tiempo. Si pudiera, entonces tener un soldado de 200-250000 en Afganistán podría bloquear las fronteras y llevar a cabo operaciones militares para destruir a los partisanos dentro del país. Pero la economía de la URSS permitió realizar operaciones militares solo dentro del país; no había fondos para cerrar las fronteras. Los estadounidenses tampoco pueden permitirse esto. 230 mil muertos y heridos graves, esto es en cada segundo edificio de apartamentos una persona discapacitada muerta o sin piernas. 50 muertos en 000 años, esto es para 10 niños en edad escolar 400 niños asesinados. 1 es más correcto.
                1. mvg
                  mvg Abril 1 2018 16: 52
                  0
                  Vladimir, trabajé en protección social durante 3 años (como administrador del sistema y jefe de especialistas), toda la información (de la palabra TODOS) sobre el número (de personas y pagos) me llegó en masa. Cada mes 2 veces. Simplemente jodí cuántos "afganos", "víctimas de Chernobyl" y otros "elementos sociales" tenemos. En el área de 75 mil. Créame mucho. Es flojo contar los números de la población total ... el fútbol está encendido.
                  PD: Sí y no hay razón. Creo que esa guerra fue un gran error, los secretarios generales no calcularon nada, era necesario ver cómo terminaría el golpe y elegir el lado correcto.
              2. Sergey Medvedev
                Sergey Medvedev Abril 2 2018 00: 28
                0
                Cita: mvg
                . Por lo tanto, el número total de militares que estaban constantemente en Afganistán anualmente era de al menos 314 mil personas.

                Aquí tienes un sinsentido con enlaces, incluido el número de campamentos militares. OKSVA es el 40 ° ejército de aproximadamente 100 soldados. ¡TODAS! No había más de 000 ejércitos de armas combinadas en la historia de la URSS. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, esto era una rareza, solo para ejércitos de choque. Todos los militares (profesionales) conocen verdades tan comunes. Por lo tanto, los fideos en las orejas sobre el 100º ejército de armas combinadas de TurkVO en 000 personas solo pueden colgarse a civiles. Y parece que eres amigo de las matemáticas, así que considéralo. Usted es engañado por estos enlaces aproximadamente 40 veces. hi
              3. Sergey Medvedev
                Sergey Medvedev Abril 2 2018 00: 41
                0
                Cita: mvg
                La relación entre el número de unidades auxiliares y las fuerzas armadas es de aproximadamente 3: 1, es decir, aproximadamente 235500 tropas.

                Maldición, Maxim, por favor, no le digas más a los militares con esos números. Déjame darte un ejemplo de una división de rifles motorizados. Hay 6 regimientos de combate y una docena de batallones auxiliares, como los llamas. La proporción de "luchadores" y "retaguardia" en las Fuerzas Terrestres de las SA fue de 8: 1. En los Estados Unidos, por ejemplo, esta proporción es 1: 1. Su parte trasera está muy desarrollada, pero hay 3 líneas traseras por luchador. ¡Esto no es y nunca estuvo en ningún ejército del mundo!
            3. Korax71
              Korax71 Abril 1 2018 13: 57
              -1
              En realidad, 3 personas por cada víctima. Pero con tanta aritmética, después de la rusa, toda la población del país será herida. Y más de una vez.
              1. Sergey Medvedev
                Sergey Medvedev Abril 2 2018 00: 54
                0
                Cita: Korax71
                En realidad, 3 personas por cada víctima. Pero con tanta aritmética, después de la rusa, toda la población del país será herida. Y más de una vez.

                Sobre la Segunda Guerra Mundial tienes razón. Pero desde entonces, el servicio médico de las Fuerzas Armadas ha dado un paso adelante, y no solo en cuestiones de medicina pura, sino más importante en el soporte técnico. Ahora en cada batallón de combate hay 3 grúas blindadas: MTLB. Y si es necesario, el comandante designará cualquier vehículo no médico para evacuar a su subordinado. Los heridos simplemente son llevados a la mesa al cirujano más rápido. En comparación con la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, la tasa de supervivencia es más alta. Ahora, después de todo, no hay infantería en absoluto. Todo en tecnología.
                1. mvg
                  mvg Abril 2 2018 01: 22
                  0
                  Sergey, hi , Acabo de citar 2-3 enlaces, y sé que la Región de Moscú está inclinada a mentir, la verdad, creo, está en algún punto intermedio. Lea enlaces no rusos a confusos, ya que los judíos dan la información más objetiva, y no les importó antes de esa guerra.
                  El hecho de que tenemos muchos afganos, lo sabía por trabajo.
                  Hace un par de años hice esta pregunta y también leí mucho, documental. Resultó que no era muy bueno allí. Sí, y en Chechenia, como yo también lo entiendo.
                  No soy un militar, pero es desagradable cuando los políticos arrojan a muchachos jóvenes a esa cocina. Entonces realmente vuelan el techo. He visto eso. A menudo.
                  1. Sergey Medvedev
                    Sergey Medvedev Abril 2 2018 05: 06
                    0
                    Cita: mvg
                    y sé que MO está inclinado a mentir,

                    No estoy de acuerdo contigo. Los peores mentirosos son bohemios. Los medios de comunicación también adoran exagerar en la búsqueda del sensacionalismo. Por ejemplo, le daré a la película de Bondarchuk "Novena compañía", filmada "sobre la base de" una verdadera batalla. En una batalla real, 9 personas murieron a causa de una compañía (cien combatientes). Y en la película, el hombre 6 sobrevivió. De acuerdo en que Bondarchuk revirtió todo. Pero la gente tiende a creer en imágenes artísticas vívidas, y no en las cifras secas y honestas de los informes oficiales. Y tú también te equivocas de muchas maneras.
                    Por cierto, también vi personas que volaban el techo. Gente que no ha peleado en ningún lado.
                2. Artem Popov
                  Artem Popov Junio ​​21 2018 14: 17
                  0
                  No escriba. En el combate de tiro, la tasa de pérdida se mantuvo en 1k3. Y arriba, la persona mencionó inmediatamente a los ENFERMOS, MIA, etc. Durante las actividades de combate de baja intensidad, los pacientes siempre tenían muchas más pérdidas de combate, a veces. Así que solo en el primer combate mundial las pérdidas excedieron las sanitarias, debido a los ataques de la picadora de carne.
          3. aws4
            aws4 Abril 1 2018 02: 13
            +3
            ¡50 mil es una mentira! para empezar, si no te molesta, averigua cuántos soldados y oficiales han visitado Afganistán ... después de eso, mira el número de tropas para cada año de la guerra ... incluso los estadounidenses admitieron que la URSS perdió sus pérdidas máximas después de su ayuda hasta 2 mil al año ... entonces 15 mil es una figura real ..
            1. mvg
              mvg Abril 1 2018 10: 41
              0
              Diferentes números, arriba dieron un enlace. Puedes luchar por cualquiera. Conociendo nuestro MO, me inclino a creer esto.
              1. poquello
                poquello Abril 1 2018 12: 56
                +1
                Cita: mvg
                Diferentes números, arriba dieron un enlace. Puedes luchar por cualquiera. Conociendo nuestro MO, me inclino a creer esto.

                suficiente para llevar la tormenta de nieve
                En total, unos 620 mil oficiales, suboficiales, sargentos y soldados aprobaron el servicio militar en Afganistán. Incluyendo 525,2 mil en el OKSV, aproximadamente 90 mil de las tropas fronterizas y otras unidades de la KGB de la URSS, y aproximadamente 5 mil del Ministerio del Interior de la URSS. De estos, 546 mil fueron participantes directos en las hostilidades. Además, 21 mil personas ocupaban puestos de trabajadores y empleados en las tropas soviéticas.

                Por el valor y el heroísmo mostrados durante el período de operaciones militares en Afganistán, 86 militares del OKSV recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (28 a título póstumo). Más de 200 mil militares recibieron otras órdenes y medallas de la URSS, incluyendo: 103 - la Orden de Lenin, 972 - la Orden de la Bandera Roja y 52 520 - la Orden de la Estrella Roja.

                El total de bajas irrecuperables de las Fuerzas Armadas soviéticas ascendió a 14 personas. Al mismo tiempo, 453 personas perdieron sus órganos de gobierno, formaciones y partes de la ACSV. En Afganistán, 13 militares fueron capturados y desaparecidos, de los cuales 833 personas fueron liberadas del cautiverio, 417 en 119 regresaron a sus hogares.

                Las pérdidas sanitarias ascendieron a 469 personas, incluyendo: 685 personas resultaron heridas, conmocionadas y heridas (53%); 753 11,44 personas (415%) enfermaron.
          4. Soy
            Soy Abril 1 2018 21: 46
            +1
            Gracias por la atención, por supuesto. ¿Y si lees pero no Wikipedia, no Google? y fuentes normales ??? ¿O confía solo en los recursos informativos que se encuentran fuera del territorio de Rusia? Estoy tan al revés. Especialmente soviético. Y especialmente, si recuerdas que mi padre era piloto ..... militar. Entonces, ¿de quién será más confiable?
      6. Weyland
        Weyland 31 marzo 2018 21: 32
        +2
        Cita: mvg
        Si subimos allí para separarnos.

        no debe separarse, sino viceversa. Y sin despliegue de tropas: ¡solo los cohetes y drones deben cruzar la frontera!
      7. aws4
        aws4 Abril 1 2018 02: 22
        0
        pero el hecho de que no deberías subir allí es que tienes razón
    2. Alex-a832
      Alex-a832 31 marzo 2018 19: 33
      +2
      Cita: Mimohod
      excepto Rusia en Afganistán, nadie puede nivelar el igil con arena en la vida real ...

      Los talibanes se ocuparán tranquilamente de esto. Se ven obstaculizados por los Estados Unidos, que se encuentran en su narcotráfico favorito. Rusia no colisionará directamente con los Estados Unidos. Si las autoridades oficiales de Afganistán junto con los talibanes pueden quemar el narcotráfico de Amer, entonces fumar de nuevo será más fácil mediante esfuerzos conjuntos. En este caso, creo, los talibanes tendrán milagrosamente nuevos MANPADS para trabajar en los lados de Amer, como "aguijones" que una vez aparecieron contra nuestros "cocodrilos".
  4. karish
    karish 31 marzo 2018 19: 02
    +6
    tratando de destruir la unidad de los sunitas, chiítas e ismaelitas de Afganistán

    entonces no puedes leer riendo
    1. Herkulesich
      Herkulesich 31 marzo 2018 19: 37
      +1
      No leer lol y para ti el negro está escrito en el teclado lol
    2. gsev
      gsev 31 marzo 2018 21: 47
      +2
      Y en esta frase siento que ella es dicha y sufrida por un afgano, no por un extranjero. Antes de que los estadounidenses ingresaran a Afganistán, los no afganos no dividían a sus ciudadanos en naciones. Incluso preguntarle al afgano qué tipo de nación era no era del todo decente. Y ahora no es así. Los estadounidenses pueden incitar al odio étnico en los países que les interesan. Los talibanes, a diferencia del ISIS, son principalmente patriotas afganos.
      1. Korax71
        Korax71 Abril 1 2018 14: 06
        -1
        No del todo correcto. Conoces el mundo musulmán un poco mal. Un ejemplo simple. En Daguestán hay más de 60 nacionalidades. Al llegar a Rusia, cualquiera se llamará a sí mismo Dagestanis. Pero en casa será Avar, Lezgin, Dargin, Khazar, Lak. gramo. en el mejor de los casos, solo se enfrentará a un peligro total, y eso no es un hecho. Es similar en Afganistán. Sí, en principio, a cualquier país musulmán.
        1. gsev
          gsev Abril 1 2018 16: 49
          0
          Entonces, como resultado de la entrada de los estadounidenses en Afganistán, la lucha nacional allí ha aumentado considerablemente. Y antes de eso, las fuerzas externas siempre han sido reconocidas como el enemigo. Por ejemplo, una delegación de Irán llegó a Ahman Shah cuando luchó hasta matar a los talibanes y preguntó cómo interactuarían sus fuerzas con los iraníes en caso de invasión de las tropas iraníes en Afganistán para luchar contra los talibanes. "Me convertiré en talibán y lucharé contra los iraníes".
          Cita: Korax71
          cualquiera se llamará a sí mismo Dagestanis, pero en casa será un Avar, Lezgin, Dargin, Khazar, Lak. y no tienen unidad. En el mejor de los casos, solo será ante un peligro total y eso no es un hecho

          En general, la coeducación suaviza las contradicciones nacionales. Esto es aparentemente cierto en los grupos criminales nacionales, pero en una producción más o menos compleja no vi ningún problema con los contactos rusos con representantes de otros pueblos y entre ellos. Muchos problemas más son creados por las cualidades personales, el nivel mental y no las diferencias nacionales. Los problemas que he indicado en Afganistán son causados ​​por la presencia de varios programas de noticias con un sesgo nacional. Y esto no significa que la sociedad y la intelectualidad afganas no estén luchando por la unidad de su país.
      2. Artem Popov
        Artem Popov Junio ​​21 2018 14: 22
        0
        Bueno experto. Sí, no se dividieron en "naciones" porque la nación no funcionó. Se dividieron en tribus y nacionalidades. Lea al menos un poco sobre la etnografía de Afganistán, sobre la historia política. Esta es una lucha eterna entre dos grupos de clanes: pashtún y tayiko, y un poco bajo sus pies en forma de uzbekos. Hazaras, etc.
  5. taiga2018
    taiga2018 31 marzo 2018 19: 06
    0
    Creo que los helicópteros "no identificados" entregaron la cantidad necesaria de papel verde a los talibanes ...
    1. tank66
      tank66 31 marzo 2018 19: 09
      +1
      y grupos de Kharijits modernos.
      1. taiga2018
        taiga2018 31 marzo 2018 19: 11
        0
        Cita: tank66
        y grupos de Kharijits modernos.

        Bueno, donde sin ellos, además de los servicios de transporte militar para la entrega de drogas en todo el mundo ...
        1. tank66
          tank66 31 marzo 2018 19: 19
          0
          Duc, todavía bisabuelo de los Rothschild, la baronía en Brutania FIG sabe cuándo lo recibió, para el desarrollo de esta logística con las podadoras de "té".
  6. Egorovich
    Egorovich 31 marzo 2018 19: 08
    0
    Alá a los talibanes para ayudar! Ambos son buenos, pero los talibanes solo luchan en Afganistán, por lo que el menor de los dos males es mejor.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 31 marzo 2018 19: 11
      0
      No solo Pakistán se divierte
    2. karish
      karish 31 marzo 2018 19: 11
      0
      Cita: Egorovich
      pero los talibanes luchan solo en Afganistán, por lo que el menor de los dos males es mejor.

      Y chiítas (afganos) en Siria, contra los sunitas.
      Entonces, ¿de qué se trata la unidad?
    3. Sergeyezhov
      Sergeyezhov Abril 1 2018 08: 36
      0
      Cita: Egorovich
      Los talibanes luchan solo en Afganistán

      Pero miran con interés hacia las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central.
  7. arriba izya
    arriba izya 31 marzo 2018 19: 11
    +3
    Yanquis sin ambigüedad para Igilovites am
    1. poquello
      poquello 31 marzo 2018 19: 23
      0
      Cita: iza top
      Yanquis sin ambigüedad para Igilovites am

      hablar conversaciones de paz, crujir como una rana tailandesa de recuerdo, pero las intenciones de un acuerdo pacífico firmado
  8. Zubr
    Zubr 31 marzo 2018 19: 14
    +1
    Bien entonces .. sonreír El enemigo de mi enemigo, mi amigo .. sonreír ¿Cómo es que en el estacionamiento de unos a otros no se borran ...
  9. Masya masya
    Masya masya 31 marzo 2018 19: 23
    +7
    redistribución de la propiedad, las plantaciones de drogas no se dividieron ... que se devoren entre sí ...
    1. Cananecat
      Cananecat Abril 1 2018 00: 11
      +1
      Definitivamente, algunos otros decidieron exprimir un par de miles de cuadrados debajo de la amapola. Con un año de edad, se mutilarán y encontrarán un terreno común en el norte del país ... y en el norte los tenemos ...
  10. seregatara1969
    seregatara1969 31 marzo 2018 19: 27
    0
    el enemigo de mi enemigo (también mi enemigo) declaró la guerra
  11. Vadim851
    Vadim851 31 marzo 2018 19: 33
    0
    Bueno, dejemos que los terroristas luchen contra los terroristas, será menos.
  12. mavrus
    mavrus 31 marzo 2018 19: 36
    0
    Este es un asunto delicado ...
  13. karish
    karish 31 marzo 2018 19: 40
    0
    Cita: Herkulesich
    No leer lol y para ti el negro está escrito en el teclado lol

    Lo mismo está escrito en la cerca. la abuela se acercó, tocó --- perra riendo
  14. Dormidont
    Dormidont 31 marzo 2018 19: 42
    0
    Todo bien. En particular, para desacreditar al Islam, nuestros socios occidentales y del Medio Oriente crearon igil
    1. tol100v
      tol100v 31 marzo 2018 20: 18
      0
      Cita: Dormidont
      Todo bien. En particular, para desacreditar al Islam, nuestros socios occidentales y del Medio Oriente crearon igil

      ¡No solo ISIS, sino que el resto de la escoria se alimenta de las manos de la SGA! ¡Crear hotspots es su diversión favorita y la única forma de salir de su deuda astronómica (colapso)!
  15. Hiller
    Hiller 31 marzo 2018 20: 08
    0
    dos azúcares: estiércol y rábano
  16. rpuropuu
    rpuropuu 31 marzo 2018 20: 41
    +2
    Cita: Herkulesich
    Las chicas se pelearon por la heroína afgana, ¡querían drogarnos! !! wassat

    Bajo los talibanes, la producción de heroína fue 40 veces menor qué
    Escriben que lo hicieron para aumentar el precio. Para mí, es mejor obtener 1 tonelada de opio caro bajo los talibanes que 40 toneladas baratas para Igil recurso Menos personas morirían por esto.  solicitar
  17. Fedorovich
    Fedorovich 31 marzo 2018 20: 45
    0
    Eso es seguro - e * ala toad viper ...
  18. Nyrobsky
    Nyrobsky 31 marzo 2018 21: 21
    +1
    Parece que para los bárbaros estadounidenses del ISIS, la noche deja de ser lánguida. No hace mucho tiempo, algunos señores de la guerra talibanes ya se inclinaban a favor de asociarse con los ishilovitas. Ahora, todo el trabajo de los colchones en el desarrollo de un nuevo híbrido de una organización terrorista, gracias a los fanáticos de cortarles la cabeza, estaba cubierto con una cuenca de cobre.
  19. Weyland
    Weyland 31 marzo 2018 21: 27
    0
    Entonces bebamos bebidas para una guerra justa y santa de los talibanes con ISIS, ¡y que se maten entre ellos tanto como sea posible! buena
  20. Sergey Enoktaev
    Sergey Enoktaev 31 marzo 2018 21: 46
    0
    Hace mucho tiempo. Es cierto que no está claro por qué prioridad comenzaron a confiar más en el mundo occidental. De hecho, en el mundo de habla rusa tienen mucho más en común. Solo una paradoja. A primera vista. Pero. Debemos darnos cuenta nosotros mismos. Como Assad.
    1. Sergey Enoktaev
      Sergey Enoktaev 31 marzo 2018 21: 57
      0
      Bueno, sí, este es nuestro gobierno ciego. Uno no ve, luego el otro no se da cuenta. Con qué criterio son reclutados allí. Viven allí completamente, con una vida separada. Profundo en todo esto.
  21. Gillaton
    Gillaton 31 marzo 2018 23: 25
    0
    ¿Estados Unidos va a "pelear" con ISIS de las manos equivocadas? ¡Al mismo tiempo financiando tanto a esos como a otros! wassat Oh bien ! soldado
  22. Heterocapsa
    Heterocapsa Abril 1 2018 00: 07
    0
    Así como los británicos solían llenarse los bolsillos del comercio de opio indio en China, Estados Unidos ahora está llenando el tesoro con drogas afganas. Simplemente controlan a los comerciantes privados que ponen allí para que no se iluminen si sucede algo. Gran negocio. Beneficio colosal.
  23. doka
    doka Abril 1 2018 00: 26
    0
    Bueno, comenzó, tenemos que ayudar a los muchachos, ya tienen suficientes en los almacenes de equipos viejos y el T-55 servirá,
  24. Lek3338
    Lek3338 Abril 1 2018 02: 57
    0
    Todos los luchadores por la religión están unidos por una sola característica: son estúpidos, todos sin excepción.
    La primera razón por la cual su ideología es fundamentalmente delirante, pero como son estúpidos por esto, no los critico.
    El segundo, luchando, en principio, por lo mismo, logran luchar entre ellos.
    Son golpeados por todos, todos los que tienen algo que vencer, todo el mundo es fiel a los "infieles" pero títeres de infieles, etc. Todavía logran aumentar la división entre ellos. En resumen, este es un monólogo en el que no están trabajando, la conclusión es una, son simplemente tontos .
    1. Sergeyezhov
      Sergeyezhov Abril 1 2018 08: 39
      0
      Cita: Lek3338
      El segundo, luchando, en principio, por lo mismo, logran luchar entre ellos.

      ¿No te molesta el conflicto entre Jruschov y Maojedun? ¿O entre Stalin y Tito?
  25. aszzz888
    aszzz888 Abril 1 2018 02: 59
    +1
    En el camino, previamente habían peleado entre ellos ...  solicitar
  26. gorenina91
    gorenina91 Abril 1 2018 03: 22
    0
    -Los talibanes serán abruptamente kurdos ... -Y los talibanes no obedecerán la "opinión" de los estadounidenses ... -Si ISIS contra los talibanes tiene pocas posibilidades de ganar ...
  27. 72jora72
    72jora72 Abril 1 2018 04: 03
    0
    Cita: mvg
    ¿15 años y 50 mil personas no fueron suficientes para ti?
    ¿Qué tipo de números tienes? ¿De la serie 100500? ¿Por casualidad no eres uno de los que contaron 500 cadáveres en Kemerovo?
  28. cedro
    cedro Abril 1 2018 06: 11
    +1
    Nos guste o no, pero los estadounidenses e Igilovites para uno. Los estados fomentaron, entrenaron y armaron a los ishilovitas en la BV, los transfirieron a Afganistán para lograr sus objetivos geopolíticos.
    Ver la raíz Los talibanes declararon la guerra no solo a los ishilovitas, sino también a los Estados Unidos.
    Las rayas en Afganistán no esperan el mejor momento ...
    1. ventel
      ventel Abril 1 2018 09: 14
      0
      Siempre me sorprenden las personas que creen en las especulaciones de los periodistas y sus fantasías. Con tanta confianza, también puedo decir que la URSS / Rusia organizó movimientos de izquierda en América Latina y Oriente Medio, que también se consideran terroristas. Y demuéstrame que estoy equivocado.
  29. Nafanal
    Nafanal Abril 1 2018 06: 40
    0
    El caso es bastante bueno. Sería necesario apoyar. Póngalos MANPADS. Déjelos retozar
  30. tech3030
    tech3030 Abril 1 2018 08: 06
    +1
    ¿Guerra de abejas con miel?
  31. jonny64
    jonny64 Abril 1 2018 13: 26
    0
    El enemigo de mi enemigo es mío ...?!
  32. Viktor
    Viktor Abril 1 2018 15: 58
    0
    [/ b] enfrentados, mata a teólogos y desacredita la religión sagrada del Islam ante el mundo [b] mucho antes de que llegaran, ¿o quién lo solicitó?
  33. artefacto
    artefacto Abril 1 2018 16: 18
    0
    Nos acusarán nuevamente, dicen, hakkeryyyyyy ruso.
    ¿Qué demonios sigue existiendo este mundo?
  34. Romanenko
    Romanenko Abril 1 2018 19: 31
    0
    Así es como se leen las noticias y parece que los talibanes son realmente estudiantes (esta palabra se traduce en la tercera aproximación), sin embargo, a pesar de sus declaraciones sobre qué ISIS es malo, uno no debe olvidar qué talibanes son "buenos".
    Parece pura relaciones públicas, nada más.
    Y qué hay de dudar en los talibanes: miren estos hermosos rostros espiritualizados, estas personas que buscan conocer todos los sacramentos de la doctrina ...
    Ellos protagonizaron directamente, con los "libros de texto" de Kalashnikov en sus manos.
  35. Valery Saitov
    Valery Saitov Abril 6 2018 08: 35
    0
    Es hora de comenzar a ayudar a los talibanes, a elegir el menor de los dos males. Y será útil en la lucha contra ISIS.
  36. poquello
    poquello Junio ​​30 2018 11: 00
    0
    Apasus,
    Cita: APASUS
    Nos han quitado propiedades en los Estados Unidos, quitamos nuestras banderas de los edificios, imponemos sanciones a pretextos simplemente ridículos, violamos los principios fundamentales de los contratos y todos ustedes creen en las relaciones.

    Estas son acciones de Estados Unidos, Rusia tiene derecho a tomar represalias, ¿qué quieres escuchar? tenemos un montón de acuerdos con los EE. UU. y no puede ser de otra manera (bueno, excepto tal vez con los georgianos), y en mi humilde opinión, la decisión correcta de la Copa Mundial se celebrará en lugar de la competencia de los violadores políticos