Military Review

Yakovenko: los servicios especiales británicos están detrás del "caso Skrypal"

53
El embajador de Rusia en el Reino Unido, Alexander Yakovenko, calificó el "caso Skripal" como una provocación llevada a cabo por los servicios de inteligencia británicos, informa RIA Novosti.




Se niegan a cooperar con nosotros, no nos proporcionan ninguna factura. Eso, de hecho, nos lleva a la conclusión de que esto es una provocación de los servicios especiales,
Yakovenko dijo en una entrevista con NTV.

Señaló que Londres ahora está "en una posición muy difícil" por dos razones. La primera es la salida de la UE.

Si se dio cuenta en Bruselas, cuando se hizo la declaración sobre el violín, el tema Brexit no sonó en absoluto. En este momento, se alcanzaron acuerdos muy importantes sobre nuevas negociaciones entre el Reino Unido y los países de la Unión Europea. Es decir, el tema se ha ido a la sombra, y los británicos en este caso aceptaron casi todas las condiciones de la Unión Europea,
le dijo al embajador.

La segunda razón está relacionada con el papel de Gran Bretaña "en la Western Union". Según Yakovenko, luego de la aprobación del concepto de seguridad nacional, Londres estableció un curso para el liderazgo para disuadir a la "agresión rusa".

Para restringir a Rusia, se necesita una poderosa provocación para que esta posición sea apoyada tanto por el parlamento como por el pueblo. Esta es la provocación salvaje, muy probablemente, organizada por los británicos para obtener el apoyo del parlamento y la gente.
Agregó el jefe de la misión diplomática.

Según él, Londres no podrá clasificar información sobre el caso.

Estoy seguro de que Rusia no liberará a los británicos del campo legal. Los británicos tendrán que responder. Ahora solo estamos eligiendo un método, por el camino que iremos,
Concluyó Yakovenko.

Recordemos que el ex oficial de GRU Sergey Skripal y su hija Julia fueron envenenados a principios de marzo en Salisbury. Las autoridades británicas acusaron a Rusia de envenenamiento. Moscú niega categóricamente esta acusación.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Anarquista
    Anarquista Abril 1 2018 17: 00
    +8
    ¡Maldita sea, no dije nada nuevo! Diplomáticos y políticos se repiten ... Como un mantra ...
    Podría por favor con una "palabra roja", para variar. Por ejemplo: las autoridades británicas extraen más y más argumentos del "dedo" ... Del "dedo" de los curadores estadounidenses. Mientras que el "Oso" aún no se ha alejado de la hibernación y se chupa la pata, el "león" chupa el "dedo" del "águila calva".
    1. Thrall
      Thrall Abril 1 2018 17: 03
      + 18
      Es un embajador, no un bufón.
      1. Anarquista
        Anarquista Abril 1 2018 17: 09
        +6
        Cita: Thrall
        Es un embajador, no un bufón.

        Konoshenkov es un general, no un bufón en absoluto, ¡pero sus perlas no están de acuerdo con las citas! Solo un "Aviamatka" ¡¿Qué vale ...!?!
        1. Por ejemplo
          Por ejemplo Abril 1 2018 17: 14
          + 16
          Cita: anarquista
          ¡Maldita sea, no dije nada nuevo!

          El embajador dijo mucho. Solo necesito escuchar.
          Hace un año, Londres estaba en los patios traseros. En los medios mundiales había más Ucrania y Honduras. Ahora la situación ha cambiado. Londres se ha convertido en un líder. Londres ha puesto el cáncer de la UE. Por ejemplo, el embajador dijo esto. hi
          1. Anarquista
            Anarquista Abril 1 2018 17: 21
            +2
            Cita: por ejemplo
            El embajador dijo mucho. Solo necesito escuchar.
            Hace un año, Londres estaba en los patios traseros. En los medios mundiales había más Ucrania y Honduras. Ahora la situación ha cambiado. Londres se ha convertido en un líder. Londres ha puesto el cáncer de la UE. Por ejemplo, el embajador dijo esto.

            ¡No dijo casi nada! Solo emitió una investigación, y hay muchas opiniones convincentes sobre los motivos:
            newsinfo.ru/articles/2018-03-17 ...
            "... Es decir, estamos hablando principalmente de los intereses económicos de Washington y los intereses de Europa, como es costumbre en la" hegemonía mundial ", en algún lugar al margen. Estados Unidos está interesado en aumentar la dependencia de Europa de su gas o del gas proveniente de fuentes que a su vez dependen de los Estados Unidos. En este sentido, Nord Stream 2 no es rentable para Washington. Y si es así, continuarán luchando con él, a pesar de que los intereses de Estados Unidos y su principal socio europeo, Alemania, divergen claramente en este asunto. ... Parece, ¿qué tiene que ver el "asunto de Skripal"? ¿Y para quién es más beneficioso? Quien necesita exponer una vez más a Rusia y su liderazgo como un demonio del infierno, que no solo mata a ciudadanos objetables, sino que puede, sin dudarlo, poner en peligro la vida de cientos de británicos ... "
            1. Okolotochny
              Okolotochny Abril 1 2018 18: 37
              +5
              Bueno, como siempre en tu repertorio, hi Sasha, vivo cerca de la ciudad con el nombre sonoro (para ti) Kropotkin. ¿Quieres traer flores? riendo Pido disculpas a la administración, si lo considera una inundación.
          2. Dorz
            Dorz Abril 1 2018 17: 38
            +7
            El agente envenenante, que se llama en Londres, pertenece a la familia de agentes tóxicos organofosforados de un agente nervioso, un inhibidor de la acetilcolinesterasa. Hay varios cientos de tales OM. Sus primeros desarrolladores fueron químicos alemanes. Fue en Alemania que OM se usó contra personas durante la Primera Guerra Mundial. Después de la Segunda Guerra Mundial, los químicos alemanes fueron exportados a los Estados Unidos. Entonces, OBs basados ​​en fósforo matan a una persona en minutos.

            Entonces Londres tiene que decidir: ¿cómo completar esta historia? Declarar Skripals recuperado significa admitir que simplemente no hubo OM fatal.
            1. sxfRipper
              sxfRipper Abril 1 2018 20: 06
              +5
              ¡Exactamente! Desde el departamento militar del Teatro de Arte de Moscú, recuerdo que Vx envenena en un par de minutos. Y luego nos dicen que se utilizó una herramienta más efectiva. Los extremos no se encuentran. O envenenaron a Skripals con diclorvos domésticos (también un organofosforado), por lo que todavía están vivos.
        2. Vovanpain
          Vovanpain Abril 1 2018 18: 06
          + 10
          Cita: anarquista
          Konoshenkov es un general, no un bufón, pero sus perlas no están de acuerdo con las citas.

          Sanya Zdarova Be! hi La posición de Konashenkov en el Ministerio de Defensa es la misma que la de Zakharova en el Ministerio de Asuntos Exteriores, se les permite reír, el embajador debe pensar qué decir. Es la cara del estado en el país anfitrión. sí También le agradaría decir: "El primer ministro británico es solo un perro de compañía de Washington y las agencias de inteligencia trabajan en estrecha colaboración con las agencias de inteligencia de EE. UU. Y el hedor proviene de estos países sobre este asunto".Permítales demostrar que no tienen nada que ver con eso. bebidas hi
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat Abril 2 2018 14: 25
            +1
            Que es esto"? ¿El marcador de humo que se muestra en la foto? guiñó un ojo
    2. Hunter 2
      Hunter 2 Abril 1 2018 17: 05
      +8
      Tengo la sensación de que la diplomacia ha migrado sin problemas a Internet y a los medios de comunicación.
      En lugar de trabajar en canales "especiales", hay concursos: ¡quién dará más entrevistas!
      ¿Para qué entonces ..... contienen embajadas? ¡Dejen en Internet - correspondan, y honramos!
      1. Por ejemplo
        Por ejemplo Abril 1 2018 17: 18
        +6
        Cita: Hunter 2
        Tengo la sensación de que la diplomacia ha migrado sin problemas a Internet y a los medios de comunicación.

        Creo que uno y unos pocos.
        Mi amigo, migraste a Internet. El mundo entero está aquí para ti. Entonces sacas las conclusiones apropiadas.
        ¿Seguramente ha recibido información sin Internet y los medios? ¿Recibió un informe del Ministerio de Relaciones Exteriores por correo? Si es así, ¿por qué necesita Internet y este sitio?
        1. Hunter 2
          Hunter 2 Abril 1 2018 17: 39
          +6
          Cita: por ejemplo
          Cita: Hunter 2
          Tengo la sensación de que la diplomacia ha migrado sin problemas a Internet y a los medios de comunicación.

          Creo que uno y unos pocos.
          Mi amigo, migraste a Internet. El mundo entero está aquí para ti. Entonces sacas las conclusiones apropiadas.
          ¿Seguramente ha recibido información sin Internet y los medios? ¿Recibió un informe del Ministerio de Relaciones Exteriores por correo? Si es así, ¿por qué necesita Internet y este sitio?

          Tengo miedo de "pensar" que lo haces mal!
          La actividad del Ministerio de Relaciones Exteriores se lleva a cabo de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia, el Reglamento sobre el Ministerio de Relaciones Exteriores, la documentación interna del Ministerio de Relaciones Exteriores, bajo el liderazgo del Presidente de la Federación de Rusia.
          Las normas internacionales para las relaciones diplomáticas y la etiqueta diplomática se establecen en la Convención de Viena.
          ¡No es interesante para ti analizar cómo se debe llevar a cabo la actividad diplomática, me temo que aún no lo entenderás!
          ¡NECESITO conocer la posición oficial de mi país! Expresado en consecuencia, y no la opinión privada de la persona, a través de su entrevista, aunque en el rango de embajador!
      2. Tu Vlad
        Tu Vlad Abril 1 2018 17: 22
        +4
        Cita: Hunter 2
        Tengo la sensación de que la diplomacia ha migrado sin problemas a Internet y a los medios de comunicación.
        En lugar de trabajar en canales "especiales", hay concursos: ¡quién dará más entrevistas!

        Esto se llama la guerra de la información. sí hi
        Cita: Hunter 2
        ¿Para qué entonces ..... contienen embajadas? ¡Dejen en Internet - correspondan, y honramos!

        Esto está escrito para informar a la población de los países en guerra, por así decirlo.
      3. hidrox
        hidrox Abril 1 2018 17: 42
        +4
        Cita: Hunter 2
        ¡Dejen en Internet - correspondan, y honramos!

        Usted ofende: la diplomacia sigue su curso, y el aire libre en la plaza es propio y nunca se sabe a qué gritan las demostraciones. En el cuadro, se forma la actitud de las demostraciones hacia el estado-wu, y en cada cuadro, por sí solo, y la diplomacia sigue su curso y los diplomáticos de "gladiadores" solo pueden calcular rápida y rápidamente la proporción de "pulgar hacia abajo" frente a "pulgar hacia arriba", porque la derrota significará renuncia fakebritov! lol
    3. bola
      bola Abril 1 2018 17: 11
      +6
      Cita: anarquista
      ¡Maldita sea, no dije nada nuevo! Diplomáticos y políticos se repiten ... Como un mantra ...
      Podría por favor con una "palabra roja", para variar.

      Dijo la esencia. Un diplomático debe decir la verdad, pero en ninguna parte está escrito que toda la verdad. Brevemente dijo la esencia, mientras dejaba un acertijo para que los oponentes estén preocupados.
      Me aventuraría a sugerir que nadie envenenó los violines. Se inyectó un medicamento para anestesia general a través de la ropa o en un área abierta de la piel, luego, con un cepillo, cuando fue necesario, se ungió con uno de los componentes inofensivos del "novato", que es todo el rendimiento. Usado convulsivamente, con una pobre dirección analfabeta, en conexión con los eventos en Siria, que pronto serán discutidos. Me refiero no solo a los británicos y estadounidenses capturados, sino también a los documentos capturados en el este de Ghout en los que se está trabajando. Ya se solicitó asistencia al PIB, pero el PIB respondió que los europeos capturados son competencia de los servicios de inteligencia sirios. Estamos esperando la próxima actuación. El embajador de Estados Unidos ya está balbuceando sobre la necesidad de construir relaciones con Rusia. Y solo el naglitsy se metió en una discusión, ¿cuánto dura? ?
      1. Terenin
        Terenin Abril 1 2018 17: 28
        +6
        Cita: Balu
        Utilizado frenéticamente, con escaso analfabetismo

        Obviamente, esperan que hasta que termine la Copa del Mundo Rusia se acomode, y sea posible regresar en taxi, en cuyo caso, prometiendo a Rusia que no "agitará el agua". Pero esto es solo cuando están "apretados en una esquina". Si se equivocó, esta Copa del Mundo, por un lado, pero por otro lado, estas son las condiciones para unirse a la liga de superpotencias. Aquí la "boina marrón" debe ser realmente ganada (y al final, de acuerdo con sus reglas, disparar) sí .
      2. hidrox
        hidrox Abril 1 2018 17: 52
        +2
        Emitieron un buen texto, ¡pero el desmotivador es súper! riendo
        No el Secretario de Estado, sino un gato descuidado con cara de gángster, ¿y qué más se puede esperar de un hari?
        1. Gerente superior
          Gerente superior Abril 1 2018 19: 04
          +1
          Cita: hydrox
          ¿Y qué más se puede esperar de tal hari?

          La expresión facial antes mencionada en este caso es totalmente consistente con la teoría del camarada Lombroso. La textura no difiere del contenido. Así son las chicas Theresa.
          1. Lelek
            Lelek Abril 1 2018 23: 05
            +2
            Cita: San Propulsión
            Así son las chicas Theresa.

            hi
            Bueno, esta frya está asociada con el buitre carroñero. matón
    4. AST576
      AST576 Abril 1 2018 17: 15
      +2
      Sí, no podía decir nada nuevo, Sanya, porque está sentado con su salario ... Vamos, si quieres, ¿puedo decir? la nuestra ", y no la nuestra ....... guiño
    5. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 1 2018 17: 21
      +7
      Cita: anarquista
      ... Las autoridades británicas chupan el "dedo" ... Del "dedo" ... "Oso" ... chupa su pata, el "león" chupa el "dedo" del "águila calva"

      Um ... se pensó, qué bueno que no seas embajador ...  solicitar
      1. volodia
        volodia Abril 1 2018 17: 41
        +2
        El embajador dijo "¡son los ciudadanos de los Oplans!"
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Abril 1 2018 17: 45
          +4
          Cita: volodia
          El embajador dijo

          Toca los botones con mayor precisión, para mí tu "respuesta": ¿por qué? guiño
          1. volodia
            volodia Abril 1 2018 17: 49
            +1
            Cita: Golovan Jack
            Toca los botones con mayor precisión, para mí tu "respuesta": ¿por qué?

            Lo intentaré
    6. Vadivak
      Vadivak Abril 1 2018 17: 33
      +2
      Cita: .........
      Los servicios secretos británicos están detrás del asunto Skripal


      También yo Binom Newton
    7. Orionvit
      Orionvit Abril 1 2018 20: 39
      +1
      Cita: anarquista
      Diplomáticos y políticos se repiten

      Y qué repetir si la información es cero. Incluso el hecho de "envenenamiento" no está confirmado por nada. Por otro lado, a diferencia de los políticos mediocres, los diplomáticos son personas que responden la pregunta "Lo siento, ¿qué dijiste?" siempre conteste cuidadosamente "necesita pensar". lol Aunque a los diplomáticos se les enseña en instituciones educativas especiales, ¿dónde se les enseña a los políticos?
  2. Vita vko
    Vita vko Abril 1 2018 17: 05
    +3
    Los británicos tendrán que responder. Ahora solo elegimos la metodología, en qué dirección iremos
    Esperemos que este no sea otro "método olímpico" como la AMA. La OPAQ ha estado hablando repetidamente sobre Estados Unidos y la OTAN sobre el tema de las armas químicas en Siria.
    1. vard
      vard Abril 1 2018 17: 10
      +1
      En cualquier caso, tendrán que responder específicamente ... Los franceses fueron detenidos ... No terminará bien ...
      1. hidrox
        hidrox Abril 1 2018 17: 57
        +1
        Esto es bueno: ¿sobre qué base debemos apretar las chaquetas francesas, incluso si no estamos informados de acuerdo con la Convención? Pero tendrán que explicar este hecho ...
        Esto no es un accidente, y las chaquetas de servicio los ayudan a salir de algún trasero del que no nos han hablado (o tal vez no lo harán) ...
  3. Dormidont
    Dormidont Abril 1 2018 17: 08
    +1
    Los servicios especiales británicos son solo el cuerpo frutal del hongo visible a simple vista. Al mismo tiempo, el micelio en sí no es visible y enreda la tierra durante kilómetros.
  4. svp67
    svp67 Abril 1 2018 17: 09
    +2
    Yakovenko: los servicios especiales británicos están detrás del "caso Skrypal"
    Y las orejas por el océano, ¿no sobresalen?
    Ahora solo estamos eligiendo un método, en qué dirección iremos,
    Este es el problema de que mientras "telizamos" y elegimos algo allí, estamos METODICAMENTE "encubiertos" y "manchados" ... No tenemos formas de oposición ya preparadas para tales casos de "fuerza mayor". Y esto es malo
    1. cniza
      cniza Abril 1 2018 17: 13
      +1
      Mientras atacas a la multitud, debes reaccionar caóticamente, pero gradualmente alinearemos a todos en la cola y cada uno recibirá el suyo.
      1. svp67
        svp67 Abril 1 2018 17: 18
        +1
        Cita: cniza
        Mientras la mafia está atacando, tienes que reaccionar erráticamente,
        Se debe hacer que la multitud interfiera entre sí: un amigo y que lo haga rápidamente, de lo contrario, simplemente se inundará y el caos en las acciones conducirá a la muerte.
    2. Lelek
      Lelek Abril 1 2018 23: 15
      +2
      Cita: svp67
      Ese es el problema, que mientras estamos "pariendo" y eligiendo algo allí, METODAMENTE estamos "manchados" y "manchados".

      hi
      ¿Cómo es, cómo es? Mira, a pesar de los trucos sucios que nos convienen, resulta ser muy respetado e incluso inclinado a ser nuestro amigo. Solo que ahora surge la pregunta, ¿necesitamos tal amistad?
  5. askort154
    askort154 Abril 1 2018 17: 32
    +1
    Quién, quién, inteligencia y diplomáticos siempre deben tener al menos dos respuestas. Uno para el público (medios), el otro para el consumo interno. Por cierto, en Inglaterra, la inteligencia está subordinada al Ministerio de Asuntos Exteriores. Por lo tanto, lo que los medios nos presentan histéricamente son todos "fideos en nuestros oídos". Las realidades se manifestarán durante mucho tiempo y poco perceptible.
    1. Terenin
      Terenin Abril 1 2018 18: 06
      +3
      Quién, quién, inteligencia y diplomáticos siempre deben tener al menos dos respuestas.
      Bienvenido hi Por supuesto, el principio debe actuar aquí: no dañar a su país. Al igual que con la liberación de rehenes, es imposible transmitir información real a los medios, que los terroristas también supervisan, hasta el final de la operación especial. El público es una cosa, no tiene la función del deber y la responsabilidad, y es necesario pensar en actuar en interés del estado.
  6. Mimohod
    Mimohod Abril 1 2018 17: 37
    +2
    Yakovenko: los servicios especiales británicos están detrás del "caso Skrypal"
    ¿Quién dudaría de que los anglosajones son viejos provocadores y envenenadores? La historia de esto se confirma por la resonancia salvaje y loca debido a un traidor que nadie necesitaba (para los monstruos políticos occidentales resultó ser necesario) que incluso parece estar envenenada, especialmente blasfemamente en el contexto de la tragedia de Kemerovo. , Occidente mostró de primera mano su larga mueca .....
  7. Apasus
    Apasus Abril 1 2018 17: 56
    +4
    Aquí hay algunas preguntas sobre esto:
    1 En realidad, esta provocación fue planeada y llevada a cabo por los servicios especiales británicos, porque sin las acciones de los estadounidenses, no se hace nada en el mundo, podrían haber dejado ciega a Theresa May, simplemente usando su autoridad para una declaración de confianza.
    Aprenderá la escritura a mano, rastrilla los carbones con las manos equivocadas.
    2 En Siria, encontraron algo y los servicios de seguridad no entendieron el curso posterior de las acciones de los rusos,
    ataque preventivo.
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Abril 1 2018 18: 27
    +4
    Ahora solo estamos eligiendo un método, en qué dirección iremos,
    El camarada Yakovenko habla bien, habla correctamente ... Pero las cosas siguen ahí ... Puedes elegir tal cosa hasta que comience un nuevo truco sucio, este negocio perderá su relevancia y será necesario nuevamente "elegir una técnica" ...
    1. Orionvit
      Orionvit Abril 1 2018 20: 52
      +1
      Cita: KVU-NSVD
      será necesario nuevamente "elegir una técnica".

      ¿Que sugieres? Cállate los medios de comunicación occidentales, o el primer ministro inglés? No funcionará, incluso si los hechos los aplastan. Por otro lado, ¿debería haber métodos "para Kostya Saprykin"? Por ejemplo, Zheglov encontró, no muy seguro, pero funcionó perfectamente. Creo que al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia también le queda algo para que los británicos pongan un poco de guano. Con los chacales la única forma.
  9. NEXUS
    NEXUS Abril 1 2018 19: 34
    +1
    Para restringir a Rusia, se necesita una poderosa provocación para que esta posición sea apoyada tanto por el parlamento como por el pueblo. Esta es la provocación salvaje, muy probablemente, organizada por los británicos para obtener el apoyo del parlamento y la gente.

    Capitán Obvio ... pero nosotros, gatitos ciegos y estúpidos, ni siquiera entendimos esto en absoluto ... wassat
  10. preguntame
    preguntame Abril 1 2018 19: 53
    0
    ¡Bien hecho! La primera ola emocional disminuyó. Hicimos una pausa ... Hay confusión en el campo del enemigo, no hay unidad ... Ahora que hemos comenzado a bazar seriamente, ¡estamos enfrentando un golpe de contrainformación de cargos bien fundados! Está de acuerdo con las leyes de la psicología. Aprendí ...
    1. Orionvit
      Orionvit Abril 1 2018 20: 55
      +1
      Cita: Askme
      Hay confusión en el campo del enemigo, no hay unidad

      Sí, no hay unidad. La mitad de Europa y los estados enviaron diplomáticos rusos, simplemente, debido a la falta de unidad. Cuando se trata de Rusia, Occidente siempre está unido como nunca antes, junto con sus pugs, por supuesto.
      1. preguntame
        preguntame Abril 1 2018 21: 06
        0
        ¿Bien? ¿Dónde está la contradicción? Primero leemos, luego nos oponemos. Unidad - NO.
        1. Cosaco 471
          Cosaco 471 Abril 1 2018 22: 04
          0
          Aquí está el caso. cuando en todo momento desempeñamos el papel de defensores, no realizamos ningún ataque preventivo, podríamos usar sus asesores. capturado en ghouta oriental. Sí, y gas. Este inglés maloliente.
          1. preguntame
            preguntame Abril 1 2018 22: 34
            0
            Usted decide por sí mismo quién nos ataca específicamente y de quién nos estamos defendiendo. Además de nuestros objetivos, ¿qué es exactamente lo que queremos tanto táctica como estratégicamente en el contexto de esta situación? Entonces todo encajará y será mejor que lo que nuestros ministerios están trabajando mientras nadie ha propuesto estrategias.

            Una situación es cuando queremos intimidar a la escoria convirtiéndonos en una escoria aún más grande (a través de la refracción de sus medios globales y a través de las voces de sus aliados) o si realmente queremos ganar una campaña a largo plazo. A pesar de que todos los movimientos se graban y se reproducen, nada se puede arreglar ...
        2. Orionvit
          Orionvit Abril 1 2018 23: 12
          +1
          Cita: Askme
          ¿Bien? ¿Dónde está la contradicción? Primero leemos, luego nos oponemos. Unidad - NO.

          Probablemente escribas una cosa, pero piensa en la tuya. Lo que está escrito se lee. ¿Qué quieres decir con falta de unidad en Europa? Solo tú lo sabes. Mientras tanto, se oponen a Rusia en un frente unido.
          1. preguntame
            preguntame Abril 1 2018 23: 16
            +1
            Aquí tu visión está distorsionada o no estás en el tema. Un tercio de la UE no apoyaba a Inglaterra. Además, algunos presidentes, el mismo Zeman, la criticaron PÚBLICAMENTE muy claramente por el hecho de que ella explota la especulación, y no la evidencia o incluso la apariencia de los hechos.

            Por lo tanto, la falta de unidad en la posición de la UE es un hecho. Lo cual también es reconocido por la prensa occidental, y no solo por nuestros medios. El resto es tu especulación.
  11. Raasmus_
    Raasmus_ Abril 1 2018 21: 56
    0
    Capitán obvio
  12. PValery53
    PValery53 Abril 2 2018 00: 06
    0
    Para las notorias intrigas de los anglosajones hinchados, deben haber sido arrastrados por la cara en golpes. Perdieron por completo el miedo en su isla protegida.
  13. aszzz888
    aszzz888 Abril 2 2018 01: 43
    +3
    Estoy seguro de que Rusia no liberará a los británicos del campo legal. Los británicos tendrán que responder. Ahora solo estamos eligiendo un método, por el camino que iremos,

    Sin duda sería bueno, y que las palabras con el caso no divergieran.
  14. notando
    notando Abril 2 2018 10: 11
    +1
    Y pensé que los templarios estaban detrás del caso Skripal. Pero resulta que la inteligencia británica