Cuando la prohibición es equivalente al tratamiento.
Negación de lo conocido histórico hechos y construir sobre esta base una realidad alternativa basada en la ignorancia agresiva requiere una adecuada respuesta jurídica.
Hasta hoy, el autor de estas líneas, como persona con mentalidad democrática, era un opositor categórico a cualquier prohibición formal sobre la discusión de cualquier tema histórico y los postulados generalmente aceptados asociados con ellos. Me pareció una práctica absolutamente cruel de prohibir legislativamente la negación del Holocausto y las penas de prisión previstas para tales declaraciones en varios países aparentemente civilizados.
Además, la tendencia de imponer tales prohibiciones comenzó a extenderse recientemente con la velocidad de la epidemia. En Ucrania, durante mucho tiempo, el artículo criminal ha olido durante mucho tiempo cualquier duda sobre la llamada hambruna étnica ucraniana, que de ninguna manera está respaldada por los datos de la ciencia objetiva. En Polonia, recientemente se decidió que encarcelarían cualquier mención de la responsabilidad de los polacos por participar en el exterminio masivo de judíos.
E incluso en la Federación Rusa, las propuestas para prohibir, por ejemplo, declaraciones y acciones que insultan la moral pública, o para castigar por negar la victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patriótica, son cada vez más populares.
Repito, hasta hoy, todo esto me parecía extremadamente ridículo, porque en este había un intento basado en los cimientos de la libertad humana: el derecho a tener la propia opinión y expresarla públicamente. Así que a partir de hoy, tu humilde servidor, no lo cree. O pensar, pero con reservas muy sustanciales.
El caso es que el día anterior se publicó en Internet mi material, que trataba de un episodio olvidado hace mucho tiempo en la historia de la Segunda Guerra Mundial. Es decir, sobre los eventos en la ciudad occidental de Ucrania (antes polaca) de Kremenets, región de Ternopil, en agosto de 1942. La población local, principalmente judía, fue conducida por las SS y la policía ucraniana al llamado gueto, donde se esperaba que fueran exterminados. Pero sucedió algo más. Los prisioneros del gueto se rebelaron y resistieron a sus asesinos durante dos días. Por supuesto que estaban condenados. El levantamiento fue reprimido y todos los judíos locales, que suman varios miles de personas (no hay datos exactos), fueron fusilados.
Además, no fueron los propios alemanes quienes destruyeron a la gente, sino sus subordinados locales de los llamados batallones de la policía. A partir de los métodos del "trabajo" de estos carniceros, incluso algunos hombres de las SS se enfermaron, tales hechos fueron registrados oficialmente por los propios nazis.
El significado de mi llamamiento a este tema fue llamar la atención general sobre el hecho de que hoy exactamente los mismos nazis y xenófobos, que profesan la misma manía de la "nación titular" y que odian ferozmente a personas de otras nacionalidades, llegaron al poder en Ucrania. Es por eso que no debemos olvidarnos de los horrores que acompañaron su anterior llegada al poder. Y para recordarles a las generaciones actuales en todas las formas posibles, incluida la creación de películas sobre este tema.
Cuando el artículo fue publicado, los comentarios de los lectores siguieron naturalmente. De una parte de la cual el pelo en mi cabeza, figurativamente hablando, se puso de punta. Por supuesto, estaba listo para admitir que no todos estarán al tanto de estos eventos. Desde que el autor de estas líneas, un graduado de la Facultad de Historia soviética, no sabía nada de este levantamiento antes.
Pero lo que leí en los comentarios no fue sobre la ignorancia banal. Y a una especie de manifestación de "conocimiento alternativo" de la historia, en cuyo marco generalmente no hay lugar para ningún hecho histórico real, ni siquiera sus interpretaciones más comúnmente aceptadas. Y para decirlo de manera más precisa, no hay lugar ni para los crímenes nazis de la Segunda Guerra Mundial tan famosos e igualmente condenados a nivel mundial, o, en consecuencia, para el significado histórico mundial de nuestra victoria sobre esta plaga del siglo XX. Por lo que vale la victoria, si, según estos comentaristas, los nazis eran un pueblo inofensivo. Y todo lo malo que dicen de ellos, solo mierda. Específicamente, estos comentarios se refieren al período de la ocupación nazi de mi ciudad natal, Odessa. (Publicado sin edición, los errores de los autores guardados. - Ed.)
Batya
Resulta que miles de judíos fueron fusilados en Odessa, como lo describió un erudito judío de los Estados Unidos. No solo no hay entierros, sino que también se describe de manera colorida, ya que resulta que miles los estaban conduciendo por nuestra casa, ¡donde mi abuelo y mi abuela vivían y no vieron nada! Además, se indica el lugar exacto, Dalnik, donde miles de judíos fueron quemados en graneros. Y no había cobertizos de madera en esta área, ni entierros, ¡y los lugareños nunca escucharon nada! Por otra parte, la población judía de Odessa no ha disminuido durante el período de ocupación: vea la película "Liquidación", y este es el año 1955. Donde están los judíos, hay una mentira.
Galina Deli
Y es cierto que en nuestra área los cobertizos nunca fueron de madera. El "escritor" traspasó esas tonterías aparentemente. Judíos en Odessa sufrieron? Esto es del reino de la fantasía, porque gobernaron Odessa y construyeron su política interna.
Basta Si citas este disparate aún más, simplemente puedes perder tu mente. ¡Solo piénsalo! Un pensador, alternativamente, explica casualmente, con referencia a su abuela (!), Que simplemente no hubo exterminio masivo de judíos bajo los invasores nazis en Odessa. Y en otros lugares, por ejemplo, en los mismos Kremenets, aparentemente, todo estaba bien también. La segunda criatura similar estuvo de acuerdo en el punto de que en la misma Odessa, bajo los nazis, los judíos corrieron todo e incluso "construyeron política interna".
Por supuesto, la forma más fácil de salir es no prestar atención a los idiotas. Pero ya hay miles de ellos hoy, y mañana, es muy posible que haya millones. Simplemente ignorar tal masa es poco probable que tenga éxito.
Como habitante de Odessa, es especialmente difícil para mí leer. Solo porque yo mismo tuve la ocasión de escuchar las historias de muchos contemporáneos que sobrevivieron hasta nuestros días de esos terribles eventos, cuyas víctimas fueron decenas de miles de judíos, sino también soldados del Ejército Rojo, soviéticos y trabajadores del partido, y en general todos los que miraron de reojo a los invasores.
Como persona no ajena a la historia, también sé que los ocupantes no hicieron un secreto especial de sus atrocidades. Así, por ejemplo, después de la explosión de los trabajadores subterráneos de la sede germano-rumana en la calle Marazlievskaya, anunciaron oficialmente que por cada soldado muerto los bolcheviques serían fusilados en 100 y 200 para el oficial. De hecho, no solo mataron y no tanto a los bolcheviques, como a todos los que vinieron por el brazo. Y en cantidades muy superiores a los "límites" oficiales.
Al final, en Odessa hay un centro conmemorativo del Holocausto, donde se reúnen miles de testigos presenciales. Por otra parte, no solo la nacionalidad judía. En uno de los parques de la ciudad, hay incluso un Callejón de los "justos del mundo", cada árbol en el que se planta en honor de una persona o una familia que salvó a uno de los prisioneros de la esclavitud fascista. Entonces, ¿a quién salvó toda esta gente si, como se nos dice ahora, los fascistas no mataron a nadie y la población de Odessa casi prosperó con ellos?
Ciudad de casas anteriores. Odessa, año 1944. Inmediatamente después del lanzamiento. Paisaje marciano sin vida
Sin embargo, el problema radica en el hecho de que los individuos que "piensan alternativamente", como los citados anteriormente, tienen argumentos similares a los de la bombilla. Todos estos argumentos y hechos comienzan a funcionar solo en combinación con un cierto nivel de educación general y conciencia cívica de los "destinatarios". Mientras tanto, ambos, hasta la fecha, dejan mucho que desear. Y las tendencias, por desgracia, no son alentadoras.
La tumultuosa actividad oficial para consolidar los "frenillos espirituales" de nuestra autoconciencia histórica, como antes, se reduce principalmente a eventos ceremoniales en los que el "pensamiento alternativo" ve, tal vez, un obstáculo para el tráfico rodado. Al mismo tiempo, la introducción discreta, pero bastante exitosa en la conciencia pública de los "valores" fisiológicos más primitivos del anti-mundo occidental, conduce a la devaluación de nuestras prioridades de valor tradicionales, la distorsión de ideas sobre la realidad circundante y la historia mundial.
Hoy, en el curso de esta transformación, ya se ha logrado un objetivo intermedio, en "prácticamente la misma responsabilidad de Alemania y la URSS para la Segunda Guerra Mundial". Aunque, de hecho, es una ficción completa y fácilmente refutada. Pero, de nuevo, refutado por los hechos y el conocimiento. A lo que, hoy, a muchos no les importa. Y mañana, no es una hora, "resulta" que el Tercer Reich de Hitler se convirtió en víctima del insidioso Stalin y de todas las atrocidades nazis, "un invento de la propaganda soviética".
Pero ¿por qué mañana? A juzgar por los comentarios anteriores, el proceso ya está en pleno apogeo. Y cada vez aparecen más y más personas que recuerdan inofensivamente cosas que antes eran completamente obvias.
Es por eso que hoy no tengo confianza en que la prohibición oficial de la propaganda pública de la idiotez, incluso en la forma de negación de los delitos bien conocidos y ejecutados legalmente por el nazismo de Hitler y sus secuaces sangrientos de la misma Galicia ucraniana, sea tan mala.
Para esa parte de la sociedad, que se encuentra en una cierta etapa de degradación mental y moral y que, en virtud de esta circunstancia, se vuelve inmune a los argumentos de la razón, esta forma legal de curar sus dolencias se muestra en gran medida. Porque, si no es la mente, al menos un miedo elemental detendría a esta categoría de ciudadanos que realmente no saben lo que están haciendo. El látigo de la ley es mucho más comprensible e inteligible que una apelación a la mente, que muchos prácticamente no tienen. Y en esta afirmación no hay nada ofensivo. Como en el hecho de que en la medicina, a cada enfermedad se le prescribe su propio método de tratamiento. El grado de radicalismo depende directamente del grado de abandono de esta enfermedad.
Hasta hoy, el autor de estas líneas, como persona con mentalidad democrática, era un opositor categórico a cualquier prohibición formal sobre la discusión de cualquier tema histórico y los postulados generalmente aceptados asociados con ellos. Me pareció una práctica absolutamente cruel de prohibir legislativamente la negación del Holocausto y las penas de prisión previstas para tales declaraciones en varios países aparentemente civilizados.
Además, la tendencia de imponer tales prohibiciones comenzó a extenderse recientemente con la velocidad de la epidemia. En Ucrania, durante mucho tiempo, el artículo criminal ha olido durante mucho tiempo cualquier duda sobre la llamada hambruna étnica ucraniana, que de ninguna manera está respaldada por los datos de la ciencia objetiva. En Polonia, recientemente se decidió que encarcelarían cualquier mención de la responsabilidad de los polacos por participar en el exterminio masivo de judíos.
E incluso en la Federación Rusa, las propuestas para prohibir, por ejemplo, declaraciones y acciones que insultan la moral pública, o para castigar por negar la victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patriótica, son cada vez más populares.
Repito, hasta hoy, todo esto me parecía extremadamente ridículo, porque en este había un intento basado en los cimientos de la libertad humana: el derecho a tener la propia opinión y expresarla públicamente. Así que a partir de hoy, tu humilde servidor, no lo cree. O pensar, pero con reservas muy sustanciales.
El caso es que el día anterior se publicó en Internet mi material, que trataba de un episodio olvidado hace mucho tiempo en la historia de la Segunda Guerra Mundial. Es decir, sobre los eventos en la ciudad occidental de Ucrania (antes polaca) de Kremenets, región de Ternopil, en agosto de 1942. La población local, principalmente judía, fue conducida por las SS y la policía ucraniana al llamado gueto, donde se esperaba que fueran exterminados. Pero sucedió algo más. Los prisioneros del gueto se rebelaron y resistieron a sus asesinos durante dos días. Por supuesto que estaban condenados. El levantamiento fue reprimido y todos los judíos locales, que suman varios miles de personas (no hay datos exactos), fueron fusilados.
Además, no fueron los propios alemanes quienes destruyeron a la gente, sino sus subordinados locales de los llamados batallones de la policía. A partir de los métodos del "trabajo" de estos carniceros, incluso algunos hombres de las SS se enfermaron, tales hechos fueron registrados oficialmente por los propios nazis.
El significado de mi llamamiento a este tema fue llamar la atención general sobre el hecho de que hoy exactamente los mismos nazis y xenófobos, que profesan la misma manía de la "nación titular" y que odian ferozmente a personas de otras nacionalidades, llegaron al poder en Ucrania. Es por eso que no debemos olvidarnos de los horrores que acompañaron su anterior llegada al poder. Y para recordarles a las generaciones actuales en todas las formas posibles, incluida la creación de películas sobre este tema.
Cuando el artículo fue publicado, los comentarios de los lectores siguieron naturalmente. De una parte de la cual el pelo en mi cabeza, figurativamente hablando, se puso de punta. Por supuesto, estaba listo para admitir que no todos estarán al tanto de estos eventos. Desde que el autor de estas líneas, un graduado de la Facultad de Historia soviética, no sabía nada de este levantamiento antes.
Pero lo que leí en los comentarios no fue sobre la ignorancia banal. Y a una especie de manifestación de "conocimiento alternativo" de la historia, en cuyo marco generalmente no hay lugar para ningún hecho histórico real, ni siquiera sus interpretaciones más comúnmente aceptadas. Y para decirlo de manera más precisa, no hay lugar ni para los crímenes nazis de la Segunda Guerra Mundial tan famosos e igualmente condenados a nivel mundial, o, en consecuencia, para el significado histórico mundial de nuestra victoria sobre esta plaga del siglo XX. Por lo que vale la victoria, si, según estos comentaristas, los nazis eran un pueblo inofensivo. Y todo lo malo que dicen de ellos, solo mierda. Específicamente, estos comentarios se refieren al período de la ocupación nazi de mi ciudad natal, Odessa. (Publicado sin edición, los errores de los autores guardados. - Ed.)
Batya
Resulta que miles de judíos fueron fusilados en Odessa, como lo describió un erudito judío de los Estados Unidos. No solo no hay entierros, sino que también se describe de manera colorida, ya que resulta que miles los estaban conduciendo por nuestra casa, ¡donde mi abuelo y mi abuela vivían y no vieron nada! Además, se indica el lugar exacto, Dalnik, donde miles de judíos fueron quemados en graneros. Y no había cobertizos de madera en esta área, ni entierros, ¡y los lugareños nunca escucharon nada! Por otra parte, la población judía de Odessa no ha disminuido durante el período de ocupación: vea la película "Liquidación", y este es el año 1955. Donde están los judíos, hay una mentira.
Galina Deli
Y es cierto que en nuestra área los cobertizos nunca fueron de madera. El "escritor" traspasó esas tonterías aparentemente. Judíos en Odessa sufrieron? Esto es del reino de la fantasía, porque gobernaron Odessa y construyeron su política interna.
Basta Si citas este disparate aún más, simplemente puedes perder tu mente. ¡Solo piénsalo! Un pensador, alternativamente, explica casualmente, con referencia a su abuela (!), Que simplemente no hubo exterminio masivo de judíos bajo los invasores nazis en Odessa. Y en otros lugares, por ejemplo, en los mismos Kremenets, aparentemente, todo estaba bien también. La segunda criatura similar estuvo de acuerdo en el punto de que en la misma Odessa, bajo los nazis, los judíos corrieron todo e incluso "construyeron política interna".
Por supuesto, la forma más fácil de salir es no prestar atención a los idiotas. Pero ya hay miles de ellos hoy, y mañana, es muy posible que haya millones. Simplemente ignorar tal masa es poco probable que tenga éxito.
Como habitante de Odessa, es especialmente difícil para mí leer. Solo porque yo mismo tuve la ocasión de escuchar las historias de muchos contemporáneos que sobrevivieron hasta nuestros días de esos terribles eventos, cuyas víctimas fueron decenas de miles de judíos, sino también soldados del Ejército Rojo, soviéticos y trabajadores del partido, y en general todos los que miraron de reojo a los invasores.
Como persona no ajena a la historia, también sé que los ocupantes no hicieron un secreto especial de sus atrocidades. Así, por ejemplo, después de la explosión de los trabajadores subterráneos de la sede germano-rumana en la calle Marazlievskaya, anunciaron oficialmente que por cada soldado muerto los bolcheviques serían fusilados en 100 y 200 para el oficial. De hecho, no solo mataron y no tanto a los bolcheviques, como a todos los que vinieron por el brazo. Y en cantidades muy superiores a los "límites" oficiales.
Al final, en Odessa hay un centro conmemorativo del Holocausto, donde se reúnen miles de testigos presenciales. Por otra parte, no solo la nacionalidad judía. En uno de los parques de la ciudad, hay incluso un Callejón de los "justos del mundo", cada árbol en el que se planta en honor de una persona o una familia que salvó a uno de los prisioneros de la esclavitud fascista. Entonces, ¿a quién salvó toda esta gente si, como se nos dice ahora, los fascistas no mataron a nadie y la población de Odessa casi prosperó con ellos?
Ciudad de casas anteriores. Odessa, año 1944. Inmediatamente después del lanzamiento. Paisaje marciano sin vida
Sin embargo, el problema radica en el hecho de que los individuos que "piensan alternativamente", como los citados anteriormente, tienen argumentos similares a los de la bombilla. Todos estos argumentos y hechos comienzan a funcionar solo en combinación con un cierto nivel de educación general y conciencia cívica de los "destinatarios". Mientras tanto, ambos, hasta la fecha, dejan mucho que desear. Y las tendencias, por desgracia, no son alentadoras.
La tumultuosa actividad oficial para consolidar los "frenillos espirituales" de nuestra autoconciencia histórica, como antes, se reduce principalmente a eventos ceremoniales en los que el "pensamiento alternativo" ve, tal vez, un obstáculo para el tráfico rodado. Al mismo tiempo, la introducción discreta, pero bastante exitosa en la conciencia pública de los "valores" fisiológicos más primitivos del anti-mundo occidental, conduce a la devaluación de nuestras prioridades de valor tradicionales, la distorsión de ideas sobre la realidad circundante y la historia mundial.
Hoy, en el curso de esta transformación, ya se ha logrado un objetivo intermedio, en "prácticamente la misma responsabilidad de Alemania y la URSS para la Segunda Guerra Mundial". Aunque, de hecho, es una ficción completa y fácilmente refutada. Pero, de nuevo, refutado por los hechos y el conocimiento. A lo que, hoy, a muchos no les importa. Y mañana, no es una hora, "resulta" que el Tercer Reich de Hitler se convirtió en víctima del insidioso Stalin y de todas las atrocidades nazis, "un invento de la propaganda soviética".
Pero ¿por qué mañana? A juzgar por los comentarios anteriores, el proceso ya está en pleno apogeo. Y cada vez aparecen más y más personas que recuerdan inofensivamente cosas que antes eran completamente obvias.
Es por eso que hoy no tengo confianza en que la prohibición oficial de la propaganda pública de la idiotez, incluso en la forma de negación de los delitos bien conocidos y ejecutados legalmente por el nazismo de Hitler y sus secuaces sangrientos de la misma Galicia ucraniana, sea tan mala.
Para esa parte de la sociedad, que se encuentra en una cierta etapa de degradación mental y moral y que, en virtud de esta circunstancia, se vuelve inmune a los argumentos de la razón, esta forma legal de curar sus dolencias se muestra en gran medida. Porque, si no es la mente, al menos un miedo elemental detendría a esta categoría de ciudadanos que realmente no saben lo que están haciendo. El látigo de la ley es mucho más comprensible e inteligible que una apelación a la mente, que muchos prácticamente no tienen. Y en esta afirmación no hay nada ofensivo. Como en el hecho de que en la medicina, a cada enfermedad se le prescribe su propio método de tratamiento. El grado de radicalismo depende directamente del grado de abandono de esta enfermedad.
información