Military Review

El primer glavkovver

108
El primer comandante en jefe supremo del ejército ruso de la Primera Guerra Mundial, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich (junior) es una persona muy colorida y extraordinaria. El nieto del emperador Nicolás I y el hijo del gran duque Nikolai Nikolayevich (comandante), comandante en jefe del ejército ruso en la guerra ruso-turca 1877-78, fue un guerrero nato, como se dice, hasta la fecha. El conocimiento adquirido en la Academia del Estado Mayor (graduado con la Medalla de Plata), la experiencia a gran escala del servicio militar y las distinciones militares se convirtieron en hitos importantes en la formación del futuro comandante y administrador.


No pretendemos revisar toda la vida del Gran Duque (esta es la gran cantidad de trabajos escritos en este artículo; basta recordar el trabajo fundamental del intendente general Stavka Yu. N. Danilov), su carrera política y militar (incluidas las cuestiones relacionadas con la posterior designación del comandante en jefe del Frente del Cáucaso y el nuevo Alto Mando fallido en marzo (1917). Detengámonos solo en algunos aspectos de este último, principalmente en relación con las actividades de Nikolai Nikolayevich como el primer comandante en jefe del ejército en la primera etapa, la más crucial de la gran guerra.


1. La gran guerra en las imágenes y pinturas. Cuestión 1.

La naturaleza dotó al Gran Duque de una mente clara, claridad de pensamiento, una voluntad fuerte y, lo que es más notable, una fe infinita en el pueblo ruso. Y estaba mejorando constantemente su conocimiento, avanzando por el camino del servicio a la Madre Patria.

Mereciéndose de distinciones militares en el incendio de la guerra ruso-turca, el Gran Duque pasa sucesivamente por todos los puestos de oficiales de los oficiales en el regimiento de Guardias de Vida de Hussar, hasta el puesto de comandante de este último. Y muy pronto, desde el regimiento encabezado por él, otras partes comienzan a tomar el ejemplo: con respecto a los métodos y técnicas de entrenamiento, tanto de combate como táctico.


2. Crónicas de la guerra 1914 - 1917 No. 131.

La siguiente etapa de la carrera del Gran Duque fue el mando (a partir de diciembre 1890) de la División de Caballería de Guardias 2. Pronto, el compuesto también se convirtió en un modelo a seguir, ahora para toda la caballería rusa.

En 1895, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich es nombrado para el puesto de Inspector General de Caballería. Esta posición le permite al Gran Duque desatar el talento organizativo con toda su fuerza y ​​aplicar su conocimiento y experiencia en todo el imperio.

El Inspector General no ignora un solo tema relacionado con la educación y el entrenamiento de la caballería. Comenzó su actividad con la reforma del sistema de reparación de caballos, y bajo su dirección se emitió una provisión de reparación correspondiente. Luego se resuelven los problemas de armamento y entrenamiento de combate, y no solo las habilidades de posesión de frío. armas, pero también la capacidad de realizar disparos precisos de rifles y ametralladoras. Sin embargo, la atención principal del Gran Duque está dirigida al entrenamiento táctico de la caballería, este tema se ha convertido en una prioridad. Sin exagerar, se puede argumentar que la excelente condición de la caballería imperial rusa, en la que partió para la guerra mundial, es el mérito del Gran Duque. Cuán grande es su contribución al entrenamiento táctico de la caballería rusa, como lo demuestran sus acciones durante la Primera Guerra Mundial. Como recordó uno de los oficiales, en gran parte debido a la preparación previa a la guerra “En 1, la Primera Guerra Mundial conozco ejemplos del ataque de nuestra caballería a la infantería: los húsares de Akhtyrka en la batalla de Dembio, con el apoyo activo del fuego de la Batería Montada de Turkestán; el ataque de sacrificio de los húsares de Mitau de Neradov; El regimiento de caballería turcomano durante la ofensiva Brusilov; El Escuadrón 3 del Regimiento Bielorruso de Húsares, para los ingresos de la batería montada 14. La pluma artística del gen tardío. Krasnova describió el ataque de Zaamurtsev. Ante mis ojos, Pavlograd Hussars y el 2-th Don Cossack Regiment fueron enviados a atacar en la batalla de Goryungof, pero el ataque se ahogó, ya que la infantería alemana se refugió en el bosque, desde donde los alemanes no permitieron que sus baterías de caballo Xnumx les sacaran la nariz. Si el Gran Duque hubiera estado presente durante estos ataques, su corazón se habría regocijado. En estas acciones brillantes de la caballería, habría visto los resultados de esa educación y entrenamiento de combate, en los cuales, siendo un gen, había trabajado duro. Insp. Caballería "(Levitsky A. Servicio Ordinario en el Gran Duque Nikolai Nikolaevich (Memorias personales) // Historia militar. 1956. No. 27. C. 14-15.).

Cada paso de la carrera del Gran Duque lo hizo cada vez más popular entre las tropas.

Un mérito excepcional en el puesto de Inspector General de Caballería y en los meses problemáticos de 1905 colocó al Gran Duque en el puesto de Comandante en Jefe de la Guardia y del Distrito Militar de San Petersburgo.

Fue en este post que el Gran Duque trabajó hasta el comienzo de la guerra mundial. La educación y el entrenamiento de las tropas, la renovación del personal al mando de las tropas de la Guardia, el mejoramiento de las condiciones de vida de las unidades, la preocupación por la expansión del conocimiento militar entre los oficiales del distrito de Moscú; el comandante de distrito trató de encargarse de todos los problemas.

Las cualidades naturales, la educación, la educación, el trabajo regular y el estudio atento de los asuntos militares crearon al Gran Duque en el entorno militar una imagen bien merecida del primer líder militar del imperio.

Y cuando, por voluntad del Soberano Emperador, el Gran Duque fue llamado al puesto de Comandante Supremo, este fue recibido con profunda satisfacción tanto en los palacios como en las chozas campesinas.


3. Crónica de la guerra 1914. No. 9.

El plan de movilización dejó vacante el puesto de Comandante Supremo hasta la declaración de guerra. Esta circunstancia no permitió que el Gran Duque Nikolai Nikolayevich participara en la elaboración de un plan de guerra, y que también seleccionara de antemano a los funcionarios de la sede de la futura Sede, lo que no pudo sino afectar la iniciativa estratégica y el trabajo operativo del Gran Duque en los primeros días de la guerra.


4. Crónica de la guerra 1914. No. 13.

La voluntad del Gran Duque se manifestó en la adopción de su primera y muy importante decisión estratégica. Ya en la tarde de agosto 13, 1914, en la Sede, se recibió información sobre el estado de los asuntos en el Ejército 2 de A. Samsonov. Tres días después, en agosto, 16, una catástrofe en el Ejército 2 se convirtió en un hecho indiscutible para BHQ. El fracaso del Ejército 2, la muerte de su cuerpo central y el rápido retroceso del flanco, en realidad destruyó el frente en el río Narev.

El ejército alemán 8 abrió perspectivas para amenazar a los escuadrones rusos 4 y 5, los ejércitos de flanco derecho del frente sudoeste, que ya estaban fracasando en batallas con un grupo austriaco más fuerte. Así, el Ejército 4 que lucha contra Lublin fue amenazado por el Ejército 1 austriaco, y el Ejército 5 se dividió en grupos de cuerpos y se retiró bajo la embestida del Ejército 4 austriaco.


5. Crónica de la guerra 1914-15. No. 41.

Por lo tanto, la situación estratégica que se había desarrollado la noche de 16 en agosto, para todos los ejércitos del noroeste y para los ejércitos del flanco derecho del frente sudoeste, era extremadamente desfavorable, además de amenazar el colapso de todo el frente ruso.

Y el Gran Duque tomó una decisión notable, que más tarde llevó a la victoria sobre todo el ejército austrohúngaro (después de todo, 4 / 5 lo había enfocado en el frente ruso).


6. Crónica de la guerra 1914-15. No. 36.

¿Cuál es la esencia de esta decisión?

Ante Glavkoverkhem se abrieron dos oportunidades.

El primero es la retirada de los ejércitos al río Bug. Esto llevó al abandono del teatro avanzado - Polonia rusa. No es una evacuación planificada, sino un abandono rápido con la pérdida de enormes recursos. Uno no tiene que demostrar, qué consecuencias perjudiciales tendría tal decisión para el país y el ejército.

La segunda oportunidad necesaria para continuar la batalla de Galicia. Era necesario recolectar todas las reservas gratuitas en una sola masa para entregar el ataque principal.

Y el Gran Duque reúne a todas las fuerzas libres en el flanco derecho del Frente Sudoeste. La oferta envía nuevos cuerpos al Ejército 4, incluidos los mejores (la Guardia y el Cuerpo del Cáucaso 3) y ofrece un golpe aplastante al Ejército VN (1) austriaco. También en el flanco derecho, se está formando un nuevo ejército 9. Esta contra-maniobra por reservas tiene consecuencias clave, y conduce a un avance estratégico de los ejércitos de flanco derecho de 3 en el Frente Sudoeste (4, 5 y 9).


7. Crónica de la guerra 1914-15. No. 37.

Las consecuencias de la victoria gallega resultaron ser muy favorables. El ejército austrohúngaro nunca pudo recuperarse completamente de esta derrota durante toda la guerra; necesitaba más y más tropas alemanas, que se mezclaban cada vez más con las fuerzas austriacas. Formó una especie de "corsé" gallego. El Frente de Alemania Oriental, respectivamente, está demandando más y más cuerpos nuevos, muchos de los cuales estaban destinados a oponerse a los aliados de Rusia en la Entente. Las fallas en Prusia Oriental se borran antes del resultado de las victorias gallegas.

El público se regocijó, y el nombre del Gran Duque estaba en boca de todos.


8. Gran lucha de las naciones. 1915. Cuestión 4.

Otro resultado de la victoria de Galicia fue que, en el proceso de la batalla, el ejército creyó en su Glavkoverha, y esta última, en las tropas.

La segunda decisión estratégica más importante del Gran Duque - a la enroque estratégico - permitida en octubre (escribimos sobre esto en detalle - ver Enroque estratégico) para ganar en la Vístula media - durante la operación Varsovia-Ivangorod. Las decisiones de la Stavka hicieron posible en noviembre, durante la operación de Lodz, frustrar los planes operativos de P. Hindenburg y su jefe de personal, E. Ludendorff. En este último caso, también hubo una reorganización del ejército ruso 5, y no permitió que el ejército ruso 2 estuviera rodeado. Por otra parte, lograron el cerco de un gran grupo de tropas alemanas que pasaban por alto.

En las tres contra-maniobras del Gran Duque (gallego, Varsovia-Ivangorod, Lodzin), nuestros enemigos reconocen los mejores ejemplos del arte militar ruso en general y del arte militar en particular. Los aliados en la persona del mariscal F. Foch también consideran, por ejemplo, que la contra-maniobra de Lodz es "una maravillosa manifestación del arte de la guerra".

Con acciones ofensivas activas, el Gran Duque ató la iniciativa del comando alemán en su frente occidental, y las acciones de las tropas rusas desviaron invariablemente más y más cuerpos alemanes hacia el Frente Oriental.

Se cree que la Primera Guerra Mundial dio militares. historias 2 lleva el nombre de talentosos comandantes de la primera magnitud: F. Foch y P. Hindenburg. Nos tomaremos la libertad de reemplazar a P. Hindenburg (cuyas decisiones también fueron determinadas en gran medida por las actividades de E. Ludendorff) con el Gran Duque Nikolai Nikolaevich. Después de todo, durante la Batalla de Galicia, el Gran Duque aplastó la estrategia de F. Conrad Gettsendorf, mientras que durante las operaciones de otoño de 1914 en Polonia, la estrategia del tándem de P. Hindenburg - E. Ludendorff.

Y es obvio que, en muchos aspectos, la base de la pérdida de la Primera Guerra Mundial por parte del mundo alemán reside en las decisiones de liderazgo del primer comandante en jefe del ejército ruso en el campo: el gran duque Nikolai Nikolayevich el Joven.


9. Gran lucha de las naciones. 1915. Cuestión 5.
autor:
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. división pesada
    división pesada Abril 7 2018 06: 04
    + 10
    Nikolai Nikolaevich - un destacado líder militar de Rusia
    Completamente merecido el 9 de marzo de 1915, fue galardonado con la Orden de San Jorge de segundo grado (por la captura de Przemysl) y el sable de San Jorge con diamantes "Por la liberación de Chervonny Rus".
    Una redacción para George 3rd art. (Septiembre de 1914) refleja sus méritos generales: "En represalia por el coraje, la decisión y la perseverancia inquebrantable en la realización de planes militares que cubrían las armas rusas con una gloria incesante"
    ¡Gran artículo!
    1. 210ox
      210ox Abril 7 2018 11: 29
      +2
      Sí, esta es una cifra en los generales rusos, incluso el crecimiento de un metro por debajo de dos ...
  2. Olgovich
    Olgovich Abril 7 2018 06: 23
    +9
    Y es obvio que, en muchos aspectos, la base de la pérdida de la Primera Guerra Mundial por parte del mundo alemán reside en las decisiones de liderazgo del primer comandante en jefe del ejército ruso en el campo: el gran duque Nikolai Nikolayevich el Joven.

    ¡Totalmente de acuerdo!
    No sin razón, cuando las cenizas regresaron a Rusia en 2014, en Francia se le otorgaron los más altos honores estatales como Comandante en Jefe del Ejército Ruso Aliado.

    En presencia de altos funcionarios de Rusia, fue enterrado con su esposa en una capilla en el cementerio Bratskoye de héroes de la Primera Guerra Mundial en Moscú.
  3. Cartalon
    Cartalon Abril 7 2018 06: 25
    +8
    Ni siquiera es gracioso, un hombre falló por completo su tarea y finalmente es eliminado de su publicación.
    1. Brutan
      Brutan Abril 7 2018 09: 07
      +6
      Este es el tipo de tarea que falló, déjame curiosidad?
      El ejército ruso se movilizó con éxito, llevó a cabo las operaciones estratégicas más importantes del estallido de la guerra: influyeron en el curso de toda la guerra.
      Estas operaciones posteriores, como el avance de Gorlitsky, ya han cambiado poco.
      Bueno, muchos fenómenos fueron causados ​​por razones objetivas, por ejemplo, una crisis en el suministro de municiones y armas.
      1. Cartalon
        Cartalon Abril 7 2018 10: 58
        +8
        La movilización exitosa es cierta, el Comandante en jefe no tiene nada que ver con eso, y luego Prusia Oriental es un fracaso, los austriacos dejaron Galicia fuera de su alcance, bueno, la profunda invasión de Alemania amada por Nikolai Nikolaevich fue frustrada por el enemigo de raíz, sus acciones adicionales con intentos de atacar tanto a Prusia Oriental como a los Cárpatos. Al mismo tiempo, sin el apoyo material necesario, simplemente están locos en Gorlitsa, él es personalmente culpable.
        1. soldado
          soldado Abril 7 2018 12: 47
          + 17
          En Prusia Oriental y los Cárpatos, al mismo tiempo, sin el apoyo material necesario, él está simplemente loco en Gorlitsa personalmente.

          Sí, las direcciones divergentes en el invierno de 1915 son un error
          Pero 3 contra-maniobras en el otoño de 1914: un gran éxito
          Afectado el resultado de la guerra
  4. andrewkor
    andrewkor Abril 7 2018 07: 23
    +8
    20 de julio de 1914 - 23 de agosto de 1915 Comandante en jefe: Después de la exitosa operación de Pranysh y la captura de Przemysl, siguió el devastador avance del ejército alemán en Gorlitsky. El ejército ruso "heroicamente" se retiró a 600 km de las fronteras del Imperio. Incluso los austriacos dieron calor. El frente se detuvo a lo largo de la línea: Riga, Dvinsk, Smorgon, Baranovichi, Pinsk, Dubno (ver mapa). Para estos "logros, el ex Comandante en Jefe era" "exiliado" al Cáucaso, como durante la época del abuelo Nikolai Pavlovich, hasta marzo de 1917, luego nuevamente pasó una semana al frente del ejército y volvió a emigrar a Francia, donde murió en silencio el 5 de enero de 1929 (72 años).
    ¡Y nada, un hombre prominente, no como Nikolashka!
    1. XII legion
      XII legion Abril 7 2018 09: 36
      + 16
      Incluso los austriacos dieron calor.

      Gran calor, actuando solo mezclado con los alemanes. Lo que tampoco benefició a los alemanes.
      Mayo de 1915 - Lublin - capturó a 20 mil austriacos (10AK), septiembre de 1915 - Lutsk - capturó a 70 mil austriacos (4A).
      El frente se detuvo a lo largo de la línea: Riga, Dvinsk, Smorgon, Baranovichi, Pinsk, Dubno.

      Este es el cálculo erróneo difícil del enemigo, incluyendo el mismo Ludendorff con Hindenburg operando en el Báltico. La expansión y profundización del frente no solo engulló todas las reservas y condujo a transferencias masivas al frente ruso.
      Los anglo-franceses recibieron casi un año de respiro, para su gran alegría. Lo usaron para su propósito previsto.
      1. andrewkor
        andrewkor Abril 7 2018 12: 32
        +1
        Sí, los espacios de Rusia han sido en repetidas ocasiones la causa del fracaso de los planes de los agresores para conquistarlo, solo el colapso desde el interior minó su poder, que es lo que es ahora. Y los "aliados" jurados fueron rescatados por la sangre de sus soldados más de una vez.
        1. soldado
          soldado Abril 7 2018 12: 47
          + 15
          Dentro y socavado
          El ejercito lucho bien
      2. andrewkor
        andrewkor Abril 7 2018 12: 52
        +2
        Quiero agregar sobre otro futuro error de cálculo de los alemanes: después del "mundo obsceno" en 1918. había un vacío en el Este, simplemente no había nadie para luchar. Pero "la avaricia de fraer destruyó" en lugar de golpear a Occidente y buscar una paz más honorable, e incluso las victorias se apresuraron a obtener, lo cual estaba mal protegido.
        1. soldado
          soldado Abril 7 2018 13: 00
          + 15
          No solo los espacios fueron la causa del colapso
          Pero también el valor del ejército y el mando.
      3. Serg65
        Serg65 Abril 7 2018 13: 03
        +5
        Cita: XII Legión
        Este es el cálculo erróneo difícil del enemigo.

        estáblecido, riendo Clases !!!!
        Una expulsión forzada de todos los judíos de la línea del frente. privó al personal general alemán de inteligencia, ¡y el hecho de que estos judíos desalojados paralizaran el ferrocarril imperial es un poco insignificante! ¡Fue Nikolai Nikolayevich, para ocultar su mediocridad y cobardía que se convirtió en la Gran Retirada del ejército ruso, que difundió rumores sobre la reina alemana y los espías alemanes en el cuartel general ruso! ¡Fue el Gran Duque quien se lavó las manos e inició los "asuntos de espionaje" de Myasoedov y Sukhomlinov! Fue el tío del Emperador quien dirigió la conspiración contra su sobrino, pero, como siempre, ¡se asustó y se fue a la sombra de Alekseev!
        ¡El mito del Gran Duque Nikolai Nikolaevich sigue vivo! lol
        1. soldado
          soldado Abril 7 2018 13: 06
          + 15
          ¡El mito del Gran Duque Nikolai Nikolaevich sigue vivo!

          Los mitos no lo son.
          Sí, no estamos hablando de mitos o alboroto de espionaje.
          Y sobre las decisiones estratégicas mi amigo. En la etapa más crucial de la guerra. Se les debe su deber tanto en la historiografía occidental como en la rusa.
          estáblecido,
          1. soldado
            soldado Abril 7 2018 13: 12
            + 15
            Este es el cálculo erróneo difícil del enemigo.

            Exactamente
            Un frente enorme y en expansión absorberá la masa de tropas del bloque alemán. Durante un año de descanso, los aliados de Rusia alcanzaron a Alemania en términos del suministro material y técnico de sus tropas, y acumularon grandes recursos.
            Serg65
            A saber, Nikolai Nikolayevich, para ocultar su mediocridad y cobardía.

            Como a las personas les gusta rechinar con la lengua, no son conscientes de sus palabras. ¿Qué es la mediocridad, qué es la cobardía?
            Probablemente los héroes de comentarios dotados bajo las banderas rojas saben mejor lol
            1. Serg65
              Serg65 Abril 7 2018 14: 03
              +4
              Cita: soldado
              ¿Cómo le gusta a la gente trabajar con nuestro idioma sin dar un informe en sus palabras?

              ¡En absoluto, señor soldado!
              Cita: soldado
              Que mediocridad

              Su superhéroe estúpidamente perdió la oportunidad de aplastar completamente a Austria-Hungría en 14, en el deseo maníaco de un ataque profundo en Alemania, ignoró por completo la concentración de las tropas de Mackenzin, los ejércitos austriacos de 2 y el grupo Woirsch, para el cual 2 en mayo 15 es ruso ¡El soldado pagó con su vida, el ejército ruso manchó su honor al comenzar la Gran Carrera! En la compañía de verano 15 del año, el ejército perdió 1 millones, 410 mil soldados y oficiales, el ejército de personal quedó completamente noqueado, ¡la Guardia de la composición anterior a la guerra dejó de existir!
              Cita: soldado
              ¿Qué es la cobardía?

              Aparte del hecho de que su amado Gran Duque nunca fue al frente, y en el verano de 15, corrió a la cabeza de su Stavka sin detenerse durante días y llegó al punto de que emitió una orden para comenzar a construir fortificaciones no solo cerca de Kiev, sino también Tula y Kursk!
              "Pobre N., lloró en mi oficina e incluso me preguntó si quería reemplazarlo con una persona más capaz. No estaba nada emocionado, sentí que estaba diciendo exactamente lo que estaba pensando. Aceptó agradecerme por Mi presencia lo tranquilizó personalmente "fue escrito por Nicolás II a la emperatriz Alexandra Feodorovna en una carta de 11 en mayo de 1915.
              Cita: soldado
              Probablemente los héroes de comentarios dotados bajo las banderas rojas saben mejor

              lol ¿Miraste la bandera normalmente? Duelo monárquico completamente inconsciente de la historia rusa lengua
              1. soldado
                soldado Abril 7 2018 14: 16
                + 15
                Este no es mi heroe
                Esta vez
                Y en cualquier proceso hay aspectos positivos y negativos. Estos son dos
                comenzando la gran carrera!

                Gran carrera, basada en sus conceptos, más característica del Ejército Rojo en el verano de 1941.
                Y en el verano de 1915 hubo un retroceso estratégico. Enormes pérdidas, sin palabras. Pero no solo se basa en las propiedades de la personalidad de alguien. Los ejércitos de antes de la guerra fueron eliminados por todos los oponentes con una diferencia de más o menos seis meses.
                Por cierto, el artículo no trata sobre la campaña de 1915, sino sobre contra-maniobras específicas del verano - otoño de 1914. Fueron ellos quienes influyeron en el destino de toda la guerra.
                Como de costumbre, los fenómenos de malabarismo en el espíritu de un "especialista militar" en.
                Hindenburg sobre - ignoró las órdenes de la Stavka, participando en actuaciones de aficionados en los estados bálticos, falló la ofensiva de 1918 - y nada, sí.
                ¡Ay, monárquico, completamente inconsciente de la historia rusa!

                Soy monárquico, como tú eres kirguiso lengua
                1. Serg65
                  Serg65 Abril 7 2018 15: 09
                  +5
                  Cita: soldado
                  Gran carrera, basada en tus conceptos.

                  ¡Según mis conceptos, no es necesario apropiarse de las cualidades de una persona que no son propias de él!
                  Cita: soldado
                  En el verano de 1915, hubo un retroceso estratégico.

                  qué ¡No es una reversión frágil, te lo diré!
                  Cita: soldado
                  Por cierto, el artículo no trata sobre la campaña 1915 de la ciudad, sino sobre contra-maniobras específicas del verano - otoño de 1914.

                  El artículo se llama "First Glavkover" o compañía 14 del año ?????
                  1. soldado
                    soldado Abril 7 2018 15: 19
                    + 15
                    Los contragolpes son diferentes
                    ¿El artículo se llama Primer Comandante en Jefe o una compañía de 14 años?

                    El artículo dice:
                    No establecemos una meta en el marco del artículo para considerar el camino de toda la vida del Gran Duque (se ha escrito mucho sobre esto, es suficiente para recordar el trabajo fundamental del Intendente General Stavka Yu. N. Danilov), su carrera política y militar (incluidos los temas relacionados con el posterior nombramiento del Alto Mando del Frente del Cáucaso y el nuevo Alto Mando fallido en marzo de 1917 sol.). Detengámonos solo en algunos aspectos de este último. - En primer lugar, sobre las actividades de Nikolai Nikolaevich como primer comandante en jefe del ejército. en la primera etapa más crucial de la gran guerra.

                    abre los ojos una vez más
                    o al menos lee de lo que estás tratando de hablar
                    1. Serg65
                      Serg65 Abril 7 2018 17: 15
                      +3
                      Cita: soldado
                      abre los ojos una vez más

                      qué ¿Ser grosero si quieres?
                      El teniente general Vlasov en 41 era el héroe de la Unión Soviética, el favorito de Stalin, hablemos de él sin mirar hacia el futuro cercano ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y QUE RESULTARÁ ???
                      1. soldado
                        soldado Abril 7 2018 17: 17
                        + 15
                        El teniente general Vlasov en 41 era el héroe de la Unión Soviética, el favorito de Stalin, hablemos de él sin mirar hacia el futuro cercano ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y QUE RESULTARÁ ???

                        ¿Se va tu techo?
                        ¿Por qué este pasaje?
                        Te escribí arriba: ¿por qué en el artículo sobre 14 años? El autor hizo una reserva al respecto al principio.
                        ¿Y qué tiene el favorito de Stalin?
              2. ccsr
                ccsr Abril 7 2018 16: 41
                +1
                Cita: Serg65
                ¡La guardia de antes de la guerra dejó de existir!

                Nadie discute este hecho, ni el hecho de que Napoleón, genial para los franceses, prácticamente perdió todo en Rusia, excepto los restos de la guardia, y entregó París a nuestras tropas. Creo que con un enfoque objetivo de la historia, no deberíamos participar en el sadomasoquismo en relación con los héroes de aquellos tiempos, sobre quienes a menudo tenemos opiniones de historiadores sin escrúpulos o ex expertos militares. Tenemos una historia y no vale la pena usarla para resolver cuentas políticas.
                1. Serg65
                  Serg65 Abril 7 2018 17: 09
                  +2
                  Cita: ccsr
                  Tenemos una historia, y no vale la pena usarla para liquidar cuentas políticas.

                  ¡Realmente tenemos una historia y debe ser cierta!
                  ¿Probablemente notaste que no tengo palabras sobre política?
                  Cita: ccsr
                  no debemos hacer sadomasoquismo con respecto a los héroes de aquellos tiempos

                  ¡Este artículo no trata sobre los héroes de antaño, sino sobre el Glavkoverhe-individuo extraordinario y controvertido! hi
                  1. ccsr
                    ccsr Abril 7 2018 18: 00
                    +1
                    Cita: Serg65
                    ¿Probablemente notaste que no tengo palabras sobre política?

                    El punto no está en la política misma, que no está en el artículo, sino en los prejuicios políticos de quienes lo discuten, y transfiere sus puntos de vista a sus antípodas de clase. Por ejemplo, estoy interesado en cualquier líder militar desde la antigüedad hasta Shoigu en términos de su profesionalismo militar, y en este caso, Nikolai Nikolaevich, en mi opinión, es un digno comandante, especialmente cuando consideras que incluso Kutuzov fue condenado por muchos por entregar Moscú.
                    Cita: Serg65
                    ¡pero sobre el Comandante en Jefe de una personalidad extraordinaria y contradictoria!

                    De hecho, es una personalidad extraordinaria, pero no puedo ver lo que es contradictorio: es un representante típico de la élite de la época, y en el contexto de los "comandantes" modernos como Serdyukov, por ejemplo, simplemente parece un estándar de decencia, profesionalismo militar y humanidad. ¿Qué viste la naturaleza contradictoria de sus acciones?
          2. Serg65
            Serg65 Abril 7 2018 13: 29
            +1
            Cita: soldado
            Sí, no estamos hablando de mitos o alboroto de espionaje.
            Y sobre las decisiones estratégicas mi amigo

            qué Hmm ¿Y cuáles fueron las decisiones estratégicas, querida?
            1. soldado
              soldado Abril 7 2018 13: 36
              + 15
              Lea sobre la contra maniobra durante la Batalla de Galicia
              Sobre las operaciones Varsovia-Ivangorod y Lodz
              Aprender
              1. Serg65
                Serg65 Abril 7 2018 14: 43
                +4
                Cita: soldado
                Lea sobre la contra maniobra durante la Batalla de Galicia

                Señor soldado, ¿qué terminó con la batalla de Galicia? ¿La destrucción del ejército austríaco? ¿La retirada de Austria-Hungría de la guerra? Que?
                Cita: soldado
                Sobre las operaciones Varsovia-Ivangorod y Lodz

                El resultado de la batalla de Varsovia-Ivangorod fue la preservación del ejército austríaco, la prevención del avance del ejército ruso en Silesia y la ganancia de tiempo para la creación de tropas de reserva en Alemania, ¿por qué sucedió esto cuando el ejército ruso dominó el "campo de batalla"?
                ¡La operación de Lodz es generalmente el colmo de la incompetencia del comando ruso! Los comandantes actúan por su cuenta, el Cuartel General solo aconseja, y si no fuera por el coraje del soldado ruso y la profesionalidad del oficial ruso desde el nivel del batallón hasta el nivel divisional, ¡esta operación tendría consecuencias muy trágicas para Rusia!
                1. soldado
                  soldado Abril 7 2018 15: 00
                  + 15
                  Masticar uno y lo mismo está desgastado.
                  Señor soldado, ¿qué terminó con la batalla de Galicia? ¿La destrucción del ejército austríaco? ¿La retirada de Austria-Hungría de la guerra? Que?

                  Los austriacos llevaron el despliegue 100 km al oeste, la caldera no funcionaba.
                  Pero la batalla de Galicia terminó en la derrota del ejército austrohúngaro. Por supuesto, no por destrucción sino por derrota, sino después de lo cual los austriacos ya no pueden actuar sin el apoyo alemán.
                  Y podría terminar en la derrota del flanco norte del SWF, sobre el cual colgaban casi el doble de las fuerzas de los austriacos. ¿Cómo leíste todos los artículos que estaban anteriormente en VO? En la operación Lublin-Kholm de los ejércitos 4º y 5º del SWF, fueron derrotados, y fue la contra maniobra del Cuartel General lo que salvó la situación. El 4º Ejército se fortaleció y el 9º también se creó.
                  Y en el flanco norte de la operación, se produjo un avance estratégico.
                  El resultado de la batalla de Varsovia-Ivangorod: la preservación del ejército austriaco

                  En esencia, la operación Varsovia-Ivangorod es la transferencia (contra-maniobra) del noveno ejército alemán, tratando de infligir un ataque de flanco en el frente sudoccidental. Los austriacos se estaban retirando. Y su primer ejército en esta operación resolvió la tarea auxiliar.
                  Entonces esta victoria es sobre el noveno ejército alemán. Se interrumpió el primer golpe de los alemanes a Varsovia, se conservó el balcón polaco. ¿No es esto suficiente?
                  ¡La operación de Lodz es generalmente el colmo de la incompetencia del comando ruso! Los comandantes actúan solos

                  Incluso es difícil comentar. Conjunto de viejos lemas.
                  El hecho es que el 9º ejército alemán reforzado intentó rodear al 2º ruso en Lodz. Se llevó a cabo una contra maniobra: el quinto ejército ruso fue transferido a la articulación desde el segundo, y la ofensiva del primer ejército comenzó en el norte. Y el grupo de choque alemán que evitaba a Schaeffer-Boyadel estaba en la caldera.
                  Un grupo de los ejércitos segundo y quinto fue dirigido por P.A. Pleve Nadie actuó por su cuenta.
                  Dos frentes participaron en la operación a la vez, y sin la función coordinadora y orientadora de la Sede no había manera.
                  No, pero tal vez eres más inteligente y más competente que Marshal Foch, quien creía
                  La contra maniobra de Lodz "una manifestación notable del arte militar"
                  .
                  Lo que realmente dudo mucho
                  1. Serg65
                    Serg65 Abril 7 2018 17: 04
                    +2
                    Cita: soldado
                    Nadie actuó por sí mismo.

                    ¿Las acciones del comandante de Ruza y Rennenkampf como deseas caracterizar?
                    1. soldado
                      soldado Abril 7 2018 17: 08
                      + 15
                      Pero, ¿qué tienen que ver Ruzsky y Rennenkampf?
                      El artículo no trata de ellos.
                      Por qué tales preguntas ... No está claro ...
                      Entonces también preguntaré.
                      ¿Cómo le gustaría caracterizar las acciones de los comandantes Pleve y Scheidemann?
                      1. soldado
                        soldado Abril 7 2018 17: 14
                        + 16
                        Serg65
                        Actividad comandantes Ruzsky y Rennenkampf como deseas caracterizar?

                        ))
                        Ahora, una vez más, estoy convencido de que no tienes un tema, salta a la cima. Normalmente.
                        Ruzsky no era el comandante. A partir del 3 de septiembre de 1914, dirigió el Frente Noroeste. Es decir, en la operación de Lodz, repito, puede venir, NO ERA UN EQUIPO.
                        Quien no quiere saber tales detalles, escribe en sus artículos que en la era del principio, los triunfos eran SOLAMENTE para emperadores Y de la ignorancia de los detalles, nace la negligencia, y como resultado la ignorancia.
  5. Brutan
    Brutan Abril 7 2018 09: 13
    +7
    No todo se mide por un patrón de mapa.
    Bajo el mando de Nikolai Nikolayevich, la RIA llevó a cabo las operaciones de SEÑAL del período más crítico de la guerra.
    La guerra relámpago del bloque alemán fue frustrada, y la estrategia de aplastar cayó antes que la estrategia del hambre.
    Pero la primera línea no es importante para la estrategia del hambre, al menos cerca de Moscú o París. Entrar en el asunto de las cosas ingeniosas puso fin al deseo de Alemania de dominar el mundo.
    El frente pasó en Francia, a lo largo de las provincias occidentales de Rusia, casi toda Bélgica estaba bajo el talón de los alemanes, y la Entente aún ganó la guerra. Y por último, pero no menos importante, gracias a los esfuerzos de Nikolai Nikolayevich, quien falló en el ataque más considerado y peligroso del enemigo.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 Abril 7 2018 11: 15
      +2
      Cita: Brutan
      la primera línea no es importante para la estrategia de la inanición, al menos cerca de Moscú o París

      Absolutamente equivocado, porque la pérdida de territorios = la pérdida de recursos humanos y materiales.
      Durante la guerra, Rusia perdió todas las áreas industriales de primera línea, que tenían un papel muy importante en la vida económica del país. En territorio capturado por el enemigo. quedaba aproximadamente 1/3 de las empresas industriales, que representaban casi 1/5 del valor de la producción bruta Toda la industria fabril.
      La industria de la lana sufrió la mayor cantidad de pérdidas. De las 1101 empresas que existían en Rusia antes de la guerra, 795 empresas con 135 mil trabajadoresque dio 42,2% productos La industria del algodón sufrió pérdidas significativas. Del número total de 837 fábricas de algodón que existían antes de la guerra en Rusia, 246 empresas con 16,4% de trabajadoresdando 20,3% valor bruto de salida.
      Se perdió sobre la cuarta parte gran industria de la carpintería
      La industria del cuero sufrió pérdidas significativas. Del número total de 550 empresas en el oeste, 195 permanecieron, teniendo 23,4% de trabajadores y 37% valor bruto de salida.
      La más sensible fue la pérdida de la cuenca del carbón Dombrowski, que suministró combustible no solo para la industria de la antigua Polonia zarista, sino también en parte para la industria de la región industrial del noroeste.
      La pérdida de la región de Olkush, que dio lugar a 3/4 de todo el zinc producido en el país: Rusia se vio obligada a aumentar sus importaciones desde el extranjero, que durante la guerra estuvo plagado de grandes dificultades.
      La industria del metal sufrió pérdidas significativas. Del número total de 1833 empresas en el territorio ocupado por el enemigo, quedaron 520, teniendo 19,3% de trabajadores y 18,5% valor bruto de salida.
      De las 549 empresas, la industria química perdió 121, que habían 22,2% de trabajadores y dando 22,5% productos
      1. soldado
        soldado Abril 7 2018 12: 49
        + 15
        El camarada le respondió no desde el punto de vista socioeconómico, sino desde un punto de vista estratégico.
        En términos de ESTRATEGIA
        La guerra relámpago del bloque alemán fue frustrada, y la estrategia de aplastar cayó antes que la estrategia del hambre. Pero la primera línea no es importante para la estrategia del hambre, al menos cerca de Moscú o París. Entrar en el asunto de las cosas ingeniosas puso fin al deseo de Alemania de dominar el mundo.

        Absolutamente seguro
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 Abril 7 2018 14: 29
          +3
          Cita: soldado
          Absolutamente seguro

          Absurdo sin sentido.
          Morir de hambre: lleva al enemigo al agotamiento total de las fuerzas. Queda más territorio: menos recursos para la guerra, menos fuerza.
          Si la idea de la poca importancia de la línea del frente es cierta, ¿por qué los estúpidos aliados descansaron en su frente occidental por cada kilómetro?
          1. soldado
            soldado Abril 7 2018 14: 36
            + 15
            No absolutamente.
            Lea sobre la estrategia de agotamiento.
            Fue ella quien trajo la victoria en la guerra
            Si la idea de la poca importancia de la línea del frente es cierta, ¿por qué los estúpidos aliados descansaron en su frente occidental por cada kilómetro?

            entonces guerra
            trató de acelerar la victoria
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 Abril 7 2018 15: 47
              +2
              Cita: soldado
              Lea sobre la estrategia de agotamiento

              Oh, estas excusas riendo
              Cita: soldado
              trató de acelerar la victoria

              ¿Por qué los Aliados no se mueven a alguna parte? ¿Por qué, por ejemplo, la línea Nantes-Marsella es mala para tratar de acelerar la victoria? Después de todo, en su opinión, no hay diferencia en cuanto a la línea del frente, por lo que puede retirarse cientos de kilómetros. Pero no, por alguna razón descansaron frente a sus verduns.
              1. soldado
                soldado Abril 7 2018 16: 03
                + 15
                Oh, estas excusas

                Esto no es una excusa. Simplemente eres tradicionalmente una criatura que come Internet y encuentras y lees los trabajos sobre 2 estrategias.
                O artículos: están llenos de revistas soviéticas de 20 a 30 años.
                En la Segunda Guerra Mundial, dos estrategias enfrentadas: aplastamiento (Alemania con aliados) tenían menos recursos, pero una mejor máquina militar) y hambre (Entente, falta de coordinación en las acciones, pero control sobre los recursos de la mayor parte del mundo, grandes colonias, aliados, esferas de influencia).
                El primero implicaba una victoria rápida, el segundo, una victoria en la confrontación de los recursos. Tan pronto como las posibilidades de una rápida victoria del bloque alemán se vieron frustradas (sobre todo por los esfuerzos del ejército ruso), el dominio de los recursos de la Entente hizo que su victoria fuera solo cuestión de tiempo.
                Bueno, Verdun es una ilustración de lo que dije. Los alemanes escalaron solo tratando de volver a aplicar la estrategia de aplastar. Los aliados descansaron naturalmente. ¿Por qué entregar posiciones tan poderosas en las que te puedes sentar hasta el final de la guerra? ¿No ir al campo abierto?
                El hecho de que los Aliados no se dispararon sobre el tiempo (orden con recursos) se indica por el hecho de que contaron con la victoria solo en 1919. El proyecto de operación fue aprobado por Marshal Foch.
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 Abril 7 2018 18: 27
                  +1
                  Una criatura es lo que ves en el espejo. Poco convencional y estúpido. Lo cual no es capaz de comprender esos recursos, no se toman del aire, sino que se extraen en los territorios ocupados por uno u otro lado. Y pérdida de territorios = pérdida de recursos.
                  Parece que nunca ha tocado la producción de estos mismos recursos, por lo tanto, cree que es suficiente dibujar una flecha en el mapa y pintarla con más color, y todo se formará solo. Pero, por desgracia, todo es mucho más grave, y no es con su aburrimiento que puede meterse en estos asuntos tan importantes.
                  1. soldado
                    soldado Abril 7 2018 18: 55
                    + 15
                    Una criatura es lo que ves en el espejo. Poco convencional y estúpido.

                    Entiendo que, usted describe su autorretrato)
                    por que piensas

                    escribió sobre sí mismo: no es necesario atribuir lo que piensas y lo que no))
                    Es como si entendiera, no pudiendo
                    Especialmente desde
                    no con tu aburrimiento para subir a estos asuntos elevados.
                    1. rkkasa 81
                      rkkasa 81 Abril 7 2018 19: 29
                      0
                      Cita: soldado
                      escribió sobre sí mismo: no es necesario atribuir lo que piensas y lo que no))
                      Es como si entendiera, no pudiendo

                      ¿Quien escribió? ¿Qué atribuir? ¿Qué más entenderías? Pareces delirar allí detener
                      1. soldado
                        soldado Abril 7 2018 19: 36
                        + 15
                        Escribí encima de mí mismo
                        Yo cito
                        no es necesario apropiarse de las cualidades anormales de una persona

                        Así que no tengo que adscribirme
                        por eso piensas

                        lo que creo es desconocido para tío)
                    2. rkkasa 81
                      rkkasa 81 Abril 7 2018 20: 31
                      0
                      Cita: soldado
                      Escribí encima de mí mismo
                      Yo cito
                      no es necesario apropiarse de las cualidades anormales de una persona

                      Tía, francamente estás sonando.
                      1. soldado
                        soldado Abril 7 2018 21: 10
                        + 15
                        entonces eres tía
                        Bueno entonces.
                        Aquí está tu comentario arriba
                        Serg65 (Sergey) Hoy, 15:09 ↑
                        Cita: soldado
                        Gran carrera, basada en tus conceptos.
                        ¡Según mis conceptos, no es necesario apropiarse de las cualidades de una persona que no son propias de él!

                        Es decir, escribiste:
                        no es necesario apropiarse de las cualidades anormales de una persona

                        y luego tú mismo me asignas tus conjeturas, sonando:
                        rkkasa 81
                        Parece que nunca has tocado la producción de estos mismos recursos, así que piensas

                        Entonces digo: lo que creo que no sabes. Por lo tanto, no hables.
                    3. rkkasa 81
                      rkkasa 81 Abril 7 2018 21: 18
                      +1
                      Cita: soldado
                      Encima tu comentario
                      Serg65 (Sergey) Hoy, 15:09 ↑
                      Cita: soldado
                      Gran carrera, basada en tus conceptos.
                      ¡Según mis conceptos, no es necesario apropiarse de las cualidades de una persona que no son propias de él!

                      Tía Oksta, ya estás completamente enojado ... este no es mi kament.
                      1. soldado
                        soldado Abril 7 2018 22: 06
                        + 15
                        Te confundes por género, no necesito)
                        Pero, ¿Serg65 y rkkasa 81 no son lo mismo? Más exactamente lo mismo?
                        ¿O quieres convencerme de que un montón de personas se corresponden en este sitio y no tienen nada más que hacer? Sí, incluso de diferentes países, y en ruso?
                        ¿Qué hay en otros sitios donde este compañero no está allí? Nadie está enviando mensajes de texto (aunque es posible), y aquí hay una vida tan agitada. lol
                        Divertido y ridículo. Solo que no aguantes al tonto. Sabes quién eres y yo también sé quién eres. Y no hay nadie más aquí - netuti ...
                        No importa: rkkassa o serg
                2. rkkasa 81
                  rkkasa 81 Abril 11 2018 06: 31
                  0
                  Cita: soldado
                  Pero, ¿Serg65 y rkkasa 81 no son lo mismo? Más exactamente lo mismo?
                  ¿O quieres convencerme de que un montón de personas se corresponden en este sitio y no tienen nada más que hacer? Sí, incluso de diferentes países, y en ruso?
                  ¿Qué hay en otros sitios donde este compañero no está allí? Nadie está enviando mensajes de texto (aunque es posible), y aquí hay una vida tan agitada.
                  Divertido y ridículo. Solo que no aguantes al tonto. Sabes quién eres y yo también sé quién eres. Y no hay nadie más aquí - netuti ...

                  ¿Y cuánto tiempo has dejado a tu tía fuera de tontos?
    2. andrewkor
      andrewkor Abril 7 2018 12: 24
      0
      El "Blitzkrieg del bloque alemán" fue físicamente imposible en la Primera Guerra Mundial debido a la falta de motorización y aviación en la medida adecuada. Esto también fue demostrado por el Frente Occidental. Correr hacia el mar de ambos oponentes no terminó en nada. La "Pesadilla de Alemania" demostró su eficacia: una guerra en dos frentes de alegría Mundo entre bastidores "!
    3. andrewkor
      andrewkor Abril 7 2018 12: 36
      +2
      Y en el mapa, todo está claro quién logró qué sin cosas bellas acerca de los "queridos soldados Glavkoverkh". Por supuesto, el destino de los ejércitos y las hazañas individuales no es visible detrás de las flechas azules y rojas, sino cómo llevarse bien con ellos en un análisis objetivo de la situación.
    4. andrewkor
      andrewkor Abril 7 2018 12: 44
      0
      El "Blitzkrieg del bloque alemán" no fue físicamente posible en la Primera Guerra Mundial en ausencia de motorización y aviación correctamente. En el frente occidental, no tuvo lugar la misma cobertura profunda: correr hacia el mar de ambos oponentes. Y, por supuesto, la pesadilla de Alemania demostró ser una guerra en dos frentes a la alegría del mundo entre bastidores!
      1. soldado
        soldado Abril 7 2018 12: 50
        + 15
        Blitzkrieg es un nombre condicional. Naturalmente.
        Y cierto en esencia.
        No se trata de tecnología, sino en el proceso.
        ¿Qué más hay para llamar al plan de Schlieffen para una guerra fugaz, cuando todo se calcula en horas y minutos?
        1. andrewkor
          andrewkor Abril 7 2018 14: 18
          +2
          "Die erste kolonnen marshiren, die zweite kolonnen marshiren ..." Y Bonaparte también pintó planos, ¡lo hizo!
    5. Serg65
      Serg65 Abril 7 2018 13: 17
      +4
      Cita: Brutan
      La Entente todavía ganó la guerra. Y por último, pero no menos importante, gracias a los esfuerzos de Nikolai Nikolaevich

      "El comandante en jefe era el Gran Duque Nikolai Nikolaevich, quien, como creo, era más francés que ruso, porque podía sacrificar a las tropas rusas de manera totalmente libre solo con el objetivo de ayudar a los franceses y británicos". Jacintos
      Y el hecho de que solo la entrada en la guerra de Estados Unidos salvó a la Entente de la derrota, ni siquiera lo recordaremos ... ¿por qué?
      Cita: Brutan
      gracias a los esfuerzos de Nikolai Nikolaevich, quien falló el ataque más considerado y más peligroso del enemigo.

      riendo ¿Cómo falló este astuto plan? ¿El hecho de que en los Cárpatos y V. Prusia puso los últimos proyectiles o con su maratón?
      1. soldado
        soldado Abril 7 2018 13: 25
        + 15
        Y el hecho de que solo la entrada en la guerra de los Estados Unidos salvó a la Entente de la derrota

        Estas delirando.
        Estados Unidos ha entrado en un análisis de límite. La presencia del Frente ruso en 1914-17. salvó a la Entente de la derrota. De lo contrario, 1940 temprano.
        ¿Cómo falló este astuto plan? ¿El hecho de que en los Cárpatos y V. Prusia puso los últimos proyectiles o con su maratón?

        Y para esto necesitas leer el artículo y no ser estúpido (o pretender). La primera contra maniobra condujo a la victoria de la Batalla de Galicia. Los alemanes se ven obligados a fortalecer cada vez más a los austriacos, a expensas de otros frentes.
        Segunda contra maniobra: victoria en la operación Varsovia-Ivangorod.
        Tercera contra maniobra: el plan de Ludendorff en la operación de одód операции fue frustrado. Los alemanes están transfiriendo 3 cuerpos al este. Esto condujo a la victoria de los aliados en Ypres. El frente occidental se ha estabilizado. Finalmente.
        El bloque alemán finalmente enfrenta las realidades de la guerra de desgaste.
        Eso y falló.
        1. Serg65
          Serg65 Abril 7 2018 15: 01
          +4
          Cita: soldado
          El bloque alemán finalmente enfrenta las realidades de la guerra de desgaste.

          riendo ¡Bendito el que cree!
          La Primera Guerra Mundial terminó en noviembre de 18, y no en 17, ¡Alemania luchó por un frente durante un año, Alemania "agotada" luchó durante todo un año en Francia! ¡Solo gracias al apoyo financiero y militar de los Estados Unidos ha sobrevivido la Entente! Para decir una pequeña confirmación de esto: ¡la operación de los Dardanelos, con una gran ventaja, obtuvo cero resultados!
          Cita: soldado
          Y para esto necesitas leer el artículo y no contunderte

          Para hacer esto, no debe leer el artículo, sino leer los materiales y libros dedicados a este tema. hi
          1. soldado
            soldado Abril 7 2018 15: 06
            + 15
            La Primera Guerra Mundial terminó el 18 de noviembre y no el 17.

            Oh que descubrimientos riendo
            Eso es todo, que 3/4 de la guerra existieron en el Frente Oriental. Que tantas veces rescató a los aliados. y más de 40 divisiones permanecieron allí incluso después de la Paz de Brest. Usted, como Samsonov, escribió sobre esto. guiño
            ¡Alemania está luchando en Francia! ¡Solo gracias al apoyo financiero y militar de los Estados Unidos, la Entente se mantuvo con vida! Por así decirlo, una pequeña confirmación de esto es la operación de los Dardanelos, con la gran ventaja de los asaltos aéreos, ¡resultado cero!

            Todo en el montón.
            Para hacer esto, no debe leer el artículo, sino leer los materiales y libros dedicados a este tema.

            Así es, léelo. Y luego un poco no corte hi
        2. Cartalon
          Cartalon Abril 7 2018 18: 50
          +1
          En la Batalla de Galicia, las reservas rusas llevaron a la victoria, la victoria en la operación de Varsovia, y si esto es un logro, podría ser mejor cubrir el Vístula con una barrera y ocupar con calma a los Cárpatos, en los que ponen el color del ejército en invierno, la operación Lodz es la interrupción de la ofensiva decisiva de Ludendorf por parte de los rusos, y no al revés .
          1. soldado
            soldado Abril 7 2018 19: 07
            + 15
            En la batalla de Galicia, las reservas rusas llevaron a la victoria.

            También debemos poder utilizar estas reservas. Puedes parchear agujeros. Y puede ingresar en el momento correcto en el lugar correcto, creando una nueva asociación operativa: el 9º Ejército. Y cambiar el rumbo de la batalla en el flanco norte.
            Esto también es un arte.
            victoria en la operación de Varsovia, y si se trata de un logro, podría ser mejor cubrir el Vístula con una barrera y ocupar tranquilamente a los Cárpatos, en los que ponen el color del ejército en invierno

            Tal vez si tal vez no.
            En cualquier caso, la operación Varsovia-Ivangorod es una victoria estratégica.
            La operación de Lodz es la interrupción por Ludendorff de una ofensiva decisiva de Rusia, y no al revés.

            Por un lado, los alemanes interrumpieron la invasión rusa planeada de Silesia.
            Por otro lado, el fracaso de E. Ludendorff para rodear al 2º Ejército ruso. Los alemanes deformaron su flanco, comenzaron a rodearlo, pero la contra maniobra del 5 ° ejército y el destacamento de Lovichi del 1 ° ejército no permitieron rodear al 2 ° ejército y los alemanes estaban encerrados en un caldero.
            Una vez más, el mariscal Foch, quien creía
            La contra maniobra de Lodz es "una manifestación notable del arte militar".
            es claramente más competente que todos nosotros juntos hi
            1. Cartalon
              Cartalon Abril 7 2018 23: 07
              0
              Lawrence de Arabia, ya sabes, tenía una opinión muy baja del mariscal Faucher, y ciertamente entendió algo en los asuntos militares. Los franceses aprobaron cualquier acción de los rusos contra los alemanes.
              1. soldado
                soldado Abril 8 2018 08: 26
                + 15
                Encontraron a alguien para comparar con el mariscal y el comandante en jefe de la Entente, el semi partidista beduino) Lawrence
                ¿Podemos recordar a algún otro teniente?
                No, la autoridad de F. Foch es innegable. Y el mérito estratégico es incondicional
                1. Cartalon
                  Cartalon Abril 8 2018 18: 46
                  0
                  Lawrence, no hizo lo imposible, y Foch bajo Marne fue esencialmente derrotado, pero aguantó, no entró en pánico en 18 y se dio cuenta de una superioridad abrumadora, eso es todo su mérito.
                  1. soldado
                    soldado Abril 8 2018 18: 52
                    + 15
                    ¡Oh Dios mío!
                    Y luego tienen diferentes escalas))
                    Durante la ofensiva alemana de marzo, Foch actuó perfectamente, y en julio-agosto fue aún mejor.
                    Encontraron a alguien para comparar, algunos Lawrence y el Comandante en Jefe de la Entente.
                    Sin embargo, ¿comprende la ingratitud de la tarea: menospreciar los méritos de Marshal Foch, e incluso en el sitio de Internet?)
                    Si nosotros no fuéramos desconocidos por nadie, sino incluso por alguaciles y generales, eso no significaría nada. Foch es una cantidad, independientemente de la charla ociosa.
  6. XII legion
    XII legion Abril 7 2018 09: 37
    + 15
    Sabias decisiones organizativas y operativas, el amor de los soldados (incluso compusieron leyendas) ...
    En general, a todo lo demás, y a la vívida contribución del brillante representante de la dinastía Romanov a la Victoria común.
    La Primera Guerra Mundial dio a la historia militar 2 nombres de comandantes talentosos de primera magnitud: F. Foch y P. Hindenburg. Nos tomaremos la libertad de reemplazar P. Hindenburg (cuyas decisiones también fueron determinadas en gran medida por las actividades de E. Ludendorff) por el Gran Duque Nikolai Nikolaevich.

    Nosotros apoyamos!
    Gracias
  7. Cartalon
    Cartalon Abril 7 2018 11: 06
    +4
    A juzgar por los comentarios, los monárquicos difieren de los comunistas solo en el color del trapo por el que rezan, no hay posibilidad de mirar críticamente el objeto de adoración. Nikolai Nikolaevich entendía los caballos, pero como Comandante en Jefe, su estrategia era absurda, no podía establecer interacción entre los frentes, su posición en sí era superflua, el Estado Mayor, subordinado solo al emperador, podía manejar perfectamente los dos frentes.
    1. soldado
      soldado Abril 7 2018 12: 55
      + 15
      dos frentes podían manejar perfectamente al Estado Mayor subordinado solo al emperador.

      Nadie discute con este Cartalon. De conformidad con el Reglamento sobre gestión de campo, los problemas realmente subordinados se eliminaron solo cuando el puesto de Glavkoverkh fue ocupado por el Emperador.
      Pero a Nikolai Nikolaevich se le debe dar crédito, hizo mucho.
      Incluso mucho.
      ¿Por qué la operación fallida de Hindenburg (incluido el inicio del año 18) se coloca en un pedestal y nuestro Comandante en Jefe es blasfemado?
      Hubo errores, respondió por ellos y no le debe nada a nadie
      1. Monárquico
        Monárquico Abril 7 2018 17: 17
        0
        "¿Por qué la misión de Hindenburg que fracasó tanto (incluida la ofensiva de 1918) se puso en un pedestal, y nuestro Comandante en Jefe es blasfemado?" Usted pregunta bellamente, "¿Por qué?" No lo pensé de alguna manera, pero ahora es nuestra culpa: a) el sistema político ha cambiado en Rusia y, naturalmente, una figura como Nikolai Nikolaevich no le gustó el nuevo gobierno, y los aliados se apresuraron a "olvidarlo" o tendrían que reconocer los méritos de Rusia. B) entonces Segunda Guerra Mundial y de alguna manera "olvidó"
    2. Serg65
      Serg65 Abril 7 2018 13: 26
      +2
      Cita: Cartalon
      A juzgar por los comentarios, los monárquicos difieren de los comunistas solo en el color del trapo por el que rezan.

      Bueno, dado que Nikolai Nikolayevich estuvo a la vanguardia de la Revolución de Febrero, y los monárquicos en el VO están más inclinados hacia la Asamblea Constituyente, y los Cadetes, Octobristas, Socialistas, Mencheviques y Comunistas comieron de un bolsillo, entonces estoy completamente de acuerdo con ustedes ... no hay diferencia entre los monárquicos. ¡y los comunistas no tienen en términos ni siquiera una crítica, sino una verdadera mirada a esta persona!
      1. soldado
        soldado Abril 7 2018 13: 32
        + 15
        Si
        Nikolai Nikolaevich se situó en los orígenes de la revolución de febrero

        Se paró justo allí. Sostener de la mano?
        Cadetes, Octobristas, Socialistas, Mencheviques y Comunistas comieron de un bolsillo.

        eso es correcto
        Curiosamente, ¿hay una "visión crítica y veraz de esta persona" en Kirguistán?
        1. Serg65
          Serg65 Abril 7 2018 17: 25
          +2
          Cita: soldado
          ¿De mano?

          Escribe el motor de búsqueda Grand Duke y la conspiración de los generales ... ¡y puedes aferrarte a la pluma todo lo que quieras!
          Cita: soldado
          Curiosamente, ¿hay una "visión crítica y veraz de esta persona" en Kirguistán?

          ¿Qué le gustaría saber de Kirguistán sobre esta persona? ¡Le debemos esta personalidad particular a la mayoría de las falsificaciones de Nicholas II!
          1. soldado
            soldado Abril 7 2018 17: 32
            + 15
            Pues sí, sin un motor de búsqueda, en ninguna parte riendo
            Fuente genial Escribes y entiendes lol
            ¿Y qué, dónde, fue? No importa.
            Ni siquiera parece comprender que es feo referirse solo a Internet. Los enlaces de Internet por sí solos son un signo de mal gusto.
            Como solían decir sobre él, ¿una basura mundial?
  8. soldado
    soldado Abril 7 2018 12: 58
    + 15
    Las 3 contra-maniobras de Nikolai Nikolaevich fueron hermosas y claras.
    La respuesta a la pregunta es qué otros generales del primer escalón están en Rusia, excepto Pleve, Brusilov y Yudenich.
  9. soldado
    soldado Abril 7 2018 13: 34
    + 15
    La figura de Nikolai Nikolaevich es significativa
    Y ella hizo mucho por nuestro ejército
    Tanto en tiempos de paz como en guerra
    Para ganar operaciones críticas
    De modo que allí polifonía Shamsonov zumbó en toda la variedad de sus banderas.
    1. soldado
      soldado Abril 7 2018 13: 37
      + 15
      De modo que allí polifonía Shamsonov zumbó en toda la variedad de sus banderas.

      pobre hombre preocupado
      como intentar troll
  10. iouris
    iouris Abril 7 2018 13: 34
    +1
    Cita: "Y es obvio que en muchos sentidos la base del mundo alemán perdió la Primera Guerra Mundial ..." Fin de la cita.
    "Obviamente" no es algo que "se puede ver", sino lo que el autor puede probar a pedido.
    1) Sobre el "mundo alemán". La unión de los "poderes centrales" incluía Turquía, Bulgaria, Italia (al final de la guerra, Italia cruzó a la Entente).
    2) Sobre los motivos de la derrota. La derrota de Alemania fue el resultado natural de una evaluación incorrecta de la situación y las capacidades de Alemania, el aventurerismo de los planes del Kaiser. En particular, el Kaiser estaba seguro de que en Rusia, inmediatamente después de su entrada en la guerra, ocurriría una revolución.
    3) Sobre el factor subjetivo. Los aliados de Entente desde el principio asignaron a Rusia un papel de apoyo y utilizaron al ejército ruso para desviar a las tropas alemanas del Frente Occidental en los momentos más difíciles que quisieron. Con este fin, el embajador republicano de Francia Paleolog y el embajador británico de Buchanan trabajaron muy de cerca con los líderes de los partidos de la Duma, los ministros clave del gobierno y la aristocracia, incluidos los miembros de la familia imperial. De hecho, el ejército ruso luchó por intereses ajenos a Rusia. Decisiones de liderazgo dirigidas. Príncipe N.N. Romanova, así como los éxitos del ejército ruso, atribuidos exclusivamente a Brusilov, no pudieron desempeñar el papel del factor principal en la victoria de la Entente en la guerra. Además, el emperador finalmente dejó de lado el vel. Príncipe N.N. Romanov y asumió un papel exclusivo en el liderazgo del estado y el ejército, luego la Revolución de Febrero, la Revolución de Octubre, la Guerra Civil tuvo lugar en Rusia ...
    Independientemente del resultado, la catástrofe a la que los círculos gobernantes de Rusia llevaron a Rusia condujo. Príncipe N.N. Romanov puede atribuirse a los destacados militares y estadistas de Rusia.
    1. soldado
      soldado Abril 7 2018 13: 51
      + 15
      n-si
      Sobre el "mundo alemán".

      El término mundo alemán es generalizador. Además, Alemania y Austria fueron los principales actores de GB.
      La unión de los "poderes centrales" incluía Turquía, Bulgaria, Italia (al final de la guerra, Italia cruzó a la Entente).

      lol
      Italia "se volcó" no al final de la guerra, sino en junio de 1915.
      La derrota de Alemania fue el resultado natural de una evaluación incorrecta de la situación y las capacidades de Alemania, el aventurerismo de los planes del Kaiser. En particular, el Kaiser estaba seguro de que en Rusia, inmediatamente después de su entrada en la guerra, ocurriría una revolución.

      La derrota fue el resultado del fracaso de una planificación estratégica distinta antes de la guerra y la entrada en vigor de la estrategia de inanición: los recursos de los oponentes no eran comparables. Naturalmente, una revolución tendrá lugar inmediatamente en Rusia, el Kaiser no lo sabía. Pero se acercaron como pudieron)
      Los aliados de Entente desde el principio asignaron a Rusia un papel auxiliar y utilizaron al ejército ruso para desviar a las tropas alemanas del Frente Occidental en los momentos más difíciles que quisieron.

      No, Francia entendió que no podía estar sola. Inglaterra le dio gran importancia a la alianza con Rusia, ya que entendió que Francia, incluso con la ayuda del ejército expedicionario británico, no podía resistirse a las fuerzas terrestres alemanas. Las reuniones previas a la guerra de los jefes del Estado Mayor general resolvieron preguntas particulares y establecieron los detalles.
      De hecho, el ejército ruso luchó por intereses ajenos a Rusia.

      De hecho, el ejército ruso luchó contra la hegemonía alemana en Europa. Para no quedarse solo con toda la máquina del bloque alemán después de la derrota de los aliados. Y también para resolver una serie de tareas importantes para el estado.
      1. iouris
        iouris Abril 7 2018 14: 42
        +3
        Cita: soldado
        De hecho, el ejército ruso luchó contra la hegemonía alemana en Europa.

        De hecho, Alemania "luchó por su hegemonía". Rusia estaba firmemente vinculada a la deuda con Francia y sus intereses, principalmente relacionados con Alsacia y Lorena.
        Gran Bretaña hasta el último momento "permaneció neutral" y el Kaiser estaba seguro de que Inglaterra no entraría en la guerra.
        La esposa del embajador alemán advirtió de una revolución inminente en una cena de despedida cuando el embajador se fue después de la declaración de guerra. Pidió a los presentes que abandonaran Rusia lo antes posible. Hay que tener en cuenta que los aristócratas de toda Europa eran muy conocidos, o incluso familiares. Esto fue especialmente cierto para Rusia y Alemania. En Rusia, la emperatriz se llamaba nieta de la reina de Gran Bretaña de la emperatriz alemana. Los embajadores de Gran Bretaña y Francia también señalaron el peligro de la revolución y la necesidad de una reforma.
        El emperador Nicolás II no quería una guerra, pero después del ataque de Austria-Hungría contra Yugoslavia, se vio obligado a declarar una movilización, que incluso intentó suspender para evitar una guerra con Alemania, que estaba del lado de Austria-Hungría.
        "Una serie de tareas importantes para el estado" fue la zanahoria que lleva el burro. El problema de la tierra no resuelto hasta ahora no permitió que Rusia ganara la guerra, porque los campesinos rusos tuvieron que luchar por estas "tareas".
        1. soldado
          soldado Abril 7 2018 15: 03
          + 15
          después del ataque de Austria-Hungría contra Yugoslavia,

          después de esta frase hablaremos de otra cosa? ¿Cuándo apareció Yugoslavia?
          y el resto
          De hecho,

          también, no realmente
          1. iouris
            iouris Abril 7 2018 15: 25
            0
            Mencionado, por supuesto, en Serbia.
      2. Monárquico
        Monárquico Abril 7 2018 17: 22
        0
        Al soldado Quizás ya puedas ver esa alineación.
  11. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota Abril 7 2018 13: 41
    + 15
    Un artículo muy interesante sobre una figura destacada en la historia militar rusa.
    Capacitiva, convincente, interesante.
    Respeto al autor
    Multa estáblecido,
    1. ccsr
      ccsr Abril 7 2018 14: 13
      +2
      Cita: Algún tipo de compota
      Un artículo muy interesante sobre una figura destacada en la historia militar rusa.

      Por cierto, sobre la autoridad de Nikolai Nikolayevich en la guardia se describe bien en las Notas del coracero de Trubetskoy: cuenta cómo realizó ejercicios cerca de San Petersburgo en los campamentos de Krasnoselsky.
  12. antivirus
    antivirus Abril 7 2018 14: 29
    +1
    El primero es la retirada de los ejércitos al río Bug. Esto llevó al abandono del teatro avanzado - Polonia rusa. No es una evacuación planificada, sino un abandono rápido con la pérdida de enormes recursos. Uno no tiene que demostrar, qué consecuencias perjudiciales tendría tal decisión para el país y el ejército.

    A DONDE DEJÓ LAS RAÍCES (DONDE NACIÓ) PENSÓ "LA SANGRE DE LA LAVADORA RKKA, MIENTRAS QUE LA INDUSTRIA FUE EVACUADA" -
  13. Monárquico
    Monárquico Abril 7 2018 16: 08
    +3
    Cita: Cartalon
    Ni siquiera es gracioso, un hombre falló por completo su tarea y finalmente es eliminado de su publicación.

    No sabía que PMV te divierte.
    En mi opinión, el autor señaló correctamente los hitos más notables de la Segunda Guerra Mundial.
    Foch tenía mucho fanabury, pero reconoció el pensamiento estratégico de vk.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 7 2018 19: 02
      0
      Y qué tiene que ver Foch con eso, tal vez no sea un gran estratega, pero hizo su trabajo en 1914 y 1918, y el héroe de este artículo fracasó.
      1. soldado
        soldado Abril 7 2018 19: 20
        + 15
        Foch al mismo tiempo, que reconoce los méritos estratégicos del Gran Duque.
        1. Cartalon
          Cartalon Abril 7 2018 23: 01
          0
          El Gran Duque era muy popular entre los franceses, ya que quería invadir Berlín sin falta, esto correspondía exactamente a la estrategia francesa.
          1. soldado
            soldado Abril 8 2018 08: 27
            + 15
            El Gran Duque era muy popular entre los franceses, ya que quería invadir Berlín sin falta, esto correspondía exactamente a la estrategia francesa.

            Letras
            Y el hecho de que V.K. - un hecho.
  14. Monárquico
    Monárquico Abril 7 2018 16: 38
    0
    Cita: iouris
    Cita: "Y es obvio que en muchos sentidos la base del mundo alemán perdió la Primera Guerra Mundial ..." Fin de la cita.
    "Obviamente" no es algo que "se puede ver", sino lo que el autor puede probar a pedido.
    1) Sobre el "mundo alemán". La unión de los "poderes centrales" incluía Turquía, Bulgaria, Italia (al final de la guerra, Italia cruzó a la Entente).
    2) Sobre los motivos de la derrota. La derrota de Alemania fue el resultado natural de una evaluación incorrecta de la situación y las capacidades de Alemania, el aventurerismo de los planes del Kaiser. En particular, el Kaiser estaba seguro de que en Rusia, inmediatamente después de su entrada en la guerra, ocurriría una revolución.
    3) Sobre el factor subjetivo. Los aliados de Entente desde el principio asignaron a Rusia un papel de apoyo y utilizaron al ejército ruso para desviar a las tropas alemanas del Frente Occidental en los momentos más difíciles que quisieron. Con este fin, el embajador republicano de Francia Paleolog y el embajador británico de Buchanan trabajaron muy de cerca con los líderes de los partidos de la Duma, los ministros clave del gobierno y la aristocracia, incluidos los miembros de la familia imperial. De hecho, el ejército ruso luchó por intereses ajenos a Rusia. Decisiones de liderazgo dirigidas. Príncipe N.N. Romanova, así como los éxitos del ejército ruso, atribuidos exclusivamente a Brusilov, no pudieron desempeñar el papel del factor principal en la victoria de la Entente en la guerra. Además, el emperador finalmente dejó de lado el vel. Príncipe N.N. Romanov y asumió un papel exclusivo en el liderazgo del estado y el ejército, luego la Revolución de Febrero, la Revolución de Octubre, la Guerra Civil tuvo lugar en Rusia ...
    Independientemente del resultado, la catástrofe a la que los círculos gobernantes de Rusia llevaron a Rusia condujo. Príncipe N.N. Romanov puede atribuirse a los destacados militares y estadistas de Rusia.

    Pero así es como es: el comandante militar era un hombre de voluntad fuerte, y un comandante de voluntad débil es garantía de derrota. ¡Nicholas 2 fue perseguido y no puede ser un comandante!
    1. iouris
      iouris Abril 8 2018 13: 08
      0
      Cita: monárquica
      ¡Nicholas 2 fue perseguido y no puede ser un comandante!

      La tragedia es que Nicolás II, el hijo del repentino rey autoritario pacificador Alejandro III, no estaba listo para el reinado, sino que se convirtió en emperador en virtud de la ley de sucesión. En general, la dirección general de la política interna en su reinado se caracteriza por ser reaccionaria. La incapacidad del emperador para implementar reformas muy esperadas en interés de la burguesía nacional, pero especialmente del campesinado, tuvo tales consecuencias. La única posibilidad de cambiar la naturaleza del gobierno era la transición a una monarquía constitucional, que era incompatible con las ideas del emperador y, especialmente, de la emperatriz, que expresó de manera más consistente los intereses de la estrecha clase dominante de la aristocracia, prácticamente ilimitada por cualquier ley. La eliminación completa del rey, el núcleo del sistema político, condujo inevitablemente al colapso del estado. Esta es la relevancia de estudiar este período en la historia de Rusia.
  15. Rotmistr
    Rotmistr Abril 7 2018 17: 04
    + 15
    La dinastía Romanov le dio al ejército ruso PMV 2 dignos comandantes supremos: el gran duque Nikolai Nikolaevich y el emperador soberano Nicolás II.
    No los Suvorov, por supuesto, ¿y quién podría jactarse de los Suvorov en esos años?
    Hicieron mucho, en diferentes etapas de sus comandos. Nikolai Nikolaevich - durante la Batalla de Galicia, las operaciones Varsovia-Ivangorod, Nicolás II durante la operación de Vilna, etc.
    Pensamos en el ejército, en la victoria. Bueno, por supuesto, la vida impuso correcciones.
    Súper que recordamos sobre personas maravillosas: las estrellas de la historia militar rusa. hi
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 7 2018 18: 58
      +2
      Sí, súper comandantes, hombres de rati y consejo, el imperio es cierto acerca de **** y también lo hizo todo bien.
      1. soldado
        soldado Abril 7 2018 19: 16
        + 15
        ¿Es el comandante y el estadista un signo igual?
        1. Cartalon
          Cartalon Abril 7 2018 22: 57
          0
          Y no eran generales, el emperador escuchó los informes, y su tío soñó con una profunda invasión de Alemania.
          1. soldado
            soldado Abril 8 2018 08: 30
            + 15
            Entonces pones un signo igual, es por eso que pregunté
            Tal vez generales y, como dices, no.
            Solo uno en la campaña de 1914 realizó 3 contra-maniobras estratégicas, y las decisiones de la segunda afectaron el punto de inflexión en la operación de Vilna y la estabilización del frente. Estoy en silencio sobre el resto.
            1. Cartalon
              Cartalon Abril 8 2018 19: 00
              +1
              Una vez más, estás hablando de tres contra maniobras, por lo que en Galicia la maniobra fue y fue la victoria debido a la calidad de las tropas, la superioridad numérica y la irreflexión de los austriacos en la etapa de despliegue, y luego a los austriacos se les permitió irse, y luego la operación de Varsovia, los alemanes escaparon bajo ataque, Lodz fue un empate en en el mejor de los casos, el resto del acto del Gran Duque es un fracaso.
              1. soldado
                soldado Abril 8 2018 19: 08
                + 15
                Contra maniobra en Galicia: porque las reservas estaban destinadas a otra dirección
                Y se fueron al flanco norte de la Batalla de Galicia.
                Sin fallas: 3 contra-maniobras estratégicas son súper.
                1. soldado
                  soldado Abril 8 2018 20: 04
                  + 15
                  Tienes toda la razón Soldado
                  En la operación Varsovia-Ivangorod, "El enfoque creativo en la implementación de la maniobra operativa caracterizó claramente al comandante en jefe ruso. También se refería a la coordinación de las actividades de los dos frentes".
                  G. Korolkov señaló: “En esta batalla, la última resistencia de las unidades de los aliados (austroalemanes) que llevaron a cabo el llamado primer ataque genético se rompió. Hindenburg a Polonia. El éxito logrado por los rusos fue causado por el desarrollo sistemático de la batalla usando rondas y acciones en los flancos del enemigo ".
                  Y los expertos militares soviéticos en la Colección de Documentos escribieron en el prefacio: “El lado positivo del trabajo del comando ruso fue un enroque bastante oportuno de grandes fuerzas hacia el norte. El comando alemán tenía como objetivo proporcionar asistencia rápida a las tropas austrohúngaras derrotadas, pero al cumplir su plan, las tareas del noveno ejército alemán se ampliaron para capturar Varsovia y consolidarse en la Vístula del Medio, que con dinero en efectivo fue una aventura incondicional, diseñada solo para la lentitud del comando ruso, esta vez logró oponerse a los alemanes con un plan de operación más completo ".
                  Y entendieron de inmediato, y el hecho de que, como lo señaló anteriormente el estratega Kartalon, los alemanes "escaparon del golpe" (lejos de todos ellos)), esto es un signo de la calidad y belleza de la contra maniobra. Yu N. Danilov señaló: “Sin duda, obtuvimos una gran victoria estratégica sobre nuestros oponentes. La estrategia hizo su trabajo tan brillantemente que los alemanes no se atrevieron a tomar una batalla decisiva ".
                  Lodz posiblemente estuvo rodeado por el 2º Ejército, y resultó ser el entorno de los alemanes y, en última instancia, un empate.
                  Bueno, la batalla de Galicia es un clásico. El alto mando ruso fue capaz de gestionar adecuadamente las reservas, formando el noveno ejército e introduciéndolo en la batalla en el frente norte de la batalla. Así, el historiador de la Batalla A. Beloy notó la oportunidad de la "maniobra ferroviaria realizada por el alto mando supremo ruso". Concentrar al Noveno Ejército (la Guardia, el 9. ° y el 9. ° Cuerpo de Ejército) en el área de Varsovia como reserva, lo que podría, habiendo ido a la ofensiva a lo largo de la orilla izquierda del Vístula, ayudar a los ejércitos del Frente Noroeste a superar la barrera de las fortalezas alemanas en el Bajo Vístula , el alto mando ruso, en relación con el infructuoso giro de los asuntos en el Frente Suroeste, convirtió los escalones ferroviarios que iban al noveno ejército en el flanco derecho del cuarto ejército en la región de Lublin, lo que permitió superar la situación negativa en el frente norte de la Batalla de Galicia.
                  Mientras que los alemanes abandonaron a su aliado.
          2. iouris
            iouris Abril 8 2018 18: 48
            0
            La guerra (lucha armada) es una tecnología especial. La guerra es librada por el estado. "Líder" es un político y gerente militar que desarrolla, prueba y aplica en la práctica los métodos y métodos más efectivos para resolver los problemas de la lucha armada, con base en los recursos y capacidades disponibles del estado. Durante la guerra, todas las posibilidades y recursos del estado están a disposición del comandante en jefe. Pero en tiempos de paz, el comandante en jefe también debe comprometerse a aumentar las capacidades de movilización del estado.
            Después de todo, ¿alguien antes de la Primera Guerra Mundial y durante la guerra resolvió estos problemas? Rusia no ganó la guerra por razones internas, pero en febrero de 1917 el frente estaba fuera de las fronteras de la Federación de Rusia, y, por ejemplo, en Turquía, las tropas ocuparon Trebisonda y se unieron con los británicos en el Alto Éufrates.
            1. Cartalon
              Cartalon Abril 8 2018 18: 54
              0
              Afuera digamos, bueno, no discutiré, pero mira el mapa a tu antojo, dónde están los límites y dónde está el frente.
  16. Serg65
    Serg65 Abril 7 2018 17: 30
    +2
    soldado,
    Cita: soldado
    ¿Y qué tiene el favorito de Stalin?

    Lo siento, esperando tu lógica demasiado lejos ... ...... no funcionó ...
    1. soldado
      soldado Abril 7 2018 17: 34
      + 15
      Sí, cuál es la lógica aquí)
      La falta total de la misma.
      Preguntémonos entonces: ¿cómo te sientes acerca de Atila? Esta no es una pregunta difícil?
      1. Cartalon
        Cartalon Abril 7 2018 18: 59
        0
        Con gran interés, perdón por un poco de información sensible al respecto.
        1. soldado
          soldado Abril 7 2018 19: 15
          + 15
          ¿Eres responsable de mí como Atila como Serg65?
  17. Monárquico
    Monárquico Abril 7 2018 19: 05
    0
    El autor tocó un tema delicado: la actitud hacia V.K.Nikalay Nikolaevich. Durante mucho tiempo, trataron de hablar menos sobre la Primera Guerra Mundial, y si lo hicieron, evaluaron críticamente el comando ruso: todos los generales eran mediocritarios y solo Brusilov era bueno (reconoció al gobierno soviético), y de repente se hizo evidente que el Comandante en Jefe ruso era una persona decidida y poseía un pensamiento estratégico. Causa irritación y comienza el srach: malo - bueno. No soy un historiador profesional ni un especialista militar, sino un "sofá" y trataré de evaluarlo desde mi sofá. Si comparamos la voluntad de Nikolai Nikolaevich y Nikolai, 2 cielo y tierra. Queridos críticos, ¿de acuerdo con esto? Ahora más allá: la caballería rusa antes de la Segunda Guerra Mundial y durante la guerra fue MEJOR, y este es el gran mérito de V.K. y el autor habla de esto. Los críticos, ¿admiten que la caballería rusa era más alta que la de los demás?
    En 1914, la RIA varias veces "hizo clic en la nariz" de Hindenburg, y en la Segunda Guerra Mundial, si nos fijamos en la imagen opuesta, pero este es un tema aparte. Si los historiadores reconocen el talento: Hindenburg, Foch, será apropiado admitir que Nikolai Nikolaevich al menos no era peor que ellos. Entonces será justo.
    1. ccsr
      ccsr Abril 7 2018 21: 35
      0
      Cita: monárquica
      Ahora más allá: la caballería rusa antes de la Segunda Guerra Mundial y durante la guerra fue MEJOR, y este es el gran mérito de V.K. y el autor habla de esto. Los críticos, ¿admiten que la caballería rusa era más alta que la de los demás?

      De hecho, la caballería rusa fue la mejor, y fue precisamente gracias a los esfuerzos de Nikolai Nikolaevich. Por cierto, Ignatyev, como militar profesional, se sorprendió de la pobre preparación de la caballería francesa, que se describe en su famoso libro, que describe la diferencia en el entrenamiento y preparación de la caballería de los dos países. Así que tenemos algo de lo que estar orgullosos y sin estirar.
  18. Black Joe
    Black Joe Abril 7 2018 19: 13
    +1
    Articulo util
    Informativo e interesante hi
  19. Roedor
    Roedor Abril 7 2018 20: 05
    +1
    Hace un año, el autor publicó una hermosa serie de artículos sobre el último Soberano como Comandante Supremo.
    y ahora sobre el primer comandante en jefe del Gran Duque.
    Espero que la consideración de las personas del Supremo continúe
    Bueno, por supuesto, además de tipos como el Suboficial Krylenko (camarilla "Abram"), una parodia del comandante en jefe, más bien el gerente administrativo para el desmantelamiento de nuestro ejército.
    Es significativo que con el estallido de la guerra (!), El futuro comandante en jefe emigró de Rusia, y no solo a algún lugar, sino a Austria (donde muchos otros eran, por así decirlo, líderes ídolos). Regresando a Rusia en 1915 por "trabajo" ilegal como evasor del servicio militar hasta abril. 1916. estuvo en prisión. De abril 1916. enviado a servir como oficial de comunicaciones (!) En el 13º Regimiento de fusileros finlandés. Hizo mucho por el colapso del ejército ruso. Participante activo en la represión política en la URSS. La retribución justa llegó a él solo en 1938.
    aunque tal gloria para Dios fue única y fugaz. Sobre él no es necesario, sobre el resto, con placer.
  20. El comentario ha sido eliminado.