"Hombre no soviético" y trigo sarraceno con "Novato"
De hecho, el "Caso del violín" puso al mundo al borde de una confrontación muy seria. El regreso a la Guerra Fría ya se está discutiendo a nivel del Secretario General de la ONU. De hecho, António Guterres declaró que estaba muy alarmado por la situación, y sugirió restaurar los mecanismos para evitar el conflicto directo que había existido durante la confrontación entre la URSS y los Estados Unidos. El secretario general de la ONU recordó que cuando la gente pensaba que la guerra fría había terminado, estos mecanismos fueron abolidos.
Surge la pregunta: ¿terminó la guerra fría? ¿Fue realmente detenido después del colapso de la Unión Soviética? Al principio, los países de la OTAN se ocupaban de alcanzar los restos del campo socialista (el ejemplo más obvio es Yugoslavia). Al mismo tiempo, se hizo todo lo posible para impedir la restauración de la Unión Soviética (en una situación en la que las autoridades "democráticas" en Rusia estaban perdiendo popularidad rápidamente). Luego llegó el período en que Washington y sus aliados podrían haber sido los únicos amos del mundo, pero incluso entonces las acciones hostiles contra Rusia, incluso si eran completamente sumisas y no particularmente resistentes, continuaron.
Y ya en 2006, y especialmente en 2007, el año (después del famoso "discurso de Munich" del presidente Vladimir Putin) en Occidente, quedó claro que Rusia todavía se atreve a declarar sus intereses. ¡Cuántas provocaciones y pasos antirrusos hemos visto desde entonces!
Al final de 2006, el "caso Litvinenko" comenzó a inflarse. En 2008, Moscú fue declarado el "agresor" que atacó a Georgia "indefensa" (al mismo tiempo que guardaron silencio sobre las acciones de la propia Georgia, que cometió agresión contra Tskhinval). En 2012, cuando quedó claro que Rusia no tenía la intención de permitir a Occidente aumentar la opción libia en Siria, las acusaciones de "ayudar al régimen dictatorial" cayeron. En el año 2014, después del golpe de estado en Ucrania, ya no hubo más que una ola, sino un tsunami de falsas acusaciones y sanciones antirrusas.
Y ahora, el caso de envenenamiento de Sergei y Julia Skripale ... Expulsión masiva de trabajadores diplomáticos. Es difícil incluso adivinar qué paso será el siguiente Occidente. Parece que todo ya ha sido probado, excepto por la guerra "caliente".
Surge la pregunta: ¿por qué sería toda Europa, y además, Canadá, Estados Unidos e incluso Australia lejana, estaban tan preocupados por la salud de Skripale? ¿Alguna vez una masacre de personas fue un obstáculo para Occidente? Aquellos que descartaron cientos de miles de muertos, declarando su "daño colateral" ("daño colateral"), de repente se preocuparon por el destino de dos personas en un hospital. Tanto que están listos para tomar medidas bastante radicales (¡y la expulsión masiva de diplomáticos está lejos de ser un paso común!), Sabiendo muy bien que habrá una respuesta.
Incluso esta respuesta, que es bastante lógica en tales casos, se está utilizando en más propaganda anti-rusa. Gran Bretaña, los Estados Unidos, Francia y Ucrania que se unieron a ellos hicieron declaraciones sobre el hecho de que Rusia no debería haber enviado a sus diplomáticos. Washington afirma que Rusia se aísla así aún más.
Por un lado, resulta que Rusia está aislada, buscando reducir su influencia en el mundo. Esto, por supuesto, las consecuencias negativas del estallido del escándalo. Sin embargo, hay un momento positivo: la influencia de Occidente sobre Rusia después de las medidas en espejo tomadas por Moscú también seguramente disminuirá.
Los Estados Unidos, de hecho, no saben cómo interferir de tal manera como para sostener ataques de represalia. Su ideal de librar la guerra, ya sea "caliente" o "frío", es atacar a un país debilitado que no puede responder. Así que es posible que ahora los funcionarios de alto rango estén realmente sorprendidos de que Otvetka haya llegado de Rusia.
Y la evidencia más importante y absurda de la participación de Rusia en el envenenamiento de Sergei y Julia Skripale realmente no se presenta. Con la excepción de la publicación de seis páginas, que podría ser moldeada por los niños "avanzados" del grupo de jardín de niños mayores. Se trata de curiosidades.
Entonces, muchos medios de comunicación con referencia a la edición británica de The Sun llevan una versión bastante ridícula del envenenamiento de Skripale. Resulta que el agente de guerra, en cuya solicitud, Londres acusa a Moscú, fue agregado ... al alforfón.
De hecho, muchos extranjeros que viven en el extranjero a veces extrañan los productos rusos, entre ellos el alforfón. El Sun informa que un paquete de trigo sarraceno con partículas de veneno "Novice" trajo a una amiga de Julia Skripal. Anteriormente, la propia Julia quería comprar trigo sarraceno en Rusia, pero no tuvo tiempo y le pidió a este amigo un favor.
Esto, si puedo decirlo, "versión" es más como el "pato" de los tontos de abril. Pero fue replicado por medios bastante serios, incluso Euronews. Por supuesto, uno podría reírse de esta Jojma, pero el hecho es que en sí mismo el "caso Skripal" parece una broma de mal gusto. Sin embargo, causó consecuencias tan impresionantes para las partes.
Desafortunadamente, hay casos en que debido a acusaciones ridículas incluso a conflictos militares siguieron. ¿Cómo no recordar, por ejemplo, el momento del bombardeo de Libia? Luego, el líder libio Muammar al-Gaddafi fue seriamente acusado de ... distribuir Viagra a sus soldados para violar a mujeres opositoras. Fue divertido para nosotros, pero para los libios que fueron bombardeados, no ...
Rusia, por supuesto, no es Libia, y nuestros socios jurados recuerdan esto. Pero el hombre occidental en la calle es inestable a la propaganda: eso y aspecto, la versión absurda con trigo sarraceno será aceptada allí por la fe. Pruébalo, se justificado! De hecho, es bueno que Moscú no sea Belgrado y no Trípoli. De lo contrario, tendríamos la oportunidad de presenciar la guerra ... debido a un paquete de alforfón. Si, por supuesto, la sobrevivió.
información