Compruebe los motores de cohetes completados en Voronezh. Ahora no habrá fallas?

En Voronezh, se han completado todas las etapas de inspección del motor de cohete para los vehículos de lanzamiento Proton y Soyuz. Estamos hablando de plantas de energía de cohetes, que podrían contener defectos. La verificación se inició en relación con una serie de accidentes relacionados con defectos en la tecnología de cohetes. Según Igor Mochalin, director general de VMZ (planta mecánica de Voronezh), se completa el monitoreo.

RIA Novosti cita la declaración de Mochalin:

La planta mecánica de Voronezh completó la inspección de los motores comerciales 58 para el vehículo de lanzamiento Proton-M, que fueron transferidos a la compañía en el año 2017. En un futuro próximo, se probarán los motores de los dos últimos lotes, después de lo cual se enviarán al cliente. Los motores 16 para los vehículos de lanzamiento Soyuz también fueron revisados ​​y enviados a los clientes.

Recordemos que en el curso del trabajo de la comisión, los problemas con la composición de la soldadura utilizada en la instalación de motores de cohetes fueron identificados previamente. Solo para 2017 al año, debido al problema identificado, se tuvieron que volver a procesar más de los motores 70. Esto dio lugar a costos adicionales que no estaban explícitamente previstos por los contratos originales.

El otro día (21 de marzo) del cosmódromo de Baikonur lanzó con éxito un cohete espacial como parte del vehículo de lanzamiento Soyuz-FG (con el motor 11D55 fabricado por Vyksa en la etapa 3-th) y el vehículo de transporte tripulado Soyuz MS-08.

Mochalin:

De acuerdo con el plan de producción, la producción y envío de nuevos motores comerciales está en marcha. En los inicios ya implementados este año y en el último 2017, todos los motores de la planta mecánica de Voronezh funcionaron correctamente, sin comentarios.

Comments

[antivirus]

las fallas pueden ser - no debe haber descuido

[Borik]

[Cita]Compruebe los motores de cohetes completados en Voronezh. Ahora no habrá fallas?[/ Quote

No digas gop hasta que saltes. Nadie está a salvo de fallas.

[Contratar]

Todos los motores de la planta mecánica de Voronezh funcionaron con éxito, sin comentarios.

Sin comentarios, eso está bien. Sería bueno si sin accidentes ...

[helmi8]

Cita: Contratar

Sin comentarios, eso está bien. Sería bueno si sin accidentes

Sin comentarios: esto significa regularmente en todos los modos. Y el accidente puede no ser debido al funcionamiento de los motores.

[Siberalt]

Rechazó la soldadura china. Y no persigas lo barato. ¿Pero quién fue el responsable de esto?

[Orionvit]

Cita: Borik

Nadie está a salvo de fallas.

Sí, pero las interrupciones se pueden minimizar. En este caso, en cualquier producción seria, hay una serie de medidas de calidad completamente obligatorias. No entiendo una cosa, antes cuando probaba los motores, que nadie vio la falta de coincidencia de los parámetros. ¿O en la recepción, el representante del cliente no prestó atención a que se utilizó la soldadura incorrecta en la producción? Siempre ha sido así recientemente, la cultura de producción ha caído, los detalles salen incluso con ligeros defectos en las tarjetas de permiso de aceptación, y así un poco, pero el ensamblaje ya es completamente diferente. O no produce parámetros o no funciona en absoluto.

[businessv]

Cita: Orionvit

¿O en la recepción, el representante del cliente no prestó atención a que se utilizó la soldadura incorrecta en la producción?

No pudo prestar atención física a la calidad de la soldadura porque el lugar de la soldadura, como regla, está cubierto con un compuesto protector después de la prueba, y las microgrietas en la soldadura se forman solo durante la operación directa y el estrés físico en la placa de circuito, como la vibración. Frente a esto: la composición de la soldadura es adecuada y la calidad de la soldadura durante su funcionamiento es deficiente.

[Orionvit]

Cita: businessv

cargas de tablero como la vibración. Frente a esto: la composición de soldadura correspondiente

El nivel de cargas de vibración en los motores de cohetes es muchos más grande y, en consecuencia, los requisitos para los materiales son muchas veces mayores. Por ejemplo, me encontré con algo similar al probar motores de aviones (20 años de experiencia). El departamento de adquisiciones, con el apoyo total de la gerencia (intereses financieros), compra algo similar (de acuerdo con los certificados), pero en realidad no es adecuado para la calidad. El tecnólogo, a pedido de sus superiores (haga lo que tiene que hacer), escribe al acto de aceptación de la parte o ensamblaje, una tarjeta de permiso (que necesariamente se archiva en el caso) y todos están contentos. Y luego, durante las pruebas, te quedas el cerebro durante mucho tiempo, de dónde provienen los defectos que nadie ha encontrado. Abre la caja del motor, y todo cae en su lugar, aquí permitieron usar el material no de acuerdo con la tecnología, sino "similar", hay un pequeño dispositivo de acoplamiento, algo más en detalle, pero como resultado, los misiles caen. Por cierto, los motores de los cohetes, después de la prueba, se desmontan por completo al tornillo, todas las piezas están defectuosas (para detectar defectos) según la tecnología, luego se ensamblan y solo después de eso se envían al cliente. Solo hay una conclusión, y ya escribí al respecto, esta es una caída en el profesionalismo general y, como consecuencia, una cultura de producción.

[businessv]

Cita: Orionvit

Solo hay una conclusión, y ya escribí al respecto, esta es una caída en el profesionalismo general y, como consecuencia, una cultura de producción.

Gracias por los interesantes detalles sobre las pruebas, ¡no sabía nada sobre ellas! Con tristeza podemos decir que en todas las industrias de alta tecnología, ¡tal historia! ¡El dinero lo es todo, desafortunadamente!

[Scoun]

Cita: antivirus

las fallas pueden ser - no debe haber descuido

Pero después de tales noticias, comienzas a creer que no habrá fallas.

Detalles del evento

Los hermanos Magomedov fueron puestos en confinamiento solitario en el centro de detención preventiva de Lefortovo.
Kommersant
11:36

¿Pero qué hay de Medvedev y Dvorkovich?

[voyaka uh]

Es necesario ponerse al día con la Máscara. Ella tiene 30 lanzamientos de misiles programados para este año.
Ya se han realizado seis lanzamientos exitosos con satélites.

[LSA57]

Cita: voyaka uh

Es necesario ponerse al día con la Máscara.

¿Para qué? El espacio no es un estadio. cuánto está planeado, tanto será lanzado

[Scoun]

Cita: voyaka uh

Es necesario ponerse al día con la Máscara. Ella tiene 30 lanzamientos de misiles programados para este año.
Ya se han realizado seis lanzamientos exitosos con satélites.

Ugh ugh ... y todavía estar en bancarrota?
Alguien se pone la máscara en oposición a la NASA, invierten tanto dinero a pesar de que todavía no han recibido un rublo de ganancias.

[donavi49]

Si si si. Ni un solo rublo de ganancias de un montón de 100% de lanzamientos comerciales.

Es tan poco rentable que todo, desde los neozelandeses hasta los chinos, ha llegado al segmento, separándose entre sí. Bueno, me pregunto quién lo financia. En todo caso, puede canjear a la NASA por su dinero y seguirá siendo rico en el mundo TOP-5

Y su sistema es mucho más prometedor y más avanzado que el de Mask. Y si Musk no puede responder, entonces por 28-30, Mask estará en el papel de Roskosmos de hoy, es decir, desde el monopolista real hasta el recolector de migas del pastel de lanzamientos comerciales.

[Orionvit]

Cita: donavi49

En todo caso, puede canjear a la NASA por su dinero y seguir siendo rico.

Para su información, ningún espacio de oficina privada por sí solo no atraerá. En todo el mundo, los estados están haciendo esto. Musk solo puede ser un contratista de la NASA, que él es esencialmente. Si el lanzamiento comercial de satélites aún puede generar algún tipo de ingreso, el vuelo espacial tripulado es una pérdida pura y solo funciona para el prestigio del estado. Además, veremos qué sucede con figuras tan infladas como Musk, después de la próxima crisis financiera, que regularmente sacude el sistema occidental.

[voyaka uh]

"No hay espacio de oficinas privadas por sí solas que no atraigan. En todo el mundo, los estados están involucrados en esto". ////

Hay multimillonarios que son mucho más ricos que muchos estados. Y si decidieron invertir en espacio, y no en yates, islas y castillos, entonces sus inversiones son más de lo que el estado puede permitirse con el presupuesto. En los Estados Unidos, hay dos a la vez: Máscara (PayPal) y Bezos (Amazon). Máscara tiene 21 mil millones, Bezos tiene más de 100 mil millones.

[Orionvit]

Cita: voyaka uh

Hay multimillonarios que son mucho más ricos que muchos estados.

Si tales "estados" como Somalia o Ucrania, entonces sí, pero no vuelan al espacio. Los países con un programa espacial estatal pueden contarse con los dedos.

Máscara tiene 21 mil millones, Bezos tiene más de 100 mil millones.

¿Es esto cuánto dinero o sus activos? Debes saber que estas son dos cosas diferentes. Para algunos, las deudas se registran en activos. "Miras" a algún tipo de multimillonario sobre quien dicen que tiene "capital" por un monto de 10 mil millones (por ejemplo), pero en realidad le debe 5 mil millones.

[antivirus]

antivirus 6 20 de mayo de 2016 09:14 | El monstruo de pasta Ilona Mask, o el resultado lógico de la aventura.
todo el artículo trata sobre "buenos" negocios privados.
Estados Unidos (Estado) decidió privatizar 60 e incluso 70 años de trabajo (de Brown), lo cual es un placer para ellos, no para nosotros.
Decidieron correr hacia adelante sin una carga de errores y logros), etc.
"solo arena y nada más".
Necesita verificar rápidamente las opciones de la NASA (exactamente su desarrollo o robo de todo el mundo no puede ser aceptado en la NASA).
China India Irán República Saudita de Sudáfrica Brasil Francia (en Europa, ¿quién es?).
¿Cuánto siguen el camino tradicional?
Siempre podrán culparlos de un "ladrón azul", y es una pena ponerse de pie y ponerse de pie en una fila con Irán y Corea del Norte.
Para el pináculo del "gobierno mundial", este es Ch.
Y luego las chicas de los ingenieros de relaciones públicas y miércoles.
Necesitamos proporcionar el mismo salario en la industria espacial que en la NASA y realmente desarrollarnos.
¿Funciona?
Queja

[donavi49]

Hoy, por cierto, vuela a la ISS, su camión CRS-14 - 100% usado.
Salida de misil CRS-12
El camión en sí es un CRS-8.

Y el cohete y el camión se estrellarán en la línea de retorno. El cohete es la versión anterior (ahora solo bloquearán la reutilización de 5), el camión funcionará para el camión de devolución.

[Muvka]

1 lanzamiento no tuvo éxito. No hagas trampa. En general, la máscara sería agradable para ponerse al día con los chinos. Tienen más lanzamientos planeados. ¿Eso significa que Musk se está quedando atrás?

[Blackmokona]

Zuma no confirmó ningún accidente. Hasta ahora el único comentario fuera. Que todo salió bien. De los militares y SpaceX

[Muvka]

No vino del hecho de que es un satélite militar secreto.

[Blackmokona]

Otros satélites lo informaron, y uno que explotó en pequeños fragmentos de acuerdo con los datos de TASS se descubrió más tarde que estaba a salvo en órbita.

La desaparición del aparato de varias toneladas y la aparición de pequeños objetos en su lugar se explicaron lógicamente por la explosión de emergencia de USA-53. Una declaración de TASS emitida el 16 de marzo dijo que el satélite aparentemente fue sacado de la órbita el 7 de marzo.

El Pentágono respondió con una declaración ambigua sobre la finalización de la operación. En la práctica, detrás de un conjunto de medidas para desinformar a la URSS, ocultó el lanzamiento exitoso del primer satélite invisible MISTY en órbita.

A pesar de la implementación exitosa del ingenioso plan de lanzamiento encubierto, el satélite Misty-1 estaba en peligro por los astrónomos aficionados que realizaban observaciones ópticas en varios países. En octubre de 1990, tres "cazadores de satélites" europeos descubrieron un objeto desconocido en una órbita circular alta con una altura de 810 km y una inclinación de 65 °.

[Fkjydjckfrgh]

Cada "soldadura" tiene un nombre completo. ¿Dónde están y qué términos se les da? Switchmen y guardias, por favor no hablen.

[Golovan Jack]

Cita: Fkjydjckfrgh

Cada "soldadura" tiene un nombre completo.

¿Tienes? Alonvoslakpr de alguna manera ... no inspira.
Traduzco: ¿quién eres para preguntar?

[LSA57]

Recuerde que durante el trabajo de la comisión, se identificaron previamente problemas con la composición de la soldadura utilizada en la instalación de motores de cohetes.

¿Realmente también se decidió ahorrar en soldadura?
o tecnólogos analfabetos técnicos? preguntas sólidas y respuestas minúsculas

[sapporo1959]

Ahorrar en soldadura te parece extraño, y las personas que necesitas para este ahorro probablemente ya hayan comprado casas en los Alpes ... ¡Nada personal es solo un negocio!

[Jeremias]

El tema de la responsabilidad "Por la soldadura equivocada" no fue revelado ... Antes de eso, el que estaba sobre usted no era el mismo, pero si los operadores del motor hubieran traído pegamento de carpintería en lugar de soldadura, ¿continuarían esculpiendo?

[Orionvit]

Cita: Jeremias

Antes de eso, había uno y no era eso, pero si llevaban pegamento de madera a los operadores del motor en lugar de soldar, ¿continuarían esculpiendo?

Recientemente, básicamente está hecho. De ahí el accidente. El ataúd simplemente se abre.

[aszzz888]

Bueno, para despegar, voló a una órbita dada y no cayó más!
Merikatosovsky max solo se quema en sus planes, tanto en la producción de automóviles como en sus vuelos anunciados a Marte. Voló en una abuela enorme

[antivirus]

antivirus 6 20 de mayo de 2016 09:14 | El monstruo de pasta Ilona Mask, o el resultado lógico de la aventura.
todo el artículo trata sobre "buenos" negocios privados.
Estados Unidos (Estado) decidió privatizar 60 e incluso 70 años de trabajo (de Brown), lo cual es un placer para ellos, no para nosotros.
Decidieron correr hacia adelante sin una carga de errores y logros), etc.
"solo arena y nada más".
Necesita verificar rápidamente las opciones de la NASA (exactamente su desarrollo o robo de todo el mundo no puede ser aceptado en la NASA).
China India Irán República Saudita de Sudáfrica Brasil Francia (en Europa, ¿quién es?).
¿Cuánto siguen el camino tradicional?
Siempre podrán culparlos de un "ladrón azul", y es una pena ponerse de pie y ponerse de pie en una fila con Irán y Corea del Norte.
Para el pináculo del "gobierno mundial", este es Ch.
Y luego las chicas de los ingenieros de relaciones públicas y miércoles.
Necesitamos proporcionar el mismo salario en la industria espacial que en la NASA y realmente desarrollarnos.
¿Funciona?
Queja

[Archivista vasya]

Sí, ahora tenemos que hacer todo en alta calidad, y el tiempo dirá qué tan bien lo hicieron. Y mucha gente deseaba ir al espacio además de Roscosmos y NASO.

[Sergey-8848]

Si toda la cadena de personas asociadas con sloven en el campo de la tecnología espacial, funcionara por oración en un grupo en otra plataforma de alta tecnología, en la silvicultura manual (donde pertenecen), entonces habría problemas con los nudos.

[Arenas Carreras Generales]

Es mejor gastar dinero del presupuesto que recibir pérdidas de un cohete caído debido al factor humano.

[businessv]

Amigos!

No escribas por favor

entrelazado como esta muestra!

Esto no agrega peso al comentario,

y realmente molesto!
Amigos, ¡no escriban en modo entrelazado, como esta muestra! Esto no agrega peso al comentario, ¡pero es realmente molesto!
Ahora entiendo por qué?

[voyaka uh]

Esto no sucede a petición del escritor, sino que depende del sistema operativo. En Windows lo ves, y en Android, de una manera diferente.