Military Review

"Ledum" y "Derivación-Defensa Aérea". Noticias de defensa aerea

46
En la actualidad, la industria de defensa nacional está desarrollando varios sistemas antiaéreos prospectivos de pequeño radio para ciertos tipos de tropas. Se ofrecen sistemas en diferentes chasis, utilizando diferentes medios de destrucción, etc. A finales de marzo, las empresas de complejos de defensa informaron sobre sus recientes éxitos en el desarrollo de complejos antiaéreos prometedores.


30 en marzo, el servicio de prensa de Rostec State Corporation publicó datos sobre las actividades de High-Precision Complexes Holding, que forma parte de este último. El informe indicó los principales resultados de las actividades del holding en el último año 2017. Se indicaron indicadores financieros clave, éxitos y logros. Entre otras cosas, el comunicado de prensa abordó el desarrollo, prueba y adopción de modelos completamente nuevos de equipo militar.


LEY "Pino" módulo "Ledum" en el campo de batalla. Figura KB Ingeniería de precisión / kbtochmash.ru


Según se informa, en 2017, se completaron las pruebas estatales del último sistema de misiles antiaéreos Bagulnik. Las pruebas son reconocidas como exitosas, lo que abre el camino para las complejas tropas. El próximo evento en la "biografía" del prometedor sistema de defensa aérea, como escribe el servicio de prensa de Rostec, ahora está siendo adoptado.

Desafortunadamente, los informes sobre la finalización de las pruebas estatales no fueron acompañados por ningún nuevo detalle técnico. Sin embargo noticias Acerca de pasar cheques son interesantes en sí mismos. Además, cierta información sobre "Ledum" apareció antes, y por lo tanto, nuevos mensajes complementan la imagen emergente.

También en marzo de 30, hubo noticias sobre el progreso de otro proyecto que se está desarrollando para aumentar el potencial de la defensa aérea militar. Este es un complejo de artillería antiaérea ZAK-57 "Derivation-Air Defense", creado en el Instituto Central de Investigación "Burevestnik" (parte de la corporación de investigación y producción "Uralvagonzavod"). Georgy Zakamennykh, Director General del Instituto, habló sobre el progreso del trabajo, los éxitos recientes y las expectativas de los autores del proyecto.

Según el director general del Petrel Research Institute, el primer prototipo del nuevo complejo antiaéreo se ha construido hasta el momento. Ahora está en la etapa de pruebas preliminares. Aclara que la principal. armas Un prometedor vehículo de combate es el cañón automático 57-mm. Tales armas le darán ciertas ventajas y permitirán resolver una amplia gama de misiones de combate. En primer lugar, ZAK-57 está diseñado para atacar objetivos aéreos, pero su uso efectivo en objetivos en tierra no está excluido.

Esta vez, el representante oficial de la organización de desarrolladores tampoco reveló los detalles técnicos del proyecto prometedor. Sin embargo, en el pasado reciente se anunció repetidamente cierta información sobre los desarrollos nacionales en el campo del calibre de artillería 57 mm, y ahora se pueden hacer algunas suposiciones o conclusiones.

"Bagulnik" está listo para su adopción

De acuerdo con los datos conocidos, en la composición del holding "Complejos de alta precisión", el diseño del proyecto "Bagulnik" está siendo llevado a cabo por la Oficina de Diseño de Ingeniería de Precisión que lleva el nombre de N. A.E. Nudelman. Esta empresa tiene una amplia experiencia en el desarrollo de sistemas de misiles antiaéreos, por lo que se le confió la creación de un nuevo sistema. El objetivo del proyecto es crear un sistema de misiles de defensa aérea similar a algunos vehículos de combate existentes, pero con notables ventajas sobre ellos. En primer lugar, era necesario obtener una ganancia en rango y alcance en altura.

"Ledum" y "Derivación-Defensa Aérea". Noticias de defensa aerea
"Ledum" en el sitio. Photo Rbase.new-factoria.ru


En diferentes fuentes, se indicó anteriormente que el sistema de misiles de defensa aérea Bagulnik era una versión profundamente modernizada del complejo Strela-10М3. La tarea de mejorar las características básicas se resolverá con la ayuda de varios dispositivos e instrumentos nuevos. El complejo debe utilizar el nuevo módulo de disparo con la designación 9П337. El nombre "Ledum" se relacionó originalmente con él. También se desarrolló un nuevo misil guiado 9М340. El nuevo equipo fue diseñado para aumentar el área de responsabilidad del sistema de defensa aérea, así como para mejorar las principales características técnicas.

Se sabe que el complejo Bagulnik utiliza solo sistemas óptico-electrónicos para monitorear la situación del aire, buscar y rastrear objetivos; No se proporciona radar en el proyecto. El módulo de disparo está equipado con un conjunto "clásico" en forma de una cámara de video, una cámara termográfica y un telémetro láser. Con la ayuda de dicho equipo, el sistema de defensa aérea podrá encontrar objetivos y prepararse para el lanzamiento de cohetes. El alcance máximo de detección de objetivos depende de varios factores y puede alcanzar 25-30 km, significativamente más que el alcance de lanzamiento de misiles.

Los misiles guiados 9М340 se basan en algunas ideas y soluciones ya probadas, pero tienen ciertas ventajas sobre los tipos más antiguos de armas. El misil es guiado por un rayo láser recibido por dispositivos en su sección de cola. Según varias fuentes, los misiles del nuevo modelo podrán alcanzar objetivos aéreos en rangos de hasta 10 km y altitudes de hasta 5 km. La velocidad máxima del objetivo está en el nivel de 900 km / h, lo que permite que el "Bagulnik" se ocupe de aviones de diferentes clases.

La primera información sobre el trabajo con el código "Bagulnik" apareció en la segunda mitad de la última década. Posteriormente, un proyecto con este nombre fue mencionado varias veces en diferentes contextos, y no hace mucho se supo sobre las pruebas de un prototipo. Al mismo tiempo, desde un cierto momento, el nombre "Ledum" se atribuyó solo al módulo de disparo, mientras que el complejo en general se llamaba "Pine".

El primer "Pino" experimental con el módulo "Bagulnik" se construyó y se presentó a un círculo reducido de especialistas en el año 2013. Un año después, se realizaron pruebas preliminares. Las inspecciones posteriores y el refinamiento tomaron algunos años más. A mediados del año pasado, el complejo fue lanzado para los juicios estatales. Luego se afirmó que la última etapa de las inspecciones terminará en el año 2018. Según los últimos informes oficiales, las pruebas estatales se llevaron a cabo en 2017. Gracias a esto, la industria y el Ministerio de Defensa ahora pueden decidir sobre el tema de la adopción de equipos, el despliegue de la producción en masa y el inicio de entregas a las tropas.

"Derivación-Defensa Aérea" ingresó al vertedero.

Cabe señalar que la información sobre la existencia de un prototipo del complejo de artillería antiaérea "Derivation-Air Defense" no es nueva. En enero, el Instituto de Investigación Petrel mostró por primera vez una máquina de este tipo, que en ese momento estaba ubicada en uno de los talleres de la compañía. Después de eso, valió la pena esperar noticias sobre el inicio de las pruebas. Como señaló el jefe del Instituto hace unos días, ahora un arma autopropulsada con experiencia se encuentra en pruebas preliminares.


Vista general de la pistola autopropulsada 2C38 "Derivation-air defense". Foto Russianarms.ru


El proyecto "Derivation-Air Defense" es uno de los representantes de una familia bastante grande de equipos que se están desarrollando actualmente con el objetivo de aumentar significativamente la potencia de fuego de las fuerzas terrestres. La esencia de esta familia radica en el uso del módulo de combate, equipado con un calibre de pistola automática 57 mm. Superando el estándar para los vehículos de combate actuales, las pistolas de pequeño calibre en los indicadores principales, tales pistolas pueden dar a su portador una capacidad de combate única. Al mismo tiempo, el módulo con la ametralladora 57-mm se puede utilizar para resolver diversas tareas: ya se ha montado en un vehículo de combate de infantería, transporte blindado de personal, etc.

El verano pasado, durante el foro técnico-militar del Ejército-2017, la Dirección Principal de Cohetes y Artillería y el Instituto Central de Investigación Burevestnik anunciaron un nuevo proyecto llamado Derivation-Air Defense, llamado 2-38. Un poco más tarde, se conoció otra designación: ZAK-57. Este proyecto implica el uso de pistolas 57-mm como medio de defensa aérea. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de las características principales del nuevo vehículo de combate, difiere de manera insignificante de otros equipos de apariencia similar.

El proyecto 2C38 permite el uso del chasis del vehículo de combate de infantería BMP-3, en el cual se monta el módulo de combate “Baikal” AU-220М modificado con un cañón automático de calibre 57 mm. El módulo debe recibir medios ópticos electrónicos y un sistema de control de incendios optimizado para resolver tareas de defensa aérea. Se propone que la detección y el seguimiento de objetivos se realicen utilizando un sistema óptico-electrónico con canales diurnos y nocturnos, así como con un telémetro láser.

Anteriormente se afirmó que la óptica aplicada permitiría encontrar aviones de tamaño completo y helicópteros a distancias de al menos 6-6,5 km e inmediatamente abrir fuego sobre ellos. Para vehículos aéreos no tripulados pequeños, el alcance máximo de detección se limita a 500-700 m. El alcance efectivo del incendio en el objetivo aéreo se determinó en 6 km, altura - a 4,5 km. La velocidad máxima de destino es 500 m / s. Si es necesario, “Derivation-Air Defense” podrá disparar no solo en aviones o helicópteros, sino también en equipos terrestres u objetos estacionarios. Como los autores de proyectos recientes han enfatizado repetidamente, el arma 57-mm garantiza la derrota de cualquier vehículo moderno con armadura ligera y mediana.

A fines de enero, quedó claro que el Centro de Investigación Petrel, en colaboración con otras organizaciones de la industria de defensa nacional, completó la construcción del vehículo experimental de defensa aérea por derivación 2C38 y el sistema de carga y transporte 9Т260 diseñado para su mantenimiento. Por lo tanto, el comienzo de la prueba era solo cuestión de tiempo. Según declaraciones oficiales recientes, las pruebas preliminares ya han comenzado. Al mismo tiempo, aún no se han especificado los plazos para completar las inspecciones en curso o todo el complejo de pruebas, incluidas las pruebas estatales.

Futura defensa aérea

Los dos nuevos modelos de sistemas antiaéreos, que las empresas de la industria de la defensa dijeron a fines de marzo, se están desarrollando en interés de la defensa aérea militar. En el armamento de tales unidades en el momento actual hay complejos de diferentes clases y tipos, tanto antiguos como modernos. En el futuro previsible, sus vehículos se repondrán con muestras completamente nuevas.


Máquina de transporte y carga 9Т260 y combate 2С38 en el taller, enero 2018. Foto NPK "Uralvagonzavod" / uvz.ru


Como se desprende de la información anunciada anteriormente, el proyecto "Bagulnik" / "Pine" está destinado a reemplazar las muestras de envejecimiento del sistema de defensa aérea en chasis autopropulsados. Utiliza ideas y soluciones ya probadas, pero se implementan utilizando componentes modernos y tecnologías relevantes. En última instancia, esto le permite mejorar las características técnicas básicas de los misiles y las cualidades de combate del complejo en su conjunto. El reemplazo gradual de los sistemas relativamente antiguos de la familia Strela-10 con los nuevos "Huevos Ledum" aumentará el potencial de combate del sistema de defensa aérea militar en la lucha contra las amenazas reales.

Actualmente, hay varios complejos antiaéreos equipados con armas automáticas. En este caso estamos hablando de cañones antiaéreos 30-mm. El nuevo proyecto ZAK-57 / 2C38 / "Derivation-Air Defense" prevé el uso de pistolas 57-mm más potentes, debido a las cuales es posible aumentar el alcance en rango y altura, y el impacto en el objetivo. Además, hasta cierto punto, el potencial "asociado" de los cañones autopropulsados ​​en términos de equipo de combate en tierra. La nueva máquina "Derivation-Air Defence" aún no ha superado todas las pruebas necesarias y, por lo tanto, su adopción, si el ejército toma tal decisión, debe esperarse en un futuro lejano. Al mismo tiempo, uno debería esperar un aumento notable en la capacidad de combate de la defensa aérea militar.

En los últimos años, el Ministerio de Defensa ruso ha prestado especial atención a la creación de nuevos sistemas de defensa aérea de todas las clases necesarias. Los proyectos más nuevos "Bagulnik" y "Derivation-Air Defence" se crean en total conformidad con dichos planes y están diseñados para garantizar la seguridad de las tropas en la marcha y en posiciones a medio y largo plazo. Como se conoció hace unos días, uno de los nuevos proyectos en un futuro próximo tendrá que dar los resultados deseados. El segundo también está cerca de la final esperada. Al mismo tiempo, ya es posible afirmar que, en el futuro, la defensa aérea de las fuerzas terrestres definitivamente no se quedará sin una nueva tecnología, que tiene ventajas significativas sobre las muestras existentes.


En los materiales de los sitios:
http://rostec.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://burevestnik.com/
https://kbtochmash.ru/
http://russianarms.ru/
autor:
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zoolu350
    zoolu350 Abril 3 2018 05: 16
    +2
    Pero no es más fácil combinarlos y en lugar de separar ZAK y ZRK para hacer ZRPK en una máquina, porque todo está perfectamente combinado.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 3 2018 06: 39
      +2
      Cita: zoolu350
      porque todo encaja perfectamente

      Oh que?
      Cita: zoolu350
      en lugar de ZAK y ZRK separados, haga ZRPK en una máquina

      ¡Puedes hacer algo ... y obtienes un ensamblaje similar al Shilka-M5 actualizado (y el arma antiaérea no es muy buena, y un poco de ZRK ...)!
      1. svp67
        svp67 Abril 3 2018 09: 34
        +1
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Puedes hacer algo ... y obtienes un ensamblaje similar al Shilka-M5 actualizado (y el arma antiaérea no es muy buena, y un poco de ZRK ...)!

        Para decirlo, debemos tener al menos los resultados de la prueba, y dado que no son ni están previstos, no hay nada de qué hablar. Aunque creo que los cohetes Spark 57-mm + aparecerán pronto, pero probablemente no con nosotros.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 3 2018 11: 55
          +1
          Cita: svp67
          es necesario tener a mano al menos los resultados de la prueba, y dado que no están ni están previstos, no hay nada de qué hablar.

          Eso es todo! No hay nada de qué hablar ... para que
          Cita: svp67
          en lugar de ZAK y ZRK separados, haga ZRPK en una máquina
      2. Nikolay Ignatiev
        Nikolay Ignatiev 21 archivo 2021 23: 40
        0
        Es difícil montar y colocar diferentes tipos de munición. Stock de cohetes y stock de proyectiles. el coche no es de goma. Y los proyectiles no son rondas de 30 mm. en la cinta. Y proyectiles individuales en la munición o en el transportador.
    2. svp67
      svp67 Abril 3 2018 09: 32
      +1
      Cita: zoolu350
      Pero no es más fácil combinarlos y en lugar de separar ZAK y ZRK para hacer ZRPK en una máquina, porque todo está perfectamente combinado.

      En nuestro sistema burocrático, no. Cada una de estas "unidades" hizo su preocupación y no pueden unirse en nuestra realidad.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 3 2018 10: 00
        +1
        Cita: svp67
        unirlos en nuestra realidad no puede

        El punto no es "nuestra realidad", sino el peso de la actitud hipotética que combina los dos complejos.
        1. sivuch
          sivuch Abril 3 2018 10: 50
          +7
          Más precisamente, en peso y dimensiones. Pelusa de 57 mm + una docena de cohetes más algún tipo de sistema de guía, incluso sin un radar, esto es lo que resultará, junto a él, el Shell actual parecerá un milagro de compacidad
          1. svp67
            svp67 Abril 3 2018 11: 01
            +2
            Cita: sivuch
            a su lado, el Shell actual parece un milagro de compacidad

            Bueno, no creo que más "Tunguska" ...

            o ZSU-57-2, que tiene espacio para equipos, cohetes y radares ... MUCHO
            1. sivuch
              sivuch Abril 3 2018 11: 09
              +3
              Foto de Latrun? Estuve allí recientemente. ¿Y dónde está el lugar? No pones nada en el techo, porque no hay techo, la instalación está medio abierta. En el interior, demasiado lleno, cada barril tiene su propio cargador. Y si pones el AZ, y con un BC decente, entonces se comerán todo el volumen
              1. svp67
                svp67 Abril 3 2018 11: 17
                +2
                Cita: sivuch
                Y si pones el AZ, y con un BC decente, entonces se comerán todo el volumen

                Para empezar, en "Derivación" TAPE FOOD.
                Cita: sivuch
                ¿Y dónde está el lugar? No pones nada en el techo, porque no hay techo, la instalación está medio abierta

                Continuamos por el hecho de que no propongo restaurar la producción de una copia exacta del ZSU-57-2, sino que simplemente mostramos que tales máquinas ya estaban allí y que se puede hacer de nuevo, a imagen y semejanza del mismo "Tunguska" o "Shell-S"

                1. sivuch
                  sivuch Abril 3 2018 11: 50
                  +2
                  Para empezar, en "Derivación" TAPE FOOD
                  También me gustaría continuar, ya que toda la información anterior no confirma esto. En PT-76 con AU-220, que Petrel empujó a Vietnam, había un carrusel de torreta, y para la Derevación actual, el Bastión Nevsky escribe lo siguiente:
                  Un sistema de artillería 57-mm mejorado basado en el cañón C - 60 se utiliza para almacenar municiones, suministros y disparos.
                  Fuente: http://nevskii-bastion.ru/zak-57-derivation-pvo/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
                  En C-60, les recuerdo que nunca ha habido cintas, solo cintas
                  1. svp67
                    svp67 Abril 3 2018 12: 08
                    +1
                    Cita: sivuch
                    Un sistema de artillería 57-mm mejorado basado en el cañón C - 60 se utiliza para almacenar municiones, suministros y disparos.

                    Cita: sivuch
                    En C-60, les recuerdo que nunca ha habido cintas, solo cintas

                    Gracias por el recordatorio, pero una vez más, lea atentamente las noticias del Instituto Central de Investigación "Petrel" y verá la palabra allí. MEJORADO
                    Y aquí hay otro:
                    АУ220М "Baikal" - Ruso deshabitada módulo de combate con arma 57-mm desarrollado por el Instituto Central de Investigación "Petrel".
                    AU-220M está diseñado como controlado a distancia Una instalación de artillería destinada a la instalación en vehículos blindados de combate prometedores y modernizados para aumentar la potencia de fuego de las unidades de infantería y rifle motorizado.

                    Es decir, dejando el cañón con excelentes datos balísticos, se realizaron los cambios NECESARIOS en este arma para garantizar su funcionamiento en un módulo de combate INCABABLE. ¿Algo más que aclarar?
                    1. sivuch
                      sivuch Abril 3 2018 13: 34
                      +1
                      Es necesario. Porque no había imágenes con una cinta de alimentación, pero solo había carruseles.
            2. tima_ga
              tima_ga Abril 4 2018 20: 42
              0
              Como opción, tome el chasis Terminator y hágalo en dos versiones con el AU-220M: soporte para tanques e infantería, y defensa aérea. En consecuencia, con el PTRK y con el Zur y el "radar". El chasis resistirá la unificación, pero la movilidad es menor que la de los pulmones (MTLB, etc.)
            3. ty60
              ty60 21 de octubre 2018 20: 52
              0
              ¿Llevarás cohetes adentro?
      2. asalto
        asalto 9 marzo 2019 23: 35
        0
        Si no pueden unirse en una máquina, podrán trabajar juntos como parte de las divisiones de baterías y defensa aérea militar.
        Puede resultar una buena opción combinar estos sistemas sobre la base de un tractor de dos ruedas, como el sistema de defensa aérea del Ártico del TOP.
        En el enlace frontal de ZAK-57
        En el segundo enlace de la PU SAM 2X8 o 4X6
    3. Setrac
      Setrac Abril 3 2018 17: 47
      +1
      Cita: zoolu350
      Pero no es más fácil combinarlos y en lugar de separar ZAK y ZRK para hacer ZRPK en una máquina, porque todo está perfectamente combinado.

      Es necesario combinar no una serpiente con un erizo (ZAK con SAM), sino sistemas de misiles para diversos fines. Para que el tanque URO pueda golpear una variedad de misiles con objetivos aéreos, terrestres y fortificaciones a largo plazo.
      1. zoolu350
        zoolu350 Abril 3 2018 17: 54
        0
        Tank URO - divertido. ¿Y qué misiles serán: universales o diversos? Sistema de guía de misiles: RL, TGSN, LLN o algo más? ¿Municiones de todas las abundancias nombradas? ¿Y la masa del tanque URO? (¿pasará el puente? ¿Encajará en la plataforma del ferrocarril?)
        1. Setrac
          Setrac Abril 3 2018 19: 17
          +2
          Cita: zoolu350
          Tank URO - divertido.

          Fragata o destructor URO no te estás divirtiendo?
          Cita: zoolu350
          ¿Y qué misiles serán: universales o diversos?

          Diversos por supuesto.
          Cita: zoolu350
          Sistema de guía de misiles: RL, TGSN, LLN o algo más?

          Rashat diseñadores.
          Cita: zoolu350
          ¿Municiones de todas las abundancias nombradas?

          18-36 misiles.
          Cita: zoolu350
          ¿Y la masa del tanque URO? (¿pasará el puente? ¿Encajará en la plataforma del ferrocarril?)

          Como MBT, no más
  2. Vitas
    Vitas Abril 3 2018 05: 44
    +4
    Resulta que el 57 irá a las tropas y probablemente trabajará en tierra ... y la defensa aérea será una ventaja. Si los combinas, ¿obtienes Shell 2? ¿Sentido entonces?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 3 2018 07: 15
      +8
      Cita: Vitas
      57-I iré a las tropas y muy probablemente trabajaré en tierra ... y defensa aérea, y eso será una ventaja

      ¡Lo más probable es que sea así! Ahora, algunos "observadores militares" están tratando de posicionar el arte 57-mm. La instalación como un eficaz anti-helicóptero significa ... Al final del siglo 20 este tema: "helicóptero antiaéreo" fue muy discutido por los militares, tanto en la OTAN como en la URSS ... En Italia, incluso arruinaron un experimentado 76-mm ZSU "OTOMATIC .....", y en la URSS aparecieron artículos en revistas militares instando a no limpiar las tropas ZSU-57-2 e, incluso, "regresar" ¡Es posible que en ese momento tuviera sentido, pero no se puede entrar en la misma agua dos veces! En ese momento, los cañones antiaéreos 57-mm y 76-mm podían luchar con helicópteros "en pie de igualdad" (en algún lugar 6 km ...). Actualmente, el "alcance" del helicóptero ATGM está creciendo y tiene una mayor tendencia a aumentar. Estoy de acuerdo en que la "Derivación" 57-mm es útil para la protección contra helicópteros, así como para destruir UAV individuales (grupos pequeños) ... pero esto es como una "bonificación" (como notaron)) ... El uso principal de la instalación será contra objetivos terrestres. (¡Creo que sí! Como dijo Mimino ...)
      1. svp67
        svp67 Abril 3 2018 09: 36
        +2
        Cita: Nikolaevich I
        Ahora, algunos "observadores militares" están tratando de posicionar la instalación del arte 57-mm, como un eficaz anti-helicóptero ...

        Pero, mientras que otros señalan la utilidad ESPECIAL de nuevas municiones para cañones antiaéreos 57-mm para combatir los UAV ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 3 2018 11: 14
          +3
          Cita: svp67
          Pero, mientras que otros señalan la utilidad ESPECIAL de nuevas municiones para cañones antiaéreos 57-mm para combatir los UAV ...

          De alguna manera, una historia "sonó" en uno de los canales de televisión (no soy responsable de la identidad ... solo una aproximación (similitud): ... bueno ... como: a los estudiantes estadounidenses se les dio una tarea: hay ruedas X en stock para ruedas 2) Bicicletas y ruedas para bicicletas con ruedas 3 ... ¿cuántas bicicletas puede ensamblar (en general!) Un niño de escuela ("inmigrante" de Rusia) respondió: ¡ni una! ¿Por qué? ¡Porque no es suficiente ensamblar ruedas solo! guiño
          1. svp67
            svp67 Abril 3 2018 11: 31
            0
            Cita: Nikolaevich I
            ¡Porque las ruedas solas no son suficientes para construir bicicletas!

            Un tipo inteligente y estoy de acuerdo con él. Pero para el ensamblaje, puede arrojar otros "componentes y ensamblajes" desde otro almacén, mira y una bicicleta completa funcionará.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 3 2018 11: 48
              0
              Cita: svp67
              Para el ensamblaje, puedes ver desde otro almacén y otros "componentes y ensamblajes" para tirar, como ves, y una bicicleta completa funcionará.

              Bueno, eso significa que no hay problema ... guiño Bandera en tus manos! Compañero
              PD: La presencia de cartuchos de municiones con explosiones programables en la actualidad ya no es un "deseo", ¡sino una necesidad!
              1. svp67
                svp67 Abril 3 2018 11: 49
                +1
                Cita: Nikolaevich I
                PD: La presencia de cartuchos de municiones con explosiones programables en la actualidad ya no es un "deseo", ¡sino una necesidad!

                Y esto es así.
            2. Setrac
              Setrac Abril 3 2018 17: 51
              +3
              Cita: svp67
              Pero para el ensamblaje, puede arrojar otros "componentes y ensamblajes" desde otro almacén, mira y una bicicleta completa funcionará.

              El problema no se puede resolver con dichos datos, porque desde otro almacén pueden lanzar ruedas y cuántos no están en los datos iniciales.
          2. serg2108
            serg2108 Abril 3 2018 18: 14
            +2
            Zadornov contó esta historia ...
      2. Lopatov
        Lopatov Abril 3 2018 10: 12
        +3
        Cita: Nikolaevich I
        En ese momento, los cañones antiaéreos de 57 mm y 76 mm podían luchar con helicópteros en pie de igualdad (unos 6 km ...). Actualmente, el "rango" de helicópteros ATGM está creciendo y tiene una tendencia al alza.

        El DRACO italiano de 76 mm, que utiliza proyectiles DART guiados, es bastante capaz de proteger las posiciones de las tropas de los helicópteros. Dado que es capaz de derribar sus medios de destrucción, así como los UAV, que deben usarse para la designación del objetivo durante los disparos de largo alcance desde helicópteros.
        Además, la instalación se puede usar para C-RAM, es decir, para proteger contra municiones de artillería, especialmente administradas y ajustadas.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 3 2018 11: 22
          0
          Bien podría ser ... ¡pero el tiempo ha pasado "en vano"! Tal vez: "¡Deja de llorar y llorar Dunya ... que el pasado no es para recordar!" ?
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 3 2018 12: 43
            +2
            Cita: Nikolaevich I
            Pudo haber sido ... pero el tiempo pasó "fue en vano

            De hecho, este es un modelo prometedor de armas.

            Simplemente no pueden decidir de ninguna manera, o el DRACO de 76 mm de largo alcance y más versátil y costoso con un alcance máximo de 6000 metros

            o un PORCUPINO de 20 mm mucho más barato, que realizará la tarea de combatir exclusivamente los medios de destrucción (incluidos los controlados por aviones), cubriendo, como dicen, una sección de 400x400 metros con cada instalación.

      3. tima_ga
        tima_ga Abril 4 2018 20: 49
        0
        Bueno, desde entonces, la ciencia ha avanzado: munición guiada, cadencia de tiro, automatización, hilo de detección ... Después de todo, la munición guiada es más barata que el zur más simple.
    2. svp67
      svp67 Abril 3 2018 12: 18
      0
      Cita: Vitas
      Resulta que 57-I iré a las tropas y muy probablemente trabajaré en tierra ...

      Además, se considera su instalación en el T-15
      1. tima_ga
        tima_ga Abril 4 2018 20: 51
        0
        Pero en combinación con PTRK, como el desarrollo de Terminator. Y es posible hacer una versión de defensa aérea con zur ...
  3. Alex_59
    Alex_59 Abril 3 2018 06: 50
    +3
    Aparentemente esta derivación preparó el lugar de un vehículo de combate que soporta un vehículo de combate que soporta tanques. Arrástrese detrás de algo más pesado y riegue los edificios alrededor de sus pistolas 57-mm para matarlos faustnik. Debido a que no hay defensa aérea de esto, esto ya está claro.
    1. svp67
      svp67 Abril 3 2018 12: 21
      0
      Cita: Alex_59
      Debido a que no hay defensa aérea, ya está claro

      Pero cómo decirlo, fue en C-60 que los "puestos" en Siria hicieron que uno de nuestros giradores "aterrizara con fuerza" y que dispararon a nuestros "torres", incluso una vez que golpearon ...
      Cita: Alex_59
      Aparentemente, esta derivación está destinada al lugar de un vehículo de apoyo de combate para un vehículo de combate de apoyo de tanque.

      Considere instalarlo en TBMP T-15
      1. Alex_59
        Alex_59 Abril 3 2018 12: 35
        +3
        Cita: svp67
        Pero cómo decirlo, fue en C-60 que los "puestos" en Siria hicieron que uno de nuestros giradores "aterrizara con fuerza" y que dispararon a nuestros "torres", incluso una vez que golpearon ...

        Bueno, en Afganistán desde el DShK, basmachi también aterrizó muchas cosas, pero ahora no pondremos los cálculos de carga en el DShK con burros como base para una defensa aérea prometedora.
        Desde mi punto de vista hay otro corte. La nomenclatura de armamentos está creciendo. Dado que se podría hacer mucho sobre la base de la misma Tunguska. Todavía entiendo la armadura, pero ¿dónde está la próxima? ¿Cuál será la defensa aérea militar sobre la base de toda esta diversidad? Generación obsoleta, todavía no ha pasado - Shilka y Strela-10. La generación del presente es el Tunguska y una actualización sobre su base en forma de una Armadura. Y ahora todavía Bagulnik y Derivación. Agregue a esto otra cosa única e incompatible con las Fuerzas Aerotransportadas (no recuerdo el nombre). Y en el mismo nicho, en esencia, Thor y la Wasp obsoleta ahora están saliendo.
        Entiendo que tenemos un país rico, pero no tanto. Según tengo entendido, todas las innovaciones debían introducirse mediante la actualización del Tunguska. Deje que no sea "nadie en el mundo", sin una única pistola super 57-mm. Higos con él. Pero que haya estandarización y unificación. Un complejo para todo el ejército. Bueno, está bien, Airborne tiene algo propio, tiene especificidad.
        Y hacer un complejo separado alrededor de las pistolas 57-mm es un fracaso en mi opinión. No somos basmachi. Dudo que un oponente normal le dé a ella que dispare a un objetivo aéreo en realidad. Y contra un oponente débil, es tanto más innecesario.
        Si no vives, no necesitas ser exactamente 57-mm. Colócalos en todos los BPM, como un radar extraíble estándar + y entrena al artillero para atacar con helicópteros. Y el intercambio de información en una sola red con PVOshnikami para hacer. En BPM, al menos, se declarará honestamente que 99% se disparará al suelo, como en el caso de la Derivación, también.
        1. LastPS
          LastPS Abril 5 2018 14: 59
          0
          Este automóvil tiene sentido, solo por la unificación: la transición a un prometedor calibre de 57 mm. Es más probable que se aplique la función de defensa aérea: los objetivos principales probablemente serán UAV y objetivos terrestres, en lugar de helicópteros, simplemente porque el alcance ATGM ahora está mucho más allá de los cinco kilómetros. Arrastrando Tungusks caros y vulnerables a la vanguardia, si se puede utilizar una alternativa mucho más barata, ¿por qué?
  4. Tchoni
    Tchoni Abril 3 2018 07: 20
    +1
    De nuevo, ¿forjar un "wunderwaffe"? en lugar de lo que ya está disponible para producir y recordar? Desnudo ...
    Anteriormente se afirmó que la óptica utilizada permitiría encontrar aviones y helicópteros de tamaño completo a distancias de al menos 6-6,5 km e inmediatamente abrir fuego contra ellos. Para vehículos aéreos pequeños no tripulados, el alcance máximo de detección está limitado a 500-700 m.
    Y me da vergüenza preguntar: "¿Y este es el sector de la revisión?" ¿Y con qué inteligencia buscará la tripulación objetivos? ¿Y qué sucederá si el objetivo no aparece desde el frente, sino desde la parte posterior (sin embargo, la es un artilugio bastante ágil)?
    1. sivuch
      sivuch Abril 3 2018 11: 01
      +2
      Y no seas tímido, pero dime con confianza concreta, como el orador anterior. Para la versión anterior de la EIA, se indicó un sector del orden de 180 grados, en cuanto a esto, n / a. El tiempo de reacción es de unos pocos segundos. Y para aparecer desde la parte trasera, los objetivos deben volar a otro lugar donde deberían estar sus sistemas de defensa aérea. Quizás haya escuchado que no se supone que se use un solo sistema de defensa aérea en un espléndido aislamiento. Incluso para Osa y la Torá, que oficialmente se llaman Autónomos y pueden trabajar en el sector de 360 ​​grados, el trabajo principal es trabajar en lotes con la recepción del TS del jefe superior. Pero Ledum acaba de posicionarse como un reemplazo para el S-10, que, por cierto, funcionó bien en Irak
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 3 2018 07: 29
    +1
    No debemos "olvidar" que bajo el nombre "Pino" (guía del rayo láser) hay misiles 2: 9М337 y 9М340 ... El misil 9М337 (n.-8 km; ave-3,5 km) fue creado originalmente para el sistema de misiles de defensa aérea Tunguska .... 9М340 SAM (km-10 km; largo-5 km) se refiere a los últimos desarrollos Velocidad recientemente indicada: 900 m / s; pero inicialmente llamada velocidad: 1200 m / sy llamó a un cohete hipersónico ..... sí
  6. viktor.ivanov.kordon
    viktor.ivanov.kordon Abril 3 2018 16: 17
    0
    ZAK - 57 no tiene perspectivas. Como el sistema de defensa aérea es ineficiente, incluso para los helicópteros, debido a las pequeñas municiones y la baja tasa de disparos, no tiene tanques para los objetivos en tierra debido a la baja capacidad de penetración de armadura del BPS, pero demasiado ligero para BPS para los objetivos del tanque. La mano de obra es inútil debido a la trayectoria plana del RP del proyectil debido a la alta velocidad inicial. El gran cañón de la pistola C-60 se diseñó para alcanzar el rango de disparo máximo para las armas antiaéreas en condiciones marinas para disparar cañones con cañones refrigerados. El uso de este cartucho en una máquina de tierra es un callejón sin salida, aunque el calibre de 57 mm en sí es bueno.
  7. шурави
    шурави Abril 3 2018 19: 35
    0
    Cita: viktor.ivanov.kordon
    ZAK - 57 no tiene perspectivas. Como el sistema de defensa aérea es ineficiente, incluso para los helicópteros, debido a las pequeñas municiones y la baja tasa de disparos, no tiene tanques para los objetivos en tierra debido a la baja capacidad de penetración de armadura del BPS, pero demasiado ligero para BPS para los objetivos del tanque. La mano de obra es inútil debido a la trayectoria plana del RP del proyectil debido a la alta velocidad inicial. El gran cañón de la pistola C-60 se diseñó para alcanzar el rango de disparo máximo para las armas antiaéreas en condiciones marinas para disparar cañones con cañones refrigerados. El uso de este cartucho en una máquina de tierra es un callejón sin salida, aunque el calibre de 57 mm en sí es bueno.


    Sí, la velocidad de disparo, 120 en / min, no es nada en absoluto.
  8. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Abril 4 2018 09: 45
    0
    Creo que el calibre de 76,2 mm no puede excluirse de la carcasa, si hace que el arma sea automática, será un arma generalmente sorprendente en su poder para soportar unidades de rifle motorizadas y para combatir objetivos de alta velocidad tanto en el aire como en tierra.
  9. Din48
    Din48 Abril 7 2018 22: 00
    0
    Cita: Nikolaevich I
    Cita: svp67
    Para el ensamblaje, puedes ver desde otro almacén y otros "componentes y ensamblajes" para tirar, como ves, y una bicicleta completa funcionará.

    Bueno, eso significa que no hay problema ... guiño Bandera en tus manos! Compañero
    PD: La presencia de cartuchos de municiones con explosiones programables en la actualidad ya no es un "deseo", ¡sino una necesidad!