Enmiendas a la ley "sobre armas". ¿Está ganando el crimen?

175
Recientemente, en una empresa, vi una maravillosa colección de cuchillos. Chino incorrecto "histórico"Los juguetes de películas, que están llenos de mostradores en los mercados de la ciudad, y los cuchillos reales hechos por hábiles manos de armeros son literalmente una pieza.





Yo, para confesar, trato ansiosamente esta mente. armas. Sí, precisamente armas. Revelaré un pequeño secreto, que solo los expertos conocen. En cualquier serie de televisión donde se muestra un restaurante o cafetería, más recientemente, un policía podría tomar libremente un cocinero por el cuchillo. Sí, sí, el cuchillo del chef en la cocina habitual del restaurante era, según nuestros estándares, un cuchillo de combate clásico.

En mi infancia siempre miraba el cuchillo de caza de mi padre. En principio, como lo entiendo hoy, un cuchillo es ordinario. Si genial Sí, con una cuchilla seria. Y el acero es serio. Pero lo más importante, el cuchillo estaba numerado. El cuchillo era parte de la munición de caza, ¡la misma arma que el arma! Logré aferrarme a él solo mientras mi padre estaba limpiando y cuidando su "Izh".

Los recuerdos de la infancia y algunos conocimientos del Código Penal y, para ser completamente honestos, la falta de voluntad para someterse a numerosos controles para obtener el permiso para almacenar armas en el hogar, fueron el principal obstáculo para crear su propio arsenal de armas frías. Un buen cuchillo, según la clasificación anterior, siempre entraba en la categoría de armas.

Sí, todavía tengo cuchillos. Buenos cuchillos de caza. Fábrica realizada en acero fino, con asas de los materiales más exóticos. Desde árboles africanos y patas de cabra hasta ... denim. Pero para todos estos cuchillos, he almacenado exámenes realizados en la fábrica, en los que estos cuchillos no son reconocidos como armas. Y cuando voy de caza o pesca, me llevo estos papeles.

Quienes están interesados ​​en los brazos fríos están al tanto de este truco de los fabricantes de cuchillos. En el fiscal astuto siempre hay un abogado más astuto. Un cuchillo grande, equipado con un gancho para desgarrar las pieles, por ejemplo, no será reconocido por los expertos como un arma. De la misma manera, la ley puede ser evitada, nuevamente, por ejemplo, por el grosor y el ángulo de inclinación de la cuchilla, cambiando el tope y otras cosas.

Hoy en el mercado puedes encontrar armas realmente mortales, que no es un arma. Mucha gente ha visto machetes, finlandeses, "pintores", "abortos involuntarios" en las tiendas ... Abuela en el tren, cortando la salchicha con un cuchillo con una cuchilla 20, mira, nadie está sorprendido. Usted comprará tal cuchillo en la plataforma de la próxima estación en el quiosco. Junto a la misma salchicha.

Pero volvamos a la colección. En la pared había reales, no nuevas réplicas, espadas cosacas y espada ancha de un oficial. Aquí no pude resistirme. Las armas de los cosacos simplemente no pueden ser puestas bajo la materia de "abogado". Y cualquier cambio en los borradores, incluso los errores intencionales, no cambiará su propósito y clasificación. Solo haz un buen espécimen ...

Que paso ¿Por qué es el acero frío ahora en la ley? Korotkostvol, armas históricas y deportivas, remakes reconstructivos se han vuelto ilegales, ¿y el sable tuvo lugar silenciosamente en la alfombra?

Resultó que ... culpar a la ley "en armas"! Más precisamente, esas enmiendas, que comenzaron a funcionar desde enero 1 2018. Ley de larga data №150-Ф3. Los últimos 5 años a su alrededor simplemente no condujeron bailes. 75 intenta modificar la ley. Ponder 75! Y las correcciones de 38 hechas!

Hablé con un empleado del departamento de licencias de nuestro ATC. No puede citarlo (en ruso, se expresó el teniente coronel). La esencia es esta: sí, fueron estos legisladores! ¿No hay profesionales en absoluto? De acuerdo, adoptaron nuevos estándares, desarrollaron documentos, capacitaron personas. Wham, otra vez algo es "legal". Completa el caos en el trabajo.

Entonces, las nuevas reglas en realidad legalizan las armas cuerpo a cuerpo. Las armas de caza, históricas y culturalmente valiosas ya no necesitan licencia. De hecho, cualquier copia de un sable, corrector, cuchillo o algo así por el autor puede considerarse "tener valor cultural". Una sola copia Y mi amigo no viola la ley! Damas de la época real, significa armas históricas.

Comprendo perfectamente bien que ahora me recordarán a mi abuela en el tren con un cuchillo y una salchicha. ¿Un "cuchillo" no es suficiente para atravesar a una persona? Sí, es un juguete. Sí, este "cuchillo" en una semana se convierte en un pedazo de metal y plástico desagradables. Pero por una vez es suficiente. 150-200 hace rublos en cualquier quiosco, y nuevamente eres el dueño de un arma mortal.

Estoy de acuerdo El problema de los "juguetes" existe. Y por alguna razón está en silencio. Cómo ignorar el problema y las armas frías en general. Mientras tanto, son las armas frías, incluidos los "juguetes", los que causan 38,3% de lesiones corporales graves, 27,6% de muertes involuntarias, 22,4% de la cantidad total de asesinatos.

Además, después de hablar con personas que más de una vez "fueron al cuchillo", haciendo su trabajo, apoyo completamente la opinión de que deberíamos esperar un aumento en el número de delitos con el uso de cuchillos.

A los toros no les importa. Necesitan un arma para cometer un crimen. En la edición anterior de la Ley de Armas, era un delito portar armas de fuego y armas frías. Naturalmente, otras cosas son riesgos iguales, el crimen eligió armas de fuego. Eligió como un arma más eficaz.

Hoy, los "niños" llevarán "plumas" completamente legalmente y serán ciudadanos respetuosos de la ley. En este caso, incluso un "toro" mal preparado con un cuchillo "pinta" al hombre sin preparación en la calle en minutos. Y la escuela de "niños" con cuchillos hará frente a una persona entrenada.

Algo que nuestros miembros de la duma no han pensado. El arsenal de armas serias está ahora en manos de coleccionistas y cazadores, sino también de criminales. Incluso los intentos de reducir el peligro mediante el uso de diferentes fundas, fundas y casos especiales para llevar tales armas no conducirán a una reducción del peligro. Este no es un rifle de caza que puede ser desmontado.



Por supuesto, es difícil imaginar un "cuento" moderno con espadas, sables y hachas. ¿Un jinete con kama? ¿O uzbekos con un paquete? Yakuta con khotohon? ¿Tal vez sea difícil imaginar un cosaco con una espada? Armas cuerpo a cuerpo utilizadas para matar en silencio.

Dado el estado actual de la sociedad, incluso si una persona está lesionada, una persona tiene pocas posibilidades de sobrevivir. Él mismo ha sido testigo repetidamente de un desprecio total por los caídos, incluso ante nuestros ojos, hombre. Hay menos y menos personas en la comprensión espiritual normal de este término. Mi choza en el borde ...

Hay un argumento más que se usa necesariamente cuando se discute este problema. Asesinatos domésticos con el uso de cuchillos de cocina.

Al principio del artículo ya escribí sobre el cuchillo del chef. Hay algo parecido en nuestras cocinas. Sin embargo, cualquier especialista que se dedique a los brazos fríos le dirá con confianza que la efectividad de una derrota o un cuchillo de caza es varias veces mayor que la de sus homólogos de cocina.

La capacidad de penetración de tales cuchillos es varias veces mayor y las lesiones son más graves. Miré específicamente las estadísticas y evaluaciones de expertos sobre este tema. ¡Increíblemente, la mortalidad al usar cuchillos de combate o caza en comparación con los cuchillos domésticos es 8 veces mayor!

En general, me parece que las enmiendas a la Ley de Armas no mejoraron tanto la vida de los cazadores y recolectores, como las autoridades policiales vinculadas a la lucha contra el crimen. "Wolfie" con cuchillos pronto saldrá a la calle.

Existe una necesidad urgente de devolver los criterios para determinar las armas con bordes de combate, las colecciones de licencias y los criterios para los fabricantes de réplicas de armas con bordes. Los cazadores-cazadores o cazadores de animales grandes, y este claramente no es el primer año del niño, hacer un cuchillo de caza serio en el permiso para almacenar armas no es particularmente estresante. Y necesitas comenzar al menos con la longitud de la hoja.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    Abril 3 2018 05: 14
    En todo lo relacionado con las prohibiciones y las armas, el crimen siempre gana. El tiempo dirá el resto.
    1. +57
      Abril 3 2018 06: 03
      con el debido respeto al autor ... cualquier objeto afilado, considere "afilar". así que el pathos sobre los cuchillos de "caza" es solo pathos. Puedes matar con un peine. Fui y con destornilladores en las vagas armas de los 90 no es lo mismo. un cuchillo de cocina en las hábiles manos de un luchador superará fácilmente la "katana" en las manos de algún tipo de hecho extraño con armas irónicas. y sí ... el cuchillo de cocinero, llamado "cuchillo de cocinero", y más bien una cosa de estatus, costosa para la imagen. no más. Ponte, si quieres.
      La capacidad de penetración de tales cuchillos es varias veces mayor y las lesiones son más graves. Miré específicamente las estadísticas y evaluaciones de expertos sobre este tema. ¡Increíblemente, la mortalidad al usar cuchillos de combate o caza en comparación con los cuchillos domésticos es 8 veces mayor!
      - estadísticas extrañas ... ¿dónde se usaron los cuchillos militares y dónde están los cuchillos de cocina? cocina en la cocina, y peleando en "enfrentamientos" reales, así que para las peleas de cocina ebrias no hay un objetivo real para "eliminar al cliente" ... en una pelea, la pregunta es radicalmente diferente, ¿no? En mi opinión, el autor "cubrió el jardín" con cuchillos ...
      1. +3
        Abril 3 2018 06: 18
        Existen criterios para que un cuchillo pueda considerarse armas frías. Y estos criterios funcionaron hasta 1 este enero. Confunde el concepto de "armas frías" y "reconocimiento de armas frías".
        Buen video se publica a continuación. Allí el niño justificaba perfectamente estas palabras.
        1. +3
          Abril 3 2018 06: 33
          Cita: domokl
          Allí, el chico justificó perfectamente estas palabras.

          especialmente entregado acerca de los dientes ... y sobre cómo el tronco fue tomado de un oficial de policía riendo riendo
          1. +6
            Abril 3 2018 06: 42
            qué Esta es la especificidad de tales blogs. Necesitas mostrar tu propia frialdad. Yo también lo disfruté. Habría mirado a este experto en la verdad y amante de la verdad al hablar con nuestro policía antidisturbios riendo
            El de todo el monólogo hubiera entendido solo "quitar el arma" y comenzar a actuar. matón Y trabajan de forma rápida y eficiente. riendo Una vez .. y ya te enfrentas en un charco. Compañero
            1. +38
              Abril 3 2018 07: 34
              Sí, el autor ya hizo mucho, el defensor de los habitantes desfavorecidos, lo prohibió y no lo dejó entrar, recuerdo cuando el anciano con una enorme abeja atada a la túnica pasó junto a los agentes de la ley y no dijeron nada y cuando el ruso cortó la salchicha en un tren y comenzó a torcer sus manos por eso, y eso es todo porque una daga es para un georgiano, un apicultor para un uzbeco es un detalle de un traje nacional, además, afinado con gran nitidez, y un ruso con su tonto almacén siempre es culpable. Pero este no es el punto, y lo principal es que la mayoría de las tragedias se cometieron con un cuchillo de cocina ordinario, y el resto del astuto, el criminal nunca necesitó permiso para portar un arma o un cuchillo, y un ciudadano respetuoso de la ley siempre se vio privado de la oportunidad de defenderse del atacante más poderoso físicamente, la gente no tiene derecho a defenderse: este es el postulado del poder en la URSS y el autor actual, y más aún con sables y otras armas históricas.
              1. +30
                Abril 3 2018 09: 46
                Muy de acuerdo, ¡colecciono armas históricas con bordes! Me pregunto cuántos crímenes, según el autor del artículo, se han cometido con el uso de una espada de combate, sable, borradores, espadas o espadas (¿puedo enumerar más)? ¡Lo responderé yo mismo! ¡Diez milésima de un por ciento!
                ¿Dónde está la confianza - esa helada, comprará masivamente estos productos ??? solicita
                ¿O me perdí algo, y en el patio, una vez más, ha llegado el siglo XVIII? lol
                Tomemos palos y piedras: comenzaremos a otorgar licencias, de lo contrario, estos son los primeros artículos, ¡se usaron como cuchillos! si riendo
                1. +4
                  Abril 5 2018 15: 36
                  El problema de las armas no está en la ley, sino en los mecanismos de control e investigación, la prevención por "autoridades". Ahora en las ciudades hay muchas personas inadecuadamente agresivas con lesiones que son realmente peligrosas y que es bastante problemático responsabilizar por su comportamiento. Una persona lo suficientemente rica puede incluso matar a derecha e izquierda por completo, si no lo hace mucho, todas las investigaciones y tribunales desaparecerán. Y no importa: matará con un ladrillo, una pistola o un sable. ¿Y cuántas personas, que no están registradas por un narcólogo, a nivel doméstico usan martillos, destornilladores y otras herramientas?
                  Y si una persona quiere ser capaz de matar, incluso el arma no es necesaria: suficientes técnicas simples con sus propias manos. No es el arma la que mata, sino la que la sostiene.
              2. +2
                Abril 3 2018 14: 23
                Cita: ArhipenkoAndrey
                Recuerdo cuando el anciano con una enorme abeja atada a una bata pasó junto a los agentes de la ley, no dijeron nada

                Pichak generalmente está atado a un cinturón, no lleva una bata. Pichak es solo un arma para ver en películas que al menos una vez lo sostuvieron en sus manos, notan los inconvenientes extremos y el desequilibrio del cuchillo, lo cortan principalmente sosteniéndolo entre los dedos, el mismo arco. puedes cortar la carne, pero generalmente no en una situación de combate, un carnero tranquilo. Los uzbekos rusificados cambian fácilmente su pichak a un cuchillo de cocina europeo o algún tipo de variedad japonesa: este no es un cuchillo de combate, tiene un accesorio de mango extremadamente débil, por lo que se venden sin problemas en todas partes.
                PD: Varias veces en Uzbekistán compré este cuchillo para mí, y cada vez que lo vendí, ¡¡¡no es eso !! Nuestros cuchillos son mucho más fuertes y más convenientes, el pichak es puramente de cocina, más precisamente un cuchillo decorativo. A menudo veía a los uzbekos usando la forma europea de cuchillos en la cocina.
                1. +2
                  Abril 3 2018 23: 49
                  Cita: Olddetractor
                  En todo lo relacionado con las prohibiciones y las armas, el crimen siempre gana.

                  La dura verdad de la vida. triste

                  Entonces, las nuevas reglas en realidad legalizan las armas cuerpo a cuerpo.

                  Sí, todo es lógico, en realidad. Después de la abolición de la responsabilidad penal por el "frío" en el inicio de 2000-x (no recuerdo un año) para otorgar licencias, se denomina "puesto" a compradores y vendedores. Era muy posible comprar un cuchillo de combate solo a través de Internet (ahora, y mucho más) y llevarlo con usted. Incluso si se tomara un "rembo" tan alegre, una multa máxima lo amenazó (no hasta 2-x, no hasta 5 sput) y la confiscación de un cuchillo, administrativo. Y esto es si el cuchillo está muy frío. Si examinas el surtido de tiendas de cuchillos, a veces hay una "casa" así, en comparación con la que cualquier cuchillo de combate se parece a una navaja. riendo
                  Naturalmente, en esta situación, la disponibilidad de un sistema de licencias se convierte en una profanación y en una transferencia estúpida de papel.
                  En realidad, el sujeto:
                  Art. 9 FZ "Sobre el arma"
                  6. La adquisición, exhibición y recogida de armas y municiones en el territorio de la Federación de Rusia no están sujetas a licencia en caso de:
                  ... la adquisición de deportes y la caza de armas de hoja fría ...
                  Las armas especificadas en las partes sexta y octava de este artículo y la cuarta parte del Artículo 13 de esta Ley Federal no están sujetas a registro ante la autoridad ejecutiva federal autorizada en el ámbito del tráfico de armas o su autoridad territorial.
                  1. +3
                    Abril 4 2018 00: 08
                    Por cierto, los cuchillos no son los más interesantes todavía. Cuando estos cambios en el Código Administrativo de la Federación Rusa entraron en vigor, no había límite para el asombro de las personas informadas. Admira, de repente alguien más no sabe. riendo
                    Art. 20.8 CAO RF
                    6. Adquisición, venta, transferencia, almacenamiento, transporte o transporte ilícitos de armas de fuego de uso civil y armas de fuego de destrucción limitada:
                    conllevará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de entre tres mil y cinco mil rublos con la confiscación de armas y municiones o el arresto administrativo por un período de cinco a quince días con la confiscación de armas y municiones; sobre los funcionarios: de diez mil a cincuenta mil rublos con la confiscación de armas y municiones o su descalificación por un período de uno a tres años con la confiscación de armas y municiones; para las personas jurídicas: de cien mil a quinientos mil rublos con la confiscación de armas y municiones o la suspensión administrativa de sus actividades por un período de diez a sesenta días.

                    En el mercado negro, un "Saiga" sin pretensiones o algún tipo de bomba por el precio en ese momento superó a casi todas las armas, a excepción de los ya raros automóviles extranjeros y se elevó al nivel de las máquinas automáticas.
                    Eficiencia a corta distancia: ni la pistola ni la máquina pueden compararse, e incluso si se queman, no hay nada particularmente terrible. Clase candidato
                    1. +3
                      Abril 4 2018 09: 50
                      Para su información, la norma especificada del Artículo 20.8 del Código Administrativo de la Federación Rusa ha estado vigente por bastante tiempo
                2. 0
                  Abril 7 2018 13: 13
                  Sí, el asunto no está en la abeja, el asunto está en quién lo sostiene, y dónde cuelga tampoco es tan importante, ¿sabe que el hombre ruso en los siglos XVI-XVII tampoco salió de la casa sin un cinturón en el que colgaba un cuchillo? hembra), así como una bolsa de pedernal y sal.
        2. +1
          Abril 3 2018 22: 21
          Y lo que no está satisfecho con los criterios de 18.03. este año:
          En el territorio de la Federación de Rusia están prohibidos:
          "1) rotación como arma civil y de servicio:
          armas y cuchillos de hoja fría, cuyas hojas y cuchillas se retiran automáticamente del mango cuando se presiona y fija un botón o palanca, o se avanzan debido a la gravedad o el movimiento acelerado y se fijan automáticamente, con una longitud de cuchilla y hoja de más de 90 mm, excepto en frío armas de valor cultural, incluidas las armas antiguas (antiguas) con filo, copias de armas antiguas (antiguas) con filo y réplicas de armas antiguas (antiguas) con filo; "? Se trata de un" arma con filo "criminal.
          Y también se introdujo en la nueva edición.
          "La adquisición, exhibición y recolección de armas y sus municiones en el territorio de la Federación de Rusia no están sujetas a licencia en caso de:
          adquisiciones de armas deportivas y de caza de hoja fría ".
          implica el uso de al menos la misma vaina cuando se usa, que la blatata naturalmente no realizará, ¿qué tipo de "niño adecuado" caminará con la vaina? :-) Y, en consecuencia, estará sujeto a la violación de la ley con las consecuencias resultantes.
      2. +5
        Abril 3 2018 07: 36
        Además, incluso un "toro" mal entrenado con un cuchillo "firma" a un laico no preparado en minutos.
        y un profesional capacitado con un alto grado de probabilidad, también ...
        1. +7
          Abril 3 2018 07: 51
          Hablé con un empleado del departamento de licencias de nuestro ATC. No puede citarlo (en ruso, se expresó el teniente coronel). La esencia es esta: sí, fueron estos legisladores! ¿No hay profesionales en absoluto? De acuerdo, adoptaron nuevos estándares, desarrollaron documentos, capacitaron personas. Wham, otra vez algo es "legal". Completa el caos en el trabajo.
          Entonces, las nuevas reglas en realidad legalizan las armas cuerpo a cuerpo.
          ¿Por qué el "licenciante" de repente reaccionó con tanta violencia? Parece que tiene menos trabajo ... o sobornos guiñó un ojo .... Usar XO por mucho tiempo ya no está incluido en el Código Penal .......
      3. +13
        Abril 3 2018 14: 46
        ¡El autor tiene un desastre salvaje en su cabeza, implicado en los recuerdos de la infancia y no comprende los actos normativos! Hace mucho tiempo que existe una situación en el país en la que algunos cuchillos de combate (ejército), machetes y casi todos los cuchillos de caza NO SON ARMAS FRÍAS y no tienen restricciones de ventas y hasta ahora nos hemos cortado masivamente (esta vez). Los cambios a la ley de armas solo afectaron las armas históricas y las armas de valor cultural, como lo demuestra un examen bastante costoso y complejo: el potencial criminal de tales productos está completamente ausente, porque Estas son cosas caras y raras (son dos). No sé de dónde sacó el autor sus extrañas "estadísticas", pero la gran mayoría de los crímenes ocurren con objetos de "propósito doméstico", que de ninguna manera son inferiores en términos de peligro para las "armas". Durante decenas de miles de años, las personas se han estado cortando entre sí con hachas de piedra y bronce y apuñalando con cuchillos de hueso ... por lo tanto, una dureza ligeramente menor de la cuchilla de acero según Rockwell (hacer una bayoneta con AK "no es un arma") no reducirá su potencial mortal para un solo uso.
        Antes de escribir, debe comprender el tema ... y tratar sus nervios.
      4. +7
        Abril 3 2018 18: 18
        El artículo es chupado de un dedo y casi nada. Ahora hay tantos cuchillos de cocina y otros cuchillos de diferentes tipos que es imposible introducir prohibiciones. Pero se pueden prohibir cuchillos especiales, como se establece en algunos países: ventanas emergentes de cierta longitud, "mariposas" plegables, dagas, tacones de aguja con ciertas hojas estrechas. solo los pinchados son adecuados ... Lo principal es que la sociedad se vuelve saludable, luego el crimen desaparecerá. Hoy, la sociedad está empobrecida, y esto siempre va acompañado del crecimiento del crimen.
      5. +4
        Abril 5 2018 23: 56
        Un artículo estúpido es difícil de inventar.
      6. 0
        Abril 8 2018 23: 30

        ¡Si! Un destornillador es poder! ¡Y todo es justo! Pero tienes razón ......
    2. +3
      Abril 3 2018 10: 34
      La liberalización de la circulación de armas siempre lleva a una cosa: aumentar el número de delitos asociados con ella. Estados Unidos es un ejemplo para ti. Aquellos. cualquier conflicto entre ciudadanos que hubiera terminado con una simple pelea o pelea doméstica, con una libre circulación de armas, terminará con disparos y puñaladas, porque Los ciudadanos en conflicto procederán de la suposición de que su oponente tiene armas y su voluntad de usarlas. En cuanto a la protección contra el crimen, es poco probable que el arma proteja a nadie; cuando se usa un arma, lo principal es la INICIATIVA para su uso. Aquellos. Si tengo un cuchillo y la decisión de atacarte, la presencia de una pistola en tu cabaret o una pistola en casa no te protegerá de mí, simplemente no tendrás tiempo para usarlo. La GRURIDAD y, lo más importante, la inevitabilidad del castigo por los delitos cometidos están mucho mejor protegidos del delito. Bajo el dominio soviético, el tráfico de armas estaba bajo estricto control y todo estaba bien y tranquilo. Personalmente, odiaría que mis hijos salgan a las calles, donde cada transeúnte tiene un arma en el bolsillo o el cinturón ... Es necesario aumentar la condena por usar armas ...
      1. +17
        Abril 3 2018 10: 53
        Estimado Greg Miller! Dime, ¿has visto muchos conflictos que se resuelven con el uso de armas de filo histórico? solicita La liberalización ha tocado, ¡solo él! si
        Aunque ... ¡Cortaría en un repollo a un par de miembros del foro! wassat riendo guiño
        Según su publicación, esperamos desafíos MASS en un duelo, elija: espadas, sables, espadas, borradores y espadas. riendo Para "gourmets" especiales: ¡alabardas y hachas! amarrar
        1. +1
          Abril 3 2018 11: 55
          Estimado oficial de caza 2! Si hubieras dirigido tu atención al hecho de que simplemente, sin citar, respondería al comentario del respetado Olddetractor "En todo lo relacionado con prohibiciones y armas, el crimen siempre gana. Todo lo demás se mostrará por tiempo", entonces probablemente no habría deseo de escribirme sobre espadas y espadas ...
        2. +9
          Abril 3 2018 22: 50
          ¡Elijo "damas", la opción es "Chapaev"! sonreír hi
          Pero en serio, en casa, en lugares estratégicos, mantengo simples hachas para cortar carne. Entonces, por si acaso, ¡de repente la carne para cortar se romperá!
          Pero en serio, es como pedir una prohibición total de todo lo que parece un arma huele al deseo de convertir a una persona en esclava sin derecho a la vida.
      2. +5
        Abril 3 2018 14: 51
        Cita: Greg Miller
        La liberalización de la circulación de armas siempre lleva a una cosa: aumentar el número de delitos asociados con ella. USA para ti como ejemplo ...

        Greg Miller, se molestaría en ver las estadísticas! En Rusia, el número de asesinatos per cápita es 2 veces mayor que en los Estados Unidos. Y tú estás hablando sin sentido ...
      3. +1
        Abril 8 2018 23: 38

        ¡Correctamente! ¡Solo la "inevitabilidad del castigo"! Porque solo habrá "inveterados"
        1. 0
          Abril 8 2018 23: 46
          Nada como eso excepto armas (simplemente no tengo una) ¡Yo hago el resto yo mismo! ¡Y la cuchara con el mango no tiene nada que ver con eso! ¡Liberalos!
  2. +13
    Abril 3 2018 05: 32

    Aquí está el tema, lenguaje bastante accesible.
    Lo principal y más importante aquí es que el acero frío se convierte en un arma desde el momento en que se usa.

    Artículo 112 del Código Penal de la Federación Rusa.
    h) usar armas o objetos usados ​​como armas- Será castigado con pena de prisión de hasta cinco años.

    Los objetos utilizados como armas son cualquier objeto material que, en función de sus propiedades, puede dañar la salud o la vida humana.
    1. +8
      Abril 3 2018 06: 05
      Lo principal y más importante aquí es que el acero frío se convierte en un arma desde el momento en que se usa.
      Estoy de acuerdo con eso. Tengo en mi auto, y el cuchillo en la vaina, y la hoja de zapador son bastante afiladas, y el pequeño hacha es, por definición, muy afilada, porque es liviano, y cortar algo es más que un gran esfuerzo. En resumen, el arsenal ... puedes "tomar" debajo de "manitas blancas" .. lol
    2. 0
      Abril 3 2018 13: 41
      Lo principal y más importante aquí es que el acero frío se convierte en un arma desde el momento en que se usa.
      No es verdad. Las armas cuerpo a cuerpo se convierten en armas desde el momento de su fabricación. Los objetos utilizados como armas siguen siendo tales, es decir, objetos, y en adelante, pero no se convierten en armas. El chico explicó la opción de cómo hablar con la patrulla.
  3. +12
    Abril 3 2018 05: 54
    "la tasa de mortalidad cuando se usan cuchillos de combate o de caza es 8 veces mayor que la de los cuchillos domésticos" ... Bueno, sí, pero los lobos con cuchillos pronto saldrán a la calle "con cuchillos que todavía no caerán bajo la ley, y no con" cazar armas históricas y culturalmente valiosas ". Y debido a que la versión antigua de la ley no detuvo el uso de sustitutos de ninguna manera, solo complicó la vida de los cazadores, coleccionistas y otros ciudadanos respetuosos de la ley y los modificó. El tema es complicado, porque la ley cambia constantemente. Por supuesto, sería mejor pausar la vida e inmediatamente escribir la ley correcta, pero el titular sobre el crimen es inútil.
    1. +2
      Abril 3 2018 06: 07
      ¿Por qué estás seguro de que estos no serán cuchillos de caza o combate? No sé de ti, pero aquí en la ciudad puedes comprar un cuchillo serio por mil o dos. En el mercado con una bandeja. Venta de herreros-artesanos. O ex-contras. Tal dinero no es un problema para el crimen.
      Y estos cuchillos, la mayoría de las veces, no son absolutamente necesarios para los cazadores y recolectores. Hay pocos trabajadores allí. Sí, e interesante también. Un buen maestro siempre trabaja "a pedido" ... Probablemente sepa lo difícil que es encontrar "su" cuchillo ...
      1. +3
        Abril 3 2018 06: 43
        Cita: domokl
        y en nuestra ciudad puedes comprar un cuchillo serio por mil o dos. En el mercado con una bandeja. Vendido por herreros artesanos. O ex prisioneros.

        Sí, en cualquier tienda de pesca para elegir ... hay artículos muy serios, sin números, en el dominio público, como en una ferretería.
        1. +4
          Abril 3 2018 08: 13
          Cita: Dead Day
          ... hay especímenes muy serios, b

          ¿Qué hay para hablar de "copias serias"? "¡La tierra del cerdo siempre encontrará!" ¡Sucedió que me metí en la "situación" cuando, sin el "objeto en mano", sentí "no en mi plato"! No usé un cuchillo, pero tenía un martillo a mano, destornilladores afilados, un "punzón" hecho de un destornillador, para que la policía no lo socavara (¡soy un instalador! ¡Este es mi instrumento legal!)
      2. +2
        Abril 3 2018 07: 59
        Cita: domokl
        Vendemos herreros-artesanos. O ex-contras.

        Hace mucho tiempo (mucho antes de las "enmiendas a la ley") "Observo" cuchillos hechos en China en quioscos de un tipo formidable ... se venden "libremente y en silencio" ... Si dices que es "basura", entonces no estoy contigo Estaré de acuerdo: "doblar" la puerta de metal. No lo aseguraré ... pero pueden matar por completo a la persona. Y "mira" ¿qué cuchillos de cocina ahora anuncian "teleshops"? Tipo ..... armadura puede ser triturada! Y si hablamos de tiendas en línea, ¿cómo no recordar los vastos arsenales de cuchillos de forja y herrería que arrojan los cuchillos que ofrece Internet, y todo esto se "negoció" hace mucho tiempo! ¿Cuál es el significado para esta esfera de "enmiendas a la ley ..."? No hace mucho estuve en Moscú ..... En la estación de autobuses (donde la gente viene a Moscú desde los suburbios ...) no solo se colocó el arsenal de armas frías, sino también ballestas, neumáticos en bandejas ... lo mismo se puede comprar y tiendas en línea.
        1. +1
          Abril 3 2018 14: 07
          "el arsenal de" no solo las armas con filo se colocaron en las bandejas "

          No hay armas frías, definitivamente. Externamente similar, tal vez, pero no frío.
          1. 0
            Abril 3 2018 14: 38
            Cita: Anatoly Anatoly
            No hay armas frías, definitivamente. Externamente similar, tal vez, pero no frío.

            ¡Sí, no discutiré mucho! ¡Que sea así! Ahora no importa ... el hecho de que era y parecía "interesante"! Algo en lo que tiene razón: los "cuchillos" eran relativamente pocos en ese lugar y en ese momento ... la neumática estaba cerca (había ballestas). Pero esto es en ese lugar y en ese momento ... Además, después de cómo mostré "interés notable" y tiempo decente "pisoteado" ... me insinuaron que podían ofrecer "algo más sustancial" ... Para aclarar: "qué es", "no lo hice", con gran pesar cara y voz "se negaron, explicando que vuelo en un avión; y no quiero que me retiren del vuelo, ya que ya estaba en Tailandia. hi
            1. +1
              Abril 3 2018 15: 04
              "fue y parecía" interesante "!"

              No discuto, parece interesante, pero para un uso práctico no es muy adecuado, solo incómodo.

              "neumática cerca (había ballestas)"

              Bajo consumo, no está prohibido para la venta gratuita. Aunque no compraría neumática allí.
      3. +2
        Abril 3 2018 09: 04
        completamente análogo ... "exposiciones" enteras ... elija, no quiero ... fuera de China ...
      4. +2
        Abril 3 2018 09: 56
        ¡"tu" cuchillo debes hacerlo tú mismo!
        1. +3
          Abril 3 2018 14: 08
          No todos tienen esa oportunidad.
          1. 0
            Abril 3 2018 18: 20
            basura, el deseo principal
      5. +2
        Abril 3 2018 13: 24
        Aquellos de quienes advierte el autor obviamente no se molestarán con la compra de un "cuchillo serio", sino que tendrán un arte chino de mierda en sus manos. Digo que la ley que restringe las armas de acero frío real no ayudará, porque el sustituto chino no será asesinado, lo que no caerá bajo la ley.
        El autor no está satisfecho con la ley, yo tampoco, y la cuestión de qué se considera un arma fría y cómo regularla permanece abierta.
  4. +21
    Abril 3 2018 06: 10
    Hay pocas prohibiciones en el país. El ayuntamiento más alto es una prohibición, el cuchillo de montaje es otro, salió al tejado; nuevamente los duendes entrarán corriendo, y si tienen unas vacaciones como elecciones en la nariz, entonces te echarán de allí, sin importar qué paquete de documentos y contratos agites.
    Al mismo tiempo, aquellos que siempre tienen los mismos cuchillos siempre sufren las prohibiciones: necesitan trabajar, y un toro de la entrada comprará tranquilamente un perforador en la tienda; lo necesita solo una vez, y la mierda franca servirá. y para mí, para el trabajo, porque el acero es serio y el tamaño es apropiado, solo puedo cortar los dedos de los dedos de la cocina, pero no puedo cortar el cable con un brazo grueso.
    1. +2
      Abril 3 2018 06: 24
      No se puede discutir ... yo mismo vi la instalación del instalador con una pistola de construcción y un policía. sobre el mismo esquema. dispara Dispara Puede matar? Tal vez Así que aléjate del pecado. Y puedes trabajar con un martillo.
      Por cierto, según la antigua ley, el cuchillo de ensamblaje no se ajustaba a la definición de armas frías.
      1. +3
        Abril 3 2018 23: 10
        Si. Y entonces llevo el certificado conmigo, para ir a la policía sobre el cuchillo, ya cansado, más de una vez. Hay - celo - fuera de razón
  5. +8
    Abril 3 2018 06: 32
    Hoy puedes llevar un cuchillo sin problemas, pero en cualquier pelea, incluso cuando cinco personas desarmadas te ataquen, aún te verás feo ante la ley, lo más interesante que no entiendo es cómo francamente los cuchillos militares obtienen una abreviatura turística o una piel removible, y ¿Por qué en Moscú en centros comerciales y mercados se venden libremente sin ningún documento, cuchillos chinos que son XO, varios tipos de abortos involuntarios, mariposas de tamaños no frágiles, y así sucesivamente. Simplemente no tiene que atormentar el quinto punto, pero permita que los cuchillos y el estuche terminen. Observe cómo El mercado de cuchillos en Rusia de producción nacional ha crecido, e imagínense si se permiten armas de fuego, cuántas muestras interesantes pueden hacer nuestros armeros guiño
    1. +7
      Abril 3 2018 06: 49
      El tema de la remoción de armas de fuego es relevante para algunos de la población. Esto es un hecho. ¡Pero el punto no está en la venta libre, sino en el control de los troncos! ¿Quieres el maletero, consigue el permiso correspondiente?
      Tenemos una categoría de dueños de armas militares. Diputados por ejemplo. ¿Mandato MP sirve como un mandato para recibir una pistola de combate?
      Sí, está disfrazado de arma premium. O algo así. Pero las pistolas en la mano. Y las armas a veces disparan. Quién está en la cabeza de su propio dueño, y quién está en la cabeza de otra persona ...
      1. +3
        Abril 3 2018 07: 10
        Cita: domokl
        ¿El mandato del diputado sirve como un mandato para recibir una pistola de combate?
        Sí, se disfraza como un arma premium. O algo así. Pero las armas están a la mano. Y las pistolas a veces disparan. Quien en la cabeza posee el dueñoy la cabeza de quién más ...
        cuando se tira por las ventanas, de alguna manera parecía más confiable ...
      2. +6
        Abril 3 2018 11: 30
        Yo diría que el asunto no es solo y no tanto en el control de armas (aunque, por supuesto, el control es importante), cuánto es la habilidad y la cultura de manejar armas. Ni siquiera eso: la cultura cotidiana de manejar armas. Eso sin más o menos libre circulación de armas es inalcanzable.

        Como ejemplo, un oficial armado o un oficial de policía en la calle no me molesta en absoluto, más bien evoca simpatía. Pero el gopnik promedio con un trauma o el mismo diputado con un barril corto, francamente susto.
        1. +6
          Abril 3 2018 23: 01
          Sí, cultura, manejo de armas con una prohibición total ... Es como en mi tiempo (finales de los 80). Lecciones de alfabetización informática sin computadoras en el aula.
  6. +2
    Abril 3 2018 06: 44
    Otro maniquí de las leyes. Para eso, una persona normal, tiene que pagar y pagar en instancias. Todavía tengo una placa, desde la época de la URSS: harán que un demonio pague por todo tipo de renovaciones. La ley de la categoría - estúpido.
    1. +3
      Abril 3 2018 08: 45
      Su cuchillo de matrícula no ha sido cubierto por el Código Penal durante mucho tiempo.
      ¿Quién te hará pagar? ¿Para qué?
      por el contrario, simplificaron la situación para la población ...

      solo para ladrar
      1. +1
        Abril 3 2018 09: 13
        Ahora no hay, pero aceptarán la ley: piense despacio.
        1. +3
          Abril 3 2018 11: 46
          Cita: calvo
          Ahora no hay, pero aceptarán la ley: piense despacio.
          - cambios al zoológico YA hacer efecto ¿Qué es la reemisión? ¿Sapo presiona para pagar? Así que perderlo en la caza, no hay responsabilidad por la pérdida de CW

          ¿Qué ley estás esperando?
          1. 0
            Abril 3 2018 12: 37
            No es para que usted decida y aconseje. Aquí, el artículo discute y expresa cada uno su propia opinión, en lugar de gritar.
            1. +1
              Abril 3 2018 17: 33
              Cita: calvo
              No es para que usted decida y aconseje. Aquí, el artículo discute y expresa cada uno su propia opinión, en lugar de gritar.
              Bueno, gracias a Dios y no a ti ...
              y por cierto no especificaste en qué lugar:
              Cita: calvo
              La ley de la categoría - estúpido.
              ¿Qué específicamente en estos cambios no le conviene? ¿Qué no le conviene en esta ley?

              ZY y en hermandad, estoy con por ti no bebí
              1. +2
                Abril 4 2018 05: 24
                Esto es agua pura, la próxima pelea por dinero (específicamente cuchillos). Ahora puede ir al hielo, a los pescadores: tenemos decenas de miles de ellos ahora (primavera) y protocolos de corte, con las consecuencias resultantes. Y este es un pequeño ejemplo. ¿Y por qué debería renovar nuevamente mi placa? ¿Pagar engorde en la parte superior? - ¿A dónde va el dinero? - ¡Un millón de ejércitos de pescadores y cazadores, pero por trabajo es una lucha! Un crimen y punks encontrarán algo para cortar. Recordamos el próximo efectivo "Niva". Y en los casos de ataques con el plegamiento habitual, me ataqué a mí mismo y más de una vez lo intenté durante la alianza. Ahora al menos el 90% de la población está sujeto a esta ley. Mi opinión, tengo el honor.
                1. +3
                  Abril 4 2018 09: 56
                  Cita: calvo
                  Esto es agua pura, la próxima pelea por dinero (específicamente cuchillos). Ahora puede ir al hielo, a los pescadores: tenemos decenas de miles de ellos ahora (primavera) y protocolos de corte, con las consecuencias resultantes. Y este es un pequeño ejemplo. ¿Y por qué debería renovar nuevamente mi placa? ¿Pagar engorde en la parte superior? - ¿A dónde va el dinero? - ¡Un millón de ejércitos de pescadores y cazadores, pero por trabajo es una lucha! Un crimen y punks encontrarán algo para cortar. Recordamos el próximo efectivo "Niva". Y en los casos de ataques con el plegamiento habitual, me ataqué a mí mismo y más de una vez lo intenté durante la alianza. Ahora al menos el 90% de la población está sujeto a esta ley. Mi opinión, tengo el honor.
                  - y contigo duro ...
                  No leíste la ley, el Código Penal y el Código Administrativo no lo leyeron, pero estás tratando de hablar sobre "protocolos de corte", "requisiciones". Parece T. May - "no importa quién haya envenenado, lo principal de la Federación Rusa es culpar"
                  1) no hay responsabilidad en el COAP para cuchillos, por lo que puede enviar un "larguero" de forma segura a lo largo del río
                  2)no tienes que renovarmás que eso: simplificado el procedimiento
                  3) tampoco hay responsabilidad en el Código Penal, siempre y cuando no los escriba, y durante mucho tiempo no haya un orden de años 5, o incluso más
                  4) para que comprenda, en el Código Administrativo de la Federación de Rusia, incluso para tales criminal antes violación es una responsabilidad ahora:
                  "6. Adquisición ilegal, venta, transferencia, almacenamiento, transporte o transporte de armas de fuego civiles de ánima lisa y lesión limitada por arma de fuego -
                  implica la imposición de administrativa bien a ciudadanos por un monto de tres mil a cinco mil rublos con confiscación de armas y municiones o arresto administrativo por un período de cinco a quince días con confiscación de armas y municiones; "

                  para ello se dio 3 del año-Y ahora 3 está bien ...
                  1. +1
                    Abril 4 2018 11: 08
                    Está claro que no entró en los detalles de la ley (sobre armas de armas). Bueno, ¿por qué debería, en un nuevo registro, un cuchillo, si está inscrito en mi boleto de caza y en el boleto de un buzo? El punto no es hacer trampa, sino el procedimiento en sí. Con un disparo, todo está claro, aunque tú mismo entiendes lo ilegal que era, así será. En términos generales, (tengo suficiente, tengo un arma y un cuchillo (ante la ley)) Conozco la ley y leo una nueva. Allí, solo en puntos, lo que se refiere a cuchillos, casi todos ahora pueden ser castigados. Y qué trámite burocrático me acompañó cuando, junto con la policía, tuve que demostrar en el lago (acabo de llegar a tierra) que el cuchillo estaba registrado para este boleto (buzo). Número de cuchillo y sello donde se compró. Lo trajeron específicamente. En resumen, yo soy el enemigo. Está claro si una persona que baila (por ejemplo) tiene un cuchillo con él, y alguien más. Siempre los cuchillos normales estaban hechos de válvulas o resortes, y siempre se daba preferencia al buen acero. ¿Y ahora? Todo esto es superfluo. Mi opinión.
                    1. +1
                      Abril 4 2018 11: 55
                      Te dijeron qué, qué arte. Código de Infracciones Administrativas: si todo estaba inscrito en usted donde era necesario, ¿simplemente se aburría? No tenía una violación, incluso de acuerdo con los viejos estándares (inscrito en el OB? Inscrito!), De acuerdo con los actuales, aún más ...
                      En general, con cuchillos, placas de matrícula, por supuesto, hay un problema: hoy es más fácil hacer que 2,4 sea tan grueso como un certificado, al menos no se pone serio
                      1. +2
                        Abril 4 2018 16: 27
                        Definitivamente llegó al fondo. Pero en los puestos de la policía de tránsito, dos guardianes no pudieron encontrar el número en el arma hasta que lo mostró. Está bien, todo está bien, adiós.
  7. +1
    Abril 3 2018 06: 47
    Las armas de caza, históricas y culturalmente valiosas ya no necesitan licencia.

    Corregir si está mal. El valor cultural de un arma está determinado por los resultados de la pericia estatal, cuesta algo de dinero y debe documentarse.
  8. +3
    Abril 3 2018 07: 26
    Me pregunto cómo en otros países se está resolviendo este problema. ¿Quizás no necesites cercar el jardín?
    ¡La ley no detiene a los cachorros con cuchillos, pero esta ley desarma a una persona respetuosa de la ley!
    1. +3
      Abril 3 2018 07: 55
      Kostya, ¿llevas un cuchillo en el bolsillo? ¿Por tu propia seguridad?
      Cita: K.A.S.
      ¡Pero una persona que respeta la ley desarma esta ley!

      La presencia de un arma en un bolsillo sin buenas habilidades para su uso es un factor negativo más que positivo. También te llevarán con tu cuchillo ... Ay, esta es la prosa de la vida ...
      1. +1
        Abril 8 2018 23: 51
        Lo tomarán y te apuñalarán con tu cuchillo. Te llevarán lejos y te patearán con tu cuchillo ... sí, ¿qué es esto? ¿Y? Durante treinta años he estado "caminando" con una pistola en Argentina, y solo en el foro ruso de VO me dijeron: "Te llevarán y te patearán con un cuchillo". Este es un negocio problemático, te responderé de esa manera, aunque ya soy viejo y camino con una varita.
  9. +2
    Abril 3 2018 07: 38
    Los ladrones y las gopniks solo llevan almacenajes y mariposas, que siempre estuvieron en el dominio público ... no necesitaban matrículas y otros cuchillos de caza y combate ...
    Soy un cazador, tengo un cuchillo chino limpio, lo escribí desde un sitio ... bastante bueno, necesito un corzo para pelar y cortar varios cadáveres, luego necesito arreglarlo ... Entonces, ¿qué necesito para obtener permiso? Y si formalizo, ¿cómo identificarlo? ¿Quizás tiene sentido eximir de obtener permisos para el frío a quienes tienen permiso para un arma de fuego y lesiones?
    1. +1
      Abril 3 2018 08: 01
      Ni siquiera se trata de resolución. Por cierto, un boleto de caza automáticamente le da derecho a comprar una placa. Nunca se requirió un permiso especial. Otra cosa es que el cuchillo no es un arma. Se puede perder fácilmente en la caza. Y aquí puede haber preguntas.
      Un cuchillo de fabricación china es muy probablemente una réplica o una copia de marcas famosas. Y no puede ser clasificado como armas frías. Siempre hay matices que tachan esta posibilidad ...
      1. +4
        Abril 3 2018 09: 31
        Domocles - ¡Estás equivocado! ¡El derecho a comprar un cuchillo de matrícula otorga un permiso para un arma (disparo) de ROHA, no un boleto de caza! hi
      2. +2
        Abril 3 2018 09: 45
        Cita: domokl
        Otra cosa es que el cuchillo no es un arma. Se puede perder fácilmente en la caza. Y aquí pueden surgir preguntas.

        Sí, perdieron cuchillos más de una vez ...
        Cita: domokl
        Un cuchillo de fabricación china es muy probablemente una réplica o una copia de marcas famosas. Y no puede ser clasificado como armas frías. Siempre hay matices que tachan esta posibilidad ...

        ¡Por supuesto! Mi "Almirante" se llama, no está nada mal, y el hecho de que no se clasifique como arma no lo priva de sus cualidades, por lo que puede usarse como arma ... Eso es si sigues los consejos del autor y pides permiso, el acosador comprará el mismo cuchillo chino y lo acompañará ...
  10. +8
    Abril 3 2018 08: 14
    Dado que los números concretos se han ido, después de todo, 8 VECES ES EFECTIVO, ¿tal vez el autor todavía no se disimulará, pero escribirá como está? Con un cuchillo doméstico, Vasya borracho asoma el humo en su mismo vecino borracho, Vanya, y si le dan un cuchillo de combate, la situación no cambiará. Según tengo entendido, el sueño del autor es quitarle a la población todos los objetos cortantes, incluso si parten el pan y las salchichas con las manos. Solo queda que todos los bandidos escriban para la guardia entre los policías (como en nuestra ciudad, la policía solo está ocupada en proteger a los traficantes de drogas: constantemente van al campamento por "salario"), ¿y vendrá la gracia?
  11. +10
    Abril 3 2018 09: 03
    Con respecto a la lucha con cuchillos ... si se tratara de él ... entonces lo mejor que puedes hacer es tratar de huir ... Pero, de hecho, sostén el cuchillo para que no sea visible ... sostén la hoja en tu mano o cuerpo y cuando la distancia permitirá ... golpear ... Es deseable en la cara ... o en el estómago ... Recuerde que diez años es un poco en comparación con la vida y la salud de sus seres queridos ...
    1. +3
      Abril 3 2018 23: 10
      En verano y en ausencia de la ropa gruesa del oponente, es mejor aplicar golpes deslizantes en la cara, el pecho, los brazos, el estómago o las piernas, es tan difícil de matar y las heridas largas y superficiales calman rápidamente al atacante ... y el tiempo para ellos es menor. hi
    2. 0
      Abril 8 2018 23: 55
      Pero, de hecho, sostenga el cuchillo para que no sea visible ... presione la hoja contra su mano o cuerpo y cuando la distancia lo permita ... golpee ........ ¡Oooooooo! ¡Dice hombre! Además de ti!
  12. +4
    Abril 3 2018 09: 26
    Algunas observaciones de la vida y los libros. Mi yerno, el Tyumen Cossack, tiene un hermoso pero pesado corrector de un resorte que cuelga de una alfombra de pared, también hay un látigo que puede ser asesinado.
    Mi conocido, un simple trabajador, que va del turno de noche, tiene a mano un tenedor de acero inoxidable común, por si acaso.
    Yo mismo, para la misma ocasión, sostengo en mi puño un montón de llaves, una de las cuales es cremallera y piñón.
    G. Wells: "... Bilby se quedó parado un minuto, sin moverse, ... corrió hacia el tenedor antes mencionado. Otro momento, y uno de los dientes estaba borracho en la barbilla de Thomas".
    1. +5
      Abril 3 2018 09: 32
      La decisión principal ... pero con qué beber ... ya es secundaria ...
      1. +8
        Abril 3 2018 11: 56
        Tengo un padre en mi juventud en un área "gloriosa" en la planta que trabajaba en el turno de la noche. Había un niño delgado de los militares, así que llevaba una chatarra, una chatarra absolutamente normal (escondida en los arbustos cerca del puesto de control) ...
        Nadie preguntó nunca, bueno, un trabajador se pone a sí mismo con una ropa especial con una palanca y dice ... ¿Qué hay fuera de lo común?
        nadie se ha quedado atascado- aunque en la zona fue realmente aterrador: fueron robados y despojados, y fueron asesinados, el reloj no era santo
        padre por 6 años de trabajo, así que bombeó sus dedos con esta palanca - después de años 25 desenroscó las tuercas pequeñas Zhiguli con sus dedos
  13. +5
    Abril 3 2018 09: 39
    Todo crimen va con pistolas, ametralladoras y permisos oficiales. Tal vez los pequeños matones no han obtenido permisos. ¿Por qué necesitan cuchillos? Sí, y para defensa propia contra una pistola, un cuchillo tampoco es bueno. Lo único es un alimentador para licencias / revisores, e incluso eso es problemático, es más fácil introducir licencias de agua. Mata más y es más fácil de administrar (las estadísticas serán más vinculantes, más fáciles de convencer a las personas)
  14. +5
    Abril 3 2018 09: 39
    En cuanto a los brazos fríos, el tema es polémico. Ahora, con facilidad en los utensilios de cocina propuestos, puede recoger y comprar un cuchillo que sea muy adecuado para actos delictivos.
    Al mismo tiempo, para lo que un hacha de batalla real ahora es adecuada, destruyendo el acero de la armadura, solo la leña es adecuada ahora.
    Y tal momento. Dale al novato un sable, y los profesionales son un refuerzo, ¿quién ganará?
    Esa es la cosa, el verdadero arma cuerpo a cuerpo no está en la hoja, sino en la habilidad.
  15. +8
    Abril 3 2018 09: 43
    Volvamos a Dostoievski ... desde entonces nadie ha tratado de prohibir el hacha en todas sus manifestaciones y variaciones ... los seres humanos cometen un delito y si tienen aserrín en sus cabezas, cuántas leyes no aceptan ... no habrá mejoras ... Necesidad de trabajar con la fuente del delito.
  16. BAI
    +8
    Abril 3 2018 09: 45
    En manos capaces, cualquier artículo se convertirá en un arma. La única salida es permitir todo lo contrario. Los delincuentes siempre tenían armas. Ciudadanos respetuosos de la ley - no. Si todo está permitido, las probabilidades se igualarán. Y la definición de defensa personal realmente necesita una nueva versión.
    1. +4
      Abril 3 2018 10: 14
      Cita: BAI
      La única salida es permitir todo lo contrario.

      Нет.
      Cita: BAI
      Si todo está permitido, las posibilidades se igualarán

      No. Una persona entrenada siempre hará un "imbécil" con un cuchillo. Y el número de escaramuzas que "usan" aumentará en órdenes de magnitud.
      No hay necesidad de objetar: todos los días en el tren en la hora pico dos veces ... la cantidad de deficiencias simplemente aumenta si
      Y les ofreces repartir cuchillos o, peor aún, un policía. Nafik nafik detener
      Cita: BAI
      la autodeterminación realmente necesita retrabajo

      Esa es la verdad, esa es la verdad.
      1. +6
        Abril 3 2018 11: 30
        No. Una persona entrenada siempre hará un "imbécil" con un cuchillo. Y el número de escaramuzas que "usan" aumentará en órdenes de magnitud.


        Es decir, ahora cuando puedes comprar cualquier cosa y sin problemas. Y cuando simplemente cambian el estado de compra y uso (sin ninguna consecuencia), aumentará inmediatamente en un orden de magnitud.

        Increíble "lógica".
        1. +7
          Abril 3 2018 13: 12
          Cita: rait
          Ahora, cuando puedes comprar cualquier cosa, puedes ponerte sin problemas

          Lata. Pero hay un matiz. No se permite. Vestir.
          Por lo tanto, usan "lejos de todos". Por miedo, por ser innato, um, respetuoso de la ley, llámalo como quieras.
          Cita: rait
          cuando simplemente cambian el estado de compra y uso (sin ninguna consecuencia), crecerá inmediatamente

          Muy posiblemente. Porque el se permitirá usar.
          Cita: rait
          Increíble "lógica"

          Y en mi opinión, todo es completamente transparente. solicita
          1. +9
            Abril 3 2018 13: 28
            De jure no permitido. De hecho, nadie lo buscará, y el PPSnik local ni siquiera sabe qué es un arma fría. Como resultado, en realidad incluso puedes llevar nudillos de latón en el bolsillo, nadie te hará nada. Es por eso que en la misma hansa hay muchos temas en los que puedes comprar una terrible tienda de frío con entrega a domicilio. Conozco personas que generalmente compraron cuchillos militares de los Estados Unidos a través de la aduana. Exitosamente.

            Y si las estrellas convergen tanto que te atrapan en algún lugar bajo otro artículo, entonces por los mismos nudillos de bronce encontrarás responsabilidad administrativa exclusiva que nunca asustó a nadie. Lenguaje corto y simple: A todos no les importa un comino, está prohibido o permitido XO.

            Entonces sí, para mí, como persona bien informada, todo es completamente transparente. Los que ya lo necesitan con XO, pero estas personas son muy pocas porque XO es caro y pocas personas entienden de qué se trata. Durante varias décadas, Gopota ha estado en el bolsillo con cuchillos domésticos comunes que cuestan 500 rublos cada uno y, al no tener frío, envían a las víctimas al suelo y al hospital durante muchos meses.

            Pero por alguna razón, después del permiso formal de KhO de acuerdo con su "lógica", las gopniks se armarán a la vez en costosos cuchillos "fríos" y comenzarán a cortar más que nunca. Antes de eso, en su opinión, no podían, la obediencia a la ley no permitía, la que le permite matar e infligir un cuerpo pesado con cuchillos comunes, sí.
            1. +4
              Abril 3 2018 13: 56
              Cita: rait
              De jure no permitido. De hecho, nadie lo buscará ... por los mismos nudillos de latón, encontrará responsabilidad administrativa exclusiva

              ¿Te ofreces a tomar tu palabra? "No duele, pero agradable" (c)?
              Cita: rait
              Aquellos que ya lo necesitan con XO, pero estas personas son muy pocas porque XO es caro y pocas personas entienden de qué se trata. Gopota durante décadas en su bolsillo con cuchillos domésticos comunes

              Todo esto es correcto. Pero estoy hablando de otra cosa: Mientras haya una prohibición de la guerra química, un hombre común en la calle, "en masa", no lo arrastrará a su bolsillo. Y los nudillos de latón, no lo harán, e incluso una mariposa, sin ser XO, pensarán si arrastrar.
              Con el advenimiento del permiso, la cantidad de "usable" aumentará inevitablemente. En parte por lo que finalmente se permitió, en parte por el miedo a permanecer "desnudo" frente a los "usuarios".
              Un aumento en el número de armas (y simplemente artículos peligrosos) en la calle inevitablemente conducirá a un aumento en el número de casos de su uso.
              Todo, como ves, es muy simple.
              1. +4
                Abril 3 2018 14: 04
                ¿Te ofreces a tomar tu palabra?


                Sugiero salir y caminar por la ciudad y contar cuántas veces lo buscarán. Bueno, en cuanto a la responsabilidad, mire el Código Penal y el Código de Infracciones Administrativas, trate de encontrar artículos relevantes allí, no confíe en mi palabra.

                Mientras haya una prohibición de armas químicas, un laico común, "en masa", no lo arrastrará a su bolsillo. Y los nudillos de latón, no lo harán, e incluso una mariposa, sin ser XO, pensarán si arrastrar.
                Con el advenimiento del permiso, la cantidad de "usable" aumentará inevitablemente. En parte por lo que finalmente se permitió, en parte por el miedo a permanecer "desnudo" frente a los "usuarios".


                ¿Por qué un laico común necesitaría un cuchillo por al menos dos mil? Este es el precio mínimo de cuchillos en nuestro mercado. ¿Por qué no compraría un cuchillo frío ahora y no pensar en ello, levantarse y correr por una caja de polvo por valor de varios miles de rublos?

                Ya estoy en silencio sobre el hecho de que incluso si un laico común y corriente indescriptiblemente tiene XO en sus manos, no correrá para cortar a nadie, a diferencia de un gopnik que no solo gana dinero, sino que a menudo tiene un estilo de vida.
                1. +5
                  Abril 3 2018 14: 20
                  Si quieres comunicarte, intenta al menos a veces escuchar lo que te dicen. De nuevo:
                  Cita: Golovan Jack
                  Con el advenimiento del permiso, la cantidad de "usable" aumentará inevitablemente. En parte por lo que finalmente se permitió, en parte por el miedo a permanecer "desnudo" frente a los "usuarios".
                  Un aumento en el número de armas (y simplemente artículos peligrosos) en la calle inevitablemente conducirá a un aumento en el número de casos de su uso.

                  Y esto sucederá puramente mecánicamente, si exageras un poco, algo como esto: todos lo usan, eso significa que necesito hacerlo.
                  Como resultado, los conflictos (puramente doméstico-calle, que ahora están terminando con una bofetada máxima) se resolverán con la ayuda de, um, herramientas portátiles.
                  Por alguna razón me parece así si
                  Y todos sus "gopniks", "dueños de XO" y otros no tienen absolutamente nada que ver con eso.
                  1. +4
                    Abril 3 2018 14: 27
                    Naturalmente, no puede responder preguntas directas porque no tiene nada que responder.

                    Ahora todos los que necesitan llevar cuchillos domésticos absolutamente legales, entre los cuales hay un arma muy real. Esto es en realidad un arma, legalmente es un hogar. Y hay muchos de estos transportistas, yo soy uno de ellos. Pero no veo ningún comentario de una sociedad desinteresada, no se encontró "sucede puramente mecánicamente". Nadie corre a la tienda y comienza a comprar allí "ratas" por valor de 2-2.5 mil rublos. Al igual que la locura repentina de una persona previamente normal por el hecho de llevar un cuchillo, no existe tal cosa que haya recogido un cuchillo y ahora esté listo para "resolver conflictos con ellos".

                    Estas son las mismas tonterías hoplofóbicas que "entregar pistolas a todos y la gente normal comenzará a dispararse unos a otros".

                    Lo mismo con XO. Todos los que lo necesitan ya lo tienen, pero el punto es que estos "todos" son cazadores o personas adictas que ponen en su estante la bayoneta estadounidense al M16 y la admiran. No había gente común entre ellos y no la hay porque no la necesitan.

                    La forma en que lo ves es comprensible, pero a algunos les parece que les dará a todos un barril corto y después de eso fluirán ríos de sangre. Pero responda claramente la pregunta "¿Por qué ahora con un arsenal permitido no vierten ríos de sangre?" ellos no pueden. Al igual que ahora, no puede responder a la pregunta de por qué esto es lo que la gente común de repente se apresura a la tienda de cuchillos con un valor de miles de ruedas.
                    1. +2
                      Abril 3 2018 14: 33
                      No había gente común entre ellos y no la hay porque no la necesitan.


                      Y la gente común ni siquiera sabe lo que es. En su comprensión, un cuchillo es un cuchillo, es decir, algo que se encuentra en la tienda. Algunas marcas, algunas se han convertido, algunas afiladas, la forma de la cuchilla, etc. etc. desconocido para ellos en absoluto. No saben de qué se trata. Como resultado, en la cocina no entienden que nunca es exacto, es más fácil cortar con una regla que con un cuchillo de una persona común. Y esto no es exageración.
                    2. +4
                      Abril 3 2018 15: 21
                      Cita: rait
                      Naturalmente, no puede responder preguntas directas porque no tiene nada que responder

                      Cita: Golovan Jack
                      Si quieres comunicarte, intenta al menos a veces escuchar lo que te dicen

                      (c)
                      Te digo adiós, tú ... no eres interesante para mí. Como, sin embargo, y sus preguntas, ya las aprendí todas de memoria. ¿Por qué solo para mí? Aqui esta la pregunta solicita
          2. +1
            Abril 3 2018 14: 15
            "No permitido. Desgaste".

            Artículo de la ley que prohíbe el uso de cuchillos, ¿no traes?
      2. +1
        Abril 3 2018 13: 43
        Cita: Golovan Jack
        Esa es la verdad, esa es la verdad.

        Animal del norte ... ¡Como Jack está de acuerdo contigo!
        Dolgolobam dio tranvías, así que ahora disparan sin pensar (toda la película de Amer o la serie de NTV, aún no sobrio) y si le das un arma de fuego corto? ¿Quieres destruir a la población rusa? Una novela como una persona que, durante un cuarto de siglo bajo la axila izquierda (derecha), llevó primero PM luego PSM luego PMM ... (aunque puedo confundirme en orden)
        1. +2
          Abril 4 2018 00: 55
          ¿Quiénes son los "dolbolobios" y por qué la población rusa no ha disminuido debido al hecho de que usted personalmente llevaba consigo un arma corta de un cuarto de siglo?
      3. BAI
        +1
        Abril 3 2018 17: 24
        Una persona entrenada siempre hará un "imbécil" con un cuchillo.

        Señor Dios hizo a las personas diferentes. Samuel Colt los hizo iguales ".
        Y el número de escaramuzas que "usan" aumentará en órdenes de magnitud.

        Sí, yo también todos los días en el tren. Pero leí acerca de algún país latinoamericano. El autor está sorprendido: la gente está caliente como el fuego, pero en caso de accidente, todos se dispersan pacíficamente y con calma. No hay comparación con Rusia. ¿Qué pasa? La respuesta es que todos están armados, y nadie quiere recibir una bala por un enfrentamiento en el camino debido al hierro.
        1. +5
          Abril 3 2018 17: 48
          Cita: BAI
          ¿Qué pasa? Responder...

          ... este es el resultado de algún proceso que una vez estuvo allí. Como resultado de lo cual la sociedad fue, um, filtrada. Una especie de selección natural-artificial.

          Personalmente, no quisiera caer en un período de transición cuando las personas inadecuadas blandieran armas (y estarían empapadas por ello).
          Además, no quisiera que personas cercanas a mí participen en esto.
          Cita: BAI
          Yo también todos los días en el tren

          ¿Y qué? ¿Hay un deseo de que la distribución caiga inadvertidamente? Allí, después de todo, no hay forma de evadir la GPU natural (la hexagonal más densa, en el sentido).
        2. 0
          Abril 9 2018 00: 04
          . Pero leí acerca de algún país latinoamericano. El autor está sorprendido: la gente está caliente como el fuego, pero en caso de accidente, todos se dispersan pacíficamente y con calma. No hay comparación con Rusia. ¿Qué pasa? La respuesta es que todos están armados, y nadie quiere recibir una bala por un enfrentamiento en el camino debido al hierro.
          Entonces sí, pero ¿qué? Pero, solo, en el caso de Argentina, no "todos" están armados, sino que se dispersan pacíficamente.
          ¡Pero de todos modos!
  17. +11
    Abril 3 2018 09: 55
    Bueno, en general, Staver, como siempre, escribió otras tonterías.

    Entonces, los nuevos estándares en realidad legalizaron las armas afiladas. Las armas de caza, históricas y culturalmente valiosas ya no necesitan licencia.


    Bueno, digamos que usted autorizó cierta daga HOCH, ingresó el número de la daga en el documento correspondiente. Y después de que se usó ... y? ¿Quizás dejará algunos rastros únicos para calcular la daga específica y su dueño? No. Desde el punto de vista forense, esta será, en el mejor de los casos, una herida de arma blanca con algunas características únicas que establecerán aproximadamente la geometría increíblemente rara de la hoja. En el mejor de los casos. Como regla, no quedarán marcas distintivas. Y eso es todo, todas las licencias terminaron allí.

    Por lo tanto, todas estas licencias de acero frío no son más que otro zilch burocrático que de ninguna manera afecta la situación criminal real. Es imposible rastrear un cuchillo frío como no lo intentes. Esto es burocracia por el bien de la burocracia.

    Al mismo tiempo, XO no aparece en asesinatos y peleas. Debido a que el concepto mismo de los cuchillos está increíblemente desactualizado, y si el cuchillo es XO, esto no significa que fue desarrollado para matar a una persona, lo contrario es cierto. Conozco cuchillos que originalmente fueron diseñados como armas con filo y están posicionados como tales, pero no son legalmente tales. Al mismo tiempo, los cuchillos domésticos comunes son perfectos para matar, algunos son mejores que Hoshny.

    En cuanto a los bandidos, ¿por qué comprarían un buen cuchillo frío de al menos varios miles de rublos si se puede hacer lo mismo con un cuchillo de hasta mil? ¿O incluso refuerzo de varilla libre y mucho más efectivo?

    Personalmente, creo que nuestra legislación sobre armas químicas es anacrónica por un lado y burocráticamente prohibitiva por el otro. Aquellos que realmente lo necesiten lo obtendrán sin ningún problema (sin ningún problema) y lo harán por una gran cantidad de dinero para matar a alguien, el nivel de vida incorrecto y la eficiencia de armas incorrecta. Y en cuyo caso la responsabilidad es exclusivamente administrativa. Y se almacenarán sin ningún problema, busca decirlo suavemente, no todo el mundo sucede. Todas las gopniks seguirán caminando con monstruos chinos comunes y mariposas de 300 rublos cada una, que son más que suficientes para asustar a la víctima. Y los borrachos continuarán matándose unos a otros con terribles y terriblemente tontos cocineros.

    Por lo tanto, lo que Staver escribe aquí

    Hoy, los "niños" llevarán "plumas" completamente legalmente y serán ciudadanos respetuosos de la ley. En este caso, incluso un "toro" mal preparado con un cuchillo "pinta" al hombre sin preparación en la calle en minutos. Y la escuela de "niños" con cuchillos hará frente a una persona entrenada.


    Delirio. El puro delirio del teórico. Los "niños" han estado caminando con plumas absolutamente legales durante más de una docena de años, y los "pintan" y los matan perfectamente.

    Miré específicamente las estadísticas y las opiniones de expertos sobre este tema. ¡Increíblemente, la tasa de mortalidad al usar cuchillos de combate o de caza es 8 veces mayor en comparación con los cuchillos domésticos!


    Naturalmente, Staver no nos mostrará estas estadísticas. El enlace no es particularmente interesante para algunas estadísticas en el contexto de la ausencia tradicional de al menos algún tipo de estadísticas detalladas del Ministerio del Interior. Ni siquiera tienen estadísticas sobre cuántos delitos se cometieron simplemente con un cuchillo, y Staver supuestamente en algún lugar encontró estadísticas aún más detalladas que separan los cuchillos HOsh y los domésticos.
    1. +1
      Abril 3 2018 14: 02
      Cita: rait
      en general, Staver, como siempre, escribió otra tontería.

      Oh, tú Blin y me pareció - escribió un hombre que sabe cómo sacudir el obturador - no sentado en el sofá ...
      Si leo en sus artículos, "cambió bocina"tal vez no lo respetaría lol
      Sasha! bebidas soldado
      PD: recuerdo cómo nos convertimos a PMM en 2002 (luego Chechenia)
      1. +1
        Abril 3 2018 14: 05
        Discutido, no dirás nada lol
        1. 0
          Abril 3 2018 14: 32
          Cita: rait
          Discutido, no dirás nada

          Bueno, kaneshno - Eres especial ... - el resto son tontos, ¿qué tal sakonba?
          Gopnik con cuchillos: ¿qué hacer? (aunque esto no se trata de ellos)
          1. +3
            Abril 3 2018 14: 34
            Gopnik con cuchillos: ¿qué hacer?


            Correr. Te digo lo especial lol
            1. 0
              Abril 3 2018 14: 53
              Estoy de acuerdo contigo hi - lo principal ... para ganar tiempo)
              No es especial, salí de la calle)
              Py Sy, sobre PMM todavía respondí a Jack ... sucedió. Y si es especial. quiero hablar, preguntas, yo responderé.
              1. 0
                Abril 3 2018 17: 47
                Cita: Rómulo
                Contestaré .

                Troll Especial ...
            2. +1
              Abril 9 2018 03: 09
              Wright: "huye. Te digo como un especialista"


              Como corredor, ¿qué? Pero soy cojo. Che aconseja, bueno, como especialista en carreras? ¿Eh? Y te digo, bueno, como un "especial" con una pistola, una pistola real, comprensible, ¿verdad? No te aconsejaré que saques "una pistola grande y gruesa" de tu bolsillo, bueno, una verdadera, por supuesto una pistola.
    2. +2
      Abril 4 2018 10: 05
      Por lo tanto, es cierto que mientras estudiaba los informes estadísticos oficiales establecidos del Ministerio del Interior (durante el servicio) puedo confirmar que dichas estadísticas nunca se mantuvieron a nivel local o en el Ministerio del Interior
  18. +2
    Abril 3 2018 10: 12
    Cita: Nikolaevich I
    "doblar" el metal. la puerta, no te aseguro ..., pero pueden matar por completo a una persona.

    En un momento, un amigo me dio un chino. En relación con sus cuchillos, hasta ese momento tenía una opinión muy peculiar, que podía expresarse en una sola palabra: basura. Pero ahora estaba en una situación en la que el mismo camarada necesitaba ayudar con algo en la casa y, en particular, instalar un nuevo castillo. Usé este cuchillo como un cincel. Y al menos había una muesca. Una persona, como escribiste correctamente ... Habría un deseo ...
    1. 0
      Abril 3 2018 13: 03
      Mi nuera ... hace unos quince años ... me regaló un multilock chino ... Conduzco en un automóvil ... lo que no hice ... un solo rasguño ... Compré una solución ... una navaja ... ¡Entonces un hombre chino rascó a un alemán!
  19. +4
    Abril 3 2018 10: 19
    Un artículo completamente vacío. Por supuesto, la Duma del Estado nunca aprueba leyes que serían útiles para una persona simple. Pero en este caso, ¿qué molestó tanto al autor? Solo los bandidos / empresarios del nivel inferior trajeron a los diputados, para no preocuparse por los permisos para todo tipo de cuchillos.
  20. +2
    Abril 3 2018 10: 52
    El arma más peligrosa en mi opinión, que está en casi todos los apartamentos, FUE. Cuando se aplican heridas, se produce una hemorragia interna.
    1. +2
      Abril 3 2018 23: 31
      El arma más peligrosa que se encuentra en casi todos los apartamentos y en todos los garajes es un destornillador plano y oxidado, que simplemente no elegiste. sonreír
  21. +10
    Abril 3 2018 11: 08
    Qué tontería, que Dios me perdone ...

    "... la tasa de mortalidad al usar cuchillos de combate o de caza es 8 veces mayor en comparación con los cuchillos domésticos ... los criterios deben devolverse con urgencia ..."
    ¡El 99% de las personas fallecidas consumieron pepinos durante sus vidas, es urgente prohibir los pepinos! 11111.

    Y para las distorsiones de la forma "una abuela con una cuchilla de MIEDO corta la salchicha, por lo que los cuchillos de caza deben estar prohibidos", el autor pide una paliza con muñecas de anidación rellenas de trigo sarraceno envenenado.
  22. +5
    Abril 3 2018 11: 33
    Puedes matar con un simple lápiz o un bolígrafo, si puedes. . Un cuchillo para 120-300 r desde el puesto no deja de ser un arma fría afilada y con buen apuñalamiento. Por propiedades. Y teniendo en cuenta lo barato, también son convenientes. (Tirar no lo siento). y tomar un cuchillo por un crimen por un par de miles o un sable cosaco en el salvajismo general.
    1. +1
      Abril 3 2018 14: 18
      "Un cuchillo para 120-300 r del puesto no deja de ser un arma fría"

      El delirio.
      1. +2
        Abril 4 2018 00: 05
        De hecho, delirio: se puede comprar un cuchillo de matanza por solo 50 rublos.
        1. +1
          Abril 5 2018 10: 48
          A partir de esto, no se convertirá en un arma fría.
          1. +1
            Abril 5 2018 10: 51
            ¿Y? ¿Cambia algo?
            TENNESSE. "Acero frío" es una ficción completamente desprovista de contenido semántico real.
  23. +8
    Abril 3 2018 11: 48
    Artículo de mierda. Para evitar abusos por parte de las autoridades policiales, es necesario eliminar las prohibiciones y el registro de cualquier acero frío. Una prohibición solo puede aplicarse al uso en ciertos lugares.
    Estadísticas generalmente de la distorsión astuta y pura. La mayoría de los asesinatos ocurren cuando se usan cuchillos de cocina completamente inofensivos, una prohibición que será una locura.
    ¡Morimos en un accidente menos de treinta mil al año, entonces prohibamos los vehículos!
  24. +6
    Abril 3 2018 12: 09
    Bueno, no esperaba ver semejante x ......... en Staver.
    Por supuesto, es difícil imaginar una "hermandad" moderna con espadas, sables y hachas. ¿Un jinete con un kama? ¿O un uzbeko con pico? ¿Yakut con hotochon?

    Mierda, no puedo imaginar al autor con un hotochon ... o con un pech, en resumen, es divertido e incómodo, los uzbekos viven en Rusia, tienen cuchillos de cocina de Kanetsugi, y no mueven el cerebro, pech, solo si no tienes nada que recoger, un cuchillo, el cero absoluto, como el de la cocina, es más conveniente, los khans en esos siglos ya ENTIENDEN lo que se puede dar a sus granjeros con armas guiño .
  25. +3
    Abril 3 2018 12: 21
    Nadie ha cancelado la responsabilidad de usar el artículo como arma. Esto no es más fácil para la víctima, pero ¿el crimen no llevaba cuchillos antes de que se enmendara la ley? Lleve al menos un machete, al menos una espada de dos manos, solo trate de explicarle a la patrulla policial con qué propósito. Por lo tanto, la legalización real de las armas con filo solo puede ser bienvenida, ya que solo se aproxima a la legalización de un cañón corto estriado.
  26. +4
    Abril 3 2018 12: 21
    Él mismo ha sido testigo de un desprecio por un hombre caído, incluso ante sus ojos. Cada vez hay menos personas en el sentido normal y espiritual de este término. Mi choza desde el borde ...
    Qué hacer, es necesario educar de manera diferente, una persona no debe tener miedo de ayudar o proteger a otra persona que está en problemas, de lo contrario, se sentirá atraído, después de la ayuda o culpado. Cambiar la ley de autodefensa.
    1. +2
      Abril 3 2018 23: 49
      No necesita defensa personal, solo trate de ayudar a una persona que se enfermó y se cayó. Y de inmediato hay artículos para la provisión inadecuada de atención médica y sanitaria, recuerda advertencias sobre métodos para adquirir VIH, hepatitis y otros problemas ... Todo lo que queda es llamar a personas capacitadas y equipadas y esperar que puedan llegar a tiempo.
  27. +6
    Abril 3 2018 13: 34
    * El arsenal de armas serias ahora está en manos de ... crimen
    -----------------
    mierda ...
    podrías pensar crimen, una vez que miraste las prohibiciones ...
    quien haya "trabajado" con un cuchillo, así que "trabaja" con él, ponlo en las leyes ...
    si la ley permite que un ciudadano simple tenga armas, eso es bueno
    porque en primer lugar:



    y en segundo lugar, limitar los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley:

  28. 0
    Abril 3 2018 13: 55
    Como dijo la Duma "Griffin Pig Knuckle", el diputado promedio es 2 veces más inteligente que una persona común ...
  29. +5
    Abril 3 2018 14: 01
    ¿Qué tipo de tonterías? El almacenamiento en frío de acero no está prohibido. La responsabilidad es por la violación de las reglas de uso de uno.
    Llamemos hachas, guadañas, martillos, un punzón con acero frío (por cierto, un golpe de punzón causa sangrado interno, si no lo sabía), un destornillador ... Allí, el giro llegará a los ladrillos y adoquines. ¿Y qué? Impacto, ¿verdad?
  30. +4
    Abril 3 2018 14: 04
    Cita: Evgenii Xolod
    Puedes matar con un simple lápiz o un bolígrafo, si puedes ...

    qué Bueno, como no puedo recordar ...
  31. +2
    Abril 3 2018 15: 02
    Es necesario abolir por completo el concepto de "acero frío". Que todo se permita.
  32. 0
    Abril 3 2018 15: 16
    Alejandro hi establecerte +100500
    Un deseo para los comentaristas: ser felices, pero como dicen, esta copa te pasará ... (el que haya pasado por la sangre lo entenderá) hi
  33. +4
    Abril 3 2018 15: 16
    Con el debido respeto al autor, estoy totalmente en desacuerdo con él. Estoy convencido de que cualquier artículo se convierte en un arma solo a petición de la persona que lo aplicó. El resto es casuística legal. Una cosa que puedo decir es que la gente tiene muy poca cultura de manejo de armas. Con cualquiera. Y su presencia de alguna manera se suma a la autoestima de las personas.
  34. +4
    Abril 3 2018 15: 57
    Leí el artículo, leí los comentarios.
    Según el artículo, el autor escribe que, en particular, tiene una colección de cuchillos de caza con todos los documentos. Y luego la ley cambia, se introducen enmiendas que indican que los objetos históricos y de caza y perforación no son CW. Y luego tuve la clara sensación de que el autor simplemente estaba en igualdad de condiciones con el resto de los ciudadanos que poseen cuchillos de caza sin ningún certificado de licencia. Y la pila de papeles que lleva consigo, de hecho, se volvió inútil. El resto de los gemidos ya es una consecuencia. Puede ser que esté equivocado. Pero hay un sentimiento.
    Con respecto al uso de objetos perforantes, cortantes y aplastantes, es precisamente como un potencial CW. Aquí, nada ha cambiado y no pudo cambiar. Los que tenían el deseo de usar tales artículos son usados, los que no los tenían, no. Y esos cambios en la ley que han ocurrido no pueden afectar esto.
    La realidad es que los artículos que se usan como agentes químicos se usan con mayor frecuencia sin intención. En pocas palabras, como una última relación espontánea en disputas domésticas. En tales casos, ninguna ley puede regular la disponibilidad de dichos artículos a la mano. La delincuencia, más precisamente, su componente de calle, pinchando y cortando objetos en la gran mayoría de los casos se utilizan solo como arma de amenaza y el argumento de intenciones serias. Hoy en día, las personas no son asesinadas en las calles por un iPhone usado o por varios miles de rublos en efectivo de bolsillo. Al menos en mi ciudad. No tengo dudas de que la situación es la misma en otras ciudades rusas.
    Pero los movimientos del pensamiento legislativo en relación con la circulación civil de armas de fuego no me agradan en absoluto. Pero ese es otro tema.
  35. +4
    Abril 3 2018 17: 14
    Cita: domokl
    Kostya, ¿llevas un cuchillo en el bolsillo? ¿Por tu propia seguridad?
    Cita: K.A.S.
    ¡Pero una persona que respeta la ley desarma esta ley!

    La presencia de un arma en un bolsillo sin buenas habilidades para su uso es un factor negativo más que positivo. También te llevarán con tu cuchillo ... Ay, esta es la prosa de la vida ...

    ... levantando un cuchillo conmigo ..., pero no para * destrozar * a las personas ..., una reunión con la boda de un perro puede terminar mal ... No tengo miedo de los perros, pero sin * extraviarse * en mi bolsillo será difícil tratar con ellos ...
  36. +1
    Abril 3 2018 17: 23
    ¿Es XO ahora o no?

    bastón esp
    1. +5
      Abril 3 2018 19: 15
      Esto no es XO, es un arma de acción aplastante. Aplicar-sentarse. Sin opciones.
      En cuanto al tema, es ridículamente simple. 1 laico escribió y un montón de los mismos sin suscripción. Si alguien está interesado, vaya al recurso de perfil y lea. Y luego, como amante de los cuchillos con 20 años de experiencia por sus comentarios, los colegas se volvieron canas. En todos los lugares
      1. 0
        Abril 5 2018 17: 36
        ¡Naturalmente!) ¡Equipo especial hecho especialmente!)))
  37. +4
    Abril 3 2018 17: 35
    Correctamente el autor escribió.
    Quitemos los cuchillos de la población, su última esperanza en la batalla con un bandido armado que tiene un cuchillo por definición. SIEMPRE, independientemente de lo que esté escrito allí en la Ley "sobre las armas" y de esta manera eliminamos la última esperanza de la población al menos de alguna manera para protegerse a sí mismos y a sus seres queridos ...
    ¡Autor! Corre al manicomio. Verifique a cada bombero, y nunca se sabe ... Dicen que las etapas iniciales de casi todas las enfermedades parecen ser curables ... engañar
  38. +7
    Abril 3 2018 18: 23
    Los delirios y temores del autor. Pero me reiría, viendo cómo aprueban una ley que prohíbe la venta gratuita de cuchillos de cocina y hogar, archivos (de ellos salen cuchillos y afiladores), costura y destornilladores (también van con un golpe), clavos de más de 8 cm, hachas, tijeras de manicura y sastrería, martillos, todo tipo de vidrio (los bordes de corte son buenos), herramientas de corte médicas (peso terrible en manos de cortadores profesionales), bolígrafos y lápices, así como bolígrafos con punta de fieltro (y si está en el ojo ??), accesorios.
    Aún así: un ladrillo, una piedra (el tamaño es de más de 5 cm de diámetro), un azulejo, después de todo, si lo desea, también forma un filo, cuchillos para cortar papel.
    ¿Pocos? Bueno, continúa contigo mismo.
    El autor olvida dulce y directamente la vieja verdad: no es el hacha quien tiene la culpa, sino el que, en lugar de cortar madera, los golpea en la cabeza.
    Si una persona tiene intenciones criminales, un carámbano también es adecuado para él: entrará perfectamente en la cuenca del ojo y puede explotar en la garganta. Sí, y un palo es adecuado y un periódico o revista doblado. Trapo, encaje. Todo esto se puede matar tan rápido como un cuchillo. Generalmente es necesario prohibir todo y cortar los brazos y las piernas de una persona. Y luego está cómo golpean la cabeza, a veces matan.
    En una palabra, dejemos que los legisladores aprueben tal decreto. La locura debe ser llevada a su clímax, solo entonces será visible para todos.
    Y es hora de que el autor se deshaga de todo tipo de cuchillos y de lo que se da arriba. El desarme de las personas debe comenzar por uno mismo. ¿No lo es?
  39. +6
    Abril 3 2018 19: 13
    Cita: Greg Miller
    Con respecto a la protección contra el crimen, el arma aquí es poco probable que proteja a alguien, cuando se usan armas, lo principal es la INICIATIVA para usarlas. Es decir Si tengo un cuchillo y una solución para que usted ataque, entonces tiene una pistola en un cabaret o una pistola en casa, no lo protegerá de mí, simplemente no tendrá tiempo de usarlo. LOS CRIMINALES y, sobre todo, el castigo INEVITABLE por los delitos cometidos, están mucho mejor protegidos del delito.


    MATA HOMBRE, NO ARMAS. Todas estas colisiones son mucho más fáciles de resolver cambiando la versión actual del Artículo 37 del Código Penal de la Federación Rusa "Defensa necesaria": eliminar el concepto de "exceder los límites de la defensa necesaria ..." No se responsabiliza de las consecuencias por el lado atacante ".
    Entonces, para el atacante, la alineación cambia mucho, y para el tribunal, la situación con un enjuiciamiento criminal ALTAMENTE probable del defensor que ha defendido con éxito es menos probable ...
  40. +2
    Abril 3 2018 19: 14
    Al comienzo del artículo, ya escribí sobre el cuchillo del chef. En nuestras cocinas, ciertamente hay algo similar. Sin embargo, cualquier especialista que esté involucrado en cuchillos, con confianza, le dirá que con un cuchillo de combate o de caza, la efectividad de la derrota es una vez mayor que la de sus homólogos de cocina.

    ¿Qué tipo de delirio? Este "especialista" incluso confundió la cuchilla con la cuchilla. Sí, todos los "tipos correctos" con destornilladores van: dicen, compraron y se llevaron a casa.
  41. +5
    Abril 3 2018 20: 15
    Cuando aún era joven, era la URSS tardía, a menudo iba de campamento. Y trataron de robar a mi amigo, que caminaba con una mochila desde la estación. Agitando un cuchillo. El resultado: de los tres atacantes en 5 segundos, 2 cadáveres y una persona discapacitada. El camarada fue a la cárcel. Porque uno de los fallecidos recibió un hacha en la espalda. Un simple hacha turística. Que fue comprado en artículos deportivos por 5 rublos.
  42. +8
    Abril 3 2018 20: 27
    Cita: Greg Miller
    Bajo el dominio soviético, el tráfico de armas estaba bajo un estricto control y todo estaba bien y tranquilo. Personalmente, odiaría que mis hijos salgan a las calles, donde cada transeúnte tiene un arma en el bolsillo o el cinturón ... Es necesario aumentar la condena por usar armas ...

    Oh oh Hasta 1975, en cualquier tienda general de ánima lisa vendido y?
  43. +2
    Abril 3 2018 20: 34
    ¡Se escucha un grito de un hombre asustado en la calle! ¡Aunque esto no es para asustarse! ¡Es necesario tener miedo de un "hombre con una pistola" y de uniforme! ¡Y también un automovilista, etc.! )))
  44. +9
    Abril 3 2018 20: 37
    De acuerdo ... ¡Prohibir con urgencia los cuchillos! Todo el mundo Todo el mundo Cuchillos matan !!! Y tijeras para prohibir! Y agujas de tejer, y destornilladores, y coser! Todo na !!!!
    Autor de información, bytovuha: no se trata de armas frías dispuestas casi siempre. Y, por cierto, cualquier especialista forense y un patólogo confirmarán que la herida infligida por "armas frías" no es diferente de la herida infligida por un "cuchillo de la casa"
  45. +4
    Abril 3 2018 20: 43
    El artículo no trata sobre nada, y la discusión también. La responsabilidad penal por portar armas con filo fue derogada ya en 2003. Solo administrativo (multa). Responsabilidad penal por la fabricación y comercialización, y esto es lo que rigen las enmiendas a la ley. Así que todo el patetismo sobre los cachorros de lobo con cuchillos se retrasó durante 15 años.
  46. +9
    Abril 3 2018 20: 54
    Señor, qué tontería ... triste A solo una milla de distancia puedes oler el uniforme azul.
    Es urgente devolver los criterios para determinar las armas frías de combate, las colecciones de licencias y los criterios para los fabricantes de réplicas de armas frías ..... Y debe comenzar al menos con la longitud de la hoja.

    Y también ingrese a las secciones:
    - Armas frías / aplastantes de cocina con inclusión, además de cuchillos, también sartenes con picadoras de carne;
    - Trabajar armas frías / aplastantes con cuchillos de zapatero similares a ellos, así como llaves, cadenas, gatos disponibles en los lugares de trabajo, etc.
    - Inventario agrícola de armas frías / aplastantes, incluidas guadañas, especies, rastrillos, ejes, etc.
    - .........
    Con licencias obligatorias en LRO, capacitación para usar dinero por un poco a favor del Ministerio del Interior y un certificado anual obligatorio de los médicos. Además, por el dinero ...
    Vea el autor, cuántas ideas y sueños no cumplidos tengo (tachado), sueños (tachado), en resumen, sueños
    ¡El hombre de nuestro Ministerio del Interior nativo lo tiró! Hay algo en lo que trabajar (carita).
    PD: Y si por razón (pero no en nuestro estado), ¿cuál es el significado de estos 13 o 15 puntos de definición de XO? Desde el punto de vista de la lógica, este significado no existe. Porque un cuchillo con una hoja de 9-12-17 cm mata igualmente para cualquier grosor de la hoja / inclinación del mango / forma de la hoja, etc. En mi humilde opinión, esta es una reliquia de la URSS cuando "sopló en el agua", y en las realidades actuales solo se necesita para que un policía de Haspadin pueda "cortar un palo" al sostener un "barón de armas" que vende un cuchillo.
    Con un liderazgo inteligente, lo habrían simplificado: el XO es un cuchillo de bayoneta que tiene una longitud de hoja, por ejemplo, más de 20 cm o está en servicio con el ejército. Todas las damas, sables, espadas, solo si la cuchilla está afilada ... Eso es todo.
    Pero vivimos en Rusia. No les gustan las soluciones y caminos fáciles y simples. Pobre de mí...
  47. +3
    Abril 3 2018 21: 01
    En los años 90, en nuestra granja colectiva, nos vimos obligados a moler remolachas en la zona obligatoria. Así que corté un cuchillo del suelo. Alguien una vez limpió remolacha de la parte superior. Hoja de menos de 40 centímetros. parece un cuchillo de un trabajador en una fábrica de carne soviética. y yacía decentemente en el suelo. Los pinché a los cerdos. cosa asesina aproximadamente del tamaño de un gladius. El problema, creo, no está en las leyes, sino en las cabezas. y qué hay de las armas afiladas, me gustó la pala de bayoneta habitual de la infancia ...
  48. +7
    Abril 3 2018 21: 07
    Reconocer los cuchillos (cualquiera) como armas e imponer restricciones es algo muy estúpido. E injusto. Estúpido, francamente. Destornillador afilado, punzón, cincel, hacha, etc. matas a una persona no menos eficientemente. Hablo como un conocedor de armas y ciencia forense.
    1. +5
      Abril 3 2018 21: 10
      Y sin embargo, estadísticas sobre el número de delitos cometidos precisamente por lo que se reconoce como cuchillos, en el estudio, por favor. Junto con estadísticas de crímenes similares con el hecho de que las armas no son reconocidas. ¿Cuántos asesinatos fueron cometidos por un sable, sable, espada o espada? Él rió.
  49. +10
    Abril 3 2018 21: 26
    El artículo está claramente hecho a medida, así es como muchos palos no se cortarán "fácilmente". De alguna manera, he cumplido mis 28 años de servicio en el Ministerio del Interior, y como muchos de los que comencé, en el PPS, nunca recibí un "mokruha" con "cuchillos", pero el de mi madre Llorar. " Y los números en el porcentaje: ... "Mientras tanto, son las armas de filo, incluidos los" juguetes ", que causan el 38,3% de los daños corporales graves, el 27,6% de los asesinatos involuntarios, el 22,4% del número total de asesinatos! "... sería deseable saber de dónde vinieron, por así decirlo, ¡necesitamos pruebas! Particularmente conmovedor ... "27,6% de asesinatos involuntarios" ... ¿cómo es? ¿No matar intencionalmente con un cuchillo? ¿Se topó con un cuchillo? Estas ya son historias de abogados.
  50. +9
    Abril 3 2018 22: 14
    El artículo es una locura total. Prohibamos todos los cuchillos y sartenes de cocina, casi toda la herramienta, especialmente destornilladores, martillos y sierras, etc. Encarcelaremos a todos los que tengan puños enormes y pesados ​​y, lo que es peor, que sepan cómo usar estos puños y mucho, mucho más. Después de todo, todo esto puede, si quieres, matar a cualquiera. Y, sin embargo, la afirmación de que con el acero frío profesional se cometen más delitos que con los artículos para el hogar es una mentira completa. Por la naturaleza de mi trabajo, soy consciente de tales estadísticas.
    1. +7
      Abril 3 2018 23: 57
      Todos los que tienen un miembro, puesto como violadores potenciales.
      Todas las personas que tienen una vagina deben ser encarceladas como prostitutas potenciales.
      ¡Y vendrá la felicidad universal y el bienestar del aire!
  51. +2
    Abril 3 2018 22: 51
    Cita: Dead Day
    también llevaban destornilladores

    Mucho antes de los años 90, todos los gopota, nuestra Dzerzhinskaya, corrían con un punzón en el bolsillo en los años ochenta.
  52. +2
    Abril 3 2018 23: 32
    ¡Hoy los chicos llevarán “plumas” y mañana la policía empezará a dispararles a todos! ¿Le convendrá este arreglo?
  53. +4
    Abril 3 2018 23: 48
    No sé qué ley se aprobó allí ni cuándo, pero mi madre se dedica al comercio de antigüedades desde hace 20 años y casi todo este tiempo vende diversas fichas, sables, dagas, puñales, etc. Cada uno de los ejemplares cuenta con un documento de un perito sobre su valor histórico. y con este documento hace 5 años le traje de Moscú dos puñales de la Luftwaffe, también una espada voladora y dos espadas españolas. y no tenía preguntas. Sucede que llegan al fondo del asunto, especialmente cuando en el Ministerio del Interior está ocurriendo algún hilo de algún acontecimiento, como un arma. Los confiscan pero luego siempre los devuelven. Hacen una especie de examen... en fin, cortan palos.
    1. 0
      Abril 8 2018 07: 39
      ¿Y por qué esta chatarra? ¿Mirando la pared? Idiotez.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. +6
    Abril 3 2018 23: 54
    Diré de inmediato que despotricar sobre el hecho de que algunos cuchillos deberían prohibirse es alguien que es incapaz de pensar analíticamente o un mentiroso e hipócrita.

    Esto es tan estúpido como prohibir las cucharas para combatir la obesidad.

    Hablé con un empleado del departamento de licencias de nuestro ATC. No puede citarlo (en ruso, se expresó el teniente coronel). La esencia es esta: sí, fueron estos legisladores! ¿No hay profesionales en absoluto? De acuerdo, adoptaron nuevos estándares, desarrollaron documentos, capacitaron personas. Wham, otra vez algo es "legal". Completa el caos en el trabajo.

    Si ENCUBRIÓ LOS INGRESOS CORRUPTOS DE EXTORDORES CON FINES.
    Le quitaron dinero al autor y a sus cómplices. Pichalka.

    Hoy los “muchachos” llevarán “plumas” de forma totalmente legal y serán ciudadanos respetuosos de la ley.
    ¿Qué hicieron antes? ¿No llevaban realmente "plumas"?

    En la versión anterior de la Ley "Sobre Armas", el porte tanto de armas de fuego como de armas blancas era un delito. Naturalmente, en igualdad de condiciones, el delincuente eligió un arma de fuego.

    Al mismo tiempo, los delincuentes siempre portaban cuchillos completamente “legales”, pero no menos letales. El autor ni siquiera es capaz de mentir de forma convincente.
    En lugar de un argumento a favor de prohibir los cuchillos, resultó ser un argumento a favor de permitir las armas de fuego.

    ¡Increíblemente, la tasa de mortalidad al usar cuchillos de combate o de caza es 8 veces mayor en comparación con los cuchillos domésticos!

    Increíble, pero este es un ejemplo típico. Post hoc, ergo propter hoc.

    Los cuchillos domésticos se utilizan con mayor frecuencia de forma accidental, sin habilidad y sin intención de apuñalar. Por eso la tasa de mortalidad es menor, y no porque sean nacionales. Cuando quieren matar, lo hacen incluso con un destornillador común y corriente.
    1. 0
      Abril 8 2018 07: 40
      ¿Y? ¿Y por qué entonces, según su lógica, son los cuchillos de Damasco? El punto es que si un cuchillo de cocina puede hacer el trabajo, ¿por qué permitir otros cuchillos?
  56. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 5 2018 10: 55
      ¡No le tengas miedo al cuchillo, pero tenle miedo al tenedor!
      Un golpe, ¡cuatro hoyos!
  57. +4
    Abril 4 2018 01: 55
    "Miré específicamente las estadísticas y las evaluaciones de expertos sobre este tema. ¡Increíblemente, la tasa de mortalidad al usar cuchillos de combate o de caza en comparación con los cuchillos domésticos es 8 veces mayor!"

    ¡Por favor comparte tus estadísticas!
  58. +4
    Abril 4 2018 02: 03
    Tengo un arma de fuego, una bomba.
    En 12 años lo conseguí tres veces. Probablemente unas trescientas balas.
    Y nunca antes había despedido a uno...
    Quiero una rebanadora. Nuevamente permanecerá durante diez años, nuevamente probablemente compraré zinc, nuevamente probablemente no dispararé.
    En... ¿Por qué? ¡Sí, que así sea!
    Prefiero matar a alguien con las manos que usar un arma de fuego.
    Algo así ...
  59. +1
    Abril 4 2018 02: 31
    Cita: Pushkar
    ¡Sí, yo también prohibiría los tenedores! Aún así, dos golpes, ¡ocho hoyos!
    ¡y las horcas! ¡Esto es realmente una arma de destrucción masiva!
  60. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 8 2018 07: 42
      Eres un esclavo. porque te han lavado el cerebro. Nadie está obligado a portar un arma y mucho menos te lo permiten, a juzgar por tus palabras, todavía entiendes poco en la vida. ¡Las fuerzas del orden y el ejército, los cazadores y TODOS deberían tener armas!
  61. El comentario ha sido eliminado.
  62. +3
    Abril 4 2018 06: 24
    La gente mata más a menudo con cuchillos de cocina, pero esto no significa que haya que PROHIBIR TODO. Los miembros de nuestra Guardia Nacional están dispuestos a prohibir TODO, ya se están acercando a la neumática deportiva, a la que quieren obligar a licenciar. ¡¡¡ES MÁS FÁCIL PARA LES PROHIBIR TODO!!!
  63. +3
    Abril 4 2018 06: 39
    El crimen siempre gana. Cualquiera que sea la diferencia, es necesario restablecer la pena de muerte y reducir el umbral para su aplicación. Robó a la gente con armas - al otro mundo, aceptó un gran soborno - al mismo lugar....
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. 0
    Abril 4 2018 15: 17
    El autor es una persona muy extraña, al igual que nuestros legisladores, no importa cómo se llame un cuchillo, es un cuchillo, la diferencia está solo en las cabezas y los estereotipos, y sí, el cuchillo Yakut es un arma química y no un arma química.
  66. +3
    Abril 5 2018 00: 18
    El autor del artículo claramente no entiende de qué está escribiendo. Si una persona inicialmente tiene inclinaciones criminales, entonces no le importa qué tipo de arma tenga, legal o ilegal. Si el "cachorro de lobo" quiere andar con un arma, entonces andará con ella, aunque se lo prohíba cien veces, y a su víctima no le importa si tiene el cráneo roto, un nudillo de bronce, una cadena o un trozo de tubería de agua. Y en lugar de un "cuchilla de abuela", puede utilizar un destornillador normal (¿por qué un destornillador Phillips de 30 cm de largo es peor que afilar?). Si lo desea, puede perforar el cuello con palillos chinos, un lápiz normal y una lima de uñas de mujer. Un simple radio de bicicleta puede convertirse en un arma formidable. A menudo, en las películas extranjeras veíamos a personas estranguladas con una cuerda común y corriente, y en los años 90 (e incluso ahora) les gustaba mucho usar un bate de béisbol... Entonces, querido "autor", su obra es una histeria filistea amateur. A los punks callejeros no les importa qué usar: un garrote con clavos, una cadena de bicicleta, un cuchillo de caza con matrícula o un rifle de asalto Kalashnikov. Se puede citar el ejemplo de Estados Unidos con la venta legal de armas de fuego registradas... pero creo que servirá.
  67. +2
    Abril 5 2018 10: 53
    Es una estupidez considerar un cuchillo como un arma; esto ocurre, por supuesto, como un objeto para cometer un delito, pero nadie comprará específicamente un cuchillo bueno y caro para cometer un delito. Es bueno que se haya levantado la prohibición.
  68. +2
    Abril 5 2018 11: 40
    Sí, los delincuentes nunca le pidieron a nadie que usara pantalones cortos finlandeses o no, por lo que el autor desperdicia la tormenta de nieve en vano, pero el hecho de que los ciudadanos ahora puedan usar libremente una navaja decente (al menos para los perros) es un gran beneficio.
    1. 0
      Abril 8 2018 07: 48
      ¿De qué diablos sirve? ¿Qué les hiciste? ¿Cortaste los cordones? ¿Qué tipo de perros? ¿Por qué no puedes ahuyentar al perro? ¿Por qué Tarzán camina sobre un perro con un cuchillo?)
  69. El comentario ha sido eliminado.
  70. +1
    Abril 5 2018 19: 00
    El artículo es inútil y quejumbroso. Tan pronto como el autor sea tolerado por sus pantalones...
  71. +4
    Abril 5 2018 21: 54
    Oh, los gopniks irán a comprar sapos infernales por mucho dinero a Chrysostom Cold Steel, Ultima Ratio o Randall en lugar de "artículos para el hogar" chinos baratos por 3 rublos en el puesto más cercano.
    y por supuesto las damas y los bebuts aparecerán en las cocinas de todos. para que las tareas domésticas no se hagan con cocineros borrachos, sino con duras “armas blancas”
    autor, vale.
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 8 2018 07: 46
      ¿Dónde vive? ¿En la zona?
  74. +1
    Abril 6 2018 20: 29
    Un pueblo que cree seriamente que no es lo suficientemente responsable como para poseer cuchillos (no diré nada sobre armas de fuego) no tiene derecho a tener un ejército, y mucho menos armas nucleares.
    Cuando la prohibición de portar armas se extiende incluso a los oficiales de las fuerzas armadas y de la policía, no hay dónde caer más. ¡Oh, estoy mintiendo! Ya han caído: los comandantes de las patrullas comandantes (al menos en la gloriosa ciudad de San Petersburgo) patrullan con la pistolera vacía. No se les confían armas, pase lo que pase. Si esto no es una manifestación de esquizofrenia generalizada, entonces no sé cómo llamarlo.
  75. +2
    Abril 7 2018 10: 22
    En mi opinión, el autor es todo un aficionado, ya que llama BLADE BLADE. Por cierto, el Pchak uzbeko nunca antes "rodó" bajo el "clima frío". porque no tiene apoyo de combate (es decir, guardia). El arma más terrible después del Kalash es un cuchillo de cocina común y corriente, y esos cuchillos. que se venden en los mercados y no son armas blancas de jure, son muy adecuadas para matar. La hoja de 2 mm de espesor penetra perfectamente en el pecho. incluso mejor que 4 mm, no hablamos de golpes y cortes en otras partes del cuerpo. Así que no veo nada malo en cambiar la ley. En cualquier caso, al usar cualquier cuchillo durante un "enfrentamiento", tendrás que responder ante la ley por un período más largo que cuando usas solo habilidades de combate cuerpo a cuerpo.
  76. 0
    Abril 7 2018 13: 32
    Incluso me registré, se volvió muy interesante. ))
  77. 0
    Abril 8 2018 07: 39
    Que se jodan estos coleccionistas, esto ya es excesivo. Estoy en contra de las armas civiles. Además de la caza, está bajo estricto control y, en general, no es necesario quitar los cuchillos. ¿Qué va a recoger un simple plancton urbano de oficina con un cuchillo de acero de Damasco? ¿Comida enlatada para un picnic? Es una completa mierda, pero la gente será cortada y asesinada, estará sana.
  78. 0
    Abril 8 2018 07: 45
    Firmaron "NO ESCLAVOS" Es curioso, ¿por qué necesitas armas? ¿Vas a pelear? ¿Qué estás haciendo para que alguien te amenace constantemente, tal vez la razón sea tu percepción inadecuada del mundo? Que ves peligro por todas partes, “no soy un esclavo, estoy obligado a tener un arma, para proteger la casa”. ¿DE QUIÉN VAS A PROTEGER LA CASA CON UN ARMA DE FUEGO? ¿De las cucarachas? Jue
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. 0
    Abril 8 2018 16: 52
    Enmiendas a la ley "sobre armas". ¿Está ganando el crimen?
    ¡Y durante mucho tiempo, aproximadamente desde 1991! wassat ¡¿Y no te diste cuenta?! Extraño... . hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"