Entonces, ¿por qué CFL se traslada a Daguestán? Comentario del almirante

35
Ex comandante del mar negro flota Vladimir Komoyedov explicó la decisión de Sergei Shoigu de reubicar la flotilla del Caspio de Astrakhan a Daguestán Caspian, informa RIA Novosti.

Entonces, ¿por qué CFL se traslada a Daguestán? Comentario del almirante


Según el almirante, este arreglo es más exitoso.

Este pensamiento, me parece, nació hace mucho tiempo, y ahora todo se está llevando a cabo. Y desde un punto de vista estratégico, por supuesto, tenemos todos los países amigos, esto es, en primer lugar. Y en segundo lugar, el puesto de mando y el punto de control se traducen simplemente,
Explicó la emisora ​​de radio "Star".

Estar en la cabeza o en el borde es una cosa, pero estar en el medio en la base es otra. Me parece que para el despliegue, para la liberación de barcos y para el uso de fuerzas, incluso en otros territorios, esto es probablemente más conveniente.
añadió Komoyedov.

Anteriormente, el Ministro de Defensa anunció el traslado de la Flotilla del Caspio de Astrakhan a Kaspiysk.

Ahí tenemos un gran sitio de construcción: muelles, amarres, puntos de servicio, viviendas. El número de nuestros oficiales y personal militar se multiplicará,
dijo Sergei Shoigu en la reunión departamental.

A su vez, la fuente de la agencia dijo que la transferencia de la flotilla debería comenzar en el año 2019, pero que son posibles "cambios a la derecha".

Tras la construcción de la infraestructura: algunas partes se transferirán (en el año 2019), los barcos finalmente permanecerán allí después de que la infraestructura esté completamente construida. Todo depende de la financiación, en términos de tiempo, los cambios a la derecha son posibles,
dijo la fuente.
  • http://inter-volgograd.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 3 2018 10: 31
    Geográficamente, ¡la decisión es correcta!
    La única pregunta es su puntualidad y necesidad. Crear infraestructura: ¡cuesta mucho! ¡Y en mi opinión, hay más áreas prioritarias para invertir fondos destinados a la Marina! hi
    1. 0
      Abril 3 2018 12: 50
      Entonces, parece, hasta ahora solo una solución, y la traducción en sí será más tarde
      "Se transferirán algunas partes separadas (en 2019), los barcos finalmente llegarán allí después de que la infraestructura esté completamente construida".
      Y claramente el proceso deseado no se limita a fechas específicas.
    2. +4
      Abril 3 2018 13: 45
      Cita: Hunter 2
      La única pregunta es su puntualidad y necesidad.

      Es vital He mirado el mapa del mar en el área local ahora, ya está lleno J. allí (en el momento de la actualización del mapa) todo el norte tiene solo 1-3 m de profundidad cuando los barcos principales tienen un calado de hasta 2,5 m
      Y si tiene en cuenta que el mar se está volviendo poco profundo, quedará claro que el mapa está equivocado y, de hecho, hay aún menos. Y en el mapa inmediatamente queda claro que profundizar, no profundizar, todo es inútil, todo hasta la primera tormenta.
      Por otro lado, en la misma Makhachkala profundidades bastante normales, incluso con miras a futuras aguas poco profundas.
    3. +1
      Abril 3 2018 14: 26
      ¡Este también es un proyecto social! Daguestán está en una situación difícil. La región vibra mucho. Y la flota proporcionará empleos, el desarrollo de infraestructura y la contrainteligencia naval vigilarán la orden ...
    4. Maz
      +2
      Abril 3 2018 14: 27
      Observamos la tarjeta con cuidado e inmediatamente la conveniencia comienza a manifestarse en todo su esplendor. Y si miramos la frontera y la zona económica del Caspio, desaparece toda la viabilidad de las opiniones. Como guardia de fronteras, solo para
    5. +2
      Abril 3 2018 19: 27
      Cita: Hunter 2
      Crear infraestructura: ¡cuesta mucho! ¡Y en mi opinión, hay más áreas prioritarias para invertir fondos destinados a la Marina!

      La construcción es un animal sagrado. Los presupuestos se cortan y aserran, los términos se mueven y se mueven, etc.
  2. +5
    Abril 3 2018 10: 33
    El Medio Oriente, el Mar Negro, el Mar Mediterráneo y parte de Europa se acercarán mucho más al "Calibre" de la flotilla del Caspio. Una decisión muy sabia.
    1. +1
      Abril 3 2018 10: 45
      Ganar a una distancia máxima de 400 km. Por supuesto, esto es una ventaja, los misiles vuelan menos objetivos y más radio, pero ¿vale la pena esta gran construcción? Espero que este no sea otro corte.
      1. +7
        Abril 3 2018 11: 18
        En Astrakhan, la flota se puede bloquear, la salida no es muy conveniente en el área del agua, es larga y menos maniobra. Nadie canceló la minería remota de nuevo. Y la salida de Kaspiysk es durante todo el año e inmediatamente al mar abierto. Y, de hecho, habrá dos puntos de base a la vez, porque en Astrakhan nadie permitirá que se desechen los muelles y la infraestructura, en cualquier caso, me parece. En mi humilde opinión, por supuesto.
        1. +14
          Abril 3 2018 12: 26
          De nuevo: Baltiysk en el Báltico, Kaspiysk en el Caspio, es más fácil de recordar para los generales. sonreír
          1. +11
            Abril 3 2018 14: 09
            Cita: Igor V
            De nuevo: Baltiysk en el Báltico, Kaspiysk en el Caspio, es más fácil de recordar para los generales. sonreír

            riendo riendo candidato Colega: ¡Sí, eres un genio! si ¡agregue Severomorsk al norte!
            ¿Cómo ser ahora? Chornomorsk (para Black): en Skakuas, ¿es necesario superarlo? ¿Para la comodidad del Estado Mayor? amarrar
            1. +1
              Abril 3 2018 14: 13
              Puedes y exprimir, puedes comprar.
  3. +4
    Abril 3 2018 10: 34
    ¿Quizás construir un par de barcos para el Mar Negro en estas abuelas?
    1. +17
      Abril 3 2018 10: 41
      Desde su computadora, probablemente lo sepa mejor. Lamento que no hayas consultado.
  4. +1
    Abril 3 2018 10: 38
    Cita: Egorovich
    El Medio Oriente, el Mar Negro, el Mar Mediterráneo y parte de Europa se acercarán mucho más al "Calibre" de la flotilla del Caspio. Una decisión muy sabia.


    digamos, como si los barcos solo pudieran disparar desde el muelle solicita
  5. +9
    Abril 3 2018 10: 40
    Ha sido por mucho tiempo necesario. En Astrakhan, el mar se congela, mientras que en Kaspiysk, la navegación es durante todo el año.
  6. +4
    Abril 3 2018 10: 47
    El control sobre el área del agua desde Kaspiysk es ciertamente más fácil que desde Astrakhan ... Y la atención del liderazgo actual a las necesidades de la flotilla agrada. Ahora no es un lugar contingente de "enlace", sino un enlace muy importante en la defensa del país.
  7. +5
    Abril 3 2018 10: 52
    Esto es ciertamente bueno, pero sería más correcto en Bakú. Es una broma, por supuesto, pero fue en Bakú en 1988, el 7 de noviembre, desde el terraplén que vi una columna de barcos de la flotilla del Caspio integrada en una estela.
  8. 0
    Abril 3 2018 10: 57
    Cita: tchoni
    ¿Quizás construir un par de barcos para el Mar Negro en estas abuelas?

    Y si necesita con urgencia poner todas las naves en una incursión, la amenaza de guerra, por ejemplo ... Desde Astrakhan recorren el Volga durante casi 100 km a baja velocidad hasta el mar ... Un objetivo ideal
    1. +3
      Abril 3 2018 11: 57
      La región es bastante tranquila. esta vez. Los barcos no son la fuerza más seria de la región: son dos (la aviación se dirigirá más sobre un área de agua limitada) Se pueden lanzar medidores desde la pared: estos son tres. Astrakhan es una región mucho más tranquila en términos de conflictos interétnicos: estos son cuatro. No hay fuego, no hay necesidad urgente de reubicar la base. - es cinco.
      La única razón obvia de esta preturbación es arrojar empleos a Daguestán en la pobreza.
      1. +2
        Abril 3 2018 13: 51
        No estoy de acuerdo, la razón principal es la poca profundidad del mar, que es precisamente un gran agujero en los presupuestos locales para los procesos de dragado.
  9. +5
    Abril 3 2018 11: 03
    Cita: Hunter 2
    Geográficamente, ¡la decisión es correcta!
    La única pregunta es su puntualidad y necesidad. Crear infraestructura: ¡cuesta mucho! ¡Y en mi opinión, hay más áreas prioritarias para invertir fondos destinados a la Marina! hi

    Daguestán, desde el punto de vista de la actividad terrorista, es una región problemática, y estas metamorfosis "extrañas" con la reubicación son muy incomprensibles. ¡Un ataque en Kaspiysk valió la pena! Y el comentario del almirante, en cualquier caso, ¡lo que se indica en la nota es muy poco convincente! triste
    1. +3
      Abril 3 2018 11: 26
      Pero, ¿no le parece que después de que la "limpieza" haya comenzado en Daguestán se calmará, y teniendo en cuenta la transferencia de la flotilla del Caspio allí se calmará aún más. ¿No es Crimea con la base de la Flota del Mar Negro un indicador?
    2. 0
      Abril 3 2018 11: 31
      Alguien interfiere mucho con la flotilla, aquí se tira. ¿Cuál será su efectividad de combate en el momento de la reubicación de todos los suministros, equipos y combustible? ¿Y la vivienda del personal y sus familias? ¿Y su (pah pah pah) seguridad? Es un ex almirante, según su liderazgo, escuché que hay muchas preguntas desagradables. Y esta frase "... Y desde un punto de vista estratégico, por supuesto, tenemos todos los países amigos allí, esto es, en primer lugar. Y en segundo lugar, el puesto de mando y el puesto de mando simplemente se están traduciendo ..." ¿es eso? ¿Ya tenemos países hostiles en Astrakhan? En general, debe buscar a alguien rentable.
    3. Maz
      +1
      Abril 3 2018 14: 29
      En este momento, el almirante revelará las verdaderas razones en Internet. Vea el mapa y todo se resolverá.
  10. 0
    Abril 3 2018 11: 25
    Cita: Radikal
    Cita: Hunter 2
    Geográficamente, ¡la decisión es correcta!
    La única pregunta es su puntualidad y necesidad. Crear infraestructura: ¡cuesta mucho! ¡Y en mi opinión, hay más áreas prioritarias para invertir fondos destinados a la Marina! hi

    Daguestán, desde el punto de vista de la actividad terrorista, es una región problemática, y estas metamorfosis "extrañas" con la reubicación son muy incomprensibles. ¡Un ataque en Kaspiysk valió la pena! Y el comentario del almirante, en cualquier caso, ¡lo que se indica en la nota es muy poco convincente! triste

    Solo en una región tan problemática, debido a la base naval, habrá un fortalecimiento de nuestras fuerzas de seguridad y esta es la decisión correcta
  11. 0
    Abril 3 2018 11: 28
    Cita: KERMET
    Cita: Radikal
    Cita: Hunter 2
    Geográficamente, ¡la decisión es correcta!
    La única pregunta es su puntualidad y necesidad. Crear infraestructura: ¡cuesta mucho! ¡Y en mi opinión, hay más áreas prioritarias para invertir fondos destinados a la Marina! hi

    Daguestán, desde el punto de vista de la actividad terrorista, es una región problemática, y estas metamorfosis "extrañas" con la reubicación son muy incomprensibles. ¡Un ataque en Kaspiysk valió la pena! Y el comentario del almirante, en cualquier caso, ¡lo que se indica en la nota es muy poco convincente! triste

    Solo en una región tan problemática, debido a la base naval, habrá un fortalecimiento de nuestras fuerzas de seguridad y esta es la decisión correcta

    Tengo mi propia opinión sobre esto ... hi
  12. +2
    Abril 3 2018 11: 45
    La Flota Báltica habría planteado esa pregunta. La base principal en Baltiysk y la sede en Kaliningrado ... Te atormenta el viaje ...
  13. +3
    Abril 3 2018 11: 47
    Me pregunto por qué Komoyedov, siendo el comandante de la BVMB, no planteó esa pregunta.
  14. +4
    Abril 3 2018 11: 59
    Personalmente, me parece que Kfl nos está prestando demasiada atención. Esto, que en los tiempos soviéticos no era parejo. Y esto es extraño, en medio de la decadencia de las otras flotas. Y aquí no solo los nuevos barcos van primero a Kfl, sino también lo que hay: construcción a gran escala, una nueva base, etc.
    ¿Quién está ahí para luchar contra algo en el Caspio? Suficiente para barcos de artillería, un par de cohetes y un par de dragaminas. El resto en un mar tan compacto hace aviación.
  15. 0
    Abril 3 2018 12: 56
    Por lo que recuerdo, MP ya estaba allí. Ahora se transferirá la sede y parte de las cajas. Es poco probable que Astrakhan deje de ser uno de los puntos de partida. Cuanto más amplia es la infraestructura, más estable es el ejército, lo siento, es un lugar común
  16. +1
    Abril 3 2018 14: 26
    En mi humilde opinión, no por el bien de la flota, sino por el bien de Daguestán.
  17. 0
    Abril 3 2018 19: 46
    Cita: Eroolguy
    En mi humilde opinión, no por el bien de la flota, sino por el bien de Daguestán.

    Solo por el bien de la flota, no de Daguestán. Basarse en Astrakhan es problemático debido a la distancia desde el Caspio. Y aquí hay una salida directa.
  18. +1
    Abril 3 2018 20: 20
    El mar Caspio se está convirtiendo rápidamente en poco profundo. Además, el pequeño es la parte norte. Pronto no podrían pasar allí buques de guerra. Solo un puerto en Daguestán sigue siendo adecuado.
    (¿Por qué al mismo tiempo arrestar a multimillonarios de Daguestán? Otra pregunta amarrar )
  19. CFL
    0
    Abril 7 2018 10: 31
    La congelación de la parte norte del Caspio y el hundimiento del mar son argumentos bastante débiles. El primero lo deciden los rompehielos (la escolta del barco se lleva a cabo durante todo el año), el segundo se decide profundizando el canal Volga-Caspio. En Astrakhan, se creó toda la infraestructura para la flotilla, más empleos e impuestos en la ciudad.
    En Kaspiysk, no todo está tan claro. Existe experiencia en el despliegue del 77º Cuerpo de Marines, se construyó una base para la brigada (cuarteles, edificios residenciales para oficiales, un centro de comunicaciones, etc.), como resultado, la brigada se disolvió y la base prácticamente no valía nada. No se olvide de las familias de los militares (escuelas, jardines de infancia,), no muchos padres quieren enseñar a sus hijos en las escuelas de Daguestán. No solo se necesita gente para los puestos civiles. y especialistas (¿dónde conseguirlos en Kaspiysk?) y así sucesivamente ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"