Military Review

Un experto estadounidense dijo por qué se necesita la cooperación entre Rusia, China y los Estados Unidos.

23
A pesar de que Rusia y China son nombradas en la estrategia estadounidense como los principales rivales de los Estados Unidos, la cooperación entre estos tres estados es muy importante para la no proliferación de armas nucleares. armaslleva RIA Novosti Opinión del director del Centro de Análisis Militar-Político del Instituto Hudson (EE. UU.) Richard Weitz.


Un experto estadounidense dijo por qué se necesita la cooperación entre Rusia, China y los Estados Unidos.


Recordemos que en diciembre, el Pentágono publicó una nueva estrategia sobre seguridad nacional, cuyo enfoque principal fue, como antes, el de Rusia, China, Corea del Norte, Irán y el Medio Oriente. Anteriormente, Donald Trump dijo que Moscú y Beijing "están tratando de desafiar la influencia, los valores y la riqueza de Estados Unidos", pero Estados Unidos "tratará de construir una gran asociación" con estos países.

Creo que las relaciones entre China, Rusia y los Estados Unidos son realmente importantes (para la no proliferación de armas nucleares). Ahora en la estrategia de seguridad nacional de EE. UU., Rusia y China son nombradas como los principales rivales. Pero tenemos que cooperar en áreas donde podemos hacer esto, una de estas áreas es la no proliferación de armas nucleares,
Weitz dijo en una conferencia en MGIMO.

Además, dijo, es necesario introducir el control sobre la proliferación de armas convencionales.

El experto también cree que si podemos resolver el problema del desarrollo de armas nucleares en la RPDC, muchos otros países también podrán resolverlo.

Cuantas más potencias nucleares pueda haber en el mundo, más peligrosos somos,
añadió Weiz.
Fotos utilizadas:
http://army-news.ru
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kars
    Kars Abril 3 2018 14: 45
    + 12
    Bueno, que tomen armas nucleares de Israel
    1. Sergey39
      Sergey39 Abril 3 2018 14: 47
      +5
      Tambien de europa
    2. Sergey39
      Sergey39 Abril 3 2018 14: 48
      0
      Tambien de europa
    3. Proxima
      Proxima Abril 3 2018 15: 09
      0
      Cita: Kars
      Bueno, que tomen armas nucleares de Israel

      Que algo recoger - lo necesitas "alguna cosa" dar al principio Y así, todas las armas nucleares en Israel "derrame local", incluidos los transportistas ("Jericho). Además, hipotéticamente imagina que los Estados Unidos por la fuerza le quitarán a Israel sus armas nucleares, pero para esto, Israel debe reconocer que tienen TI, por lo tanto, Israel no firma un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares. (por qué firmar contrato por lo que no tienes  solicitar ) Los estadounidenses no explorarán las bases e instalaciones israelíes, un estado soberano después de todo. recurso
      En una palabra, oh, y la astucia de estos hijos de Sion. lol
      1. Kerensky
        Kerensky Abril 3 2018 15: 20
        0
        Los estadounidenses no explorarán las bases e instalaciones israelíes, un estado soberano después de todo.

        ¿Para qué sirve tía May en Londres? Una llamada y en una hora Israel tendrá armas nucleares. ¡Y Boris lo confirmará!
        1. Proxima
          Proxima Abril 3 2018 15: 40
          +1
          Cita: Kerensky
          Los estadounidenses no explorarán las bases e instalaciones israelíes, un estado soberano después de todo.

          ¿Para qué sirve tía May en Londres? Una llamada y en una hora Israel tendrá armas nucleares. ¡Y Boris lo confirmará!

          ¿Por qué?  solicitar Israel tiene un arsenal nuclear bastante decente para vencer a sus "amigos" árabes, y no necesita más. Israel definitivamente no va a pelear con Rusia, Estados Unidos y China. Según las estimaciones de expertos de los Estados Unidos RUMO, Israel tiene a su disposición alrededor de 80 ojivas nucleares, al tiempo que necesita materiales fisibles para producir de 115 a 190 ojivas nucleares. Además, según los mismos expertos, Israel es uno de los países con tríada nuclear estratégica de pleno derecho (junto con Estados Unidos, Rusia y China), es decir, tiene armas para entregar armas nucleares en los tres entornos naturales. amarrar
          Como dijo tía Sofa de Odessa, es mejor tener siempre uno propio que preguntarle a alguien, para que no haya demanda de respuesta. guiñó un ojo
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 3 2018 20: 11
            0
            Las armas nucleares israelíes no están desplegadas en portaaviones. Él no está en servicio de combate.
            Se almacena desmontado y no se puede aplicar de una vez.
            Como Japón, por cierto.
            Rusia, Estados Unidos y China tienen misiles nucleares de servicio. Por lo tanto, existe un grave peligro.
            guerra nuclear repentina Debido a fallos técnicos, por ejemplo.
            Por supuesto, necesitamos un acuerdo trilateral sobre el control y la reducción de las armas nucleares estratégicas.
            Como el observado entre Rusia y América, pero con la inclusión de China.
            1. Fayter2017
              Fayter2017 Abril 4 2018 01: 37
              +1
              Como puedes decir, ¿por qué no lo sabes? ¿O en los almacenes israelíes con armas nucleares hubo inspecciones de organizaciones internacionales que confirmarían su especulación de que sus armas nucleares supuestamente están separadas o que los judíos son un pueblo tan crédulo?
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 4 2018 12: 19
                0
                En todas las tablas sobre armas nucleares, sobre Israel está escrito "en reserva".
                Para hacerlo más claro, las armas nucleares tácticas son perecederas. Mantenerlo en un estado listo para el combate sigue siendo un desastre. Ahora resuélvelo, luego recógelo. Por lo tanto, aquellos países que no necesitan dar una sorpresa o estar preparados para responder a una huelga repentina,
                mantener la ojiva desmontada Más barato y más confiable.
      2. faridg7
        faridg7 Abril 3 2018 15: 41
        +2
        Vamos estadounidenses? quitar las armas nucleares por la fuerza,? Judios? Si nunca. Ahora, si fueran árabes o turcos, entonces los estadounidenses ni siquiera necesitarían confirmación de que realmente es así. Sería como en Irak, habría agitado un dosímetro en la ONU y se habría inundado.
      3. Damm
        Damm Abril 4 2018 01: 23
        0
        Como sabes: por cada opu astuta hay un tornillo con un hilo izquierdo. No importa cómo se burlen de sí mismos.
    4. Apasus
      Apasus Abril 3 2018 19: 23
      0
      Cita: Kars
      Bueno, que tomen armas nucleares de Israel

      ¿Qué eres, qué armas tomar de Israel?
      Venden abiertamente misiles balísticos propulsores sólidos y no son tímidos, nos asusta constantemente, pero pueden:
      Como informó recientemente el periódico británico The Sunday Times, el Ministerio de Defensa británico estaba tratando de ocultar el "hecho del lanzamiento fallido del misil balístico de combustible sólido Trident" en junio del año pasado.

      ¿Qué pasaría si nuestros misiles de este tipo fueran transferidos a Corea, por ejemplo, creo que el escándalo no fue suficiente, pero aquí nada, todo el camino!
  2. Observer2014
    Observer2014 Abril 3 2018 14: 48
    0
    La cooperación entre estos tres estados es muy importante para la no proliferación de las armas nucleares.
    Lógicamente, aunque esta tormenta de nieve ya ha pasado. matón
    Cuantas más potencias nucleares pueda haber en el mundo, más peligrosos somos,
    añadió Weiz.
    Necesitamos un enemigo distractor común, lógicamente, pero ya no les creemos. am
    ¿Qué pasará si nuestra normalidad? Filmado por profesionales de dibujos animados sobre un golpe grupal a lo largo de la costa de Poseidón será eliminado matón sentir
  3. Rusia
    Rusia Abril 3 2018 14: 49
    +4
    Los dientes quieren hablar con nosotros, pero armarse.
  4. Altona
    Altona Abril 3 2018 14: 49
    0
    Minke lo dejó pasar. Si Rusia y China se retiran de los Tratados sobre el Control y la Proliferación de Armas Nucleares y de Otro Tipo, Estados Unidos enfrentará enormes problemas si insiste en su papel como el único hegemón mundial.
  5. Aaleks1974
    Aaleks1974 Abril 3 2018 14: 50
    +1
    Lo más peligroso para cualquier país comienza en el momento en que Estados Unidos anuncia su amistad y cooperación con él: no se necesitan enemigos con tales "amigos".
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Abril 3 2018 14: 55
    +2
    La ballena bate suavemente ... Espero que después de esta conferencia se haya llevado a cabo una lección con "exponer trucos" con los estudiantes.
  7. Eslovaco
    Eslovaco Abril 3 2018 14: 59
    0
    Aunque ... a los ojos, dirán "el rocío de Dios". ¿Estados Unidos coloca sus armas nucleares en los países miembros de la OTAN, pero esto no se considera proliferación?
  8. Lena Petrova
    Lena Petrova Abril 3 2018 15: 39
    +1
    ¿Y qué poder tendrán ahora estos documentos firmados si los estadounidenses, los británicos, etc. pueden ignorar fácilmente cualquier acuerdo, si les conviene?
  9. Weyland
    Weyland Abril 3 2018 16: 03
    0
    Ahora, en la estrategia de seguridad nacional de los EE. UU., Rusia y China son nombradas sus principales rivales. Pero debemos cooperar en áreas donde podamos hacer esto.

    ¿Nos están manteniendo tontos? Estoy dispuesto a creer que en nuestro gobierno hay suficientes, ¡pero ciertamente no funcionará con los chinos!
  10. Zulusuluz
    Zulusuluz Abril 3 2018 18: 34
    0
    Creo que las relaciones entre China, Rusia y los Estados Unidos son realmente importantes (para la no proliferación de las armas nucleares).
    ¿Y entonces qué están haciendo los Estados Unidos, enseñando a los "aliados de la OTAN" a usar armas nucleares: bombas de aire B61-12 en Alemania?
  11. SEER
    SEER Abril 4 2018 01: 18
    0
    "Cuantas más potencias nucleares pueda haber en el mundo, mayor será el peligro de que nosotros,
    Weitz agregó. "

    Recuerdo que hubo una vez una potencia que logró convertirse en nuclear.
    No podía soportarlo, lo apliqué un par de veces.
    Luego se enfureció: el plan "Lo impensable".
    Entonces, ¿quién estaba en peligro?
    ¿Aquellos que ya lo han probado por sí mismos o aquellos que ya lo han intentado?
    Luego, los planes se procesaron repetidamente: la esencia era una, solo cambió el número de ojivas nucleares. Aquí están los "temerosos" de tomar "por el cinturón y el tejido". De modo que las bolas con rodillos en el cráneo cayeron en su lugar. "DB!" (c) S. Lavrov
  12. Damm
    Damm Abril 4 2018 01: 24
    0
    Se ha demostrado experimentalmente que RUSIA cualquier confrontación con P.inddostan es más rentable que la cooperación más grande y brillante