Military Review

"Perímetro" ruso. Mano muerta en botón vivo

82
En el contexto de los eventos que tienen lugar en el mundo, los medios extranjeros recordaron el sistema perimetral ruso, conocido en Occidente como la Mano Muerta.


La potencia nuclear de Rusia decidió recordar a sus lectores la prensa británica. El perímetro es uno de los desarrollos más secretos de Rusia en el campo de la seguridad nuclear y la disuasión de misiles nucleares. El sistema debe garantizar que se pueda aplicar un contraataque nuclear, incluso si la orden para lanzar los misiles se dará físicamente. Al mismo tiempo, algunos expertos creen que este sistema tiene sus propias vulnerabilidades.

"Sistema de control nuclear ruso armas «Perímetro"No solo se ha conservado desde el final de la Guerra Fría, sino que también está mejorando", dijo el profesor Bruce Blair, experto estadounidense en control nuclear, en el British Star Daily. Este profesor es uno de los expertos occidentales más reconocidos y cofundador del Global Zero Movement, y también investigador en la Universidad de Princeton. Entre otras cosas, Bruce Blair es un ex oficial del ejército estadounidense que una vez controló los lanzamientos de misiles balísticos Minuteman. El movimiento global cero, cofundado por Blair, está a favor de lograr un "cero global": la destrucción de todos los arsenales nucleares existentes para el año 2030 y un mundo libre de armas nucleares (un objetivo utópico en las realidades modernas).

Según los últimos eventos y publicaciones, uno tiene la impresión de que Occidente y Rusia han entrado en una nueva era de la Guerra Fría. El escándalo que surgió en torno al envenenamiento en el Reino Unido de un ex empleado de GRU Sergei Skripal y su hija con un agente nervioso llamado "Novice" solo infla los carbones de esta confrontación. Solo en relación con este incidente, más de 100 los diplomáticos rusos fueron expulsados ​​de muchos países del mundo, incluido 60, de Estados Unidos. En Rusia, respondieron con medidas espejo, calificando la decisión de Occidente de un error. Vladimir Putin y el Kremlin han negado cualquier participación en el intento de intento de asesinato, argumentando que Gran Bretaña no tiene evidencia de ninguna participación de la Federación Rusa en este caso, señala el diario Daily Star, y señala que es probable que la crisis continúe.


"Mano muerta", como se le llama en los países occidentales (otro nombre es "Doomsday Machine"), es un sistema automático en el que solo unas pocas personas necesitan trabajar, dijo Bruce Blair al Daily Star. Según el experto, para activarlo, necesita realizar un número bastante pequeño de funciones. Al mismo tiempo, los militares, que pueden activar el sistema, no tienen que tener altos rangos y posiciones, solo tienen que responder a sus señales. El "perímetro" está diseñado para que Moscú pueda responder a un ataque nuclear, incluso si todo el comando y el liderazgo superior de Rusia se destruyen como resultado del primer ataque de los Estados Unidos, enfatiza en la edición británica.

El sistema tiene una red bien desarrollada de sensores que pueden detectar explosiones nucleares en el territorio ruso. Después de eso, el sistema lanza un "cohete de comando", que envía una señal que activa todos los otros misiles nucleares estratégicos en el país ubicado en sus posiciones. Además, las fuerzas no nucleares, por ejemplo, submarinos o bombarderos que se encuentran actualmente en diferentes partes del mundo, también reciben una señal de un ataque recíproco.

"Esto significa que incluso una huelga" táctica ", que habría sido destruida por los principales líderes rusos, no evitará el apocalipsis de la tercera guerra mundial después de esto", subrayan los periodistas del Daily Star. Según el experto estadounidense Bruce Blair, el desarrollo y lanzamiento del sistema Perimeter es una forma legítima y ética de prevenir una posible guerra nuclear, ya que la "contención" de un enemigo potencial se basa en una posible e inevitable represalia. "El Perímetro de trabajo significa que Occidente siempre debe pensar dos veces cuando tiene el deseo o la tentación de lanzar un ataque nuclear", dice el periódico británico.

"Perímetro" ruso. Mano muerta en botón vivo
Comando misil 15А11 del sistema perimetral

Las contrapartes británicas de "Dead Hand" son "cartas de último recurso", que están escritas a mano por el Primer Ministro británico al asumir el cargo. Se escriben cartas secretas en caso de un ataque nuclear en el país y la muerte del gobierno. Este procedimiento es una de las partes del protocolo que debe seguir cada nuevo jefe del Gabinete británico. Las llamadas letras de la última esperanza están escritas a mano en cuatro copias, después de lo cual se sellan en sobres y se entregan a los comandantes de cuatro submarinos armados con misiles balísticos Trident con ojivas nucleares. Las cartas del primer ministro del país se guardan en estos submarinos dentro de cajas fuertes dobles ubicadas en los puestos de control centrales de los submarinos.

El texto de estas cartas nunca se hará público. Con la salida del jefe de gobierno, estas cartas están sujetas a destrucción. Se cree que su texto contiene una orden para una de cuatro opciones para posibles acciones: lanzar una represalia nuclear contra el enemigo; negativa a la huelga; toma de decisiones a su discreción; Transición bajo el mando del estado sindical.

Al mismo tiempo, Bruce Blair expresó su preocupación de que el sistema del perímetro ruso es vulnerable a los ciberataques modernos, y esta circunstancia, a su vez, plantea una amenaza de seguridad para el mundo. El hecho de que el Pentágono está considerando seriamente la posibilidad de llevar a cabo ataques cibernéticos a gran escala contra Rusia (como respuesta a la "agresión rusa") se ha informado previamente en varias ocasiones. No se excluye que uno de los objetivos para tales ataques podría ser el sistema Perimeter, que, según algunas fuentes, se basa en el sur de Moscú en un bunker profundo. La existencia de este sistema una vez fue confirmada por el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Sergei Karakaev, escribe un tabloide británico.


De hecho, en una entrevista con el periódico ruso Komsomolskaya Pravda en diciembre 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el teniente general Sergey Karakaev (ahora coronel general) dijo a los reporteros sobre la existencia del perímetro. “El sistema realmente existe, está en servicio. Si surge la necesidad de un ataque nuclear recíproco, cuando no hay oportunidad de llevar la señal apropiada a alguna parte de los lanzadores, este comando llegará a los misiles del sistema perimetral, señaló Karakayev.

Alexei Leonkov, el editor de la revista Arsenal de la Patria, explicó a los periodistas del periódico ruso Vzglyad que el sistema Perimeter, que incluye una red de minas de misiles balísticos, fue creado y puesto en servicio de combate incluso durante los tiempos de la URSS. Se asumió que, en caso de un ataque sorpresa del enemigo, que llevaría a la eliminación del liderazgo político-militar del estado y que no habría nadie que presione el "botón rojo", los sensores del sistema detectarán automáticamente el hecho de un ataque nuclear basado en el análisis de diversos datos: vibraciones sísmicas, electromagnética La radiación, el estado ionizante de la atmósfera, etc. Después de eso, se lanzará el cohete de "comando", que atacará al enemigo, señaló Leonkov. "La aparición del sistema perimetral en los 1980, en el momento de la siguiente ronda de tensiones y agravación de la Guerra Fría, se convirtió en una desagradable sorpresa para Occidente, fue entonces cuando el sistema se llamó Dead Arm", enfatizó Alexei Leonkov.

Según él, hoy en Rusia hay otro sistema que se está mejorando actualmente. Esto es sobre el sistema de advertencia SPRN para un ataque con cohetes. Si el "Perímetro" es un sistema que está diseñado para contraatacar al enemigo como resultado de recibir un ataque nuclear, el sistema de advertencia de defensa con misiles te permite devolver el golpe, cuando los misiles balísticos del enemigo aún no han llegado al territorio ruso.

Pruebas del nuevo Sarmat ICBM.

En nuestro país, los expertos explicaron la publicación en el periódico británico Daily Star al aumentar las tensiones entre Moscú y Londres en torno al caso de Scripals. Probablemente, el estallido del escándalo obligó a Londres a pensar en los riesgos de nuevas disputas con Rusia. Alexey Leonkov no está de acuerdo con el profesor estadounidense Blair, solo que Perimeter es vulnerable a los ataques de hackers. Según él, el sistema y todos los lanzadores incluidos en este tipo de tropas como las Fuerzas de Misiles Estratégicos tienen protección contra los ataques cibernéticos. El experto ruso cree que su impacto externo está completamente excluido. “Además, se excluye el impacto de una naturaleza diferente: la radiación electromagnética o incluso el ataque nuclear directo. "El sistema tiene la protección adecuada, el país está listo para cualquier variante del desarrollo de los eventos", señaló Leonkov.

Vladimir Anokhin, un experto militar y vicepresidente de la Academia Rusa de Problemas Geopolíticos, comentó en el canal de RT la aparición en la prensa británica del sistema ruso Perimeter. "El hecho es que el sistema" Perímetro "ya, condicionalmente hablando, tiene cien años. Por qué ella apareció en la prensa británica en este momento, no lo sé. Lo más probable es que hubiera una escasez de temas, o no había nada por lo que culpar a Moscú. Por lo tanto, se decidió crear las condiciones para demostrar indirectamente una vez más que Rusia es una gran amenaza a la que hay que mirar de cerca, y que la "mano muerta" es uno de los sistemas que puede destruir a toda la comunidad mundial. Esta es la única explicación para el hecho de que la prensa haya surgido al mencionar este sistema. Este material está dirigido a intimidar a los ciudadanos. Este es un intento de demostrar que la Federación Rusa se está preparando seriamente para una guerra nuclear y tiene todas las posibilidades de destrucción ”, dijo Vladimir Anokhin.

En el contexto de la tensión, que literalmente impregna la política mundial actual, Rusia continúa mejorando sus fuerzas nucleares. No hace mucho tiempo se supo que el nuevo sistema de misiles ruso basado en minas, equipado con el misil balístico intercontinental pesado PC-28 de Sarmat, se planea poner en servicio de combate en la división de misiles Uzhur de las Fuerzas de Misiles Estratégicos para el año 2021. Esto fue informado a periodistas por fuentes en el complejo militar-industrial ruso. Al mismo tiempo, la producción en masa de nuevos misiles balísticos según los planes debería comenzar tan pronto como 2020.

Fuentes:
https://vz.ru/politics/2018/3/29/914943.html
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-28/Daily-Star-rossijskaya-Myortvaya-ruka
https://inosmi.ru/military/20180330/241857452.html
https://www.discred.ru/news/budushhij_premer_velikobritanii_tereza_mehj_napishet_sekretnye_pisma_na_sluchaj_gibeli/2016-07-13-22367
Materiales de código abierto
autor:
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cxnumx
    Cxnumx Abril 4 2018 05: 53
    + 21
    que tengan miedo El miedo a la muerte es la única forma de afectar seriamente los cerebros de Occidente. de lo contrario olvidaron qué es una guerra real después de Yugoslavia, Irak y Libia.
    1. Mar.Tirah
      Mar.Tirah Abril 4 2018 06: 01
      +7
      La gente tiene miedo, a diferencia de los padrinos occidentales cegados por el odio a Rusia, esperan sentarse en los bunkers y que al final iremos a todas sus condiciones, que nos presentarán.
      1. Cxnumx
        Cxnumx Abril 4 2018 06: 10
        + 11
        Cita: Mar. Tira
        La gente tiene miedo, a diferencia de los padrinos occidentales cegados por el odio a Rusia, esperan sentarse en los bunkers y que al final iremos a todas sus condiciones, que nos presentarán.

        pero para mí no tienen suficiente "miedo". Recuerdo que no hace mucho tiempo (el último o el año anterior) rompí una encuesta en YouTube sobre el tema "¿Estás listo para comenzar una guerra con Rusia"? Casi todos respondieron que sí.
        y los "padrinos" no pueden dejar de entender que la humanidad en su conjunto puede sobrevivir a una guerra nuclear, "pero no es exacto" ©
        1. Mar.Tirah
          Mar.Tirah Abril 4 2018 09: 16
          +5
          Fue en los Estados Unidos, aunque no importa. Su desprecio por nosotros es el resultado de la política de Gorbachev. Yeltsin solo los fortaleció en la exclusividad de los valores occidentales y el comportamiento servil de Rusia hacia ellos. Ahora tendrán una opinión diferente. Y espero que por siempre .
          1. PANTELEIMON
            PANTELEIMON Abril 4 2018 14: 11
            +2
            Mar. Thira, te equivocas. Son los comunistas estalinistas los que imponen constantemente a la gente la idea de que la URSS y el campo socialista destruyeron los Estados Unidos y sus satélites occidentales. Y así juegan en manos de nuestros oponentes. De hecho, todas las empresas cayeron de las manos debilitadas de los bolcheviques y sus últimos líderes.
            1. Prosha
              Prosha Abril 4 2018 20: 50
              +6
              ¿Y qué no agradó a los estalinistas? No soy un defensor fuerte, pero me gustaría saber, cuando hay tantas amenazas externas, ¿continúas buscando enemigos por tu cuenta y no en el peor entorno? Los comunistas estalinistas construyeron el país y derrotaron al enemigo, si no de la manera más humana, pero lo vieron y vivieron así.
              1. mejik
                mejik Abril 5 2018 18: 34
                0
                El país fue construido en su mayoría personas no partidistas. Los comunistas en los mejores años fueron 8%. Y entre ellos había pocos estalinistas, a juzgar por la rapidez con que el podrido Stalin comenzó a propagarse. Piénsalo, los comunistas privatizaron lo que millones de personas no partidarias construyeron, o todo lo que dices.
                1. Prosha
                  Prosha Abril 5 2018 22: 28
                  +2
                  Las personas comunes, excepto el pago y el día libre, al infierno no necesitan nada. Y todo lo que sucedió en un país llamado la URSS y continúa sucediendo en la Rusia moderna, solo gracias a las autoridades o a los estalinistas y comunistas que estaban al timón, no sé el grado de su fe en el comunismo, pero básicamente conocían su negocio. Debe ser admitido. Mi infancia transcurrió en un país construido bajo el liderazgo de los comunistas, los comunistas me enseñaron y les diré que me enseñaron bien, pero no funcionó mucho, yo mismo pensé que lo sabía mejor, pero resultó que tenían razón ... . Y mi padre era comunista, entonces, ¿por qué debería culparlos? Y algo no es visible en los grandes privatizadores. Pero Dios no me dio tales convicciones, dudo que, no le creo a nadie, trato de ponerle la cabeza encima y hasta ahora es lamentable admitir que a nadie le importó el país, excepto a los comunistas. Eso es lo que pensé)
                  1. mejik
                    mejik Abril 10 2018 23: 03
                    0
                    Cita: Prosha
                    A excepción de los comunistas, a nadie le importaba tanto el país.

                    Sobre Mozambique, Angola y otros países. Rusia no estaba en la lista.
                    1. Prosha
                      Prosha Abril 11 2018 18: 15
                      +1
                      Debes estar de acuerdo en que Vitaliy no se olvidó de Mozambique y Angola y su país, bueno, Dios no le dio a Rusia colonias que puedan ser robadas y personas que están listas para robar, sin una punzada de conciencia, bueno, de alguna manera el pueblo ruso no tiene honor, quiero decir todas las nacionalidades del país. (Específicamente especificado, de lo contrario se puso de moda culpar que dicen que todos se asignan a los rusos).
                2. Lycan
                  Lycan Abril 10 2018 12: 19
                  0
                  Cita: mejik
                  El país fue construido principalmente por personas no partidistas. Los comunistas en los mejores años fueron del 8%. Y luego entre ellos había pocos estalinistas,

                  Para tales declaraciones, se debe proporcionar evidencia y, además, de fuentes autorizadas. Y huele a documentos de Ren-TV.
                  1. mejik
                    mejik Abril 10 2018 22: 59
                    0
                    250 millones. Población de la URSS. KPSS 20 millones de miembros. ¿Qué necesita isoshniki para calcular el porcentaje?
                    No mire la renta, nunca más.
                    1. Lycan
                      Lycan Abril 11 2018 08: 25
                      0
                      Cita: mejik
                      No mire la renta, nunca más.

                      No miro más, ni menos.
                      Cita: mejik
                      PCUS 20 millones de miembros
                      - a saber, fiesta
                      Cita: mejik
                      Los comunistas en los mejores años fueron 8%

                      Sin embargo, una persona podría ser comunista sin ser miembro del partido. El partidismo y las creencias son dos cosas diferentes. No es tan fácil contar.
                      1. mejik
                        mejik Abril 11 2018 12: 20
                        +1
                        Cita: Lycan
                        El partido y las creencias son cosas diferentes.

                        Aquí Comunista -no partido, partido-no ideológico. Imagínate en este basurero. ¿Quién es el ideológico, quién es real y quién es el único lenguaje de 20 millones a tiempo parcial y 250 millones no partidistas? Una demagogia.
                        Sin embargo, lo principal que los ateos creerían en un cuento de hadas sobre un futuro brillante.
                        Y lo curioso es que los comunistas no lo hacen. En general Ahora había galletas en las Américas que explotan y viven en Rusia por oligarcas.
            2. ty60
              ty60 Abril 5 2018 00: 28
              +1
              que tolera!
            3. ochakow703
              ochakow703 Abril 10 2018 10: 53
              0
              No puede sentirse tan abrumado, esto es una señal de cercanía. ¿No ganaron los estalinistas la terrible guerra, construyeron una respuesta nuclear a los Amers y prepararon una plataforma técnica para el vuelo espacial tripulado? Mejor piensa en el hecho de cuántos estalinistas eran y cuántos otros eran. Créeme, un puñado de "otros" serán mucho más pequeños y más primitivos, también fueron llamados disidentes.
          2. tol100v
            tol100v Abril 4 2018 18: 07
            +2
            Cita: Mar. Tira
            . Ahora tendrán una opinión diferente. Y espero que por siempre.

            Para que tengan una opinión diferente, ¡un par de veces necesitan una muy, muy fuerte caída (más baja) en la mierda! ¡No entienden los otros argumentos "excepcionales" hasta que son expulsados ​​de esta auto-designación!
    2. Basil 50
      Basil 50 Abril 4 2018 08: 54
      +6
      Koshchei
      En el artículo sobre QUÉ EXACTAMENTE obliga a los países de la OTAN a observar al menos cierta decencia en las relaciones internacionales. Resulta que ni la educación ni la cultura son un elemento disuasorio para tales * gentiles * refinados y otros ...
    3. astepanov
      astepanov Abril 4 2018 10: 03
      +3
      ¿Por qué tener miedo? No hurgues, y el perímetro nunca funcionará.
    4. Clever
      Clever Abril 4 2018 12: 02
      +4
      Curioso, decidieron hackear el perímetro)))) pero ¿por qué conectarlo a Internet? ¿Vas a hackear la salida?
      1. Saxahorse
        Saxahorse Abril 4 2018 16: 43
        +1
        Teóricamente, es posible a través de la salida. Si hábilmente.
      2. Weyland
        Weyland Abril 7 2018 21: 16
        0
        Cita: hombre inteligente
        ¿Vas a hackear la salida?

        riendo en vano! Saxahorse hi 100% correcto
        Cita: Saxahorse
        teóricamente posible a través de una toma de corriente. Si hábilmente.
        1. KCA
          KCA Abril 10 2018 13: 40
          0
          Teóricamente, es posible eliminar información de una computadora a través de una red eléctrica, mientras que solo teóricamente, es necesario tener acceso a la salida correcta, pero es imposible ingresar un virus o un troyano a través de ella.
    5. Madcat
      Madcat Abril 4 2018 18: 54
      +1
      Cita: K0
      que tengan miedo El miedo a la muerte es la única forma de afectar seriamente los cerebros de Occidente. de lo contrario olvidaron qué es una guerra real después de Yugoslavia, Irak y Libia.

      Sí, olvidaste que no tienen menos arsenal. hi
      1. Prosha
        Prosha Abril 4 2018 20: 52
        +1
        Y en este contexto, el número de misiles no es importante, ¡lo inevitable es la cosa! Luego, Solovyov tuvo la opinión de que los expertos en Occidente habían dejado de ver la imagen real del mundo y Putin se vio obligado a demostrar que Rusia no estaba atrasada con la economía arruinada en la basura, sino que aún tenía "raquetas y pelotas que podían volar a través de la red" si se anunciaba nuestra alimentación
      2. Cxnumx
        Cxnumx Abril 5 2018 05: 28
        +2
        Cita: MadCat
        Sí, olvidaste que no tienen menos arsenal.

        no desarrollamos ataques preventivos, así que escupe el arsenal que tienen. Lo principal es que al menos lo usan todo, no los salvará de una respuesta.
  2. andrewkor
    andrewkor Abril 4 2018 06: 14
    +7
    ¡Esto es algo serio que los agresores potenciales pueden y deben temer! De lo contrario: Principiante, Principiante ... ¡como niños pequeños!
  3. Gerente superior
    Gerente superior Abril 4 2018 06: 44
    +9
    Gente extraña, asustan a la gente, pero no dicen que la "Mano Muerta" es solo una respuesta a la destrucción del liderazgo ruso, y los misiles volarán a direcciones conocidas. Sospecho que el sistema no llegará al Sahara.
  4. Besik
    Besik Abril 4 2018 07: 16
    +1
    Cita: San Propulsión
    Gente extraña, asustan a la gente, pero no dicen que la "Mano Muerta" es solo una respuesta a la destrucción del liderazgo ruso, y los misiles volarán a direcciones conocidas. Sospecho que el sistema no llegará al Sahara.

    Depende de la inteligencia y la designación del objetivo, y esto ya es un estado. secreto
  5. Operador
    Operador Abril 4 2018 08: 12
    +2
    El sistema principal es el SPRN (para un ataque de represalia), el perímetro es un sistema adicional (para un ataque de represalia).
  6. Tecnólogo
    Tecnólogo Abril 4 2018 08: 40
    +1
    Cita: K0
    El miedo a la muerte es la única forma de afectar seriamente los cerebros de Occidente.


    No, no cerebros, siempre guardan otro lugar.
    1. Gerente superior
      Gerente superior Abril 4 2018 09: 23
      +1
      Cita: K0
      El miedo a la muerte es la única forma de afectar seriamente los cerebros de Occidente.

      Hay cerebros en Occidente, pero de alguna manera están de un lado, es inútil recurrir a ellos. Más bien, es un efecto sobre el instinto de autoconservación. Podría ser un boom.
  7. Lopatov
    Lopatov Abril 4 2018 10: 02
    +5
    Bueno, maldición, estamos acostumbrados al hecho de que incluso los refrigeradores están conectados a la red con planchas. 8)))
    Y en sus cabezas, incluso no surge la idea de que el sistema pueda estar completamente desconectado de Internet, y por lo tanto, tratar de realizar ataques cibernéticos en él es una tarea muy, muy difícil 8)))
    Sin embargo, este es un gran tema para aprovechar los fondos de los contribuyentes, mejor que defenderse de la hipotética agresión de los extranjeros. Los congresistas que asignan dinero también tienen refrigeradores y planchas conectados a la Red 8)))
  8. raw174
    raw174 Abril 4 2018 10: 15
    +4
    El Movimiento Global Cero, cofundado por Blair, aboga por un "cero global": la destrucción de todos los arsenales nucleares existentes para 2030 y un mundo libre de armas nucleares.

    Gracias a las armas nucleares, no existe ni se prevé (en el futuro previsible) una guerra mundial en el mundo. ¿Tiene este movimiento el deseo de pelear en grande? ... Aunque EE. UU. Necesita una gran guerra en Eurasia cada vez más ...
    1. Redfox3k
      Redfox3k Abril 4 2018 11: 03
      +2
      Estoy de acuerdo en que los estados en cualquier guerra global con armas convencionales serán inaccesibles desde más allá de los océanos, el premio gordo puede ser arrancado.
  9. nelson
    nelson Abril 4 2018 10: 26
    +7
    A juzgar por las declaraciones de "jubilados", los cerebros de los colchones se encienden solo después de la jubilación. Y antes de eso, aprecian los cerebros y no los usan.
  10. Redfox3k
    Redfox3k Abril 4 2018 10: 59
    +2
    Hah ... ciberataque en el "perímetro" ... ¿Son realmente estúpidos allí? Si es así, entonces el hierro conectado a la red de 220V / 50Hz puede estar sujeto a un ataque de piratas informáticos, también está en la red, aunque también habrá dificultades: los protocolos son diferentes, tienen 110V / 60Hz ...
  11. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 4 2018 11: 25
    +2
    Cita: Redfox3k
    Hah ... ciberataque en el "perímetro" ... ¿Son realmente estúpidos allí? Si es así, entonces el hierro conectado a la red de 220V / 50Hz puede estar sujeto a un ataque de piratas informáticos, también está en la red, aunque también habrá dificultades: los protocolos son diferentes, tienen 110V / 60Hz ...

    ¿Te estas riendo? Pero cuando él, en lugar de planchar, comience a congelarse, no se reirá riendo
  12. iouris
    iouris Abril 4 2018 12: 03
    0
    ¿Y por qué no funcionó esto cuando Gorbi se convirtió en Secretario General?
    1. Max golovanovo
      Max golovanovo Abril 4 2018 12: 14
      +2
      Entonces tiene un camuflaje especial en la cabeza :)
  13. Igor V
    Igor V Abril 4 2018 12: 19
    +3
    Cuando serví en el ejército, teníamos algunos bastidores en el interruptor (en interiores). Los llamaron equipos de alerta. Trabajaban constantemente, los LED parpadeaban y los ventiladores se encendían periódicamente. Los bastidores estaban sobre muelles y se mecían durante los terremotos, pero no se cayeron. (Sirvió en un área sísmicamente peligrosa). A menudo no teníamos luz en la unidad (había un objeto que consumía mucha energía cerca), pero este equipo funcionaba sin fallas. Durante 1,5 años en esta parte, nadie reparó o inspeccionó estos bastidores, solo que a veces aspiramos afuera. Pero lo más sospechoso fue el comportamiento del jefe de comunicaciones. En la tercera generación de piernas largas, se transformó directamente cuando se le preguntó acerca de algo relacionado con la comunicación, le dijeron y le dieron explicaciones. Pero cuando la pregunta se refería a este equipo, transfirió la conversación a otro tema.
    Muchos años después, al conocer el perímetro, de repente recordé estos bastidores. Lo más probable es que fueran parte de este sistema. Y el jefe de comunicaciones no hizo trampa: este es el "equipo de advertencia".
  14. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 4 2018 12: 52
    +2
    Cita: Igor V
    Muchos años después, al conocer el perímetro, de repente recordé estos bastidores. Lo más probable es que fueran parte de este sistema. Y el jefe de comunicaciones no hizo trampa: este es el "equipo de advertencia".

    Quizás lo fueron. O tal vez eran simplemente parte del sistema estratégico de comunicaciones y control de combate de las fuerzas de misiles (no necesariamente el "Perímetro")
    1. Igor V
      Igor V Abril 4 2018 22: 25
      0
      Estábamos más lejos de las Fuerzas de cohetes estratégicos que de Beijing. sonreír
  15. Pato muerto
    Pato muerto Abril 4 2018 13: 14
    +5
    "Esto significa que incluso un ataque" táctico "que hubiera destruido al liderazgo ruso superior no impide que el apocalipsis de la tercera guerra mundial lo siga"

  16. Ivan ruso
    Ivan ruso Abril 4 2018 13: 52
    0
    Un equipo de misiles no puede golpear?
    1. meandr51
      meandr51 Abril 4 2018 14: 50
      +1
      No hay nada que los derribe. Solo pueden intentar destruir con un golpe repentino. Si están al alcance. Pero no hay tontos.
    2. Pato muerto
      Pato muerto Abril 4 2018 20: 57
      +2
      Cita: ivan ruso
      Un equipo de misiles no puede golpear?

      su número está repartido por todo el país (y tal vez en otro lugar), las minas están protegidas (no solo por el aire sino también por un sistema con un "rayo de choque" ... como una gran carga de rallador de masa), etc. etc. sentir
  17. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 4 2018 14: 20
    +2
    Cita: ivan ruso
    Un equipo de misiles no puede golpear?

    No. Sobrevolarán el territorio de Rusia.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 4 2018 14: 33
      0
      Cita: Old26
      No. Sobrevolarán el territorio de Rusia.



      ¿Y cómo volarán los misiles balísticos sobre el territorio de Rusia? ... incluso suponiendo que alguien elimine el liderazgo de la Federación Rusa con un ataque repentino y no se preocupe por destruir los misiles perimetrales en las minas como parte del mismo ataque repentino)
      1. coronel
        coronel Abril 4 2018 16: 43
        +5
        Cita: Ayuntamiento
        destruir y misiles perimetrales todavía en las minas

        Primero, los misiles de comando son solo un canal de control,
        en segundo lugar .................... suficiente y en primer lugar.
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento Abril 5 2018 00: 55
          0
          La respuesta típica de una persona que no tiene idea sobre el tema y no puede responder específicamente una pregunta simple.
          1. coronel
            coronel Abril 5 2018 07: 25
            +1
            Cita: Ayuntamiento
            Respuesta tipica

            En primer lugar, no típico, pero típico;
            En segundo lugar, su iluminación en asuntos de control de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos no está incluida en mis planes;
            En tercer lugar, ¿por qué estás interesado en un espía o algo así?
      2. Pato muerto
        Pato muerto Abril 4 2018 20: 54
        +2
        Cita: Ayuntamiento
        ¿Y cómo volarán los misiles balísticos sobre el territorio de Rusia?

        no deberían sobrevolarlo ... google el tema.
        el satélite se pone en una órbita baja, los comandos se envían desde él en modo automático ...  solicitar
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento Abril 5 2018 00: 59
          0
          Cita: Deadush
          no deberían volar sobre ella



          Pero el camarada Old 26 dice que deberían volar. Me pregunto cómo vuela un misil balístico sobre el país. Del artículo resulta que de alguna manera este sistema recolecta una gran cantidad de datos, los analiza, toma decisiones sin intervención humana y da una orden de lanzamiento en todo momento. país vasto. Me interesa saber cómo sucede esto prácticamente. Aunque me gustaría describirlo.
          1. Pato muerto
            Pato muerto Abril 5 2018 10: 10
            +2
            Cita: Ayuntamiento
            y aquí

            ¿Has sido prohibido en Google?
            El sistema en el suelo está en un cohete repetidor único.
            Teóricamente, un lapso es suficiente y volar durante horas en algún lugar es innecesario.
            1. KVIRTU
              KVIRTU Abril 6 2018 21: 08
              +1
              El suegro trabajó en el mantenimiento de la óptica de las Fuerzas de cohetes estratégicos toda su vida. Corrección astro.
              Muchos cuentos caminan, una mano muerta ...
              De hecho, ese misil, que vuela sobre las áreas posicionales, transmite, no retransmite, los códigos de lanzamiento actuales para los cálculos, en ausencia de canales especiales de comunicación. Ellos mismos no comenzarán nada (los barcos son otra historia). Si la tripulación de servicio será destruida en el búnker, entonces sobre las minas, la posibilidad de comenzar, no vale la pena hablar más.
  18. Sergey Enoktaev
    Sergey Enoktaev Abril 4 2018 15: 10
    +1
    Para el desarrollo de la mente, es bastante lógico leer y abstenerse de comentar sobre tales temas, reconociendo que cualquier tren de pensamiento implicará más pensamientos.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 Abril 4 2018 21: 45
      +2
      Cita: Sergey Enoktaev
      cualquier tren de pensamiento implicará más pensamientos.

      No es necesario, ya que no tiene sentido comprender el significado inconcebible con pensamientos sin sentido. sí
  19. konstantin68
    konstantin68 Abril 4 2018 15: 55
    0
    ¡Cuantos más sistemas de contención, mejor! ¡Para que algunos no tengan malos pensamientos!
  20. Traktorbekov Urulu
    Traktorbekov Urulu Abril 4 2018 18: 24
    +2
    Si, tu izquierda! ¡No, solo estamos jugando aquí! Vaya, no han pasado cien años, y en Occidente ya se dieron cuenta de que las consecuencias de una amenaza nuclear podrían ser tan ... No muy buenas ...
  21. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 4 2018 19: 36
    +3
    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Old26
    No. Sobrevolarán el territorio de Rusia.


    ¿Y cómo volarán los misiles balísticos sobre el territorio de Rusia? ... incluso suponiendo que alguien elimine el liderazgo de la Federación Rusa con un ataque repentino y no se preocupe por destruir los misiles perimetrales en las minas como parte del mismo ataque repentino)

    ¿Cómo? Bueno, por ejemplo, desde el punto X en, por ejemplo, la parte noroeste de Rusia, se lanza un misil en la dirección, bueno, por ejemplo, Sakhalin ...
    Y es muy difícil destruir misiles de comando en minas, especialmente si no existen minas ni misiles de comando de mina.
    Además, el "perímetro" es solo uno de los canales de control de combate ...
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 5 2018 00: 53
      0
      Cita: Old26
      Además, el "perímetro" es solo uno de los canales de control de batalla.




      Cuanto más leo, más estoy convencido de que este tema es una mezcla de mitos y cuentos. Dejemos que Dios 20% corresponda al estado real de las cosas.
  22. Serio
    Serio Abril 5 2018 01: 38
    0
    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Old26
    Además, el "perímetro" es solo uno de los canales de control de batalla.




    Cuanto más leo, más estoy convencido de que este tema es una mezcla de mitos y cuentos. Dejemos que Dios 20% corresponda al estado real de las cosas.

    1. De todos los comentaristas, solo el antiguo 26 está en el tema.
    2. De los mitos o cuentos que he encontrado solo uno: que el "perímetro" es un misil de comando. En realidad, como explican las personas informadas (aquellos que leen los comentarios aquí, pero no escriben por varias razones), estos misiles son solo un subsistema. Como analogía, daré este ejemplo: todos conocen el mar Mediterráneo. Pero tiene el mar Egeo, Ligur, Jónico y otros mares. Así que con el "perímetro". El es Y tiene misiles de mando. Pero él no está agotado por ellos. soldado Así que los británicos deberían mostrar un protector de pantalla para el antiguo programa soviético "Lo obvio es increíble", o al menos suenan: "Acerca de cuántos descubrimientos maravillosos tenemos ..." riendo
    3. Pero la confirmación de la existencia de los mismos cohetes de comando: en la foto de las minas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se puede ver una cosa así, muy similar a un peón de ajedrez, solo con una especie de "ojo" mirando al cielo. Este "peón" también "mira", si el jefe de comando no parpadea en la altura celestial.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 5 2018 02: 12
      0
      Cita: Earnest
      Pero la confirmación de la existencia de esos misiles de mando




      Estoy interesado en puntos clave.


      1. Este sistema fue inventado para el caso de un ataque repentino del enemigo en un "cuartel general" condicional después del cual el comandante en jefe fue asesinado y (o) todos los canales "tradicionales" para transmitir el comando de lanzamiento fueron desactivados.


      2. El elemento clave de este sistema es un misil equipado con una ojiva especial con poderosos medios de comunicación que vuela por todo el país y envía un comando de lanzamiento directamente a las minas sin pasar por los canales de comunicación habituales.


      En este sentido, tengo 2 preguntas.



      1. Lo que impide que el enemigo destruya precisamente estos misiles en el marco de ese ataque repentino que elimina la "sede" y los sistemas de comunicación convencionales.


      2. ¿Quién da exactamente el comando para lanzar estos misiles de "comando" y cómo, si los canales de comunicación ya están destruidos?)
      1. dim7ka
        dim7ka Abril 5 2018 14: 28
        0
        Abrimos el sitio web del desarrollador NPO "Impulse" y leemos
        En 1981, I. E. Voinov, V. M. Zuev, V. I. Melnik, V. A. Morozov y B. M. Yakovlev recibieron el título de galardonados con el Premio Estatal de la URSS por la creación de un sistema de control automatizado.
        En noviembre de 1985 fue adoptado primera etapa del sistema de gestión de copias de seguridad Design Bureau "Impulse", en marzo de 1986: el equipo de control del complejo sistema de control de respaldo móvil.

        En 2011, las ONG completaron el trabajo en la cuarta generación de la Fuerza Estratégica de Misiles ACS. El nuevo sistema se basa en un sistema de transmisión de señal digital y, junto con la solución de las tareas tradicionales de llevar pedidos, recopilar informes y monitorear la preparación de los lanzadores, proporciona un cambio automático de los planes de aplicación y la reorientación operativa de los misiles. Al mismo tiempo, las órdenes de control se transmiten utilizando vías de comunicación formadas por canales de comunicación por cable, radio y satélite y poseen la capacidad de supervivencia y la inmunidad al ruido necesarias, directamente a los lanzadores, sin pasar por los enlaces intermedios, incluso en condiciones de supresión electrónica. El adversario.
        Cada complejo de equipos, creado utilizando la última base de elementos domésticos, proporciona una redundancia triple del equipo de control, un sistema de comunicación y transmisión de datos, y la resolución de problemas se localiza con precisión según el elemento típico a reemplazar.
  23. Serio
    Serio Abril 5 2018 01: 59
    0
    Bueno, para eliminar por completo la intriga, como de costumbre, que surgió de la abundancia de incógnitas hasta el amplio filisteo de detalles, publicaré otro post sobre un secreto que no es en absoluto un secreto. Hay un sitio web MO. Hay una sección de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que describe mucho de lo que la gente, lejos del servicio militar, parece ser un secreto. Hay una fuente más simple: "Wikipedia", tiene un artículo sobre el misil 8 th Melitopol Red Banner Division, que tiene un regimiento interesante. Recomiendo altamente la lectura.
  24. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 5 2018 10: 55
    0
    Cita: K0
    Cita: MadCat
    Sí, olvidaste que no tienen menos arsenal.

    no desarrollamos ataques preventivos, así que escupe el arsenal que tienen. Lo principal es que al menos lo usan todo, no los salvará de una respuesta.

    Oh, cambio, Sergey Kozhugetovich, no te reconocí de inmediato ... riendo
    Solo aquellos que son admitidos en estos secretos pueden declarar lo que estamos desarrollando y lo que no. Es otro asunto que no podemos usarlo (aunque esto está en cuestión), pero el hecho de que tales ataques se estén desarrollando es inequívoco. Todo es considerado. Y PU, y OVU y OU ...

    Cita: Ayuntamiento
    Cuanto más leo, más estoy convencido de que este tema es un montón de mitos y cuentos

    Es solo que este tema está bastante cerrado. Y mitos: se necesitan como una cortina de humo. Los misiles de comando son uno de los canales de control, y será mejor no saber cómo funciona todo. Dormiremos mejor En principio, solo un tema en el sistema de la unidad de control de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está entornado: el tema de los misiles de comando. Todo lo demás está acanalado (y creo que es correcto)

    Cita: Ayuntamiento
    1. Lo que impide que el enemigo destruya precisamente estos misiles en el marco de ese ataque repentino que elimina la "sede" y los sistemas de comunicación convencionales.

    Entonces, un lanzador con un misil de comando todavía necesita ser encontrado en el bosque ...

    Cita: Earnest
    contiene un artículo sobre la octava división de la Bandera Roja de Melitopol de misiles, que incluye un regimiento interesante. Te recomiendo que leas.

    Tengo dos de mis buenos amigos que sirvieron en estos ... complejos. Solo en el Gorn en la época soviética. El segundo es en el octavo.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 5 2018 12: 49
      0
      Cita: Old26
      Entonces, un lanzador con un misil de comando todavía necesita ser encontrado en el bosque ...



      ¿Un componente tan importante de las armas nucleares ha aprobado todos los tratados START?
      1. dim7ka
        dim7ka Abril 5 2018 14: 23
        0
        Es probable que estos álamos aparezcan como no desplegados, porque no tienen BB en ellos. Aunque tal vez ya se han cambiado por YRS, y el mismo YRS-S puede resultar fácilmente ser YRS-Siren.
  25. Xscorpion
    Xscorpion Abril 5 2018 14: 05
    0
    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Earnest
    Pero la confirmación de la existencia de esos misiles de mando




    Estoy interesado en puntos clave.


    1. Este sistema fue inventado para el caso de un ataque repentino del enemigo en un "cuartel general" condicional después del cual el comandante en jefe fue asesinado y (o) todos los canales "tradicionales" para transmitir el comando de lanzamiento fueron desactivados.


    2. El elemento clave de este sistema es un misil equipado con una ojiva especial con poderosos medios de comunicación que vuela por todo el país y envía un comando de lanzamiento directamente a las minas sin pasar por los canales de comunicación habituales.


    En este sentido, tengo 2 preguntas.



    1. Lo que impide que el enemigo destruya precisamente estos misiles en el marco de ese ataque repentino que elimina la "sede" y los sistemas de comunicación convencionales.


    2. ¿Quién da exactamente el comando para lanzar estos misiles de "comando" y cómo, si los canales de comunicación ya están destruidos?)


    1. Para un ataque de represalia. Nadie interfiere con la incapacidad si sabe dónde están. Pero nadie sabe del posible enemigo, ya que no entran en los tratados START, por lo que no estamos obligados a decir su ubicación a nadie.
    2. Todo sucede en modo automático. En términos generales, una señal del CP de estos misiles se envía regularmente al ZKP central después de un cierto tiempo, como "¿está todo bien?". En consecuencia, el operador que en este momento en la base de datos detrás de la consola debe confirmar presionando ciertos botones que todo está en orden. Si no hay nadie para confirmar la señal, ya que todos murieron, entonces comenzarán los procedimientos de lanzamiento de misiles de comando. , como "¿todo está bien de verdad?". Si nadie cancela esta señal, se produce el lanzamiento automático correspondiente de misiles de comando.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 5 2018 16: 05
    0
    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Old26
    Entonces, un lanzador con un misil de comando todavía necesita ser encontrado en el bosque ...


    ¿Un componente tan importante de las armas nucleares ha aprobado todos los tratados START?

    ¿Por qué ha pasado? Aparece en el último contrato como lanzadores "no desplegados"

    Cita: dim7ka
    Es probable que estos álamos aparezcan como no desplegados, porque no tienen BB en ellos. Aunque tal vez ya se han cambiado por YRS, y el mismo YRS-S puede resultar fácilmente ser YRS-Siren.

    Quizás, quizás. Tal índice ya ha parpadeado, pero lo que es, aún no está claro ...

    Cita: Xscorpion
    1. Para un ataque de represalia. Nadie interfiere con la incapacidad si sabe dónde están. Pero nadie sabe del posible enemigo, ya que no entran en los tratados START, por lo que no estamos obligados a decir su ubicación a nadie.

    Se incluyen en el contrato y se enumeran como no implementados. Sobre ellos informaron. Y dónde están desplegados, nuestros "amigos jurados" son muy conscientes. Pero trate de encontrar estos lanzadores en los bosques; esto ya es un problema


    Cita: Xscorpion
    2. Todo sucede en modo automático. En términos generales, una señal del CP de estos misiles se envía regularmente al ZKP central después de un cierto tiempo, como "¿está todo bien?". En consecuencia, el operador que en este momento en la base de datos detrás de la consola debe confirmar presionando ciertos botones que todo está en orden. Si no hay nadie para confirmar la señal, ya que todos murieron, entonces comenzarán los procedimientos de lanzamiento de misiles de comando. , como "¿todo está bien de verdad?". Si nadie cancela esta señal, se produce el lanzamiento automático correspondiente de misiles de comando.

    El significado es aproximadamente el mismo, pero hasta qué punto esto corresponde a la realidad: HZ. Y es mejor no saberlo. Al menos mis dos conocidos sobre este tema guardan silencio "como partisanos en los interrogatorios". Y con razón. Aunque el "Gorn" ya tiene 30 años. Pero los algoritmos permanecieron ...
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 5 2018 19: 50
      0
      Cuanto más "secreto" y misteriosos susurros, más lejos de la realidad está todo este tema. Tal sistema necesita actualizaciones constantes, cambios de misiles, lanzamientos de pruebas bastante regulares, etc., etc. Esto no es una aguja en un pajar.
  27. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 5 2018 20: 38
    0
    Cita: Ayuntamiento
    el sistema necesita actualizaciones constantes, cambios de misiles,

    Y esto se está haciendo. los misiles que no han existido en la fotografía durante 30 años han sido retirados hace mucho tiempo. Fue reemplazado por otro complejo, quizás ahora habrá un reemplazo para la versión de Yars.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 5 2018 21: 07
      0
      ¿Y todo esto pasa por el ojo vigilante de socios estratégicos?). ¿Y no saben dónde están "ocultos" estos cohetes con todos estos gestos?
  28. Pimiento
    Pimiento Abril 6 2018 00: 55
    0
    http://www.imdb.com/title/tt0086567/

    La película WarGames (1983) sobre el sistema estadounidense de represalias automáticas, que fue objeto del "ciberataque" ..... escolares .....



  29. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 6 2018 09: 19
    0
    Cita: Pimienta búlgara
    http://www.imdb.com/title/tt0086567/

    La película WarGames (1983) sobre el sistema estadounidense de represalias automáticas, que fue objeto del "ciberataque" ..... escolares .....




    Bueno, esta es una película. Y su sistema Mirror es como nuestro perímetro protegido contra ataques cibernéticos
  30. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 6 2018 09: 31
    0
    Cita: Ayuntamiento
    ¿Y todo esto pasa por el ojo vigilante de socios estratégicos?). ¿Y no saben dónde están "ocultos" estos cohetes con todos estos gestos?

    Son sistemas móviles y móviles, de modo que el enemigo no puede saber exactamente dónde y en qué lugar se encuentra actualmente el lanzador. Por supuesto, conocen la región aproximada teniendo en cuenta todas las características de rendimiento de las instalaciones, pero solo una aproximada.
    Digamos que en cada unidad de las Fuerzas Estratégicas de Misiles hay "registros satelitales". Qué significa eso? Lo que se sabe en cada momento donde se encuentra su satélite, cuando pasa sobre este territorio, si la instalación se "tocará" (si la instalación caerá dentro del rango de visibilidad de este satélite) y muchos, muchos más parámetros. Por lo tanto, en el momento del vuelo, digamos, "la actividad violenta" en este punto se detiene, se toman medidas de camuflaje (si la instalación no ha sido enmascarada antes). Eso es todo. En un momento, los estadounidenses (en el tratado anterior) presionaron la restricción en el área de despliegue - EMNIP 250 000 metros cuadrados. km Ahora este parámetro está ausente. Y esconder varios lanzadores en esos lugares (en el bosque), bueno, eso no es gran cosa.
    Nuevamente, el satélite no es suficiente para arreglar un determinado objeto. Todavía necesita ser identificado (y esto se hace en la tierra). Como resultado, incluso si el satélite detecta el lanzamiento (y no el remolque para transportar registros en el registro), se necesitará un disparo de control. Y la alta resolución de tales satélites es un lado de 4 x 4 km (aproximadamente. Durante el paso del segundo satélite, la APU puede que ya no esté allí. Y cuando se examina, cuando el ancho de captura del satélite a veces se estima en doscientos kilómetros, es suficiente para reconocer que el satélite ha registrado difícil (me refiero al lanzador). No determinado ...
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento Abril 6 2018 10: 03
      0
      Por alguna razón me di cuenta de que los misiles de este sistema basado en minas.
  31. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 6 2018 14: 42
    0
    Cita: Ayuntamiento
    Por alguna razón me di cuenta de que los misiles de este sistema basado en minas.

    Eran hasta principios de los 90 basados ​​en minas. E incluso eso no es todo. El cuerno, por ejemplo, era móvil. Y ahora móvil. Esos misiles mineros, cuya foto en el artículo (15A11) desapareció hace mucho tiempo
  32. Xscorpion
    Xscorpion Abril 8 2018 18: 35
    0
    Están incluidos en el contrato y se enumeran como no implementados. Sobre ellos informaron. Y dónde están desplegados, nuestros "amigos jurados" son muy conscientes. Pero trate de encontrar estos lanzadores en los bosques; esto ya es un problema


    Sí, tiene razón, están listados como no desplegados, y los estadounidenses probablemente sepan dónde están ubicados todos los lanzadores no desplegados. Es decir, apenas saben cuáles de los lanzadores no desplegados son misiles de comando perimetral.
  33. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 8 2018 19: 58
    0
    Cita: Xscorpion
    Sí, tiene razón, están listados como no desplegados, y los estadounidenses probablemente sepan dónde están ubicados todos los lanzadores no desplegados. Es decir, apenas saben cuáles de los lanzadores no desplegados son misiles de comando perimetral.

    Solo hay 9 lanzadores no desplegados. Y todos están equipados con un complejo de misiles de comando. ¿Y dónde están estas configuraciones? Otra pregunta
  34. Nikoliski
    Nikoliski Abril 27 2018 08: 49
    0
    Debo llamar a este sistema: ¡Skynet los deja temblar!