Los medios estadounidenses elogiaron el diseño del nuevo barco ruso.

48
El nuevo proyecto ruso Corvette 22160 tiene un diseño "bastante innovador", que proporciona una gran potencia de combate con un tamaño pequeño de la nave, escribe The Drive.

Nave patrullera "Vasily Bykov" proyecto 22160.



La publicación enfatiza que la nave se creó según el principio de modularidad: "su armamento y equipo pueden variar según la tarea, ya sea la lucha contra la piratería o el apoyo de operaciones de gran impacto".

“En el barco, además del milímetro 57 de la instalación de artillería estándar, ametralladoras y el complejo de lanzagranadas anti-sabotaje DP-65, hay un espacio vacío debajo del helipuerto. Se puede usar para albergar dos sistemas de misiles Caliber (Club-K) ”, cita el artículo. RIA Novosti.

Según el autor, esto permitirá a los barcos pequeños "lanzar ocho misiles en objetivos marinos y terrestres a gran distancia".



La autonomía de los barcos que navegan en este proyecto es de dos meses: "durante este tiempo, la corbeta puede llegar hasta seis mil millas náuticas", señala el artículo.

Este concepto es lo suficientemente innovador como para ser estudiado en las fuerzas navales occidentales. Puede servir de inspiración para sus naves de combate multifuncionales,
escribe el autor.

Las corbetas del tipo modular de la zona marina distante del proyecto 22160 se están construyendo en la planta de construcción naval de Zelenodolsk. Su principal tarea es la protección de las aguas territoriales, la lucha contra la piratería, así como el apoyo de sus barcos más grandes en la batalla.

Anteriormente se informó que la Flota del Mar Negro planea recibir cuatro naves 2020 de 22160.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 4 2018 11: 12
    El Mar de Azov está esperando a "Vasily Bykov", los piratas de eneldo locales solo necesitan mostrarlo si .
    1. +7
      Abril 4 2018 11: 18
      Para conducir a los sumerios, basta con perros guardianes simples.
      1. +3
        Abril 4 2018 11: 22
        ¿Y cuál es tu opinión?
        Cita: Ankipelgygyrgyn
        Para conducir a los sumerios, basta con perros guardianes simples.
        1. +9
          Abril 4 2018 11: 48
          Cita: 210ox
          ¿Y cuál es tu opinión?
          Cita: Ankipelgygyrgyn
          Para conducir a los sumerios, basta con perros guardianes simples.

          A - "ESTE" - ¡Diseño innovador! Bueno, está escrito ahí mismo riendo riendo si
      2. +1
        Abril 4 2018 11: 38
        perseguir a los sumerios

        sobre los sumerios, ¡son las cinco! riendo riendo
        1. +8
          Abril 4 2018 11: 48
          No sé cómo, pero los verdaderos sumerios se vuelven al revés ... Ofenden a la antigua nación ... Y estos ... Bueno, ¿qué son "sumerios" ... Piojos ...
          Cita: Gorjelin
          perseguir a los sumerios

          sobre los sumerios, ¡son las cinco! riendo riendo
          1. +1
            Abril 4 2018 14: 39
            Los sumerios no pueden ofenderse, pero sí los piojos.
    2. +6
      Abril 4 2018 12: 26
      Hasta que comencemos REALMENTE a colgar "piratas" ukro_ piratas no habrá orden am
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    Abril 4 2018 11: 19
    Como dicen, ¡pequeño, tan alejado! Porque este bebé es bastante formidable, con su pequeño tamaño.
    1. +1
      Abril 4 2018 16: 01
      Eso es interesante. ¿Alguien ha leído lo que está escrito en una reimpresión de un artículo malo? Bueno, ¿de dónde viene la estúpida pistola de 57 mm? ¡Ha sido cambiado por 76 mm! hi
  4. +5
    Abril 4 2018 11: 21
    RIA News. Esto no es un barco, sino un barco ...
  5. +12
    Abril 4 2018 11: 22
    No tiene sentido si nuestros marineros son secuestrados con calma en el mar negro a plena luz del día. Para usar métodos contundentes, se necesita voluntad política, pero por ahora nuestros ciudadanos pueden ser tomados como rehenes en las repúblicas bananeras (recuerden la situación con nuestros pilotos en África) y recen solo por un milagro, y nosotros como siempre, expresa * descontento *
    1. +6
      Abril 4 2018 11: 28
      Sentido de él ...
      Extraña posición. ¿Y él, que en ese momento estaba parado cerca y no podía hacer nada? ¿Y la flota no necesita barcos?
      1. +7
        Abril 4 2018 11: 45
        Bueno, ¿tenemos barcos en la Flota del Mar Negro? y creo que no estaban muy lejos, si hubiera una orden no habría tal situación ... ¿pero no hay una orden?
        Un barco puede ser bueno, pero es una herramienta ... simplemente quita el mal de nuestra impotencia política. Hay muchas palabras, pero como siempre no hay negocio.
        1. +3
          Abril 4 2018 12: 00
          Cita: Xroft
          Bueno, ¿tenemos barcos en la Flota del Mar Negro?

          para la protección de los barcos en el Mar de Azov, no se necesita la Flota del Mar Negro, sino las tropas marítimas de las tropas fronterizas que solían estar en Azov
        2. +5
          Abril 4 2018 13: 14
          Cita: Xroft
          simplemente quita el mal de nuestra impotencia política. Muchas palabras, pero como siempre no hay negocio.

          Piensas políticamente. Esto no es "impotencia política", sino la línea política de "Cat Leopold". Parece que aquí y allá, los trucos agresivos se toman por sorpresa. Y después de cada truco, nuestro liderazgo político necesita algo de tiempo para restablecer su equilibrio. Es sorprendente que se piense poco de antemano. ¿Realmente era imposible suponer que tal provocación de gángster podría ocurrir en el Mar de Azov en cualquier momento?
          1. +7
            Abril 4 2018 13: 23
            Cita: x.andvlad
            ¿Realmente era imposible suponer que tal provocación de gángster podría ocurrir en el Mar de Azov en cualquier momento?

            ¿Has pensado personalmente mucho en el hecho de que "podría suceder"?
            ¿Y qué más, en su opinión, "puede suceder" en el futuro cercano?
            Trabaja un poco Wanga ... y en seis meses o un año veremos cuál de ustedes, Wang guiño
            1. +2
              Abril 4 2018 13: 40
              Cita: Golovan Jack
              ¿Has pensado personalmente mucho en el hecho de que "podría suceder"?

              ¿Probablemente haya una diferencia entre lo que pienso y los temas en los que deberían trabajar los servicios especiales?
              ¿Y aquí está Vanga, respetado organizador?
              ¡Los servicios especiales deberían funcionar!
              Y para evitar tales incidentes, sería suficiente patrullar periódicamente esta área de agua "común" tanto por agua como desde el aire en helicópteros (como se hace, por ejemplo, en Abjasia)
              1. +6
                Abril 4 2018 13: 53
                Cita: x.andvlad
                ¡Los servicios especiales deberían funcionar!

                Hablaron y escribieron cientos de veces: es imposible organizar la supervisión de cada canal.
                Cita: x.andvlad
                patrullaje periódico de esta área de agua "común" tanto por agua como por aire en helicópteros

                ¿Lo pagarás personalmente?
                Cita: x.andvlad
                Y aquí está Wang

                Vanga - sabía por delante. Solo has vuelto, estoy hablando de eso exactamente.
                1. +4
                  Abril 4 2018 14: 03
                  Cita: Golovan Jack
                  ¿Lo pagarás personalmente?

                  No solo a mí, sino también a ti, aparentemente. Todo debe ser pagado. ¿Es esta noticia para ti?
                  Cita: Golovan Jack
                  Hablaron y escribieron cientos de veces: es imposible organizar la supervisión de cada canal

                  No te hagas el tonto, querido. Lo que se necesita no es supervisión de cada "canal", como usted dice, sino patrullaje periódico, que se realizará como resultado. Solo haz esto a tiempo.
                  En estos canales hay personas, ciudadanos, por cuya seguridad usted mismo comprende quién debería ser responsable.
                  1. +5
                    Abril 4 2018 14: 35
                    Cita: x.andvlad
                    Lo que se necesita no es supervisión de cada "canal", como usted dice, sino patrullaje periódico, que se realizará como resultado

                    Quizás esto se haga. Y tal vez, se limitarán a los "canales" de instrucción donde puedan, y donde no, escalarlos.
                    Que, desde nuestro punto de vista, nuestras aguas, por el contrario, no son nuestras en absoluto. Y, lamentablemente, la posición de Ucrania en este asunto encuentra (y seguirá encontrando) apoyo.
                    Cita: x.andvlad
                    Solo hazlo a tiempo

                    Si supiera dónde caer, pondría pajitas, ¿sabes?
                    Por eso, por cierto, se mencionó a Wang si
                    1. +2
                      Abril 4 2018 14: 43
                      Y, sin embargo, sabiendo que Ucrania es extremadamente hostil hacia Rusia y teniendo en cuenta las constantes provocaciones de su parte, no es muy difícil predecir que puede haber provocaciones en el mar con los barcos rusos.
                      Por el contrario, volvieron a cerrarse de golpe y esperaron una oportunidad.
                      No me sorprendería si el puente de Crimea no está protegido. Espero estar equivocado
                      1. +4
                        Abril 4 2018 14: 53
                        Cita: Tula gingerbread
                        Espero estar equivocado

                        Wrong.
          2. +4
            Abril 4 2018 14: 11
            Lo más divertido es que los barcos de la Flota del Mar Negro están constantemente de guardia en el puente ... pero luego el puente, o la gente común. Me pregunto si los ucranianos o los estados bálticos irán más lejos. derribar por ejemplo nuestro avión? o un buscaminas por tormenta? Entonces, ¿vamos a quejarnos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de lo que es malo?
    2. +1
      Abril 5 2018 00: 15
      Cita: Xroft
      Es inútil si nuestros marineros son secuestrados en silencio en el mar negro a plena luz del día

      Justo antes de tal arrogancia por parte de Ucrania no lo era. Pero ahora ya hay un precedente, y creo que quien lo necesita ya ha llegado a conclusiones. Y en cuanto a la voluntad política, el Ministerio de Relaciones Exteriores ahora la necesita para rescatar a los hombres del cautiverio.
  6. +3
    Abril 4 2018 11: 28
    ¿innovador? quizás. a principios de los años 70, cuando el P-15 comenzó a ser puesto en la "flota de mosquitos"
    1. +4
      Abril 4 2018 11: 35
      Cita: Rossia
      ¿innovador? quizás. a principios de los años 70, cuando el P-15 comenzó a ser puesto en la "flota de mosquitos"

      ¿Y qué ve exactamente como su discrepancia con el nombre: "moderno" e "innovador"? La nave está bastante al nivel para resolver tareas para el propósito previsto. El principio de modularidad es más que moderno. Oportunidades de modernización durante el servicio están presentes. Entonces, ¿cuál crees que es su discrepancia?
      1. +2
        Abril 4 2018 12: 07
        Innovador: algo nuevo, aún no utilizado. Ese cañón de riel fallido sería, en mi opinión, una innovación. Todo lo que se instaló en la corbeta del proyecto 22160 ya estaba en una forma u otra. No dije una palabra sobre "moderno": el barco es bastante moderno
        1. +1
          Abril 4 2018 12: 14
          Cita: Rossia
          Innovador: algo nuevo, aún no utilizado. Ese cañón de riel fallido sería, en mi opinión, una innovación. Todo lo que se instaló en la corbeta del proyecto 22160 ya estaba en una forma u otra. No dije una palabra sobre "moderno": el barco es bastante moderno

          Bueno, significa nuestras diferencias solo en la comprensión del significado de ciertas palabras. Para mí, moderno e innovador son casi sinónimos. Elimino la pregunta sonreír . Bueno, cuando están metidos debajo de la cubierta de vuelo
          algo nuevo, aún no usado.
          en lugar de indicadores, espero que desaparezcan las preguntas y que tengas ..: guiñó un ojo hi
          1. +3
            Abril 4 2018 12: 20
            cuando esta migaja, para horror general de los "socios", comience a quemar al enemigo con circones hipersónicos debajo de la cubierta, entonces desaparecerán hi guiñó un ojo
            1. +2
              Abril 4 2018 12: 21
              Cita: Rossia
              cuando esta migaja, para horror general de los "socios", comience a quemar al enemigo con circones hipersónicos debajo de la cubierta, entonces desaparecerán hi guiñó un ojo

              Entonces todos no tendrán tiempo para preguntas con respuestas. riendo
      2. 0
        Abril 4 2018 12: 17
        Cita: KVU-NSVD
        Entonces, ¿cuál crees que es su discrepancia?

        Se hace en Rusia.
      3. 0
        Abril 4 2018 14: 20
        Muy similar al guardia fronterizo 22100 "Océano". ¿O no?
    2. +1
      Abril 4 2018 11: 42
      Cita: Rossia
      ¿innovador? quizás. a principios de los años 70, cuando el P-15 comenzó a ser puesto en la "flota de mosquitos"

      me uniré KVU-NSVD: ¿qué crees que está "mal" en él? dimensiones o qué? por eso sus tareas son grandes y no necesarias. No es muy conveniente y práctico conducir cruceros piratas con misiles. y tecnológicamente corresponde a los epítetos "moderno" e "innovador".
    3. +4
      Abril 4 2018 11: 57
      No estoy de acuerdo con usted ... el término "flota de mosquitos" en relación con el proyecto 22160 no es demasiado apropiado, ya que se posiciona como una "corbeta de la zona del mar lejano" ... y la mano de este "mosquito" es larga, por 2 mil. Km
      1. +1
        Abril 4 2018 22: 13
        hi...Hola andrew.
        Cita: assa67
        ... el término "flota de mosquitos" en relación con el proyecto 22160 no es demasiado apropiado.

        ... Eso es seguro ... A pesar de las dimensiones (más grandes), en comparación con el armamento, este "extranjero" puede atribuirse al "mosquito":
        Barco costero USS Milwaukee (LCS 5)
        Características principales: desplazamiento total de 3500 toneladas. Longitud 115,3 metros, ancho 17,5 metros, calado 3,7 metros. Velocidad 45 nudos.
        Motores: 2 motores de turbina de gas Rolls-Royce MT30 de 36 MW; 2 motores diesel Colt-Pielstick; 4 cañones de agua Rolls-Royce. La capacidad total de 36 MW.
        Rango de crucero 3500 millas a 18 nudos. La autonomía de la natación es de 21 días.
        Tripulación: 50 personas de la tripulación principal, durante el despliegue de la tripulación de 75 personas (la tripulación cambiará).
        Armamento: 1 × 1 montaje de artillería naval universal de 57 mm BAE Systems Mk 110; 1 × 21 a bordo del sistema de misiles antiaéreos RIM-116; cuatro cañones de calibre 50 mm; Módulos de misión.
        Grupo de aviación: 2 helicópteros MH-60R / S Seahawks y un UAV MQ-8 Fire Scout.

        TTX del proyecto 22160 aquí:
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html
        1. +3
          Abril 4 2018 22: 55
          Sanya, respeto candidato como siempre, en el hoyo, deja que los "dolientes" - "pequeños mosquitos", "basura de pesca" .....
  7. +1
    Abril 4 2018 11: 32
    Barato, bueno y alegre. La estrella ya comenzó a escupir desde el este y a cagar en los amers
  8. 0
    Abril 4 2018 11: 34
    Todo esto es bueno y maravilloso, pero se necesitan barcos de mayor desplazamiento.
  9. +1
    Abril 4 2018 11: 35
    Corbetas Corbetas ... ¿Y dónde están los destructores? Los estadounidenses no habrían alabado ... Habrían construido un crucero en lugar de él, luego habrían pintado qué variante de desarrollo sin salida, y luego, por supuesto, alabarían
    1. +2
      Abril 4 2018 12: 03
      Cita: Vol4ara
      Aún así, los estadounidenses no alabarían

      Sí, me visitó el mismo pensamiento: si me alaban, significa basura.
  10. +2
    Abril 4 2018 12: 04
    Bueno chicos 4 barcos hasta 2020 este maloot
  11. +2
    Abril 4 2018 12: 22
    "A bordo, además ..."
    Un barco puede ser un barco civil, y uno que va a un hospital, y un barco siempre es solo un barco de combate ...
    Y el diseño y la funcionalidad son excelentes, espero que hagan lo suficiente para proteger nuestras fronteras.
    1. +2
      Abril 4 2018 12: 37
      Cita: gukoyan
      Un barco puede ser un barco civil, y uno que va a un hospital, y un barco siempre es solo un barco de combate ...

      Amo a esos gurús que no saben nada, pero les enseñan a todos. El pathos principal para diez. Un barco es un caso especial de un barco. Entonces, querido, el barco puede ser militar. El diccionario de Ozhegov para ayudar ...
  12. +2
    Abril 4 2018 12: 23
    tiene un diseño "bastante innovador" que proporciona un tremendo poder de combate

    ¡El diseño es poder, es poder, es nuestra principal arma secreta!
  13. +2
    Abril 4 2018 12: 23
    Buen dia a todos
    Pero no me gusta que los Yankees nos elogien, siempre es alarmante. Cuando nos regañan y culpan, entonces el alma está en calma, entonces estamos en el camino correcto))).
    En el barco: sí, es costoso, sí, el armamento es débil, sí, la modularidad no se prueba mediante pruebas, sí, no hay defensa aérea, pero mi opinión es que cualquier proyecto es importante y necesario para nosotros ahora, especialmente porque nos puede liberar de tareas menores como patrullar y demostrar Marcar unidades más poderosas. Además, esta es la acumulación de experiencia en diseño y producción, la preservación de los trabajadores y su capacitación avanzada.

    Por cierto, todos me pregunto cuál es su instalación para el arte de la nariz. ¿Quién lo dirá? No parece un conjunto de "Doblado" ...
  14. +1
    Abril 4 2018 17: 16
    Sí, barcos nuevos. La flota realmente lo necesita. Especialmente para la lucha contra los cavadores del Mar Negro. Ahora es solo parásito. Individuos de antiguos cavadores del mar (piratas)
  15. +1
    Abril 5 2018 00: 20
    tiene un diseño "bastante innovador" que proporciona un tremendo poder de combate con un tamaño de nave pequeño, escribe The Drive.
    No pensé que el diseño pudiera afectar el poder de combate. Siempre he creído que la capacidad de combate de un barco está influenciada por las características de diseño y las armas incorporadas en el diseño. Y el diseño es la gran cantidad de artistas y decoradores, no diseñadores. Pero sigue siendo agradable cuando el arma se ve hermosa.