Military Review

PRC - USA: Sienta nuestras tarifas

31
Las autoridades chinas han decidido imponer aranceles a más de cien artículos de bienes procedentes de los Estados Unidos, según informes. RIA Novosti.




El Consejo de Estado de China ha decidido introducir el impuesto 25% en productos de 106 14 de categorías importadas de los Estados Unidos, incluida la soja, los automóviles y los productos químicos.
informó la Televisión Central de China.

Esta fue una respuesta a la extensa lista de productos chinos que Washington tiene previsto recaudar.

Según el canal, "el momento de la introducción de medidas comerciales dependerá de cuando las autoridades de los Estados Unidos anuncien la introducción de sus deberes sobre los productos de la República Popular de China".

Recuerde, en marzo, el presidente de Estados Unidos firmó un memorándum "Sobre la lucha contra la agresión económica de China", que le permite imponer restricciones a las importaciones desde el Reino Medio de manera unilateral.

Recientemente, la administración estadounidense ha publicado una lista de miles de productos chinos de 1,3, contra los cuales se pueden imponer derechos. El gobierno de los Estados Unidos presentó este paso como una respuesta a la violación de los derechos de propiedad intelectual de los productos estadounidenses por parte de Beijing. De acuerdo con las estimaciones de Washington, China perderá alrededor de $ 50 mil millones anuales en nuevos impuestos.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Abril 4 2018 12: 47
    +4
    De acuerdo con las estimaciones de Washington, China perderá alrededor de $ 50 mil millones anuales en nuevos impuestos.

    ¿Y cuánto perderá el fascington?
    1. Vend
      Vend Abril 4 2018 13: 10
      +1
      Cita: aszzz888
      De acuerdo con las estimaciones de Washington, China perderá alrededor de $ 50 mil millones anuales en nuevos impuestos.

      ¿Y cuánto perderá el fascington?

      Y en Estados Unidos la imprenta no se apaga. riendo
      1. Starover_Z
        Starover_Z Abril 4 2018 13: 24
        +1
        Cita: Wend
        Cita: aszzz888
        De acuerdo con las estimaciones de Washington, China perderá alrededor de $ 50 mil millones anuales en nuevos impuestos.

        ¿Y cuánto perderá el fascington?

        Y en Estados Unidos la imprenta no se apaga. riendo

        En sus productos destinados a la exportación, ¡perderán su fuerza si se aplica el derecho adicional! ¡La máquina es de propiedad privada y para envoltorios de caramelos también tiene que elevarse!
        (
        La Reserva Federal es un sistema bancario privado e independiente y solo está subordinada formalmente al gobierno de los Estados Unidos.
        )
        1. Orionvit
          Orionvit Abril 4 2018 14: 07
          +2
          Por otro lado, en los estados de sus bienes, casi no hay dólar además del dólar. Un amigo trajo recientemente de los Estados Unidos "verdaderos recuerdos estadounidenses", un sombrero de vaquero de Stetson, botas de vaquero y un cinturón de vaquero de cuero con una hebilla plateada. Todo está hecho en China. Está claro que la calidad es más alta que la nuestra, pero aún así. lol
        2. Vend
          Vend Abril 4 2018 14: 11
          0
          Cita: Starover_Z

          (
          La Reserva Federal es un sistema bancario privado e independiente y solo está subordinada formalmente al gobierno de los Estados Unidos.
          )

          Privado no significa independiente. Ordenará y se imprimirá.
          1. Starover_Z
            Starover_Z Abril 4 2018 15: 32
            +1
            Cita: Wend
            Privado no significa independiente. Ordenará y se imprimirá.

            Así es como están de acuerdo:
            La Reserva Federal es un sistema privado independiente de bancos y solo está formalmente subordinado al gobierno de los Estados Unidos. De hecho, la política de la Fed no siempre coincide con la opinión de las autoridades.

            http://www.globfin.ru/articles/finsyst/us2.htm
            ¡Pero, por supuesto, es posible que ante una amenaza universal estén de acuerdo en todo!
      2. Mih1974
        Mih1974 Abril 4 2018 14: 08
        +2
        ¡Si los chinos comienzan a vender tesoros y especialmente no a comprar nuevos, el sonido del sonido llegará al dólar como moneda mundial! Y si en lugar de dólares exigen su Yuan o cualquier otra moneda para sus bienes, Estados Unidos puede cerrarse.
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 4 2018 15: 54
          0
          Sobreestimas la situación. Por supuesto, se infligirá un golpe serio, eso es solo
          La proporción de transacciones financieras entre China y Estados Unidos es muchas veces menor que con otros países: Japón, por ejemplo, compra casi tantos tesoros como China e invierte mucho en dólares. Una guerra comercial es una muy buena oportunidad para quienes están al margen. Tanto Estados Unidos como China entienden esto. Quizás China espera que otros mercados, y lo más importante, Europa, no intervengan. Pero Estados Unidos no tiene otra opción: Trump está tratando de reanimar la producción y cerrar el mercado, la única forma de hacerlo.
    2. Oleg NSK
      Oleg NSK Abril 4 2018 13: 12
      + 11
      Escribí en otro artículo hoy, repito:
      ... información para pensar ... estamos transportando algunos equipos desde China ... hoy una empresa china solicitó rehacer un contrato en dólares en el yuan, y urgentemente ... a la pregunta "¿qué es?" ...... respuesta: "USD se está poniendo terrible en estos días" (lo que significa "En estos días el dólar se está poniendo terrible") ......... aparentemente comenzó ...
      ... aquí ... Estoy sentado, inventando un nuevo guiño de contrato
    3. Eslovaco
      Eslovaco Abril 4 2018 14: 36
      +1
      Cita: aszzz888
      .

      ¿Y cuánto perderá el fascington?

      Hoy, China ha ampliado la lista. La paridad ya está a favor de China
  2. ul_vitalii
    ul_vitalii Abril 4 2018 12: 48
    +9
    Ahora miramos cuántos son suficientes, quién parpadeará primero.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 4 2018 13: 19
      +1
      Cita: ul_vitalii
      Ahora miramos cuántos son suficientes, quién parpadeará primero.

      Si. En tales guerras, el que acepta morir de hambre gana más tiempo.
      1. kirgiz58
        kirgiz58 Abril 4 2018 14: 09
        +5
        Cita: Vasyan1971
        En tales guerras, el que acepta morir de hambre gana más tiempo.

        Y si considera que el "puñado de arroz" ya es una emoción para los chinos, y para los mericatos, la hamburguesa es solo un calentamiento, el ganador ya no es difícil de calcular. guiño
      2. Orionvit
        Orionvit Abril 4 2018 14: 10
        0
        Aquí, China claramente tiene más oportunidades de "ganar".
  3. morpogr
    morpogr Abril 4 2018 12: 50
    +6
    Estados Unidos decidió luchar en todos los frentes, comercio, ciberseguridad, minería, democracia en su comprensión, diplomacia, etc., etc. No importa lo difícil que se pusieron. Sin embargo, Rusia necesita ayudar a Estados Unidos para que esto suceda lo más rápido posible. hi
  4. Heterocapsa
    Heterocapsa Abril 4 2018 13: 00
    +1
    Estados Unidos nunca entenderá que un monopolio de la unipolaridad lleva a la decadencia. Cuando eres dueño de todo y no ofreces la misma cooperación, inevitablemente lleva al hecho de que todos te odiarán y esperarán cualquier oportunidad para deshacerte de ti. con las piernas sobre la mesa y DEMANDANDO constantemente. qué tipo de cooperación puede ser. Sí, no. Tan pronto como los Estados Unidos envíen desde su campamento, comenzarán a deshacerse de todo como invitados sobrios con una fiesta de cumpleaños borracha.
    1. Mih1974
      Mih1974 Abril 4 2018 14: 19
      +1
      Incluso si lo entendieran, su estructura misma de la economía en la base no puede vivir en ese patrón. negativas El socialismo, o como en China, puede "vivir" y desarrollarse de manera constante y sistemática, pero el capitalismo, en principio, no puede crecer y desarrollarse constantemente en sí mismo, solo de manera expansiva, sino que por supuesto lo llama planeta Tierra. lengua
  5. Masya masya
    Masya masya Abril 4 2018 13: 00
    +5
    PRC - USA: Sienta nuestras tarifas

    impuesto sobre una cuarta parte del costo de los bienes, ¡eso es genial! guiño
    "El momento de la introducción de medidas comerciales dependerá de cuándo las autoridades estadounidenses anuncien la introducción de sus aranceles sobre los bienes procedentes de la República Popular de China"

    Trump es tu palabra ... ¿se precipitó la guerra comercial?
    1. Mih1974
      Mih1974 Abril 4 2018 14: 20
      +1
      Trump es el dueño de su palabra: quiero dar, quiero recuperarlo.
      1. Masya masya
        Masya masya Abril 4 2018 14: 27
        +4
        Cita: Mih1974
        Quiero recuperarlo

        Es interesante ver cómo recuperará su palabra sin perder la cara ... guiño
    2. Weyland
      Weyland Abril 4 2018 15: 42
      +1
      Cita: Masya Masya
      impuesto sobre una cuarta parte del costo de los bienes, ¡eso es genial!

      impuesto en una cuarta parte del costo de los bienes: ¡esto es basura! En China, EMNIP, se encuentra el 45% de las reservas mundiales de tungsteno. Hace aproximadamente 100 años, el tungsteno en el mercado mundial costaba 12 dólares por kilo, y la importación de tungsteno chino a Pin-dostan estaba sujeta a un arancel de 10 dólares por kilo. Y aún importado: ¡en China, el costo era menos de dos dólares!
  6. Hurricane70
    Hurricane70 Abril 4 2018 13: 01
    +1
    "El momento de la introducción de medidas comerciales dependerá de cuándo las autoridades estadounidenses anuncien la introducción de sus aranceles sobre los bienes procedentes de la República Popular de China". Trabaje de manera proactiva, no es que nosotros ...
    1. HMR333
      HMR333 Abril 4 2018 13: 17
      0
      ¿incluso crees que escribes, miras su volumen de ventas y la cantidad de productos que hay? ... pero en Rusia hay otros matices y debes hacer todo de manera diferente mirando y analizando y no como un Pokémon ofendido para cavar y luego pensar.
  7. Heterocapsa
    Heterocapsa Abril 4 2018 13: 09
    0
    En mi opinión, China toma e implementa contramedidas más rápido que la nuestra.
  8. HMR333
    HMR333 Abril 4 2018 13: 14
    0
    reducirán el bajo))) porque no van a rastrillar las sanciones de China
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 Abril 4 2018 13: 17
    +1
    "Recientemente, la administración de Estados Unidos publicó una lista de 1,3 mil productos chinos contra los cuales se pueden imponer aranceles. El gobierno de Estados Unidos dio este paso como respuesta a la violación de los derechos intelectuales de los productos estadounidenses por parte de Beijing".
    Bueno, sí. Primero, para obtener superganancias ellos mismos, saturaron a China con sus tecnologías, y luego, ah-ah, se ofenden porque los chinos sabios comenzaron a copiarlos. Y el petróleo también está comenzando a comercializarse por el Golden Yuan. Zrada, cierto, algún tipo de ...
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 4 2018 13: 18
    +1
    PRC - USA: Sienta nuestras tarifas

    Bien, muy bien.
    Alguien debe finalmente comportarse de hombres.
  11. Rocket757
    Rocket757 Abril 4 2018 13: 44
    +1
    ¡El cobre debería salir de la hibernación! La fecha límite ha llegado, sin embargo, la primavera!
    ¿Qué hacer, a dónde ir? ¿Dónde se promete la baya de frambuesa más sabrosa?
  12. Cosaco de los Urales
    Cosaco de los Urales Abril 4 2018 13: 47
    0
    Aún así, se pelearon con Canadá.
  13. Dormidont
    Dormidont Abril 4 2018 15: 31
    0
    Con la ayuda de Dios, China destruirá a los Estados Unidos.
  14. Mentat
    Mentat Abril 4 2018 16: 16
    0
    Cita: Starover_Z
    En sus productos destinados a la exportación, ¡perderán su fuerza si se aplica el derecho adicional! ¡La máquina es de propiedad privada y para envoltorios de caramelos también tiene que elevarse!

    Estados Unidos y China tienen un desequilibrio comercial de $ 500 mil millones, por lo que comenzaron a preocuparse. Los chinos tienen palancas de influencia en Estados Unidos, pero en oposición directa a la "guerra de deberes", nada brilla para ellos, a juzgar por la información disponible públicamente.