“A pesar de su derrota militar, este grupo terrorista conserva un potencial destructivo significativo, la capacidad de cambiar rápidamente las tácticas y realizar ataques en varios países y regiones del mundo. Otras estructuras extremistas representan un gran peligro ", el discurso del presidente ruso a los participantes en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional leído por el secretario del Consejo de Seguridad Nikolai Patrushev.
El comienzo de la migración del "califato" y otros jihadistas de Siria a Europa, África y Asia, el viceministro de Defensa Alexander Fomin, quien habló en la conferencia, llamó "turismo jihad".
"Después de la derrota del llamado" estado islámico ", los miembros de las pandillas de Siria se están mudando a otras regiones, la actividad terrorista en África está aumentando, los" jihad-turistas "están regresando a Asia y Europa", cita el general RIA "noticias".
En realidad, el proceso del resultado del "Califato" del Medio Oriente no comenzó hoy. Como el territorio controlado por los terroristas está disminuyendo constantemente bajo los golpes de las Fuerzas Armadas Rusas, el CAA y los aliados de Damasco, parte de su población se ve obligada a buscar un nuevo hogar.
El "estado islámico" realmente representaba la semejanza de una entidad pública, que tenía, además de las bandas terroristas que desempeñaban el papel de las "fuerzas armadas" y la "policía", las administraciones territoriales y un tipo de economía.
Un número significativo de civiles estuvo involucrado en la infraestructura de SI, muchos de los cuales son verdaderamente leales a esta estructura y comparten las ideas de los "jihadistas".
Además, algunos de ellos, incluidas las mujeres con hijos, llegaron al territorio capturado por terroristas del exterior para construir un "califato".
Hoy, tienen que abandonar las tierras liberadas, porque incluso los "califatos" locales no cuentan demasiado con el favor de los compatriotas que han perdido a sus seres queridos, sus hogares y sus propiedades, gracias a la "jihad".
Hace un año, los medios de comunicación turcos y árabes informaron sobre el éxodo masivo de militantes y simpatizantes de organizaciones terroristas, y señalaron que la corriente principal de "ciudadanos del Califato" se dirige a las fronteras del sur de Turquía.
En un esfuerzo por meterse en sus propios países y en el extranjero, están tratando de cruzar la frontera turca con cientos.
"Según fuentes locales, ahora que han cruzado la frontera, los terroristas se han asentado en varias ciudades y aldeas ubicadas en el sur de Turquía", informa la agencia de noticias árabe AMN.
Los residentes dicen que en las zonas fronterizas, un grupo de mediadores de contrabando ya está en plena marcha, y están llevando a los militantes y sus familias a través de la frontera. Cabe destacar que la tarifa varía según la nacionalidad, aquellos que buscan ingresar al territorio turco.
Por ejemplo, para los "caliphaters" de Arabia Saudita, un cruce de frontera seguro cuesta a 2000 dólares estadounidenses por cada uno. Sin embargo, si consideras que de vez en cuando los guardias fronterizos turcos abren fuego contra los infractores, y los muertos ya están en decenas, este precio no parece demasiado exorbitante.
Los residentes locales de la región fronteriza turca dicen que ya han surgido en el sur de Turquía mini enclaves de "países de tránsito" de Siria e Irak.
A primera vista, esta situación crea serias amenazas para la seguridad nacional de Turquía, y se puede suponer que Ankara no tolerará tales tendencias.
En esta pregunta hay un "pero". Turquía está en extrema necesidad de "carne de cañón" para sus fuerzas de ocupación en el norte de Siria. Las unidades de poder turcas, el llamado "Ejército Sirio Libre", reclutan voluntariamente a terroristas de varias facciones, incluida la IS, sin prestar atención a su ciudadanía. En las bandas pro turcas que operan en Afrin, se notan los ciudadanos de la Federación Rusa, las repúblicas de Asia Central e incluso China.
Sin embargo, independientemente de los planes turcos en el norte de Siria, existe un grave problema de los campos de filtración, que podrían eliminar a los terroristas y a los responsables de los militares y otros delitos de los refugiados comunes.
De lo contrario, toda esta masa humana, que los turcos no sostendrán, se apresurará a Europa, a los países de la CEI, a África.
Turquía en sí misma no puede realizar una tarea a gran escala, por lo que es necesaria la consolidación a nivel internacional. Y esto no se trata solo de la participación en la financiación de los campos de refugiados.
El contingente actual está, de una u otra manera, conectado con organizaciones terroristas y, por lo tanto, necesita filtrado, lo que implica, entre otras cosas, una estrecha cooperación de servicios especiales, intercambio de información operativa.
Sin embargo, como vemos, los países de la UE no tienen la intención de cooperar en este asunto con Ankara, así como con los servicios competentes de Rusia, Irán, Siria e Irak, que pueden tener información importante sobre caracteres específicos.
Además, algunos países de la UE ni siquiera quieren financiar un acuerdo de refugiados con Turquía. La edición alemana de Der Spiegel informa que Alemania, Francia, Austria, Suecia, Dinamarca y Finlandia han exigido que el segundo tramo para Turquía, cuyo importe es de 3 mil millones de euros, se pague con cargo al presupuesto de la UE, no a los países de la UE. Como se informó, el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se opuso a tal decisión, pero la pregunta sigue abierta.
Recordemos que el primer tramo de la suma de tres mil millones de euros aportados por Turquía, un tercio se pagó con cargo al presupuesto de la UE y dos tercios de las contribuciones de los países de la UE. La participación de cada país se determinó sobre la base de su PIB. Alemania ha realizado la mayor aportación de 500 millones de euros.
El representante del Gobierno de Alemania en una reunión a puerta cerrada de la Comisión Europea en junio 2017 del año exigió que la UE proporcione el segundo tramo a Turquía solo después de que Ankara implemente todos los proyectos acordados en el acuerdo sobre refugiados, recuerda DW.
Y hoy, un año después, se culpa a los turcos de que menos de la mitad de los proyectos acordados de 26 se han implementado, y algunos aún no han comenzado.
Además, los países de la UE se quejan de la falta de transparencia en la financiación de la transacción. Cabe mencionar que Ankara ha acusado repetidamente a la UE de mala fe en este asunto.
Así, en marzo, 2017, el Ministro de Asuntos de la UE de Turquía, Omer кelik, dijo que Ankara ya no ve ninguna razón para atenerse al acuerdo sobre la migración con la UE, ya que los países de la Unión Europea no cumplieron sus compromisos sin asegurar la liberalización de visas para los ciudadanos turcos. Un poco antes, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del país, Mevlüt луavushoglu, anunció la posibilidad de cancelar un acuerdo con la Unión Europea sobre migrantes.
Es decir, no hay duda de que, en caso de que se produzca algún problema en la ejecución de la transacción, cientos, si no miles, de combatientes IG y otras estructuras similares terminarán en las calles de las ciudades de la UE.
Pero este es un tipo de preocupación para los europeos. Es mucho más importante para nosotros que los "jihad-turistas" con pasaportes de Rusia y los estados de la CEI no regresen a nuestros países (ni regresen como personas bajo investigación y arrestados).
Rusia debe alcanzar un nivel de entendimiento y cooperación mutuos con Turquía para que los organismos encargados de hacer cumplir la ley de nuestro país, Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán y Kazajistán puedan identificar y localizar a los "turistas jihad" en el territorio de este estado.
Una confirmación indirecta de esta interacción fue el agradecimiento de Turquía por la información proporcionada, que permitió prevenir el acto terrorista expresado por el director del FSB de Rusia, Alexander Bortnikov, en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional.
Tampoco hay duda de que los problemas de cooperación en este asunto fueron planteados durante la reciente visita a Turquía de Vladimir Putin.