Londres se negó a Rusia en una investigación conjunta sobre el envenenamiento en Salisbury

64
Gran Bretaña no aceptará realizar una investigación conjunta con Rusia sobre el incidente de Salisbury. Esto fue anunciado el miércoles por el representante interino del Reino Unido en la OPCW, John Foggo. El texto de su declaración en una sesión especial del Consejo Ejecutivo de la OPAQ está a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores británico.

Londres se negó a Rusia en una investigación conjunta sobre el envenenamiento en Salisbury




<…> Gran Bretaña, y en esto fue apoyada por muchos otros países, llegó a la conclusión de que con un alto grado de probabilidad el Estado ruso es responsable de este ataque y que no hay otra explicación plausible. La convención sobre armas químicas no requiere que la víctima involucre al probable perpetrador en una investigación conjunta. Sería una perversión hacerlo
Dijo Foggo.

También acusó a Moscú de no respetar la convención sobre armas químicas, la OPAQ y la secretaría técnica de la organización.

Foggo recordó que el Reino Unido hizo dos preguntas a Rusia: cómo desarrolló el agente nervioso utilizado en Salisbury y cómo perdió el control sobre sus reservas de armas químicas.

Según la actuación Representante permanente, Moscú no respondió a ninguno de ellos, en lugar de nombrar más de 24 versiones diferentes de lo que sucedió.

Recordemos que el Jefe del laboratorio secreto del Ministerio de Defensa británico 3 en abril dijo en una entrevista con Sky News que los expertos no pudieron establecer la fuente de la sustancia A234, que, según la parte británica, Skripal y su hija fueron envenenados. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico admitió el mismo día que se llegó a la conclusión sobre la participación de la Federación de Rusia en el envenenamiento de Skripale, incluso sobre la base de sus propias evaluaciones de la información, informa RIA. noticias.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 4 2018 16: 45
    ¿Y alguien dudaba?
    1. +5
      Abril 4 2018 16: 49
      No quieren ir a un pilar vergonzoso; matón
      1. +5
        Abril 4 2018 16: 50
        Cita: Alex777
        No quieren ir a un pilar vergonzoso; matón


        Esto es lo que hay que hacer con estos?

        "escupir en tus ojos - todo el rocío de Dios" - esto se trata de ellos
        1. +20
          Abril 4 2018 17: 01
          Cita: bulvas
          "escupir en tus ojos - todo el rocío de Dios" - esto se trata de ellos

          1. +2
            Abril 4 2018 17: 30
            Es pecado reírse de los que sufren.
            Después de 15 años, la isla, como resultado de un terremoto, se dividirá en varios pequeños y terminará.
            burlarse por fin no dar
          2. +1
            Abril 5 2018 03: 20
            Pero esos monos en la foto van a alforfón y se dispersarán en la escena del crimen. riendo
        2. +3
          Abril 4 2018 17: 02
          Debemos suponer que, al notar los rastros de sus propios crímenes contra Rusia, Gran Bretaña de ninguna manera, ni vivos ni muertos, ¡nunca se entregará a los crujidos de Rusia!
          Los británicos harán su investigación sobre el "envenenamiento de Skripale" de esa manera en 100, ¡o incluso más! ¡La "buena vieja Inglaterra" con sus modales piratas para disculparse por sus provocaciones criminales contra otras naciones y países ha sido históricamente 300 años, como no está acostumbrado!
          1. +13
            Abril 4 2018 17: 13
            Cita: Tatiana
            ¡Gran Bretaña en ninguna forma, ni viva ni muerta, nunca pasará los Skripals a Rusia!

            1. +5
              Abril 4 2018 18: 24
              Cita: hrych

              Doshirak es, por supuesto, genial. Pero él no salva de un paseo por el puente. sonreír
          2. +7
            Abril 4 2018 17: 20
            Cita: Tatiana
            ¡La "buena vieja Inglaterra" con sus hábitos piratas de disculparse por sus provocaciones criminales a otros pueblos y países ha tenido históricamente alrededor de 300 años, si no está acostumbrado!

            Es hora de que este viejo y amable descanse para siempre, hasta el fondo del mar, Escocia, Gales e Irlanda no se toquen, incluso en faldas a cuadros alardean de los anglosajones. riendo
        3. +3
          Abril 4 2018 17: 02
          Debe haber paciencia, constantemente como una pista de patinaje. A la vista de toda la comunidad mundial. matón
          1. +1
            Abril 4 2018 17: 33
            Cita: Alex777
            Debe haber paciencia, constantemente como una pista de patinaje. A la vista de toda la comunidad mundial. matón

            Derecho ¡Y está a la vista de la comunidad mundial!

            Al mismo tiempo, Maceichu con su muñeca de loro de paja, Borka Johnson, asustó a Rusia, ¡debe ser desarmada de tal manera que en el Reino Unido los pateen por el culo! ¡Hablar con Rusia con estos mentirosos no es nada más! ¡No tiene sentido negociar con el político "go * otami" que solo deshonra a su país!
            1. +1
              Abril 4 2018 19: 01
              Cita: Tatiana
              ¡Y está a la vista de la comunidad mundial!

              ¿No me digas a dónde llevar esta "vista" si todo el espacio de información mundial está en sus manos? Rusia puede demostrar que tiene razón, y entonces, ¿quién sabrá sobre esto en el mundo? ¿Cuál es el punto sobre el "Boeing de Malasia"? Hubo ruido, mamá no llores, y todo se volvió. No hay evidencia en cuatro años, pero todos en Occidente saben que fue Rusia la que derribó el Boeing y nada más.
              1. +1
                Abril 4 2018 23: 13
                Cita: Orionvit
                Cita: Tatiana
                ¡Y está a la vista de la comunidad mundial!
                ¿No me digan a dónde se toma esta "vista", si todo el espacio de información mundial está en sus manos? Rusia puede y demostrará su corrección, y entonces, ¿quién, en el mundo, sabrá al respecto?

                Pero esto es exactamente lo que Rusia necesita pensar: ¿cómo puede Rusia con esta información empujar la "línea" del frente de información occidental con la verdad?
                En este sentido, ¡has formulado correctamente el problema ruso! ¡Y este ya es uno de los primeros pasos de Rusia para la victoria! Para ganar, primero es necesario comprender claramente el problema actual como establecer un objetivo estratégico y encontrar formas y medios tácticos para lograrlo.
                1. 0
                  Abril 5 2018 00: 07
                  Cita: Tatiana
                  ¡El frente de la verdad es golpear!

                  A todos nos gustaría su optimismo. Pero desafortunadamente, la verdad en nuestro mundo no tiene ningún valor, desde los tiempos bíblicos. Como Sheckley dijo allí:
                  "Lo más molesto es que en la guerra de información el que dice la verdad siempre pierde".
                  Está limitado a la verdad, y un mentiroso puede llevar cualquier cosa ".
                  O Zadornov
                  La diferencia entre la mentira y la verdad es que las mentiras siempre tienen testigos, y las verdades nunca.
                  Esta es toda la esencia de la "democracia occidental".
        4. +1
          Abril 4 2018 19: 59
          Cita: bulvas
          Esto es lo que hay que hacer con estos?

          hi
          ¿Qué hacer? 5 años disparando en el hocico. La anciana Shapoklyak se dispersó, "... se derramará: el triángulo estará borracho, si es un paralelepípedo, si es un círculo, se come un piojo".

          Y aquellos con vientres ordenados, que provienen de la rabiosa "Europa" y para quienes la conclusión de la OPAQ es una frase vacía, aúllan en defensa de la "inglesa" encantada:
          1. 0
            Abril 4 2018 21: 19
            Haga preguntas perversas y espere respuestas
            cómo desarrolló el agente nervioso utilizado en Salisbury y si perdió el control de su arsenal de armas químicas.
            Es decir, la respuesta a estas preguntas presupone esencialmente una admisión de culpa, e incluso en la pregunta ya existe una acusación de violar la convención sobre la prohibición de armas químicas.
            La Convención sobre Armas Químicas no requiere que una víctima involucre a un probable criminal en una investigación conjunta. Sería una perversión hacerlo
            La víctima también era ciudadana rusa y el requisito de proporcionar estas investigaciones es bastante legal.
      2. +4
        Abril 4 2018 16: 54
        ¿Por qué están los nuestros en silencio? ¿O están esperando que el mapache afeitado se arrastre más profundamente en la trampa? En el mismo lugar tuvo lugar un atentado contra la vida de un ciudadano ruso, ¡mucho de esto puede inflarse!
      3. +5
        Abril 4 2018 16: 56
        Cita: Alex777
        No quieren ir a un pilar vergonzoso; matón


        clavar con tacos ...

        pero solo era necesario destruir sus reservas de armas químicas. y comenzó ... OPCW, puedo entender, en principio, se venga ... Rusia por el hecho de que ella (OPCW) fue mordida en la mierda en Siria ...
      4. +1
        Abril 4 2018 17: 04
        Alex777 (Alexander) Hoy, 16:49 ↑ Nuevo
        No quieren burlarse, se resisten, pero tienen que


        Solo se pueden presionar contra este pilar con un tanque. Y no escucharán otros argumentos de nuestro lado, ya que el culpable ya ha sido designado y no está sujeto a amnistía.
    2. +5
      Abril 4 2018 16: 52
      ¡Famosamente! ¡Valientemente! ¡Registra a 142 millones de personas como criminales! engañar solo un fabuloso dolboy, este John Foggo! triste
      1. +1
        Abril 4 2018 16: 59
        ¡Es hora de que Rusia ya se calme! Y no hay nada que preste atención a sus provocaciones. Déjenlos aullar.
        Se impusieron sanciones, expulsaron a los diplomáticos. Puedes gritar a todo el país ¡SÍ ENVENENAMOS AL TRAIDOR! Solo déjame en paz ... ¡Ya lo tengo con tus quejas!
    3. +1
      Abril 4 2018 16: 54
      Cita: adma
      ¿Y alguien dudaba?

      Londres nunca admitirá sus mentiras, ¡este es un estilo de política tranquilo! ¡Pero necesitas meter a Londres en tu propio charco de heces! ¡Y para explicar al resto del mundo quién es quién!
      1. +5
        Abril 4 2018 16: 59
        No le daré mi pipa, caballo y esposa a nadie sonreír No confían en nosotros. sonreír
    4. +8
      Abril 4 2018 17: 44
      Cita: adma
      ¿Y alguien dudaba?

      El tocón está claro, no puedes pisotear la verdad riendo riendo
    5. 0
      Abril 4 2018 18: 37
      Si fueran ciudadanos estadounidenses, ¿cuál sería la respuesta británica y la acción estadounidense? Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores con Lavrov es solo un montón de susurros susurrados en voz baja, es por eso que tratan a la Federación Rusa de esa manera ... N. Skripal es ciudadano de la Federación Rusa y todas sus acciones, protección y hasta su regreso a su patria y tratamiento ...
  2. +4
    Abril 4 2018 16: 50
    Envenenado por el trigo sarraceno, bastardo? ¡Es culpa de Putin!
    es muy probable que el estado ruso sea responsable de este ataque y que no haya otra explicación plausible

    Por supuesto que no, quería regresar a su tierra natal, así que fue ... cancelado por los propios británicos.
    1. +2
      Abril 4 2018 20: 06
      Cita: MoJloT
      el quería regresar a su patria

      hi
      Exactamente. Como B. Berezovsky, quien dirigió directamente esta solicitud al PIB. El aire de Albion es venenoso. si
  3. +1
    Abril 4 2018 16: 50
    Bueno, está claro quién es el ladrón en el que arde el sombrero. Negarse a cooperar, evidencia clara del temor de Gran Bretaña de que resulta ser el verdadero criminal. Y esto es Inglaterra, los servicios especiales británicos.
    En realidad, estaba claro que Londres estaba seriamente perforado y ahora tratará de hacer una buena cara con un mal juego.
    Bueno, o si es más áspero, "estoy haciendo una cara de ladrillo". Vergüenza.
  4. 0
    Abril 4 2018 16: 53
    En realidad, ¿por qué discutir con estos utyrkami? Y aún más para unirse a la discusión. Oh pobres. "Mi nombre es Bond James Bond." . ¿Por qué estaba tan aplastado? ¿Y dónde diablos está ese James? Más tonto golpeando solo en los años 90 en el mercado que vi de granjeros colectivos en el pueblo.
  5. +5
    Abril 4 2018 16: 54
    En realidad, la hija del skripal era nuestra ciudadana, ¡y estamos obligados a exigirle literalmente su regreso a Rusia! A pesar de que las Fuerzas Especiales deberían aterrizar en la Torre, pero mostrar nuestro carácter a los Landon para que palidezcan y tengan hipo a la muerte, ante la palabra Rusia.
    1. +6
      Abril 4 2018 16: 58
      Comino.
      Cita: Herkulesich
      por último

      * ultimátum
      Cita: Herkulesich
      aterrizar

      * Londres
      1. +1
        Abril 4 2018 17: 35
        Roman Golovan, los niños en la escuela están llorando por ti, ¡no hay nadie para enseñarles! wassat
        1. +5
          Abril 4 2018 17: 43
          Cita: Herkulesich
          los niños en la escuela lloran por ti

          Para mí, los adultos también ... no siempre se ríen.
          Chatea con usuarios míos, no es tan brutal.
          La gente quiere siga las instrucciones sin leer las instrucciones... p.ej.
          1. +3
            Abril 4 2018 18: 18
            Cita: Golovan Jack
            La gente quiere seguir instrucciones sin leer las instrucciones ... por ejemplo.

            ¡Pfff ... las instrucciones son para los débiles! Un usuario real lee las instrucciones solo cuando todo está roto, y luego para demostrar que "No hice nada, todo por sí solo".
            1. +5
              Abril 4 2018 18: 28
              Cita: Alexey RA
              No hice nada, todo por sí solo

              (™)
    2. +1
      Abril 4 2018 17: 00
      quote = Herculesych] En realidad, la hija de Skripal es nuestra ciudadana, ¡y estamos obligados a exigirle literalmente su regreso a Rusia de una manera ultimatológica! [/ cita]
      Qué más, déjalo morir allí ... negativas
  6. +1
    Abril 4 2018 17: 08
    Si el skripal de ese Kalashnikov hubiera recibido un disparo, hubiera sido más fácil. Todo está claro: la ametralladora rusa significa que los rusos tienen la culpa. Y aquí, ya sabes, las colas inglesas sobresalen de debajo de cada cerca, solo córtala, terezka. En cuanto a las colas, cortar no es muy, dolorosamente grueso, bueno, debes gritar lo más fuerte posible.
    Por Dios, es aburrido, caballeros. Eres tan aburrido y desagradable como la avena en el jardín de infantes.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +7
    Abril 4 2018 17: 16
    ¿Qué tan familiar es?
    ninguna otra explicación plausible

    1. +2
      Abril 4 2018 18: 33
      riendo ¡Clase! Pero también vi esto una vez antes. Tal vez tengo déjà vu recurso riendo
      1. +1
        Abril 5 2018 00: 01
        Cita: civil
        Tal vez tengo déjà vu

        Me atrevo a asegurarte que estás bien. riendo Este "deja vu" se ha repetido últimamente con una constancia envidiable. Además, cuanto más, más a menudo.
  9. +2
    Abril 4 2018 17: 20
    La palabra "inferencia" lo es todo.
  10. +1
    Abril 4 2018 17: 26
    Londres se negó a Rusia en una investigación conjunta sobre el envenenamiento en Salisbury

    Entonces continuarán tirando de la lechuza en el mundo, demostrando la "culpa" de Rusia.
  11. +6
    Abril 4 2018 17: 49
    cómo desarrolló el agente nervioso utilizado en Salisbury y si perdió el control de su arsenal de armas químicas.

    "¿Has dejado de tener sed por las mañanas?"
    1. +1
      Abril 4 2018 18: 40
      Ay !! Sergey, necesitas de alguna manera "moverte" riendo Inmediatamente arriba publicas sobre "búho en el mundo" lol
      Y te di un signo más. sonreír
  12. BAI
    +1
    Abril 4 2018 17: 54
    Llegué a la conclusión de que el estado ruso probablemente era el responsable de este ataque y que no había otra explicación plausible.

    La recepción funcionó con el dopaje (eso es lo que significa en el momento en que no echaron una mano). Las sospechas son prueba de culpabilidad; no se trata de la presunción de inocencia.
  13. +1
    Abril 4 2018 18: 01
    Dios, la mitad de Europa, acordó incondicionalmente convertirse en payasos con los británicos. Ellos ya están en estado de shock. Londres se calló con fuerza. No tira nada. Es como un grito de ayuda, luego se retiró el Tweet de la página de los periodistas ingleses de Midovskoy ya se están quemando) en la casa que acosaron, luego en comprar, luego trigo sarraceno ¿Están todos perdidos porque era Teresa? Adiós ya. ¿Fue una persona tan estúpida capaz de liderar este país milagroso? Dirigir a los británicos Ejecutar a los tontos. Debemos rendir homenaje a este negocio que dividirá a Europa aún más. Lo que está en nuestras manos. En esos momentos, algunos países podrán elegir un camino diferente y dejar Occidente.
  14. +1
    Abril 4 2018 18: 01
    Una mentira siempre da a luz a otra. Después de haber comenzado a mentir, una persona se reconoce a sí misma como mentirosa y se arrepiente, o se vuelve loca a los ojos de los demás. Es posible que no puedan decirle esto a los ojos, pero sacarán conclusiones por sí mismos.
  15. +2
    Abril 4 2018 18: 16
    Foggo recordó que el Reino Unido hizo dos preguntas a Rusia: cómo desarrolló el agente nervioso utilizado en Salisbury y cómo perdió el control sobre sus reservas de armas químicas.

    El jefe del laboratorio secreto del Ministerio de Defensa británico dijo en una entrevista con Sky News el 3 de abril que los expertos no pudieron establecer la fuente del origen de la sustancia A234, que, según el lado británico, había envenenado a Skripal y su hija.

    Para resumir lo anterior: Dígame de inmediato: ¿cómo desarrolló armas químicas, sobre las cuales nuestros expertos no tienen datos, quién las desarrolló?
    1. 0
      Abril 4 2018 19: 53
      Gran Bretaña planteó dos preguntas a Rusia: ¿cómo desarrolló el agente nervioso utilizado en Salisbury?

      Cita: Alexey RA
      Para resumir lo anterior:

      La propia redacción de la pregunta supone que ya se sabe qué tipo de sustancia es y dónde se produce.
      Resumiendo lo que se ha dicho: ¿de qué lado está lo que sucedió contigo relacionado con lo que se está haciendo con nosotros? O un anciano en el jardín, y en Kiev hay un tío ...
  16. +1
    Abril 4 2018 18: 24
    Foggo estaba claramente expuesto al gas del médico. ¿Cómo puede Rusia responder a la pregunta de no saber qué sustancia se usa contra Skripale? Primero, los británicos tienen que transferir su muestra, que se encuentra en la sangre de las víctimas, y solo entonces será posible preparar una respuesta.

    Es muy posible que este no sea un compuesto organofosforado, que no sea un agente nervioso o que sea una sustancia nunca sintetizada en la URSS / RF, o que no sea A-234, o que los rastros del catalizador de reacción indiquen otro lugar de producción. Gran Bretaña, Estados Unidos, Suecia, República Checa, Eslovaquia, etc.

    Heili Probable, cho.
  17. +2
    Abril 4 2018 18: 37
    Recientemente en Rusia ha habido varios incendios terribles en los centros comerciales, según una versión, la razón es un cableado eléctrico defectuoso. Como el fundador de la ciencia de la electricidad fue el inglés William Hilbert, está claro que los anglosajones y Teresa May son los responsables de estos crímenes atroces. Creo que es urgente expulsar a todos los diplomáticos anglosajones y declarar a los terroristas de May y Trump en la lista internacional de buscados.
    1. 0
      Abril 4 2018 19: 24
      y con alta probabilidad esto es así))
  18. 0
    Abril 4 2018 18: 45
    De nuevo está jugando al humanismo. Y entienden otro idioma.
  19. +1
    Abril 4 2018 18: 45
    La Convención sobre Armas Químicas no requiere que una víctima involucre a un probable criminal en una investigación conjunta.
    riendo probable no quieren, pero real (Reino Unido) está investigando riendo
  20. 0
    Abril 4 2018 19: 29
    Probablemente pronto el arenque se volverá más barato. Este es también nuestro favorito. Y todos en el mundo le tendrán miedo.
  21. 0
    Abril 4 2018 19: 34
    En términos generales, lo lograron y ahora están tratando con todas sus fuerzas para luchar ...
  22. 0
    Abril 4 2018 19: 38
    Es bastante esperado. Los ángulos no pueden permitir que se revele su "chernukha". Ahora tirarán de la goma con la esperanza de que todo se olvidará gradualmente o, al menos, saldrán de esta historia sin daños, y por esto continuarán con la histeria por algún tiempo.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    Abril 4 2018 20: 01
    cómo desarrolló el agente nervioso utilizado en Salisbury y si perdió el control de su arsenal de armas químicas.
    Tal vez funcionó, pero todo está destruido. ¿Cuál es el informe de la OPAQ? Y si su representante británico no es consciente de esto, entonces este es un problema global. Los tontos deben ser conducidos en tres cuellos.
  25. 0
    Abril 4 2018 21: 00
    Pato y luego qué? ¿Está todo justificado? ¿Qué hacer a continuación? ¿Quizás decir algo en el Consejo de Seguridad para la final y comenzar lentamente? Justo lo que "comenzar"? ¿Cómo convertir este "golpe" en una victoria?
  26. 0
    Abril 4 2018 21: 02
    Oh, cómo ... Ya hemos reservado una reunión ... Esperemos.
  27. 0
    Abril 4 2018 22: 40
    Brehaniya en tu repertorio! Pero estos "caballeros" de alguna manera no pueden creer su palabra.
  28. +3
    Abril 4 2018 23: 16
    Esta Europa nos llevará al punto de que después de Rusia, sin otra pelea, ya no será cómodo. enojado ¿Cómo nos convencerán entonces de "calmarnos" y no molestarnos? solicita De hecho, todavía no conocen el misterioso alma rusa. recurso Bien bien
  29. 0
    Abril 5 2018 00: 04
    Del 14 al 18 de mayo, Moscú acoge una exposición Metalmecánica. En mi opinión, este evento es más significativo y valioso para la economía rusa que la Copa del Mundo. Entonces, el Reino Unido, o más bien la industria y los negocios británicos, está abriendo una exposición puramente británica allí por primera vez y promoviendo activamente su mayor participación, por lo que las acciones de May y la comunidad industrial británica son contradictorias. Y en mi opinión, May no tiene poder para encubrir la exposición británica en Moscú. Recientemente, Gran Bretaña ha tomado decisiones controvertidas en la estrategia de desarrollo de su industria y economía. Un golpe agresivo en un país como Rusia no se suma al atractivo de Gran Bretaña como socio económico.