Turcos compraron un gato en una bolsa? Ucrania declara que KAZ "Zaslon-L" se desempeñó bien en el Donbas

84
En febrero de 2018, Turquía acordó comprar el complejo ucraniano de defensa activa Zaslon-L para más de 100 de sus tanques, que supuestamente tiene una buena reputación en el Donbass, informa "Sight" con referencia a la página de estrategia del portal

Turcos compraron un gato en una bolsa? Ucrania declara que KAZ "Zaslon-L" se desempeñó bien en el Donbas




Estamos hablando del complejo ucraniano de protección activa de vehículos blindados, desarrollado sobre la base del programa soviético 1980 "Barrier". El acuerdo se organizó apresuradamente después de la pérdida masiva de tanques turcos en el noroeste de Siria, que fue atacada por un misil antitanque, escribe el portal.

Se alega que Ucrania utiliza la "barrera" desde 2010, y también se usa en vehículos blindados en batallas contra la milicia de Donbass. Fue esta experiencia de combate la que supuestamente convenció a los turcos de adquirir un complejo de defensa activo.

El portal también informa que los turcos no pudieron recibir una protección similar de otros dos fabricantes principales, Israel y Rusia.

En octubre se supo que Turquía y Ucrania están implementando proyectos para modernizar tanques, desarrollar aviación y sistemas electrónicos. La industria de la defensa es uno de los principales factores que afectan el crecimiento del comercio entre Turquía y Ucrania, según representantes del complejo militar-industrial turco.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 4 2018 20: 02
    Bueno, al menos no había grasa. Eso es alto para todo el Universo
    1. +26
      Abril 4 2018 20: 07
      Ellos mismos se sientan sin grasa durante mucho tiempo! ¡Gordos polacos, o los nuestros! ¡Nada de ucranianos vparivat a los turcos!
      1. +6
        Abril 4 2018 20: 18
        Cita: Herkulesich
        Tienen grasa polaca

        Leí, importaron grasa alemana, pero lo que es interesante: el mismo escenario parece estar a la venta, eso no es un problema para comprar, significa que lamentaron el dinero
        1. +9
          Abril 4 2018 20: 49
          Cita: Vladimir Ter-Odiyants
          Bueno, al menos no había grasa. Eso es alto para todo el Universo


          Los turcos aún no han entendido completamente que existe Ucrania.
          1. +4
            Abril 5 2018 09: 06
            Cita: cniza
            Los turcos aún no han entendido completamente que existe Ucrania.

            Es solo que no llegaron a los sitios DNR-LNR antes de comprar.
            1. +4
              Abril 5 2018 12: 49
              La justicia ya ha llegado a uno ...
      2. +27
        Abril 4 2018 20: 59
        "Después de la pérdida masiva de tanques turcos en el noroeste de Siria que fueron objeto de ataques ATGM"
        ¿Se trata de Afrin, dónde perdieron los turcos 1 (un) tanque? ¿Por qué gato en una bolsa? ¿Crees que los turcos son tan tontos que pueden ver cualquier cosa, pero no se darán cuenta? eres ingenuo riendo
        1. +9
          Abril 4 2018 21: 03
          Cita: sefevi
          ¿Crees que los turcos son tan tontos que pueden ver cualquier cosa, pero no se darán cuenta?

          Tenga en cuenta que lo notarán, pero otros no tienen prisa por transferirles otras tecnologías.
          Tenemos que contentarnos con lo que la Unión rechazó.
          1. +1
            Abril 4 2018 22: 17
            Cita: Spade
            Tenga en cuenta que lo notarán, pero otros no tienen prisa por transferirles otras tecnologías.

            No, bueno, la tecnología, la tecnología y la arena terminada es que no se vendieron. En mi humilde opinión los turcos buscaron la baratura
            1. +6
              Abril 4 2018 23: 49
              Necesitan tecnología, no soluciones llave en mano. Es poco probable que usen la barrera como está, más bien crearán la suya, algo más seguro para su propia infantería.
              1. +4
                Abril 5 2018 05: 31
                La barrera como KAZ nació inicialmente muerta. La infantería dentro de un radio de cien metros de los tanques estará en peligro. El primer uso del sistema de detección en el PPS eliminará todo el kit del cuerpo del tanque al mismo tiempo con la óptica.
                El peso de carga en la barrera se mide en kilogramos. Y no disminuye, solo puedes apagarlo.
        2. +1
          Abril 4 2018 22: 09
          Cita: sefevi
          "Después de la pérdida masiva de tanques turcos en el noroeste de Siria que fueron objeto de ataques ATGM"
          ¿Se trata de Afrin, dónde perdieron los turcos 1 (un) tanque? ¿Por qué gato en una bolsa? ¿Crees que los turcos son tan tontos que pueden ver cualquier cosa, pero no se darán cuenta? eres ingenuo riendo

          Se desarmó y descubrió lo que puede tomar ... wassat
        3. +12
          Abril 4 2018 22: 13
          Cita: sefevi
          "Después de la pérdida masiva de tanques turcos en el noroeste de Siria que fueron objeto de ataques ATGM"
          ¿Se trata de Afrin, dónde perdieron los turcos 1 (un) tanque? ¿Por qué gato en una bolsa? ¿Crees que los turcos son tan tontos que pueden ver cualquier cosa, pero no se darán cuenta? eres ingenuo riendo

          No discutiré las ventajas y desventajas de la barrera aquí, no un camión cisterna. Deje que los profesionales de tanques entiendan esto.
          Estoy sobre un amigo.
          Si algo en Ucrania "funcionara bien en el Donbass", habría pensado ocho veces si vale la pena comprarlo. Es demasiado "bueno" que las cosas vayan bien para ukrovsk en el Donbass ... Entiendo que sus "éxitos" dependen no solo y no tanto de la Barrera o de otra cosa, tomados por separado, hay muchos factores. Pero es estúpido envidiar a un perdedor. ¿No hace que alguien contratado para contratar a un asesor financiero en quiebra? Bueno, entonces aquí ...
          1. +2
            Abril 4 2018 22: 29
            Cita: Zoldat_A
            ¿No hace que alguien contratado para contratar a un asesor financiero en quiebra?

            Trump se declaró en quiebra 6 veces, y cada vez que rastrilló ... riendo
            1. +2
              Abril 4 2018 23: 18
              Cita: helmi8
              Trump se declaró en quiebra 6 veces, y cada vez que rastrilló

              Aquí "todo no es tan sencillo", como diría la "estadounidense, hija del sargento del personal". riendo
              1. +2
                Abril 4 2018 23: 24
                Cita: Paranoid50
                Aquí "todo no está tan claro"

                Entonces sí ... En realidad, dije lo que es: "los demócratas más democráticos" en los que el país no encajará con las "consultas" sobre el establecimiento de la democracia, eso es todo, el khan del país. Y aunque tienen éxito allí en todo, porque ... ¿por qué hay tales "consultores"? no
                1. +7
                  Abril 4 2018 23: 31
                  Cita: helmi8
                  en ... ¿por qué tales "consultores"?

                  Recuerdo su "consulta" hace un cuarto de siglo ... am Sí, todo el país (libertades, sin contar) recuerda, por lo que hay una vacuna. si
                  1. +4
                    Abril 4 2018 23: 35
                    Cita: Paranoid50
                    Recuerdo su "consulta" hace un cuarto de siglo

                    ¿Lo olvidarías? Lo único malo es que los estudiantes de estos "consultores" todavía están a flote y engordan ... Y no venden licencias para disparar en ningún lado ... enojado
            2. +3
              Abril 5 2018 11: 26
              Cita: helmi8
              Cita: Zoldat_A
              ¿No hace que alguien contratado para contratar a un asesor financiero en quiebra?

              Trump se declaró en quiebra 6 veces, y cada vez que rastrilló ... riendo

              Eso se retiró 6 veces, bien hecho. Pero el hecho de que 6 veces estuvo en quiebra ... Mal hábito. Y usted personalmente, querido Sergey, al elegir un asesor financiero, ¿prestará atención al hecho de que él se retiró 6 veces o se ahogó 6 veces? Prefiero trabajar con aquellos que no traen asuntos a la bancarrota. Para luego rastrillar no tenía que hacerlo.
          2. +6
            Abril 5 2018 00: 14
            Cita: Zoldat_A
            ventajas y desventajas de la "barrera

            Cita: Zoldat_A
            "Bien probado en los Donbas.
            .

            Nunca he encontrado información específica sobre el uso de Donbass "Barrier" "vobche", y más aún, lo que confirma la efectividad de KAZ. En los medios de comunicación, hay frases "no específicas": aplicadas ....... resultó ser buena ... Pero no Información específica (ejemplos, hechos reales): cuándo, dónde se usa ... cuánto, qué munición "refleja" ...
          3. +1
            Abril 5 2018 04: 24
            También estoy hablando de otra cosa. Es bueno que mientras los turcos estén documentando que los avaros pagan dos veces, quemarán los tanques. En un año, cuando trazarán nuevas fronteras de Siria, los turcos tendrán solicitudes más modestas.
        4. +2
          Abril 5 2018 10: 28
          en primer lugar sobre el "Escudo del Éufrates"
          perdió alrededor de 10 leopardos, sin contar otros vehículos blindados

          https://misterxanlisis.wordpress.com/2017/03/12/a
          chtung-leopardos-en-siria-análisis-completo-del-leo
          pard-2a4tr-en-siria /
        5. 0
          Abril 5 2018 14: 16
          Los iraquíes también pensaban que eran inteligentes ...
          https://m.pikabu.ru/story/ukrainskaya_bronya_dala
          _treshchinu_5421183
        6. 0
          Abril 8 2018 20: 52
          Sí, sho, pero ¿qué pasa con los 10 leopardos perdidos por los turcos?
      3. +3
        Abril 4 2018 22: 22
        Puedes ofrecer un culo desnudo. Muy apreciado en Europa.
      4. 0
        Abril 5 2018 09: 47
        Los no hermanos compraron nuestra grasa en los años 90 en la región de Rostov, un ucraniano me lo dijo. Allí, por alguna razón, era más caro al costo.
    2. +8
      Abril 4 2018 20: 08
      Cooperación mutuamente beneficiosa, algunos vparivayut "algo", otros rake a pesar de "algo". sonreír
      1. +7
        Abril 4 2018 20: 17
        Eso es lo que creo. Usaron KAZ en condiciones de combate. En cualquier caso, según los informes. Y me pregunto qué pasó con nuestro sistema, o es solo con Armata, ¿qué pasó con Arena?
        Cita: Rusia
        Cooperación mutuamente beneficiosa, algunos vparivayut "algo", otros rake a pesar de "algo". sonreír
        1. +2
          Abril 4 2018 22: 14
          Cita: 210ox
          ¿Qué le pasó a la arena?

          no pasó nada, es todo un escenario de exportación de KAZ, si a juzgar por la película de las pruebas, es mucho más grave que estas cajas
      2. +4
        Abril 4 2018 20: 20
        Cita: Rusia
        Cooperación mutuamente beneficiosa, algunos vparivayut "algo", otros rake a pesar de "algo". sonreír

        Ett todavía necesita buscar dónde se demostró esto en el Donbas, incluso entonces no he oído
    3. 0
      Abril 5 2018 11: 39
      no pueden hacerlo)) Pero si, en lugar de protección activa, viniera ropa de grasa, sería interesante mirar este kipesh.
    4. 0
      Abril 5 2018 16: 16
      Barrera fumlon riendo AU220 Baikal 57 mm y repuestos en diferentes direcciones
  2. +20
    Abril 4 2018 20: 05
    Donbass nunca ha sido equipado con tanques KAZ. El tanque más moderno que estuvo allí en las Fuerzas Armadas de Ucrania es el T-64BM "Bulat", ni siquiera tiene un CEEP, no como KAZ. Personalmente, no he visto esto, tal vez este es un "secreto" de que 3 del año está oculto para todos y no cae debajo de la lente de la cámara. riendo

    En cuanto a los turcos, todo está claro, tienen problemas con la cooperación. Los europeos y los Estados Unidos no tienen prisa por ayudar a Erdogan, y el Sultán quiere desarrollar su complejo militar-industrial. Así que Ucrania llegó a la mano. Hay mucho trabajo en equipo, incluso en la dirección de los motores de los tanques.
    1. +3
      Abril 4 2018 20: 11
      Cita: ecualizada
      En cuanto a los turcos, todo está claro aquí, tienen problemas con la cooperación.

      ¿Cual es el problema entonces? ¿Permitirles recurrir a su compañero de viaje geoestratégico, Azerbaiyán? Pondrá una palabra delante de su señor supremo en Tel Aviv.
      1. +3
        Abril 4 2018 20: 20
        ¿Crees que los azerbaiyanos podrán vender israelíes o Rusia? amarrar Allí, además de los negocios, también hay sentido común, que ahora prevalece sobre la codicia.
        1. 0
          Abril 4 2018 20: 37
          Cita: Herkulesich
          ¿Crees que los azerbaiyanos podrán vender

          No lo creo. Estoy seguro de que si les prometemos a nuestros vecinos al menos preferencias fantasmales, no se perderán las suyas.
        2. 0
          Abril 4 2018 20: 41
          Cita: Herkulesich
          sentido común

          Pero con esto, el régimen actual tiene enormes problemas: en otros asuntos, Azerbaiyán separó el conflicto de Azerbaiyán, rompió la miel entre los turcos y los israelíes.
    2. +8
      Abril 4 2018 22: 18
      Cita: ecualizada
      Nunca hubo tanques equipados con KAZ en el Donbass. El tanque más moderno que tenía la APU allí era el Bulat T-64BM, incluso no tiene un KOEP, no como KAZ. Personalmente, no he visto esto, tal vez es un "secreto" que ha estado oculto a todos durante 3 años y no cae bajo la lente de la cámara

      ¿De qué estás hablando, querido? Bueno, si Rusia logra hacer invisible a todo el ejército ruso durante 4 años en el Donbas, ¿es realmente que Ucrania no tendrá la fuerza para hacer invisible algún tipo de KAZ? Naturalmente, no lo viste allí, es INVISIBLE .....
      1. +9
        Abril 4 2018 23: 20
        Lesh hi .... Solo Poroshenko ve al ejército ruso en el Donbass (esta foto, aparentemente, nunca saldrá de la vida cotidiana)
  3. +1
    Abril 4 2018 20: 06
    ¿Y por qué los israelíes no cayeron en el botín turco? amarrar ¡Podría hacer que los turcos sean una especie de versión "despojada" de su kaz! amarrar
    1. +2
      Abril 5 2018 00: 25
      Cita: Herkulesich
      ¿Y por qué los israelíes, no se enamoran del botín turco? ¡Podría hacer para los turcos una versión "recortada" de su Kaza!

      KAZ "Barrera" es un sistema más simple ... y por lo tanto debería ser mucho más barato. La "barrera" es relativamente fácil de instalar en tanques (debido a la simplicidad de la configuración del sistema) y, por lo tanto, los tanques 100 se pueden equipar relativamente rápido (por supuesto, con los kits 100). guiño )
  4. +1
    Abril 4 2018 20: 08
    Golpeado y soldado en un gran
  5. +2
    Abril 4 2018 20: 10
    KAZ es realmente normal. Lo principal es que la infantería más cercana al tanque en los medidores 20 no encajaba, bueno, es decir, si haces bombardeos de tanque al estilo de Guderian sin el apoyo de infantería, ¡lo hará!

    guiño riendo
    1. +2
      Abril 4 2018 20: 42
      Sin el apoyo de la infantería y la cobertura aérea, ningún KAZ ayudará.
    2. +1
      Abril 4 2018 22: 20
      Cita: ecualizada
      KAZ es realmente normal. Lo principal es que la infantería más cercana al tanque en los medidores 20 no encajaba, bueno, es decir, si haces bombardeos de tanque al estilo de Guderian sin el apoyo de infantería, ¡lo hará!

      guiño riendo

      y los cálculos correrán alrededor del tanque y dispararán a los cajones?
  6. 0
    Abril 4 2018 20: 10
    ¿Podrían confirmar sus cuentos con hechos? ¿Tal vez hay un video donde este kaz efectivamente derriba el ptrk? ¡Lo más probable es que los turcos simplemente fueron engañados y completamente engañados!
    1. +4
      Abril 4 2018 20: 11
      Sólo hay un video de prueba tan antiguo.

      1. +3
        Abril 4 2018 20: 17
        ¡Esto es para desperdiciar videos! Si estás preocupado por tu ejército, ¡necesitarás pruebas del uso real del complejo en la batalla! En ukroiny, además del auto de fideos, no hay otros argumentos.
        1. +4
          Abril 4 2018 21: 05
          Sí, los primeros dos disparos con diferentes proyectiles, y el marco de disparo es el mismo. Además, ni siquiera miré. no
          1. +3
            Abril 4 2018 22: 31
            Una granada es lanzada al suelo un par de veces, nada ... es un deporte que ha aplastado chatarra de metal con chatarra. La cuña se expulsa con una cuña.
  7. +3
    Abril 4 2018 20: 18
    El portal también informa que los turcos no pudieron recibir una protección similar de otros dos fabricantes principales, Israel y Rusia.

    Los turcos, por supuesto, no son qataríes, sino solventes.
    Creo que los turcos no estaban de acuerdo con Israel y Rusia porque querían la transferencia de tecnología. Y Ucrania ahora comercia todo a izquierda y derecha, incluidas tecnologías prometedoras, que determinaron la elección de Ankara.
    1. +4
      Abril 4 2018 21: 10
      Cita: ButchCassidy
      oficios, incluidas tecnologías prometedoras,

      Si las "tecnologías prometedoras" están entre comillas, entonces es comprensible. Si no, puede dar un ejemplo de estas tecnologías. ¿Quizás no sé algo? solicita
      1. +5
        Abril 4 2018 23: 06
        Sin comillas. Por ejemplo, la tecnología de cohetes. Los éxitos del programa de misiles de Corea del Norte están asociados con la filtración de tecnología y especialistas de la Oficina de Diseño del Sur.

        Si hablamos de KAZ, no importa cómo funcione la barrera, en cualquier caso es 100 veces más avanzada tecnológicamente que la que tienen los turcos. No porque la barrera sea tan impresionante (que los expertos juzguen), sino porque los turcos no tienen tecnología.

        Importan y prueban todo lo que pueden, por lo que honran y alaban. Pero los turcos están lejos de ser iraníes y no indios, con las matemáticas no tienen mucho.
        1. +2
          Abril 5 2018 07: 47
          Cita: ButchCassidy
          (deje que los expertos juzguen)

          Gracias. Me gustaría escuchar su opinión.
          1. 0
            Abril 5 2018 11: 18
            Cita: Terenin
            Gracias. Me gustaría escuchar su opinión.

            Estoy de acuerdo, la opinión de un especialista siempre es interesante. Pero muchas cosas se pueden juzgar con la debida atención y con el nivel adecuado de interés en el estudio del problema, incluida la escucha y la lectura a quienes entienden el problema a nivel de expertos.
            Y los expertos señalan los éxitos de la RPDC en cuestiones de tecnología de misiles y los conectan con el factor ucraniano. Y la RPDC, por cierto, ha estado cooperando activamente y durante mucho tiempo en este tema con Irán. E Irán también muestra buenos resultados en el uso de combate de sus misiles, que los husitas lanzan en Riad. Como resultado, Riad se preocupó urgentemente por la calidad de su defensa aérea / defensa antimisiles y está investigando el problema de comprar el S-400.

            Y para que los ucranianos no ofrezcan a los turcos, es aún más interesante para los turcos que lo que nosotros e Israel podemos ofrecer como productos terminados según la KAZ, ya que los turcos están definitivamente interesados ​​en la tecnología.

            ¿Por qué es, Mikhalych! matón

            Entonces sí:
            Cita: Terenin
            ¿Quizás no sé algo? solicita
            1. +4
              Abril 5 2018 22: 21
              Gracias por la aclaración del empresario-patriota! hi
              Entonces sí:
  8. +2
    Abril 4 2018 20: 18
    ¿Y por qué nos negamos a los turcos?
    1. 0
      Abril 4 2018 20: 45
      Cita: civil
      ¿Y por qué nos negamos a los turcos?

      Adivina una vez qué ?
      1. +2
        Abril 4 2018 20: 47
        Me rindo. De inmediato, sin dudarlo. Generalmente fuera de tema recurso
        1. +2
          Abril 4 2018 20: 57
          Cita: civil
          Rendirse

          Gennady, aunque por un momento los turcos son actualmente, en una breve perspectiva, son como socios. Pero gracias a Dios todavía hay personas sobrias en el Kremlin que creen vivamente en la palabra a los turcos. Creo que me entendiste a la luz de los turcos no tan infantiles. Khans y el Kremlin.
          1. +4
            Abril 4 2018 21: 25
            Gracias Vladimir No voy a "volverme loco", lo confieso de inmediato, eso es exactamente lo que esperaba.
            ¿Y cuál será la continuación de mi conversación? Adivina una vez? guiño
            De nuevo, no quiero agobiarte con pensamientos. Entonces, este artilugio es más valioso y secreto que el S-400.
            ¿Bien realmente? Si comerciamos con armas, ¿por qué no vendemos también esta protección?
            Será mucho peor para mí si el ucraniano es mejor que el nuestro. (lo siento profano si dijiste estupidez) hi
  9. +4
    Abril 4 2018 21: 19
    Siempre se ha indicado que la barrera L se puede instalar fácilmente en cualquier objeto blindado. Pero, si considera cuidadosamente cómo se monta la "Barrera", por ejemplo, en el BTR-70 modernizado, es precisamente la facilidad de instalación la que generó grandes dudas. Se puede ver que para la instalación del complejo hubo que cortar ventanas en la armadura, además, los elementos estructurales ocupan parte del volumen interno del vehículo blindado. Seguramente tal "cirugía" viola la rigidez del cuerpo, que, sin refuerzo adicional, puede romperse.
    Además, una munición con elementos operativos que se ha puesto en condiciones de funcionamiento es mucho más que un vehículo blindado de transporte de personal, lo que aumenta la probabilidad de daños a la estructura durante las maniobras, con mal tiempo los módulos del complejo se cubrirán rápidamente con tierra o nieve, lo que también los dañará.




  10. 0
    Abril 4 2018 21: 20
    Es difícil entender a los turcos. Parece que toman nuestras armas y los ucranianos se desacreditan constantemente.
    Y luego toman basura vieja.
    ¿Es realmente una pena la protección normal?
    1. +6
      Abril 4 2018 21: 33
      ¿Por qué es difícil? Todo es logico. No hay ninguno. Toman todo lo que es posible. Aprenda los principios y la implementación. Desde cero, ya no necesita pisar el rastrillo.
    2. +1
      Abril 4 2018 21: 56
      Escribieron que Rusia e Israel se negaron a crear KAZ para Turquía, tomaron de aquellos que son más serviciales ...
    3. +2
      Abril 4 2018 23: 26
      Cita: Machete
      Y luego toman basura vieja.
      ¿Es realmente una pena la protección normal?

      Sí, aquí el principio de "sobre la falta de pescado y el Sultán ... se convertirá en un cangrejo". si Después de todo, hasta el día de hoy, las fotos de los desaliñados "gatos desnudos" (2-4) de El Bab son relevantes.
  11. 0
    Abril 4 2018 21: 31
    Fusible piezoeléctrico PG-9S.
    ¿Alguien puede explicar a los expertos cómo minarlo de forma remota? Una interferencia electromagnética tan fuerte?
  12. +3
    Abril 4 2018 21: 54
    Sí, KAZ es simplemente vital para todos los vehículos blindados, y los tanques deberían estar provistos de ellos en primer lugar. Bien hecho, los turcos también se están desarrollando en la dirección correcta, por supuesto, después de las pérdidas, pero aún así ...
    ¿Cuándo llegará esto a nuestros generales? ¿Cuáles han sido las pocas pérdidas que hemos tenido recientemente en vehículos blindados? Eso es suficiente para mi ...
    1. 0
      Abril 5 2018 09: 48
      Estoy de acuerdo, si recuerdas Chechenia y Afganistán ...
  13. +1
    Abril 4 2018 22: 43
    Ja, los turcos encontraron a quién contactar, cuando nació la cresta, el judío se echó a llorar.
    1. 0
      Abril 5 2018 03: 58
      Los turcos ven poca épica con los indios An-ami y los croatas MiG en Europa. Decidimos revisar su propia piel y billetera. Como dicen, buena suerte.
  14. +4
    Abril 4 2018 22: 43
    Bueno, tal vez los turcos lograrán probar ... Romper ... en condiciones de combate.
  15. 0
    Abril 5 2018 05: 01
    En general, esto no está mal: déjelos comprar. La experiencia es una ganancia.
  16. 0
    Abril 5 2018 05: 11
    wassat fffffffffffffff
  17. 0
    Abril 5 2018 05: 37
    Encontraron a alguien para comprar, porque darán vueltas alrededor del dedo y no parpadearán. Pero el dinero está por delante.
  18. 0
    Abril 5 2018 08: 22
    Croacia ya les ha comprado aviones, ahora los turcos han salido mal.
  19. 0
    Abril 5 2018 09: 45
    Teniendo en cuenta el hecho de que cualquier tanque siempre es vulnerable en el campo de batalla, y especialmente en las zonas urbanas y recordando cómo se quemaban los tanques de saloides, podemos decir con seguridad que, en realidad, los turcos serán criados como conejos por un buen dinero))
  20. 0
    Abril 5 2018 10: 18
    No entiendo qué es el sarcasmo? La lluvia soviética no hizo frente muy mal a su tarea.
  21. 0
    Abril 5 2018 10: 36
    Cita: civil
    Entonces, este artilugio es más valioso y secreto que el S-400.

    No. Es posible apagar el S-400 con un solo botón, si alguien intenta de repente usar este complejo contra la videoconferencia. Bueno, o saben ahogarse. Sí, y significa sistemas ya más modernos, ya que se está vendiendo el S-400.
  22. 0
    Abril 5 2018 15: 07
    No se puede comprar, el jefe de la industria de defensa fue despedido.
  23. 0
    Abril 5 2018 16: 02
    De alguna manera es prematuro hablar sobre el suministro de ESTAS cosas a los turcos.
  24. 0
    Abril 5 2018 23: 20
    Todo esto es extraño! ¿Por qué necesitan el sistema ucraniano cuando hay rusos? Probablemente no peor.
  25. 0
    Abril 8 2018 11: 36
    Cita: XXXIII
    Cita: sefevi
    "Después de la pérdida masiva de tanques turcos en el noroeste de Siria que fueron objeto de ataques ATGM"
    ¿Se trata de Afrin, dónde perdieron los turcos 1 (un) tanque? ¿Por qué gato en una bolsa? ¿Crees que los turcos son tan tontos que pueden ver cualquier cosa, pero no se darán cuenta? eres ingenuo riendo

    Se desarmó y descubrió lo que puede tomar ... wassat


    Es más probable que revenda popo y use este dinero para comprar lo que es mejor.
  26. 0
    Abril 9 2018 10: 34
    No muy buenas noticias. Las armas prometedoras en condiciones de combate permiten ahorrar tiempo y dinero en la modernización. Dux si la experiencia no es negativa.