La OPAQ rechazó la iniciativa de la Federación de Rusia, China e Irán en el "caso de Skripal"

37
Consejo Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de los Productos Químicos armas (OPCW) no apoyó la propuesta de Rusia, China e Irán sobre la nueva investigación del "Caso de Skrypal", informa RIA Novosti El mensaje del representante permanente ruso en la organización de Alexander Shulgin.





Los británicos y los estadounidenses estaban en contra, luego, siguiendo su ejemplo, los estados miembros de la UE, los miembros de la OTAN y algunos aliados estadounidenses en Asia votaron obedientemente la disciplina de la OTAN y la Unión Europea.
Shulgin dijo en una conferencia de prensa.

Explicó que para aceptar la propuesta, era necesario reunir dos tercios de los votos de los países miembros de la junta ejecutiva. Sólo los representantes de 14 votaron a favor de la propuesta.

La iniciativa conjunta habló de la necesidad de cooperación entre Moscú y Londres, así como de "aclarar todas las cuestiones relacionadas con las acusaciones contra Rusia".

Y el segundo punto importante, pedimos al comité ejecutivo que instruya al director general de la secretaría técnica para que facilite y tome todas las medidas necesarias para establecer ese trabajo conjunto.
Agregó un diplomático.

El miércoles, se celebró una sesión extraordinaria del consejo ejecutivo de la OPAQ en La Haya, cuyo tema fue el incidente con el envenenamiento del ex oficial de GRU Sergei Skripal en Salisbury, Gran Bretaña. La parte rusa hizo una propuesta para convocar una reunión de emergencia. La reunión se realizó en sesión cerrada.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 5 2018 08: 37
    Acción dos: las mismas caras. Esta actuación, bajo la dirección de merikatosii continuará. Formas y métodos, influencia en sus vasallos, tienen nagolomikatos.
    1. +4
      Abril 5 2018 08: 46
      Rusia no es un "casco blanco", no escribe cuentos de hadas. guiñó un ojo
      1. +4
        Abril 5 2018 09: 33
        Y aquí en vano. À la guerre comme à la guerre. Es necesario no solo defender, es hora de avanzar. ¿Dónde se escriben los artículos sobre la guerra química de Estados Unidos contra Vietnam para los medios extranjeros? ¿Dónde, sobre los aviones civiles derribados por la OTAN? ¿Dónde, sobre la protección del narcotráfico en Afganistán? ¿Dónde? ¿Sobre el suministro de armas a los terroristas de todo tipo?
        Y, desde la guerra, las falsificaciones no deben descuidarse. Digamos que los propios Estados Unidos llevaron a cabo el bombardeo del World Trade Center.
        1. +5
          Abril 5 2018 10: 31
          Digamos que los propios Estados Unidos bombardearon el World Trade Center.

          Parece que esto no es solo falso.
        2. 0
          Abril 5 2018 15: 15
          Cita: astepanov
          sobre la guerra química de Estados Unidos contra Vietnam, escrita para medios extranjeros?

          ¿Tienes influencia en los medios extranjeros? No hagas zapatillas.
    2. 0
      Abril 6 2018 16: 46
      Solo seis de los 41 miembros de la OPAQ apoyaron la iniciativa de la Federación de Rusia (China, Azerbaiyán, Sudán, Argelia e Irán); 15 países de la OPAQ - Gran Bretaña, y 17 no votaron. En el "Reportero", estropearon algo.
  2. +16
    Abril 5 2018 08: 38
    nicho .. el agua afila una piedra

    vendrá la guerra, pedirán pan ... lo principal es revisar las listas todo el tiempo ...
    1. +7
      Abril 5 2018 08: 51
      Sasha hi
      Cita: vorobey
      nicho .. el agua afila una piedra

      Palabras de oro! candidato A los sajones arrogantes les encanta picotear lo mismo: es hora de que doblen su línea en respuesta y no se relajen.
      Cita: vorobey
      vendrá la guerra, preguntarán ...

      ... andar en un tanque. lol
      1. +4
        Abril 5 2018 08: 55
        Cita: bouncyhunter
        ... andar en un tanque.


        a los niños les encanta .. riendo
        1. +4
          Abril 5 2018 08: 58
          Y no solo niños. "Los hombres no son diferentes de los niños, excepto por el precio de sus juguetes". (de) guiño
          1. +4
            Abril 5 2018 09: 00
            Cita: bouncyhunter
            "Los hombres no son diferentes


            no ... hombres que no rodamos ... riendo riendo
            1. +1
              Abril 5 2018 09: 04
              Y con razón, té, no vivimos en Geyrops. lol
              Z.Y. Pero las bellas damas en el transporte blindado de personal ... lo era. sentir
      2. +1
        Abril 5 2018 10: 12
        Cita: bouncyhunter
        ... andar en un tanque.

        La pelota condujo sobre el auto, todo manchado en el neumático lol
        Hola pasha
        1. +2
          Abril 5 2018 10: 18
          Volodia, hola! hi bebidas
          Cita: pvv113
          La pelota condujo sobre el auto, todo manchado en el neumático

          Sí, no importa cómo: incluso un espantapájaros, incluso un cadáver, incluso una mancha. Pero - un paseo! soldado
          1. +1
            Abril 5 2018 11: 20
            A expensas de los anglosajones, incluso surgirán dudas
            1. +2
              Abril 5 2018 11: 25
              Con nosotros si. Pero ellos, a juzgar por el muestreo, lo dudan. Permítales hablar con Napoleón y Hitler en una bandeja espiritual o algo así. qué
              1. +1
                Abril 5 2018 11: 33
                O tal vez no quieren un platillo, pero esperan verte pronto. lol
                1. +3
                  Abril 5 2018 11: 39
                  Cita: pvv113
                  espero verte pronto

                  Qué método de suicidio original eligieron los naglosaksi ... engañar
                  1. +2
                    Abril 5 2018 11: 56
                    No los molestes guiño guiño
    2. +3
      Abril 5 2018 09: 41
      Cita: vorobey
      vendrá la guerra, pedirán pan ... lo principal es revisar las listas todo el tiempo ...

      No hay duda, el trigo sarraceno siempre está ahí.
  3. +13
    Abril 5 2018 08: 42
    También el resultado, no estúpido, ver y analizar todo.
    1. +5
      Abril 5 2018 08: 45
      Tal empate es como una victoria. Las producciones anteriores no funcionan bien, y las nuevas fantasías no son suficientes.
  4. +4
    Abril 5 2018 08: 52
    Y lo que se esperaba ... aceptar una audiencia ... así que en realidad es incluir el engranaje trasero después de las declaraciones iniciales y la expulsión de los diplomáticos rusos ... abarrotados ... en coro ... y tomar el sol y no salir.
  5. +1
    Abril 5 2018 09: 15
    "Rusia tenía la intención de" socavar el trabajo independiente e imparcial "de la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), y su propuesta de lanzar una investigación conjunta británico-rusa sobre el" caso Skripal "es" ridícula ", dijo el ministro de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson.

    "Rusia solo tenía un objetivo en mente después de un intento de asesinato en el Reino Unido utilizando una guerra química: ocultar la verdad y confundir al público", dijo Johnson, sus palabras se citan en el sitio web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ".

    Johnson se contradice a sí mismo, pero en su opinión, se logró el objetivo de crear entusiasmo, exageración en los medios de comunicación mundiales y el halo de Rusia como un "envenenador". Y con la ayuda de países mestizos dependientes, la investigación se bloquea. ¿Podría dar otro nombre a la investigación, por ejemplo: "el uso de agentes de guerra química en Gran Bretaña"? Inmediatamente con los cálculos y nuestros datos sobre posibles rutas de entrada, o: "la posible síntesis de bov en el Reino Unido". El hecho del uso, según los británicos, es, pero no hay investigación, sin embargo. Sami reconoció este momento disfuncional.
    La ONU y otras organizaciones, con el apoyo de la ONU, no se convierten en una plataforma para traer la paz al mundo, sino en un lugar para intrigar y culpar, lo que, en su opinión, desagrada al hegemón moribundo.
    1. 0
      Abril 5 2018 13: 32
      Recuerdo que la OPAQ está privada de una licencia para operar. O me estoy perdiendo algo ?!
  6. +1
    Abril 5 2018 09: 15
    Los que no están involucrados no son aceptados para participar en la "investigación". Solo aquellos que cometieron una conspiración preliminar por un grupo de personas participan en la "investigación". Como dicen, Hiley Probable, que se traduce del inglés, es la reina de la evidencia.
  7. 0
    Abril 5 2018 09: 21
    queda por doblar su línea de que en Rusia se destruyen todas las existencias de hov y se reduce su producción, en contraste con Gran Bretaña, Estados Unidos y similares.
    1. 0
      Abril 5 2018 13: 34
      Creo que esta es la base para la restauración de las actividades de desarrollo, producción y adopción ...
  8. +2
    Abril 5 2018 09: 25
    La OPAQ rechazó la iniciativa de la Federación de Rusia, China e Irán en el "caso de Skripal"
    Se espera, pero ¿por qué deberían realmente?
  9. +1
    Abril 5 2018 09: 27
    Los expertos de la OPAQ en los próximos días deberían hacer pública la fórmula química de la sustancia tóxica, las dosis que recibió Creeping en función de sus muestras de sangre, el nombre del antídoto y el momento de su introducción después del contacto con el veneno en la manija de la puerta de Skripl.

    Después de eso, los expertos en cualquier país podrán sintetizar esta sustancia y probar su efecto en la misma dosis en animales de experimentación. Si los animales mueren antes del momento de la introducción del antídoto a los violinistas, entonces la acción en Salisbury es definitivamente falsa.

    Las declaraciones de los medios sobre la supuesta capacidad de determinar el lugar de producción de veneno sobre la base de sustancias estabilizadoras relacionadas también son falsas, ya que Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Suecia, la República Checa, Eslovaquia, etc., tienen todo tipo de estabilizadores en sus laboratorios.
    Este método para determinar el lugar de origen se aplica solo a las sustancias venenosas de producción en fábrica (línea), que fueron destruidas en Rusia el año pasado.
    1. 0
      Abril 5 2018 13: 35
      Cita: Operador
      Los expertos de la OPAQ deberían presentar en los próximos días

      La OPAQ no admitió quiénes eran sus "expertos" y la fuente de su conocimiento. Entonces, ¿de qué estás hablando?
  10. +1
    Abril 5 2018 09: 28
    Por lo tanto, el resultado esperado no es sorprendente. Cada pandilla tiene su propia "solidaridad" y asistencia mutua, que se logra atando la sangre.
  11. 0
    Abril 5 2018 09: 30
    Los Naglossaks necesitaban una razón para atropellar. Lo encontraron, aunque inventado, bien o amañado. Por lo tanto, no necesitan procedimientos efectivos y la búsqueda del verdadero culpable. La oficina no quiere disparar. solicita si
  12. 0
    Abril 5 2018 09: 48
    Todo como siempre. ¿Debería el Consejo de Seguridad actuar así?
  13. +1
    Abril 5 2018 10: 03
    Es hora de crear su propia OPCW de la ONU y similares, como Por el momento, todas estas organizaciones se han convertido en un sorbo de la OTAN
  14. 0
    Abril 5 2018 10: 12
    La difamación masiva de Rusia: en Crimea, Ucrania, Siria, el caso Skripal, etc. - debe tomarse como preparación informativa de artillería para futuras acciones "calientes" de Occidente.
  15. 0
    Abril 5 2018 10: 21
    Durante mucho tiempo ha quedado claro que todas las instituciones internacionales de los anglosajones fueron sobrecompradas y sometidas a sí mismas. El derecho internacional no ha funcionado durante mucho tiempo. Es necesario que todo el mundo, excepto el anglosajón, piense en una alternativa a la ONU, la UNESCO (o cambie su sede).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"