¿Qué es más importante para Turquía: armas o dólares?
El artículo es una continuación del ciclo analítico "The Middle East Tangle". La primera parte dedicada a Israel, la puedes encontrar en la "VO". aquí.
El segundo país que nos interesa como posible candidato para la corona condicional del Medio Oriente es Turquía. Pero enseguida haremos una reserva: potencialmente es en primer lugar. ¡Solo aquí será extremadamente difícil realizar este potencial!
Formalmente, Turquía ya en este momento tiene mucho de lo que debería convertirlo en una superpotencia regional. Esta es una ubicación única, que brinda la capacidad de controlar el tránsito marítimo y energético, y una población bastante grande (80 millones de personas), una industria relativamente desarrollada y poderosas fuerzas armadas, que en la región del Medio Oriente son superadas solo por Israel. Pero hay problemas importantes que, en caso de un mal desarrollo de eventos, niegan todas las ventajas existentes.
De los ochenta millones de personas, alrededor de una cuarta parte son kurdos. Los números varían y el margen es bastante grande: desde la estimación oficial de 18 millones a la estimación no oficial de 25 millones. Además, es bastante difícil confiar en las estadísticas oficiales, ya que Turquía ha tomado el camino hacia la asimilación gradual de la población kurda.
Los kurdos constituyen la mayoría en varias provincias del este y sureste del país. Y esto, junto con el deseo de los kurdos de crear un estado independiente, hace que Turquía sea muy vulnerable a los intentos de desestabilización desde el exterior, algo que sus obvios y secretos simpatizantes pueden emprender. Hablando estrictamente, Turquía está sentada en un barril de pólvora, y ella tiene que hacer grandes esfuerzos para evitar que se prenda fuego.
Hablando sobre las posibles ambiciones de Turquía, no podemos evitar la cuestión de su posición actual. De hecho, comparativamente recientemente, Turquía seguramente podría llamarse un país orientado al euro, 75% de cuya población apoyó el curso de Ankara hacia la adhesión a la UE. Ahora, según algunas estimaciones, la proporción de la población de Turquía orientada al euro ha disminuido a 20%, y es muy probable que la cuestión de la pertenencia de Turquía a la UE ya no sea relevante para los propios turcos.
Probablemente, fue precisamente la falta de voluntad de la burocracia europea para resolver positivamente el problema de la membresía de Turquía en la UE y obligó a Ankara a reconsiderar su posición en el mundo. No es una broma, la solicitud de Turquía de unirse a la UE no se está moviendo de 1987, tiempo durante el cual más de diez nuevos miembros de Europa del Este fueron aceptados en la organización, y se pidió a Ankara, como a algunos Kiev, que se contentara con la "asociación". Este es un golpe extremadamente doloroso para el ego de los turcos, y no es sorprendente que este país comience a buscar con bastante cuidado en busca de nuevos nichos políticos y económicos y sindicatos.
Además, en los últimos años, Turquía ha recibido bofetadas extremadamente dolorosas en el día y del estado, que durante mucho tiempo ha sido un aliado clave de Turquía. Sí, se trata de los Estados Unidos.
La primera bofetada - historia Con la conspiración de los militares turcos y el fallido golpe de estado. No es un secreto para nadie que esta acción, dirigida personalmente contra el presidente de Turquía Erdogan, fue coordinada y controlada desde los Estados Unidos. El líder turco entiende perfectamente cómo terminaría la conspiración para él personalmente y para los miembros de su familia si los conspiradores fueran un poco más afortunados. También recuerda que Fethullah Gulen, considerado el líder informal de los conspiradores, vive en los Estados Unidos y se siente muy bien bajo la protección de las autoridades estadounidenses.
La segunda bofetada fue la cooperación militar de los estadounidenses con los kurdos durante la crisis siria, que continúa, a pesar del disgusto de Ankara, hasta el día de hoy. Este momento causa rabia turca, que solo se inflama debido a los indicios ocasionales de autonomía kurda dentro de Siria, justo en la frontera turca. Esto es inaceptable para Ankara, tanto por sí mismo como en el contexto de un control débil sobre la autonomía por parte de Damasco oficial, que se calcula completamente al menos a partir de la experiencia de la autonomía kurda en el norte de Irak.
Los kurdos sirios que están bien armados, tienen experiencia en combate y están listos para la defensa, que pueden convertirse en una especie de "centro de cristalización" de un solo estado kurdo, una muy mala perspectiva para Turquía. Y la operación militar llevada a cabo por el ejército turco en el norte de Siria es solo un intento por parte de Turquía de dar un paso adelante en el marco de la comprensión de sus intereses nacionales, que ahora ha madurado con el liderazgo turco.
¿Deberíamos sorprendernos de que Turquía esté bastante segura de desviarse de cualquier manifestación de "solidaridad europea"?
Sin embargo, esta deriva aún no está clara. Los sueños pan-turcos de los turcos les hacen ver con una mirada húmeda la herencia turca de la Unión Soviética. Azerbaiyán, que se siente "casi en Turquía", parece un objetivo bastante sabroso para la expansión política y humanitaria de Turquía. Y allí, algo bueno, será posible cruzar el puente sobre el mar Caspio. En cualquier caso, las conversaciones sobre el "puente" del gasoducto han estado ocurriendo durante bastante tiempo, y si se quema con él, entonces gradualmente a través de este "tubo" se podrá dibujar en toda Asia Central.
Esto, de nuevo, sueña. Pero los sueños son bastante populares. Y tienen cierta importancia para nuestra investigación, ya que aún desorientan a Ankara y no le permiten concentrarse adecuadamente en los problemas del Medio Oriente.
Y, sin embargo, sería demasiado ingenuo pensar que Turquía se complacería en su letargo pan-turco por siempre. Los sueños son sueños, pero la elite turca probablemente aprendió mucho de "el viaje a Europa". Y muy pronto, las cosas bastante obvias se comprenderán allí: por ejemplo, el hecho de que hay muchas personas que desean llegar a Asia Central, y cualquier tipo de expansión exitosa en este paraíso geopolítico es posible a través de Rusia o Irán. Por el momento, tales ambiciones de Turquía están más allá de la fuerza, y durante mucho tiempo un sueño para entregarse a los sueños significa que Ankara se quede con el premio de consolación en la forma de Azerbaiyán, en el mejor de los casos.
Y cuando Turquía se dé cuenta de esto, el vector de su actividad de política exterior probablemente se moverá un poco más al sur.
Por cierto, se debe tener en cuenta la naturaleza pragmática máxima del actual liderazgo turco. No tiene ninguna prisa por batir los platos de los aparadores europeos, no se niega a cooperar dentro de la OTAN y, aparentemente, obtener "en el camino" deliberadamente muchos artilugios útiles.
Una de las bonificaciones esperadas para Turquía es un contrato con los estadounidenses para el suministro de más de cien bombarderos F-35. Y debo admitir que la aparición de estos aviones en la Fuerza Aérea turca puede mejorar enormemente el potencial militar.
Con todas las críticas que se han derramado sobre los estadounidenses en relación con la implementación del proyecto F-35, se debe admitir que una aeronave capaz de disparar al enemigo antes de que pueda descubrir algo es una fuerza formidable capaz de cambiar el diseño en cualquier ejército. confrontacion Probablemente, esta amenaza podrá resistir a estados como Rusia que tienen toda la gama de equipos de combate aéreo, incluidos (a la larga) sus propios cazas sigilosos y aviones DRLO, poderosos sistemas de defensa aérea de largo alcance en tierra, etc. Pero para estados como Irán, esto es casi una amenaza de ultimátum. Y esto significa que las ya fuertes posiciones iniciales de Turquía serán aún más fuertes.
Cabe señalar que la implementación de este contrato está en peligro. La razón de esto es tanto las complicadas relaciones entre Estados Unidos y Turquía, como, probablemente, la presión del lobby israelí, que está preocupado por el fortalecimiento potencialmente muy serio de su, potencialmente, principal competidor militar en la región.
El fortalecimiento de Turquía parece especialmente serio si agregamos al F-35 el reciente contrato para el suministro de Ankara con los sistemas de misiles de defensa aérea rusos de largo alcance C-400. Esto en sí mismo debería fortalecer seriamente a Turquía. Y a la luz de la venta discutida (y más bien probable) de las tecnologías de producción de Turquía C-400, también podemos hablar sobre la aparición, en perspectiva, de nuestros propios misiles balísticos modernos de radio operacional. Lo que, de nuevo, es poco probable que satisfaga enormemente a Israel y otros estados del Medio Oriente.
Además, debe tenerse en cuenta los logros de los turcos en la esfera militar, como la asamblea de combatientes F-16 en su territorio, la creación de tanque Desarrollo propio de Altay, desarrollo de vehículos aéreos no tripulados. Está claro que en caso de una ruptura con los Estados Unidos, no habrá nada para ensamblar el F-16, pero es obvio que será posible desplegar producción autorizada de al menos combatientes rusos, al menos chinos en las instalaciones disponibles.
Es precisamente el desarrollo militar de Turquía lo que nos permite declarar que las posibles ambiciones de este estado se apoyan de la mejor manera posible. La región, como ya hemos podido ver, está muy caliente, y sin un ejército poderoso es mejor no inmiscuirse en el desmontaje del Medio Oriente.
Agregue a esto la ubicación ventajosa de Turquía, que tiene todas las posibilidades de convertirse en el mayor centro de oleoductos del mundo en el futuro, asegurando el tránsito de hidrocarburos en su territorio desde el Golfo Pérsico a Europa. Pero todavía hay un tránsito de gas ruso y petróleo de Caspio, que tampoco debe ser desestimado como un factor importante para el desarrollo económico futuro.
Y, por último, el factor religioso. 80% de la población de Turquía es musulmana sunita. Es decir, pertenecen a la misma rama del islam que la mayor parte del golfo árabe, incluido el saudí. Y si es necesario, la posible unión político-militar de Turquía y Arabia Saudita no se verá ensombrecida por la fricción interreligiosa.
Y solo los que estarán en esta unión serán los principales, solo el tiempo lo dirá. Aunque es posible suponer que ahora será más importante, armas o dólares. ¡Además, los turcos también tienen suficientes dólares!
To be continued ...
El segundo país que nos interesa como posible candidato para la corona condicional del Medio Oriente es Turquía. Pero enseguida haremos una reserva: potencialmente es en primer lugar. ¡Solo aquí será extremadamente difícil realizar este potencial!
Formalmente, Turquía ya en este momento tiene mucho de lo que debería convertirlo en una superpotencia regional. Esta es una ubicación única, que brinda la capacidad de controlar el tránsito marítimo y energético, y una población bastante grande (80 millones de personas), una industria relativamente desarrollada y poderosas fuerzas armadas, que en la región del Medio Oriente son superadas solo por Israel. Pero hay problemas importantes que, en caso de un mal desarrollo de eventos, niegan todas las ventajas existentes.
De los ochenta millones de personas, alrededor de una cuarta parte son kurdos. Los números varían y el margen es bastante grande: desde la estimación oficial de 18 millones a la estimación no oficial de 25 millones. Además, es bastante difícil confiar en las estadísticas oficiales, ya que Turquía ha tomado el camino hacia la asimilación gradual de la población kurda.
Los kurdos constituyen la mayoría en varias provincias del este y sureste del país. Y esto, junto con el deseo de los kurdos de crear un estado independiente, hace que Turquía sea muy vulnerable a los intentos de desestabilización desde el exterior, algo que sus obvios y secretos simpatizantes pueden emprender. Hablando estrictamente, Turquía está sentada en un barril de pólvora, y ella tiene que hacer grandes esfuerzos para evitar que se prenda fuego.
Hablando sobre las posibles ambiciones de Turquía, no podemos evitar la cuestión de su posición actual. De hecho, comparativamente recientemente, Turquía seguramente podría llamarse un país orientado al euro, 75% de cuya población apoyó el curso de Ankara hacia la adhesión a la UE. Ahora, según algunas estimaciones, la proporción de la población de Turquía orientada al euro ha disminuido a 20%, y es muy probable que la cuestión de la pertenencia de Turquía a la UE ya no sea relevante para los propios turcos.
Probablemente, fue precisamente la falta de voluntad de la burocracia europea para resolver positivamente el problema de la membresía de Turquía en la UE y obligó a Ankara a reconsiderar su posición en el mundo. No es una broma, la solicitud de Turquía de unirse a la UE no se está moviendo de 1987, tiempo durante el cual más de diez nuevos miembros de Europa del Este fueron aceptados en la organización, y se pidió a Ankara, como a algunos Kiev, que se contentara con la "asociación". Este es un golpe extremadamente doloroso para el ego de los turcos, y no es sorprendente que este país comience a buscar con bastante cuidado en busca de nuevos nichos políticos y económicos y sindicatos.
Además, en los últimos años, Turquía ha recibido bofetadas extremadamente dolorosas en el día y del estado, que durante mucho tiempo ha sido un aliado clave de Turquía. Sí, se trata de los Estados Unidos.
La primera bofetada - historia Con la conspiración de los militares turcos y el fallido golpe de estado. No es un secreto para nadie que esta acción, dirigida personalmente contra el presidente de Turquía Erdogan, fue coordinada y controlada desde los Estados Unidos. El líder turco entiende perfectamente cómo terminaría la conspiración para él personalmente y para los miembros de su familia si los conspiradores fueran un poco más afortunados. También recuerda que Fethullah Gulen, considerado el líder informal de los conspiradores, vive en los Estados Unidos y se siente muy bien bajo la protección de las autoridades estadounidenses.
La segunda bofetada fue la cooperación militar de los estadounidenses con los kurdos durante la crisis siria, que continúa, a pesar del disgusto de Ankara, hasta el día de hoy. Este momento causa rabia turca, que solo se inflama debido a los indicios ocasionales de autonomía kurda dentro de Siria, justo en la frontera turca. Esto es inaceptable para Ankara, tanto por sí mismo como en el contexto de un control débil sobre la autonomía por parte de Damasco oficial, que se calcula completamente al menos a partir de la experiencia de la autonomía kurda en el norte de Irak.
Los kurdos sirios que están bien armados, tienen experiencia en combate y están listos para la defensa, que pueden convertirse en una especie de "centro de cristalización" de un solo estado kurdo, una muy mala perspectiva para Turquía. Y la operación militar llevada a cabo por el ejército turco en el norte de Siria es solo un intento por parte de Turquía de dar un paso adelante en el marco de la comprensión de sus intereses nacionales, que ahora ha madurado con el liderazgo turco.
¿Deberíamos sorprendernos de que Turquía esté bastante segura de desviarse de cualquier manifestación de "solidaridad europea"?
Sin embargo, esta deriva aún no está clara. Los sueños pan-turcos de los turcos les hacen ver con una mirada húmeda la herencia turca de la Unión Soviética. Azerbaiyán, que se siente "casi en Turquía", parece un objetivo bastante sabroso para la expansión política y humanitaria de Turquía. Y allí, algo bueno, será posible cruzar el puente sobre el mar Caspio. En cualquier caso, las conversaciones sobre el "puente" del gasoducto han estado ocurriendo durante bastante tiempo, y si se quema con él, entonces gradualmente a través de este "tubo" se podrá dibujar en toda Asia Central.
Esto, de nuevo, sueña. Pero los sueños son bastante populares. Y tienen cierta importancia para nuestra investigación, ya que aún desorientan a Ankara y no le permiten concentrarse adecuadamente en los problemas del Medio Oriente.
Y, sin embargo, sería demasiado ingenuo pensar que Turquía se complacería en su letargo pan-turco por siempre. Los sueños son sueños, pero la elite turca probablemente aprendió mucho de "el viaje a Europa". Y muy pronto, las cosas bastante obvias se comprenderán allí: por ejemplo, el hecho de que hay muchas personas que desean llegar a Asia Central, y cualquier tipo de expansión exitosa en este paraíso geopolítico es posible a través de Rusia o Irán. Por el momento, tales ambiciones de Turquía están más allá de la fuerza, y durante mucho tiempo un sueño para entregarse a los sueños significa que Ankara se quede con el premio de consolación en la forma de Azerbaiyán, en el mejor de los casos.
Y cuando Turquía se dé cuenta de esto, el vector de su actividad de política exterior probablemente se moverá un poco más al sur.
Por cierto, se debe tener en cuenta la naturaleza pragmática máxima del actual liderazgo turco. No tiene ninguna prisa por batir los platos de los aparadores europeos, no se niega a cooperar dentro de la OTAN y, aparentemente, obtener "en el camino" deliberadamente muchos artilugios útiles.
Una de las bonificaciones esperadas para Turquía es un contrato con los estadounidenses para el suministro de más de cien bombarderos F-35. Y debo admitir que la aparición de estos aviones en la Fuerza Aérea turca puede mejorar enormemente el potencial militar.
Con todas las críticas que se han derramado sobre los estadounidenses en relación con la implementación del proyecto F-35, se debe admitir que una aeronave capaz de disparar al enemigo antes de que pueda descubrir algo es una fuerza formidable capaz de cambiar el diseño en cualquier ejército. confrontacion Probablemente, esta amenaza podrá resistir a estados como Rusia que tienen toda la gama de equipos de combate aéreo, incluidos (a la larga) sus propios cazas sigilosos y aviones DRLO, poderosos sistemas de defensa aérea de largo alcance en tierra, etc. Pero para estados como Irán, esto es casi una amenaza de ultimátum. Y esto significa que las ya fuertes posiciones iniciales de Turquía serán aún más fuertes.
Cabe señalar que la implementación de este contrato está en peligro. La razón de esto es tanto las complicadas relaciones entre Estados Unidos y Turquía, como, probablemente, la presión del lobby israelí, que está preocupado por el fortalecimiento potencialmente muy serio de su, potencialmente, principal competidor militar en la región.
El fortalecimiento de Turquía parece especialmente serio si agregamos al F-35 el reciente contrato para el suministro de Ankara con los sistemas de misiles de defensa aérea rusos de largo alcance C-400. Esto en sí mismo debería fortalecer seriamente a Turquía. Y a la luz de la venta discutida (y más bien probable) de las tecnologías de producción de Turquía C-400, también podemos hablar sobre la aparición, en perspectiva, de nuestros propios misiles balísticos modernos de radio operacional. Lo que, de nuevo, es poco probable que satisfaga enormemente a Israel y otros estados del Medio Oriente.
Además, debe tenerse en cuenta los logros de los turcos en la esfera militar, como la asamblea de combatientes F-16 en su territorio, la creación de tanque Desarrollo propio de Altay, desarrollo de vehículos aéreos no tripulados. Está claro que en caso de una ruptura con los Estados Unidos, no habrá nada para ensamblar el F-16, pero es obvio que será posible desplegar producción autorizada de al menos combatientes rusos, al menos chinos en las instalaciones disponibles.
Es precisamente el desarrollo militar de Turquía lo que nos permite declarar que las posibles ambiciones de este estado se apoyan de la mejor manera posible. La región, como ya hemos podido ver, está muy caliente, y sin un ejército poderoso es mejor no inmiscuirse en el desmontaje del Medio Oriente.
Agregue a esto la ubicación ventajosa de Turquía, que tiene todas las posibilidades de convertirse en el mayor centro de oleoductos del mundo en el futuro, asegurando el tránsito de hidrocarburos en su territorio desde el Golfo Pérsico a Europa. Pero todavía hay un tránsito de gas ruso y petróleo de Caspio, que tampoco debe ser desestimado como un factor importante para el desarrollo económico futuro.
Y, por último, el factor religioso. 80% de la población de Turquía es musulmana sunita. Es decir, pertenecen a la misma rama del islam que la mayor parte del golfo árabe, incluido el saudí. Y si es necesario, la posible unión político-militar de Turquía y Arabia Saudita no se verá ensombrecida por la fricción interreligiosa.
Y solo los que estarán en esta unión serán los principales, solo el tiempo lo dirá. Aunque es posible suponer que ahora será más importante, armas o dólares. ¡Además, los turcos también tienen suficientes dólares!
To be continued ...
información