Fusil automático de rifle de bajo mantenimiento TRW (EE. UU.)

16
Durante la guerra de Vietnam, el ejército de los Estados Unidos ayudó a las fuerzas armadas de países amigos y les suministró varias armas y equipos. Sin embargo, tales entregas a menudo se asociaron con gastos innecesarios e injustificados o resultaron imposibles. Para resolver estos problemas, se propuso crear una versión especial de pequeños armas - El rifle automático más simple y barato con un rendimiento bastante alto. Este tipo de arma se mantuvo en historias llamado TRW Rifle de bajo mantenimiento.

A principios de los años setenta, los expertos del Pentágono propusieron una idea original, que permitió obtener los resultados deseados en el campo de la cooperación técnico-militar con países extranjeros, pero al mismo tiempo que redujo drásticamente el costo de la asistencia para ellos. Hasta ahora, en el orden de asistencia, las armas y el equipo de los tipos armados, a menudo distinguidos por los altos precios, se transferían a ejércitos amigos o formaciones armadas en orden. Especialmente para la implementación de tales nuevos suministros, se ha propuesto crear el rifle automático más simple y económico, pero suficientemente efectivo.




Rifle de rifle de bajo mantenimiento TRW con bípode. Foto Forgottenweapons.com


El nuevo proyecto se lanzó en el año 1971 y pronto se identificaron los requisitos básicos para armas avanzadas. En primer lugar, el rifle debería tener un costo mínimo debido a la simplicidad de diseño y producción. Al mismo tiempo, el producto debía distinguirse por sus características de alto rendimiento. El primer receptor de los nuevos rifles fueron las tropas de Vietnam del Sur, que tuvieron que luchar en un clima difícil. Como resultado, el arma debería haber sido resistente a la alta humedad y otros factores característicos. Finalmente, fue necesario simplificar el uso de armas para que los combatientes mal entrenados pudieran manejarlas. Además, permitió reducir los riesgos asociados con una logística incorrecta y la falta de entrega oportuna de los materiales necesarios.

El último requisito para un rifle se hizo a nombre de todo el programa. Un nuevo modelo de armas recibió una designación de trabajo. Rifle de bajo mantenimiento: "Rifle con una necesidad reducida de mantenimiento". Por conveniencia, se usó la abreviatura LMR. Dado que el rifle no se puso en servicio, no se le dio la designación oficial del ejército, y se mantuvo en la historia bajo el título de trabajo.

Se presentaron varios proyectos preliminares a la competencia de LMR, y pronto el cliente eligió el más exitoso. Según los expertos de Pentagon, el proyecto de TRW Systems Corp. era el mejor. (Anteriormente Thompson Ramo Wooldridge). Es curioso que el principal campo de actividad de esta organización en ese momento fuera la tecnología espacial. Sin embargo, esto no le impidió probar su mano en el campo de las armas pequeñas. Durante varios años, TRW ha desarrollado y propuesto varios modelos nuevos de este tipo, incluido un rifle simplificado.

El proyecto de RW bajo mantenimiento de TRW se basó en algunas ideas clave. Para simplificar el diseño, se planificó utilizar una serie de soluciones de ingeniería probadas y, además, fue necesario abandonar ciertas funciones. Los costos de producción debían reducirse utilizando los materiales más baratos, las tecnologías más simples, así como algunos componentes disponibles. Los requisitos de naturaleza operativa decidieron cumplir con la ayuda de ciertos recubrimientos de todas las partes principales de la estructura.


Vista desde el otro lado. Foto Forgottenweapons.com


La principal, aunque no es la parte más grande de la nueva arma, fue el receptor, al que se unieron todas las otras partes. Una carcasa de cañón tubular con perforaciones y un motor de gas se unieron a la parte frontal de la misma. En el vástago extendido de la caja se le pidió instalar el extremo. Una de las formas de simplificar el diseño fue la llamada. diseño lineal El conjunto de alojamiento y receptor era en realidad un tubo largo de metal de sección transversal variable con algunos dispositivos externos. Constantemente colocó el cañón y la puerta móvil. En lugar de la contraportada tradicional del receptor, se colocó el extremo de un diseño especial. Debajo de la parte frontal del receptor había una pequeña carcasa con detalles del mecanismo de disparo.

El rifle recibió un cañón rayado calibre 5,56 mm largo 493 mm (calibres 88). La cámara fue diseñada para munición intermedia estándar de la OTAN 5,56x45 mm. En el lado derecho del cañón, cerca del hocico, había una salida de gas. Conectó el cañón con el cilindro del motor de gas, que se fijó a bordo de la cubierta del barril. Dentro del cilindro había un pistón con una carrera larga, así como su resorte de retorno. Esta disposición del motor de gas permitió liberar espacio dentro del receptor y simplificar el diseño del arma.

El pistón de gas de gran longitud y el marco deslizante consistían en un detalle importante. Su sección cilíndrica delantera recibió la energía de los gases en polvo, y la parte posterior plana se encargó de accionar el obturador. También tenía un mango de amartilla. Y, como algunos otros rifles automáticos, la manija se movió hacia adelante en relación con el cerrojo. Entre el soporte del perno y el perno se colocó una cubierta de placa que protegía al receptor de la suciedad.


Tipos generales de armas. Hoja de trabajo del manual


El receptor tenía una sección transversal cuadrada, que afectaba la forma del obturador. Este último se hizo en forma de un bloque masivo con superficies laterales redondeadas y una serie de diferentes ranuras y orificios. Un baterista accionado por resorte se movió en el canal longitudinal del perno. En el tercio frontal del obturador, arriba y abajo, se proporcionaron un par de rodillos de bloqueo. Al mover el tornillo hacia adelante, tuvieron que deslizarse fuera de él y encajar en las ranuras del receptor.

El rifle TRW LMR no era el medio de munición más familiar, lo que, sin embargo, permitía simplificar el diseño del arma. En el lado izquierdo del receptor se encuentra un pequeño taller de eje de recepción horizontal. Se suponía que los cartuchos de este último debían fluir hacia la línea de descarga, y se propuso lanzar los cartuchos a través de una ventana en la pared derecha. Cuando el obturador se movió hacia adelante, la ventana se bloqueó con una tapa móvil, lo que evitó que la suciedad ingresara. En la versión básica, el posible rifle debía usar un cartucho intermedio 5,56x45 mm y cargadores estándar para el rifle M16.

Los artilleros de TRW Systems consideraron que un mecanismo de disparo completo con la capacidad de seleccionar un modo de disparo haría que el arma fuera demasiado complicada y cara. En este sentido, se suponía que el rifle dispararía en ráfagas y con el perno abierto, y se propuso tomar los controles de fuego de la muestra terminada. La fuente de los componentes necesarios se ha convertido en una ametralladora serial de M60. Tomó prestada toda la unidad de control de incendios en forma de una carcasa con un asa y los detalles del mecanismo de disparo.


Esquema de fusil Figura del manual.


El sistema en forma de T con el gatillo, la marea y el dispositivo de seguridad se colocó directamente debajo del receptor y se aseguró con la ayuda de clavijas estándar. USM antes del disparo podría bloquear el perno en la posición más trasera. Al presionar el gatillo, se desplazó hacia delante, enviando un cartucho nuevo y un disparo. No había intérprete de fuego, y por lo tanto, solo el fuego automático podía disparar un arma. Sin embargo, con la habilidad y el entrenamiento adecuados, el luchador podría disparar solo.

Curiosamente, el rifle LMR recibió dos fusibles no automáticos a la vez. Una fue parte del gatillo y bloqueó el descenso, y la segunda fue parte del motor de gasolina. En la posición delantera del perno, la perilla de recarga se giró en el sentido de las agujas del reloj y entró en la ranura que lo mantiene en su lugar. Esto bloqueó el movimiento del grupo pistón y tornillo.

Los rifles experimentados estaban equipados con miras simples. Las bases tubulares cilíndricas se colocaron sobre la boca del cañón y en el receptor. Ellos, a su vez, fueron la vista frontal y la vista de un diseño simplificado. En el soporte trasero fijamos tapa semicircular con conjunto reversible. En una posición que proporcionó apuntando a distancias de hasta yardas 300, en la otra, desde 300 a yardas 500.

El "rifle de mantenimiento reducido" difería en ergonomía muy específica. Se propuso sujetarlo con una empuñadura de pistola de plástico y una carcasa cilíndrica cilíndrica. También se desarrolló un trasero especial. Se hizo en forma de un tubo cuadrado con un apoyo de hombro estampado de un par de placas verticales. El tubo trasero se colocó en el vástago del receptor y se fijó con un alfiler. En el pasador había un lazo para un cinturón. El segundo anillo fue colocado cerca del cañón.


Fusil de desmontaje incompleto. Foto Forgottenweapons.com


El cliente dudó de la capacidad de los futuros operadores para proporcionar el cuidado adecuado de sus armas, y esto debería haberse tenido en cuenta en la etapa de diseño. Para reducir los requisitos de mantenimiento se han aplicado un número significativo de piezas de cromo. Dicho recubrimiento protegió el barril, el grupo de tornillos y otros agregados en contacto con los gases en polvo del depósito de polvo. Algunas partes en lugar de los lubricantes líquidos tradicionales propusieron aplicar una película de lubricante seco. Este recubrimiento no requería mantenimiento especial. Después de los disparos de 2000, se propuso raspar los restos del lubricante y colocarles una nueva película.

Con un posible rifle barato, se podrían usar varios dispositivos adicionales. En la parte delantera del tubo de gas, a la derecha de la mira delantera, se propuso montar la bayoneta tipo M6. Además, el rifle podría estar equipado con un bípode bípedo plegable. Dicho producto se colocó inmediatamente detrás del corte de boca. Durante las pruebas, los autores del proyecto también experimentaron con diferentes diseños de dispositivos autocontenidos, apagadores de llamas y compensadores de frenos.

El ensamble del rifle TRW LMR tenía una longitud de pulgada 34,3 (1045 mm). Después de instalar la bayoneta, la longitud aumentó a 40 pulgadas (1,22 m). El arma no resultó demasiado alta, pero la ubicación lateral de la mina de la tienda llevó a un aumento en su ancho. Un rifle sin munición pesaba 7,26 libras (3,3 kg). La tienda de equipos tenía una masa ligeramente inferior a 350.


Obturador y baterista. Foto Forgottenweapons.com


Un motor de gasolina y un gatillo de modo único permitieron obtener un buen rendimiento de combate. Un cañón relativamente largo aseguró la aceleración de la bala a 990 m / s. La tasa técnica de disparo se determinó en disparos 450 por minuto. En la práctica, la velocidad máxima de disparo se limitó a 120 disparos por minuto. La necesidad de un fuego largo con municiones limitadas redujo aún más la velocidad de disparo. El rango de disparo máximo excedió 2,25 km, pero el rango efectivo se limitó a solo 460 m.

En términos de principios operativos, el rifle automático de rifle de bajo mantenimiento se parecía a algunas ametralladoras. El diseño específico del arma también obligó a recordar otros tipos de armas del pasado, cuyo desarrollo también tuvo en cuenta la necesidad de máxima simplificación y abaratamiento.

Después de colocar el cargador en el receptor, el tirador tuvo que tirar del mango del pistón de gas hacia sí mismo y llevarlo a la posición trasera extrema, después de lo cual se fijó el perno con un dorador y el pistón regresó a su lugar original. Cuando se presiona el gatillo, se soltó el perno, se avanzó, se envió el cartucho y se cerró el cilindro. Un baterista moviéndose por inercia encendió un cartucho. Los gases en polvo del barril perforaron el motor de gasolina y obligaron al pistón a retroceder, desplazando el grupo de tornillos. Dependiendo de la posición del gatillo o del susurro, el rifle hizo un nuevo disparo o se convirtió en un pelotón.

Uno de los objetivos principales del proyecto era reducir el costo de un rifle de serie. En la etapa de diseño, se determinó que en la producción en masa un producto TRW LRM le costaría al cliente 130 dólares, menos de 800 dólares a precios actuales. A modo de comparación, el rifle serial M16 en ese momento costaba alrededor de 300 dólares.

Fusil automático de rifle de bajo mantenimiento TRW (EE. UU.)
Rifle LMR con una bayoneta. Foto Modernfirearms.net


Diseñar una nueva arma tomó solo unos pocos meses y terminó en el mismo año 1971. Pronto, TRW Systems comenzó a producir rifles experimentados, que deberían haber sido probados y presentados al ejército. Se sabe que los prototipos de las nuevas armas fueron definitivamente diferentes entre sí. A medida que se verificaban los productos terminados y se refinaba el proyecto, se hicieron varios cambios menores en el diseño de los nuevos rifles. Además, se probaron varias opciones. Las ideas principales, tecnologías y enfoques no cambiaron y fueron comunes a todos los prototipos.

Al menos uno de los prototipos del producto TRW LMR fue diseñado para un cartucho especial. En lugar de un cartucho intermedio estándar con una bala "tradicional", tuvo que usar municiones XM126 con una bala barrida de subcalibre. Sin embargo, esta versión del rifle no era muy diferente de la base.

El trabajo de desarrollo sobre el tema del "rifle de mantenimiento reducido" duró aproximadamente dos años. El rifle fue probado y refinado hasta el año 1973, cuando los militares decidieron abandonar un proyecto interesante. Con todas sus ventajas, el proyecto TRW Low Maintenance Rifle de un rifle simple y barato ya no tenía sentido. Cambiar la situación político-militar y estratégica, así como el surgimiento de alternativas razonables, ponen fin a estas armas.


Un par de rifles de museo. Los productos difieren en el diseño de algunas partes y en la composición del equipo adicional. Foto por Thefirearmblog.com


En 1973, el resultado de la guerra actual ya estaba claro, y Estados Unidos comenzó a retirar un ejército de Vietnam. En el futuro previsible, no se previeron nuevos conflictos armados, y las fuerzas armadas de los EE. UU. No parecían tener que suministrar a los Aliados armas masivas y baratas de diseño simplificado. Además, en este momento, la industria de armamentos había completado el ajuste del rifle M16, y ahora podría producirse en grandes cantidades para sí mismo y para socios extranjeros.

En tal situación, el rifle automático de Rifle de bajo mantenimiento de TRW Systems no tenía un futuro real. El Pentágono decidió no perder tiempo, esfuerzo y dinero en un proyecto con un futuro dudoso, y por lo tanto ordenó dejar de trabajar. En ese momento, la empresa desarrolladora no tenía tiempo para realizar todo el trabajo requerido y prepararse para la producción en masa. En dos años, solo se recogieron unos pocos prototipos y, después de 1973, no se fabricaron los LMR. Algunos de estos artículos han sobrevivido y ahora son piezas de museo.

En el corazón del proyecto LMR estaba el deseo de fabricar armas con características técnicas aceptables, adecuadas para brindar asistencia rápida y barata a los aliados. A pesar de ciertas dificultades, se resolvió la parte técnica de este problema. La empresa TRW Systems pudo crear el rifle automático más simple, adecuado para la producción en masa a bajo costo. Sin embargo, incluso antes del final del trabajo de diseño, la necesidad de tales armas desapareció. El proyecto no dio los resultados deseados, pero siguió ocupando su lugar en la historia de las armas pequeñas estadounidenses.

En los materiales de los sitios:
http://forgottenweapons.com/
http://modernfirearms.net/
http://guns.com/
http://thefirearmblog.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 8 2018 06: 23
    En cuanto al asesinato de su propia especie ... El pensamiento humano no tiene límites ... Cómo crear sistemas muy complejos ... Como un submarino nuclear ... Y lo simple que es ... Una obra de arte de tiro ...
    1. 0
      Abril 8 2018 07: 16
      Esto es todo política. Pero para el político no importa qué "palo"Los oponentes se broncearán entre sí, lo principal es que"su"Ganaron (por número, habilidad, técnica o cantidad, lo que tampoco es particularmente importante).
      aquí está técnico parte para discutir más interesante.
  2. +12
    Abril 8 2018 07: 35
    Exteriormente similar al FG-42 alemán.
    1. +2
      Abril 10 2018 13: 42
      Solo externamente. FG-42 es costoso y difícil de fabricar.
  3. +3
    Abril 8 2018 09: 09
    Los autores fueron claramente influenciados por el alemán FG 42, para finales de los años sesenta esto es extraño.
  4. +1
    Abril 8 2018 09: 34
    Fue un intento de empujar la alternativa del ejército estadounidense al M16 bajo el lema de las armas baratas.

    El intento fracasó debido a errores en la disposición de la TRW (desplazamiento lateral del centro de gravedad debido a la unidad del lado del gas, ubicación lateral desequilibrada del cargador), así como debido a la negativa de disparar disparos individuales.
  5. +4
    Abril 8 2018 10: 42
    La FG 42 se veía mucho mejor, la famosa ametralladora estadounidense M60 también se fabricó bajo la influencia de la FG 42. Incluso la M16 tiene mucho en común con stg44. Está claro que las armas alemanas jugaron un papel clave en el desarrollo de algunas armas pequeñas en los Estados Unidos.
    1. +2
      Abril 8 2018 20: 01
      Entonces, los estadounidenses han arrastrado sobre el océano no solo muestras en serie y experimentales, sino también toda la documentación técnica con los principales expertos sonreír ! Por desgracia, no solo de la nuestra, sino incluso de la zona soviética de ocupación de Alemania.
      Estoy completamente de acuerdo con sus evaluaciones, camarada Yak28, con respecto a la influencia de los modelos alemanes capturados en el diseño de armas de la posguerra en los países aliados de la coalición anti Hitler (especialmente en tecnología de cohetes y construcción naval subacuática).
      hi
    2. Alf
      +2
      Abril 8 2018 21: 16
      Cita: Yak28
      Incluso el M16 tiene mucho en común con stg44.

      Que exactamente
      Cita: Yak28
      La famosa ametralladora estadounidense M60 también se fabricó bajo la influencia del FG 42.

      ¿Cuál es tu evidencia?
      1. +4
        Abril 8 2018 23: 35
        En cuanto a m60:

        El primer prototipo fue el T1946, que apareció en 44 bajo los mismos 7,62 × 63 mm, de FG-42 heredó todo el trabajo de automatización, en particular, un motor de gas con un pistón inferior y un obturador giratorio, el mecanismo de alimentación de la cinta fue copiado de MG 42, con la única diferencia de que en lugar de horizontal, su movimiento se volvió vertical, de abajo hacia arriba, y la unidad de cinta en sí estaba ubicada en el lado izquierdo de la caja del obturador: este era un legado directo del FG-42, en el que la tienda estaba ubicada a la izquierda (según la información disponible, también había otro prototipo alemán FG-42 con una potencia de cinta similar).

        En relación con la próxima adopción del nuevo cartucho "reducido" de la OTAN 7,62 × 51 mm (T65) en 1948, se suspendió el trabajo en el T44, aunque aún se estaban desarrollando nuevos desarrollos durante algún tiempo con la vieja munición. Un nuevo prototipo, el T52, se desarrolló desde 1947 hasta 1952. Ya han abandonado el movimiento vertical de la cinta, lo que hace que el diseño del mecanismo de la unidad de cinta cumpla totalmente con MG 42.
        Pero el diseño lineal de este producto se parece más a Mg29 / 30, también conocido como Soloturn s200

        Solo el principio de funcionamiento en un curso corto del barril.
  6. +1
    Abril 8 2018 13: 49
    Me pregunto qué tan confiable fue este rifle en el contexto del M-16 de aquellos tiempos.
  7. +3
    Abril 8 2018 17: 04
    Incluyendo AK, arruinaron todo, confiable, barato y masivo. Ah sí, y también estático).
  8. +3
    Abril 8 2018 19: 48
    Me gustó mucho el artículo. candidato ¡y un objeto para él fue elegido interesante, en concepto y en diseño e implementación tecnológica!
    Muy concreto e impecablemente escrito y bien ilustrado, ¡leído de una vez!
    Bravo, querido Kirill Ryabov! hi
  9. +2
    Abril 9 2018 00: 53
    Cita: Yak28
    La FG 42 se veía mucho mejor, la famosa ametralladora estadounidense M60 también se fabricó bajo la influencia de la FG 42. Incluso la M16 tiene mucho en común con stg44. Está claro que las armas alemanas jugaron un papel clave en el desarrollo de algunas armas pequeñas en los Estados Unidos.

    Con respecto al M60, Dmitry habló de manera muy profesional y meticulosa. Pero sobre el M16 y el stg44: ¿qué encontraron en común allí además del hecho de que ambos productos eran fusiles de asalto? Un rasgo característico de la automatización de gas M16 es la falta de un empujador o un marco de perno con un pistón de gas, stg44 tiene un marco de perno y un pistón de gas; en el "americano", el bloqueo se realiza girando el obturador, y en el "alemán" se realiza sesgando el obturador en un plano vertical. Entonces, ¿qué en común? En su opinión, resulta que su "Forrestal" del "Conde Zeppelin" alemán creció? Lo siento, pero esto es ridículo. hi
  10. +2
    Abril 9 2018 07: 07
    Pato es el mismo alemán FG-42 ...)))
  11. jjj
    +2
    Abril 9 2018 11: 28
    Los estadounidenses decidieron ir por los británicos en la Segunda Guerra Mundial. Pero, como creo, todos se dieron cuenta a tiempo y se dieron cuenta de que era posible soldar más en ventas o en el suministro de armas más caras. Y toda la experiencia posterior solo confirma esto. En América, siempre tome la opción más cara. Bueno, también inventaron kits de cuerpo para empujar las armas ya vendidas.
    Autor, por supuesto, gracias por publicar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"