"¡Aire!" Estados Unidos integra Patriot y THAAD 3.0 para mejorar la defensa aérea

El ejército estadounidense se ha preocupado por probar el sistema de defensa aérea en su territorio. Así, la posibilidad de combinar los sistemas Patriot y THAAD fue discutida por la Agencia de Defensa de Misiles en Nuevo México.

Se afirmó que era necesario vincular los dos sistemas de diferentes funcionalidades para aumentar la efectividad de la defensa antimisiles de objetos militares y civiles clave tanto en los EE. UU. Como más allá.

A partir de los materiales de la agencia mencionada:

Vincular los sistemas en un todo coherente es crucial para crear un enfoque más eficiente y multinivel de la defensa aérea y de misiles y puede contribuir al desarrollo de un futuro sistema de comando y control para el ejército en Afganistán, el Sistema Integrado de Defensa de Misiles - IBCS.

Se sabe que la prueba se llevó a cabo el software THAAD 3.0. La prueba del sistema integrado se llevó a cabo sin lanzamientos reales, utilizando simulaciones por computadora de la intercepción de misiles.

Cabe recordar que hace varios días al menos dos misiles del complejo American Patriot en Arabia Saudita pasaron por objetivos (misiles hechos por husitas del territorio de Yemen). Entonces, uno de los misiles Patriot en el despegue se dio la vuelta y golpeó literalmente a cien metros del lanzador. Se afirmó que una persona murió, tres personas más resultaron gravemente heridas.

Comments

[aszzz888]

Entonces uno de los misiles Patriot Durante el despegue, de repente se dio la vuelta y golpeó literalmente a cien metros del lanzador. Se dijo que una persona murió, tres más resultaron gravemente heridas.

"Y también tenemos siete ametralladoras: tres cosas no son nada, pero las otras están pegadas, una está temblando, y el tercero en su propia bala!"

[Herkulesich]

¡Para que cada segundo cohete golpee su lanzador, y cada primer cohete explote en el aire un par de segundos después del lanzamiento!

[Vitaly Anisimov]

Es hora de cancelar todos estos "Patriotas" ... Nuestros sistemas superarán cualquier defensa antimisiles de defensa aérea, ¿por qué necesitan todo esto ...? Sería mejor si los jubilados y los emigrantes aumentaran los beneficios, se están muriendo de hambre ... jeje

[poquello]

Cita: aszzz888

Entonces uno de los misiles Patriot Durante el despegue, de repente se dio la vuelta y golpeó literalmente a cien metros del lanzador. Se dijo que una persona murió, tres más resultaron gravemente heridas.

"Y también tenemos siete ametralladoras: tres cosas no son nada, pero las otras están pegadas, una está temblando, y el tercero en su propia bala!"

simulación por ordenador es probablemente relacionado con esto

[ul_vitalii]

Al igual que estos semirremolques se desplegarán, por así decirlo, en 130 grados. En condiciones de combate, este es un hospital muerto, vinculado a la dirección de "tanque peligroso".

[Boa kaa]

Cita: poquello

simulación por ordenador es probablemente relacionado con esto

Por supuesto Pero no solo eso.

La simulación por computadora es la imagen ideal de combate aéreo, en la que el factor de preparación técnica real de los sistemas y componentes de los complejos de defensa aérea / defensa de misiles se elimina de los soportes.
En segundo lugar, la ¡Es más barato que gastar recursos materiales! Y los estadounidenses, siguen siendo "capitalistas", sobre quienes Karl Marx escribió en su "Capital" ...
Y tercero, Los Yankees estaban seriamente desconcertados por un solo sistema de defensa aérea / de misiles en capas ... Anteriormente, se consideraban "inaccesibles" para el Rashen-IOS. Ahora, aparentemente después del discurso presidencial de Fedsobru, se despertaron y decidieron cubrirse el trasero con algo ... ¡Claramente no les gustaban los "desafíos" estratégicos!

[Sergey985]

No puedes prescindir de lanzamientos reales de todos modos. Y para ellos, y con cada componente individual, los problemas son bastante serios. Lo más probable es que lleguen a la conclusión de que los patriotas serán reemplazados por algo nuevo. Todo comenzó por eso (opinión personal).

[assa67]

Cita: Sergey985

, llegará a la conclusión acerca de reemplazar a los patriotas con algo nuevo. Todo comenzó a

solo asi El eje de los artículos alarmistas en la prensa de colchones forma una opinión sobre la validez de inflar el presupuesto militar ... todo está desactualizado y, en relación con la amenaza rusa, se deben tomar medidas urgentes

[poquello]

Cita: assa67

El eje de artículos alarmistas en la prensa de colchones forma una opinión sobre la validez de inflar el presupuesto militar ... en

goma, es hora de que agreguen más a los billetes, bueno, el presupuesto se estira

[assa67]

es necesario distribuir "goma" en las calles, o esterilizar a la fuerza para que las luces no se multipliquen

[ALEXANDER ABDRAKHMANOV_2]

Cuánto ha sellado los Estados Unidos. esta arma inútil, donde lo pondrán todo. Entonces "protegerán" a Europa con esta basura solo en una computadora, no despertarán otra protección. Pero qué dinero ganan con esta basura, y todo con el engaño. El país más mentiroso del mundo, y todavía lo creen y lo compran. Eso es lo que hace la propaganda anglosajona con la gente, y creen en estos cuentos.

[Tusv]

Cita: aszzz888

y la tercera bala a su manera "

Bueno, entonces. Misiles patrióticos van a la huelga

[vard]

Sí ... ciertamente se alegra de que la vaca no haya muerto tan bien entre los vecinos ... pero los vecinos son demasiado discutibles ...

[aszzz888]

Vard Today, 07: 24 Nuevo
Sí ... por supuesto, me alegra que los vecinos que murieron de vaca no sean buenos ... pero realmente duelen los vecinos peleadores.

no tanto "feliz" en comparación, sino sobre los "vecinos"

en Arabia Saudita

Estas son dos sandalias en el mapa.

[Herkulesich]

Aquí los pingüinos levantan el aire y comprueban sus lanzamientos de combate reales de "invisibilidad".

[voyaka uh]

Comprobado ya. En los ejercicios de defensa aérea hace aproximadamente un año. No hay lanzamientos de entrenamiento, ni reales. No se detectaron radares de defensa aérea de pingüinos. Las enseñanzas fracasaron.

[Observer2014]

voyaka uh (Alexey)

No hay lanzamientos de entrenamiento, ni reales. No se detectaron radares de defensa aérea de pingüinos. Las enseñanzas fracasaron.

Los radares son malos.

[voyaka uh]

Cuáles son .... Hasta ahora nadie ha creado una nueva generación. Ni en Rusia ni en Israel.

[Asceta]

Cita: voyaka uh

Oh, hay ... hasta ahora nadie ha creado una nueva generación. Ni en Rusia ni en Israel.

Ahi esta. Por ejemplo, el Radar Sunflower o Lagoon sin problemas detecta y lidera objetivos similares. Este es un radar sobre el horizonte cuando se trabaja en el rango de onda corta que los cazas con el máximo uso de la tecnología sigilosa son tan claramente visibles como los aviones de la Segunda Guerra Mundial, volando hasta 500 km en ultra pequeño hasta 150 km.
Bueno, un Contenedor más poderoso de Mordovia ve todo dentro de un radio de 3000 km en un sector en el acimut de 240 grados.
No es un problema ver un pingüino; todos los radares de los sistemas modernos de defensa aérea de largo alcance son capaces de esto; el problema hasta ahora es garantizar el disparo más efectivo en los cazas de quinta generación. Sin embargo, este problema es solo una cuestión del futuro cercano, no solo para nosotros sino también para los chinos ... Las contrapartes estadounidenses están muy por detrás incluso de los chinos en este asunto porque los complejos terrestres para la lucha contra los aviones de quinta generación no se desarrollaron porque confiaban en su propia superioridad aérea total, tanto cualitativa como cuantitativo.
Ahora, cuando su ventaja en el aire se nivela, recuerdan sobre la defensa aérea integrada, y como no hay nuevos complejos, están esculpiendo de lo que es.

[voyaka uh]

"El problema hasta ahora es asegurar el disparo más efectivo en los combatientes de quinta generación". /////

En lenguaje sencillo: vemos algo, pero no podemos obtener

[Vitaly Anisimov]

Cita: voyaka uh

Comprobado ya. En los ejercicios de defensa aérea hace aproximadamente un año. No hay lanzamientos de entrenamiento, ni reales. No se detectaron radares de defensa aérea de pingüinos. Las enseñanzas fracasaron.

Alexei, ¿cómo te va con la Cúpula de Hierro? Algo reciente, tal silencio ...
¡F-16 derribado por los sirios! ¿Cómo reaccionó su gente ante este terrible hecho?
¿Cómo es la salud del piloto ..? Dicen que allí tenía algo muy quemado ...

[Tusv]

Cita: MIKHAN

Alexei, ¿cómo te va con la Cúpula de Hierro?

Todos son shareware. Mientras los pingüinos volaban, los operadores de radar vieron el anuncio.

[voyaka uh]

"¿Cómo reaccionó tu gente ante este terrible hecho?" ////

Los pilotos fueron castigados por descuido. Cuando el dispositivo informa que un misil va al avión, es necesario hacer la maniobra antibalas habitual y no mirar a los objetivos en el suelo.
El segundo avión reaccionó y los cohetes entraron en leche.

[Lex]

La cúpula de hierro ni siquiera puede interceptar proyectiles de granizo y mortero, solo casasmas antiguas.

[voyaka uh]

Graduados: con el mayor rendimiento (los graduados tienen una trayectoria balística clara).
Proyectiles de mortero: no, no tiene tiempo de reaccionar. Kasams: sí, pero peor que Grads, ya que todo está soldado torcidamente y la trayectoria es más difícil de calcular.

[Lex]

No necesito esta propaganda israelí, por ejemplo, hez 4, escuché que entrenar puede derribar un objetivo de 6000 km / h significa que el complejo de misiles no es una daga para él

[voyaka uh]

Por supuesto, demasiado duro. Iskander cayó del MiG-31, no es un regalo Solo el Hetz-5 caído del F-15, tal vez, puede asustarlo un poco. Pero este es un desarrollo secreto. ¡Ni una palabra a nadie!

[Lex]

En casos de guerra con Hezbala, se lanzarán 3000 cohetes por día a través de Israel todos los días, este es el mínimo, por lo que aquí el hez-10 no ayudaría

[voyaka uh]

Bombardearemos algo, interceptaremos algo, volaremos a algún lado ... La guerra no es un picnic.

[Lex]

Recuerdo de Nahariya cuando sucedió que cayeron 40 misiles por día y casi en el mismo lugar toda la guerra dice que no se encontraron las instalaciones y que los cohetes en la vecindad de 200 metros no cayeron cerca de usted.

[Herkulesich]

Alexey y no trató de incluir radares? Dicen que ayuda !

[voyaka uh]

Probado, no ayuda ...

[Tusv]

Cita: voyaka uh

Probado, no ayuda ...

Bueno tada. Una respuesta. Es hora de cambiar la junta ...

[Vadim237]

¿Y a qué distancia no vieron los radares el 35?

[voyaka uh]

Cuando el F-15 y el F-16 (los ejercicios eran complejos) se encontraban en la zona de destrucción garantizada de misiles, el F-35 no era visible en los mismos radares.

[Sergey985]

Sly, parece. ¿Y cuando se anunció que se enfrentó al pájaro F35 sobre Líbano, y no funcionó la defensa aérea siria? Los sirios declararon que revisaron todo perfectamente. Tal vez solo los radares de los complejos estadounidenses son ciegos ?????

[voyaka uh]

Por supuesto, solo los ciegos estadounidenses. Ni siquiera lo dudes.

[Sergey985]

¡Lo dudo! Y recuerdo el proverbio sobre el tronco y su ojo. Parece PR.

[voyaka uh]

Los nuestros también son ciegos, lo admito. (Todos ven solo ruso - Almaz-antey no te dejará mentir ).

[Sergey985]

En otras palabras, ¿los sirios mintieron sobre el bombardeo del F35? ¿Confirmas esto?

[SETTGF]

Alexey! No escriba sobre lo que no sabe, ¡pero asuma! El F-35 no puede hacerse invisible, todo depende no solo del pequeño EPR, sino también de otros factores ... ¡todo lo demás son tus historias y nada más! Supongo, ¿entiendes lo que quiero decir?

[Herkulesich]

"Aire" ya está dañado ! En Noruega, las tazas de los inodoros están entrando en pánico y comenzarás a disparar balas con tus propios cohetes a la luz blanca, ¡como un centavo! !!

[rotmistr60]

uno de los misiles Patriot despegó repentinamente durante el despegue y golpeó literalmente a cien metros del lanzador

Los patriotas sauditas están constantemente teniendo problemas. Parece que se hicieron no en los Estados Unidos, sino en Ucrania. Y se pagó mucho dinero a los delincuentes estadounidenses. Hubo problemas con la intercepción en Japón y Hawai.

[Vadim237]

Arabia Saudita está armada con los sistemas de defensa aérea Patriot PAC-2. La probabilidad de golpear un avión es 0,8-0,9, y un misil táctico es 0,3-0,4 con un misil en ausencia de interferencia. La altura de la derrota de los objetivos balísticos es de hasta 11 km, el radio es de 20 km contra objetivos balísticos. Este es el mismo complejo de "defensa antimisiles" que nuestro S 300PS.

[voyaka uh]

Así es. Patriot es principalmente un sistema antiaéreo renovado contra algunas RB. Derriba a la BR literalmente "sobre los tejados". Las ojivas del cohete afectado caen si la ciudad está justo encima. Por lo tanto, parece que puras tonterías.

[Vadim237]

La efectividad de THAAD aprenderá cómo cumplir el contrato para que Arabia Saudita suministre 44 lanzadores, 360 misiles, 16 puestos de comando y siete radares: la guerra con Yemen durará más de un año.

[voyaka uh]

Es poco probable que THAAD gaste en yemeníes. Los misiles THAAD son mucho más caros. Los sauditas se están preparando para pelear con Irán, y están a salvo.

[Vadim237]

Pero los yemeníes ya están usando los misiles de Irán.

[dvina71]

Cita: Vadim237

0,3-0,4 misil simple en ausencia de interferencia

Justo el otro día ... Dispararon contra la BR con dos misiles, ni siquiera podemos hablar de interferencia ... El resultado no es muy bueno ...
A pesar del hecho de que hubo un período de Tochkopad en el Donbass ... (aunque hay acusaciones de que esto es de la vejez, no impidió que los aplastaran en la unidad militar cerca de Donetsk el 14 de junio) ...

[Vadim237]

Estos misiles probablemente hayan expirado, se volvieron a colocar en los años 90.

[dvina71]

Cita: Vadim237

Estos misiles probablemente hayan expirado, se volvieron a colocar en los años 90.

Sí ... para la BR, todo ha expirado.

[SETTGF]

Vadim! No tuvo en cuenta que el Patriot debe desplegarse en la dirección del ataque, y que el S-300PS no es necesario, y esto es una pérdida de tiempo, así como el S-300PS no es necesario para recibir señales de satélite como el Patriot, pero esto es una pérdida de tiempo ... .da y los parámetros del "Patriota" están un poco por debajo del S-300! Por lo tanto, nuestro S-300 y Patriot no son análogos, incluso en la tercera modificación del PAC-3 Patriot ...

[SETTGF]

Buen pensamiento - viene después!

[Dezinto]

¿Estos son los misiles que se despliegan en el aire y atacan los suyos? Bueno ... bueno ... deja que se integren más ...

[Nikolaevich I]

Estados Unidos integra ... Extraño Cuando los estadounidenses crearon THAAD, ¡se declaró que esta "oblea" se usaría en el sistema de misiles antiaéreo Patriot! ¡Cuántos años han pasado! Y de nuevo "integrar"? ¿Es esto ... cómo con el inicio de la producción de 40H6 zur en Rusia? ¿O estoy confundiendo algo? (¡Otra vez la esclerosis intervino!)

[Malkovich]

En cualquier caso, no importa cuánto los estadounidenses mejoren el sistema de defensa antimisiles, ¡no será tan confiable y efectivo como sus homólogos rusos! Aunque solo sea porque la defensa antimisiles estadounidense está diseñada para interceptar objetivos a una gran distancia del objetivo, fuera de la atmósfera. Y teniendo en cuenta la modernización de los misiles de mediano alcance, su maniobrabilidad, las trayectorias cambiantes, la posibilidad de una intercepción exitosa se reduce notablemente. El gran inconveniente es que el sistema de defensa antimisiles estadounidense no funciona para los objetivos de la producción estadounidense, respectivamente, su valor nuevamente se reduce notablemente en el mercado mundial. En general, la defensa antimisiles estadounidense no es más que un gran nombre desde cero.