Military Review

Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 4

8
Continuamos hablando sobre los detalles de la ofensiva en las condiciones del frente posicional de la Primera Guerra Mundial (ver Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 1 ; Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 2 ; Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 3).


Las conclusiones extraídas de la operación Naroch sentaron las bases para una serie de instrucciones e instrucciones. Así, la Instrucción para luchar por las bandas fortificadas, emitida por la sede del Ejército 5, determinó que la profundidad total de la banda fortificada lineal con 3 debería ser de hasta un kilómetro (la posición trasera continuó). La primera línea es el perro guardián, la línea 2-i debe ser la más fortalecida, y el 3-i sirve para concentrar reservas y se usa para restaurar la posición cuando las primeras líneas se rompen. La defensa debe construirse en fuego cruzado y de flanco de todo tipo de disparos de rifle. armas.



Se prescribió para basar la defensa en un conjunto de puntos fuertes escalonados e interconectados por movimientos de mensajes, y tener al menos bandas de obstáculos artificiales 2-3 también asociadas con las posiciones de los mensajes. Además, las comunicaciones también deben usarse para organizar enfoques longitudinales y de fuego cruzado para obstáculos artificiales, trincheras y puntos fuertes.



Se recomendó que las trincheras se adaptaran al terreno lo más posible, construyéndolas, por ejemplo, en las pendientes inversas de las alturas. La defensa se construiría en contraataques inmediatos y repentinos de las unidades enemigas que se habían abierto, incluidas las unidades de flanco, utilizando todos los medios de disparo posibles.



Las recomendaciones más importantes se referían al asalto a las bandas fortificadas del enemigo. Los preparativos para la ofensiva incluyeron los siguientes elementos: reconocimiento, selección de un sitio para un avance, cálculo de las fuerzas y medios necesarios, capacitación en ingeniería (creación de una cabeza de puente de asalto de ingeniería), reagrupación y entrenamiento de tropas, medidas de control, monitoreo y comunicaciones, resolución de problemas de suministro, capacitación Plan de ataque de artillería e infantería.


Vista general de las posiciones rechazadas por los alemanes. En primer plano, un dugout ligero para la pistola.

La inteligencia en todas sus formas (infantería, artillería, ingeniería, gas) recopiló toda la información necesaria para la ofensiva, desde identificar enfoques ocultos a las posiciones enemigas hasta descubrir cómo alimentar a las tropas enemigas.

Para el avance, se eligió la sección de 1,5-2 km de ancho, pero se tuvo que expandir a los lados de los flancos (por 7-8 km), para proporcionar tropas desde el fuego de flancos. El estándar para calcular las fuerzas y los activos es la división de infantería en el 1 km del avance en el primer escalón, al menos un regimiento de infantería por cada kilómetro de desarrollo ofensivo hacia los flancos, la división de infantería 1-2 en el segundo escalón. Por lo tanto, en el área de ruptura de 10-20 km, se requirió el cuerpo 3-4, unido por el control del ejército.


Trincheras alemanas ocupadas por las tropas rusas.

Para la destrucción de los obstáculos de alambre, puntaje y tirachinas, el fuego concentrado metódico más adecuado con proyectiles altamente explosivos se calculó sobre la base de: la batería de luz 1 con 2-km proporciona un paso en las barreras de ancho 42-43 (si hay un ajuste preliminar preciso). Pero para hacer pases puedes usar fuego de mortero, granadas, cargas de piroxilina alargadas, tijeras y hachas. Para la destrucción de trincheras, puntos de fuego y refugios, es necesario usar pistolas 107 y 152-mm. La artillería debe proporcionar una cortina de fuego e interactuar con la infantería cuando ocurra esta última (incluido el resaltado de los instrumentos de escolta directa). La preparación del mortero complementa la artillería y se lleva a cabo entre la preparación de artillería y el ataque de infantería.

Las instrucciones prestaron especial atención a la preparación de las cabezas de puente de asalto de ingeniería, las denominadas. Fuente de trincheras para ataque.

Se prescribió que una ofensiva fresca, descansada y familiarizada con el terreno debería ser enviada a la ofensiva. La artillería se divide en grupos en función de las tareas que resuelve.


Vueltas de mensajes sobre las posiciones alemanas ocupadas por tropas rusas.

Teniendo en cuenta los problemas en el campo de la gestión y la comunicación, las instrucciones prestaron especial atención a la solución de estos problemas.

A falta de cabezas de puente de asalto de ingeniería, las tropas atacantes se concentran para atacar: en áreas abiertas, bajo la cobertura de la oscuridad o la niebla, y en áreas cerradas, por la tarde bajo la cubierta de la preparación de artillería. La ofensiva se lleva a cabo mediante guiones con la consolidación de las líneas logradas, las cadenas de rifle están a una distancia de 100 - 150 a pasos uno del otro.

Durante la preparación de artillería, las acciones de artillería deben dirigirse primero a la destrucción de las fortalezas enemigas, que son la base de su defensa e impiden el movimiento de la infantería, es decir, a lo largo de obstáculos artificiales, ametralladoras y trincheras. Artillería ligera disparando a los obstáculos y tropas de primera línea, artillería pesada contra ametralladoras, trincheras y refugios. Las pistolas de campo de luz dedicadas y los obuses de 122-mm llevan a cabo un combate de contra-batería.

Después de que los pasillos son golpeados en los obstáculos de alambre, la infantería (con granaderos, trabajadores y un zapador en el frente para ensanchar los pasillos de los obstáculos), bajo la cubierta del pozo de fuego, avanza en "olas poco profundas", tratando de superar la barrera del fuego del enemigo lo antes posible. Las partes del avance aseguran las posiciones del enemigo (después de uno de los tipos de combate más difíciles: la batalla en la posición del enemigo), y el escalón de desarrollo exitoso desarrolla el avance hacia las profundidades y los lados de los flancos.

Se prestó especial atención a repeler los contraataques enemigos.

El Manual de Stavia enfatizó que la infantería posee una gran tenacidad (capacidad de mantener una sección de terreno), mientras que los "instrumentos de zanja" le permiten ganar rápidamente un punto de apoyo, y las armas poderosas (rifle y ametralladora) le dan confianza en la capacidad de detener cualquier ataque enemigo, pero solo Este último no está preparado por la artillería. Pero "la infantería se gasta rápidamente", especialmente durante una guerra de posición, cuando es necesario para superar varios obstáculos.

Se declaró que la ofensiva en la guerra de posición debería basarse en la rapidez y el poder abrumador del ataque, después de la "abrumadora preparación de artillería y el inmediato, pero breve, pero poderoso salto de infantería".

Formuló sus conclusiones en relación con las acciones de las tropas en una guerra de posición y el jefe del grupo de asalto del Ejército 2, General de Infantería P. Baluev. Señaló que la guerra se libra en condiciones diferentes a las que “estamos acostumbrados a pensar y lo que nos enseñaron. Ya desde 1915, resultó que la guerra se estaba librando no por ejércitos permanentes, sino por fuerzas populares, que los medios técnicos jugaron un papel dominante en ella ... Gracias a la aparición de medios técnicos, la guerra posicional inesperada llegó a todos, lo que exigió nuevos métodos y métodos para dirigir la ofensiva. . Mientras tanto, hasta el final de la guerra, nos adherimos a los antiguos métodos de guerra y, principalmente, a los principios de la guerra de campo, y, basándonos principalmente en nuestra superioridad en la mano de obra, perdimos de vista el hecho de que la superioridad de esta, sin una cantidad suficiente de medios técnicos, no es suficiente ... la operación de la mano de obra era suficiente, pero en ausencia de una cantidad adecuada de medios técnicos, solo era suficiente para un avance " [El Octavo Ejército en avance de Lutsk. La guerra mundial 1914-1918. Lutsk avance. Obras y materiales para la operación del Frente Sudoeste en 1916 de mayo a junio - M., 1924. C. 73 - 74].

En un cuaderno compilado por él, P. S. Baluev detalló sus puntos de vista tácticos.

Reveló los aspectos específicos de un nuevo tipo de hostilidades, una confrontación posicional, en la que el papel principal ya no se jugaba con la fuerza real, sino con medios técnicos. Y todos los beligerantes no estaban listos para una lucha posicional. Los medios de lucha posicional se desarrollaron gradualmente y dependían de los métodos de ataque y defensa utilizados por el enemigo. Además de la mano de obra, el alambre de púas y el fuego de todo tipo han adquirido una enorme importancia: rifle, ametralladora, mortero, artillería, granadas de mano, etc.

El general reveló errores de cálculo táctico en la construcción de las formaciones de batalla de las tropas rusas: las tropas se extendieron a lo largo del frente y los cuerpos representaron 50 km. Por supuesto, no hubo una construcción profunda. El enemigo, al comprender que los medios técnicos (especialmente la artillería pesada) es lo principal: acumuló estos medios, descubrió nuevas formas de usarlos. Además, los anglo-franceses se estaban quedando atrás de los alemanes a este respecto, aunque tenían artillería y equipos técnicos más poderosos que los rusos. Señaló que inicialmente las tropas rusas habían pasado a la ofensiva sin suficiente entrenamiento técnico, utilizando las técnicas de la guerra de campo, perdiendo de vista el hecho de que el enemigo ahora consistía no solo de mano de obra, sino también de "tierra, hierro y hierro". Y es problemático actuar con una sola mano de obra en una guerra de posición.

P. S. Baluev no solo reveló defectos, sino que hizo recomendaciones que se redujeron a lo siguiente: 1) debería haber tomado posiciones no aleatorias, pero convenientes para la defensa; 2) debe resolver los problemas de fortalecimiento de la primera línea de trincheras, trincheras para reservas privadas, el dispositivo de la segunda línea defensiva (para reservas divisionales) y barreras; 3) puntos de observación de equipos y posiciones de artillería; 4) la posición del ejército no debe estar más cerca que esa distancia, para que las tropas derribadas de las posiciones puedan tomarla, saliendo tranquilamente de los ataques enemigos (como los avanzados, esta posición debe consistir en líneas 3); 5) La observación constante del enemigo y la inteligencia de todo tipo son importantes; 6) Oborona debe basarse tanto en la mano de obra como en el fuego de artillería: se debe dar a las tropas una cantidad suficiente de artillería pesada. 7) no debe haber ninguna posición destacada: es necesario tener en cuenta el hecho de que las tropas actuales no están lo suficientemente entrenadas y son susceptibles de desvíos y cobertura; Se debe prestar especial atención a la organización de los obstáculos de alambre (masivos y de alta calidad); las trincheras deben ser de altura y estrechas para el hombre, con resquicios y huecos duraderos, la travesía debe proteger del fuego de flanco; 8) las zanjas para reservas privadas deberían tener puntos fuertes para el bombardeo de la línea 1 y los enfoques a la misma; 9) el terreno debe estudiarse cuidadosamente, y las posiciones enemigas deben fotografiarse desde el aire, y la artillería rusa debe colocarse de modo que las posiciones y aproximaciones de las posiciones enemigas se encuentren bajo fuego; 10) la artillería debe obedecer al jefe del área relevante; 11) parte de la batería debe especializarse en establecer un incendio de barrera; 12) el vínculo entre la artillería y la infantería debe estar muy cerca, y en las trincheras avanzadas, además de la infantería, debe haber observadores de artillería, etc.

La nota podría ser la base para la reforma inmediata de las formas y métodos de uso de combate de las tropas rusas durante el período posicional de las hostilidades.

Por lo tanto, la experiencia de combate "hecha por el hombre" adquirida con considerable sangre no fue en vano, y las tropas rusas, apartándose de su descuido, se prepararon para el avance de Brusilov con más cuidado, cuidado y consideración. Y el resultado fue completamente diferente.

Continuará ...
autor:
Artículos de esta serie:
Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 1
Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 2
Romper a través de la pared sin romper una cabeza. H. 3
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 13 2018 05: 39
    +7
    Gracias al autor por el artículo ... muy informativo.
    Desafortunadamente, la experiencia de nuestros antepasados ​​no siempre se utiliza por completo ...
    La primera compañía chechena, cuando de repente decidieron tomar Grozny sin preparar a las tropas para la feroz resistencia del enemigo, mostró que los expertos militares a menudo no eran atendidos ... los beneficios inmediatos de los políticos a menudo superan el sentido común de los militares ...
  2. Serge72
    Serge72 Abril 13 2018 06: 44
    + 19
    Lesiones tácticas sufridas y compradas a un alto precio
    escrito en sangre
    cubo cuadrado valioso
    Y es muy importante no ser en vano
    1. kipage
      kipage Abril 13 2018 17: 05
      + 17
      es muy importante no ser en vano

      Es mas importante
      1. Cheburator
        Cheburator Abril 13 2018 18: 42
        + 16
        Por cierto, se prestó especial atención al desarrollo del uso de la artillería y la interacción de la infantería y la artillería. Enfermedad de Strypa y Naroch tratada
  3. XII legion
    XII legion Abril 13 2018 15: 47
    + 17
    El análisis de las instrucciones tácticas siempre es interesante.
    Y la teoría siempre se ajusta en el campo de batalla; después de todo, como dicen, los generales en tiempos de paz siempre se preparan para la última guerra.
    No se puede obtener experiencia de combate nueva excepto en el fuego de las batallas. Gracias a Dios que hubo una experiencia de la guerra ruso-japonesa, otros ejércitos tampoco tenían esto.
    1. kipage
      kipage Abril 13 2018 17: 07
      + 17
      los generales en tiempos de paz siempre se preparan para la última guerra.

      Por seguro
      Y en cuanto a la experiencia, los RYA también tienen razón. No seas él y las reformas de 1907-14. - La Primera Guerra Mundial terminaría para Rusia muy rápidamente
      1. Cheburator
        Cheburator Abril 13 2018 18: 39
        + 16
        No seas él y las reformas de 1907-14. - La Primera Guerra Mundial terminaría para Rusia muy rápidamente

        Totalmente de acuerdo
  4. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota Abril 13 2018 20: 24
    + 15
    Deseando continuar estáblecido,