Las mentiras del monstruo se despertaron.
Vivimos en un momento terrible, cuando la más mínima inyección de información falsa puede provocar consecuencias impredecibles. La explosión de la bomba de información arrastra los bombardeos reales. Una palabra de falsedad implica muchos hechos injustos.
La provocación, sobre la cual Rusia había estado tratando de advertir durante mucho tiempo, sin embargo, "se apresuró". Y cuando Justo en la Pascua ortodoxa! En el país donde ocurrió, hay una minoría de cristianos, especialmente ortodoxos. Pero la provocación también se calcula contra otro país, el lugar donde se celebra más ampliamente la Pascua. Nuestro pais
Al principio, los informes sobre 40, luego sobre 70, como resultado del presunto himatak en la ciudad siria de Duma, parecían completamente absurdos. Otro ronco grupo de terroristas agonizantes, a quienes no les gustó la ofensiva del ejército árabe sirio en su último bastión en la región oriental de Guta (provincia de Damasco). Pero ahora se puede ver que los poderosos "tíos" occidentales en trajes y corbatas caros están listos para creer a los bandidos sucios, sin afeitar, pésimos, que parecen de las películas de terror de Hollywood. Así es como Estados Unidos retrató a los extremistas islamistas que declararon la guerra después de los eventos de 11 en septiembre de 2001. Y resulta que, de hecho, "tíos con chaquetas" y "botes peludos" están en un lado de la parte delantera.
Esto, por supuesto, ha sucedido antes: un chimataka fabricado, una explosión de una "bomba de información" sobre esto, fuertes declaraciones de políticos, y el inevitable aumento de las tasas de interés en un juego sangriento. Parece que el tema de las míticas armas químicas está tan desactualizado que sería hora de cambiar este disco trillado. Pero el hecho es que de alguna manera extraña este esquema funciona una y otra vez. Para la opinión pública, el mismo producto podrido y viejo está siendo empujado cada vez, sin siquiera molestar con un hermoso empaque. Y la sociedad está comiendo ...
Sin embargo, esta vez en el "diseño de empaque" incluía un cierto elemento de novedad. Ahora, uno de los aliados clave de Siria, Rusia, ya se presenta como una fuerza capaz de organizar un ataque químico ... ¡ya en el reino británico! Es cierto que resulta que ella usó un "arma química" que realmente no puede matar a nadie. Pero la sociedad occidental "comió".
Y ahora, nueve países exigen convocar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el himataki mítico en la Duma siria, sin tratar de formular la pregunta básica: ¿quién se beneficia y por qué? Una vez más, el ejército sirio y el liderazgo legítimo de este país están tratando de presentarse en forma de "mentalidad débil pero valiente", que supuestamente quieren arruinar una operación exitosa contra los terroristas y romper la "línea roja" en el momento más inadecuado.
Sin embargo, el momento de mentir es el más apropiado. Poco antes de esto, a fines de marzo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo fuertes declaraciones en Ohio. Dijo que era hora de que las tropas estadounidenses se fueran de Siria. Lamentó que una gran cantidad de recursos que podrían gastarse en el desarrollo de proyectos de infraestructura se quemen en las arenas de Oriente Medio. Afirmó que pronto esto terminaría.
Contra esta afirmación triunfan los generales del pentágono. Uno de ellos, el jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas, Joseph Votel, pronunció un discurso beligerante en el Instituto de la Paz (!) De que la presencia de personal militar estadounidense es necesaria para la "lucha contra el terrorismo". Y luego, la Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, durante una conferencia en la Universidad de Duke, repitió lo mismo: la participación de los Estados Unidos en la guerra de Siria es necesaria. Hubo una pregunta inevitable: ¿la opinión del presidente Donald Trump tiene al menos algo de peso en los Estados Unidos?
Ahora, después de la difusión de información muy, muy fangosa sobre el uso de cloro en la ciudad siria de Duma, que está bajo el control de radicales irreconciliables, Trump ya no quiere irse de Siria. Una vez más, llamando al presidente del SAR Bashar Al-Assad "la bestia", pide las medidas más brutales contra Damasco. Afirma que fue necesario bombardear a Siria en el año 2013 (cuando el gobierno del estado del Medio Oriente no había acudido a Rusia en busca de ayuda).
Wow, que coincidencia! Hace un año, también a principios de abril, hubo una histeria similar sobre las armas químicas, supuestamente utilizada por el ejército sirio en la aldea de Khan Sheikhun. Este relleno generó un ataque con cohetes contra la base aérea de Shairat.
Ahora la situación es muy similar a la de hace un año. Pero la evidencia de la participación del ejército sirio en el incidente en Khan Sheikhun este año no lo fue. ¿Dónde está la investigación objetiva? ¿Dónde están sus resultados? ¿Dónde están los hechos irrefutables que pueden clavar firmemente el "sangriento régimen sirio" a la picota?
Hasta ahora, la picota es el propio Estados Unidos. Aquellos que protagonizaron 7 abril del año pasado agresión no provocada contra un estado soberano. Solo las fuerzas de los medios de comunicación modernos son capaces de convertir este vergonzoso pilar en un lugar honorable, y presentar a aquellos que lo acompañan como transmisores de la verdad última. Mientras que la desgracia sigue transmitiendo mentiras. Una mentira peligrosa que puede llevar a las consecuencias más serias para todo el mundo.
Y hasta el final sigue siendo la creencia irracional de que las cosas no llegarán a una gran guerra ...
La provocación, sobre la cual Rusia había estado tratando de advertir durante mucho tiempo, sin embargo, "se apresuró". Y cuando Justo en la Pascua ortodoxa! En el país donde ocurrió, hay una minoría de cristianos, especialmente ortodoxos. Pero la provocación también se calcula contra otro país, el lugar donde se celebra más ampliamente la Pascua. Nuestro pais
Al principio, los informes sobre 40, luego sobre 70, como resultado del presunto himatak en la ciudad siria de Duma, parecían completamente absurdos. Otro ronco grupo de terroristas agonizantes, a quienes no les gustó la ofensiva del ejército árabe sirio en su último bastión en la región oriental de Guta (provincia de Damasco). Pero ahora se puede ver que los poderosos "tíos" occidentales en trajes y corbatas caros están listos para creer a los bandidos sucios, sin afeitar, pésimos, que parecen de las películas de terror de Hollywood. Así es como Estados Unidos retrató a los extremistas islamistas que declararon la guerra después de los eventos de 11 en septiembre de 2001. Y resulta que, de hecho, "tíos con chaquetas" y "botes peludos" están en un lado de la parte delantera.
Esto, por supuesto, ha sucedido antes: un chimataka fabricado, una explosión de una "bomba de información" sobre esto, fuertes declaraciones de políticos, y el inevitable aumento de las tasas de interés en un juego sangriento. Parece que el tema de las míticas armas químicas está tan desactualizado que sería hora de cambiar este disco trillado. Pero el hecho es que de alguna manera extraña este esquema funciona una y otra vez. Para la opinión pública, el mismo producto podrido y viejo está siendo empujado cada vez, sin siquiera molestar con un hermoso empaque. Y la sociedad está comiendo ...
Sin embargo, esta vez en el "diseño de empaque" incluía un cierto elemento de novedad. Ahora, uno de los aliados clave de Siria, Rusia, ya se presenta como una fuerza capaz de organizar un ataque químico ... ¡ya en el reino británico! Es cierto que resulta que ella usó un "arma química" que realmente no puede matar a nadie. Pero la sociedad occidental "comió".
Y ahora, nueve países exigen convocar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el himataki mítico en la Duma siria, sin tratar de formular la pregunta básica: ¿quién se beneficia y por qué? Una vez más, el ejército sirio y el liderazgo legítimo de este país están tratando de presentarse en forma de "mentalidad débil pero valiente", que supuestamente quieren arruinar una operación exitosa contra los terroristas y romper la "línea roja" en el momento más inadecuado.
Sin embargo, el momento de mentir es el más apropiado. Poco antes de esto, a fines de marzo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo fuertes declaraciones en Ohio. Dijo que era hora de que las tropas estadounidenses se fueran de Siria. Lamentó que una gran cantidad de recursos que podrían gastarse en el desarrollo de proyectos de infraestructura se quemen en las arenas de Oriente Medio. Afirmó que pronto esto terminaría.
Contra esta afirmación triunfan los generales del pentágono. Uno de ellos, el jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas, Joseph Votel, pronunció un discurso beligerante en el Instituto de la Paz (!) De que la presencia de personal militar estadounidense es necesaria para la "lucha contra el terrorismo". Y luego, la Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, durante una conferencia en la Universidad de Duke, repitió lo mismo: la participación de los Estados Unidos en la guerra de Siria es necesaria. Hubo una pregunta inevitable: ¿la opinión del presidente Donald Trump tiene al menos algo de peso en los Estados Unidos?
Ahora, después de la difusión de información muy, muy fangosa sobre el uso de cloro en la ciudad siria de Duma, que está bajo el control de radicales irreconciliables, Trump ya no quiere irse de Siria. Una vez más, llamando al presidente del SAR Bashar Al-Assad "la bestia", pide las medidas más brutales contra Damasco. Afirma que fue necesario bombardear a Siria en el año 2013 (cuando el gobierno del estado del Medio Oriente no había acudido a Rusia en busca de ayuda).
Wow, que coincidencia! Hace un año, también a principios de abril, hubo una histeria similar sobre las armas químicas, supuestamente utilizada por el ejército sirio en la aldea de Khan Sheikhun. Este relleno generó un ataque con cohetes contra la base aérea de Shairat.
Ahora la situación es muy similar a la de hace un año. Pero la evidencia de la participación del ejército sirio en el incidente en Khan Sheikhun este año no lo fue. ¿Dónde está la investigación objetiva? ¿Dónde están sus resultados? ¿Dónde están los hechos irrefutables que pueden clavar firmemente el "sangriento régimen sirio" a la picota?
Hasta ahora, la picota es el propio Estados Unidos. Aquellos que protagonizaron 7 abril del año pasado agresión no provocada contra un estado soberano. Solo las fuerzas de los medios de comunicación modernos son capaces de convertir este vergonzoso pilar en un lugar honorable, y presentar a aquellos que lo acompañan como transmisores de la verdad última. Mientras que la desgracia sigue transmitiendo mentiras. Una mentira peligrosa que puede llevar a las consecuencias más serias para todo el mundo.
Y hasta el final sigue siendo la creencia irracional de que las cosas no llegarán a una gran guerra ...
información