Armas de fuego experimentales ucranianas. Parte de 4. Las ametralladoras Vepr, Vulkan y Malyuk.
Maquina vepr
La modernización del rifle de asalto Kalashnikov fue iniciada por el coronel Anatoly Anatolyev, el teniente coronel Vladimir Sheyko y el comandante Andrei Zharkov. Inicialmente, la idea en sí no se limitaba solo a la reconfiguración de AK, se usaron el SCS y la SVD, y la primera versión del arma se armó sobre la base del PKK. En otras palabras, todo entró en juego, lo que podría usarse para implementar la idea de crear una muestra de trabajo completa del arma en el diseño del bullpup. El arma que utilizaron los armeros novatos para su desarrollo estaba destinada al reciclaje, es decir, en realidad era inoperable, porque además de procesar la estructura, también era necesario hacer reparaciones.
Está claro que dicha actividad no podía pasar desapercibida durante mucho tiempo, y el Servicio de Seguridad de Ucrania se interesó en los militares. Fue posible resolver el problema con la asistencia del Ministro de Defensa de Ucrania, a quien se le demostraron los desarrollos ya existentes. Después de recibir la aprobación y el pedido del Ministerio de Defensa de Ucrania, fue mucho más fácil trabajar, no se podía mirar a su alrededor y aprovechar todas las oportunidades disponibles para el proyecto.
Por primera vez, los resultados del trabajo de los diseñadores militares se demostraron en la exposición "Weapon-95". Vepr automático atrajo la atención de inmediato, especialmente los paracaidistas se interesaron en las armas. Al mismo tiempo, se propuso cambiar el nombre del arma del jabalí a Wolf o Wolverine, para que no hubiera confusión con el jabalí ruso. El Ministro de Defensa, satisfecho con el resultado del trabajo, aseguró a los diseñadores que su trabajo no sería en vano, y en un futuro próximo se otorgaría financiamiento y se ordenaría a un lote experimental de armas que fueran probados por las tropas.
Pronto el "poder cambió", el ministro de defensa cambió, respectivamente, los diseñadores perdieron su apoyo. A pesar de esto, el trabajo de los diseñadores no se detuvo, y pronto, gracias a sus amigos, pudieron ponerse de acuerdo en probar armas en el ejército. Las armas solo recibieron críticas positivas, pero se interesaron por las armas, pero el asunto no llegó más lejos.
Durante todo este tiempo, los diseñadores han patentado varias de sus ideas, pero en vista de la evidente desesperanza, su entusiasmo está claramente disminuido. En el año 2001, los diseñadores se vieron obligados a transferir toda la documentación al Centro Científico de Ingeniería de Precisión. Además de la documentación, más de 100 miles de dólares fueron enumerados allí. Se necesitaron dos años para dominar este dinero, y también para mover la manija para amartillar el lado izquierdo de la unidad de drenaje para gases en polvo y cubrir el orificio con una composición especial para aumentar la vida útil. Es cierto que el tipo de cobertura y la forma en que afecta la durabilidad del troncal, la información no se reveló, aparentemente no se permite el secreto. Todo lo demás en el arma fue completamente idéntico a los resultados del trabajo de Anatolyev, Sheiko y Zharkov.
El arma fue enviada a la prueba en el ejército, donde nuevamente recibió solo comentarios positivos. Antes de 2010, estaba previsto comprar varios miles de rifles automáticos, y no estaba previsto transferir el ejército a una nueva arma. Aparentemente hubo un entendimiento de que, con todos los méritos de los autómatas en el diseño del bullpup, esta arma tiene sus inconvenientes, por lo que no debe abandonar completamente los autómatas en el diseño clásico. El costo de una arma se declaró en el área de los dólares 100-150, lo que se explica no por la creación de una ametralladora desde cero, sino por la modernización de las muestras de naftalina. Una cifra mucho más interesante fue el costo declarado de organizar el trabajo sobre la modernización del AK, es decir, medio millón de dólares. El "rechazo" de este dinero se planeó mediante el suministro de armas al extranjero, pero no se encontró el dinero para el inicio del trabajo en la producción en masa, ni tampoco decidieron en qué territorio se iniciaría el trabajo empresarial. La razón principal, me parece, fue el largo período de amortización del proyecto, dado el costo de una ametralladora en dólares de 100-150, para dar medio millón, al parecer, se consideró poco práctico.
Por supuesto, también prestaron atención a la novedad en Rusia, es decir, decidieron preguntar qué estaba pasando y quién dio permiso para la producción de armas basadas en AK. La respuesta a estas afirmaciones fue la siguiente. En el territorio de Ucrania, una ametralladora Kalashnikov no se fabrica, la ametralladora Vepr es una modernización de un arma que está almacenada, y por lo tanto no se pueden hacer reclamaciones de patentes.
Apariencia y ergonomía de la ametralladora Vepr.
A primera vista, un rifle de asalto Kalashnikov puede ser reconocido en el mismo, que es. En general, toda la actualización consistió solo en quitar la culata y mover la empuñadura de pistola hacia adelante. En la tapa del receptor había un reposacabezas de plástico. Los cambios fueron vistas que se han convertido en dioptrías en estantes altos. La mira trasera fue capaz de plegarse, para no interferir con el uso de la mira óptica. Dentro del arma se mantuvo sin cambios, el único detalle que se agregó fue el empuje largo que une el gatillo y el gatillo.
Para ser objetivo, incluso en el momento de la modernización del arma, la ametralladora Vepr está muy lejos de ser la ideal. Sí, el arma resultó ser más compacta y estable cuando se disparó, pero tenía absolutamente todos los inconvenientes del diseño del bullpup, a los que se añadieron sus propios "menos" especiales.
La principal desventaja es la ubicación del traductor del modo de cambio de fusible. Dado que este detalle no se modificó, ahora es necesario alcanzar el interruptor casi hasta el hombro, y con la misma mano, que deberá transferirse después de cambiar a la empuñadura de pistola. En cuanto a la ubicación del interruptor del fusible, los zurdos con mucha suerte, pero inmediatamente después del inicio del disparo, esta suerte termina para ellos debido al hecho de que antes de que la nariz comience a volar a través de las carcasas. Resultó que el arma no es la más conveniente para todas las personas, independientemente de qué mano sea la "principal". Como mínimo, también era necesario mover el interruptor del fusible hacia adelante.
Características de la máquina Vepr.
La longitud total del arma es 702 milímetros, longitud del cañón 416 milímetros. La masa de la máquina sin cartuchos y almacén 3,45 kilogramo. La máquina se alimenta de cargadores desmontables para cartuchos 5,45x39 de AK.
Total
Obviamente, la automática Vepr resultó ser muy cruda. Es absolutamente incomprensible en qué se gastó el dinero y en lo que hicieron en el Centro Científico de Ingeniería de Precisión, ya que todo el trabajo fue hecho para ellos, y absolutamente gratis. Si evaluamos la ametralladora Vepr como un intento de hacer la reparación más barata posible del AK en un bullpup, entonces todo el intento fue un éxito.
Máquinas automáticas Vulkan y Malyuk
Sin embargo, el trabajo en el arma no se detuvo, lo que no es sorprendente con tantos defectos, pero con perspectivas obvias. En 2005, Interproinvest LLC comenzó su trabajo. La primera versión del arma fue designada Volcán. En general, era el mismo Vepr "colgado" con plástico. Por supuesto, este resultado no fue satisfactorio.
En 2015, la compañía demostró el resultado final de su trabajo con el nombre Maliuk (Baby). El arma recibió varios cambios, pero no todos los defectos fueron corregidos. En este momento, el arma se está probando y la ametralladora existe en tres versiones para los cartuchos 5,56x45, 5,45x39 y 7,62x39. La modernización de los fusiles de asalto Kalashnikov está planeada en el territorio de la empresa Lviv Electron.
Características de diseño de la máquina Maluk.
El arma da la impresión de una muestra completamente moderna, pero la cantidad de plástico en AK que no puedes colgar es AK de todos modos. Hay dos tablones de sujeción en la parte superior e inferior del arma, los dispositivos de objetivo extraíbles plegables están montados en el tablón superior. El asa recibió protección para la mano que tenía delante, mientras que el soporte de seguridad no se abandonó. Una decisión muy interesante y, al mismo tiempo, controvertida es la clave para extraer la revista, que se encuentra detrás del activador. Lo conveniente que será cambiar las tiendas con guantes gruesos de invierno solo se puede adivinar. Los modos de interruptor de fuego y fusible permanecieron en su lugar habitual. La manija de carga puede instalarse en el lado derecho o izquierdo. Se intentó parcialmente minimizar los inconvenientes al usar la máquina con un énfasis en el hombro izquierdo, agregando al diseño del reflector de cartuchos usados.
Características de la máquina Maluk.
Para la longitud del arma en milímetros 712, la longitud del cañón es milímetros 416. La masa del kilogramo de la máquina 3,2 sin una revista y cartuchos. El diseño de las tiendas no se ha cambiado, porque el arma es compatible con las tiendas soviéticas, y en el caso de la versión de la ametralladora bajo 5,56x45, las tiendas son de modelos similares a AR.
Conclusión
La ametralladora Vepr-Vulkan-Malyuk ciertamente se puede llamar uno de los proyectos completados del comienzo de los 90-s en Ucrania. A pesar de la dificultad historia Su apariencia, esta arma, sin embargo, fue llevada a cualquier conclusión lógica.
Es obvio que incluso si esta arma no se generaliza en el ejército, los fabricantes podrán ofrecerla para la exportación. Sin embargo, el mismo rifle de asalto Kalashnikov se esconde detrás de la elegante envoltura, cuyas reservas en los almacenes, aunque son grandes, no son infinitas. Tarde o temprano surgirá la cuestión de rearmar al ejército y puede resultar que incluso para esa modernización no haya el arma original.
Muchos dicen que las ametralladoras Maluk son el primer paso hacia la estandarización de las armas de acuerdo con los requisitos de la OTAN, pero no debes considerar esto en este contexto, por el mismo motivo que las acciones de AK terminarán tarde o temprano y el cañón cambiará a 5,56 y se cortó la culata. simplemente nada En este sentido, el problema de crear su propia ametralladora para Ucrania continúa, ya que es poco probable que la preocupación de Kalashnikov dé el visto bueno a la producción de armas, especialmente después de obras de modernización no coordinadas.
En otras palabras, no importa cuánto gritaron sobre su propia ametralladora ucraniana, no es así, ya que se produjo en la URSS, y en Ucrania solo se modernizó. En general, la máquina Maluk probablemente debería verse más como un producto de exportación y no como un arma para uso interno. Aparentemente, los AK soviéticos dejaron de ser demandados y tuvieron que actualizarlos para comprarlos.
Además del jabalí, también se refirió a la máquina con una automática equilibrada, que tenía el nombre de los Cuarenta. No hay absolutamente ningún dato en esta máquina, muchos incluso cuestionan la existencia de este proyecto. Tal vez el proyecto existiera, pero el sistema de automatización equilibrado no cedió a los diseñadores ucranianos, y debido a problemas de confiabilidad, el arma seguía siendo desconocida. O tal vez realmente no había tal arma en absoluto.
También vale la pena mencionar que la compañía de armas Fort, actualmente produce dos ametralladoras. Estas máquinas no son desarrollos ucranianos. Así, el arma bajo la designación Fort 221, 222, 223, 224 es una versión diferente de la máquina israelí Tavor. Los modelos detrás de los números 227,228 y 229 son variantes de las mismas armas israelíes, a saber, la ametralladora Galil. En base a esto, podemos decir con seguridad que en este momento la máquina totalmente ucraniana aún no existe.
información