Beijing cerró la válvula nuclear a Pyongyang

23
En el marco de cumplir con los requisitos de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, las autoridades de la República Popular China prohibieron la exportación a la RPDC de materiales y tecnologías que pueden usarse en la fabricación de armas destrucción masiva RIA Novosti.





Como parte de la implementación de la resolución 2575 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de conformidad con los artículos 16 y 18 de la Ley de Comercio Exterior, dejar de exportar a la RPDC materiales y tecnologías de doble uso relacionados con las armas de destrucción masiva y sus medios de transporte, y También materiales de doble uso para armas convencionales.
Dice el lanzamiento del ministerio de comercio de china.

La prohibición entró en vigor el día de la publicación de esta declaración.

En total, la lista incluye "material 32, tecnología con uso potencial en la fabricación de armas de destrucción masiva, incluidos aceleradores de partículas y centrifugadoras".

Recordemos, las nuevas sanciones contra Pyongyang, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 22 de diciembre. La resolución adoptada en la reunión fue desarrollada por los Estados Unidos y fue una "respuesta" a otra prueba de misiles en Corea del Norte. El documento, en particular, limita el 90% de exportaciones de productos petrolíferos refinados.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 9 2018 08: 24
    Bien hecho, discutimos todo y alimentamos a los gansos. sonreír
    1. +4
      Abril 9 2018 08: 38
      Eun no necesita un club nuclear. La única ocasión da lugar al despliegue de sistemas de defensa antimisiles de estadounidenses. Correctamente, China apoyó la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU.
      1. +2
        Abril 9 2018 09: 19
        Corea del Norte es una zona de influencia de China. Ahora el ejército de la RPC ha crecido hasta el nivel de que tiene la capacidad de suprimir cualquier amenaza militar en su esfera de influencia, por lo que ya no hay necesidad de armas nucleares en Corea del Norte. Por lo tanto, es más fácil para China eliminar las armas nucleares de allí, por lo que aumentará la dependencia del Reino Unido de China y habrá menos problemas, y probablemente todos serán mejores.
        Aunque me parece, esta no es la mejor noticia para el gobierno de Eun.
  2. +2
    Abril 9 2018 08: 50
    ¿Acabo de madurar ahora? Este coreano, aparentemente, estaba cansado de los chinos. Y si crees que sí, entonces sería necesario quitarle un juguete nuclear a Kim porque no es seguro. Dios no permita a RK y Japón decide apoderarse de sus armas nucleares bajo el pretexto de peligro de la RPDC y la República Popular China, y estos tipos no están atrasados ​​en Corea del Norte: se ciegan rápidamente y mucho
    1. +5
      Abril 9 2018 09: 10
      ¿Es fácil llevar un juguete? ¿Un país soberano?
      Si un policía se te acerca y te dice, ¡dame el teléfono, de lo contrario te lo tirarás a la cabeza!
      ¿Qué derecho tenemos para actuar sobre la base de la especulación? O actuar como los Estados Unidos)
      1. +1
        Abril 9 2018 09: 20
        estrictamente hablando, las armas nucleares no son exactamente propiedad de Corea del Norte. La URSS y China proporcionaron tecnologías y materiales durante mucho tiempo. Y no se lo quitan, dejan de apoyar el desarrollo.
      2. 0
        Abril 9 2018 09: 47
        La RPDC es un estado extremadamente pobre, sobrevivió solo debido a las dádivas de la República Popular China y la Federación de Rusia, y periódicamente debido a la asistencia de la ONU. Si esta llave está bloqueada, entonces Kim comenzará a tener problemas importantes. Además, obtuvo armas nucleares ilegalmente (bueno, basado en tratados internacionales).
        Y sí, el PLA tendrá fondos suficientes para cubrir todas las bases de misiles de la RPDC a la vez y evitar el lanzamiento de misiles desde la manzana. Y las fuerzas ordinarias limpiarán todo lo que quede porque el ejército de la RPC no es menos, pero está mucho mejor equipado.
        Nuevamente, las armas nucleares en manos de la RPDC no son muy buenas porque la República de Corea y Japón también pueden comenzar sus programas de desarrollo de armas nucleares. Lo que parecerá bastante justificado porque estarán amenazados por una RPDC nuclear, la Federación de Rusia, y aún más, será muy poco rentable para China tener 2 estados más con armas nucleares cerca. Y estos chicos podrán desarrollarlo en un tiempo extremadamente corto.
  3. 0
    Abril 9 2018 09: 12
    China no lo hará, por lo que los Khokhlomas volverán a vender su hilo como lo habían hecho los motores de cohetes justo antes.
  4. +1
    Abril 9 2018 09: 19
    Cita: bazzbazz
    ¿Es fácil llevar un juguete? ¿Un país soberano?
    Si un policía se te acerca y te dice, ¡dame el teléfono, de lo contrario te lo tirarás a la cabeza!
    ¿Qué derecho tenemos para actuar sobre la base de la especulación? O actuar como los Estados Unidos)

    Este país soberano ya se ha convertido en su Gran Hermano (RPC) en la garganta. Y llevar? Sí, primaria Le entregarán un ultimátum a Eun. O o.
    O en el poder sin un bastón nuclear y bajo nuestros auspicios, o sin poder y sin un "bastón". Él mismo presentará sus cargos en una bandeja de plata ... Siempre hay formas de presionar
    1. 0
      Abril 9 2018 09: 36
      Y aquí en el sofá, ¡por diversión será el proceso de seleccionar un club? En nuestras fronteras Decenas de miles de personas, e incluso millones, pueden morir.
      1. 0
        Abril 9 2018 09: 48
        Bueno, como opción, RK y Japón adquirirán sus clubes. No creo que esa opción sea adecuada para todos, y es posible estrangular al país no por medios militares. También puedes organizar un golpe de estado.
        1. +1
          Abril 10 2018 23: 12
          Cita: NordOst16
          También puedes organizar un golpe de estado.

          ¿Golpe? En Corea del Norte? Sin embargo, eres un soñador ... sonreír
          1. 0
            Abril 11 2018 07: 26
            ¡Y qué opción! Granel en un viaje con un boleto de ida.
          2. 0
            Abril 11 2018 07: 56
            Y la primicia se consideró indestructible hi
  5. +2
    Abril 9 2018 09: 48
    Cita: oleg-gr
    Eun no necesita un club nuclear. La única ocasión da lugar al despliegue de sistemas de defensa antimisiles de estadounidenses. Correctamente, China apoyó la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU.

    Si que eres ¿Qué quieres que diga China? ¿Bien realmente? En el espíritu de ... "Tomé la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y continuaré desarrollando aún más ..."
    ¡No hagas reír a nadie! En diplomacia, a veces hay un abismo entre "hablar" y "hacer".
    Mis palabras se confirman por el simple hecho de que la RPDC, que estuvo casi 50 años bajo sanciones y en "aislamiento total", logró crear sus propias armas nucleares y sus vehículos de reparto.
    1. +1
      Abril 9 2018 10: 36
      Cita: konstantin68
      En diplomacia, a veces hay un abismo entre "hablar" y "hacer".

      candidato Esto es lo mismo que un chillido recientemente comenzó con respecto a la expulsión de trabajadores norcoreanos de Rusia. ¿O qué color amarillo brotó, o uno de los gobernadores locales activó el "proactivo y no tan distante" ... solicita De hecho, los coreanos están trabajando en silencio y no se espera expulsión.
  6. 0
    Abril 9 2018 09: 53
    Cita: bazzbazz
    Y aquí en el sofá, ¡por diversión será el proceso de seleccionar un club? En nuestras fronteras Decenas de miles de personas, e incluso millones, pueden morir.

    Y esto ya está más allá de nuestra voluntad. Lo seleccionarán de una forma u otra. O los chinos tienen sangre (o poca sangre) o nuestros "amigos jurados", pero con millones de víctimas en la región. Eunu "club" de una manera u otra, pero no se irá. El mismo chino.
    1. +3
      Abril 10 2018 21: 52
      ya hay un "club" ... y es muy difícil eliminarlo ... China mostró solidaridad con la comunidad mundial (como Rusia) solidaridad para evitar las armas nucleares ... pero los pasos para destruirlo (armas nucleares) no son visibles ... para la RPDC ahora hay una cuestión de suministros de alimentos de China y la Federación de Rusia ... pero también intentan llevar colchones democráticos al "doble propósito": un físico nuclear come arroz y uno bien alimentado continúa con actividades "maliciosas" (las sanciones contra Rusia están motivadas por la misma malicia) significa comparar el arroz con el nuclear cobrar ... prohibir los suministros, dejar que todo se marchite y la democracia prevalecerá
  7. 0
    Abril 9 2018 10: 27
    ¿Los chinos despreciaron a Eun? Tal vez...
    1. +2
      Abril 9 2018 21: 10
      No hay necesidad de ser ingenuo. Oficialmente, atatat fue dado de alta, extraoficialmente el programa nuclear es apoyado por China y Rusia. El club nuclear de la RPDC es necesario para contener al galgo de los Estados Unidos y sus colonias. Ahora están empezando a regatear.
  8. 0
    Abril 9 2018 11: 06
    Cita: Old26
    Eunu "club" de una manera u otra, pero no se irá. El mismo chino.

    Todo permanecerá como está, nadie se lo quitará a nadie. ¿Realmente no está claro que la guerra económica de Estados Unidos con China ha comenzado, y la RPDC es una buena palanca de presión sobre el puesto de avanzada y puesto de avanzada chino? Al mismo tiempo, uno debe entender que todo lo que hace Eun es consistente con C.
  9. 0
    Abril 9 2018 12: 33
    ¡Nota! Estados Unidos otorga garantías de seguridad a sus aliados, y ¿por qué China y Rusia no otorgan tal garantía a la RPDC? Corea del Norte se ve obligada a cuidarse sola. De ahí todos estos conflictos. Rusia arroja la suya, ¡pero no esperaba esto de China!
  10. +1
    Abril 9 2018 19: 04
    En realidad, esta "eterna" C de alguna manera no inspira confianza. ¿No es Gorbachov quien es chino, tratando de integrar a China a través de Hong Kong en el mundo detrás de escena?
    Entonces se espera la decisión.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"