Military Review

El derecho a saber. Lo siento, derecho a no saber!

35
En el programa "¡Derecho a saber!" De abril 6, Evgeny Kulikov recibió al experto principal del Consejo del Atlántico de los Estados Unidos, Ariel Cohen. Esta organización hace recomendaciones al Departamento de Estado sobre política exterior en relación con Rusia y el mundo, predice “revoluciones de color”, por ejemplo, el nuevo “anticorrupción” de Ucrania, escucha a los presidentes recién elegidos (incluido Petro Poroshenko). Es decir, Ariel es un experto de la organización de una Rusia sólida y francamente hostil, aunque de origen ruso. Sin embargo, por alguna razón, nuestros expertos creen que si un experto occidental habla ruso y pretende ser bueno con Rusia, entonces podemos hablar con él "sobre el proyecto de ley de Hamburgo": responderá las preguntas planteadas abiertamente.




En general, esto sucede con los científicos políticos occidentales de origen ruso, Dmitry Simes a menudo responde "de acuerdo con el proyecto de ley de Hamburgo", pero no es parte del Consejo del Atlántico, probablemente, esto es una cierta señal. Ariel Cohen respondió como un verdadero atlantista, al estilo de "cuando Rusia detiene su política agresiva", parafraseando su máxima: "¿Cuándo dejarás de golpear a tu esposa?"

Ariel se volvió como en una plancha, y nuestros expertos con sus preguntas políticamente correctas y sólidas como "¿Por qué Estados Unidos traicionó a sus aliados kurdos en Rakka?" Siempre tenían un dedo en el cielo. Porque Cohen siempre respondió simplemente: esto es lo que piensas, pero el Consejo Atlántico ... y en general, los kurdos son tus aliados por mucho tiempo. Y el "Caso de Skrypal" está embarrado, y nada está claro para mí, como tú. Las respuestas a Ariel, por así decirlo, se dan, pero el hecho de que no sean expertos y en general sobre cualquier cosa es otra cuestión.

En principio, en un programa de entrevistas, los oponentes no deben hacer preguntas no planificadas, en todo caso, esto está escrito en cualquier antiguo libro de texto griego de retórica, pero nuestros expertos y líderes en este tema conservan una sorprendente ignorancia, constantemente preguntan la opinión de "respetados" de Ucrania y otros expertos: qué están pensando en esto? Y el experimentado Bandera comienza su canción favorita, ya que lamenta no haber "restablecido el orden" en Crimea. La pregunta al oponente le da el derecho a votar, el derecho a realizar su propia propaganda, burlándose de esta tontería del otro lado, pero nuestros expertos bien educados todavía no pueden entender esto.

Ariel Cohen habló en el programa, lo que significaba preguntas para él como experto invitado, por lo que era imposible evitar preguntas, pero luego deberían ser simples, no teóricamente Hamburgo, y la mejor de ellas es la pregunta verdaderamente brillante: "¿Cómo llegar a la biblioteca?" Esto se refiere a su construcción, que implica una respuesta inequívoca: ya sea para decir cómo pasar o para admitir la impotencia. Siempre hay razones para tales preguntas.

Estados Unidos acaba de introducir nuevas sanciones contra Rusia "por actos maliciosos en todo el mundo". ¿Cómo puede Rusia hablar con los Estados Unidos después de eso, y de qué se trata? A la luz del hecho de que nuestro experto en el Atlántico exige constantemente el diálogo y la búsqueda de ciertos puntos de contacto. ¿Dónde recomendaría el Departamento de Estado después de esta búsqueda de puntos de contacto?

¿Por qué no hacer una pregunta simple: cómo reaccionará Estados Unidos si Rusia, junto con China, ayuda a las fuerzas nacionales en México a llevar a cabo la liberación de la revolución mexicana y antiamericana en aras de la prosperidad de la humanidad mundial?

En el caso de "El violín", sería interesante escuchar a Ariel y a otros "expertos occidentales respetados", la respuesta a la pregunta: "¿Cómo iba Rusia a responder al ultimátum de Theresa May: reconocer el origen ruso del sistema operativo Novice, supuestamente utilizado en Salisbury? Este es un ultimátum en el estilo de "¿cuándo dejarás de golpear a tu esposa?" ¿Cómo responderían los Estados Unidos a un ultimátum de, digamos, México o Brasil? Entonces, como en el caso de la biblioteca, el experto todavía tiene que responder "de acuerdo con el proyecto de ley de Hamburgo", o confesar que no es un experto en absoluto, y no sabe cómo llegar a la biblioteca.

Le haría la siguiente pregunta a Ariel: ¿cómo se siente con respecto a la destrucción de las fuerzas especiales rusas, quizás del complejo militar de Wagner, un grupo terrorista desconocido que ha cometido un ataque de alta tecnología de aviones no tripulados de la base rusa en Hamim? Luego, el avión de reconocimiento estadounidense "Poseidón" acaba de volar a Hamim. Después de este incidente, se iniciaron una serie de enfrentamientos en combate terrestre en Siria, en los que tanto Wagner PMC como las fuerzas especiales estadounidenses sufrieron, por accidente.

Es extraño que nuestros expertos principales sean golpeados con esas tonterías retóricas, no entienden que los expertos políticos occidentales no tienen sentido hacer preguntas políticas e ideológicas generales, busque un "proyecto de ley de Hamburgo" con ellos; siempre reciben una respuesta política confusa sobre todo lo que se hizo. constantemente en el programa de Kulikov "¡El derecho a saber!", nuestro amigo Ariel Cohen.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 10 2018 05: 16
    +6
    Lo que francamente molesta en todas estas discusiones ... es que nadie tiene información confiable ... Y ahora, sobre la base de rumores y suposiciones, comienza ... Debemos hacer esto ... Debemos hacer esto ...
    1. Mar.Tirah
      Mar.Tirah Abril 10 2018 05: 28
      +1
      Kulikov también es una figura fangosa, es un liberal, aunque del ala izquierda, ya que habla de sí mismo, por lo que no escuchará esas preguntas de él. Especialmente de su cómplice-emigrante Zlobin en el Proyecto Rojo. No esas personas deberían propagar y defender la política. curso de Rusia. Aquí e invitar a todo el mal que se derrama sobre nosotros, desde nuestras propias pantallas. Es por eso que no veo televisión.
      1. 24rus
        24rus Abril 10 2018 05: 47
        +5
        Por primera vez, también vi a esta gente extraña: se dice que no viven de Rusia, la URSS es algo terrible, un "proyecto rojo", etc.
        1. Capitán45
          Capitán45 Abril 10 2018 09: 11
          + 18
          Cita: 24rus
          Por primera vez, también vi a esta gente extraña: se dice que no viven de Rusia, la URSS es algo terrible, un "proyecto rojo", etc.

          Desde Internet: Aquí me gustan nuestros programas de entrevistas políticas: se reunirán varios judíos de diferentes países, diluidos por un par de armenios, y preocupémonos por el destino del pueblo ruso.
          1. megavolt823
            megavolt823 Abril 11 2018 14: 06
            +1
            Capten45 (Yuri) ¡querido! Ya he escrito varias veces en el foro, pero tal vez las moscas, y tal vez no quieren escuchar. Siempre estoy apelando a la historia y a los hechos, estoy respondiendo. En la política, el pop, la ciencia y el ejército en Rusia, el zar y la URSS, así como en la Federación de Rusia, siempre ha habido muchos inmigrantes geográficamente de Ucrania, el Transcaucaso y, en algún momento, Polonia y los Estados bálticos. Me refiero a la proporción de la población de la nacionalidad y el número real de localidades, puestos, etc. comenzando con la revolución y el tiempo del deshielo, hasta el golpe y hoy. La pregunta no es singularidad y talento. y la capacidad de escalar y ganar un punto de apoyo, fraternidad y otras cosas lejos del talento y la necesidad. No hace mucho, le expliqué a un residente de Israel por qué y para qué. Al principio era inteligente. entonces cállate. releeme escrito anteriormente. Lo más importante, entienda que esta no es su tierra natal. una oportunidad? puede oportunidad? tal vez Pero no hay patria. y los pueblos de Rusia, Tatarstán, Baskiria, Udmurtia y el resto de ellos son alienígenas.
      2. yj61
        yj61 Abril 10 2018 09: 00
        +2
        Cita: Mar. Tira
        Kulikov también es una figura fangosa, es un liberal, aunque del ala izquierda, ya que habla de sí mismo, por lo que no escuchará esas preguntas de él. Especialmente de su cómplice-emigrante Zlobin en el Proyecto Rojo. No esas personas deberían propagar y defender la política. curso de Rusia. Aquí e invitar a todo el mal que se derrama sobre nosotros, desde nuestras propias pantallas. Es por eso que no veo televisión.

        ¡Llamar a Kulikov un liberal es fuerte! Este es un politólogo que gana dinero en política. Es por eso que participó en campañas políticas y electorales en Rusia y Ucrania: Leonid Kuchma en las elecciones presidenciales de 1999, Viktor Yanukovich en las elecciones presidenciales de 2004, Arseniy Yatsenyuk en las elecciones presidenciales de 2010, Mikhail Prokhorov y el partido Just Cause con verano hasta otoño de 2011.
        A Kulikov se le atribuyó el desarrollo de mensajes y tesis y su transmisión al electorado.
        No le importa qué puntos de vista políticos promueva el político anunciado por él, ¡lo principal es ganar dinero con esto! hi
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 10 2018 06: 55
      + 12
      Cohen no da la impresión de ser un analista profundo y a menudo se ve atrapado en el analfabetismo elemental. ¿Vale la pena discutir tal mediocridad en el foro? No es mejor que el ucraniano Koftun.guiñó un ojo
      1. Basil 50
        Basil 50 Abril 10 2018 07: 26
        +2
        Pero este gallo es muy genial y colorido describe cómo los Estados Unidos conducen la política. Muy claro y demostrativo.
        Estos programas muestran la ideología prevaleciente tanto en Rusia como en el extranjero.
      2. avt
        avt Abril 10 2018 08: 03
        +9
        Cita: Siberalt
        Cohen no da la impresión de ser un analista profundo y a menudo se ve atrapado en el analfabetismo elemental.

        matón ¡Te lo ruego! Valera, bueno, según el nuevo Ariel, todavía encuentras delicioso tu gesheft y él necesita esto, tu "alfabetización" como una pieza cortada por una tumba. matón Toda la boda de este perro es necesaria solo por una cosa: sacar al emigrante, que se volvió más empinado americano que los nacidos localmente y que vino a los nativos para mostrar que la vida fue un éxito y escucharme en silencio en ambos oídos. Bueno, en el contexto de este centavo, el líder destaca su nivel. Estessno fuertemente sin esfuerzo. Un movimiento de protesta y ganar-ganar. Mientras el público está hirviendo y escribiendo agua hirviendo sobre un visitante, el local se prueba ropa blanca. Bueno, todos están felices.
      3. vasya.pupkin
        vasya.pupkin Abril 10 2018 12: 29
        +6
        Cita: Siberalt
        Cohen no da la impresión de ser un analista profundo y a menudo se ve atrapado en el analfabetismo elemental. ¿Vale la pena discutir tal mediocridad en el foro? No es mejor que el ucraniano Koftun.guiñó un ojo

        Oleg, Kovtun, aunque hablaba con su propio apellido, Ariel Cohen comenzó a llamarse a sí mismo cuando huyó durante la URSS, pero luego se llamaba Valera Kogan. "Analista", su madre ...
    3. Akuzenka
      Akuzenka Abril 10 2018 11: 31
      +1
      Los programas de entrevistas políticas, en mi opinión, son solo un elemento de propaganda (necesario) y una oportunidad de ganar para los oponentes. Y se parece mucho a la molestia de los asistentes en los bancos. Las viejas y familiares disputas, los argumentos de las partes se conocen desde hace mucho tiempo. Los comentarios raros e inteligibles de las personas se pierden en el contexto general.
  2. Tio lee
    Tio lee Abril 10 2018 05: 42
    +4
    respuesta política turbia

    1. ¿Cuántos grados hay bajo cero ahora?
    2. ¿Cómo llegar a la biblioteca?
    3. Abuelita, ¿no se fuma?
    4. ¿Y dónde está la abuelita?
    ¡Deja que hasta ahora responda estas preguntas, este experto! wassat
  3. aszzz888
    aszzz888 Abril 10 2018 06: 03
    +1
    ¿Y por qué Ariel Cohen debería simpatizar con nosotros incluso durante la transmisión? Después de todo, él volvería a la merikathosia y viviría allí ... matón
    1. Victor Kamenev
      Abril 10 2018 06: 54
      +4
      Pero no se trata de simpatía, sino de profesionalismo, no es necesario simpatizar, pero estos expertos deben ser castigados por demagogia. No hay tales reclamos a Symes.
      1. aszzz888
        aszzz888 Abril 10 2018 07: 30
        0
        Victor Kamenev (Victor) Hoy, 06: 54 ↑
        Y no es una cuestión de simpatía, sino de profesionalismo, la simpatía no es necesaria, pero para la demagogia, tales expertos deben ser castigados. No hay tales reclamos a Symes.

        ¿Cómo no compartir?
        1. Abuelo
          Abuelo Abril 14 2018 05: 15
          0
          Cita: aszzz888
          Victor Kamenev (Victor) Hoy, 06: 54 ↑
          Y no es una cuestión de simpatía, sino de profesionalismo, la simpatía no es necesaria, pero para la demagogia, tales expertos deben ser castigados. No hay tales reclamos a Symes.

          ¿Cómo no compartir?

          sacar de detrás del estante, rodar los "dos" y luego patearlo ... con sus patas ... hasta que las suelas se caigan ... y luego con el talón y el talón ... hi
      2. acosador
        acosador Abril 10 2018 09: 15
        +3
        Cita: Victor Kamenev
        No hay tales reclamos a Symes.

        Estoy de acuerdo D.Simes es bastante leal en sus evaluaciones de lo que está sucediendo. Pero A. Cohen es una copia elegante y educada de un personaje como Jora Vinnik, quien pasó por varios programas de entrevistas bajo el nombre de Weiner y, gracias a Dios, se perdió de vista. No oculta tanto su actitud negativa hacia Rusia, canta constantemente los elogios de Estados Unidos y su desprestigio político.
  4. calvo
    calvo Abril 10 2018 06: 25
    +1
    Su trabajo es malo: llevar y proteger la mierda. Puedes ver en la cara que él es consciente, pero tiene que resolverlo. Y en los últimos tiempos, dijo: "... esta opinión no es mía, solo cito".
  5. Victor Kamenev
    Abril 10 2018 06: 56
    +3
    En general, "El derecho a saber!" - La transferencia es informativa en cualquier caso, pero me gustaría, como dicen, más. Hay reuniones excelentes, por ejemplo, con S. Karaganov.
    1. aszzz888
      aszzz888 Abril 10 2018 07: 32
      +1
      Victor Kamenev (Victor) Hoy, 06: 56
      En general, "¡El derecho a saber!" - transmisión informativa en cualquier casopero me gustaría, como dicen, más. Hay excelentes reuniones, por ejemplo, con S. Karaganov.

      Miro, por cierto, con placer. Hay algo más que, por ejemplo, en "60 minutes" ... Y en él, los presentadores no tienen miedo de rechazar a los abrumadores invitados.
  6. vlad007
    vlad007 Abril 10 2018 09: 03
    +3
    Todos estos programas de entrevistas ("El derecho a saber", "El derecho a votar", "Lugar de reunión", etc.) son una buena fuente de información para los participantes: goteos, sin responsabilidad, sin espacio para fantasías sobre cualquier tema, etc. En mi opinión, solo hay un programa altamente profesional sobre política que tenemos en la televisión: “International Review” con E. Primakov en el canal Russia 24.
  7. antes
    antes Abril 10 2018 10: 57
    0
    En todos estos programas de entrevistas con la ayuda de varios blah blah-yans, de todos los sectores, los liberalistas y los iksperdy-gorlopans de las repúblicas "fraternas" están cagando en Rusia en la televisión rusa de tal manera que es costoso verlos. Con la ayuda de todos sus medios, no podrían haber engañado más. La audiencia rusa se ve obligada a escuchar estas tonterías y la respuesta miserable de nuestros políticos y politólogos políticos. Y esto está en el mejor tiempo de televisión.
    ¿Cuál es el resultado que se espera de esta acción? Transformación y desarrollo? Hace un mes, como en una caja, solo un crujido y un crujido sin terminar. Ahora comenzará el grito de Yaroslavna sobre nuestros pobres oligarcas, que no están allí, y sus pérdidas robadas de buena fe.
    La patria espera a trabajadores y héroes, y solo nacen expertos y politólogos.
  8. Nordural
    Nordural Abril 10 2018 11: 04
    +1
    Los Estados deberían enviar al infierno y olvidarse de ellos por un tiempo. El país tiene algo que hacer.
    Un ataque a Siria, para responder. No responderemos, ya lo recibiremos en nuestra tierra.
  9. 1536
    1536 Abril 10 2018 11: 55
    +1
    Cinco minutos después del inicio de la transferencia apagó el televisor. La sensación fue como si hubiera caído en un baño público, donde están ocupadas todas las cabinas, pero por alguna razón tocan una cosa todo el tiempo, y por lo tanto hay un grito constante desde allí: "¡Ocupado!" Y con cada golpe, esta exclamación se vuelve más gruesa, más descarada y más malvada.
  10. P0LYM
    P0LYM Abril 10 2018 12: 03
    +2
    Cho hablar con ellos ...? Algunos extraños ... se burlan ... y tú hablas ... los obligan a matar ... y nosotros: "hora de Moscú 12 horas" ... maldición, algún tipo de bi ... los cuernos ya deben ser leídos por los cuernos ... y luego de cada canal vierten un poco de "bigote-pussinki" ...
  11. iouris
    iouris Abril 10 2018 12: 15
    0
    El programa de Solovyov y otros programas similares son plataformas para promover la posición de Washington y Kiev. Permitir a estos "sovietólogos expertos" solo es posible sobre una base igual o remunerada. Y hace tanto tiempo está claro que estos "expertos" transmitirán. Algunos participantes en los programas deberían haber sido devueltos por extremismo hace mucho tiempo y multados.
  12. akudr48
    akudr48 Abril 10 2018 12: 18
    +3
    En todos estos programas de entrevistas, con todos los presentadores, en cualquier tema y ocasión, y con cualquier audiencia, en concierto, como presentadores e invitados por canales de televisión bien pagados, con puntos de vista supuestamente diferentes e incluso de diferentes países, el mismo escenario se juega por dinero y se permite la misma tarea es hacer sonar el silbato con estos 60 a diez minutos de odio.
    Y resulta que

    ¿Cuál es un componente efectivo y económico de una guerra de información permanente con la población, a través de la televisión, a menudo reemplazando a las personas con un refrigerador y sus propios cerebros?
    Adiós reemplaza, adiós ...
  13. Vladikod
    Vladikod Abril 10 2018 14: 44
    +3
    Simplemente queda claro que estos "iksperds" están invitados principalmente, solo por las "pasiones y tormentas en un vaso de agua", para aumentar la calificación del programa ... ¿Podemos realmente pensar seriamente que después de escuchar nuestras preguntas y actitudes en estas "respuestas borrosas sobre nada" "¿La audiencia en el salón, aplaudiendo a todos en una fila, los sajones arrogantes tomarán en cuenta estos aplausos en el pasillo para la determinación del país de librar una lucha intransigente por la" soberanía y la paz mundial "?
  14. vendedor
    vendedor Abril 10 2018 15: 50
    +3
    Ariel Cohen es Valery Kogan, oriundo de Yalta, que comenzó como sovietólogo, luego como especialista en Rusia en la apresurada década de 1990, cuando Rusia lamió a Estados Unidos en todos los agujeros. Por lo tanto, probablemente debido a la estupidez, no puede deshacerse de su tono de mentor. Aquí Simes, Dima Simis, que es más inteligente, sirve el mismo material, pero educadamente, con reservas.
  15. Radikal
    Radikal Abril 10 2018 20: 39
    +1
    Cita: Victor Kamenev
    En general, "El derecho a saber!" - La transferencia es informativa en cualquier caso, pero me gustaría, como dicen, más. Hay reuniones excelentes, por ejemplo, con S. Karaganov.

    Bueno, si esta palanca de cambios es un "estándar" para ti, entonces ...  solicitar
  16. kan123
    kan123 Abril 11 2018 11: 24
    0
    300 canales por 240 rublos al mes, 3000 canales, por 400 rublos, ¿cuáles son los primeros canales? ¿Quién los mira? 38 canales: solo un pariente, y si aprendes inglés, serás atormentado para mirar. Mi proveedor me da 100 govnokonals gratis, no vi estos primeros canales de sexo anal en varios años. Ahí lo que la gente estúpida se ha reunido, chillando algo desgarrador.
    1. Nordural
      Nordural Abril 16 2018 14: 45
      0
      Como te entiendo, revisaste todos los clásicos del mundo, eres nuestro tipo inteligente.
  17. trazador
    trazador Abril 11 2018 23: 59
    0
    Invitando al "Coen" no puedes mirar más allá.
    1. Nordural
      Nordural Abril 16 2018 14: 44
      0
      ¿Y qué Solovyov mejor que este amigo? Habla como un montón, excepto que no escribo fe en él.
  18. Nordural
    Nordural Abril 16 2018 14: 41
    0
    Bueno, tienes amigos, Victor ...