Military Review

¡No hablan el lenguaje del chantaje financiero!

46
Los Estados Unidos se movieron a una guerra económica directa contra Rusia. Washington está tomando cada vez más nuevas sanciones, que se dirigen, a primera vista, contra altos funcionarios y grandes empresas, pero de hecho, contra todo el pueblo ruso. El Tesoro de los Estados Unidos incluyó a veinticuatro rusos, incluidos estadistas como el Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolay Patrushev, Director del Servicio Federal de Tropas de la Guardia Nacional Viktor Zolotov, Presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Konstantin Kosachev, y muchos otros. Entre los hombres de negocios que cayeron bajo las sanciones: Oleg Deripaska, Suleiman Kerimov, Viktor Vekselberg, Igor Rotenberg, Andrei Skoch, Kirill Shamalov, Vladimir Bogdanov.


Los hombres del estado y los empresarios relacionados con el estado no están acostumbrados a tales medidas, pero la actual "lista negra" incluye a grandes empresas rusas, incluidas GAZ Group, Rusal y Kuban agroholding. En total, las empresas de estas empresas emplean a cientos de miles de ciudadanos rusos. Por supuesto, las sanciones estadounidenses afectarán su bienestar y, en general, a los consumidores rusos y consumidores de empresas rusas en otros países. Es decir, contrariamente a las garantías del liderazgo estadounidense de que las sanciones están dirigidas únicamente contra funcionarios y "oligarcas", en realidad, la gente común sufrirá, como siempre. Por cierto, esto se notó en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dando una evaluación crítica a la siguiente gestión estadounidense.



La selección de personas involucradas en la "lista negra" no es accidental. Todos ellos aparecieron previamente en el llamado. El "Informe Kremlin", que en enero fue presentado por el Tesoro de los Estados Unidos al Congreso en el marco de la Ley de lucha contra los opositores de Estados Unidos a través de sanciones (CAATSA). La "lista del Kremlin" era más extensa: los funcionarios de 114, entre los cuales, no solo los siloviki, sino, por ejemplo, el defensor del pueblo, Boris Titov, así como los principales empresarios de 96. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos hizo hincapié en que la misma publicación del "Informe Kremlin" no significa la introducción de sanciones contra sus acusados, sino que se aprovechará esa oportunidad. Ahora la primera parte de los funcionarios y empresarios que aparecieron en el informe ya están incluidos en la lista oficial de sanciones.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, a su vez, llamó la atención sobre el hecho de que Estados Unidos estaba abandonando sus propios valores, que durante siglos habían sido considerados fundamentales para la ideología dominante y la cultura política en los Estados Unidos. Así, los Estados Unidos a lo largo de su historias haciéndose pasar por el principal defensor y defensor del libre mercado. Ahora Washington se ha convertido en el enterrador del libre comercio. Las sanciones permanentes, la guerra comercial con China, las detenciones de bienes de ciudadanos y organizaciones extranjeras se convirtieron en las principales herramientas con las que la Casa Blanca está tratando de alcanzar sus objetivos políticos y económicos.

En la segunda mitad del siglo XX, Estados Unidos utilizó activamente la presión ideológica sobre los países objetables, imponiendo su modelo de estructura política. Hay que decir que en muchos países también hubo bastantes partidarios de la "democracia estadounidense" que idealizaron el sistema político de los Estados Unidos o, al menos, lo consideraron el más correcto y efectivo. La expansión ideológica de los valores estadounidenses, llevada a cabo tanto a través de palancas políticas y actividades subversivas, como a través de la cultura de masas que impuso estereotipos apropiados (idealizados por los Estados Unidos y el estilo de vida estadounidense como parte de la sociedad soviética tardía), dio lugar a grandes transformaciones políticas en el este. Europa y el espacio euroasiático. El sistema socialista colapsó, y la lealtad, al menos en palabras, a los ideales del socialismo fue preservada solo por la “isla de la libertad” Cuba y cuatro países del este y sudeste de Asia: China, la RPDC, Vietnam y Laos. Pero ahora en el mundo - otros diseños. Ya nadie cree en la "democracia americana". La demagogia humanista de los políticos estadounidenses se ha convertido en las tragedias de Irak y Yugoslavia, Libia y Somalia, Ucrania y Siria. Pero los Estados Unidos, al no abandonar las políticas expansionistas, recurrieron al uso de métodos de chantaje económico.

Sin embargo, las contradicciones políticas son solo la punta del iceberg de la confrontación entre los Estados Unidos y sus principales competidores, que hoy en día incluyen a China, Rusia y varios otros estados "desobedientes". El mundo ha dejado de ser unipolar y la amenaza para el "orden mundial" estadounidense provino precisamente del mercado libre, que los propios estadounidenses habían cultivado originalmente, en aras de su dominio económico. Al final resultó que, China, debido a la baratura de los productos, comenzó a expulsar a los propios fabricantes estadounidenses. Rusia e Irán amenazan las posiciones de los Estados Unidos y sus satélites en el mercado energético mundial. De hecho, a Washington no le importa mucho quién liderará a Ucrania o qué tipo de régimen político será, lo principal es que Ucrania debería estar al tanto de la política estadounidense y actuar en interés de los Estados Unidos. El mismo enfoque se aplica a todos los demás países.

¿Por qué los Estados Unidos tomaron las armas contra Nord Stream - 2? Este proyecto amenaza directamente los intereses económicos de los Estados Unidos en Europa. Después de todo, en lugar del gas estadounidense caro, Alemania y otros grandes países europeos comprarán gas ruso barato, y el gas pasará por alto a Ucrania. Resulta que todos los esfuerzos de Washington para preparar y dirigir al Maidan, incitando a una guerra civil en el este del país, patrocinando a los ladrones de "élites" ucranianas resultaron ser en vano. No sucedió que afectara las posiciones de Rusia en el mercado de la energía, respectivamente, y el interés de los Estados Unidos en Ucrania desaparecería pronto. El país permanecerá en un estado inestable y caótico, convirtiéndose en un "Somalia europeo".

Si observamos el pasado no tan antiguo, podemos establecer inmediatamente paralelos con la situación actual. Estados Unidos siempre ha seguido muy de cerca el desarrollo de la industria energética rusa y ha reaccionado muy negativamente a las ventas de gas a Europa. Por ejemplo, en diciembre, 1981, Ronald Reagan, el entonces presidente de los EE. UU., Introdujo un impresionante paquete de sanciones contra la Unión Soviética, prohibiendo la venta de equipos de petróleo y gas en la URSS. Estas sanciones se explicaron de manera muy simple: la Unión Soviética estaba completando el gasoducto a gran escala "Urengoy - Pomary - Uzhgorod", con la intención de exportar gas barato a Europa. Cabe destacar que incluso entonces los países europeos en su conjunto estaban interesados ​​en suministrar gas soviético, pero Estados Unidos trató de impedir la realización de suministros por todos los medios. En ese momento, la situación política internacional también se agravó en gran medida: se desató la guerra en Afganistán, los Estados Unidos realizaron enormes esfuerzos para desintegrar la sociedad soviética y desestabilizar la situación política en un país soviético.

Desafortunadamente, los esfuerzos estadounidenses se justificaron en ese momento: al final de los 1980, la Unión Soviética bajo el liderazgo de Mikhail Gorbachev comenzó a ceder sus posiciones en todo el mundo y en todas las direcciones, y en 1991 dejó de existir. El colapso de la Unión Soviética tuvo consecuencias desastrosas para todo el mundo, implicó numerosas guerras sangrientas en diferentes partes del mundo, y los Estados Unidos respiraron en silencio durante un rato, calmando a la "resaca de los amigos" de Boris tocando la espalda de un sonriente Bill Clinton.

Ahora vemos una repetición similar a un espejo de la situación al comienzo de los 1980-s, solo en lugar del gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod-Nord Stream-2. Como entonces, los Estados Unidos afirman que el gasoducto ruso pondrá a Europa en plena dependencia energética de Rusia y amenazará la seguridad europea. ¡Qué preocupación tan conmovedora! No millones de migrantes africanos, que se apresuraron como resultado de las guerras lanzadas por los Estados Unidos y cambian la imagen cultural y social de Europa, sino el gas barato ruso, beneficioso para el consumidor europeo, crea amenazas para la seguridad europea.

Con la ayuda de las sanciones económicas, los Estados Unidos quieren infligir el máximo daño a la economía rusa. Obligando a la Unión Europea a imponer también sanciones antirrusas, hasta el momento, Washington ha causado daños a la "Europa unida" en lugar de a Rusia. El hecho de que las sanciones antirrusas tengan un efecto devastador en la economía europea se está hablando cada vez más en los países de Europa occidental. Adelante está Italia, donde las voces sobre la necesidad de revisar el curso anti-ruso son cada vez más fuertes. Muy satisfecho con la posición de Austria, que se encontraba entre los pocos países europeos que no se unieron a la provocadora compañía desatada por Londres en relación con el "caso Skripal". Curiosamente, esta provocación bruta también coincidió con la finalización de la coordinación de "Nord Stream - 2" y, obviamente, se fijó el objetivo de interrumpir el proyecto. Pero esto no sucedió. Alemania mostró una extraña prudencia política y en este asunto no abordó Washington y Londres, no abandonando la implementación del proyecto "Nord Stream - 2". Con todos los costos de sus políticas, a este respecto, Angela Merkel todavía no iba en contra de los intereses económicos de Alemania y socavaba el bienestar del pueblo alemán.

¡No hablan el lenguaje del chantaje financiero!


En cuanto a las consecuencias de las sanciones estadounidenses para la economía rusa, ciertamente se sienten, aunque no en la misma medida que desearían en Washington. En septiembre, 2017, el relator especial de la ONU, Idris Jazairy, dijo que la economía rusa había perdido 55 mil millones de dólares durante tres años del régimen de sanciones, pero el daño de las sanciones antirrusas a la propia Unión Europea es aún más impresionante; estamos hablando de pérdidas mensuales de 3,2 mil millones de dólares. Por lo tanto, la Unión Europea se hace daño a sí misma, pero sigue bailando al ritmo estadounidense. Rusia puede compensar más o menos el daño causado por las sanciones estadounidenses al reorientar a otros mercados. Por cierto, esto también fue señalado por el Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, quien destacó que las empresas rusas no sufrirían mucho con las nuevas sanciones de los Estados Unidos. Basta con encontrar otros mercados, que se harán en un futuro próximo.

Las sanciones antirrusas de los Estados Unidos y la Unión Europea se emiten en Washington y Bruselas como medidas de toda la comunidad mundial. Pero, afortunadamente, la era colonial, cuando solo unas pocas potencias coloniales identificaron la faz del mundo, está en el pasado. El mundo moderno no se reduce a América del Norte y Europa, por mucho que las elites occidentales europeas y centroamericanas lo quieran. Washington, Bruselas, Londres están furiosos, pero la situación mundial ya no puede cambiar esto.

La mayoría de la humanidad, mercados colosales, economías emergentes son Asia, África, América Latina. China, India, Irán, muchos países del continente africano y América del Sur no van a estropear las relaciones con Rusia ni a rechazar la cooperación económica. El giro de la economía rusa hacia el este se discutió al final de los 1990, cuando el gobierno ruso estaba encabezado por Yevgeny Primakov, y ahora estos planes se han convertido en una realidad. Además, están cooperando activamente con Rusia y están listos para aumentar esta cooperación y luego muchos países en desarrollo.

El daño causado por las sanciones de EE. UU. A empleos y exportaciones rusos se puede minimizar seriamente al reorientar la producción a los países asiáticos. En cuanto a la dirección europea, mucho depende de las propias élites europeas. La mayoría de los países de la UE, que se encuentran en una dependencia política, casi vasalla de los Estados Unidos, no podrán determinar independientemente su política exterior hasta que sus elites políticas cambien. Pero como tal cambio podría ser fatal para la presencia de Estados Unidos en Europa, Washington hará todo lo posible para que las fuerzas políticas adecuadas nunca puedan ganar en los países más importantes de Europa continental. La lucha por la influencia política en Europa será otra línea de confrontación entre Rusia y los Estados Unidos.

También surge la pregunta sobre cómo Rusia puede responder a los Estados Unidos ante la continua histeria antirrusa. Es poco probable que las medidas de espejo que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ama tengan un significado diferente al simbólico, por lo tanto, Rusia necesita superar los puntos dolorosos de los Estados donde estas huelgas son más sensibles. La declaración del "Nord Stream 2" a este respecto es una verdadera victoria para Rusia, pero no debe detenerse en ello. Las sanciones de los Estados Unidos deben ser una razón para una respuesta poderosa y adecuada que traerá la destrucción final del sueño americano de la dominación política y económica mundial.
autor:
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Masya masya
    Masya masya Abril 10 2018 15: 08
    +3
    Busca y encuentra ... en tu cresta ...
    1. credo
      credo Abril 10 2018 16: 31
      +2
      Cita:
      ",,, También surge la pregunta de cómo Rusia puede responder a los Estados Unidos a la histeria anti-rusa en curso. Es poco probable que las medidas especulares que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ama tanto tengan realmente un significado diferente al simbólico, por lo que Rusia necesita ser golpeada en los puntos débiles de los Estados allí, donde estos ataques serán más sensibles. La aprobación de Nord Stream 2 a este respecto es una verdadera victoria para Rusia, pero no vale la pena detenerse en ella. Las sanciones estadounidenses deberían ser una razón para una respuesta poderosa y adecuada que acercará Destrucción de lino del sueño americano de dominación política y económica mundial ... "
      Yo diría: el que busca siempre encontrará.
  2. guardabosques
    guardabosques Abril 10 2018 15: 17
    +2
    Creo que también podemos morder los colchones en la industria aeroespacial, a pesar del hecho de que son copropietarios (tenemos fábricas) para prohibir la entrega a los Estados Unidos de la aviación de aviación y rd-180 y dejarlos atacar con 100%, dependiendo de nuestras entregas de rascacielos y satélites de la línea de trampoline.
    1. Anti-corr.
      Anti-corr. Abril 10 2018 15: 28
      +2
      Cita: silvicultor
      para prohibir la entrega a los Estados Unidos de aviones titan y rd-180 y dejar que su Boeing sea 100% dependiente de nuestras entregas, los rasguños del vientre y los satélites se disparan desde el trampolín

      ¿Y dónde vamos a poner todo este "bien"?
      1. gavrila2984
        gavrila2984 Abril 10 2018 19: 29
        +1
        Los turcos querían su propio puerto espacial. Los chinos otra vez. Hindúes Brasil, Pakistán ¿Pero nunca sabes quién puede conducir?
    2. Mik13
      Mik13 Abril 10 2018 16: 21
      + 14
      Cita: silvicultor
      Creo que también podemos morder los colchones en la industria aeroespacial, a pesar del hecho de que son copropietarios (tenemos fábricas) para prohibir la entrega a los Estados Unidos de la aviación de aviación y rd-180 y dejarlos atacar con 100%, dependiendo de nuestras entregas de rascacielos y satélites de la línea de trampoline.

      Si, en represalia, los Estados Unidos también responden a la industria aeroespacial y bloquean el suministro de piezas de repuesto para los aviones rusos (y la mayor parte de la flota en la Federación Rusa es Boeing y airbus), entonces las compañías aéreas rusas usarán el trampolín. Divertido y con la canción.
      1. credo
        credo Abril 10 2018 16: 41
        +6
        No, ciertamente no es prudente rechazar que somos rentables.
        Sería más correcto introducir medidas asimétricas en mayor medida con respecto a los vasallos de los Estados Unidos, y no con respecto a los Estados Unidos. Cuantos más problemas tengan los vasallos de EE. UU., Más acudirán a los EE. UU. En busca de ayuda, y los EE. UU., Como saben, son muy reacios a ayudar a los vasallos mendigos. Y entonces Estados Unidos puede tener no solo un "problema" con China, Corea del Norte, Siria, Afganistán, Irán, Turquía, Venezuela, Cuba, Rusia y otros países no democráticos, según Estados Unidos, sino también con sus propios vasallos. Y esta es solo una de las opciones para nuestra respuesta.
        1. plato
          plato Abril 10 2018 17: 59
          +3
          Los principales vasallos de los Estados Unidos son los países de la Unión Europea. ¿Qué daño grave podemos hacer a la Unión Europea? Para que los estadounidenses no obtengan ningún beneficio de esto.
          1. Glory1974
            Glory1974 Abril 10 2018 18: 37
            +2
            ¿Qué daño grave podemos hacer a la Unión Europea? Para que los estadounidenses no obtengan ningún beneficio de esto.

            dejó de transportar carga a través de los puertos bálticos. La salida de población está aumentando, pronto será posible organizar una revolución de color.
            1. credo
              credo Abril 10 2018 19: 28
              +1
              Cita: glory1974
              ¿Qué daño grave podemos hacer a la Unión Europea? Para que los estadounidenses no obtengan ningún beneficio de esto.

              dejó de transportar carga a través de los puertos bálticos. La salida de población está aumentando, pronto será posible organizar una revolución de color.

              La revolución no tiene sentido, ya que pronto algunos pensionistas probablemente permanecerán allí, y como saben, solo necesitan paz y no conmoción.
              Pero estos territorios se están moviendo en la dirección que necesitamos: la economía se está derrumbando, la agricultura se está reduciendo, los jóvenes se están yendo, los políticos parásitos y otros riffraff están empujando febril e interminablemente folletos a Bruselas y Washington, etc. Y esto sucede no solo en los estados bálticos, sino también en Moldavia, Bulgaria, Rumania, Ucrania, Grecia, Polonia y las repúblicas de la ex Yugoslavia, es decir. en toda Europa del Este y los Balcanes. La primera "golondrina" entre los líderes de la UE, a saber, Gran Bretaña, evidentemente sintió durante mucho tiempo que había más y más libres y mendigos en la UE, y el deseo de alimentarlos en el Reino Unido era cada vez menor. Los primeros en salir corriendo de la UE, y esto no es una coincidencia, porque solo tienen olor a perro por dinero y "frito".
            2. plato
              plato Abril 11 2018 16: 31
              0
              Sí, el daño a los Bálticos por esto será notable, como me parece. Y nos beneficiaremos (cargaremos nuestros puertos, recibiremos un incentivo para expandirlos), y los estadounidenses no captarán nada de esto. Pero debemos entender que los países bálticos seguirán ladrando contra nosotros.
              Es necesario atacar a los países de Europa occidental, porque sus posiciones son las más significativas en la UE. En Alemania, Francia, en el Benelux también estaría bien ...
      2. gavrila2984
        gavrila2984 Abril 10 2018 19: 35
        +2
        Bueno, si el Boeing nos impone sanciones, Airbus instalará una fuente con champaña en la oficina central. ¿Quién dará tal pieza?
        1. plato
          plato Abril 11 2018 16: 38
          +2
          Boeing en sí no entrará en nada. ¿Piensas seriamente que las empresas privadas en general irían por sanciones? Las sanciones son impuestas por el estado. "No trabajará con ellos", el estado le dirá a Boeing sobre nosotros (se supone que al introducir sanciones) y no irá a ninguna parte. Él no violará la ley.
          Pero por otro lado, se espera que si toman esto (no evaluaré la probabilidad de esto), MC-21 podrá ingresar rápidamente al mercado.
  3. solzh
    solzh Abril 10 2018 15: 22
    +1
    Todavía estoy esperando lo que Rusia hará en respuesta.
    1. Anti-corr.
      Anti-corr. Abril 10 2018 15: 26
      + 14
      Cita: solzh
      Todavía estoy esperando lo que Rusia hará en respuesta.

      Expresará preocupación y compensará la pérdida de los oligarcas a expensas del presupuesto, es decir, a expensas del presupuesto.
      1. credo
        credo Abril 10 2018 16: 58
        +3
        Cita: Anti-Corr.
        Cita: solzh
        Todavía estoy esperando lo que Rusia hará en respuesta.

        Expresará preocupación y compensará la pérdida de los oligarcas a expensas del presupuesto, es decir, a expensas del presupuesto.

        ¿Y por qué Rusia debería hacer esto? En primer lugar, no hay oligarcas en Rusia, son historias de personas envidiosas. Hay empresarios exitosos en Rusia, aunque su "éxito" se define por la mayoría de la población del país en una palabra breve pero sucinta. Pero estos son todos los costos de la "perestroika".
        En cuanto a estos empresarios, el PIB durante mucho tiempo en su reunión conjunta les explicó lo trivial que no lo ahorrarían al retirar el capital sobre una colina, y en caso de tormento tragarían polvo en los tribunales locales, demostrando cuán justos eran en un par de años. hizo una fortuna Allí hay "justicia", y siempre deben recordarse las nuevas riquezas fluidas, y nunca estarán allí, sino que se convertirán en marginales, como Chichvarkin con uñas coloridas.
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. Abril 10 2018 17: 16
          +4
          Cita: credo
          ¿Y por qué Rusia debería hacer esto?

          Aquí Rusia, por qué no, pero el gobierno ya adoptó una resolución para compensar a los "empresarios exitosos" por sus pérdidas del presupuesto, y antes de eso los eximió de pagar impuestos en la Federación Rusa.
          Cita: credo
          En cuanto a estos empresarios, el PIB durante mucho tiempo en su reunión conjunta les explicó lo trivial que no lo ahorrarían al retirar capital sobre una colina y, si fuera necesario, tragar polvo en los tribunales locales.

          ¿Y su amigo esculpido "violonchelista", al parecer, no escuchó esto? guiño
          1. credo
            credo Abril 10 2018 17: 26
            +2
            Por favor anuncie las regulaciones con números y fechas de su adopción.
            1. Glory1974
              Glory1974 Abril 10 2018 18: 38
              +5
              La ley de Rotenberg. Permisos para no pagar impuestos a los ricos, a quienes se les impusieron sanciones.
              1. credo
                credo Abril 10 2018 19: 30
                0
                Cita: glory1974
                La ley de Rotenberg. Permisos para no pagar impuestos a los ricos, a quienes se les impusieron sanciones.

                Por primera vez escucho sobre tal ley. ¿Dónde puedo leerlo?
                1. Glory1974
                  Glory1974 Abril 10 2018 22: 08
                  0
                  Había un artículo en el sitio. Puedes buscar en Google en la red.
                  1. credo
                    credo Abril 12 2018 10: 39
                    0
                    Cita: glory1974
                    Había un artículo en el sitio. Puedes buscar en Google en la red.

                    Un artículo no es una ley, pero un artículo de la ley es parte de ella. ¿Que leíste?
                    1. Glory1974
                      Glory1974 Abril 12 2018 13: 47
                      +1
                      Leí un artículo sobre un periodista sobre la "llamada" Ley de Rotenberg ". Este es un conjunto de enmiendas a la legislación federal para aliviar la carga fiscal de los oligarcas que están sujetos a sanciones.
                      Según la ley de la Federación Rusa, cuando una persona tiene un negocio tanto en Rusia como en el extranjero, paga un impuesto en el estado donde pasa seis meses o más. Extranjero, sin importar dónde se encuentre, pague el impuesto de todos modos.
                      Entonces, a nuestros oligarcas, que cayeron bajo las sanciones, se les permitió, a pesar del hecho de que están en Rusia, no para pagar impuestos en Rusia, sino para pagar solo en el extranjero.
                      1. credo
                        credo Abril 13 2018 14: 33
                        0
                        Cita: glory1974
                        Leí un artículo sobre un periodista sobre la "llamada" Ley de Rotenberg ". Este es un conjunto de enmiendas a la legislación federal para aliviar la carga fiscal de los oligarcas que están sujetos a sanciones.
                        Según la ley de la Federación Rusa, cuando una persona tiene un negocio tanto en Rusia como en el extranjero, paga un impuesto en el estado donde pasa seis meses o más. Extranjero, sin importar dónde se encuentre, pague el impuesto de todos modos.
                        Entonces, a nuestros oligarcas, que cayeron bajo las sanciones, se les permitió, a pesar del hecho de que están en Rusia, no para pagar impuestos en Rusia, sino para pagar solo en el extranjero.

                        Estas fueron probablemente propuestas que la Duma del Estado y el Presidente aún no han aceptado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. credo
      credo Abril 10 2018 17: 03
      +2
      Cita: Vova Kabaev
      Occidente está completamente abrumado. ¡No han olido una bota en mucho tiempo!

      Dejemos que el Occidente colectivo huela las botas del "socio" extranjero y nos mantendremos a un lado.
      En ocasiones, tenemos los medios para apaciguar a los enfermos mentales a distancia.
  5. parusnik
    parusnik Abril 10 2018 15: 43
    +6
    Esencialmente, no hay nada que responder ... Bueno, se prohibirá la entrada de una pandilla de estadounidenses al país ... Tal vez no suministremos nada de los recursos ... Encontrarán otros ... Por desgracia, Rusia no es una fábrica o un taller del mundo ...
    1. credo
      credo Abril 10 2018 17: 10
      +3
      Cita: parusnik
      Esencialmente, no hay nada que responder ... Bueno, se prohibirá la entrada de una pandilla de estadounidenses al país ... Tal vez no suministremos nada de los recursos ... Encontrarán otros ... Por desgracia, Rusia no es una fábrica o un taller del mundo ...

      Es solo que no estás en el tema, de ahí tal pesimismo. No todo es tan claro como lo ves, por lo que debes ser creativo en este tema.
  6. Imobile
    Imobile Abril 10 2018 15: 43
    +8
    . La aprobación de Nord Stream 2 a este respecto es una verdadera victoria para Rusia
    Finalmente confirmamos que somos una gasolinera
    1. credo
      credo Abril 10 2018 17: 21
      +7
      Cita: Imobile
      . La aprobación de Nord Stream 2 a este respecto es una verdadera victoria para Rusia
      Finalmente confirmamos que somos una gasolinera

      Un viejo pato extranjero dijo eso, y tú le creíste. Aparentemente él conoce la vida en Rusia mejor que tú, si es tan fácil sacarte las bragas.
      Estados Unidos, por cierto, también se encuentra entre los líderes en la producción de petróleo y gas, pero no se llama así. Y Arabia Saudita, que forma su presupuesto en casi un 90% debido al petróleo, no se llama así. Y Kuwait y Noruega, que se alimentan de gas, no se consideran quemadores o estufas de gas. Así que respétate y no te asustes por cada cínico extranjero.
      1. plato
        plato Abril 10 2018 18: 04
        +4
        Ni siquiera se trata de quién vende la cantidad de petróleo. Y el hecho de que esto sea para Alemania, el centro de la economía europea, será la fuente más barata de gas. En tal situación, los alemanes tendrán que perder interés en Ucrania, y la UE seguirá este ejemplo. Por nuestra parte, hay más política aquí que economía.
        Bueno, al mismo tiempo, para demostrar a todos que incluso los europeos "no obedecen" los estadounidenses también son útiles guiño
        1. credo
          credo Abril 10 2018 19: 40
          +1
          Cita: Plato
          Ni siquiera se trata de quién vende la cantidad de petróleo. Y el hecho de que esto sea para Alemania, el centro de la economía europea, será la fuente más barata de gas. En tal situación, los alemanes tendrán que perder interés en Ucrania, y la UE seguirá este ejemplo. Por nuestra parte, hay más política aquí que economía.
          Bueno, al mismo tiempo, para demostrar a todos que incluso los europeos "no obedecen" los estadounidenses también son útiles guiño

          Bueno, si SP-2 tiene más política que economía, ¿qué crees que es la economía? Puede ser que el uso del sistema de transporte de gas ucraniano para Rusia sea económicamente ventajoso, pero debido a un malentendido, estamos tirando de la tubería de gas directamente a Turquía y Alemania, con el deseo de evitar el robo de gas por parte de los interminables gobiernos de Ucrania.
      2. Maverick1812
        Maverick1812 Abril 11 2018 10: 15
        0
        Todo lo que dijiste tendría sentido si no fuéramos tan dependientes de esta tubería ... Si tuviéramos que construir una tubería de gas no empujando a través de la construcción, sino exclusivamente de buena fe a las solicitudes de los afligidos. ¡No tenemos nada más que vender, pero compramos todo y leemos! No me creas ?! Así que mira a tu alrededor ..... Incluso los palillos son de China, pero de nuestro propio bosque.
  7. Snakebyte
    Snakebyte Abril 10 2018 15: 49
    +1
    Washington está adoptando más y más sanciones que, a primera vista, están dirigidas contra altos funcionarios y grandes empresas, pero de hecho, contra todo el pueblo ruso.

    ¿Por qué deberían dirigir sanciones contra "todo el pueblo"? La gente en los países burgueses no decide nada. Todo lo decide la burguesía. Aquí están afectados, puntiagudos. En contraste con las "contra-sanciones" nacionales contra tres y medio agricultores franceses.
    Los hombres del estado y los hombres de negocios relacionados con el estado no pueden acostumbrarse a tales medidas, pero la "lista negra" actual incluye grandes compañías rusas, incluyendo el grupo agrícola GAZ Group, Rusal y Kuban. En total, cientos de miles de ciudadanos rusos trabajan en las empresas de estas empresas.

    ¿Pero estas empresas exportan algo a los Estados Unidos? ¿O están activos allí?
    Por el contrario, la administración de estas empresas simplemente usa sanciones para justificar un nuevo aumento en los precios internos.
  8. Strashila
    Strashila Abril 10 2018 15: 55
    +1
    Paradoja ... Los estadounidenses lograron más jugando abrazos con Rusia en los años 90.
  9. sxfRipper
    sxfRipper Abril 10 2018 15: 58
    0
    Estados Unidos está abandonando sus propios valores, que durante siglos se han considerado fundamentales para la ideología y la cultura política de los Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos a lo largo de su historia se ha hecho pasar por el principal defensor y defensor del libre mercado. Ahora Washington se ha convertido en un sepulturero de libre comercio.
    La tercera ley de Hegel (negación de la negación) está en acción.
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn Abril 10 2018 16: 05
    +2
    La mayoría de la humanidad, mercados colosales, economías emergentes son Asia, África, América Latina. China, India, Irán, muchos países del continente africano y América del Sur no van a estropear las relaciones con Rusia ni a rechazar la cooperación económica. El giro de la economía rusa hacia el este se discutió al final de los 1990, cuando el gobierno ruso estaba encabezado por Yevgeny Primakov, y ahora estos planes se han convertido en una realidad. Además, están cooperando activamente con Rusia y están listos para aumentar esta cooperación y luego muchos países en desarrollo.
    Es decir, giramos hacia el este y tiramos de las tuberías (norte-2 y turcas) hacia el oeste. ¡Y el tránsito de gas a través de Ucrania continuará! wassat Por cierto, el autor, Sudamérica, no está muy en desarrollo, está ubicado en el oeste y África está generalmente en el sur Compañero
  11. rennim166
    rennim166 Abril 10 2018 17: 20
    +3
    Estados Unidos es muy consciente de que no aparecerá una respuesta de la Federación de Rusia. Bueno, ciertamente no en la escala que en relación con la Federación de Rusia. Todo porque toda la capital de nuestra "élite" en el extranjero. Con esto, la Federación de Rusia puede ser chantajeada sin cesar. Bueno, por qué no, es tu culpa. La RPDC es más soberana que nosotros. Actuaron con la bandera en los Juegos Olímpicos. Porque su élite no tiene cuentas extranjeras. Probablemente ahora esto será infinito debido a la debilidad y falta de voluntad de la Federación de Rusia para ser verdaderamente desarrollado y autosuficiente. Y quien no entienda esto de ninguna manera es probable que viva en Matrix.ru. con lo que los felicito después del 18.
  12. ont65
    ont65 Abril 10 2018 17: 24
    +5
    Yeltsin en un momento renunció a muchas firmas soviéticas y depósitos para el flujo y el saqueo. Las empresas estadounidenses están alojando aquí literalmente bajo sus narices. ¿Qué es lo que hizo el notorio portador de órdenes Tillerson en tu opinión? ¿Qué otras sanciones se necesitan para expulsarlos de todos los proyectos? ¿Por qué no adivinar nada sobre las respuestas cuando ni siquiera podemos tratarlas en casa, o tal vez no queremos hacerlo? Es hora de que el Banco Central detenga la práctica de almacenar fondos estatales en valores estadounidenses colocándolos en el extranjero. Las confiscaciones no solo amenazan a los empresarios. ¿Y quién del gobierno está listo para responder de manera similar con respecto a los fondos estatales? Todos están vinculados a los estados, por lo que nadie tiene prisa por tomar medidas efectivas para proteger los intereses de la Federación Rusa.
  13. samarin1969
    samarin1969 Abril 10 2018 17: 42
    +4
    ¡Oh! ... Envía dosis mediáticas de optimismo. riendo ... El autor es simplemente Medvedev "estable" de hoy.
  14. _Jack_
    _Jack_ Abril 10 2018 18: 58
    +1
    No hablan ruso en el idioma del chantaje financiero

    Como todos vemos, están hablando mucho
  15. akudr48
    akudr48 Abril 10 2018 19: 21
    +5
    ¡No hablan el lenguaje del chantaje financiero!

    Así lo afirma el autor.

    ¿Y de qué están hablando? En lenguaje de señas? ¿Qué idioma espera el autor de los socios?
    Derrocharon el rublo en casi 10 unidades, en silencio o ¿qué? Y esto es sólo el principio ...

    Después de todo, este es el mismo lenguaje en el que O. Bender sacó una silla del poeta Lyapis Trubetskoy,
    "Saco los muebles", dijo Ostap.
    "No, no lo saques", protestó el poeta.
    "No lo saco, cuando exactamente lo saco", respondió Bender saliendo del apartamento de Lyapis con una silla ...

    Estados Unidos, con la ayuda de los oligarcas rusos, precisamente está bajando a Rusia al pozo que sus amos actuales, toda la clase dominante, cavaron por adelantado.
  16. capitán
    capitán Abril 10 2018 19: 59
    0
    Quiero creer al autor.
  17. igorspb
    igorspb Abril 10 2018 21: 15
    +1
    ¿Mantras de complacencia? Si hubiera una economía normal, sería posible no preocuparse ...
  18. ilik54
    ilik54 Abril 11 2018 07: 48
    +1
    ¡Señor, dales a estos tontos la oportunidad de extender para siempre las sanciones contra Rusia! Quizás entonces tengamos tiempo para construir una economía autosuficiente e independiente. Que se olviden de nosotros para siempre y mueran, ahogándose en su odio, envidia e ira. Y sálvanos, Señor, de amigos y hermanos, y nosotros mismos seremos salvados de los enemigos. ¡Amén!
  19. Camarada kim
    Camarada kim Abril 13 2018 02: 08
    0
    El Tesoro de los Estados Unidos y el Banco Central de Rusia acuerdan especuladores?

    Los ciudadanos no deberían depender del estado, sino que deberían hacerse cargo de una pensión decente, dijeron el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov.
    Tenemos un quinto convoy en Moscú, que incluso sin sanciones conducirán a Rusia al cementerio.
    Mientras el gobierno colonial esté al mando, no esperes cosas buenas.
  20. Glory1974
    Glory1974 Abril 13 2018 22: 56
    0
    credo,
    Estas fueron probablemente propuestas que la Duma del Estado y el Presidente aún no han aceptado.

    En realidad, esta ley tiene 3 (tres) años. Las primeras sanciones fueron impuestas en 2014.
  21. El comentario ha sido eliminado.