Almaz-Antey presentará defensa aérea en India

27
Concern VKO "Almaz-Antey" se presentará en la exposición internacional "Defexpo India - 2018", modelos de sistemas y complejos de defensa aérea, incluido C-400, informa Interfax-AVN Mensaje del servicio de prensa de la empresa.

Almaz-Antey presentará defensa aérea en India


Nuestra participación en este evento tiene como objetivo fortalecer la imagen del grupo como proveedor confiable de productos exclusivos de defensa, así como ampliar la gama de clientes potenciales entre los países de la región sureste,
citado por el servicio de prensa del Director General Adjunto de Asuntos Económicos Exteriores Vyacheslav Dzirkaln.

"Durante la exposición, los representantes de la empresa planean celebrar una serie de reuniones y negociaciones con representantes gubernamentales y empresariales de la India y otros países que participan en la exposición, con posibles clientes de productos militares y civiles, incluidas piezas de repuesto, servicios de inspección, mantenimiento, ", agregó la preocupación por la reparación, modernización y eliminación de los sistemas de defensa aérea, así como la capacitación de los especialistas del cliente en la realización de dichos trabajos".

Se informa que la exposición presentará “sistemas y sistemas de misiles antiaéreos basados ​​en tierra y mar (ZRS / ZRK), incluyendo C-400 Triumph, C-300BM Antey-2500”, “Tor-M2E”, “Tor-M2K” "," Tor-M2KM "," Buk-M2E "," Osa-AKM1 "," Rif-M "y" Shtil-1 "y ZPRK" Tunguska-M1 "".

También en el stand de la empresa se exhibirán misiles de los sistemas integrados de cohetes Club-S y Club-N y las estaciones de radar del espacio aéreo.
  • http://niros.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 9 2018 14: 13
    Esta noche fue necesario aplicar De 400 a F15, como prometió Gerasimov. Entonces no se necesitarían publicidad y exposiciones.
    1. +4
      Abril 9 2018 14: 16
      Cita: sergey32
      Era necesario aplicar C 400 a F15 esta noche, como prometió Gerasimov


      primero vencieron a los iraníes ... segundo, ¿dónde tuviste que atacar a F15 en el cielo del Líbano?
      1. +6
        Abril 9 2018 14: 38
        Cita: vorobey
        Cita: sergey32
        Era necesario aplicar C 400 a F15 esta noche, como prometió Gerasimov


        primero vencieron a los iraníes ... segundo, ¿dónde tuviste que atacar a F15 en el cielo del Líbano?


        No, golpea los aeródromos desde donde despegaron los aviones israelíes. Además de los iraníes, había sirios y nuestros asesores.
      2. +1
        Abril 9 2018 14: 44
        ¿Y qué tiene el Líbano y qué objetar?
    2. +2
      Abril 9 2018 14: 18
      Gerasimov prometió derribar misiles estadounidenses. Y luego se notó a los judíos.
      1. +6
        Abril 9 2018 14: 23
        Cita: Borik
        Gerasimov prometió derribar misiles estadounidenses. Y luego se notó a los judíos.


        durante aproximadamente un mes, los judíos recogieron las llaves para superar el sistema de defensa aérea ... y no pudieron mostrar el resultado ... cinco derribados de ocho lanzados ... Creo que esto no es malo para los árabes ...

        la verdad, como dijo el bisabuelo dictador Lenin, aprender a estudiar y estudiar de nuevo ... riendo riendo Este soy yo los árabes ..

        y los hebreos ... bueno, ustedes jodidos papúes ... tienen la mayoría de los nuestros. quien estudió con nosotros quien una galleta para dos en las trincheras postergó. Nos conoces. te conocemos ... bueno, qué tipo de plátano trepas en luli como moscas por dulces ... sabes que no será dulce ... y reproches inapropiadamente cómo te gusta, nuestros aliados no son adecuados ... incluso somos tú, mira a tus aliados locos .. será arrojado ..
      2. 0
        Abril 9 2018 18: 31
        ¡Los estadounidenses aprovechan nuestra previsibilidad! Esta es nuestra desgracia! am
        Y necesitas esto: "Dijo una cosa, ¡y lupanuli donde no esperaron!" enojado soldado ¡Y luego nos tendrán miedo, como un perro loco! hi
    3. +7
      Abril 9 2018 14: 24
      Cita: sergey32
      ... como prometió Gerasimov ...

      Gerasimov, de hecho, prometió como este:
      El Jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov dijo que En caso de amenaza para la vida, los militares rusos tomarán represalias

      Más sobre TASS:
      http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

      Lo que no leíste atentamente no es el problema de la Federación de Rusia y Gerasimov personalmente.
      1. +2
        Abril 9 2018 14: 41
        Sí, el hacha vuela a la base aérea donde están nuestros asesores. Su trayectoria no es del todo balística para calcular de antemano el lugar del impacto. Y nuestro supuestamente ya sabe que los iraníes serán atacados en la parte occidental de la base aérea, y nuestros asesores no están en peligro. O advertido?
        1. +5
          Abril 9 2018 15: 41
          Cita: sergey32
          nuestros asesores son

          ¿Definitivamente están allí?
      2. +6
        Abril 9 2018 14: 44
        Cita: Golovan Jack
        Cita: sergey32
        ... como prometió Gerasimov ...

        Gerasimov, de hecho, prometió como este:
        El Jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov dijo que En caso de amenaza para la vida, los militares rusos tomarán represalias

        Más sobre TASS:
        http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

        Lo que no leíste atentamente no es el problema de la Federación de Rusia y Gerasimov personalmente.


        Por lo que recuerdo, se trataba de misiles y sus portadores, quien los disparó, que serían destruidos si existía una amenaza para el ejército ruso. Y como entendí por la declaración de hoy del Ministerio de Defensa, en esta base estaban los asesores rusos que no sufrieron. Entonces había una amenaza. Pero la conclusión es que quien necesita un aliado que no ayude a repeler ataques y destruir a quienes producen estos ataques. Es por eso que Rusia tiene tan pocos aliados, nadie necesita un aliado que solo ayude con preocupación.

        Cita de una declaración del Ministerio de Defensa, copiada de RIO.

        Tres misiles, según el ejército ruso, "alcanzaron la parte occidental del aeródromo". Cinco más fueron derribados por las defensas aéreas sirias. Los asesores rusos no resultaron heridos en el ataque.


        No escriben que el ejército ruso, los asesores no estaban allí, escriben que no sufrieron. Entonces ellos estaban allí.
        1. +5
          Abril 9 2018 15: 40
          Cita: gig334
          No escriben que el ejército ruso, los asesores no estaban allí, escriben que no sufrieron. Entonces ellos estaban allí

          Lógica, digamos ... indiscutible.
          Cuando los medicamentos, por ejemplo, escriban "Ningún animal está dañado", ¿significa esto que estos animales estaban ... en la fábrica que fabricaban estos medicamentos ... ¿verdad?
          Cita: gig334
          Por lo que recuerdo, se trataba de ...

          Citó el enlace específicamente, "lo que se discutió". Volver a contar "cerca del texto en sus propias palabras" - no elegible, lo siento solicita
          1. +7
            Abril 9 2018 17: 57
            Cita: Golovan Jack
            Cita: gig334
            No escriben que el ejército ruso, los asesores no estaban allí, escriben que no sufrieron. Entonces ellos estaban allí

            Lógica, digamos ... indiscutible.
            Cuando los medicamentos, por ejemplo, escriban "Ningún animal está dañado", ¿significa esto que estos animales estaban ... en la fábrica que fabricaban estos medicamentos ... ¿verdad?
            Cita: gig334
            Por lo que recuerdo, se trataba de ...

            Citó el enlace específicamente, "lo que se discutió". Volver a contar "cerca del texto en sus propias palabras" - no elegible, lo siento solicita

            Cuando no hay militares rusos en las bases, se informa. Si había alguien allí, escriben que no hay víctimas entre los militares o asesores rusos. Pero el significado de otvetka es el siguiente: todos los misiles que vuelan hacia Siria y sus vehículos serán destruidos si amenazan al ejército ruso. Traduzco para aquellos que no entienden el significado de lo que se ha dicho. Quien lance estos misiles, serán destruidos. Y como vemos, estas fueron palabras vacías. E incluso si no hubiera asesores rusos, perderemos nuestra reputación si permitimos lanzar cohetes a nuestros aliados con impunidad. ¿Quién quiere tratar con Rusia? Incluso el Reino Unido, Kazajstán y Bielorrusia ya nos están dando la espalda, dudando de que los ayudemos si eso es así. Al tramo oeste.
            1. +6
              Abril 9 2018 18: 09
              Cita: gig334
              Cuando no hay militares rusos en las bases, se informa. Si alguien estuvo allí, escriben que no hay víctimas entre los militares o asesores rusos.

              ¿Es esta una regla? ¿Se te ocurrió a ti mismo o todavía está en otro lugar?
              Cita: gig334
              Y el significado de la respuesta es ...

              No es necesario repetir, recuerdo bien cuál es el punto.
              Cita: gig334
              como vemos, estas fueron palabras vacías

              Realmente quieres demostrarlo. Pero, aquí está el problema, no funciona solicita
              Cita: gig334
              perdemos nuestra reputación

              Tu si. Aún no puedes ...
              Cita: gig334
              ... vamos a lanzar cohetes a nuestros aliados con impunidad ...

              ¿Dónde, perdón, encontraste aliados allí? El contrato, ¿puedes traer ... apropiado para la ocasión?
              Una vez más: Siria de la Federación de Rusia no es un aliado. Este es el alfabeto.
              Cita: gig334
              Incluso SK, Kazajstán y Bielorrusia ya nos están alejando ...

              Todas. Incluso ya te he dado la espalda ... aunque, en realidad, en la vida, es bastante paciente y sincero. riendo
          2. +5
            Abril 9 2018 18: 11
            Cita: Golovan Jack
            Cita: gig334
            No escriben que el ejército ruso, los asesores no estaban allí, escriben que no sufrieron. Entonces ellos estaban allí

            Lógica, digamos ... indiscutible.
            Cuando los medicamentos, por ejemplo, escriban "Ningún animal está dañado", ¿significa esto que estos animales estaban ... en la fábrica que fabricaban estos medicamentos ... ¿verdad?
            Cita: gig334
            Por lo que recuerdo, se trataba de ...

            Citó el enlace específicamente, "lo que se discutió". Volver a contar "cerca del texto en sus propias palabras" - no elegible, lo siento solicita


            También hubo militares rusos

            1. +5
              Abril 9 2018 20: 55
              Um ... si tienes unas veinte horas para mirar esta escoria, entonces no tengo (unas veinte horas).
              Las personas alfabetizadas generalmente indican el tiempo en el video, desde el cual, en su opinión, vale la pena verlo.
              Siguiente:
              1. En mi humilde opinión, todos los que gritan sobre una "violación de la palabra", "otro fracaso de la Federación de Rusia", etc. - ya sea alternativamente dotados, o trolls regulares.
              2. Se ha logrado el objetivo de la Federación Rusa: los Amertsianos (hasta ahora, en cualquier caso) no se han ido con todo, los tiros de pin no cuentan.
              3. Perseguir a los judíos (si lo estuvieran) no es algo que entendamos, han estado en guerra con Siria desde ***, el año en que fue aniquilado, y golpearon la base siria en la que están estacionados sus amados iraníes.
              Estos son ralladores puramente locales, y subir a ellos es estúpido y, por lo tanto, innecesario.
              4. La "Precaución" de la Región de Moscú se realizó de manera muy competente: decidiremos cuándo "mojarla" y nadie nos obligará a hacerlo.
              5. La declaración de hoy también se hizo de manera competente: nadie afirmó (y no negó) la presencia del ejército ruso en la base atacada. Simplemente declararon que no hubo pérdidas.
              Como resultado, personalmente no tengo quejas contra el liderazgo de la Federación de Rusia y el Ministerio de Defensa de Rusia.
              Si los tiene, vea el párrafo 1.
              1. +5
                Abril 10 2018 03: 44
                Cita: Golovan Jack
                .

                Eres de mente débil, no lees cuidadosamente la información. Te traje la evidencia. Y el hecho de que Su Majestad no puede ver el video, necesita tiempo para indicarlo (aunque lo dicen en los primeros segundos del video) y bueno ... lávelo. Esto no es para mí. Solo probé con un rodillo que nuestro ejército estaba allí, y recordé las palabras de la Región de Moscú.
                1. +5
                  Abril 10 2018 06: 29
                  Cita: gig334
                  Evidencia que te traje

                  Ya te lo dije, esto es escoria, no evidencia.
                  Cita: gig334
                  habla sobre esto en los primeros segundos del video

                  Esto no es evidencia. Este es un OBS, ya ves.
                  Cita: gig334
                  Lo acabo de demostrar con un rodillo ...

                  ... su falta de pensamiento crítico, tal vez ... y de hecho la dificultad del proceso de pensamiento, como tal.
                  Lo que se requería, um, para probar.
                  * Sin prestar atención, juntos, por cierto.
                  1. +4
                    Abril 10 2018 08: 07
                    Cita: Golovan Jack
                    Cita: gig334
                    Evidencia que te traje

                    Ya te lo dije, esto es escoria, no evidencia.
                    Cita: gig334
                    habla sobre esto en los primeros segundos del video

                    Esto no es evidencia. Este es un OBS, ya ves.
                    Cita: gig334
                    Lo acabo de demostrar con un rodillo ...


                    ... su falta de pensamiento crítico, tal vez ... y de hecho la dificultad del proceso de pensamiento, como tal.
                    Lo que se requería, um, para probar.
                    * Sin prestar atención, juntos, por cierto.

                    Todo está claro, otro pavo real que no quiere admitir sus errores es débil. Pero considere lo que quiera, niegue los datos oficiales. O escriba en los canales oficiales y en la región de Moscú, escriba la carta que miente, no había militares rusos. Tales cosas suceden ... Todavía pasé mi tiempo en esta indignación.
                    1. +6
                      Abril 10 2018 08: 21
                      Cita: gig334
                      Todavía pasé mi tiempo en esta indignación

                      candidato riendo candidato
                      "Resentimiento" soy yo, caminata? Frio tan nadie me ha llamado todavía amarrar
                      Cita: gig334
                      otro pavo real que no quiere admitir sus errores, que es débil

                      Aprende a escribir en ruso correctamente ... transeúnte negativas
                      En resumen ... por si
              2. +4
                Abril 10 2018 03: 54
                Cita: Golovan Jack
                Como resultado, personalmente no tengo quejas contra el liderazgo de la Federación de Rusia y el Ministerio de Defensa de Rusia.
                Si los tiene, vea el párrafo 1.

                Pero sí, ¿por qué no defendieron la base donde estaban nuestros militares, así como los militares de nuestros aliados? ¿Dónde están los portadores caídos y la destrucción de misiles? ¿Por qué se deja todo en la vieja defensa aérea siria? Él no tiene preguntas, por supuesto que no, no es tu trasero allí, tu trasero está sentado en el sofá MO alabanzas.
                1. +5
                  Abril 10 2018 06: 34
                  Cita: pak1100
                  ¿Por qué no defendieron la base donde estaban nuestros militares?

                  ¿Y estaban definitivamente?
                  ¿Realmente tenían que ser protegidos? ¿O son ellos mismos ... con bigote?
                  Cita: pak1100
                  ¿Dónde están los portadores caídos y la destrucción de misiles?

                  Ver párrafo 3.
                  Cita: pak1100
                  ¿Por qué se acumula todo en la vieja defensa aérea siria?

                  Ver párrafo 3. Estos son viejos ralladores entre los sirios, sus "aliados" (es decir, "") iraníes y judíos. Nadie firmó para subir a ellos, y esto es muy correcto.
                  Cita: pak1100
                  tu culo en el sofá

                  Mi, eh, culo corre como salado. Este trabajo solicita
                  Cita: pak1100
                  MO alabanzas

                  El ejército, en general, es necesario para que no haya guerra. Discutir. Cansada de tragar polvo si
  2. +2
    Abril 9 2018 14: 14
    La preocupación de Kazajstán Oriental Almaz-Antey se presentará en la exposición internacional Defexpo India - 2018 diseños sistemas de defensa aérea y sistemas, incluidos S-400,


    Pero, ¿por qué traer maquetas no es más fácil y más visual para mostrarles a estos indios todo con nosotros? Déjelos sentir con sus manos y no mirar las maquetas, luego más rápido y comprar algo.
    1. +6
      Abril 9 2018 14: 20
      Dime, se han acostumbrado a la atención de todos, han abierto la boca, están esperando a que se alimenten de una cuchara. Todos necesitan esto, no ellos, eso es lo que piensan.
    2. +1
      Abril 9 2018 17: 49
      Cita: Borik
      Déjelos sentir con sus manos y no mirar las maquetas, luego más rápido y comprar algo.

      hi
      Ya. India ha desobedecido a su asesor en el extranjero y está actuando de acuerdo con sus prioridades nacionales.
  3. +2
    Abril 9 2018 16: 26
    Sería deseable introducir los sistemas de aviación producidos en la preocupación. India ya está usando algunos de ellos.
  4. 0
    Abril 9 2018 19: 40
    En lugar de los indios y los turcos, rechazaría esta basura que no tiene análogos, mucha mierda por poco dinero y los cadáveres de mis soldados ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"