Military Review

CPV. La ametralladora que cambió el mundo.

169



Claro que no se trata de nada оружие puedo decir eso Hay un arma que se creó con una reserva tan grande para el futuro que cada nueva generación de guerreros encontró algo propio en ella. Armas, cuyo potencial ha sido revelado durante muchas décadas. En este caso, no se produjeron cambios significativos en el diseño. Solo la experiencia de uso de combate reveló nuevas y nuevas posibilidades. Tenemos derecho a llamar tales armas legendarias.

Se trata de tales armas que se discutirán en este artículo. En la legendaria ametralladora pesada S. V. Vladimirov - CPV. La ametralladora, que para la mayoría de los lectores es conocida en una de las opciones más comunes: KPVT. Pero todavía lo llamamos correctamente - CPV.

La idea de armas pequeñas automáticas de pequeño calibre no era nueva cuando comenzó el primer trabajo en esta dirección.

Los iniciadores y legisladores de los modos de gran calibre eran europeos. aviación armeros Después de la Primera Guerra Mundial, con ganas de atornillar algo más grande en calibre y matanza que una ametralladora de rifle normal en el avión.

Y en la segunda mitad de los 30-s del siglo pasado, el trabajo a gran escala comenzó en la creación de armas, por un lado, de gran calibre, por el otro: fuego rápido.

En la Unión Soviética, no hay excepción. Y el trabajo se llevó a cabo en la plataforma del cartucho 12,7 x 108-mm. Así, nacieron los proyectos de DSHK, UB ametralladoras de larga duración.

En 1938, se desarrolló el primer patrón de cartucho 14,5 x 114-mm para la pistola antitanques Rukavishnikov. El arma fue voluminosa y no tuvo éxito y no entró en una serie. Lo que no hay que decir sobre el cartucho. Aquí los diseñadores también comenzaron a mirarlo de cerca.

Sin embargo, en preparación para una gran guerra, el país no podía permitirse crear tales armas. PTR, e incluso más ametralladoras de este calibre no fueron necesarias por la URSS.

Pero cualquier teoría es verificada por la práctica. El comienzo de la Segunda Guerra Mundial fue el punto que puede considerarse un renacimiento, no solo el PTR. Según las instrucciones personales de Stalin, el trabajo se reanudó con urgencia. Trabajó en la PTR y el nuevo cartucho.

16 de julio 1941, el cartucho 14,5 mm con una bala incendiaria perforante de armadura y un núcleo de acero B-32 fue adoptado. 15 agosto adoptó otro cartucho: BS-41, con una bala incendiaria perforante de armadura con un núcleo de metal-cerámica duro. Y en agosto 29 los cañones antitanque de V.А. Degtyarev y Simonov.

La efectividad de esta arma es el tema de otros artículos. Pero el hecho de que tales armas puedan usarse para combatir aviones es importante. En los años 1941-42 hubo varios casos de destrucción de aeronaves desde el PTR. Sin embargo, llegar a un objetivo en rápido movimiento con un cartucho fue difícil. Pero si golpeas ...

Además, cuando realizaban una batalla ofensiva, nuestros luchadores a menudo se encontraban con pastilleros y bunkers alemanes bien equipados. No fue fácil golpear esa estructura desde el primer disparo. Ya en medio de 1942, el cuartel general del Comando Supremo estableció la tarea de crear una ametralladora 14,5-mm para infantería. Sin embargo, no se pudieron encontrar soluciones a este problema.

El hecho es que la energía de un disparo de ametralladora es mayor que la de un cañón automático. Pero, según las características de rendimiento, tales ametralladoras deberían ser comparables a las de calibres pequeños. Por lo tanto, la tarea estaba precisamente en la elección del concepto de tales armas.

CPV. La ametralladora que cambió el mundo.


Semyon Vladimirovich Vladimirov, diseñador de los cañones de los aviones ShVAK y B-20, se adhirió a esa línea. Y en noviembre, 1943 presentó la ametralladora para las pruebas de fábrica. Además, se probó ametralladora antiaérea. Los requisitos para tales armas eran mayores.

Las pruebas de la ametralladora tuvieron éxito y, tras un acuerdo con el Comisariado de Defensa, la planta recibió un pedido para la producción de ametralladoras (KPV-44) y un cañón antiaéreo. Para pruebas militares se requieren ametralladoras 50 y un cargador. Las pruebas comenzaron después del final de la guerra, en mayo 1945.

En 1946, la ametralladora fue adoptada en dos versiones. PKP (ametralladora de infantería) y antiaéreos KPV. Durante años 6, las tropas llegaron solo en la versión de instalaciones antiaéreas a miles de ametralladoras 8.



Desafortunadamente, en historias La creación de esta obra maestra de armas es un elemento del misticismo. ¿Recuerdas, muy a menudo utilizamos clichés de que la creación a menudo toma el alma, e incluso la vida del creador? Sucedió con el semen Vladimirovich Vladimirov. Murió 12 en julio 1956, es decir, al desmontar las piezas con resorte de la ametralladora de su propio diseño. Fue enterrado en la ciudad de Kovrov, región de Vladimir.

Esa ametralladora, que sabemos, KPVT, comenzó a desarrollarse durante la vida del diseñador. A partir del año 1952. El poder del arma y su alta tasa de supervivencia en diversas condiciones dictaron la necesidad de armarlos con vehículos blindados.



Basta con dar una sola característica: el rango letal "de trabajo" de una bala. 7-8 kilómetros. Por supuesto, los disparos dirigidos a tales distancias no pueden llevarse a cabo. Pero, ya ves, el poder es increíble. Armadura frontal de todos los transportes de personal blindados y vehículos de combate de infantería del probable enemigo KPVT perforados con la facilidad de una máquina de coser. Por cierto, aún en las tareas técnicas para el diseño de vehículos blindados del Oeste, están guiados por el CPT.

Agregue a esto la capacidad de reemplazar rápidamente el barril, que se retira junto con la carcasa.

Añade una automatización suave moviendo el cañón.

Agregue fusibles automáticos que no permiten hacer un disparo cuando el barril no está correctamente conectado.

Agregue la capacidad de cambiar la dirección de alimentación de la cinta.

Agregue un bloqueo automático de alimentación de cinta si no se ha quitado el cartucho del enlace.

Hay muchas ventajas que aún hoy se ven impresionantes. Y todo esto se hace "a la manera soviética". No es necesario un ajuste preciso de la holgura. La ametralladora funcionará en diferentes condiciones por igual.

Por supuesto, también había desventajas.

El complejo proceso de montaje y desmontaje (y peligroso, como lo demuestra el destino del diseñador).

La recarga es bastante larga - 10-12 segundos.

Pequeña capacidad de cinta.

Cuando el sobrecalentamiento comienza a pegar los cartuchos, todo se pone en juego y la cinta no se puede sacar sin ayuda desde arriba.

Puedes decir una ametralladora fastidiosa, pero no puedes hacerlo de otra manera. Cartucho demasiado potente.

Pero, probablemente, la mayor ventaja del CPV es que inicialmente, sin embargo, era una ametralladora antiaérea. Por lo tanto, el diseñador inicialmente ofreció la posibilidad de usar el cartucho con más potencia de la que estaban disponibles en ese momento. Bajo esta ametralladora ahora puedes desarrollar municiones.

Queda por enumerar lo que los soldados recuerdan durante más de 70, la historia de la leyenda durante un año.

Instalaciones individuales (ZPU-1) y dobles (ZPU-2 y ZU-2) para artilleros antiaéreos. Particularmente conocido es ZU-2. Adoptado en el año 1955. Remolcado con una mira automática y la capacidad de trabajar de inmediato dos artilleros.



PGI-1. Modificación de montaña de la ametralladora. Aunque se desarrolló en 1954, se adoptó para servicio solo en 1968. Probado en batalla aunque no en absoluto en las montañas. Fue entregado a Vietnam y allí trabajó con éxito contra helicópteros y aviones estadounidenses. También fue utilizado en Afganistán y Chechenia.



Zpu-xnumx. También conocido como GAU 4-Y-56. Adoptado en el año 562. Fue utilizado en regimientos y divisiones como sus propios medios de defensa. Pero, por desgracia, el aumento de las velocidades y las tácticas de ataque en tierra por parte de las aeronaves redujo drásticamente la capacidad de supervivencia de los cálculos.



14,5-mm MTPU. Instalación de pistola ametralladora marina. Diseñado para combatir objetivos blindados de superficie, costeros y aéreos. Se instala en embarcaciones de combate y otras embarcaciones marítimas y fluviales. En 1999, MTPU estaba "oculto" en una torre.



Instalaciones de ametralladoras dobles (desde 2М-5 a 2М-7). 2-5 (año 1952) fueron armados con torpedos del proyecto 123bis y 184. Instalación de torreta de cubierta con disposición horizontal de troncos. 2М-6 o 2М-6Т (año 1952) - una variante de la instalación de la torre para barcos de artillería del proyecto 1204. El 2М-7 estaba destinado a los barcos patrulleros de los proyectos 1400 y 368П y a los buscadores de minas.

Semillas de la máquina de vida Vladimirov continúa. En 1989, apareció un nuevo cartucho incendiario perforante de armadura con una camisa de aluminio y un núcleo de aleación dura. Ya a principios de nuestro siglo, aparecieron cartuchos con una bala MDZM mejorada y una bala BZT-M modernizada (con encendido remoto del trazador para el encendido nocturno).

Sin embargo, el ámbito de aplicación es cada vez más pequeño. Hoy ya está desactualizado BTR-70 y BTR-80, pequeños barcos patrulleros. Y en los ejércitos de los vecinos, las ametralladoras de gran calibre ceden gradualmente a la armadura con ametralladoras de alta velocidad.

Y lo más probable es que en los próximos años seamos testigos del final de la era de las ametralladoras de gran calibre en vehículos blindados. Y, tal vez, en los barcos.

Hoy en día, una ametralladora de gran calibre (por ejemplo, "The Rock") es algo común en la infantería. Ya se puede transferir sin desmontar, "perdió peso".

¿Cuál será el destino del CPV, que tarde o temprano desplazará la pistola automática 30-mm? La pregunta es ...
autor:
169 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 13 2018 06: 03
    + 18
    Hubo un caso en el ejército ... Durante los ejercicios, el mediador nos asignó una victoria ... Ya que el enemigo estaba en la zona de destrucción de esta ametralladora ...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 13 2018 15: 44
      + 14
      Durante los ejercicios de demostración en el APC, el KPVT comenzó a trabajar cerca, realmente me senté. sentir
      1. domo
        domo Abril 13 2018 21: 19
        +8
        riendo Igor, probablemente tienes dolor en las piernas entonces? Cuando estuve cerca, a unos metros en 5, la pared de ladrillos del medio ladrillo cayó completamente y ya se despidió de todos ... Probablemente, la ametralladora resultó ruidosa. Incluso para contuso ...
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 13 2018 06: 24
    + 11
    Y en los próximos años, muy probablemente, seremos testigos del final de la era de las ametralladoras de gran calibre en vehículos blindados. Y, tal vez, en barcos. ¿Qué destino tendrá el CPV, quién tarde o temprano forzará a sacar una pistola automática 30-mm? Pregunta
    Bueno, entonces ..... Solo quedó en el chino confiable! recurso Si continúan produciendo y ofreciendo a la venta obús 122-mm M-30, ATMS "Baby", entonces no se separarán de la ametralladora 14,5-mm ... sin embargo, también tienen "su propio" calibre 14,5-mm ... Otra "preocupación" está disponible: ¡cartucho (14,5 x 114) -mm ahorre! Recientemente, ha pasado un "rumor" de que se está desarrollando un francotirador en el calibre 14,5-mm-¡buena suerte para los desarrolladores!
    1. urc
      urc Abril 13 2018 19: 47
      +4
      Cita: Nikolaevich I
      Y en los próximos años, muy probablemente, seremos testigos del final de la era de las ametralladoras de gran calibre en vehículos blindados. Y, tal vez, en barcos. ¿Qué destino tendrá el CPV, quién tarde o temprano forzará a sacar una pistola automática 30-mm? Pregunta
      Bueno, entonces ..... Solo quedó en el chino confiable! recurso Si continúan produciendo y ofreciendo a la venta obús 122-mm M-30, ATMS "Baby", entonces no se separarán de la ametralladora 14,5-mm ... sin embargo, también tienen "su propio" calibre 14,5-mm ... Otra "preocupación" está disponible: ¡cartucho (14,5 x 114) -mm ahorre! Recientemente, ha pasado un "rumor" de que se está desarrollando un francotirador en el calibre 14,5-mm-¡buena suerte para los desarrolladores!

      En Azerbaiyán, hay un francotirador de este calibre, se llama "Istiglal".
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 14 2018 00: 42
        +4
        Cita: Urts
        En Azerbaiyán, hay un francotirador de este calibre, se llama "Istiglal".

        El francotirador 14,5-mm está disponible incluso en Sudáfrica ... En Ucrania, algo está "embarrado" ... Por cierto, hay armas antitanques de la época de V.O.V. "modernizar": nuevos frenos de boca, imágenes ópticas (incluso vistas de imágenes térmicas) ... Pero todo es "violeta". Lo principal es mantener la producción de barriles y cartuchos de calibre 14,5-mm en Rusia ...
  3. igordok
    igordok Abril 13 2018 07: 18
    + 13
    En el Museo Histórico Militar de Artillería, Ingenieros y Telecomunicaciones en San Petersburgo, ZPU-4 se encuentra a un lado, de alguna manera separado. Al menos eso creía yo. triste
  4. andrewkor
    andrewkor Abril 13 2018 07: 35
    + 21
    El artículo es, por supuesto, interesante, a nivel de Mecánica Popular para escolares, y algunas imprecisiones son evidentes de inmediato.
    El verdadero antepasado de todas las ametralladoras modernas de gran calibre es el TuF alemán (Tank und Flugzeug), calibre 13,2 mm, desarrollado en 1918. basado en MG-08 (Maxim) y adoptado al final del PMV, así como el PTR para este cartucho.
    En cuanto a las armas de aviones en la Primera Guerra Mundial, los alemanes ya tenían armas de 20 mm y Gatlings. (Shirokorad)
    El PTR de Rukavishnikov tampoco es indiscutible. En junio de 1941, pasó con éxito todas las pruebas y fue recomendado para armar. Pero se sabe que el jefe de GAU, el Mariscal Kulik, en pánico por la desa por los tanques alemanes con armadura gruesa, eliminó no solo el PTR, sino también ZiS-2. De acuerdo en que incluso el relativamente voluminoso y complejo (basado en un rifle de infantería) producido en cantidades suficientes para la tecnología alemana de 1941 fue una masacre. Bueno, y cuando fue "encerrado", desarrollaron sistemas ATGM óptimos para la guerra.
    ¿Quizás alguien más agregará algo?
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 13 2018 08: 15
      + 19
      Cita: andrewkor
      ¿Quizás alguien más agregará algo?

      No hay nada que agregar. Aquí, reescribe todo. Es molesto ver materiales de esta calidad en la sección donde todavía se encuentran trabajos de un nivel no primario.

      Sin embargo, sus declaraciones también son desconcertantes.
      Cita: andrewkor
      verdadero progenitor de todas las ametralladoras modernas de gran calibre

      El trabajo de este plan se llevó a cabo de forma independiente en varios países. El antepasado alemán de M2, por supuesto, no lo era.
      Cita: andrewkor
      Pero se sabe que el jefe de la GAU, el mariscal Kulik, en pánico por la desa por los tanques alemanes de armadura gruesa, eliminó no solo el PTR sino también el ZiS-2 del servicio

      Sus ideas sobre VET de esos años son bastante extrañas. Escuché todo sobre ZiS-2, pero el hecho de que fue destruido por tanques blindados gruesos ...
      Cita: andrewkor
      Debe admitir que incluso un PTR relativamente voluminoso y complejo (basado en un rifle de infantería) producido en cantidades suficientes para la tecnología alemana de 1941 fue asesino

      para algunos La tecnología alemana, especialmente APC, era peligrosa. Sin embargo, el Ejército Rojo en esos años no entendió el papel de la APC, al parecer.
      1. Aviador
        Aviador Abril 13 2018 08: 53
        +4
        [/ quote] Todos escucharon sobre ZIS-2, pero el hecho de que fue asesinado por tanques de armadura gruesa ... [cita]
        Grabin tiene esto en sus memorias "El arma de la victoria".
        1. BAI
          BAI Abril 13 2018 09: 11
          +8
          retiró no solo PTR, sino también ZiS-2

          Me parece que el problema principal fue:
          Los problemas particulares fueron causados ​​por la fabricación de un barril largo, acompañado de una gran cantidad de defectos.

          Hasta que se depuró la tecnología, todo se ralentizó.
          1. faiver
            faiver Abril 13 2018 12: 40
            +4
            bastante bien, hasta que los estadounidenses nos pusieron equipos de maquinaria para la fabricación de troncos largos, la cantidad de matrimonio se redujo y no solo en el ZNS-2, aquí puede agregar 52 y todos sus derivados derivados de esta pistola antiaérea ...
      2. Alexey ra
        Alexey ra Abril 13 2018 13: 58
        +4
        Cita: Cherry Nine
        El trabajo de este plan se llevó a cabo de forma independiente en varios países. El antepasado alemán de M2, por supuesto, no lo era.

        El producto de John Mozesovich. EMNIP, la traza alemana fue la misma: el cartucho 12,7x99 para Papa Ma Deuce - M1921 - se fabricó sobre la base del 13,25 × 92SR alemán de PTR.
        Cita: Cherry Nine
        Para algunas tecnologías alemanas, especialmente la APC, era peligroso. Sin embargo, el Ejército Rojo en esos años no entendió el papel de la APC, al parecer.

        Entendí. Pero la industria no pudo hacerlo: no había un motor compacto y potente. Como resultado, planearon rehacer los viejos T-26 en el transporte blindado de personal. Pero no tuvo tiempo.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve Abril 13 2018 16: 07
          0
          Cita: Alexey RA
          no había un motor potente compacto

          ¿Es como un motor Universal Carrier?
          1. Alexey ra
            Alexey ra Abril 13 2018 17: 05
            +2
            Cita: Cherry Nine
            ¿Es como un motor Universal Carrier?

            Y UC no es un vehículo blindado de transporte de personal. Esta es una ametralladora autopropulsada. sonreír
            Y en la versión del transportador de infantería, llevaba, EMNIP, 4 personas. Mientras que se suponía que el transporte de personal blindado normal debía llevar un compartimiento de rifle con un BC. No es en vano que nuestras UC de préstamo y arrendamiento se hayan entregado a unidades de inteligencia.
            Si todo fuera tan simple, tendríamos un GAZ-64 BTR. sonreír
            Para un vehículo blindado de transporte de personal completo, se necesitaba un motor para 110-130 caballos. Por otra parte, un tipo compacto, y no un monstruo GAZ-203.
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve Abril 13 2018 20: 48
              0
              Cita: Alexey RA
              Para un vehículo blindado completo, se necesitaba un motor para 110-130 caballos.

              Es decir, Sd.Kfz. 251 no es lo suficientemente bueno para KA? Incluso con menos poderoso Americano Motor Zisovsky? Es posible, por supuesto.
              Cita: Alexey RA
              Por otra parte, un tipo compacto, y no un monstruo GAZ-203.

              Qué ternura, es necesario.
              1. Alexey ra
                Alexey ra Abril 17 2018 12: 39
                +1
                Cita: Cherry Nine
                Es decir, Sd.Kfz. 251 no es lo suficientemente bueno para KA? ¿Incluso con un motor estadounidense ZiSovsky menos potente?

                El máximo que tiene la URSS en la serie es el "Dodge" de GAZ con sus 85 hp. Esta debilidad fue suficiente solo para BA 4x4.
                Hacer un transporte blindado de personal bajo un prometedor motor no serial es repetir el destino del T-50 y el KV-3.
                Bajo nuestro dirección necesitamos introducir algo como White 160AX en el APC.
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve Abril 20 2018 08: 45
                  0
                  Cita: Alexey RA
                  Bajo nuestras instrucciones, necesitamos introducir algo como White 160AX en el APC.

                  Colega, una vez más. Estás hablando de un APC ideal. Puedes hablar sobre esto durante mucho tiempo (por ejemplo, consideraría única y exclusivamente el episodio 71 para todo), pero esta conversación está vacía.
                  En la vida real en el Ejército Rojo fueron excelentes, en papel, tanques y la ausencia total de vehículos blindados de transporte de personal. Aunque curvas, al menos algunas. Es decir, los problemas más graves en la formación de grupos panzergrenadier.
      3. Vladimir 5
        Vladimir 5 Abril 18 2018 18: 51
        +1
        Necesito recordar la historia. El uso generalizado de ametralladoras de gran calibre comenzó en 1942, cuando los alemanes comenzaron a utilizar ampliamente ametralladoras antiaéreas de gran calibre en el frente oriental para objetivos terrestres, como armas de infantería. Éstos eran los Erlikons y otros. Luego, en las reuniones de I.V. Stalin, los representantes de primera línea comenzaron a afirmar a coro sobre la necesidad de ametralladoras pesadas, de las cuales había muy pocas. Y hemos comenzado la producción ampliada de ametralladoras pesadas para el frente. Por alguna razón, por regla general, las armas a menudo se creaban para perseguirnos y como respuesta a la disponibilidad del enemigo. No es hora de unirse a las filas de los descubridores, para que nos midan y nos alcancen. Para hacer esto, es necesario volver a dibujar la economía, y para hacer esto, primero cambie el gabinete de ministros y el primer ministro, que ha estado pisando agua durante décadas y arruinando miles de millones en Chubais y otras estafas ...
      4. avdkrd
        avdkrd 25 Mayo 2018 16: 09
        +1
        Cita: Cherry Nine
        Sus ideas sobre VET de esos años son bastante extrañas. Escuché todo sobre ZiS-2, pero el hecho de que fue destruido por tanques blindados gruesos ...

        ZiS-2 eliminado debido redundancia, cuando resultó que la información sobre la armadura "gruesa" de los alemanes resultó ser desa. En realidad, esa excusa me parece la misma que una exagerada: quitar un arma exitosa debido a que su disparo penetra en los tanques alemanes y supuestamente no hace daño ...
        1. Vladimir 5
          Vladimir 5 23 julio 2018 17: 20
          -1
          El principal Zis-2 fue la dificultad de fabricar troncos de alta calidad, se rechazaron demasiados (a veces hasta dos tercios) y, por lo tanto, la cantidad de productos y costos ... Más tarde fuimos a aumentar el calibre con un énfasis de 76,2 mm (más tarde Zis-3 )
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 13 2018 08: 50
      + 15
      Cita: andrewkor
      No se menciona el verdadero progenitor de todas las ametralladoras modernas de gran calibre TuF alemán (Tank und Flugzeug), calibre 13,2mm., Desarrollado en 1918g. basado en MG-08 (Maxim

      ¿Cómo es? amarrar La ametralladora "maxim" es el progenitor de DS-39 y SG-43, y Degtyarev y Goryunov no tienen nada que ver con eso. ¿Y MG-34-el progenitor de la PC? Entonces, ¿puede estar de acuerdo con el hecho de que el ciudadano Vasily es el progenitor del hijo del ciudadano Peter Grisha con el argumento de que Vasiliy concibió por primera vez al niño Kiryusha y "dio el ejemplo" a Peter? La idea de una ametralladora de gran calibre es la generación de la "mente colectiva" 1МВ y revoloteó en la cabeza de muchos ... Deutsche fueron los primeros en agarrar el tablero de dibujo ... Si nos fijamos en el 1 Soviet Krupnyak DShK-12,7, comenzó ... Producción a pequeña escala de una ametralladora bajo la designación DK (Degtyarev, gran calibre). En general, el DC repitió el diseño de la ametralladora DP-27 y tenía energía de tambores desmontables en cartuchos 30 montados en la ametralladora en la parte superior ...
      Vladimirov desarrolló su propio CPV sobre la base de su propio cañón de aire B-20, que creó en colaboración con otros diseñadores (incluido Spit). La idea del gran tamaño "bajo el cartucho 14,5-mm se originó bajo la" influencia "de las características balísticas del cartucho, que apareció en el PTR-s .
      Por cierto, Volkov y Yartsev emprendieron el desarrollo de una ametralladora "bajo 14,5-mm" durante los años de guerra (YA-14,5 basado en el cañón de aire VYA-23 bajo el cartucho 14,5 x 147 mm para el rifle antitanque Blum ...) Varios países ametralladoras calibre 2 ... mm (en Alemania MG-15, en Checoslovaquia ZB ...; en los Estados Unidos Т151)
      1. d ^ Amir
        d ^ Amir Abril 13 2018 13: 06
        +3
        absolutamente apoyo !!!!

        Por cierto, esto es Vickers ... pero tenemos nuestro propio análogo casi en 1900 ... en el Museo Naval de San Petersburgo en exhibición ...
        1. Kibb
          Kibb Abril 13 2018 22: 57
          +1
          Esto es 1 libra - una pistola si algo, no una ametralladora guiñoEl progenitor del famoso "Pom Pom". Y, por supuesto, había un análogo: el arma de Maxim (también es el prototipo de este Vickers) y el arma de Macklen (por cierto, tiene una salida de gas completamente moderna), ambos estadounidenses
        2. Kibb
          Kibb Abril 13 2018 23: 56
          +1
          ESTO no es Vickers. Muestra de una libra Maxim-Nordenfeld MK2 del año 03 de producción de Vickers, en una máquina antiaérea Vickers. "Vickers" de dos libras (pompones): esta es una modernización bastante profunda. La licencia expiró y ya era posible contribuir con sus cinco kopeks al diseño; por cierto, fue muy agradable, pero el diseño y lo más importante la balística estaban desactualizados para la Segunda Guerra Mundial, pero para eso los británicos tenían un arma antiaérea automática en serie en los años 20-30.
      2. Michael HORNET
        Michael HORNET 3 Mayo 2018 21: 05
        +2
        Una buena ametralladora debajo de un buen cartucho. Pero ahora, tal vez, con el crecimiento de la potencia de fuego, todo requiere un replanteamiento del nicho.
    3. CentDo
      CentDo Abril 13 2018 11: 31
      +2
      Vickers Modelo 1918 "Balloon Buster" (designación británica). Se instaló una ametralladora de aviación, de 11 mm, en los cazas aliados desde 1918. Principalmente utilizado para tratar con globos.
    4. Alexey ra
      Alexey ra Abril 13 2018 13: 22
      +5
      Cita: andrewkor
      El pro-PTR de Rukavishnikov tampoco es indiscutible. En junio de 1941, superó con éxito todas las pruebas y fue recomendado para armar. ZiS-2.

      Mezclado en un montón de caballos, gente ...
      El PTR de Rukavishnikov se adoptó por primera vez en 1939. En 1940 se descubrió que la penetración de la armadura PTR era insuficiente para combatir el BTT del enemigo: la placa de armadura de 30 mm no penetró las pruebas de PTR. Después de eso, se decidió abandonar la producción en serie de este PTR. Además, llegó un competidor: una prometedora pistola de infantería Taubin de 23 mm.
      Por lo tanto, no se trata de vehículos blindados pesados ​​en absoluto: el PTR no se abrió paso a bordo la armadura de los habituales "tres rublos".
      La segunda vez que PTR Rukavishnikova se probó en junio de 1941 y en julio se recomendó su adopción. Pero no volvió a entrar en serie, porque el diseño requirió mucho tiempo para su puesta en serie (la última vez durante medio año no pudieron hacerlo) y, además, el PTR aún requería refinamiento (problemas tradicionales con la extracción y la automatización del termopozo). Bueno, de nuevo llegó un competidor a tiempo: PTRS.

      En cuanto a Kulik, solo estaba promocionando ZiS-2 en producción. Y fueron descontinuados por un cañón antitanque de 45 mm (nuevamente por penetración de blindaje insuficiente, solo 40 mm desde 150 m) y un cañón divisional de 76 mm, por un pequeño poder de proyectil. Además, la cantidad disponible de cañones de 45 mm y 76 mm en el ejército correspondía o incluso excedía las necesidades regulares del Ejército Rojo (los cañones de 76 mm ya representaban el 133% de la necesidad total).
      Y lo más importante: todas las acciones de Kulik fueron totalmente consistentes con la información disponible para él.
      Una vez: datos de prueba: los disparos mostraron que el cañón antitanque BBS de 45 mm promedio penetra 30 mm a partir de 200 m, y una armadura de alta calidad de 40 mm a partir de 150 m. Es decir, tanques alemanes ya existentes se abren paso a través de este cañón antitanque desde distancias extremadamente cortas. Sí y, sin embargo, esta es la única batalla antitanque en el Ejército Rojo, y no hay otros misiles antitanque especializados.
      Dos: datos de inteligencia: los alemanes están dejando caer sus tanques hasta 50-60 mm.
      Tres: otro dato de inteligencia: en 1941, informó oficialmente sobre la existencia en la Wehrmacht de divisiones de tanques pesados ​​armados con TT, producidos en fábricas en la Francia ocupada y Checoslovaquia. Además, supuestamente se utilizaron tanques pesados ​​durante la invasión de Francia.
      ¿Cuáles serían sus acciones en tal apertura? guiño
    5. sivuch
      sivuch Abril 13 2018 14: 32
      +1
      Y alrededor de 13.2 mm, ¿no te equivocas? Todo, por supuesto, puede ser, pero 13.2 es el calibre francés Hotchkiss.
      1. Alexey ra
        Alexey ra Abril 13 2018 14: 51
        +4
        Cita: sivuch
        Y alrededor de 13.2 mm, ¿no te equivocas? Todo, por supuesto, puede ser, pero 13.2 es el calibre francés Hotchkiss.

        Esto es 13,25 × 92SR, también conocido como Mauser 13.2mm TuF, un cartucho alemán de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial para PTR.
    6. ventel
      ventel Abril 13 2018 21: 07
      +1
      Cometiste un pequeño error, el arma de 45 mm se retiró de la producción y lanzó el ZiS-57 de 2 mm, aunque no se retiró durante mucho tiempo a mediados del año 41, ya que la penetración era demasiado excesiva.
  5. Serg65
    Serg65 Abril 13 2018 07: 35
    +6
    Diseñado para combatir objetivos ligeros blindados de superficie, costeros y aéreos.

    La instalación de ametralladora más común en la flota fue la instalación de 2М-7 arr. 1951 año.
    1. domo
      domo Abril 13 2018 08: 11
      +3
      Siete fueron en patrulleros ... Ella es la única "línea vertical".
      1. Serg65
        Serg65 Abril 13 2018 09: 12
        +3
        Hola alexander hi
        Cita: domokl
        Siete fueron a patrulleros

        Siete fueron no solo a patrulleros, sino que fueron colocados activamente en buscaminas de incursiones por 1258, dragaminas por río por 151, buscaminas marinas, pr. con siete en el tanque!
        bebidas
  6. alex-cn
    alex-cn Abril 13 2018 07: 36
    +6
    No predeciría la muerte rápida, si no es CPV, entonces del cartucho, todavía hay muchos nichos para su uso. El desarrollo de vehículos y embarcaciones blindadas ligeras y móviles ofrece muchas oportunidades tanto para instalarlo como para disparar ...
  7. cobalto
    cobalto Abril 13 2018 07: 53
    + 18
    La casa donde vivió Vladimirov se conservó en Kovrov
  8. san4es
    san4es Abril 13 2018 08: 42
    +8
    Disparo desde el arma de la ametralladora Sea 14.5 mm. Barco anti-sabotaje Rook ... soldado
    En 1999, en la exposición MAKS-99, se presentó la ametralladora marina MPTP de 14,5 mm montada en la base de la ametralladora KPVT de 14,5 mm.

    Las características de rendimiento de la ametralladora KPV
    - Adoptado: 1949
    - Constructor: Vladimirov, Semyon Vladimirovich
    - Diseñado: 1944
    - Fabricante: Degtyarev Plant (Alfombra), Metallist Plant (Kuibyshev)
    Peso de la ametralladora KPV
    - 52,3 kg
    Dimensiones ametralladora KPV
    - Longitud, mm: 2000
    - longitud del cañón, mm: 1346
    Cartucho de ametralladora KPV
    - 14,5 × 114 mm
    Ametralladora calibre KPV
    - 14,5 mm
    Velocidad de disparo de ametralladora KPV
    - 550-600 rondas / min
    Velocidad de bala de ametralladora KPV
    - 976—1005 m / s
    Rango de observación de la ametralladora KPV
    - 2000 metros (1500 para objetivos aéreos)
    Principios de funcionamiento: recorrido corto del barril, válvula de mariposa
    Tipo de munición: cinta para 40 rondas hi
  9. шурави
    шурави Abril 13 2018 08: 56
    +9
    Afgan, barrio de Faizabad. IGP en la barricada.

    1. novela66
      novela66 Abril 13 2018 12: 50
      +1
      algo no esta claro
      1. шурави
        шурави Abril 13 2018 13: 17
        +5
        Cita: novela xnumx
        algo no esta claro


        Y asi



        Lo sentimos, las condiciones para el rodaje no fueron muy buenas.
        1. novela66
          novela66 Abril 13 2018 14: 05
          +1
          sus ojos. y pensé: los milagros del disfraz
  10. Kibb
    Kibb Abril 13 2018 09: 32
    +3
    Cita: andrewkor
    En cuanto a las armas de aviones en la Primera Guerra Mundial, los alemanes ya tenían armas de 20 mm y Gatlings.
    . No entendía del todo acerca de los Gatlings: ¿tenían a los alemanes en el PVV? ¿O quisiste decir que te olvidaste de ellos en el artículo? Tal vez todo lo mismo Gast?
    Cita: andrewkor
    GAU Marshal Kulik en pánico por la desa sobre tanques alemanes blindados gruesos retiraron no solo PTR, sino también ZiS-2

    ZiS-2: exactamente lo contrario, se puso en servicio esperando tanques blindados pesados ​​alemanes
  11. gruñidos
    gruñidos Abril 13 2018 10: 05
    +6
    Si alguien está interesado en una revisión exhaustiva de la parte técnica, aquí está https://topwar.ru/33024-krupnokalibernyy-pulemet-
    vladimirova-istoriya-i-sovremennost.html
    Cinco años antes y sin lujos extraños.
    1. TarIK2017
      TarIK2017 Abril 14 2018 08: 55
      +2
      Es muy triste que los inconvenientes se hayan eliminado del sitio. La grafomanía de Staver y Skomorokhov se arrastró por debajo del nivel de "maestro de la demagogia" Kaptsov. Curiosamente, ellos mismos escribieron estos opuses por iniciativa propia, ¿o les dieron una orden para atraer tráfico? Y así, un maravilloso ejemplo de reescritura de baja calidad.
      1. gruñidos
        gruñidos Abril 14 2018 09: 05
        +2
        Todavía es difícil entender la razón de sus perversiones. Staver se fusionó políticamente antes de las elecciones en sí. En AS, sus artículos comenzaron a ser publicados por cuaderno liberalophiles.
        Pero lo que tienen que ver con el equipo ... Probablemente una excusa para la falta de nuevos BTR-BMP. Salió del camión KP y lo arrastró. Hasta que la mina cubra el cálculo.
        Nuevamente, esto está en línea con la transformación de un ejército normal en un ejército CTO.
        Veremos. Típicamente, tales personajes se revelan gradualmente. Así que ya estaba con los judíos-satanistas de San Petersburgo, que ahora no están permitidos en sitios decentes.
  12. Snakebyte
    Snakebyte Abril 13 2018 10: 42
    +2
    El hecho es que la energía de un disparo de ametralladora es mayor que la de un arma automática.

    Esto es cierto cuando se usa la misma funda. KPV - en realidad reasignado a un calibre de 14,5 mm pistola automática de 20 mm Vladimirova V-20. La ametralladora alemana MG-151/15 se convirtió en el cañón MG-151/20 (los sistemas creados sobre esta base todavía se usan hoy en día). ShVAK creció en calibre de 12,7 a 20 mm.
    Es una pena que en 1938 no siguieron el camino de crear una munición de 20 mm en una manga re-apretada de 14,5x114. "Gracias" a los camaradas Shpitalny y Taubin.
  13. Kibb
    Kibb Abril 13 2018 10: 47
    +5
    Cita: Cherry Nine
    El trabajo de este plan se llevó a cabo de forma independiente en varios países. El antepasado alemán de M2, por supuesto, no lo era.

    Por supuesto que no, comparar ametralladoras cercanas a 0.5 "con CPV no es correcto, sin embargo, hay una ametralladora que se puede comparar directamente con ella: ZB-60 (15 mm Besa)
    Se olvidaron de él hace mucho tiempo, pero el CPV dispara mucho (aunque creo que también se puede encontrar BESA)
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 13 2018 20: 55
      +1
      Cita: Kibb
      Por supuesto que no, comparar ametralladoras cercanas a 0.5 "con CPV no es correcto

      No me comparo. Escribí que el uso de una ametralladora grande para combatir aviones era un pasatiempo común durante la Segunda Guerra Mundial.

      En cuanto a Besa, en los años 40 había varias ametralladoras. Mg151 es probablemente más famoso que otros. Pero él es puramente aviación.
      1. Kibb
        Kibb Abril 13 2018 22: 31
        0
        Bueno, no me entendiste del todo, solo estuve de acuerdo contigo. Tal vez él no lo solucionó sonreír .
        MG151 / 15 entre los alemanes estaban en máquinas de infantería semi-artesanales o semi-industriales (no sé cómo llamar correctamente - "trabajo casero en mi rodilla" probablemente)
        Aquí hay incluso 151/20, al parecer, en la "máquina" de infantería:
        Sin embargo, 20 mm se considera un arma
        Y aquí hay una versión completamente industrial:
        Bien tal carro
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve Abril 14 2018 09: 44
          0
          Cita: Kibb
          Y aquí hay una versión completamente industrial.

          Si, lo ví. Pero esto es artesanía, después de todo. No he escuchado nada sobre la adopción del MG en el armamento de la infantería.
          Por cierto. El hecho de que dicho dispositivo se use en el ejército ruso y chino, pero todos los demás lo hayan rechazado, es, por así decirlo, un pensamiento. Si alguien, por supuesto, tiene tal habilidad.
          1. Kibb
            Kibb Abril 16 2018 12: 25
            0
            Los alemanes simplemente no tenían tan buenas cosas con las ametralladoras como se acostumbra a pensar: la ametralladora de infantería en todos los roles, la MG34 / MG42 es torpe para la separación y débil para el nivel de batallón, es decir, la mejor ametralladora de la compañía para ese momento. El resto fue reemplazado por Checoslovaquia, trofeo, viejas máximas y "rodillas hechas en casa", es decir, además de las ametralladoras de la compañía, había pocos, francamente pocos.
  14. Alexey ra
    Alexey ra Abril 13 2018 12: 34
    +3
    Y en la segunda mitad de los 30-s del siglo pasado, el trabajo a gran escala comenzó en la creación de armas, por un lado, de gran calibre, por el otro: fuego rápido.

    Mucho antes
    La cuestión de crear una ametralladora pesada doméstica fue planteada por el Consejo Militar Revolucionario de la URSS el 27 de octubre de 1925
    © Bolotin
    Y en el mismo año, el desarrollo del PCCh comenzó bajo el patrocinio de Vickers.
    Y en 1928, los camaradas Kulik y Shaposhnikov firmaron un acuerdo, según el cual se necesita el Ejército Rojo. ametralladora para batallones, divisiones de artillería, etc., con un peso máximo de 100 kg, sin escudo, poder - una cinta de metal de 50 balas, penetración de blindaje por kilómetro - hasta 15 mm en un ángulo de 30 grados, o 20-22 mm normal. Calibre: unos 14 mm.
    Entonces, las raíces del CPV crecen desde finales de los años 20.
    Ya a mediados de 1942, el cuartel general del alto mando estableció la tarea de crear una ametralladora de 14,5 mm para infantería. Sin embargo, no pudieron encontrar una solución a este problema.

    Oh-ho-ho ... en realidad, las ametralladoras del calibre de 14,5 mm aparecieron en el hierro antes de la guerra. Se planeó que la primera ametralladora de 14,5 mm se pusiera en serie en 1942.
    Por otra parte, SW. M. Svirin escribió que la producción de cartuchos de 14,5 mm antes de la guerra se desarrollaba solo para el PCCh. Pero no lograron poner al PCCh en la serie. Sin embargo, el trabajo no fue en vano: los cartuchos fueron útiles para el PTR.
  15. Alexey ra
    Alexey ra Abril 13 2018 12: 42
    +2
    Las pruebas de la ametralladora tuvieron éxito y, tras un acuerdo con el Comisariado de Defensa, la planta recibió un pedido para la producción de ametralladoras (KPV-44) y un cañón antiaéreo. Para pruebas militares se requieren ametralladoras 50 y un cargador. Las pruebas comenzaron después del final de la guerra, en mayo 1945.

    Jejejeje ... se suponía que estas ametralladoras se fabricarían en junio de 1944. La producción estaba controlada por el LPS. Y entonces comenzó ...
    Por decisión del camarada Beria L.P. fechada el 14 de abril de 1944 al camarada del Comisario del Pueblo de Armamentos Ustinov D.F. encargado de fabricar y entregar GAU KA:
    1. ametralladoras de 14,5 mm Vladimirov "KPV-44" 20 piezas. sin instalaciones, para garantizar el desarrollo experimental de antiaéreos integrados, tanques, trenes blindados, etc. instalaciones - antes del 15 de junio de 1944
    2. ametralladoras de 14,5 mm Vladimirov "KPV-44" 30 piezas. en instalaciones antiaéreas individuales, para pruebas militares - antes del 1 de julio de 1944
    Sin embargo, hasta la fecha, la planta número 2 no ha pasado el GAU KA, ni siquiera el primer lote de ametralladoras (sin instalaciones), como resultado de lo cual el trabajo experimental real se ve interrumpido.
    Perdonaré su ayuda y los decretos relevantes de NKV sobre la adopción de medidas para garantizar la implementación de la decisión del camarada Beria en la entrega de ametralladoras GAU KA 14,5 mm Vladimirov "KPV-44" en el menor tiempo posible.
    Por favor, infórmeme de sus decisiones.
    JEFE DE LA ARTILLERÍA PRINCIPAL
    ADMINISTRACIÓN
    Mariscal de artillería Yakovlev
    5 Septiembre 1944 g
    © kris-reid
    ¿Qué piensas? ¿Qué pasó después? El "verdugo sangriento" Beria llegó y disparó a todos Avotfig: sin conclusiones organizativas, los plazos se han desplazado hacia la derecha y luego, no del todo.
    Sobre el tema: la entrega de una serie de ametralladoras KPV-14,5 de 44 mm en instalaciones antiaéreas.
    Me veo obligado a aceptar el plazo para la puesta en marcha de KPV-44 en las instalaciones antiaéreas, según lo definido por usted el 1 de enero de 1945.
    Sin embargo, existe el temor de que este período para la Planta No. 2 no se cumpla, así como las fechas previamente designadas.
    La inspección en la fábrica número 2 descubrió que no todos los detalles de la instalación se han puesto en producción y que el ensamblaje de las plantas es extremadamente lento.
    Jefe de la GAU del Ejército Rojo
    ARTILLERÍA MARSHAL
    Yakovlev
    29 1944 años noviembre.
  16. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 13 2018 14: 16
    +4
    cómo canta Shakhrin: no te apresures a enterrarlo. Es en la versión antiaérea que esta ametralladora volverá a estar en la cima en términos de costo de disparo y eficiencia. Los drones están ahora en el patio y no hay medios suficientes para conducir mosquitos con zapatillas. Pero el sistema de guía de Shilka y los troncos con enfriamiento de KPVT y un excelente resultado. Barato y alegre.
  17. bunta
    bunta Abril 13 2018 14: 37
    +7
    Hablando en sentido figurado, si el PKK es un "arma de fuego", entonces el CPV es un "over-gun".
  18. Dormidont
    Dormidont Abril 13 2018 16: 32
    +5
    Máquina elegante.
    Murió el 12 de julio de 1956 cuando desarmó las piezas de una ametralladora con resorte de su propio diseño.
    No es de extrañar. Un profesor de asignatura especial nos mostró un embudo en el techo de una clase especial. Resulta que algunas personas en el aula retiraron la almohadilla de retroceso del CPV con el obturador armado. La maestra apenas logró dispersar a los idiotas a un lado antes de que el obturador del CPV se estrellara contra el techo. Todos sobrevivieron solo por milagro
  19. chingachguc
    chingachguc Abril 13 2018 17: 54
    +2
    si conecta un motor eléctrico con una transmisión a tal ZPU-4, será la muerte de la infantería ... la principal ventaja es la densidad del fuego, que no se puede ocultar detrás de la pared ... y una base baja para reducir el daño
    1. Curioso
      Curioso Abril 13 2018 18: 30
      +3
      ¿Por qué limitar el vuelo de la fantasía? Adelante, piensa en grande.
      1. Alexey ra
        Alexey ra Abril 13 2018 18: 58
        +4
        Cita: Curioso
        ¿Por qué limitar el vuelo de la fantasía? Adelante, piensa en grande.

        Además de los chistes: Max Popenker asegura que en los contenedores del Museo de Arte hay una ametralladora Slostin de 8 barriles y 14,5 mm, diseñada para los requisitos de la GAU de 1946. sonreír
        "Ingeniero Teniente Coronel Lysenko.
        El diseñador Slostin logró resolver bien la idea de crear una ametralladora de barril múltiple: una alta cadencia de tiro, la posibilidad de disparos prolongados y la compacidad del sistema. Refina esta ametralladora y úsala como un medio de refuerzo en la infantería. Intenta hacer una ametralladora de ese calibre 14,5 mm. Debajo, puedes crear un buen zen. instalación.

        Ingeniero Capitán Slutsky
        Las pruebas se realizaron bien y permitieron descubrir qué se necesita para emitir juicios sobre el combate y las cualidades técnicas de la ametralladora Slostin. Una alta tasa de fuego afecta deprimentemente al enemigo (cita datos de fuentes estadounidenses y alemanas). Se puede aceptar la precisión del combate a 100 m R50 = 40 cm (proporciona datos sobre los requisitos para la precisión del combate de ametralladoras en los Estados Unidos y Alemania en 1945). Peso 28 kg, en comparación con la ametralladora Maxim, no es muy grande. La vitalidad puede ser decente. La fiabilidad también se puede mejorar. La ametralladora permite 1500 disparos sin enfriar los troncos. Esto le da una tasa de fuego de combate colosal. Modificar la ametralladora. Hay un lugar para su uso inmediato. Como herramienta de amplificación para la infantería, es indispensable, la experiencia de la guerra habla de esto. A la infantería le encantaba usar el quad de Maxim, y esto sería mejor que el quad. Haga esta ametralladora con cámara de 14,5 mm.

        El ingeniero capitán Kutsenko
        Estoy de acuerdo con la opinión de T.T. Lysenko y Slutsky. Para un calibre de 14,5 mm, es poco probable que obtenga una buena capacidad de supervivencia. La detención repentina del tambor afectará negativamente la fuerza. Pero conseguir una ametralladora así es muy tentador: tiene una cita. La cadencia de tiro de 14,5 mm debe mantenerse, como este calibre de 7,62 mm.
        Cinta: 250 rondas no satisfacen, necesita un mínimo de 500 (acoplamiento).
        Puedes usar una ametralladora de 7,62 mm, pero dale una buena instalación o una máquina de campo (llevar detrás de la máquina) ".
        © kris-reid
        En lo profundo de las entrañas del ArtMuseum se encuentra la ametralladora infernal Slostin calibre 14.5mm con 8 cañones
        El calibre principal del camarada Stalin
        © Max Popenker
        1. Curioso
          Curioso Abril 13 2018 19: 40
          +3
          En primer lugar, no en los contenedores, sino en la exposición.
          1. Curioso
            Curioso Abril 13 2018 19: 46
            +1
            La ametralladora se desarrolló en dos calibres: 7,62 mm y 14,5 mm.

            Quienes estén interesados ​​en las armas pequeñas soviéticas conocen esta ametralladora.
            Bolotin D. H. lo menciona en el libro "Armas pequeñas soviéticas".
            M.: Editorial Militar, 1990.
            Se puede encontrar un artículo detallado sobre él en la revista Kalashnikov en enero de 2008.
          2. Cereza nueve
            Cereza nueve Abril 14 2018 10: 02
            +1
            Cita: Curioso
            En primer lugar, no en los contenedores, sino en la exposición.


            GUAU

            Del camarada Stalin al camarada Schwarzenegger.
            1. Kibb
              Kibb Abril 14 2018 10: 21
              0
              Bueno, esto no es gatling. Smstem es generalmente diferente. Y así, en el IS7 en las primeras versiones, fue pintado, luego pusieron el CPV
  20. emocionado
    emocionado Abril 13 2018 19: 02
    0
    Pero, ¿se sabe algo sobre el personal de las unidades donde se encontraba el CPV?
    PKP: se excluyen 1-2 pelotones en una compañía de ametralladoras de un batallón de fusileros cuando se convierten en fusiles motorizados
    ZPU-2: compañía de ametralladoras antiaéreas de dos pelotones de tres instalaciones en el regimiento de fusileros. En los regimientos de fusiles motorizados en los años 60, a veces en lugar de ZPU-2 había ZPU-4 con tractores Zil-157.
    ZPU-4 - ?????
    BTR-40A - ??????
    BTR-152A (BTR-152E) - ??????
    ZU-2: en las fuerzas aerotransportadas, pero ¿en qué unidades / formaciones y en qué cantidades?
  21. Mihail28
    Mihail28 Abril 13 2018 19: 47
    +3
    Cita: andrewkor
    Pero se sabe que el jefe de la GAU, el mariscal Kulik, en pánico debido a los tanques alemanes con armadura gruesa, eliminó no solo el PTR sino también el ZiS-2 del servicio.

    De hecho, escriben de manera diferente sobre las razones para detener la producción de ZiS-2: "Esta pistola, desarrollada bajo la supervisión directa de V. G. Grabin, en 1940, era, en el momento de la producción en masa, la pistola antitanque más poderosa del mundo, tan poderosa que en 1941, el arma no tenía objetivos dignos, lo que llevó a su interrupción ("debido a la penetración excesiva de la armadura" - cita), a favor de armas más baratas y tecnológicamente más avanzadas. Sin embargo, con el advenimiento de los nuevos tanques alemanes de tigre blindado en 1942 ", Se reanudó la producción de armas". Cita de Wikipedia.
    Sobre PTR Rukavishnikov también está lleno de información. Por ejemplo: "La razón principal de esta decisión fue que los PTR de autocarga complejos y lentos de Rukavishnikov no diferían mucho en la cantidad de horas de maquinaria y costos de producción del arma antitanque de 45 mm significativamente más simple, perdiendo significativamente al proyectil antitanque de 45 mm en la penetración de la armadura". Cuando se necesitaron cañones antitanque, desarrollaron nuevos PTRS y PTRD, y no reanudaron la producción del PTR de Rukavishnikov por razones completamente objetivas.
    Antes de la guerra con las armas antitanque en el Ejército Rojo, todo estaba en orden (en el sentido de la cantidad). Otra pregunta es que la guerra no comenzó según lo planeado, y hubo grandes pérdidas de existencias de materiales, incluidas las armas antitanque.
  22. Bala de cañón
    Bala de cañón Abril 13 2018 21: 59
    +1
    El hecho es que la energía de un disparo de ametralladora es mayor que la de un arma automática

    Declaración muy controvertida.
    Como referencia, bozal de energía cinética:
    DShK-12,7 - 17,3 kJ;
    KPV-14,5 - 28,6 kJ; (para PTRS y PTRD del mismo calibre - 31,2 kJ);
    TNSh-20 - 31,9 kJ;
    VYA-23 - 81 kJ;
    25 mm 72-K - 120 kJ.

    Alemán 2 cm-FlaK, 2 cm-KwK - 54,3 kJ.

    Italiano 20 mm da 20/65 mod. 35 - 47,3 kJ.

    Japonés 20 mm Tipo 97 - 50,9 kJ.

    El "acantilado" no se arrastra especialmente a la infantería, 25 kg, será difícil para un luchador.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 14 2018 09: 56
      +2
      Cita: bala de cañón
      Declaración muy controvertida.
      Como referencia, bozal de energía cinética:

      Yo también soy un poco adicto.

      Luego pensó que los autores, cuando copiaban de algún lado, mezclaban la energía del hocico y la presión máxima en el barril. Dado el nivel de entrenamiento que demuestran, es poco probable que distingan entre tales cosas.
  23. шурави
    шурави Abril 14 2018 08: 57
    +1
    Cita: Narak-zempo
    Bueno, eso es correcto, su patrón se vuelve a presionar 12,7 mm.



    12,7 con una llanta.

  24. Bala de cañón
    Bala de cañón Abril 14 2018 20: 01
    0
    Cita: tyu22
    815 x 815 x 0,096 / 2/1000 = 31,9 kJ

    En el ShVAK, la velocidad inicial del proyectil no es 815, sino 750-790 m / s, el peso de la bala es 91-99 g (ver características del cartucho 20 × 99 mm R).
    Aunque en diferentes fuentes la información sobre las características de ShVAK varía. Lo único en lo que las fuentes están de acuerdo es que en ShVAK la industria de la energía claramente no es suficiente para armas de 20 mm.
  25. ventel
    ventel Abril 15 2018 08: 34
    +2
    tyu22,
    Y a pesar del hecho de que si Rusia fuera un país desarrollado, no habría perdido económicamente la Primera Guerra Mundial. Ya sabes, cuando los economistas alemanes llegaron a la URSS en la década de 1 y se familiarizaron con la economía de la URSS, Stalin preguntó de alguna manera cuántos años debe estar el país a la par con Alemania. pero necesitas tomar un arma. Y sí, ya no soy joven.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 15 2018 15: 31
      0
      Cita: ventel
      Y sí, ya no soy joven.

      Extraño, pero cree en los cuentos de hadas.
      Este soy yo
      Cita: ventel
      posible pero necesitas tomar un arma

      Probablemente hay estúpidos economistas alemanes. Pero los inteligentes de alguna manera lo hicieron sin los Nagans. L. Erhard, en particular.
      Cita: ventel
      ¿Cuántos años necesita un país para estar a la par con Alemania?

      Es difícil de decir para toda Rusia, pero esa parte que los Nagans no obtuvieron tiene unos 50 años.
      https://knoema.ru/atlas/Германия/ВВП-на-душу-насе
      pereza
      https://knoema.ru/atlas/Финляндия/ВВП-на-душу-нас
      elenia
  26. Antokha NN
    Antokha NN Abril 15 2018 23: 30
    +2
    Cita: tyu22
    ZIS-3.
    + Había cartuchos de artillería en serie.
    - El carro estaba encendido. Debajo del arma tuvo que rehacer el arma de montaje ZIS-2. Las armas no podían hacer casi nada durante la guerra. Ni destruya un tanque adecuadamente, ni destruya proyectiles de artillería con fragmentos. El arma por sus características de rendimiento más que modestas era muy costosa.

    ¿Por qué es una modesta característica de rendimiento? ¿Para qué año son modestos? Para el 42, más que decente. La velocidad de disparo es alta, hasta 25 disparos por minuto. Buen efecto RP del proyectil. Bueno para 42 años de penetración de armadura, capaz de atravesar prácticamente cualquier armadura de esa época. Por supuesto, no podía competir con la armadura frontal de los Tigres, pero con los tanques anteriores y las armas autopropulsadas, y con la armadura lateral de los Tigres, el cañón luchó con éxito hasta el final de la guerra. O, ¿crees que otras armas se detuvieron en el Kursk Bulge of the Tigers? Después de todo, usted mismo sabe que había pocos "St. John's Wort", y PTR y 45 mm PTP sho peas contra la pared.
    ¡El mismo Grabin afirmó que esta arma es ligera, confiable, conveniente, tecnológicamente avanzada y barata!
    Cita: tyu22
    Ninguna penetración de armadura especial ZIS-2 no fue diferente. Al mismo tiempo, cuando el ZIS-2 se descontinuó en la URSS (supuestamente debido a una penetración de blindaje sobresaliente), PaK40 se puso en producción en serie en Alemania. La penetración de la cual fue mejor que la del ZIS-2.

    Estimado, parece que estás un poco fuera de tema. Vamos primero. Entonces, ¿cuáles eran los tanques en servicio con la Wehrmacht y el Ejército Rojo? ¡Correctamente! La Wehrmacht estaba armada con tanques, que eran suficientes para proyectiles de 45 mm, y los proyectiles de 76 mm, incluso disparados desde el L-11, se enfrentaron con calma a cualquiera de sus armaduras. ¡Pero los alemanes tenían un problema fundamentalmente diferente! Tal problema, que a menudo tenían que traer cañones antiaéreos de fuego directo de 88 mm para luchar contra nuestro KV y T-34. Por lo tanto, su PAK-40 es una reacción natural a la situación actual. Sí, comenzaron a desarrollarlo activamente cuando se encontraron con tanques franceses con armadura a prueba de balas en Francia, pero se les permitió fluir solo después de la invasión de la URSS. Y este momento no puede ser descartado.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 16 2018 00: 08
      0
      Cita: Antokha NN
      ¡El mismo Grabin afirmó que esta arma es ligera, confiable, conveniente, tecnológicamente avanzada y barata!

      ¿Tenía él algún interés en ella?
      Cita: Antokha NN
      hasta 25 rondas por minuto

      Número de circo
      Cita: Antokha NN
      Buen efecto de concha HE

      Si
      Cita: Antokha NN
      y con la armadura a bordo de los tigres, el arma luchó con éxito hasta el final de la guerra.

      El tigre 53-BR-350A no penetró desde 100 metros. Frente reforzada de los últimos cuatro patas y piezas también.
      Cita: Antokha NN
      O, ¿crees que otras armas se detuvieron en el Kursk Bulge of the Tigers?

      Fueron detenidos por ciertos problemas con el chasis, principalmente. Minas, cañones de todos los calibres.
      Cita: Antokha NN
      que el "Hypericum" era un poco

      La hierba de San Juan (ISU-152) no era para nada, este es un automóvil del año 44. Los SU-152 fueron, pero no jugaron un papel especial.
      Cita: Antokha NN
      Y este momento no puede ser descartado.

      En esto tienes más o menos razón. Otra cosa es que para el año 42 los alemanes básicamente arreglaron esta articulación.
    2. Alexey ra
      Alexey ra Abril 17 2018 14: 54
      +1
      Cita: Antokha NN
      Bueno para 42 años de penetración de armadura, capaz de atravesar prácticamente cualquier armadura de esa época.

      Olvidaste agregar teóricamente. Porque los números tabulares de penetración de armadura BR-350A son puros Jacob de Mar.
      En la práctica, el BR-350A a menudo se rompió en la armadura. Y su producción fue extremadamente difícil.
      ... tomamos un molde sólido, rectificamos una cabeza en forma de hongo y sometemos el estuche a un endurecimiento desigual para que la cabeza sea sólida y atraviese la armadura (colapsando al mismo tiempo), y la parte de la cámara menos dura pero menos frágil garantiza el paso de una carga de explosión más allá de la armadura. Aquí hay una felicidad tan difícil para el tecnólogo, que en caso de guerra requerirá millones de copias.
      © D. Shein
      El 22.06.41 de junio de 350, el BR-1942A ni siquiera estaba en el cuerpo mecanizado, ya que BBS tiene "metralla para atacar". E incluso en XNUMX, estos BBS eran muy escasos:
      En vista de la falta actual del número requerido de proyectiles perforantes de blindaje de cámara en unidades de artillería, el disparo a tanques alemanes desde cañones divisionales de 76,2 mm con proyectiles de otros tipos está muy extendido ...
      © Del informe "Derrota de la armadura de los tanques alemanes". Julio de 1942 NII-48
      Entonces, la penetración real de la armadura del cañón divisional de 76 mm para 1942 es de 35 mm por 200 m.
      3. La metralla sigue siendo uno de los principales proyectiles perforantes.ya que puede penetrar hasta 300 mm de armadura en un rango de disparo de hasta 35 metros, lo que le permite ser utilizado con éxito contra tanques ligeros y a corta distancia (hasta 200 m) y contra la armadura lateral de tanques medianos ...

      No por la buena vida de la URSS, en el momento más difícil de la guerra, comenzó a poner en serie un nuevo BR-350B y BR-350SP.
    3. Alexey ra
      Alexey ra Abril 17 2018 14: 58
      0
      Cita: Antokha NN
      Por supuesto, no podía competir con la armadura frontal de los Tigres, pero con los tanques anteriores y las armas autopropulsadas, y con la armadura lateral de los Tigres, el cañón luchó con éxito hasta el final de la guerra.

      Oh ho ho ...
      El bombardeo de 82 mm de la armadura lateral del tanque T-VI del cañón del tanque F-76 de 34 mm desde una distancia de 200 metros mostró que los proyectiles perforadores de esta arma son débiles y, cuando se encuentran con la armadura del tanque, se destruyen sin penetrar la armadura.
      Los proyectiles de calibre 76 mm tampoco penetran 100 mm de la armadura frontal del tanque T-VI desde una distancia de 500 m.
      © Nota del Consejo Militar de las Fuerzas Blindadas y Mecanizadas del Ejército Rojo sobre los resultados de las pruebas del tanque alemán T-VI
      Y más:
      ... el disparo UBR-354B existente y la entrada a las tropas, equipado con el proyectil BR-350BSP (sólido), en condiciones favorables, es capaz de penetrar la armadura lateral del tanque Tigre a una distancia de hasta 100-200 m ...
  27. Antokha NN
    Antokha NN Abril 16 2018 18: 20
    +1
    Cita: Cherry Nine
    Número de circo

    42 de enero. Uno de los terrenos de artillería. Prueba la velocidad de disparo de una nueva arma. Las pruebas de cálculo se realizaron bajo el mando del Capitán Tolkachev.
    Cita: Cherry Nine
    El tigre 53-BR-350A no penetró desde 100 metros. Frente reforzada de los últimos cuatro patas y piezas también.
    ... Fueron detenidos por ciertos problemas con el chasis, principalmente. Minas, cañones de todos los calibres.
    ... La hierba de San Juan (ISU-152) no estaba en absoluto ...

    ¿Ni siquiera perforaste un subcalibre? ¿Incluso trescientos metros? Aquí están los cuatro últimos, sí, sus frentes se fortalecieron, casi como una rayada, y no discuto con eso.
    Los tigres en el arco fueron detenidos por todos. Pero la división de 76 mm fue el único argumento más o menos aceptable en las posiciones. No es la misma pelea con el Tigre.
    La hierba de San Juan significa cañones autopropulsados ​​de 152 mm. Si la memoria sirve, el SU-152 tenía dos regimientos en el arco.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 16 2018 21: 05
      0
      Cita: Antokha NN
      42 de enero. Uno de los terrenos de artillería. Prueba la velocidad de disparo de una nueva arma. Las pruebas de cálculo se realizaron bajo el mando del Capitán Tolkachev.

      Así que no argumento que esto sea posible. Solo en la "prueba de cadencia de fuego", es un circo.
      Cita: Antokha NN
      ¿Ni siquiera perforaste un subcalibre?

      No habría desarrollado el tema de los calibres alimentarios soviéticos.
      Cita: Antokha NN
      Pero la división de 76 mm fue el único argumento más o menos aceptable en las posiciones.

      Quiero decir, ¿dañar el chasis? Es posible. ¿Para destruir? No. Interésate por las pérdidas de los Tigres en esa batalla. Retornable e irrevocable.
  28. Antokha NN
    Antokha NN Abril 16 2018 19: 52
    +1
    Cita: tyu22
    Especifique al menos aproximadamente lo que sucedió en la Wehrmacht en el verano de 1941.

    Estimado, volvería a leer la cita a la que le respondí, luego no habría preguntas sobre el marco de tiempo.
    Cita: tyu22
    La tolerancia de perforación de blindaje de tres pulgadas fue solo hasta mayo de 1942. Luego, los alemanes lanzaron una serie de tanques más protegidos.

    Buena palabra "luego". ¿Y qué tan pronto aparecieron en los campos de batalla en masa? Justo cuando se lanzaron, ¿inmediatamente y rehicieron todo? ¿O gradualmente modernizaron o capitalizaron las cajas que llegaron a la planta, en vista de la imposibilidad de su reparación en el lugar?
    De hecho, durante mucho tiempo los alemanes todavía tuvieron que luchar en cajas viejas, con armadura y armas insuficientes.
    Cita: tyu22
    Pero la armadura lateral de los Tigres, ¿dónde iba a llegar? ¿O crees que las tripulaciones de los Tigres fueron sustituidas de alguna manera?

    Las "bolsas" no fueron inventadas por mí. Emboscada también. El combate urbano también tuvo oportunidades para disparar a bordo, incluyendo y Tigres, de ZIS-3 autopropulsado.
    También recuerdo que, aunque no con frecuencia, los T-34 dejaron la batalla con los Tigres como ganadores, rompiendo su armadura. Estoy hablando de las primeras versiones del T-34.
    Cita: tyu22
    ¿Se te ocurrió esto tú mismo? La fragmentación de su tiempo de guerra OFS fue aproximadamente igual a la fragmentación de la producción anterior a la guerra de 57 mm OS. Porque rellenaron conchas con todo tipo de estiércol barato. Oficialmente.

    Si te diste cuenta, entonces no dije que PF es bueno o excelente.
    Cita: tyu22
    Lees menos Runet. Serás más listo.
    El “batidor” de 37 mm a bordo se enfrentó perfectamente con la persiana T-34.
    Con HF hubo problemas, su batidor tomó mal. Pero había pocos de estos HF, viajaban mal y carecían de artillería Wehrmacht de 47-50 mm.

    37mm? ¿Treinta y cuatro? amarrar "Soma para recortar" (c) wassat
    ¿Conoces el concepto de "efecto shell"? Díganos, por favor, ¿cómo es para un proyectil de 37 mm, que logró superar la armadura lateral de 40 mm, que tampoco está a la altura de la vertical?
    Y luego, me temo que ahora llegamos al PTR alemán 28/20, perforando la armadura del HF con un proyectil acumulativo riendo
    Sobre HF 50 mm era lo suficientemente corto, e incluso entonces no siempre. Solo la máscara del arma y la escotilla del conductor. La armadura de 75 mm no penetró a los pequeños. Las orugas se rasgaron. Los rodillos estaban dañados. Tanques con bisagras perforados. Sin armadura
    Agregue sobre KV: ¿recuerda la batalla histórica de la compañía Kolobanov? Solo cuatro autos hicieron tantas cosas, la división de tanques fue detenida y sobrevivió. Pero el tanque de Kolobanov destruyó 22 tanques y una batería de cañones de 50 mm. ¿Qué elogió PAK-38 no lo atravesó? Aunque dispararon!
    Bueno, de acuerdo con esta pelea, puedes clasificar esta pelea como un accidente (no), pero bueno, los alemanes de repente se desmayaron urgentemente para modificar el PAK-40, si había un PAK-38 maravilloso y un mazo más pequeño que con éxito (una vez más) no pudo T-34 y KV? ¿Tal vez deberías dejar de leer todo tipo de fábulas en internet?
    También me atrevo a recordar que las principales pérdidas de tanques, especialmente los más nuevos medios y pesados, en el primer mes de la guerra no se debieron tanto al fuego enemigo como a la ausencia total de retaguardia y a cualquier interacción entre las ramas militares. Por trasero, me refiero al suministro de municiones, combustible, reparación, evacuación de vehículos dañados y rotos del campo de batalla, etc. Por interacción me refiero a la interacción, y no a lanzar tanques para matarlos aislados de reconocimiento, infantería, artillería, aviación y otras cosas.
  29. Jmbg
    Jmbg Abril 17 2018 21: 13
    +2
    Gracias por este artículo. Nosotros en el ShZO en Plevna teníamos una ametralladora Vladimirov. ¡Dios mío, barre el parapeto y mata al enemigo en la trinchera! Hasta ahora, no conocía la historia de esta monstruosa arma.
  30. Antokha NN
    Antokha NN Abril 19 2018 20: 45
    +1
    Cita: tyu22
    ¿Pero sucedió por sí mismo? ¿O por las acciones de los grupos de tanques alemanes?

    Debido a la acción de los grupos de tanques enemigos, con el apoyo directo de infantería motorizada, artillería y aviación, y el reconocimiento oportuno de alta calidad.
    Cita: tyu22
    La artillería antitanque no lucha contra las emboscadas. La "artillería antitanque concienzuda" se vio obligada a luchar desde las emboscadas

    Cita: tyu22
    . No sabes nada sobre las pistolas VET de 37 mm. Que tomó completamente el T-34 a bordo.
    ... y algunas citas más se pueden cortar ...
    Te niegas a ti mismo. Entonces, ¿solo la artillería soviética (aunque durante toda la guerra) o alemana se vio obligada a luchar, al menos en los años 41-42?
    En general, exageras mucho las capacidades de la PTA alemana durante el comienzo de la guerra. Sí, es indiscutible que el PAK-40 era un excelente arma antitanque, pero eso fue después de que la Wehrmacht se encontró con nuestros tanques más nuevos, que a menudo eran extremadamente difíciles de detener. Fue debido a nuestros tanques que los alemanes aceleraron el trabajo de finalizar sus armas, lo que realmente necesitaban en el campo de batalla.
    Cita: tyu22
    sobre la "batalla de la compañía de Kalabanov" mítica

    Y tu lees. Lea también sobre el as de tanques soviéticos, Larionov, que destruyó 41 tanques alemanes en el T-52 en 34m. Lea acerca de las batallas cerca de San Petersburgo y Moscú, dónde y cómo se usaron los tanques KV y T-34, y cuántas pérdidas causaron al enemigo, cuando se usaron correctamente. Explore el camino de batalla del cuarto tanque, que se convirtió en el primer tanque de guardias, la brigada Katukov. También mire las fotos del HF dañado e intente calcular el número de golpes en ellas.
    Cita: tyu22
    ¿Para qué? Mira las características de rendimiento del batidor. Y luego adjúntelos a la armadura lateral de 40-45 mm del T-34.

    ¿Por qué ver las características de rendimiento de las cosas pequeñas si los alemanes dejaron de lanzarlas a principios del 42? Los alemanes no son tontos, no rechazaron armas efectivas y confiables. ¿Y qué dan estas penetraciones de 30 mm a 100 m en una armadura inclinada? Solo se puede disparar efectivamente la luz. Y si el T-34 es perforado en algún lugar, entonces ... ¿recuerdan cuál es el efecto blindado de este proyectil después de penetrar a través de la armadura lateral de los treinta y cuatro? Bueno, no respondiste esta pregunta.
    Sobre la respuesta al aumento de la armadura, estoy de acuerdo, no hubo nada hasta el lanzamiento de 85 y luego cañones antitanque de 100 mm. Y antes de eso, tuve que desplegar cañones antiaéreos de 85 mm directamente, como los alemanes en 41-42 m.
    Cita: tyu22
    Y con viejos cañones, también. Si consideramos el M-42 y el ZIS-3, hasta el final de la guerra.

    Si estoy de acuerdo con ZIS-3, entonces en cuarenta ... algo en mi memoria se pospuso de que ya habían sido retirados del armamento al final de la guerra, porque ya tenían muy poco sentido de ellos, como del VET. Solo vehículos blindados de transporte de personal, tanques ligeros (que casi habían desaparecido) y autos fueron golpeados. Y en los campos de batalla, los T-3, T-4 modernizados y toda la colección de Hitlerite reinó durante mucho tiempo, lo que no todos fueron incluso duros para cañones de 76 mm.
    Cita: tyu22
    Y los alemanes son tontos, subamos a estas bolsas.

    Y, sin embargo, estas bolsas no eran raras. Naturalmente, con nuestro comando competente. Además, esto se practica desde el año 41. Pero recuerda la operación Sandemeer. Fue algo. Los comandantes alemanes más experimentados llevaron sus tanques a nuestras bolsas.
    Cita: tyu22
    Entonces debes entender que el T-34/76 fue diseñado y construido como un tanque de infantería mediano. Esto significa que, según lo planeado, no debería haber habido ningún enemigo desde los lados. Y no mires a tu alrededor.

    Pero a menudo los tanques fueron arrojados a la batalla aislados de todo. Pero hablé sobre esto arriba.
    Cita: tyu22
    Será mejor que te cuente sobre los tanques de combustible a los lados, en los guardabarros.
    Te contaré sobre el tanque de petróleo, del cual los petroleros eran generalmente no fumadores. Y fuman principalmente en películas.

    Dile eso.
  31. Antokha NN
    Antokha NN Abril 19 2018 21: 06
    +1
    Cita: Cherry Nine
    Quiero decir, ¿dañar el chasis? Es posible. ¿Para destruir? No. Interésate por las pérdidas de los Tigres en esa batalla. Retornable e irrevocable.

    Chasis, tanques, armas, tablero ... Y el campo de batalla seguía siendo nuestro. No muchos equipos dañados los alemanes pudieron evacuar.
    Cita: tyu22
    Las tropas de primera línea nunca nadie las cubrió. Solo porque los encubrimientos son fáciles de cubrir con artillería relativamente ligera.

    ¿Porque? Si todavía estamos hablando de 41m, entonces con la artillería estamos tensos, de ahí la falta de "bombas", por lo tanto, 8,8 cerca de la línea del frente.
    Cita: Cherry Nine
    Así que no argumento que esto sea posible. Solo en la "prueba de cadencia de fuego", es un circo.

    No es que haya un circo en alguna parte, sino que es posible. Está claro que la cadencia de combate es algo menor.
    Cita: Alexey RA
    El 22.06.41 de junio de 350, el BR-1942A ni siquiera estaba en el cuerpo mecanizado, ya que BBS tiene "metralla para atacar". E incluso en XNUMX, estos BBS eran muy escasos:

    Había escasez, pero no había ausencia. Pero cuando se usa una carcasa de 76 mm de un tipo diferente, según los principales tanques alemanes (básicamente eran tanques ligeros, cuñas y vehículos blindados), la armadura se abrió paso con relativa facilidad.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve Abril 20 2018 09: 22
      0
      Cita: Antokha NN
      Y el campo de batalla es nuestro. No muchos equipos dañados los alemanes pudieron evacuar.

      Este es otro en mi humilde opinión, ¿o miraste los números?
      Cita: Antokha NN
      No es que haya un circo en alguna parte, sino que es posible. Está claro que la cadencia de combate es algo menor.

      No estás en contexto. Velocidad de disparo 25 estadounidenses indicaron para su antiaéreo de cinco pulgadas con carga manual por separado. También se muestra en ejercicios. ZiS-3 no escuchó sobre la abrumadora potencia de fuego. Escuché acerca de 25 libras, pero no sobre eso.
  32. Antokha NN
    Antokha NN 5 Mayo 2018 14: 34
    0
    Cita: tyu22
    ¿Para qué? Mira las características de rendimiento del batidor. Y luego adjúntelos a la armadura lateral de 40-45 mm del T-34.

    https://www.youtube.com/watch?v=1NEVezO72po историк на 1ч35мин приводит аргумент не в пользу колотушек. Как думаете, он прав в отношении выбивания гильзы шомполом?
  33. Eget54
    Eget54 6 julio 2018 10: 16
    0
    disparamos desde el cartucho CPVTesh a objetivos desde un barril suplementario.
    hola a los artilleros del tanque!