Poltorak - Poroshenko: "Peter, ¡no lo hagas!"

37
La declaración de Petro Poroshenko sobre el cambio regular del formato de la operación punitiva se percibió tanto en el Donbass como en Ucrania como una amenaza evidente para las repúblicas populares.





Recordemos que el líder de la junta de Kiev en una conferencia de prensa en Vinnitsa dijo lo siguiente:

“La fecha de finalización de la ATO será en mayo. Porque nos estamos moviendo a un formato diferente de la defensa del país de acuerdo con la ley adoptada sobre la reintegración de Donbass. Estamos introduciendo medidas completamente nuevas y más efectivas utilizando las fuerzas armadas ".


Pero si el discurso en Donetsk y en Lugansk Poroshenko fue bastante indiferente, entonces la declaración de su comandante en jefe parecía estar seriamente alarmada por la parte superior de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En cualquier caso, al día siguiente, el jefe del departamento de defensa de Ucrania, Stepan Poltorak, anunció que casi 80 mil militares rusos estaban concentrados cerca de las fronteras "Cuadradas", listos para atacar a Ucrania de inmediato.

Para el "particularmente contundente", el líder militar ucraniano dijo sin rodeos que el conflicto en el Donbas podría escalar en una "agresión a gran escala del Kremlin".

Es decir, el Ministro de Defensa ha declarado públicamente que la intensificación de las hostilidades contra las repúblicas populares en relación con el cambio del formato ATO o por otra razón, inevitablemente causará represalias por parte de Rusia.

Además, a juzgar por el tono general del discurso de Poltorak, no valora la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania resistan a la operación rusa para imponer la paz. En otras palabras, el discurso de Poltorak estaba dirigido al "Comandante Supremo", y sonaba así: "¡Petya, no!"

La causa de la alarma de Poltorak es obvia: él es mejor que nadie, al darse cuenta de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden combatir al ejército ruso, pero la posibilidad de su victoria sobre las fuerzas de las repúblicas populares es una gran pregunta.

Recordemos que el otro día el Ministerio de Seguridad del Estado de la República de Lituania publicó en su sitio web oficial el informe de los expertos estadounidenses, quienes evaluaron el nivel de efectividad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los estadounidenses familiarizaron a los comandantes de las formaciones ucranianas con los resultados de este estudio (así es como el documento fue enviado a los chekistas de Luhansk).

Según las conclusiones de los estadounidenses, "hay un bajo nivel de disciplina militar, entrenamiento general y especializado, así como motivación para el servicio militar, incluyendo en la zona ATO ".

De acuerdo con las observaciones de los expertos de los EE. UU., A nivel de "sargento de soldado" no se siguen las órdenes y órdenes de los comandantes, el abuso de alcohol y el uso de drogas. A nivel de oficiales subalternos, existe una discrepancia con respecto a los puestos ocupados debido a la falta de capacitación. Los oficiales del nivel "comandante de batallón, regimiento" no pueden realizar completamente las tareas de comando, incluso debido al alto grado de corrupción.

Conclusión general: "... en la primera etapa del conflicto armado, los medios de destrucción rusos destruirán más del 70% del personal de las Fuerzas Armadas, así como todo el combate y el transporte militar aviación".

Cabe destacar que, basándose en los datos de este informe, Poltorak le pidió al secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Turchinov que persuadiera a los Estados Unidos y la OTAN para que brinden a las Fuerzas Armadas de Ucrania asistencia material adicional "para eliminar las deficiencias identificadas". Además, los Estados Unidos y la Unión Europea deben pagar las misiones de "comandantes superiores para pasantías en la sede central de las fuerzas armadas combinadas de la OTAN en Europa".

Dejando de lado la practicidad de los agricultores de Poltorak y la intención del Comando Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania de proceder de inmediato a la "integración europea" personal, observamos que los datos del informe son bastante objetivos.

En un bajo nivel de preparación para el combate de las formaciones ucranianas, la información proviene de numerosas fuentes.

Así, el representante oficial de la Milicia Popular de LPR, Andrei Marochko, declaró una vez más que los servicios de inteligencia de la República "continúan recibiendo información sobre el bajo nivel del estado moral y psicológico de los militantes de las fuerzas armadas de Ucrania". "A pesar de los eventos de rotación realizados hace una semana, los casos de consumo de alcohol y, como resultado, las violaciones graves de la disciplina militar, los delitos y los suicidios, se registran en la subunidad 53 de la brigada mecanizada separada", señaló el teniente coronel.

Cabe destacar que las medidas que los comandantes de unidades y subunidades están tratando de usar para mejorar la disciplina, a menudo tienen un efecto aún más devastador que las faltas en sí mismas.

Por ejemplo, en los medios y redes sociales ucranianos, el estado de emergencia se discutió activamente, lo que ocurrió en una de las conexiones de la Corte Suprema de Ucrania. En la Brigada 54, dos oficiales fueron sometidos a violencia salvaje "por embriaguez". A los ojos de todo el personal, incluidos sus subordinados, el comandante y el capitán fueron atados con cintas adhesivas a los "pilares" y se dejaron en esta forma durante algún tiempo, dando a las personas a su alrededor la oportunidad de burlarse de las personas desafortunadas y fotografiar este proceso en teléfonos inteligentes.

Se han practicado métodos similares en formaciones armadas desde la primavera de 2014, es decir, desde el comienzo de la operación punitiva de la junta fascista contra la población de Donbass.

El problema de la embriaguez y la adicción a las drogas asumió un carácter masivo en el ejército revolucionario. Víctimas de enfrentamientos por embriaguez, alcohol sustituto y lesiones asociadas con el abuso de bebidas fuertes, en cientos, si no en miles. Hay muchas razones para esto.

En primer lugar, debe señalarse que una parte significativa de los militantes, tanto en formaciones "regulares" como en karbats voluntarios, son elementos desclasificados, criminales y personas sin hogar, para quienes el alcoholismo es una parte integral de la "anamnesis".

Además, el hecho mismo de participar en la guerra fratricida es bastante propicio para el consumo de alcohol, lo que provoca una necesidad urgente de ahogar los dolores de conciencia en el alcohol.

histórico La experiencia sugiere que beber siempre ha sido uno de los principales problemas de las formaciones involucradas en las operaciones punitivas.

Sea como fuere, la lucha contra la embriaguez en las tropas de la junta de Kiev tomó formas casi tan terribles y feas como las causas que la generaron.

Aunque casi dos tercios de los castigadores "golpean" y "se sientan en la aguja", no todos se sometieron a las revolucionarias "medidas disciplinarias", y ni siquiera a los bebedores.

La "iniciación" en "avatares" es la llamada traducción de algunos soldados que sufren de alcoholismo a representantes de la "casta" de los marginados en las fuerzas armadas ucranianas.

Inicialmente, los "avatares" simplemente se vertían con pintura verde, luego comenzaron a ponerlos en celdas o a "zindans" de tierra. A veces el bullying y la humillación eran incluso más radicales.

Los avatares que han pasado por tal "dedicación" ocupan la posición más baja en la "cadena alimentaria" de las formaciones ucranianas, similar al estado de "excluido" en los lugares de detención. Se ven obligados a hacer el trabajo más sucio y difícil, pueden ser golpeados y humillados por cualquier colega "de pleno derecho".

El caso descrito de "iniciación" en los "avatares" de los oficiales es inusual, ya que anteriormente los soldados o sargentos solían ser sometidos a ejecuciones. Los episodios de la masacre de oficiales de tan alto rango se dieron a conocer por primera vez. También notamos que este incidente, además, que no tuvo lugar en algunos Makhnov de Aydar, sino en una conexión completamente regular de las Fuerzas Armadas de Ucrania, habla de la destrucción de la jerarquía militar, sin la cual el ejército se convierte en una pandilla, en una reunión de criminales armados.

Tenga en cuenta que los problemas de violación de la disciplina militar, incluidos los relacionados con la embriaguez, están presentes en un grado u otro en todos los ejércitos del mundo sin excepción. Sin embargo, se resuelven, por regla general, mediante medidas bastante adecuadas, no relacionadas con la intimidación y la humillación de los infractores. Estos mecanismos funcionan de manera perfecta y eficiente, y no hay dificultades para su aplicación en la APU.

El hecho de que Bandera prefiera mantener la disciplina con tales métodos creativos sugiere que no están tan interesados ​​en el resultado como en el proceso en sí.

No es un secreto que muchos castigadores, después de haber probado el sabor de la sangre humana, son tan adictos a la violencia que ya no pueden imaginar su existencia sin ella. Y cuando, debido a la falta de hostilidades a gran escala, y debido a la mayor eficacia de combate de los defensores de Donbass, los manipuladores punitivos no tienen "separadores" a los que destrozarse, asignan a sus "hermanos" al papel de víctimas.

A esto podemos agregar que la APU es un ejército quebrantado, con una moral socavada, que teme a su oponente, que no confía en su mando y liderazgo político del país.

La propaganda de Kiev puede hablar lo más posible sobre el victorioso ejército ucraniano, que detuvo a las "hordas rusas" y defendió a Europa, pero las tropas saben perfectamente cómo eran las cosas en realidad. Y categóricamente no quieren volver a sentir la furia de los defensores del Donbass.

Durante los últimos dos años de guerra lenta en el Donbass, una parte significativa de las fuerzas armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania realizó varios cursos y entrenamientos organizados por instructores de la OTAN. Grandes sumas gastadas en la compra de nuevas armas, la reorganización del ejército, la creación de cadenas de suministro efectivas.

Sin embargo, todo esto, a juzgar por el informe de los expertos estadounidenses, no fortaleció en gran medida a las Fuerzas Armadas de Ucrania y no las fortaleció, como lo indica la apelación de Poltorak, la fe en la victoria.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Abril 11 2018 06: 07
    Desfile en la Plaza Roja, llegaremos a Rostov ... silbidos podridos. Solo con los audaces pescadores.
    1. +1
      Abril 11 2018 10: 08
      En general, el ejército más fuerte de Europa)))) dupa press de banca
      1. +1
        Abril 11 2018 20: 45
        Cita: silvicultor
        En general, el ejército más fuerte de Europa)))) dupa press de banca

        No creo que en LDNR la gente se engañe con este puntaje. El enemigo debe ser evaluado de la manera más realista posible. La chusma medio borracha no es todo el APU, ya que el mendigo todavía está en Kiev, y no en las Maldivas.
    2. +4
      Abril 11 2018 10: 44
      Cita: Ravik
      Desfile en la Plaza Roja, llegaremos a Rostov ... silbidos podridos. Solo con los audaces pescadores.

      Los silbatos no son silbatos, pero debes estar preparado para cualquier provocación, especialmente en las regiones de Rusia que limitan con Ucrania. Después de todo, en Ucrania ahora no solo hay comandantes militares sin cerebro, sino que también hay muchos guerreros motivados por salidas locas a quienes nuestros "socios" en el extranjero dan órdenes reales. La guerra en Osetia del Sur en 2008 es un vívido ejemplo de esto.
      1. +1
        Abril 11 2018 13: 39
        nos estamos moviendo a un formato diferente de defensa del país

        Introducimos medidas completamente nuevas y más efectivas utilizando las fuerzas armadas

        En cuatro años ya han probado 100 métodos de defensa, este será el 101 pero no muy lejos y el 102
  2. +5
    Abril 11 2018 06: 10
    Introducimos medidas completamente nuevas y más efectivas utilizando las fuerzas armadas
    El principal es el empuje de los "pacificadores" occidentales al territorio de las repúblicas, es decir, la repetición del "escenario croata".
    1. +2
      Abril 11 2018 09: 55
      En las divisiones de las fuerzas armadas se observa. nivel bajo Disciplina militar, entrenamiento general y especial, así como motivación para el servicio militarincluyendo en la zona ATO

      La motivación en este contexto es la capacidad y la capacidad de morir por ... ¿qué?
      Había mucho tiempo para pensar.
      1. 0
        Abril 11 2018 10: 11
        Cita: Pax tecum
        La motivación en este contexto es la capacidad y la capacidad de morir por ... ¿qué?

        Para el ucraniano Lugansk, Donetsk y ... Rostov ...
  3. +9
    Abril 11 2018 06: 29
    Sí, en mayo, ¡no te pierdas la fecha, de lo contrario puede suceder que la bandera roja pueda "caminar" por las afueras exactamente para el 9 de mayo!
  4. +9
    Abril 11 2018 06: 37
    El líder de la junta de Kiev sería así para Rusia si su liderazgo ruso no reconociera oficialmente al "presidente legítimamente elegido de Ucrania". Por lo tanto, es necesario llamar a las ONG ahora, respectivamente: "Presidente de Ucrania". Era necesario pensar antes, cuando fue "reconocido", con la esperanza de que devolvería $ 3 mil millones.
    1. +1
      Abril 11 2018 10: 38
      Cita: Monster_Fat
      El líder de la junta de Kiev sería así para Rusia si su liderazgo ruso no reconociera oficialmente al "presidente legítimamente elegido de Ucrania". Por lo tanto, es necesario llamar a las ONG ahora, respectivamente: "Presidente de Ucrania". Era necesario pensar antes, cuando fue "reconocido", con la esperanza de que devolvería $ 3 mil millones.

      No lo considere trabajo y consulte el documento donde Rusia reconoció a Poroshenko como el Presidente legítimamente elegido. Este es el primero.
      Y en segundo lugar, ¿dónde estaba Poroshenko, si el tramo era interestatal, no inter-presidencial, y si es así, el país debería devolverlo, y no Poroshenko personalmente?
      1. +2
        Abril 11 2018 10: 58
        Y usted mismo, ¿qué es demasiado vago para escribir la frase "Rusia reconoció a Poroshenko como el Presidente legítimamente elegido" en el motor de búsqueda "Google"? ¿La religión no lo permite? http://tass.ru/politika/1398162
        ¿Y qué tipo de "documento" se expide a todos los "presidentes" como reconocimiento "oficial"? Hasta donde yo sé, dicho documento no existe en la naturaleza, como un reconocimiento de la "legalidad" del presidente, el país permite que su embajador le presente "credenciales"; este es el reconocimiento de la "legitimidad".
        1. +1
          Abril 11 2018 11: 26
          Cita: Monster_Fat
          Y usted mismo, ¿qué es demasiado vago para escribir la frase "Rusia reconoció a Poroshenko como el Presidente legítimamente elegido" en el motor de búsqueda "Google"? ¿La religión no lo permite? http://tass.ru/politika/1398162
          ¿Y qué tipo de "documento" se expide a todos los "presidentes" como reconocimiento "oficial"? Hasta donde yo sé, dicho documento no existe en la naturaleza, como un reconocimiento de la "legalidad" del presidente, el país permite que su embajador le presente "credenciales"; este es el reconocimiento de la "legitimidad".

          Y la frase que puedo introducir en cualquier motor de búsqueda y mi religión me permite hacerlo, pero el punto no es eso, sino que ningún motor de búsqueda es un acto normativo. Y también puedo asumir muchas cosas como tú.
          1. +1
            Abril 11 2018 11: 37
            Bueno, si es así, dígame el nombre del documento que desea que le proporcione. Como cree que existe dicho documento, debe conocer su nombre "oficial". Estoy esperando.
            1. +9
              Abril 11 2018 11: 57
              Petro Poroshenko llegó al poder no como resultado de un golpe de estado, sino como resultado de elecciones populares. Este hecho fue registrado por Rusia cuando reconoció al presidente ucraniano como legítimo. "Hemos reconocido al presidente Poroshenko y esperamos que utilice el mandato de confianza que recibió con todos los matices de las elecciones que tuvieron lugar el 25 de mayo", dijo el canciller ruso, Sergey Lavrov.
              Petro Poroshenko se convirtió en el jefe del nuevo estado, solo sin Crimea, y tal vez sin Donbass, que simplemente no votó por él. Para otras regiones, es bastante legítimo.
              Por el solo hecho de su elección solo en áreas consistentes con el nuevo orden, ¿estableció el nuevo presidente nuevas fronteras para el nuevo poder?
              La elección es simple: si insiste en la ilegitimidad del presidente ucraniano, entonces cree que Viktor Yanukovich necesita devolver el cargo de jefe de estado, y Crimea y Donbass a Ucrania.

              Si, en su opinión, Petro Poroshenko fue elegido legalmente, entonces su legitimidad se limita al territorio en el que se ubicaron los colegios electorales. Este territorio es la nueva Ucrania.
              Es decir, tuvimos que tomar una decisión, ya sea para ayudar a Yanukovich a recuperar el poder, o para reconocer la legitimidad de las elecciones de Poroshenko ... y ahora ponemos en marcha el cerebro y analizamos las consecuencias de ambas opciones.
              1. +5
                Abril 11 2018 14: 31
                ¿Y si algunos no tienen nada que encender y piensan que la televisión?
                1. 0
                  Abril 16 2018 11: 19
                  No le prestes atención, Vitya, este "Svidomo", que se ha establecido en la Federación Rusa, recibe manuales de la SBU y resuelve sus 30 ingresos.
              2. 0
                Abril 12 2018 19: 31
                Asceta
                La elección es simple: si insiste en la ilegitimidad del presidente ucraniano, entonces cree que Viktor Yanukovich necesita devolver el cargo de jefe de estado, y Crimea y Donbass a Ucrania.

                Aquí no lo entiendo. Poroshenko es ilegítimo inequívocamente: desde el punto de vista de la ley, Yanukovich siguió siendo el actual presidente. ¿Cómo afecta esto al referéndum en Crimea?
  5. 0
    Abril 11 2018 06: 44
    todo el alboroto, sobre nada ...
  6. +3
    Abril 11 2018 06: 53
    Solo una banda de merodeadores armados y alcohólicos se cierne.
  7. +8
    Abril 11 2018 07: 40
    Petya ya se ha preparado para la guerra ...
    1. +7
      Abril 11 2018 08: 58
      Oh, como te entiendo, él es así. sonreír de un llamamiento a los soldados.
  8. +1
    Abril 11 2018 08: 07
    Ukronatsistov esperando un colapso completo en el caso de la realización de una acción militar completa en LDNR.
  9. +1
    Abril 11 2018 08: 41
    Cita: svp67
    Introducimos medidas completamente nuevas y más efectivas utilizando las fuerzas armadas
    El principal es el empuje de los "pacificadores" occidentales al territorio de las repúblicas, es decir, la repetición del "escenario croata".

    En la frontera con la Federación de Rusia, este escenario no pasará sin ambigüedades.
  10. +1
    Abril 11 2018 09: 03
    El proyecto de Tskhinvali-2 obviamente se está preparando ... un bombardeo masivo de áreas residenciales de Donetsk y Lugansk ... con un grito ... todos estos son rusos ... Tsigel-Tsigel Amerikan Ocupantes, bueno, ese eneldo ... y luego los rusos nos harán ay-lyulyu , mientras permanece moralmente ..
    1. +1
      Abril 11 2018 09: 18
      Lo más probable es que comiencen primero en Siria, luego inmediatamente en Ucrania y posiblemente en algún lugar del Cáucaso, para que sea más difícil para Rusia luchar en todos los "frentes" ...
  11. +1
    Abril 11 2018 09: 13
    Gref y Kostin perdieron la "carrera" ante los banqueros estadounidenses.
    De nuevo nos deslizamos "activo tóxico - Bandera eneldo.
    Siempre puede obtener "5" por matan, y puede elegir libremente el objeto de las inversiones de capital --- SOLO POR PERMISO DEL PROPIETARIO. La capacidad de proteger su máquina de escribir en una caja de arena común es UNA MATERIA, y crear su propia caja de arena para sus juegos es OTRO
  12. +3
    Abril 11 2018 09: 19
    De alguna manera, todo va al autor ... Parece que ya no necesitas pelear, aquí los soldados ucranianos se extinguirán, ¡incluso no se necesitarán gorras!
    1. +1
      Abril 11 2018 09: 45
      Para Strelkov-Girkin, el último artículo (en Nezavisimaya Gazeta) muestra la alineación correcta (sin moco rosa) tanto en Ucrania como en Siria. Y de acuerdo con su opinión, Rusia está en una posición perdedora en cualquier caso, solo esta pérdida será diferente, de "pérdida de rostro" a "desastre".
  13. +1
    Abril 11 2018 10: 07
    Y voy a aventurarme en No habrá acciones de combate activas (aproximadamente a nivel de 2014-2015) en los Donbas. Por supuesto, siempre que el status quo se mantenga en el equilibrio de las fuerzas políticas. Por que Bueno, vamos a estimar. Sucedió, la APU derrotó al sureste, derrotó a todos y todo. Y entonces? Y luego (siguiendo la lógica de las autoridades actuales en Ucrania), siguen dos vectores de eventos. La primera es que debería haber una mejora dramática en las vidas de la población dentro de Ucrania. ¿Cómo es? ¿Por qué? El agresor es derrotado, la guerra ha terminado. ¿Cuál es la probabilidad de tal desarrollo? La pregunta es retórica. Si bien hay una guerra, se puede echarle la culpa a todo: inflación, desempleo, empobrecimiento, epidemias, hasta la invasión marciana. El segundo vector de eventos es externo. Itok, sudeste de Ucrania "liberado". ¿Qué sigue en la lista? Crimea, si mi memoria me sirve? Bien bien Ergo: el conflicto en el Donbas es necesitado por las autoridades ucranianas como aire. Debe ser apreciado, apreciado y apreciado, inflando periódicamente según sea necesario.
    1. +2
      Abril 11 2018 10: 18
      Por supuesto, sujeto a mantener el status quo en el equilibrio de las fuerzas políticas.

      Ya no ... Rusia de los "Cuatro Normandos" ya ha sido expulsada silenciosamente, con un comentario "por comportamiento no constructivo" -ahora, Petia es un mecenas ... En segundo lugar, en estas "repúblicas no reconocidas" la gente ya está cansada de la incertidumbre y allí sueñan. sobre una cosa, lo más probable es que todo haya terminado, TODO ES IGUAL
      1. +1
        Abril 11 2018 10: 24
        ¿Y qué tienen los intereses de la gente? La gente está cansada por ambos lados, solo porque "a los problemas de los indios del Sheriff no les importa". Aunque por supuesto, hay un argumento. En la víspera de las elecciones, Petya no se habría visto obstaculizada por una pequeña guerra victoriosa, pero nuevamente, ¿y luego qué?
        1. +1
          Abril 11 2018 10: 40
          Y luego ... la restauración de la estadidad en las "repúblicas no reconocidas" a expensas de Rusia, a la que se le presentó una cuenta de "apoyo a los separatistas". Merkel ya ha expresado que el destino de Nord Stream 2 depende directamente del mantenimiento del tránsito a través de Ucrania. Además, ahora de acuerdo con la decisión del arbitraje de Estocolmo, Ucrania puede determinar el precio del gas ruso consumido y el precio de su tránsito a la UE en función de su "situación económica" y "viabilidad económica": Gazprom y Rusia no tienen más remedio que seguir pagando por esto " banquete"...
          1. 0
            Abril 11 2018 11: 30
            Cita: Monster_Fat
            Merkel ya ha expresado que el destino del "Nord Stream 2" depende directamente de la preservación del tránsito a través de Ucrania.

            Así que él será salvo de todos modos, solo reducido a veces. Alemania necesita desesperadamente un extra. Volúmenes de gas ruso a un precio asequible para su reventa. Ucrania no es el estado para cuyos intereses es necesario echar los huesos. Merkel endulzó la píldora, no más.
            Cita: Monster_Fat
            Y luego ... la restauración de la condición de Estado en las "repúblicas no reconocidas" a expensas de Rusia, que se facturará por "apoyar a los separatistas".

            Bueno, ni siquiera es gracioso. Putin es, por supuesto, todavía un loach, pero esto es un suicidio político.
            1. +1
              Abril 11 2018 11: 46
              Primero Alemania no es un estado independiente, como lo dijeron los propietarios en los Estados Unidos, así será: dijeron que los Estados Unidos, los alemanes necesitan apoyar a Ucrania y, por lo tanto, lo harán, incluso en detrimento de ellos mismos. En cuanto al gas, la construcción intensiva de terminales de GNL para el gas estadounidense ha comenzado, prometen comenzar a aceptarlo en 1
              2- "suicidio político" Putin no le importa, le han dado "carta blanca" durante 6 años, y la "guardia nacional" para ayudar en caso de emergencia ...
  14. +2
    Abril 11 2018 10: 26
    Se gastaron grandes cantidades en la compra de nuevas armas, la reorganización del ejército, la creación de esquemas de suministro efectivos.
    Sin embargo, todo esto, a juzgar por el informe de los expertos estadounidenses, no fortaleció en gran medida a las Fuerzas Armadas de Ucrania y no las fortaleció, como lo indica la apelación de Poltorak, la fe en la victoria.
    Cabe señalar que, con base en los datos de este informe, Poltorak le pidió al secretario del Consejo de Seguridad Nacional Turchinov que persuadiera a Estados Unidos y la OTAN de proporcionar a la AFU asistencia financiera adicional "para eliminar las deficiencias identificadas".
    ¿Estados Unidos todavía no entendía con qué pícaros se pusieron en contacto? Estas aspiradoras de dinero de Urkaine en uniforme pueden "dominar" el presupuesto anual del Pentágono y la OTAN en un par de meses y no se ahogarán. si
  15. +1
    Abril 11 2018 19: 28
    El bajo nivel de preparación para el combate de las fuerzas ucranianas proviene de numerosas fuentes. Entonces, el representante oficial de la Milicia Popular de LPR Andrei Marochko declaró recientemente una vez más ...

    La fuente en el artículo se da solo una: "Marochko". Ningún otro especificado. Y Marochko cree: engañarse a sí mismo.
  16. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"