Military Review

¿Es Stalin un líder sabio o un tirano inhumano? Datos del Centro Levada.

252
El Centro Levada publica los resultados de una encuesta de opinión pública sobre la actitud de los rusos hacia la personalidad de Joseph Stalin. análisis de Los estudios muestran que el nivel de percepción negativa de Stalin en Rusia en los últimos años ha disminuido significativamente.


La primera pregunta formulada a los encuestados:
¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con el siguiente juicio: "Stalin es un líder sabio que llevó a la URSS al poder y la prosperidad?"


¿Es Stalin un líder sabio o un tirano inhumano? Datos del Centro Levada.


57% de los encuestados respondió que están completamente de acuerdo o en general están de acuerdo con este juicio. 18% notó su desacuerdo. El resto no dio una respuesta clara.

Segunda pregunta:
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con el siguiente juicio: “Cualesquiera errores y faltas que se atribuyan a Stalin, lo más importante es que bajo su liderazgo, nuestra gente ganó la Gran Guerra Patriótica”?


Esto fue apoyado por la tesis 64% de los encuestados. 14% de los encuestados no estaba de acuerdo con él.

Tercera pregunta:
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente proposición: "Stalin es un tirano cruel e inhumano culpable de exterminar a millones de personas inocentes"?


44% expresó un acuerdo o acuerdo parcial, 26% no está de acuerdo con la tesis.

Cuarta pregunta:
¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente proposición: "nuestra gente nunca puede prescindir de un líder de un tipo como Stalin, quién vendrá y pondrá las cosas en orden"?


Aquí, 33% de los encuestados estuvo de acuerdo, 37% no estuvo de acuerdo, y aproximadamente 30% se abstuvo de una respuesta clara.

Por cierto, el 1% de los encuestados dijo que no sabía quién era Stalin.

Cabe destacar la comparación con los datos de una encuesta similar en Ucrania (febrero 2018). Allí, no saben nada sobre Stalin: 2% de los encuestados, 14% se refieren al "líder de las naciones" con admiración, respeto o simpatía. Con miedo, odio u hostilidad, mucho más: 42%.

Declararon una actitud indiferente hacia Stalin 31% de los rusos encuestados y sobre los mismos (30%) ciudadanos de Ucrania.
252 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abuelo
    Abuelo Abril 10 2018 17: 14
    + 32
    para quien ambas. Pero el imperio que creó es un hecho.
    1. Logall
      Logall Abril 10 2018 17: 15
      + 21
      Por cierto, el 1% de los encuestados dijeron que no sabían quién era Stalin.

      ¡Recuerdame! ¡Especialmente en el Cáucaso!
      1. Alexander Ra
        Alexander Ra Abril 10 2018 17: 21
        + 40
        En China, recuerdan: 5 chinos se cazaron y le rompieron la nariz a un diplomático estadounidense que no mencionó cortésmente a Stalin.
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 10 2018 17: 26
          0
          y cuando sucedio?
          1. Yurik mayor
            Yurik mayor Abril 10 2018 17: 34
            +7
            Cita: yehat
            y cuando sucedio?

            ¡Esperanza! sí
          2. Alexander Ra
            Alexander Ra Abril 10 2018 18: 12
            + 35
            "El agregado cultural estadounidense en la República Popular China, Robert Ford, pronunció un discurso en una exposición de arte contemporáneo en Shanghai. Durante su discurso, el diplomático criticó inadvertidamente al ex jefe de la URSS Joseph Stalin. El agregado declaró públicamente su alegría de que el arte chino se hubiera alejado de la tradición. estalinismo sangriento y pasado a la forma moderna.

            A los chinos no les gustó el dicho del diplomático estadounidense. Después de sus descuidadas palabras, cinco personas atacaron públicamente al político, lo tiraron al suelo y lo golpearon severamente. Solo la policía que llegó al lugar pudo detener a los chinos enojados. Según el portal de información, Robert Ford tenía una nariz rota y se registraron múltiples hematomas por patadas en todo el cuerpo. Como resultado de sus heridas, el agregado estadounidense pasará varias semanas en el hospital ...
            Fuente: https://politexpert.net/99873-za-stalina-otvetil-
            amerikanskomu-attashe-fordu-publichno-slomali-nos
            -v-kitae? utm_source = politobzor.net
            1. vosotros que
              vosotros que Abril 10 2018 18: 42
              + 11
              probablemente esta es la forma de hacerlo cuando intentan echarte una mierda
              1. Lelek
                Lelek Abril 10 2018 20: 24
                +5
                Cita: yehat
                probablemente esta es la forma de hacerlo cuando intentan echarte una mierda


                Esto es exactamente lo que Stalin hizo cuando en el otro lado del tablero hay fascistas Hitler, fascistas Mussolini, fascistas Oswald Mosley y Russophobe Churchill, el enemigo Truman, el fascista Franco y otras pequeñas criaturas. sí
            2. Orionvit
              Orionvit Abril 11 2018 04: 34
              +5
              Cita: Alexander Ra
              Después de sus descuidadas palabras, cinco personas atacaron públicamente al político, lo tiraron al suelo y lo golpearon severamente.

              Respeto y respeto a los chinos adecuados.
      2. Contratar
        Contratar Abril 10 2018 17: 24
        + 27
        Me pregunto por qué Stalin todavía no les da paz. Constantemente volviendo y volviendo a ella. Esto es similar a algún tipo de enfermedad liberal específica.
        1. Nick
          Nick Abril 10 2018 17: 56
          +6
          Cita: Contratar
          Me pregunto por qué Stalin todavía no les da paz. Constantemente volviendo y volviendo a ella. Esto es similar a algún tipo de enfermedad liberal específica.

          Si La diarrea política ... wassat
        2. capitán
          capitán Abril 10 2018 18: 02
          + 23
          Cita: Contratar
          Me pregunto por qué Stalin todavía no les da paz. Constantemente volviendo y volviendo a ella. Esto es similar a algún tipo de enfermedad liberal específica.

          Revuelves en las biografías de los liberales que culpan más a Stalin. La masa principal son los descendientes de los grandes leninistas, fusilados y condenados. Especialmente de entre aquellos que vinieron con Lenin y Trotsky. Como regla general, los russophobes, que creen que antes de 1917, Rusia era un país de bárbaros y dominios, según los clásicos del marxismo-leninismo. Odiar todo lo relacionado con Rusia antes de 1917. Teniendo en cuenta que sin Marx, Engels y Lenin, Rusia nunca ha estado habitada por personas, todos ellos eran salvajes o esclavos. Le escriben a Okhineyu que crearon armas e industria nuclear, pero al mismo tiempo no pueden explicar los éxitos de Estados Unidos, Japón, India, Alemania y otros países donde los comunistas no tenían poder cerca. Odio ferozmente a los rusos, lee sus comentarios. Vierta lágrimas calientes sobre Sverdlov, Trotsky, Uritsky y otros. Los compañeros de Lenin. Están gritando sobre el desafortunado pueblo ruso humillado en las antiguas repúblicas de la Unión, pero al mismo tiempo se olvidan de decir; quién los creó, cómo los creó, por qué fueron creados y a costa de qué personas. Elogie a Lenin por el hecho de que cerró las facultades históricas y filosóficas en las universidades y prohibió la enseñanza de la historia rusa en las escuelas (revivió Stalin). Están orgullosos de la destrucción de la ortodoxia y los cosacos. Elogié con entusiasmo la primera constitución de Lenin, en la que la voz del comerciante en la ciudad era igual a cinco votos de los campesinos (en Rusia, había más del 90% de la población de los campesinos). Stalin en 1936g corrigió a estos tipos marxistas, todos los niveles. Están orgullosos de su bandera roja, mostrando a todos cómo desprecian a Rusia, a los rusos ya otros pueblos que viven en Rusia. Escriben que la bandera rusa fue prestada en Holanda y no se molesta en ver la bandera de Holanda, Francia, Serbia, Croacia ... No saben de dónde vino la bandera roja y qué significó antes de 1905. En resumen, la mayoría de ellos, a juzgar por la bandera, declaraciones sobre el pueblo ruso y su historia antes de 1917, los franceses, los alemanes, los polacos, los letones, los judíos ... pero no los rusos. Gente como Kudrin, Chubais, Gaidar ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              3. vladfill
                vladfill Abril 10 2018 20: 06
                +4
                Bueno, ¿dónde están los lemas de "CRECIMIENTO"? Evaluación justa del texto ficticio
                de debajo de los liberales.
          2. Contratar
            Contratar Abril 10 2018 18: 16
            + 11
            Cita: capitán
            Revuelves en las biografías de los liberales que culpan más a Stalin.

            Usted sugirió una idea interesante ... Resulta que ideológicamente nuestra sociedad no está dividida en (implícitamente hablando) "Imperiales" y "Comunistas" (o, como les gusta llamarse mutuamente, "bulkoohrustov" y "krasnopuzykh"), sino a "monárquicos "," Leninistas "," Estalinistas "y" liberales "sin principios. Además, los más sobrevivientes son los "liberales". Bueno, al igual que las cucarachas! Aún lograron interponerse entre la monarquía y los soviéticos. sonreír
            1. capitán
              capitán Abril 10 2018 18: 25
              +7
              Cita: Contratar
              Cita: capitán
              Revuelves en las biografías de los liberales que culpan más a Stalin.

              Usted sugirió una idea interesante ... Resulta que ideológicamente nuestra sociedad no está dividida en (implícitamente hablando) "Imperiales" y "Comunistas" (o, como les gusta llamarse mutuamente, "bulkoohrustov" y "krasnopuzykh"), sino a "monárquicos "," Leninistas "," Estalinistas "y" liberales "sin principios. Además, los más sobrevivientes son los "liberales". Bueno, al igual que las cucarachas! Aún lograron interponerse entre la monarquía y los soviéticos. sonreír

              Sobre el ejemplo de la biografía de Gaidar; Pope es contraalmirante, trabajador político, el abuelo es un gran escritor soviético, el propio Yegorushka es el editor de la revista Kommunist (nomenclatura del Comité Central del PCUS). Y sus hijos preguntan dónde y cómo.
              1. Conserp
                Conserp Abril 10 2018 19: 15
                +4
                Bueno, sí, Yegor Gaidar es exactamente el mismo traidor-vlasianista, como tú.
                1. capitán
                  capitán Abril 10 2018 20: 50
                  +6
                  Cita: Conserp.
                  Bueno, sí, Yegor Gaidar es exactamente el mismo traidor-vlasianista, como tú.

                  Y Gorbachov, y Yakovlev, y Shevardnadze? .....
                  Disculpe, su Lenin Kodlo; Chubais (el padre del jefe del departamento de marxismo-leninismo en la escuela política de Lvov) y otros. Los verdaderos leninistas, lejos de mí, pero familiares para usted; Desde el Comisionado de Brigada Zhilenkov (miembro del Consejo Militar del Ejército 32) hasta el Secretario General Gorbachov y sus cómplices, disculpe a los villanos como usted.
                  1. Conserp
                    Conserp Abril 11 2018 12: 43
                    0
                    Cita: capitán
                    Y Gorbachov, y Yakovlev, y Shevardnadze? .....

                    Obviamente, también son sus amigos y colegas en el taller de Vlasov.
                    1. vosotros que
                      vosotros que Abril 11 2018 13: 06
                      0
                      Vlasov no tiene nada que ver con los procesos que dieron lugar a las cifras enumeradas. Es imposible vestir a todos los que han abandonado el camino normal con la misma ropa, ya que ahora toda Ucrania tiene la costumbre de ser etiquetada como fascista.
                      1. Conserp
                        Conserp Abril 11 2018 20: 52
                        0
                        Cita: yehat
                        Vlasov no tiene nada que ver con los procesos que dieron lugar a las cifras enumeradas.

                        En realidad, un personaje es un equivalente completo. Palabras clave -
                        oportunismo y arrancando dinero.

                        Bueno, este "capitán" está realmente más cerca de los Bandera y los Krasnovitas que de los Vlasovitas. Russophobe ideológico.

                        Cita: yehat
                        como ahora toda Ucrania tiene la costumbre de anotarse como fascistas.

                        ¿Si? Es extraño. Nunca he escuchado esto de nadie más que de los propios prapagandistas de Bandera.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Lavrenti Pavlovich
                Lavrenti Pavlovich Abril 10 2018 20: 21
                +1
                Cita: capitán
                Cita: Contratar
                Cita: capitán
                Revuelves en las biografías de los liberales que culpan más a Stalin.

                Usted sugirió una idea interesante ... Resulta que ideológicamente nuestra sociedad no está dividida en (implícitamente hablando) "Imperiales" y "Comunistas" (o, como les gusta llamarse mutuamente, "bulkoohrustov" y "krasnopuzykh"), sino a "monárquicos "," Leninistas "," Estalinistas "y" liberales "sin principios. Además, los más sobrevivientes son los "liberales". Bueno, al igual que las cucarachas! Aún lograron interponerse entre la monarquía y los soviéticos. sonreír

                Sobre el ejemplo de la biografía de Gaidar; Pope es contraalmirante, trabajador político, el abuelo es un gran escritor soviético, el propio Yegorushka es el editor de la revista Kommunist (nomenclatura del Comité Central del PCUS). Y sus hijos preguntan dónde y cómo.

                Un abuelo habría estrangulado a su abuela nieta con sus propias manos.
                1. capitán
                  capitán Abril 10 2018 20: 53
                  +2
                  Cita: Lavrenty Pavlovich
                  Cita: capitán
                  Cita: Contratar
                  Cita: capitán
                  Revuelves en las biografías de los liberales que culpan más a Stalin.

                  Usted sugirió una idea interesante ... Resulta que ideológicamente nuestra sociedad no está dividida en (implícitamente hablando) "Imperiales" y "Comunistas" (o, como les gusta llamarse mutuamente, "bulkoohrustov" y "krasnopuzykh"), sino a "monárquicos "," Leninistas "," Estalinistas "y" liberales "sin principios. Además, los más sobrevivientes son los "liberales". Bueno, al igual que las cucarachas! Aún lograron interponerse entre la monarquía y los soviéticos. sonreír

                  Sobre el ejemplo de la biografía de Gaidar; Pope es contraalmirante, trabajador político, el abuelo es un gran escritor soviético, el propio Yegorushka es el editor de la revista Kommunist (nomenclatura del Comité Central del PCUS). Y sus hijos preguntan dónde y cómo.

                  Un abuelo habría estrangulado a su abuela nieta con sus propias manos.

                  ¿Te lo dijo personalmente o te lo propusiste? El padre de Gaidar es un trabajador político contra-almirante, pero no le dijo esto a su hijo. Sois mentirosos, seguidores de marx y russophobes.
                2. vosotros que
                  vosotros que Abril 11 2018 13: 07
                  +1
                  No todo es sencillo con el abuelo mismo. Lee la historia de este escritor.
                  1. ver_
                    ver_ 13 Mayo 2018 04: 39
                    0
                    ..Arkady Gaidar - literario * condujo * Golikov ..
            2. Dart2027
              Dart2027 Abril 10 2018 19: 57
              +1
              Cita: Contratar
              nuestra sociedad está dividida no en "relativamente" imperiales "y" comunistas "(o, como les gusta llamarse entre ellos" bulkokhrustov "y" panza roja "), sino en" monárquicos "," leninistas "," estalinistas "y sin principios "liberales"

              La división es algo más complicada y depende de muchos factores y criterios de evaluación. Por ejemplo, el mismo Stalin puede atribuirse con seguridad a los emperadores.
              1. Conserp
                Conserp Abril 10 2018 20: 29
                +1
                De acuerdo con los principios del principal, Stalin fue de hecho el emperador desde 1941, concentrando varias posiciones y poderes en una mano.

                Para 1945, era literalmente emperador: un general victorioso.

                Pero de ninguna manera en el sentido monárquico.
                1. Dart2027
                  Dart2027 Abril 10 2018 21: 35
                  +1
                  Cita: Conserp.
                  Pero de ninguna manera en el sentido monárquico.

                  En el Reino Unido, sin importarles las teorías hermosas, en realidad establecieron una monarquía en sentido literal. Lo curioso es que Estados Unidos, que bombardeó Yugoslavia e Iraq, no se atrevió a atacar a "Unov", incluso durante su autocracia real en el mundo. Tal vez hubiera sido mejor para Stalin nombrar a su hijo como sucesor, no carecía de defectos, pero sabía cómo trabajar.
                  1. Conserp
                    Conserp Abril 11 2018 00: 31
                    +1
                    Objetivamente, "desde el punto de vista de un extraterrestre", Corea del Norte en todas sus peculiaridades no es diferente del resto del sudeste asiático. Donde sea que escupes, desde Japón hasta Tailandia, hay una dictadura militar o una monarquía con todos los signos de adoración y veneración religiosa. O lo mismo, pero jugando el culto de la carga de la "democracia", como en Corea del Sur.
                    Hay sociedades profundamente patriarcales con una cultura oriental específica en todas partes.

                    El hecho de que un hijo deba tomar el lugar del padre es evidente para todos. Aunque, de hecho, el poder de Eun es simbólico, hasta que gana su autoridad personal, en la que participa activamente.

                    Estados Unidos ya ha intentado bombardear Vietnam y Corea. Un tercio de la población fue asesinada allí (por eso los coreanos tienen un núcleo interno de paciencia e intransigencia). Pero ellos mismos estaban tan conmocionados que desde entonces han atacado solo a los más débiles e indefensos, como Irak.

                    Seudomonarquía o no, no tiene nada que ver con eso.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 Abril 11 2018 19: 49
                      0
                      Cita: Conserp.
                      Seudomonarquía o no, no tiene nada que ver con eso.

                      Por qué, la monarquía está allí o no.
                      1. Conserp
                        Conserp Abril 11 2018 21: 01
                        0
                        Solo queda decir lo mismo sobre la calvicie o la obesidad.

                        La monarquía es un fenómeno complejo que tiene una masa de formas y gradaciones. Este no es un estado de un bit.
                  2. vosotros que
                    vosotros que Abril 11 2018 13: 09
                    0
                    Esto contradecía todo el trabajo de personal que Stalin había realizado con tanta dificultad en los últimos 15-20 años.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 Abril 11 2018 19: 50
                      0
                      Cita: yehat
                      era contrario al trabajo de todo el personal

                      Aquí están solo el resultado del trabajo fue triste.
          3. starogil
            starogil Abril 10 2018 19: 45
            +4
            Bueno, hurgado y qué .....? Y aquí están los leninistas:

            Primer gobierno soviético:

            En este momento, el Consejo de Comisarios del Pueblo está compuesto por las siguientes personas:

            Presidente del Consejo - Vladimir Ulyanov (Lenin); - Ruso (ed.)
            Comisario del Pueblo para Asuntos Internos - AI Rykov; - ruso
            Agricultura - V.P.Milyutin; - ruso
            Trabajo - A. G. Shlyapnikov; - ruso
            Sobre asuntos militares y navales: un comité compuesto por V.A.Ovseenko (Antonov), N.V.
            Krylenko y P. E. Dybenko; - Ruso - Ruso - Ruso
            Para el comercio y la industria - VP Nogin; - ruso
            Educación pública - A. V. Lunacharsky; - ruso
            Finanzas - I. I. Skvortsov (Stepanov); - ruso
            Asuntos exteriores - L. D. Bronstein (Trotsky); Judío
            Justicia - G. I. Oppokov (Lomov); - ruso
            Para la comida - I. A. Teodorovich; - Polo
            Puestos y Telégrafos - N.P. Avilov (Glebov); - ruso
            Presidente de Asuntos de Nacionalidades - I. V. Dzhugashvili (Stalin). - georgiano
            El cargo de Comisario del Pueblo para Asuntos Ferroviarios no se reemplaza temporalmente ".

            Decreto del II Congreso de los Soviets de toda Rusia sobre la formación del gobierno de los trabajadores y campesinos.
          4. starogil
            starogil Abril 10 2018 19: 51
            +4
            Bueno, y un potro, después de todo ...

            "... Se derraman lágrimas ardientes por Sverdlov, Trotsky, Uritsky y otros compañeros de Lenin ....."

            ¿No estás cansado de los cuentos de hadas sobre el "ominoso y misterioso" Sverdlov? El pueblo ruso, estupefacto durante 25 años, percibe todos los períodos de la historia soviética a través del prisma del régimen actual, que es realmente misterioso, no está claro quién es responsable de qué, quién toma las decisiones debajo de la alfombra, pero es interesante. Entonces el período 1917-1921. Fue el primer y único período en la historia en que el liderazgo perdió su misterio, todas las decisiones ejecutivas y parte de las decisiones legislativas fueron tomadas por el Consejo de Comisarios del Pueblo, donde Lenin era solo el presidente con derecho a un voto, presentando la agenda y firmando decretos y decretos. En el Ejército, todas las órdenes fueron emitidas por el RVS, o personalmente por Trotsky como Comandante en Jefe. No había otras autoridades, incluidas las autoridades del partido. Todas las declaraciones y resoluciones de Lenin, a veces extremas, tenían el carácter de una opinión personal y no estaban sujetas a ejecución. Sverdlov no era miembro del Consejo de Comisarios del Pueblo, no tenía poder en absoluto, solo influencia en el partido, no podía emitir directivas vinculantes para él, podía hablar. Todas las resoluciones y decretos del Consejo de Comisarios del Pueblo, así como las órdenes para el Ejército, han sido emitidas durante mucho tiempo y no son secretos, todo lo demás es especulación diseñada para tontos.
            1. Conserp
              Conserp Abril 10 2018 20: 35
              +4
              Cita: starogil
              Todas las resoluciones y decretos del Consejo de Comisarios del Pueblo, así como las órdenes para el Ejército, se han emitido durante mucho tiempo y no son secretos.

              En este caso, "documentos" del tipo "Dispara a todos en Krasnodar!" para 1918 (cuando todavía no había Krasnodar en el mapa) se publicaron en miles de tiradas más y no salieron del televisor.
              1. vladfill
                vladfill Abril 10 2018 21: 07
                +2
                ..... los Volkogonovs - Kulmskys hicieron algo de trabajo.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. Conserp
                  Conserp Abril 11 2018 23: 27
                  +1
                  Sí, especialmente sobre los tiroteos masivos en ciudades inexistentes.
            2. capitán
              capitán Abril 11 2018 17: 02
              0
              “En 1994, el archivo anterior del Buró Político encontró la carta de Heinrich Yagoda a Stalin el 27 1935 del año de julio, en el que Yagoda informó que la caja fuerte personal de Sverdlov se encontró en el almacén del comandante del Kremlin, que no había sido abierto desde hace más de 16. "Las monedas de oro del zar acuñadas por una suma astronómica (rublos 108 525), más de setecientas piezas de oro con piedras preciosas, muchos pasaportes en blanco y pasaportes llenos en nombre de Sverdlov y personas desconocidas, bonos zaristas, etc." Un verdadero leninista, un verdadero comunista.
              1. Conserp
                Conserp Abril 11 2018 21: 15
                +1
                ¡Fui con las cartas de triunfo!
                Es decir, con una falsa conocida y completamente ridícula.
                1. El comentario ha sido eliminado.
          5. Orionvit
            Orionvit Abril 11 2018 04: 35
            0
            Cita: capitán
            La mayoría son descendientes de los grandes leninistas, que fueron fusilados o condenados.

            Todo está de acuerdo con Klimov, no puedes cavar.
        3. Rocket757
          Rocket757 Abril 10 2018 18: 16
          + 11
          ¡Todo nuestro pasado soviético no da paz e incluso a la derecha! ¡Nada, todavía tenemos que regresar y habrá unas vacaciones en nuestra calle Zarechnaya!
          1. capitán
            capitán Abril 10 2018 18: 31
            +4
            Cita: rocket757
            ¡Todo nuestro pasado soviético no da paz e incluso a la derecha! ¡Nada, todavía tenemos que regresar y habrá unas vacaciones en nuestra calle Zarechnaya!

            Su primera vez en 1905 llegó, pero no pudo hacer el fuego de la revolución. Ayudó a los japoneses a ganar la guerra. Luego llegamos a 1917 y, como resultado de su regla, perdimos más de 4 millones de metros cuadrados. km Territorio (aunque la parte fue devuelta, la crimea, pero nos es muy difícil darnos). Lanzaron a 25 millones de rusos al territorio donado por los leninistas a nacionalistas de todas las tendencias. Y si recuerdas los años noventa y cómo los rusos fueron expulsados ​​de estas repúblicas de la unión, entonces comienzas a comprender que con tu llegada, todos los rusos finalmente serán fusilados o ahorcados.
            1. Conserp
              Conserp Abril 10 2018 19: 04
              +8
              ¿No está cansado de la caída nazi de su cabeza?

              ¿O los tienes ahí, en la cabeza, mucho más?

              Los "tuyos" eran solo rusos.

              El anti-soviético es siempre un russophobe. Russophobe, derramando lágrimas de cocodrilo sobre el "ruso", todo más sucio.
              1. capitán
                capitán Abril 10 2018 20: 56
                +1
                Cita: Conserp.
                ¿No está cansado de la caída nazi de su cabeza?

                ¿O los tienes ahí, en la cabeza, mucho más?

                Los "tuyos" eran solo rusos.

                El anti-soviético es siempre un russophobe. Russophobe, derramando lágrimas de cocodrilo sobre el "ruso", todo más sucio.

                En realidad, los soviéticos propusieron los social revolucionarios. ¿Así que eres de los social revolucionarios? Gracias a Dios, resuelto. Entonces, ¿consideras la supresión de la insurrección de Kronstadt, el levantamiento de Tambov, la guerra de Chepana, un crimen?
        4. Alexander Ra
          Alexander Ra Abril 10 2018 18: 22
          + 11
          En la época de Stalin, el país, en súper tensión, aseguró el bienestar de las próximas generaciones. Estamos en nuestra tercera década: los mejores motivos del planeta. ¿Qué súper esfuerzos requerirá la restauración para el futuro? ¿Cómo "persuadir" a los fanáticos de Turquía, Egipto, fiestas, cerveza y demás?
      3. Eslovaco
        Eslovaco Abril 10 2018 18: 57
        +3
        Cita: Logall
        Por cierto, el 1% de los encuestados dijeron que no sabían quién era Stalin.

        ¡Recuerdame! ¡Especialmente en el Cáucaso!

        ¿Es posible difundir el Centro Levada ya? Según Stalin, como enemigos del país. Junto con Soros y otros asistentes.
        1. naidas
          naidas Abril 10 2018 20: 20
          +1
          Cita: eslovaco
          Y ya puedes difundir el Centro Levada

          Es mejor hacerlo a la manera estadounidense en los mismos años, en un campo de trabajo (para que trabajen por raciones), o en un campo de concentración a nivel nacional, bueno, puedes expulsarlo del país como Charlie Chaplin (por actividades antiamericanas).
    2. Glory1974
      Glory1974 Abril 10 2018 17: 17
      +8
      sobre el imperio creó un hecho

      No creado, revivido.
      1. Pato muerto
        Pato muerto Abril 10 2018 17: 26
        + 11
        Cita: glory1974
        No creado, revivido.

        prácticamente creado sí
      2. Varyag_0711
        Varyag_0711 Abril 10 2018 17: 30
        + 19
        gloria1974 (gloria) Hoy, 17:17 ↑ Nuevo
        No creado, revivido.
        No mientas, no había nada para revivir allí. Stalin creó un imperio que no existía antes que él. ¡Bajo ningún zar, incluso bajo Catalina la Grande, no se creó nada comparable a la URSS!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 10 2018 17: 42
          + 10
          Cita: Varyag_0711
          No mientas, no había nada allí para revivir

          Alexey, no salpiques con las aguas residuales. Rusia era un gran imperio incluso antes de la revolución. Y como siempre, uno contra todos. Muchos inventos innovadores fueron realizados por científicos rusos. Nikolashka mierda. Así como Gorbachov por cierto.
          Cita: Varyag_0711
          ¡Incluso bajo Catalina la Grande no se creó nada comparable a la URSS!

          ¿Quieres comparar el "unicornio" de hierro fundido con el "Msta-S"? amarrar
          1. alex-cn
            alex-cn Abril 10 2018 18: 29
            0
            en general, puedes. el unicornio disparó una granada especial una vez y media más allá del cañón "centroeuropeo"
        2. solo exp
          solo exp Abril 10 2018 17: 42
          +6
          Bueno, sí, pero Putin creó un imperio que incluso bajo Stalin no existía.
          Si crees lo que sucedió, muestra la defensa antimisiles Stalin o no un procesador de tubos.
          y sí, bajo Catherine no se creó una sola empresa automovilística, no se construyó un solo avión, ni siquiera se construyó un submarino de tortitas con ella.
        3. Glory1974
          Glory1974 Abril 10 2018 18: 20
          +3
          ¡Bajo ningún rey, incluso bajo Catalina la Grande, no se creó nada comparable a la URSS!

          Bien por qué Bajo Catherine, ella no podía disparar un cañón en Europa sin la aprobación de Rusia. Y Crimea se retiró a nosotros como resultado de la lucha contra el Imperio Otomano. ¿Por qué menospreciar los logros de los antepasados?
          1. Dart2027
            Dart2027 Abril 10 2018 19: 58
            +2
            Cita: glory1974
            Bajo Catherine, no podía disparar un cañón en Europa sin la aprobación de Rusia

            ¿La fuente de información no llevará?
            1. Glory1974
              Glory1974 Abril 10 2018 23: 10
              0
              ¿La fuente de información no llevará?

              Por ejemplo, las notas de Segur: “para que todos estuvieran molestos solo por el Este. La corte de Catalina se convirtió en el foco de la política europea, y los ojos de todas las personas estatales se volvieron hacia él ".
              1. Dart2027
                Dart2027 Abril 11 2018 19: 52
                0
                Cita: glory1974
                La corte de Catherine se convirtió en el foco de la política europea, los ojos se volvieron hacia ella

                Pero esto no significa que ella dictó la voluntad a toda Europa. Ella podría convertirse en un peso que inclina la balanza, y estas son cosas algo diferentes.
                1. Glory1974
                  Glory1974 Abril 11 2018 22: 29
                  0
                  Pero esto no significa que dictara la voluntad de toda Europa.

                  Puedes decir lo mismo de los Estados Unidos. Y puede ser algo diferente: toda Europa es vasallos de los Estados Unidos. Probablemente la pregunta es en qué se centra la atención.
                  En realidad, bajo Catherine 2, y bajo Stalin, el oeste contaba con el imperio.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 Abril 12 2018 19: 47
                    0
                    Cita: glory1974
                    En realidad, bajo Catherine 2, y bajo Stalin, el oeste contaba con el imperio.

                    Por supuesto que fue considerado. Pero para argumentar que bajo Catherine ni podría disparar un arma en Europa sin la aprobación de Rusia Esto ya es demasiado.
                    1. Glory1974
                      Glory1974 Abril 12 2018 20: 56
                      0
                      ni una sola arma en Europa podría disparar sin la aprobación de Rusia, esto ya es demasiado.

                      No No reventar. Los historiadores tienen el mismo sonido. Recuerdos de un embajador extranjero:
                      En su reinado, Rusia se convirtió en una potencia europea. Petersburgo ocupó un lugar prominente entre las capitales del mundo educado, y el trono real ascendió a las filas de los tronos más poderosos y significativos. Tal era el glorioso monarca, en el que estaba en calidad de embajador.

                      1791, el canciller A. Bezborodko en nombre de Catherine 2, hizo una lista de los logros de su reinado. Y así fue compilado y parecía muy sólido. En la lista estaban:

                      1. Gubernias organizadas en una nueva moda: 29
                      2. Ciudades construidas: 144
                      3. Convenciones y tratados concluidos: 30.
                      4. Ganado por: 78
                      5. Edictos notables emitidos: 88
                      6. Decretos para facilitar la gente: 123
                      Caso de 492 total.

                      Agregue a esto que Polonia y Turquía conquistaron tierras con una población de hasta 7 millones; y la población total del imperio aumentó de 19 millones (1762) a 36 millones (1796); el ejército de 162 mil personas aumentó a 312 mil; flota con acorazados 21 y fragatas 6 mejoradas a las fragatas 67 y 40; la cantidad de ingresos gubernamentales de 16 millones de rublos aumentó a 69 millones de rublos; el número de fábricas aumentó de 500 a 2 miles; mayor importación - exportación de comercio exterior del Báltico de 9 millones a 44 millones de rublos; mayor importación - exportación del Mar Negro extranjero (creado por Catherine) de 390 mil a 1 900 mil rublos.

                      Al llegar al poder, Catalina II logró mantener la neutralidad en la Guerra de los Siete Años, detener los preparativos para la guerra con Dinamarca y también debilitar y erradicar la influencia prusiana en su corte.

                      Los territorios de la región del Mar Negro, el Cáucaso del Norte y la Crimea fueron gobernados por Turquía. En 1768, bajo un pretexto inverosímil (refiriéndose al hecho de que una de las unidades del ejército ruso ingresó al Imperio Otomano, persiguiendo a los polacos que participan en el levantamiento de la Confederación de Abogados), el sultán de Turquía anunció el inicio de la guerra ruso-turca, que duró 6 años.
                      Sin embargo, Rusia ganó la guerra y el territorio del Khanate de Crimea se independizó formalmente y, de hecho, se hizo dependiente de Rusia. Además, según los términos del tratado de paz, la costa norte del Mar Negro fue cedida a Rusia. La frontera con el Imperio Otomano se trasladó al Dniéster. Además, como resultado de las hábiles manipulaciones de la emperatriz, que logró poner al gobernante prorruso en el trono del Khanate de Crimea, el Khanate de Crimea también se convirtió en parte de Rusia.
                      Prusia y Austria, al darse cuenta de que la influencia rusa en Polonia había aumentado significativamente, sugirió que el Imperio ruso dividiera la Mancomunidad. La primera sección tuvo lugar en 1772, como resultado, Rusia recibió parte de las tierras letonas y la parte oriental de Bielorrusia. La siguiente sección tuvo lugar después del recurso de los ciudadanos rusos de Rzecz Pospolita, quienes se opusieron a la adopción de la Constitución de 1791. Como resultado de la división aprobada en la dieta Grodno en 1793, Rusia recibió el Banco de la derecha de Ucrania y Bielorrusia central, incluido Minsk. Y finalmente, después del levantamiento de T. Kosciuszko, en 1795, se produjo la última, tercera sección, como resultado de la cual la Mancomunidad Polaca-Lituana dejó de existir, y Rusia expandió el territorio a través de la anexión de Belorussia Occidental, Kurland, Lituania y Volhynia.
                      El rey de Kartli-Kakhetian, Irakli II, apeló a Rusia para proteger su estado de los ataques de persas y turcos, y la emperatriz estuvo de acuerdo, enviando un pequeño destacamento a Georgia. Después de eso, en 1783, el Imperio ruso y el reino de Kartli-Kakheti firmaron un acuerdo ("Tratado de Georgievsk"), según el cual el reino se convirtió en un protectorado de Rusia a cambio de protección militar.
                      En octubre, 1782 Rusia firmó un acuerdo de cooperación con Dinamarca. Durante la Guerra Austro-prusiana (1778 - 1779), Catherine II medió entre las partes, en esencia, dictó sus términos de reconciliación y, por lo tanto, restableció el equilibrio en Europa.
        4. libre
          libre Abril 10 2018 18: 47
          0
          riendo
          Cita: Varyag_0711
          gloria1974 (gloria) Hoy, 17:17 ↑ Nuevo
          No creado, revivido.
          No mientas, no había nada para revivir allí. Stalin creó un imperio que no existía antes que él. ¡Bajo ningún zar, incluso bajo Catalina la Grande, no se creó nada comparable a la URSS!

          ¡Y Baba Yaga (Rotmaster) está en contra! riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vovanpain
      Vovanpain Abril 10 2018 17: 21
      + 30
      Bueno, sí, habiendo tomado el país con un arado, dejó un gran Poder de Victoria con un paraguas nuclear, y de sus cosas solo botas y una chaqueta. sí
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 10 2018 17: 29
        + 13
        Cita: vovanpain
        Bueno, sí, tomando el país con un arado,

        No con un arado, sino destruido por la guerra civil. No hay necesidad de menospreciar los logros de Rusia y el pueblo ruso antes de la revolución.
        Cita: vovanpain
        Dejado atrás

        Pero aquí no se puede discutir, fue un gran hombre. Lo siento, no dejó un sucesor. hi
        1. Vovanpain
          Vovanpain Abril 10 2018 17: 42
          + 10
          Cita: Ingvar 72
          No con un arado, sino destruido por la guerra civil. No hay necesidad de menospreciar los logros de Rusia y el pueblo ruso antes de la revolución.

          Y nadie menosprecia hi y la guerra civil hizo su trabajo y el primer mundo. hi
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Abril 10 2018 17: 43
            +2
            Cita: vovanpain
            Y nadie menosprecia

            ¿Qué hay del arado? guiño
            1. Vovanpain
              Vovanpain Abril 10 2018 17: 55
              +9
              Cita: Ingvar 72
              ¿Qué hay del arado?

              ¿Y qué pasa si en 192 algún año ya araban tractores? riendo Por cierto, después de 1945, araron con el mismo arado en caballos durante varios años. Pero todo está ahí para el frente, todo para la Victoria. sí Vaya, qué pedante eres, sin embargo. guiño hi
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Abril 10 2018 18: 01
                +2
                Cita: vovanpain
                ¿Y qué pasa si en 192 algún año ya araban tractores?

                Entonces, en la Inglaterra industrial, ¡más y más caballos! guiño
                Cita: vovanpain
                Vaya, qué pedante eres, sin embargo.

                ¡Esto es sí! riendo (¡solo no mezcles las letras! wassat )
                1. Vovanpain
                  Vovanpain Abril 10 2018 18: 19
                  +5
                  Cita: Ingvar 72
                  Esto es si! (¡solo no mezcles las letras!

                  Bueno Igor que eres amarrar la administración con moderación corregirá al instante riendo
                  Cita: Ingvar 72
                  Tenía más pipas y mucho

                  Por cierto, no recuerdo a quién lo leí, pero Stalin rara vez fumaba su pipa, principalmente en carteles y películas, y en la vida real prefería fumar cigarrillos Herzegovina Flor. hi hi
        2. Nick
          Nick Abril 10 2018 17: 59
          +8
          Cita: Ingvar 72
          El gran hombre fue. Lo siento, no queda ningún sucesor.

          Esta es su única y principal falta.
        3. Conserp
          Conserp Abril 10 2018 18: 33
          +4
          Cita: Ingvar 72
          No con un arado, sino destruido por la guerra civil.

          Destruidas por el zarismo, tres guerras perdidas, saqueadas por el capital extranjero, arruinadas por los liberales y luego por la guerra civil y la agresión externa. Y con un arado también.

          Cita: Ingvar 72
          No hay necesidad de menospreciar los logros de Rusia y el pueblo ruso antes de la revolución.

          Estos logros son casi nada, como el grano de un elefante y una cataplasma muerta. En el caso de la competencia interestatal, debe correr con todas sus fuerzas solo para quedarse.

          En el momento de nuestra revolución, el Imperio ruso se quedó atrás de los países avanzados en más de 100 años: tuvieron revoluciones en los siglos 17-18.

          Las últimas oportunidades para el desarrollo normal del país se perdieron por el régimen zarista purulento y su "elite" parasitaria en la década de 1820.
          En la década de 1850, el imperio ya estaba completamente podrido y esto se convirtió en un hecho claro.
          En la década de 1860, la guerra civil se hizo inevitable.
          En la década de 1900, ella ya estaba en pleno apogeo.

          Necesitas conocer y entender la historia antes de la revolución.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Abril 10 2018 19: 17
            +1
            Cita: Conserp.
            Destruido por el zarismo

            Bajo el mismo jodido Nikolashka, las personas obtuvieron más de lo que obtienen ahora. Es bueno culpar de todo al zarismo.
            Cita: Conserp.
            En el momento de nuestra revolución, el Imperio ruso se quedó atrás de los países avanzados en más de 100 años:

            Delirio. Hubo una brecha, pero no excelente, y de dos o tres países. Popov, Sikorsky, el mismo Semashko, no en el 17, se convirtió en un gran médico.
            Cita: Conserp.
            Necesitas conocer y entender la historia antes de la revolución.

            Si necesita Pero la historia necesita ser enseñada por más de una fuente. hi
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 Abril 11 2018 13: 42
                    0
                    Cita: Conserp.
                    Millones de campesinos que mueren de hambre simplemente pueden permanecer en silencio.

                    Mis antepasados ​​eran campesinos, mi abuelo estaba en Bielorrusia, mi abuela era de Ucrania. No necesito perseguir a los campesinos "hambrientos". Trabajaron duro, pero no murieron de hambre. Las familias de los borrachos de las aldeas estaban muriendo de hambre, quienes después de la revolución de repente se convirtieron en proletarios.
                    Cita: Conserp.
                    en lugar de estadísticas

                    Encontrará estadísticas sobre el salario en Google, ahora no es un problema.
                    1. Conserp
                      Conserp Abril 11 2018 15: 29
                      0
                      Cita: Ingvar 72
                      Encontrarás estadísticas sobre salario en Google

                      ¿Qué pasa con más del 80% de la población que no recibió ningún salario en principio?

                      ¿Qué pasa con los impuestos y gravámenes reales y nobles, que las trituradoras también mantienen en silencio?

                      ¿Qué hacer con los pagos de rescate, que, según las previsiones zaristas, en el mejor de los casos, podrían haberse pagado ya bajo Brezhnev?

                      ¿Qué pasa con las estadísticas zaristas sobre la tierra y el poder de los campesinos, según la cual la mitad de la población estaba al borde de la supervivencia?

                      ¿Qué pasa con las estadísticas zaristas sobre el hundimiento de varias regiones del país por el hambre durante décadas y el hambre de millones de rusos con un aumento simultáneo en las exportaciones de granos?

                      ¿Qué pasa con las estadísticas zaristas sobre la disponibilidad de atención médica? ¿El número de médicos y paramédicos por cada 100 mil y la distancia promedio al médico? Alfabetización elemental, ¿accesibilidad incluso de la educación primaria?

                      ¿Por qué no bolcheviques, pero personalmente el comandante en jefe zarista dijo que "el 40% de los reclutas primero probó la carne en el ejército"?

                      ¿Por qué el jefe de contrainteligencia del zar también escribió sobre la hambruna masiva sistemática y el colapso inminente?

                      ¿Qué pasa con las estadísticas zaristas sobre miles de operaciones punitivas para reprimir las acciones de los campesinos hambrientos por la fuerza?

                      ¡Todo esto también está en Google!

                      ¿Cuánto puedes mentir?

                      Cita: Ingvar 72
                      Mis antepasados ​​eran campesinos ...
                      "¡Yo mismo soy de Crimea, hija de un oficial!" (C)

                      Cita: Ingvar 72
                      Las familias de los borrachos de las aldeas estaban muriendo de hambre, quienes después de la revolución de repente se convirtieron en proletarios.

                      Clásicos nazis liberales.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 Abril 11 2018 15: 52
                        0
                        Cita: Conserp.
                        "¡Yo mismo soy de Crimea, hija de un oficial!" (C)

                        Entonces, ¿de qué hablar contigo? negativas
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. Dart2027
            Dart2027 Abril 10 2018 20: 01
            +1
            Cita: Conserp.
            Destruido por el zarismo, tres guerras perdidas

            Que son estos
            Cita: Conserp.
            En el momento de nuestra revolución, el Imperio ruso se quedó atrás de los países avanzados en más de 100 años: tuvieron revoluciones en los siglos 17-18.

            Es decir, ¿el nivel del estado depende del número de revoluciones?
            Cita: Conserp.
            Las últimas oportunidades para el desarrollo normal del país se perdieron por el régimen zarista purulento y su "elite" parasitaria en la década de 1820.

            ¿Por qué exactamente entonces?
            1. Conserp
              Conserp Abril 10 2018 20: 57
              +2
              Cita: Dart2027
              Que son estos

              Crimea, Ruso-Japonés, Primera Guerra Mundial.

              Cita: Dart2027
              Es decir, ¿el nivel del estado depende del número de revoluciones?

              A gran escala, exactamente.

              Las revoluciones se distinguen por lo siguiente:
              1. Neolítico (agrario)
              2. La esclavitud
              3. feudal
              4. burgués (capitalista)
              5. socialista

              Cuando los "socios" ya habían desarrollado el capitalismo, Rusia quedó atrapada en el feudalismo terry.

              Bueno, al menos no en lo primitivo, como la mitad de África.

              Cita: Dart2027
              ¿Por qué exactamente entonces?

              Después de 1812, Rusia se inclinó sobre Europa, pero todo estaba jodido. En lugar de convertirse en un hegemón mundial (o al menos el segundo después de Gran Bretaña), su propia economía fue abandonada, la ideología entró en una regresión sin salida y comenzó un retraso catastrófico.
              Los decembristas querían corregir esta tendencia y no lo hicieron schmogli. Su pérdida significó (dentro de la élite gobernante) la pérdida de fuerzas progresivas y la ganancia de fuerzas puramente parasitarias y degeneradas.

              En la década de 1850, sacar provecho de la grandeza imperial condujo a la infame Guerra de Crimea, donde las potencias europeas se inclinaron sobre Rusia.

              En 1905, el imperio se inclinó aún más vergonzosamente por "algún tipo de soberano de segunda categoría".

              Y los campesinos murieron todo este tiempo por millones de hambre y condiciones insalubres, mientras el zar "sagrado" estaba disparando gatos y cuervos. (Y al mismo tiempo, los mismos campesinos, pero no escribieron sobre ellos en mis diarios).
              1. Dart2027
                Dart2027 Abril 10 2018 21: 57
                +2
                Cita: Conserp.
                Crimea, Ruso-Japonés, Primera Guerra Mundial.

                Cita: Conserp.
                En la década de 1850, sacar provecho de la grandeza imperial condujo a la infame Guerra de Crimea, donde las potencias europeas se inclinaron sobre Rusia.
                Todos los países más fuertes de Europa, además de Turquía, que no tenía las mejores tropas, pero bastante listas para el combate, se unieron contra la República de Ingushetia y finalmente pudieron capturar varias ciudades en las afueras. Y en las negociaciones de paz, RI envió casi toda su lista de deseos, excepto el rechazo temporal de la flota, que de hecho no existía. ¿Conoces los planes originales de los aliados anunciados por el ministro británico?
                Cita: Conserp.
                En 1905, el imperio se inclinó aún más vergonzosamente por "algún tipo de soberano de segunda categoría".
                Detrás de lo cual se encontraba Inglaterra y Estados Unidos, que en realidad crearon un estado moderno precisamente para la guerra con RI. Solo los revolucionarios financiados por fuentes desconocidas salvaron a Japón de la derrota, que había agotado todos sus recursos, y obligaron al gobierno a cambiar al silencio interno.
                Bueno, Alemania perdió en la Primera Guerra Mundial, si no lo sabes.
                Cita: Conserp.
                Cuando los "socios" ya habían desarrollado el capitalismo, Rusia quedó atrapada en el feudalismo terry.
                ¿Y los señores ingleses no son feudalismo?
                Cita: Conserp.
                Los decembristas querían corregir esta tendencia y no lo hicieron schmogli. Su pérdida significó (dentro de la élite gobernante) la pérdida de fuerzas progresivas y la ganancia de fuerzas puramente parasitarias y degeneradas.
                ¿Estás hablando de esos decembristas que querían abolir el ejército y dividir el país en repúblicas nacionales en el espíritu de la URSS? Gracias a Dios que estos "salvadores" fueron detenidos.
                Cita: Conserp.
                Y al mismo tiempo, los mismos campesinos, pero no escribieron sobre ellos en mis diarios.

                La fuente de información será?
                1. Conserp
                  Conserp Abril 11 2018 01: 00
                  +1
                  Según tengo entendido, no quieres entender nada estúpidamente. E incluso faltan habilidades básicas de análisis.

                  ¿Por qué pensar en las relaciones de causa y efecto cuando puede emitir sellos confeccionados reducidos a un bit como respuesta?

                  Cita: Dart2027
                  Todos los países más fuertes de Europa unidos contra RI

                  ¿Y qué los hizo los "más fuertes", no trató de pensar?

                  Bien, entonces sucedió. ¿Bien? No fueron superados en número, sino todo lo contrario.
                  Y no había superioridad técnica.

                  Es solo que los países industriales más desarrollados con ejércitos modernos en un sentido estratégico fueron contra el país agrario con el ejército del siglo XVIII.

                  Y ganaron con logística, transfiriendo y suministrando cuerpos expedicionarios a miles de kilómetros de las bases, órdenes de magnitud mejores que Rusia podría suministrar a su ejército en su propio territorio.

                  Cita: Dart2027
                  Bueno, Alemania perdió en la Primera Guerra Mundial, si no lo sabes.

                  ¿Ha ganado Rusia? "¡Halva, halva!"

                  Cita: Dart2027
                  Japón, que agotó todos sus recursos, se salvó de la derrota de los revolucionarios.

                  ¡Y la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial fue organizada por los judíos!

                  Un híbrido de un manicomio y una guardería.

                  Cita: Dart2027
                  ¿Y los señores ingleses no son feudalismo?
                  ¿Probablemente piensas que había un sistema esclavo en los Estados Unidos?

                  Cita: Dart2027
                  ¿Estás hablando de esos decembristas que querían abolir el ejército y dividir el país en repúblicas nacionales en el espíritu de la URSS?

                  Primero, esto no tiene sentido.
                  En segundo lugar, incluso estas tonterías tuyas son mejores que lo que se hizo en la vida real.

                  Cita: Dart2027
                  La fuente de información será?

                  Intenta al menos leer un libro de texto escolar. Al menos sobre dónde Lenin obtuvo tal seudónimo, por semilla.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 Abril 11 2018 20: 12
                    0
                    Cita: Conserp.
                    ¿Y qué los hizo los "más fuertes", no trató de pensar?
                    Bien, expresa tus pensamientos, demuestra erudición
                    Cita: Conserp.
                    No fueron superados en número, sino todo lo contrario.
                    Y no había superioridad técnica.

                    Es decir, los ejércitos unidos de Inglaterra, Francia, Turquía e Italia lucharon en Crimea, además, no se olviden de los ejércitos de Alemania y Austria-Hungría que amenazaron las regiones centrales de Ingushetia. eran menos en número que las tropas rusas? ¿De dónde sacaste esto, puedes ser curioso? Solo en Crimea, había 600000 británicos y franceses, que simplemente abrumaron a los defensores de Sebastopol con una masa.
                    Cita: Conserp.
                    Y ganaron con logística, transfiriendo y suministrando cuerpos expedicionarios a miles de kilómetros de las bases, órdenes de magnitud mejores que Rusia podría suministrar a su ejército en su propio territorio.

                    No lo sabe, pero el suministro por mar siempre ha sido mucho más fácil que por tierra. Ya escribí sobre la superioridad numérica.
                    Cita: Conserp.
                    ¿Ha ganado Rusia? "¡Halva, halva!"
                    No perdió con Alemania, sino con revolucionarios de todas las tendencias, que destruyeron el ejército.
                    Cita: Conserp.
                    ¡Y la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial fue organizada por los judíos!
                    Eso es esencialmente nada que decir? Si lees Krivosheev, los japoneses perdieron 86000 muertos contra 43000 de la República de Ingushetia, y también hay un libro del profesor japonés Okamoto Shumpei "La oligarquía japonesa en la guerra ruso-japonesa" con ejemplos de lo que los generales japoneses pensaron sobre la continuación de la guerra.
                    Cita: Conserp.
                    ¿Probablemente piensas que había un sistema esclavo en los Estados Unidos?
                    En la era descrita, tanto Estados Unidos como Inglaterra, Francia y Alemania eran estados esclavistas. Simplemente se llamaba la bella palabra colonia.
                    Cita: Conserp.
                    Primero, esto no tiene sentido.

                    Nikita Muravyov vio a Rusia como un estado federal y, al igual que los Estados Unidos de América del Norte, se dividió en unidades federales, a las que llamó poderes.
                    Lea más en la página: http://www.rosimperija.info/post/574
                    Cita: Conserp.
                    Intenta al menos leer un libro de texto escolar. Al menos sobre dónde Lenin obtuvo tal seudónimo, por semilla.
                    Es decir, ¿no decir nada?
                    Cita: Conserp.
                    Según tengo entendido, no quieres entender nada estúpidamente. E incluso faltan habilidades básicas de análisis.
                    Cuando no hay nada que decir, generalmente comienzan a ser groseros. ¿Por qué pensar en las relaciones de causa y efecto cuando puede emitir sellos confeccionados reducidos a un bit como respuesta? Un híbrido de un manicomio y una guardería.
                    1. Conserp
                      Conserp Abril 11 2018 21: 22
                      0
                      Cita: Dart2027
                      No perdió con Alemania, sino con revolucionarios de todas las tendencias, que destruyeron el ejército.

                      Oh bien. Y la propia Alemania fue destruida, por supuesto, por los judíos.

                      Es inútil hablar con tal nivel de juicio.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 Abril 12 2018 19: 48
                        0
                        Cita: Conserp.
                        Oh bien. Y la propia Alemania fue destruida, por supuesto, por los judíos.

                        Nunca me ha interesado este tema.
                        Entiendo que no hay objeciones sobre RI?
        4. zorros
          zorros Abril 10 2018 18: 35
          +1
          Cita: Ingvar 72
          pero destruido por la guerra civil

          entonces, no civil sino patriótico ... ¿cuántos vecinos estaban felices de empujar a sus tropas? 15, ¿no?
      2. Logall
        Logall Abril 10 2018 17: 50
        +4
        Cita: vovanpain
        de sus cosas solo botas y una chaqueta.

        ¡Hermano, te olvidaste del Kiset y la pipa! Además, tanto eso como otro solo en una copia ...
        1. Vovanpain
          Vovanpain Abril 10 2018 18: 00
          +3
          Cita: Logall
          Cita: vovanpain
          de sus cosas solo botas y una chaqueta.

          ¡Hermano, te olvidaste del Kiset y la pipa! Además, tanto eso como otro solo en una copia ...

          Y sí, Sanya todavía encontró cinco rublos en el bolsillo de su pantalón y eso es todo. bebidas
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 10 2018 18: 02
          +1
          Cita: Logall
          Además, tanto eso como otro solo en una copia.

          Tenía más pipas y muchas más. hi
    4. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 17: 26
      +4
      más bien, restaurado.
    5. Nick
      Nick Abril 10 2018 17: 54
      +1
      Cita: Dead Day
      para quien ambas. Pero el imperio que creó es un hecho.

      Voy a aclarar Restaurado
    6. Secretaradojo
      Secretaradojo Abril 10 2018 19: 14
      +1
      No quiero molestarte, pero el Imperio fue creado por Pedro I en 1, y Stalin y Lenin lucharon para destruirlo.
    7. MrK
      MrK Abril 10 2018 23: 46
      +1
      Cita: Dead Day
      Pero el imperio que creó es un hecho.

      Estoy de acuerdo Pero no sólo. Nunca antes de Stalin, ni después de Stalin, ni un solo líder de Rusia No pensé en cómo mejorar la vida de la gente común.. Y buscó esto.
      1. Secretaradojo
        Secretaradojo Abril 11 2018 15: 46
        +1
        Ciertamente, Stalin no pensó en cómo mejorar la vida de las personas. Solo Brezhnev se ajustará a esta definición con una gran parte de los líderes soviéticos, pero ciertamente no Stalin
  2. Ravik
    Ravik Abril 10 2018 17: 18
    +1
    Definitivamente no para responder.
  3. dimy44
    dimy44 Abril 10 2018 17: 18
    +3
    Paranoico es que muchas personas con talento fueron asesinadas, sin las cuales el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Pero el país levantado al final, a expensas del gulag es cierto. Pero de lo contrario, ¿dónde estaríamos ahora? Todo es discutible.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 10 2018 17: 29
      + 13
      Cita: dimy44
      a expensas del gulag verdadero

      ¿Has vuelto a leer Solzhenitsin? guiño
    2. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 17: 30
      +9
      sobre el Gulag, estoy seguro de que no escuchaste nada más que las mentiras de Solzhenitsyn.
      sobre la destrucción de personas con talento interesante! Trotsky era ciertamente un talento, como Bela Kun.
      Es cierto que arruinaron a miles de personas, pero estos son pequeños, ¡lo principal es el talento!
      habrías estudiado los hechos, no las ficciones, tal vez no habría controversia.
      1. zyzx
        zyzx Abril 10 2018 17: 36
        +3
        Cita: yehat
        Es cierto que mataron a miles de personas.

        ¡Millones, billones, buen señor!
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 10 2018 18: 47
          +1
          Bela Kun en Ucrania participó personalmente en las ejecuciones de cientos de personas, e incluso más documentos firmados para su ejecución. Había otra activista ardiente allí, Rozalia Zemlyachkova ...
          fueron ellos quienes se convirtieron en los pioneros del terror rojo.
          No hablaré sobre Trotsky, pero diré que Bela Kun no puede seguirle el ritmo.
          1. zyzx
            zyzx Abril 11 2018 05: 15
            0
            Revolución con mediados.
      2. Krainiy alcantarillado
        Krainiy alcantarillado Abril 10 2018 18: 33
        +4
        90 ... el pico del antisoviético. En la parada de autobús, un hombre muy viejo está transmitiendo sobre el sangriento Stalin, la gente escucha atentamente. De repente, el mismo anciano pregunta: "¿Has estado en prisión? Estuve 20 años bajo Stalin, pero no puedo decir nada malo sobre él". Y el silencio ... el orador se calló y ni una palabra más. Fui testigo de tal caso. Y recuerdo la muerte de Stalin ... una columna de gente llorando con banderas rojas saliendo de la aldea, vendajes negros y rojos en sus manos ... Entonces no supe qué era, crecí, entendí ...
        1. MrK
          MrK Abril 11 2018 00: 01
          +2
          Cita: Alcantarilla Krainiy
          Y recuerdo la muerte de Stalin ... una columna de gente llorona con banderas rojas saliendo del pueblo, con brazaletes negros y rojos en las manos ...

          Creo que si la gente pudiera imaginar quién reemplazaría a Stalin en los años 40-50, el país se habría echado a llorar ...
    3. NEOZ
      NEOZ Abril 10 2018 17: 31
      + 11
      Cita: dimy44
      Paranoico, arruinó a muchas personas, sin las cuales el ejército sufrió grandes pérdidas. Pero él levantó el país al final.

      dar ejemplos de la historia donde un paranoico sediento de sangre y do * ak (solo do * ak puede arruinar a muchas personas) como resultado, después del colapso de la República de Ingushetia y la guerra civil, lleva a cabo la industrialización, gana la guerra mundial más difícil, hace una bomba atómica y proporciona un impulso tan grande en el desarrollo que sus resultados se consumen todavía....
    4. zyzx
      zyzx Abril 10 2018 17: 35
      +7
      Cita: dimy44
      arruinó a muchas personas con talento

      ¿Es Tukhlochevsky? ¿Quién habló el poder del tanque en velocidad? y gracias a lo cual nos hubiéramos encontrado el 41 con BT cursiva, y el KV y el T-34 fueron asesinados a hackeo en la etapa de los dibujos.
      1. vosotros que
        vosotros que Abril 10 2018 18: 50
        0
        Bueno, no tienes que extender completamente la podredumbre en Tukhachevsky. No en todo lo que tenía razón, pero su interés en los tanques de alta velocidad fue una hazaña de estudiar la resistencia de la transmisión y los tanques se volvieron capaces de hacer largas marchas. También supervisó el trabajo en la AEC.
        1. zyzx
          zyzx Abril 11 2018 05: 17
          +1
          Bueno, él también estaba preparando una conspiración tan pequeña ... bueno, sí.
          Sí, marchas, marcharon para que casi todos los tanques se perdieran.
        2. Conserp
          Conserp Abril 11 2018 16: 24
          0
          Tukhachevsky era completamente incompetente y terriblemente ambicioso. Y parece mentalmente enfermo.

          Bajo su estricto liderazgo, el ejército perdió 5 mil armas; en comparación, solo había 6 (seis) armas en un regimiento de fusileros.

          Y luego los alemanes cerca de Moscú con botellas de gasolina tuvieron que ser detenidos.

          ¿Qué puedo decir? Un genio.
    5. DREDD
      DREDD Abril 10 2018 18: 00
      +7
      gente talentosa arruinada
      Y a cuántos futuros colaboradores mató antes de la guerra. ¡Vaya, no hay perdón para él!
    6. Nick
      Nick Abril 10 2018 18: 18
      +3
      Cita: dimy44
      Paranoico es que muchas personas con talento fueron asesinadas, sin las cuales el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Pero el país levantado al final, a expensas del gulag es cierto. Pero de lo contrario, ¿dónde estaríamos ahora? Todo es discutible.

      No repitas las tonterías liberales. Stalin era ciertamente un líder duro, pero no cruel. En 2013, los documentos de ese período fueron desclasificados. Examina la pregunta. Lea las obras del historiador-archivista del Doctor en Ciencias Yu.N. Zhukov. Si no te gusta leer, mira al menos el dock. La película "Stalin with us", creada sobre la base de los documentos desclasificados en el año 2013. El estaba en YouTube
      1. En h
        En h Abril 10 2018 18: 50
        +3
        La cuestión del número de oficiales reprimidos.
        La figura más citada en 40 es miles de personas, DA Volkogonov la lanzó, y Volkogonov aclaró que el número de personas reprimidas incluía no solo a los que habían sido fusilados y encarcelados, sino que simplemente habían sido despedidos sin consecuencias.
        Después de él, el "vuelo de la fantasía" ya había comenzado: el número de personas reprimidas por L. A. Kirchner está aumentando a miles de 44, y dice que era la mitad del cuerpo de oficiales. El ideólogo del Comité Central del PCUS, el "capataz de la perestroika" A. N. Yakovlev, habla de miles de 70 y, además, afirma que mataron a todos. Rapoport y Geller aumentan el número a miles de 100, V. Koval sostiene que Stalin destruyó casi todo el cuerpo de oficiales de la URSS.
        ¿Lo que realmente pasó? Según documentos de archivo, de 1934 a 1939, 56785 personas fueron expulsadas de las filas del Ejército Rojo. Durante 1937-1938, 35020 personas fueron despedidas, de las cuales el 19,1% (6692 personas) fue un declive natural (falleció, despedido debido a enfermedad, discapacidad, embriaguez, etc.), el 27,2% (9506) arrestados, 41,9, El 14684% (11,8) fueron despedidos por razones políticas, el 4138% (1938) eran extranjeros (alemanes, finlandeses, estonios, polacos, lituanos, etc.) que fueron despedidos por la directiva de 6650. Más tarde fueron reintegrados, pudieron demostrar que fueron despedidos sin razón, 1937 personas. 1938 comandantes fueron arrestados, de los cuales 9579 fueron reintegrados en el rango de 1938-1939; 1457 personas fueron despedidas por razones políticas, 19106 personas fueron reintegradas.
        El número exacto de reprimidos (y no todos fueron fusilados) en 1937-1939 fue de 8122 personas y 9859 personas expulsadas del ejército.En 1937, según Voroshilov, había 206 mil efectivos en el ejército. Para el 15 de junio de 1941, el número de comandantes y comandantes del ejército (sin el personal político, la Fuerza Aérea, la Armada, el NKVD) era de 439143 personas, o el 85,2% del personal.En los años anteriores a la guerra, hay un aumento en la proporción de oficiales que recibieron una educación académica. En 1941, su porcentaje era el más alto para todo el período anterior a la guerra: 7,1%, antes de las represiones masivas en 1936 era 6,6%.
    7. Lavrenti Pavlovich
      Lavrenti Pavlovich Abril 10 2018 18: 20
      +7
      Cita: dimy44
      Paranoico es que muchas personas con talento fueron asesinadas, sin las cuales el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Pero el país levantado al final, a expensas del gulag es cierto. Pero de lo contrario, ¿dónde estaríamos ahora? Todo es discutible.

      No es necesario llevar tonterías liberales, no fue Stalin quien encarceló y disparó, sino la corte. Durante el reinado de Stalin, se propagaron alrededor de 800 mil, solo se debe tener en cuenta el final de la guerra civil: dispararon a los irreconciliables con sangre en sus manos, malversadores, plagas. Segunda Guerra Mundial: lo que debería haberse hecho con los traidores (Bandera, Vlasov ...) perdonó a muchos y regresó después de cumplir sus condenas. En el Ejército Rojo, también dispararon a monstruos como Tukhachevsky, un cambiaformas y mediocridad, pero por alguna razón nadie cuenta cuántas personas diferentes fueron liberadas después del proceso, cuántos espías hubo. Si ahora, y creo que ya es hora, devuelva la pena de muerte, al menos por corrupción, robo de fondos públicos, traición, por sabotaje, entonces habrá que disparar medio millón en un par de años. Bajo Stalin, había RESPONSABILIDAD de cualquier líder por el trabajo realizado, ahora están cayendo misiles, se está robando dinero durante la construcción del mismo cosmódromo, y eso, lo detuvieron y castigaron condicionalmente o dieron un término ridículo. Bajo Stalin, los precios cayeron: este capturador liberal nunca perdonará, sino cómo explicar el crecimiento de la vivienda y los servicios comunales de año en año.
      1. Dart2027
        Dart2027 Abril 10 2018 20: 05
        0
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        y durante el reinado de Stalin, se extendieron alrededor de 800 mil

        Menor. 642980.
        1. MrK
          MrK Abril 11 2018 00: 07
          +2
          Cita: Dart2027
          Menos Xnumx


          Colega Posteriormente, esta cifra se incrementó en 282 926 de acuerdo con el art. 59 (especialmente el gangsterismo peligroso) y el arte. 193 (espionaje militar). Esto incluye Basmachi, Bandera, Baltic "Hermanos del Bosque" bálticos y otros bandidos, espías y saboteadores especialmente peligrosos y sangrientos. Hay más sangre humana en ellos que agua en el Volga. Y también se les considera "víctimas inocentes de la represión de Stalin".
      2. StarCraft
        StarCraft Abril 11 2018 10: 40
        0
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        Cita: dimy44
        Paranoico es que muchas personas con talento fueron asesinadas, sin las cuales el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Pero el país levantado al final, a expensas del gulag es cierto. Pero de lo contrario, ¿dónde estaríamos ahora? Todo es discutible.

        No es necesario llevar tonterías liberales, no fue Stalin quien encarceló y disparó, sino la corte. Durante el reinado de Stalin, se propagaron alrededor de 800 mil, solo se debe tener en cuenta el final de la guerra civil: dispararon a los irreconciliables con sangre en sus manos, malversadores, plagas. Segunda Guerra Mundial: lo que debería haberse hecho con los traidores (Bandera, Vlasov ...) perdonó a muchos y regresó después de cumplir sus condenas. En el Ejército Rojo, también dispararon a monstruos como Tukhachevsky, un cambiaformas y mediocridad, pero por alguna razón nadie cuenta cuántas personas diferentes fueron liberadas después del proceso, cuántos espías hubo. Si ahora, y creo que ya es hora, devuelva la pena de muerte, al menos por corrupción, robo de fondos públicos, traición, por sabotaje, entonces habrá que disparar medio millón en un par de años. Bajo Stalin, había RESPONSABILIDAD de cualquier líder por el trabajo realizado, ahora están cayendo misiles, se está robando dinero durante la construcción del mismo cosmódromo, y eso, lo detuvieron y castigaron condicionalmente o dieron un término ridículo. Bajo Stalin, los precios cayeron: este capturador liberal nunca perdonará, sino cómo explicar el crecimiento de la vivienda y los servicios comunales de año en año.

        Oh sí, sí)) ¿qué demonios es la corte? en la URSS totalitaria? ahah) por lo que lucharon ... Querían alejarse de la monarquía absoluta, pero de hecho llegaron a ella, ligeramente modificados. Stalin podía tomar una decisión sobre la ejecución y perdonar a cualquiera en el país. Y nadie podía decirle una palabra, y tú eres la corte, la corte ...
    8. Dart2027
      Dart2027 Abril 10 2018 20: 04
      +2
      Cita: dimy44
      mató a muchas personas con talento, sin las cuales el ejército rojo sufrió grandes pérdidas

      Hace un par de años discutí este tema en la discusión de un artículo sobre Tukhachevsky. En total, varios miles de personas fueron condenadas, es decir, las historias sobre la derrota del comando del ejército son muy exageradas. Es solo que en 1941 los alemanes lucharon mejor, triste pero cierto.
    9. naidas
      naidas Abril 10 2018 20: 27
      +2
      Pues bien, y Roosevelt paranoico pudrió a la gente en campos de concentración, y crió a los Estados Unidos a expensas de los campos de trabajo.
    10. RUSS
      RUSS Abril 11 2018 19: 20
      0
      Cita: dimy44
      Pero él levantó el país al final, a expensas del gulag, la verdad.

      Y con la ayuda de los campesinos.
  4. Buscando a Petrovich
    Buscando a Petrovich Abril 10 2018 17: 18
    +6
    Cita: Dead Day
    para quien ambas. Pero el imperio que creó es un hecho.

    Estas encuestas son absolutamente inútiles. La gente es como ...
    En 1989, el Centro Levada entrevistó a las mismas personas sobre la persona del año. Resultados:
    1. Gorbachov, 35,3%
    2. Sájarov, 10,7%
    3. Yeltsin, 5.5%
    Las mismas personas a través de 30 años dirán lo contrario.
    1. RUSS
      RUSS Abril 11 2018 19: 22
      0
      Cita: Buscando a Petrovich
      Las mismas personas a través de 30 años dirán lo contrario.

      Absolutamente, ahora Stalin está de moda, en la corriente principal, pasarán 10 años y las encuestas mostrarán un resultado diferente.
  5. Millón
    Millón Abril 10 2018 17: 18
    +9
    ¿Qué creó Putin?
    1. Doliva63
      Doliva63 Abril 10 2018 17: 24
      + 18
      El mito de la estabilidad riendo No es suficiente? bebidas
      1. Anti-corr.
        Anti-corr. Abril 10 2018 17: 28
        +5
        Cita: Doliva63
        El mito de la estabilidad ¿No es suficiente?

        Como muestra la discusión, para muchos para las amígdalas amarrar bebidas
      2. solo exp
        solo exp Abril 10 2018 17: 47
        +2
        Bueno, si la estabilidad es un mito, entonces deseo que vuelvas a los 90.
        Bueno, qué, estos tiempos no son diferentes a los nuestros (en tu opinión)
        1. Doliva63
          Doliva63 Abril 10 2018 18: 06
          + 12
          Encuentra la diferencia: robado entonces, roba ahora. riendo Los métodos han cambiado, pero no la esencia. Estoy familiarizado con un líder del grupo delictivo organizado de los 90, cuando intercambiaron robos, robos y extorsiones, en ocasiones no tenían miedo de correr por el edificio del gobierno regional. Ahora tienen estabilidad, sí. Todo lo que se obtuvo sobre sangre y criminalidad se invirtió en estructuras que apoyan activamente al Partido Rusia Unida, la ONF y el presidente Putin. Deja tus delirios para uso interno. No se ahogue (esto es por cortesía).
    2. solo exp
      solo exp Abril 10 2018 17: 46
      +7
      él creó su futuro, así como el futuro de sus hijos, que, de no haber sido por él, habrían vivido en diferentes repúblicas independientes, como la República Ural, la república independiente de Altai, los estados ricos del Estado chamán Yamalonen (SHG) o Khanty-Mansiysklandia.
    3. NEOZ
      NEOZ Abril 10 2018 17: 49
      +8
      Cita: Millones
      Putin?

      detuvo el colapso del estado
      eliminado los hermanos
      devolvió la producción de petróleo a la propiedad estatal (caso Yukos)
      comenzó y terminó la segunda compañía chechena
      fortaleció la vertical del poder
      eliminado del poder séptimo banco
      después de un tiempo, comenzó el crecimiento económico
      reforma educativa (USO, etc.) - admisión a una universidad basada en puntos
      reforma en el ejercito
      reforma policial
      reforma de la oficina de impuestos (informes electrónicos)
      reforma en las autoridades aduaneras (lucha contra esquemas negros / introducción gris de declaración electrónica)
      estimulación de fertilidad (matkapital, etc.)
      reforma médica (énfasis en prevención, énfasis en grupos de riesgo y diagnóstico, etc.)
      lucha contra el alcoholismo / tabaquismo. promoción de estilos de vida saludables
      Rusia reciente parece un gran sitio de construcción
      regreso de Crimea
      ps
      lo que te vino a la mente ... si cavas, todavía puedes encontrar un montón
      No todo lo anterior es una bendición, algunos proyectos, en mi opinión, no tienen éxito.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. zoolu350
      zoolu350 Abril 10 2018 17: 52
      +3
      Un estado comprador, donde la oligarquía de la Federación de Rusia engancha (roba) al electorado subordinado (pueblo).
      1. Lavrenti Pavlovich
        Lavrenti Pavlovich Abril 10 2018 18: 41
        +1
        Cita: zoolu350
        Un estado comprador, donde la oligarquía de la Federación de Rusia engancha (roba) al electorado subordinado (pueblo).

        ¿Y a ti, específicamente, te robaron mucho?
        1. zoolu350
          zoolu350 Abril 10 2018 18: 43
          +8
          Lo suficiente como para romper decenas de miles de individuos de la oligarquía rusa en pedazos con tanques. Me robaron mi patria: la URSS.
          1. Dart2027
            Dart2027 Abril 10 2018 20: 06
            +1
            Cita: zoolu350
            Me robaron mi patria, la URSS.

            Todos los reclamos al Comité Central del PCUS. Los oligarcas actuales no eran nadie entonces.
            1. zoolu350
              zoolu350 Abril 11 2018 01: 02
              +1
              La oligarquía actual de la Federación de Rusia es uno de los principales beneficiarios de este proceso. Por lo tanto, no funcionará engrasar a sus hosts.
              1. Dart2027
                Dart2027 Abril 11 2018 20: 14
                0
                Cita: zoolu350
                La oligarquía actual de la Federación de Rusia es uno de los principales beneficiarios de este proceso.

                Y nadie discute con esto. Pero no destruyeron la URSS.
                1. zoolu350
                  zoolu350 Abril 12 2018 08: 06
                  0
                  ¿Continuamos con el mismo espíritu? Oh bien. Etiquetado y EBN son solo la punta del feo iceberg que destruyó la URSS. La principal fuerza impulsora fueron precisamente los futuros individuos de la oligarquía rusa.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 Abril 12 2018 19: 49
                    0
                    Cita: zoolu350
                    La principal fuerza impulsora fueron precisamente los futuros individuos de la oligarquía rusa.

                    En la URSS, había un poderoso sistema de servicios especiales, que poseía las más altas calificaciones, y el aparato estatal, que solo podía ser destruido por aquellos que estaban al frente del estado.
          2. MrK
            MrK Abril 11 2018 00: 13
            +2
            Cita: Lavrenty Pavlovich
            Me robaron mi patria, la URSS.

            Estoy de acuerdo.
            Odio el tricolor híbrido sobre una valla perforada,
            Con un falso himno, con un cetro en la mano izquierda.
            No hay camino para los jóvenes; un ladrón crea una brecha.
            Las aguas residuales fluyen de las cabañas a lo largo del río fangoso.

            Sólo la mierda aparece aquí, y los buenos sentimientos se ahogan.
            Aquí, bueno es solo un sinónimo para oleoductos.
            Buenas acciones honran a los ladrones de negocios,
            El trabajador aquí está condenado a morir por un centavo en trabajo de parto.

            Aquí no he sido heredero durante mucho tiempo, hasta que un colono
            Como si fuera una contusión sobre el delirio de Stalingrado.
            En todas partes hay ruinas, señales, ¿qué escribió un alemán sobre nosotros?
            ¿Quién nos ganó, áfido, en el año cuarenta y cinco?

            Discurso extranjero: en todas partes flash mobs y fiestas.
            La chica del chico y en el paso no distingo.
            Donde esta mi tierra MADRE, PERRA, DAR!
            No soy para ella, yo para ti, un memorial puso una vela!

            Tales poemas están escritos sobre la vida actual de la poeta Marina Shamsutdinova.
        2. Doliva63
          Doliva63 Abril 10 2018 20: 13
          +7
          Lavreny Palych, no estás bajo interrogatorio, aquí puedes llamarte "tú" riendo
          Y robado "mucho", sí. Y usted también. Definitivamente no notaste la pérdida de inteligencia bebidas
  6. Pinnochio malvado
    Pinnochio malvado Abril 10 2018 17: 19
    +5
    la mitad de nuestra juventud después de los 90 no sabe cuándo comenzó la Gran Guerra Patria en 41-45; confundida con otra guerra doméstica
    1. scrap123
      scrap123 Abril 10 2018 17: 23
      0
      Para ser precisos en 39 hi
      1. Millón
        Millón Abril 10 2018 17: 26
        + 10
        La Segunda Guerra Mundial comenzó a los 39 hi
      2. Pinnochio malvado
        Pinnochio malvado Abril 10 2018 17: 29
        +1
        a partir del 41 la Gran Guerra Patria comenzó el 22 de julio a las 3 o 4 de la mañana
        1. solo exp
          solo exp Abril 10 2018 17: 48
          0
          entonces a las 3 o 4 en punto Kiev fue bombardeada, nos dijeron (anunciaron) que la guerra había comenzado?
      3. vosotros que
        vosotros que Abril 10 2018 17: 39
        +4
        el gran patriótico comenzó en el 41, ww2 comenzó en China en el 36 parece
        Alemania comenzó la guerra en el 39, en España la guerra comenzó en el 36, donde participaron tanto Alemania como la URSS. Italia comenzó la guerra en Etiopía en el 36.
        ¿Estás seguro de ser exacto? riendo
        Y finalmente, sobre el faro de la paz y la democracia.
        1901 - La introducción de tropas en Colombia.
        1902 - la invasión de panamá.
        1904 - la introducción de tropas en Corea, Marruecos y la República Dominicana.
        1905 - Las tropas estadounidenses intervienen en la revolución en Honduras.
        1905 - la introducción de tropas en México
        1905 - la introducción de tropas en Corea.
        1906 - invasión de Filipinas.
        1906 - 1909 - Las tropas estadounidenses ingresan a Cuba durante las elecciones.
        1907 - Las tropas estadounidenses hacen cumplir un protectorado de "diplomacia del dólar" en Nicaragua.
        1907 - Tropas estadounidenses intervienen en la revolución en la República Dominicana
        1907 - Tropas estadounidenses participan en la guerra de Honduras con Nicaragua.
        1908 - Las tropas estadounidenses ingresan a Panamá durante las elecciones.
        1910 - Estados Unidos envió fuerzas armadas a Nicaragua y organizó una conspiración antigubernamental.
        Se formó una junta a partir de generales pro americanos en 1910.
        1911 - Los estadounidenses aterrizan en Honduras.
        1911 - Supresión del levantamiento antiamericano en Filipinas.
        1911 - la introducción de tropas en China.
        1912 - Las tropas estadounidenses ingresan a La Habana (Cuba).
        1912 - Las tropas estadounidenses ingresan a Panamá durante las elecciones.
        1912 - la invasión de las tropas estadounidenses en Honduras.
        1912-1933 - la ocupación de Nicaragua. En 1914, se firmó un acuerdo en Washington, según el cual a los Estados Unidos se les otorgó el derecho de construir un canal interoceánico en Nicaragua.
        1914 - Las tropas estadounidenses ingresan a la República Dominicana, la batalla con los rebeldes por Santa Domingo.
        1914-1918 es una serie de invasiones en México.
        1914-1934 - Haití. Después de numerosos levantamientos, Estados Unidos presenta sus tropas, la ocupación continúa durante 19 años.
        1916-1924 - La ocupación de la República Dominicana durante el año 8.
        1917-1933 - Ocupación militar de Cuba, protectorado económico.
        1917-1918 - participación en el mundo 1-th.
        1918-1922 - intervención en Rusia. En total, participaron 14 estados. Se prestó apoyo activo a los territorios separados de Rusia: Kolchakia y la República del Lejano Oriente.
        1918-1920 - Panamá. Después de la elección, se introducen tropas para sofocar los disturbios.
        1919 - COSTA RICA. ... El desembarco de tropas estadounidenses para "proteger los intereses estadounidenses".
        1919 - Las tropas estadounidenses luchan del lado de Italia contra los serbios en Dolmatia.
        1919 - Las tropas estadounidenses ingresan a Honduras durante las elecciones.
        1920 - Guatemala. Intervención semanal de 2.
        1921: apoyo estadounidense a los militantes que lucharon por el derrocamiento del presidente de Carlos Herrera en Guatemala en beneficio de la United Fruit Company.
        1922 - Intervención en Turquía.
        1922-1927: tropas estadounidenses en China durante el levantamiento popular.
        1924-1925 - Honduras. Las tropas invaden el país durante las elecciones.
        1925 - Panamá. Las tropas estadounidenses dispersan una huelga general.
        1926 - Nicaragua. La invasión.
        1927-1934: las tropas estadounidenses están estacionadas en toda China.
        1932 - la invasión de El Salvador desde el mar. Ahí en ese momento hubo una rebelión.
        1937 - Nicaragua. Con la ayuda de las tropas estadounidenses, el dictador Somoza llega al poder, desplazando al gobierno legítimo de X. Sakasi.
        1939 - la introducción de tropas en China.
        1. Pinnochio malvado
          Pinnochio malvado Abril 10 2018 17: 41
          +1
          bueno, alrededor de un año y un día, no me equivoqué
    2. astepanov
      astepanov Abril 10 2018 17: 30
      0
      Cita: Angry Pinnochio
      la mitad de nuestra juventud después de los 90 no sabe cuándo comenzó la Gran Guerra Patria en 41-45; confundida con otra guerra doméstica
      Después de los noventa, ya no son jóvenes. Esto, yo diría, ya es juventud. Por cierto, ¿cómo puedes cometer cinco errores en una frase de 15 palabras?
      1. Pinnochio malvado
        Pinnochio malvado Abril 10 2018 17: 31
        +1
        Tenía un tres en ruso, no lo niego, pero después de 90 quise decir quiénes nacieron en 2000, la llamada generación del milenio.
        1. solo exp
          solo exp Abril 10 2018 17: 50
          0
          Esto se debe a que no son milenarios, son linóleo.
          bueno, en el sentido de iq, tanto allí (generación) como allí (piso) son idénticos.
          1. Pinnochio malvado
            Pinnochio malvado Abril 10 2018 17: 51
            +1
            ¿Te refieres a la generación de iPhones y teléfonos inteligentes?
            1. solo exp
              solo exp Abril 10 2018 17: 54
              0
              más bien, aplicaciones para un iPhone o teléfono inteligente.
              Recuerdo la primera inteligencia, donde el propietario aún era más inteligente que el teléfono, a pesar de que era inteligente. pero ahora mi intuición me dice que el 99% del teléfono será más inteligente que el propietario.
              1. afilado
                afilado Abril 10 2018 23: 29
                0
                ¡Verifiqué mi smart justo después de la compra! ¡Resultó ser más tonto que yo! Todavía no entendía lo que quería de él y tuve que leer las instrucciones. llanto
                No hay jóvenes estúpidos (casi ninguno), hay quienes no están acostumbrados a usar cerebros. hi
        2. astepanov
          astepanov Abril 10 2018 17: 54
          0
          Gregory, por favor discúlpame. Muy groseramente. Cara a cara, nunca me permitiría eso. Una vez más me disculpo, no te enfades.
      2. NEOZ
        NEOZ Abril 10 2018 20: 06
        0
        Cita: astepanov
        cometer cinco errores?

        víctima de la perestroika! riendo
    3. Gordarik
      Gordarik Abril 10 2018 17: 41
      0
      Cita: Pinnochio Malvado
      la mitad de nuestra juventud después de los 90 no sabe cuándo comenzó la Gran Guerra Patria en 41-45; confundida con otra guerra doméstica

      Y aquí hay un ejemplo para ti:
      Cita: scrap123
      Para ser precisos en 39 hi
      1. Pinnochio malvado
        Pinnochio malvado Abril 10 2018 17: 52
        +1
        Sí, veo, por supuesto, todavía logré atrapar la educación soviética.
  7. scrap123
    scrap123 Abril 10 2018 17: 19
    + 14
    Stalin es necesario al menos para limpiar a Rusia de la inmundicia que florece en todos los canales de televisión y obstruye la cabeza del joven con todo tipo de inmundicia.
    1. astepanov
      astepanov Abril 10 2018 17: 25
      +1
      Cita: scrap123
      Stalin es necesario al menos para limpiar a Rusia de la inmundicia que florece en todos los canales de televisión y obstruye la cabeza del joven con todo tipo de inmundicia.

      Sí, sí, y deje solo "Noticias de los campos", "Noticias TASS", "Listas de rodaje" y "Amanecer pionero". Y las cabezas de los jóvenes se volverán puras, puras.
      1. scrap123
        scrap123 Abril 10 2018 17: 28
        +2
        En la actualidad, ¿por qué no? De lo contrario, se muestra un homo..sya..tin y luego nos rascamos la nuca cuando la nación comienza a respetarse mutuamente.
      2. solo exp
        solo exp Abril 10 2018 17: 57
        +1
        sí, incluso ellos, por ejemplo, no he visto la televisión actual durante 10 años, y te aconsejo.
        y entonces, con ese sistema de propaganda, la gente voluntariamente fue a los trabajadores.
        y ahora, desde los gerentes, puede conducir a otra persona para que trabaje con sus manos, incluso si pagan 3 veces más (muchas situaciones en las que las profesiones manuales obtienen más de 50 mil en las provincias. , así que lo envían al infierno, es mejor tener un gerente de 25 que 25-50, pero arar con las manos)
    2. Doliva63
      Doliva63 Abril 10 2018 17: 25
      +4
      El capitalista Stalin no limpiará nada en ningún lado.
    3. alstr
      alstr Abril 10 2018 17: 40
      0
      Bueno, no por nada en los mitos griegos, una de las hazañas de Hércules: limpiar los establos de Auge.
    4. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 18: 56
      0
      curioso. zuecos de barro con barro ...
      Resulta algún tipo de mitosis y al final la suciedad original se esfumará.
  8. Viktor
    Viktor Abril 10 2018 17: 22
    +9
    1% no conoce a Stalin amarrar Mi abuela me contó que después de la guerra, trabajó y estudió, cuando dijeron que Stalin había muerto, toda la clase estaba llorando y, como recuerdo, lloraron, no porque temieran no llorar, sino porque perdieron a su padre.
    1. afilado
      afilado Abril 10 2018 23: 34
      0
      Mi abuelo paterno estuvo con Stalin por la Patria toda su vida.
  9. astepanov
    astepanov Abril 10 2018 17: 22
    +5
    Si pregunta si los encuestados piensan que el Sol gira alrededor de la Tierra, entonces el 30% responderá afirmativamente, el 20% dirá que no les importa, y el resto exigirá una "llamada a un amigo". Pero la Tierra, independientemente de los resultados de la encuesta, se moverá como antes. Siempre me pregunté: ¿por qué existen todas estas pandillas de ociosos: politólogos, centros de opinión pública y otros sinvergüenzas? ¿Y quién los alimenta? Realmente de nuestros impuestos? Estoy en contra.
  10. Pato muerto
    Pato muerto Abril 10 2018 17: 28
    +2
    Cita: Buscando a Petrovich
    Las mismas personas a través de 30 años dirán lo contrario.

    la gente suele gritar "¡SOMOS PERSONAS!" y "DE LA CARA DE LA GENTE"? riendo
  11. gurzuf
    gurzuf Abril 10 2018 17: 29
    + 13
    Cuanto más miro la realidad actual, más respeto a Stalin.
  12. mavrus
    mavrus Abril 10 2018 17: 29
    +1
    Cita: Alexander Ra
    En China, recuerdan: 5 chinos se cazaron y le rompieron la nariz a un diplomático estadounidense que no mencionó cortésmente a Stalin.

    Por cierto, el luto nacional se declaró en Israel después de la muerte de Stalin.
    1. solo exp
      solo exp Abril 10 2018 17: 51
      +1
      entonces él realmente creó a Israel.
      ¿Por qué no deberían llorar por el fundador?
    2. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 18: 59
      0
      entonces Stalin es en realidad el padre del estado de Israel
      lo empujó a través de las negociaciones, al principio proporcionó algún tipo de apoyo.
      También proporcionó una cierta afluencia de voluntarios.
  13. Pato muerto
    Pato muerto Abril 10 2018 17: 33
    +5
    Levada Center publica resultados de encuestas de opinión pública.

    Sí, y si se le pregunta: "Quién mató al hijo de Iván el Terrible" (si Iván el Terrible mató a su hijo)
    El porcentaje de 80-90 respondería positivamente, señalando a Grozny (su culpa).
    Un ejemplo, si es largo y útil discutir sobre algo (incluso si no tiene sentido), tarde o temprano se lo creerá. triste
    1. solo exp
      solo exp Abril 10 2018 17: 52
      0
      una mentira repetida mil veces se hace realidad.
  14. Viktor
    Viktor Abril 10 2018 17: 35
    0
    Cita: mavrus
    Por cierto, el luto nacional se declaró en Israel después de la muerte de Stalin.

    Ese pueblo de Israel permaneció en la historia.
  15. arriba izya
    arriba izya Abril 10 2018 17: 39
    +9
    -------------------------------------------------
    ----------------------------------
  16. loginovich
    loginovich Abril 10 2018 17: 40
    +2
    [cita] Una comparación con los datos de una encuesta similar en Ucrania (desde febrero de 2018) es notable. Allí no saben nada de Stalin, el 2% de los encuestados, el 14% se refieren al "líder de los pueblos" con admiración, respeto o simpatía. Con miedo, odio u hostilidad, significativamente más: 42%.
    El 31% de los rusos encuestados y aproximadamente el mismo (30%) de los ciudadanos ucranianos declararon su indiferencia hacia Stalin [
    El resultado de una acción de caja zombie.
    1. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 19: 02
      0
      En los años 80 era indiferente a Stalin, una consecuencia de la propaganda de Jruschov.
      Comencé a tener una actitud mucho más positiva cuando estudié la historia del siglo XX durante muchos años, no a partir de libros entretenidos como Icebreaker de Rezun o los libros de Pikul, sino de fuentes históricas y memorias de testigos oculares.
  17. Sauvage
    Sauvage Abril 10 2018 17: 42
    0
    ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente proposición: "nuestra gente nunca puede prescindir de un líder de un tipo como Stalin, quién vendrá y pondrá las cosas en orden"?


    Aquí el 33% de los encuestados estuvo de acuerdo, el 37% no estuvo de acuerdo y el 31% se abstuvo de una respuesta definitiva.
    ¿Es eso lo que dice el 101% de los encuestados? cómo creerles después de eso.
    1. afilado
      afilado Abril 10 2018 23: 42
      0
      Bueno, este es el Centro Levada! No Rosstat
  18. assa67
    assa67 Abril 10 2018 17: 42
    +4
    Dzhugashvili es una personalidad ambigua ... como todos los gobernantes que dejaron su huella en la historia ... entonces uno debe recordar la expresión: "el rey está hecho por su séquito" ...
    Cita: vovanpain
    Habiendo tomado el país con un arado, dejó un gran Poder de Victoria con un paraguas nuclear, y de sus cosas solo botas y una chaqueta.

    pero esto es un hecho ... y un hecho GULAG ... tenemos lo que tenemos ... aprendemos historia, sacamos conclusiones .......
    por eso no reconocemos a los violadores, sádicos y asesinos de miles y miles de personas como héroes nacionales, y no elevamos al neofascismo al rango de idea nacional, como algunos antiguos "hermanos"
    1. MrK
      MrK Abril 11 2018 00: 27
      +2
      Cita: assa67
      pero esto es un hecho ... y un hecho gulag ..

      Estimado y hoy es el FSIN. Entonces, ¿qué, disolverlo o qué?
      Nadie necesita y todo perjudicial REPRESIONES NO AUTORIZADAS en casos de investigación falsificados. Pero la palabra clave aquí es "infundada". Sin represión, ni un solo estado pudo sobrevivir, y los intentos de las autoridades de vivir con guantes blancos fueron castigados con historia con monstruosas crueldades y mares de sangre.
      Y si quieres saber la verdad sobre el GULAG, y no la tontería del "genio de la primera escupida", lee el nuevo libro documental: "El GULAG sin retoque". Autor - Stanislav KUZMIN, doctor en derecho.
      1. assa67
        assa67 Abril 11 2018 20: 07
        +3
        primero leí el "Archipiélago de Gulag" de Solzhenitsyn. Llegué a la conclusión de que no había ningún Gulag en absoluto ... había ladrones, algunos de los políticos, en su mayoría "blancos" e informadores, como el autor de este mismo gulag ... luego Kuzmin leyó ... más inteligiblemente y razonablemente escrito ...
        Cita: mrark
        Estimado y hoy es el FSIN. Entonces, ¿qué, disolverlo o qué?

        Contestaré ... Yo, querido, partidario de medidas duras ... incluso para el retorno de la pena de muerte, al menos sobre la actitud de terroristas, pedófilos y sobornos ...
  19. mavrus
    mavrus Abril 10 2018 17: 46
    +1
    Cita: viktor.
    1% no conoce a Stalin amarrar Mi abuela me contó que después de la guerra, trabajó y estudió, cuando dijeron que Stalin había muerto, toda la clase estaba llorando y, como recuerdo, lloraron, no porque temieran no llorar, sino porque perdieron a su padre.

    Leí en alguna parte ... Cuando Yakov Dzhugashvili, después de haber peleado con su padre, se fue a Leningrado y consiguió un trabajo como electricista en la subestación, ni siquiera sabían que era el hijo del Padre de las Naciones ... Y después de eso, cuando Yakov regresó a Moscú , los chekistas llegaron al departamento de personal para recoger sus documentos, luego los oficiales de personal se sorprendieron mucho ... A la pregunta de los chekistas: "¿Cómo no sabían, porque indicó quién era su padre en el cuestionario?" A lo que fueron respondidos: "Y aquí todos los antiguos niños sin hogar escriben a Stalin en la columna del padre, y algunos también logran escribir Party en la columna de la madre".
  20. Doliva63
    Doliva63 Abril 10 2018 17: 46
    + 12
    ¿Es Stalin un líder sabio? Sí, él es el genio más raro de la historia, ¡quien dos veces elevó el país después de los pogromos militares al más alto nivel! Y le llevó 10-15 años. ¡Casi desde cero! Y el enorme prestigio del país en todo el mundo. Dos barcos soviéticos en el puerto libio podrían detener la guerra con su única aparición. ¿Y qué han hecho los "líderes" actuales en 2 años de paz?
    1. MrK
      MrK Abril 11 2018 00: 29
      +1
      Cita: Doliva63
      ¿Y qué hicieron los "líderes" actuales en los años de paz de 35?

      Excepto el robo - nada.
  21. Altona
    Altona Abril 10 2018 17: 48
    + 12
    Cita: Contratar
    Me pregunto por qué Stalin todavía no les da paz. Constantemente volviendo y volviendo a ella. Esto es similar a algún tipo de enfermedad liberal específica.

    -----------------------------------------
    Históricamente, Stalin es una figura titánica, creó el primer estado industrial socialista del mundo con una industria nuclear y de misiles, ganó la guerra más dura con una Europa unida, fue el creador del sistema socialista mundial y contribuyó activamente al colapso del sistema colonial mundial. Bajo su liderazgo, el pueblo soviético se convirtió en el pueblo victorioso. Ningún político moderno puede acercarse a él. Por lo tanto, el significado de esta personalidad es enorme y ella no dará paz por otros 50 años, y como nadie puede hacer nada por el estilo, intentan escupir sus obras. Yo mismo lo traté como un personaje histórico, pero hoy lo veo. que es más moderno que nunca Incluso estropeé la sangrienta historia en las elecciones, escribiendo su nombre y sus vestimentas: Joseph Vissarionovich Stalin, presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, Secretario General del PCUS (b), Comandante Supremo en Jefe, Generalissimmus.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. cedro
    cedro Abril 10 2018 17: 52
    +4
    "Datos del Centro Levada ..."
    L-Ts está incluido en la lista de "Agentes extranjeros".
    Aquellos. trabaja para los sajones descarados ...
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Camarada kim
    Camarada kim Abril 10 2018 17: 59
    +3
    Cita: cedro
    "Datos del Centro Levada ..."
    L-Ts está incluido en la lista de "Agentes extranjeros".
    Aquellos. trabaja para los sajones descarados ...

    Así es, distraeь personas de la desesperanza actual:
    "Los ciudadanos deben cuidarse para recibir una pensión decente cuando terminen su trabajo". - dijo Siluanov.
    https://tsargrad.tv/news/siluanov-zabottes-o-svoe
    j-pensii-sami_124437
    El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, anunció que los ciudadanos rusos deben hacerse cargo de sus propias pensiones y no depender del estado en este asunto. La declaración se hizo durante el discurso del ministro en la conferencia de abril en la Escuela Superior de Economía.
    ¡Eso sería una encuesta sobre el tema de las pensiones!
    1. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 19: 06
      +2
      No me importa cuidar mi pensión, pero con la condición de cero inflación, bajas tasas de interés en préstamos (y sin actividad, ¿cómo puedo hacer algo?) Y un nivel completamente diferente de garantías bajo la corte, el código laboral y el nivel de los salarios. Y, por supuesto, no cuando faltan un par de años antes de la jubilación. Y si el estado durante toda mi vida tomó un tercio de mi salario para la jubilación y luego dice que no habrá pensión, esto es una especie de estafa.
  26. Lyutoyar R.
    Lyutoyar R. Abril 10 2018 18: 00
    +3
    Cita: dimy44
    Paranoico es que muchas personas con talento fueron asesinadas, sin las cuales el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Pero el país levantado al final, a expensas del gulag es cierto. Pero de lo contrario, ¿dónde estaríamos ahora? Todo es discutible.

    ¿Quién es este talentoso, Tukhachevsky y Yakir y Primakov? La limpieza de los traidores se realizó correctamente, especialmente porque hubo una conspiración. Sin esa purga, no habría habido Victoria.
    1. Conserp
      Conserp Abril 10 2018 18: 49
      0
      Por cierto, leí las obras del "genio" Tukhachevsky.

      La intensidad de la idiotez es exactamente como en los blozhiks adolescentes.
    2. MrK
      MrK Abril 11 2018 00: 33
      +1
      Cita: Lyutoyar R.
      Sin esa purga, no habría victoria.

      Estoy de acuerdo En Occidente, las memorias del ex oficial de inteligencia soviético Alexander Orlov (Leiba Feldbin), quien huyó de nuestro país al final de los 30, se llevaron una gran cantidad de dólares del gobierno, se publicaron en ese momento. Orlov, que era muy consciente de la "cocina interior" de su nativo de NKVD, escribió directamente que se estaba preparando un golpe de estado en la Unión Soviética. Según él, entre los conspiradores había representantes de la dirección de la NKVD y del Ejército Rojo en la persona del mariscal Mikhail Tukhachevsky y la comandante del distrito militar de Kiev, Iona Yakir.
  27. Parca
    Parca Abril 10 2018 18: 01
    0
    La Gran Guerra Patria no fue ganada por Stalin, sino por todo el pueblo soviético.
    Sin duda, él es una gran personalidad, será regañado y alabado por muchos años.
    No, no quisiera que Rusia fuera un segundo Stalin en tiempos de paz. Pero si la guerra es probablemente el único candidato.
    1. Doliva63
      Doliva63 Abril 10 2018 18: 15
      +8
      Y en tiempos de paz, ¿qué no es necesario hacer / construir, o qué? Un ejemplo de la "estabilidad" de Putin bebidas
      El principal mérito de Stalin es la recuperación económica en tiempos de paz, sin la cual no habrían ganado en la Segunda Guerra Mundial y no se habrían convertido en una potencia mundial después de ella. La víctima del examen, vete. lol
      1. Parca
        Parca Abril 10 2018 19: 02
        0
        Cita: Doliva63
        Y en tiempos de paz, ¿qué no es necesario hacer / construir, o qué? Un ejemplo de la "estabilidad" de Putin bebidas
        El principal mérito de Stalin es la recuperación económica en tiempos de paz, sin la cual no habrían ganado en la Segunda Guerra Mundial y no se habrían convertido en una potencia mundial después de ella. La víctima del examen, vete. lol

        Es necesario. Pero el costo fue enorme.
        ¿Estás personalmente preparado para trabajar duro como en los años 30-40-50?
        El problema es que quieren a Stalin para cualquiera, pero no para sí mismos.
        PD: El insulto del interlocutor, causado por nada, no te pinta.
        1. Doliva63
          Doliva63 Abril 10 2018 20: 26
          +7
          No deberías haber dicho sobre el precio. Alrededor de un millón y medio de "víctimas de la represión", y el país está floreciendo. O bien, alrededor de 10 millones de víctimas del colapso, y el país está en su totalidad ... bueno, entiendes dónde. El analfabetismo banal te traiciona.
          1. Parca
            Parca Abril 10 2018 21: 11
            0
            Cita: Doliva63
            No deberías haber dicho sobre el precio. Alrededor de un millón y medio de "víctimas de la represión", y el país está floreciendo. O bien, alrededor de 10 millones de víctimas del colapso, y el país está en su totalidad ... bueno, entiendes dónde. El analfabetismo banal te traiciona.

            Vale la pena entablar una conversación, y al interlocutor no le quedan argumentos. El analfabetismo "banal" entra inmediatamente en vigor.
            Si está interesado, tengo 51 años y nunca he criticado a la URSS. Y mi opinión personal se basa en los recuerdos de mis padres. Quién tuvo la oportunidad de beber mucho. Y, por cierto, tampoco encontraron fallas en la URSS y Stalin.
        2. naidas
          naidas Abril 10 2018 20: 39
          +1
          Cita: Ecilop
          ¿Estás personalmente preparado para trabajar duro como en los años 30-40-50?

          ¿Y que tenemos pocas personas trabajando en dos trabajos, de guardia o en otras partes del mundo fuera del hogar y la familia?
          Mientras que el salario promedio de 30 piezas de plata estará lleno de personas que quieran arar.
          1. Parca
            Parca Abril 10 2018 21: 37
            +2
            Cita: naidas
            Cita: Ecilop
            ¿Estás personalmente preparado para trabajar duro como en los años 30-40-50?

            ¿Y que tenemos pocas personas trabajando en dos trabajos, de guardia o en otras partes del mundo fuera del hogar y la familia?
            Mientras que el salario promedio de 30 piezas de plata estará lleno de personas que quieran arar.

            No confundas el trabajo con el desgaste ahora, es un rublo largo. Para alguien que mantiene una familia numerosa, para alguien existe la oportunidad de comprar un departamento, un automóvil.
            En cualquier caso, esta es una elección deliberada. Pero entonces la elección no fue solo el trabajo, hasta el punto de la estupidez, y como recompensa, la oportunidad de vivir otro día.
            Sí, era necesario, pero tal vez por métodos más leves fue posible lograr lo que se estaba haciendo "fuera de control" O tal vez no. Es imposible para mí juzgar. Solo escribo lo que pienso. ¿A quien le importa? qué
    2. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 19: 08
      +3
      ¿Y qué tenía de malo Stalin en tiempos de paz?
      La URSS tuvo tasas de crecimiento económico anormales durante muchos años.
      1. Parca
        Parca Abril 10 2018 21: 25
        0
        Cita: yehat
        ¿Y qué tenía de malo Stalin en tiempos de paz?
        La URSS tuvo tasas de crecimiento económico anormales durante muchos años.

        Creo que tales tasas de crecimiento podrían haberse logrado sin medidas draconianas. Aunque ... el tiempo era así.
        PD. Te advierto de inmediato que no creo en millones de víctimas inocentes. Pero los hubo. Y mucho.
        Por parte de mi madre, la familia fue desposeída y enviada desde el pueblo (no recuerdo el nombre ahora, pero si lo agarras, lo miraré) cerca de Petropavlovsk a Sverdlovsk. Simplemente tomaron y rompieron la vida de 14 personas. Al mismo tiempo, había campesinos comunes que solo tenían la imprudencia de trabajar bien.
        Del lado del padre: no hubo represalias. Kuban Arte. Agradable.
        Por parte de la esposa, la familia fue desposeída sin reasentamiento. Ilyinskoe, región de Sverdlovsk
        Creo que muchos en el sitio pueden contar historias similares.
        Sí, el bosque está siendo cortado, las astillas están volando. Pero hay demasiadas fichas. Demasiado.
        1. Nordural
          Nordural Abril 10 2018 22: 52
          +5
          ¿Y nunca pensaste que no solo era culpable de esto, o más bien no tanto Stalin? Nací en los Urales del norte, donde mis padres no estaban enamorados de las bellezas del norte de los Urales (aunque es muy hermoso allí, el recuerdo ha preservado las impresiones de los niños).
          Y sobre los chips, por lo que los años posteriores a 91-th causaron mucho más daño a los pueblos de la Unión fallecida.
          Pero apenas era posible lograr tales tasas de manera diferente. Y aquí no todo es tan simple como cualquier Svanidze nos atrae. El papel principal en el rápido ascenso del país fue desempeñado por un aumento sin precedentes en la construcción de un nuevo sistema justo. Como la victoria en la Gran Guerra.
        2. afilado
          afilado Abril 11 2018 00: 07
          +1
          Sí, el bosque está siendo cortado, las astillas están volando. Pero hay demasiadas fichas. Demasiado.
          Stalin no "cortó la madera", había mucha escoria y gente envidiosa, así como idiotas ideológicos ... sin embargo, como en nuestro tiempo. triste
        3. vosotros que
          vosotros que Abril 11 2018 02: 37
          +1
          Después del final oficial de la guerra civil, comenzó otra guerra civil en el país, muchos ahogaron a sus vecinos para levantarse. Esto no tiene nada que ver con Stalin, esto es un residuo de tiempos difíciles que permanecieron en las almas de las personas, bueno, los hábitos de la guerra civil, crueldad extrema en detalle. Muchos regañan al NKVD, pero recuerden lo que estaban haciendo los ladrones en ese momento: mataron fácilmente, en docenas.
          Y, por cierto, este proceso también afectó al propio Stalin: Bujarin, Trotsky, etc. podría haberlo enterrado también. Me he preguntado más de una vez si era posible evitar todo esto y no encuentro nada mejor de lo que el gobierno intentó hacer.
      2. Nordural
        Nordural Abril 10 2018 22: 57
        +1
        Esto es lo que atormenta, no duerme el liberastov actual. Ni siquiera sueñan con eso. Lograron tasas similares y solo lo están haciendo en el colapso del país. Incluso Hitler en el infierno envidia esta inmundicia.
    3. afilado
      afilado Abril 10 2018 23: 57
      0
      No, no quisiera que Rusia fuera un segundo Stalin en tiempos de paz.
      ¿Te satisfaría una personalidad que une las mejores cualidades de Stalin y Pinochet? Si, en lugar de Gorbachov, un equipo dirigido por esta persona se dedicara a la reestructuración de la Unión, el mundo entero miraría nuestros logros con envidia.
      Déjame preguntarte: ¿qué Stalin ya no te gusta? ¿Antes de los militares o después de los militares?
  28. Altona
    Altona Abril 10 2018 18: 01
    +3
    Cita: camarada Kim
    "Los ciudadanos deben cuidarse a sí mismos para recibir una pensión decente cuando terminen su trabajo", dijo Siluanov.

    --------------------------------
    Así es, no hay nada para forzar el presupuesto aquí, pero ayudaremos a los empresarios que sufren sanciones.
    1. Doliva63
      Doliva63 Abril 10 2018 20: 35
      +7
      La madre, de 90 años, tiene una fractura por compresión de 2 vértebras. Para obtener una cita con un especialista, ella debe acudir a una cita con un terapeuta, hacer cola, obtener una referencia a un neurólogo, hacer cola, obtener una referencia a un webrólogo, hacer cola ... pero ¿está bien que la columna vertebral de una persona esté rota? Me vuelvo loco de este estado! am
      1. Nordural
        Nordural Abril 10 2018 22: 46
        +2
        Ya estoy cansado de repetir: estamos gobernados por un grupo delictivo organizado, que tiene que fingir ser un estado. Sí, incluso los patriotas, para que los protejamos injustamente adquiridos. Toda la Duma y todo el poder de los miembros de este grupo criminal organizado, disfrazados de patriotas.
    2. Nordural
      Nordural Abril 10 2018 22: 49
      0
      Si estos ciudadanos son carneros, entonces déjelos quejarse lastimosamente cuando estén esquilados o frescos. Es necesario ir a las urnas para todo, organizarse, entonces no habrá tales resultados que obtengamos una y otra vez.
  29. SCHMEL
    SCHMEL Abril 10 2018 18: 02
    0
    Por cierto, el 1% de los encuestados dijo que no sabía quién era Stalin.

  30. konstantin68
    konstantin68 Abril 10 2018 18: 03
    +2
    Cita: vovanpain
    Bueno, sí, habiendo tomado el país con un arado, dejó un gran Poder de Victoria con un paraguas nuclear, y de sus cosas solo botas y una chaqueta. sí

    ... y con un "veto" en el Consejo de Seguridad de la ONU. Además, te digo, no débil! ¡Hasta ahora, los "socios" no dan descanso!
  31. konstantin68
    konstantin68 Abril 10 2018 18: 06
    0
    Cita: sauvage
    ¿Es eso lo que dice el 101% de los encuestados? cómo creerles después de eso.

    Bueno, sí, encuestados + autor. riendo
  32. Dormidont
    Dormidont Abril 10 2018 18: 11
    +2
    Solo los polacos con un referéndum sobre los motivos del accidente del avión de Kachinsky son más pronunciados que los azules del centro.
  33. En h
    En h Abril 10 2018 18: 15
    +6
    También tuvo errores ... dejó vivos a Bandera y Kilkozhors que lucharon del lado de los alemanes ... no todos, pero dejaron algunos de ellos y lo más importante fueron familias y crías. Ahora estamos cosechando los frutos de su amabilidad. E hizo grande al país, no hay duda al respecto. Sobre el tirano también, no todo lo que se nos frotó es cierto ... no todo. Por cierto, Estados Unidos mató a inocentes y estuvo en prisión mucho más. Y su democracia se parece mucho a ... algo que alguna vez fue ... en Europa ... realmente se llamaba de manera diferente ... riendo
  34. amigo de los animales
    amigo de los animales Abril 10 2018 18: 17
    0
    Stalin fue un apparatchik que destruyó a todos los rivales en el camino hacia el poder único. Las personas de su entorno fueron elegidas por su lealtad personal, no por sus cualidades profesionales. Debajo de él, el país dio un salto en el desarrollo, pero el precio también fue alto. Lo principal es que con este método de gobierno, después de la muerte de la autoridad, el líder, el padre de la nación, el sistema construido se quiebra. incluso gobernantes menos competentes llegan al poder.
    Nunca fue un ideólogo y se guió exclusivamente por motivos personales, en primer lugar, para retener y fortalecer su poder.

    En general, estas preguntas floridas son pistas bastante obvias. Solo todos estos reyes y líderes de alguna manera terminaron mal para la población en nuestra historia. ¿Pero esta vez todo definitivamente funcionará?
    1. 9PA
      9PA Abril 10 2018 18: 18
      +1
      Hurra, stalinorach
    2. vosotros que
      vosotros que Abril 10 2018 19: 11
      +4
      si eres tan inteligente que no entras en formación?
      Uno de los mitos más estúpidos sobre Stalin es la magnitud de su único poder.
      No son consignas, sino hechos, miren lo que pudo y lo que no pudo. Y lo que pudieron sus vecinos.
      1. amigo de los animales
        amigo de los animales Abril 10 2018 19: 28
        0
        ¿Estás celoso de la mente o es insultante para Stalin? ¿Dónde están las consignas, su camino al poder, su séquito? ¿O tal vez Jruschov en el poder no es una consecuencia de la política de personal mal considerada de Stalin?
        No podía, pero la gente podía, habiendo soportado tales condiciones de vida, presión desde arriba y tal ritmo, aunque no todo. Todavía dices que Stalin ganó la Segunda Guerra Mundial, una opción inconfundible.
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 10 2018 19: 38
          +3
          Jruschov en el poder es el resultado de un doble golpe de estado y no sin la ayuda de Zhukov.
          La política de personal fue precisamente la parte más fuerte de la administración de Stalin y lo que llamó el "partido". Desafortunadamente, después de la llegada de Jruschov, la mayoría de los mecanismos de la política de personal de Stalin fueron cancelados.
          Sobre la envidia y la guerra no entendía por qué se dijo? Pero preguntaré algo más: ¿qué tipo de poder obtuvo Stalin?
          Casi no tenía propiedad, propiedad, al menos, la vida era más simple que miles de ciudadanos de la URSS. Tenía poder administrativo, pero lo usó para el desarrollo del país, y no para sus propios caprichos. Por lo que fue amado.
          Repito, lean testigos presenciales, qué tipo de poder tenía Stalin en realidad y qué responsabilidades.
          1. Nordural
            Nordural Abril 10 2018 22: 34
            +2
            Tenía un destino digno de unos pocos en el mundo sublunar: arar sin enderezar la espalda en beneficio de la gente. Ser el líder de un gran país, no un esclavo en las galeras.
          2. amigo de los animales
            amigo de los animales Abril 10 2018 23: 07
            0
            Me pregunto qué puede ser fuerte en una elección basada solo en la lealtad personal. Jruschov llegó al poder principalmente debido al hecho de que antes de eso había recorrido un largo camino en la carrera profesional, lo que favorecía a personas como él.

            ¿De dónde vienen las historias sobre el asceta Stalin, que hizo todo por la gente? Probablemente de la propaganda de aquellos tiempos. Porque no hay otras fuentes para describir la vida de Stalin. ¿Qué significa el poder en realidad, qué lo limita? ¿Quizás hubo competidores políticos o protestas populares? ¿O se estaba limitando sabiamente?

            Su principal capricho es mantenerse en el poder, protegerse de un enemigo externo y uno interno. El país se desarrolló de acuerdo con estos objetivos. Defensa y seguridad del estado.
        2. Nordural
          Nordural Abril 10 2018 22: 36
          +2
          La guerra fue ganada por Stalin y el pueblo. ¡Ni las personas sin Stalin, ni Stalin sin tales personas no habrían sobrevivido!
          Desafortunadamente, muy pronto tendremos la oportunidad de descubrir quiénes somos y cuál es nuestro poder en el Kremlin. Y Dios no lo quiera (a pesar de que soy ateo), por lo que son un poco dignos de ser sucesores de Stalin, sin importar cómo se nieguen a él.
    3. Nordural
      Nordural Abril 10 2018 22: 42
      +3
      amigo de los animales Confundiste al gigante Stalin con el Gorbachov, Yeltsin y otros pigmeos.
      1. amigo de los animales
        amigo de los animales Abril 10 2018 23: 14
        +1
        ¿Cómo pueden confundirse? ¿Y dónde estaban los conocedores del caso de Stalin cuando estos personajes lucharon por el poder? La paradoja es que cuando comenzó la perestroika, el PCUS tenía casi el mayor número de miembros en toda su historia. ¿Dónde estaban esos millones?
    4. MrK
      MrK Abril 11 2018 00: 37
      +1
      Cita: amigo de las bestias
      Stalin ... destruyó a todos los rivales en el camino a la autoridad única.

      Sería mejor si escribieras sobre las bestias, amigo de los animales.
      1. amigo de los animales
        amigo de los animales Abril 11 2018 01: 34
        +1
        Mejor no escribas nada.
  35. Kefan
    Kefan Abril 10 2018 18: 27
    +1
    ¡Abuelo! ¡Estás tan necesitado allí ahora!
  36. tihonmarina
    tihonmarina Abril 10 2018 18: 27
    +3
    Si no fuera por I.V. Stalin, ahora seríamos esclavos del 3 Reich.
    1. Nordural
      Nordural Abril 10 2018 22: 31
      +2
      En su mayor parte, no existiríamos en absoluto.
  37. bk316
    bk316 Abril 10 2018 18: 40
    +4
    Stalin: ¿un líder sabio o un tirano inhumano?

    ¿Porque o?
    Hay momentos en que solo un tirano inhumano puede ejercer un liderazgo sabio.
    El sombrero de Monomakh es pesado, pero como la cruz, alguien debe llevarlo ...
    Por lo tanto, siempre estaré agradecido con Stalin.
    1. Conserp
      Conserp Abril 10 2018 19: 38
      +3
      Pero él no era inhumano ni tirano.

      Por el contrario, Stalin era demasiado amable y humano.

      Bandera, Vlasov, hermanos del bosque, belodels, panaderos, trotskistas y otros espíritus malignos no fueron exterminados sin excepción, como deberían, sino perdonados.
      1. bk316
        bk316 Abril 11 2018 13: 19
        +2
        Pero él no era inhumano ni tirano.

        Y esto es desconocido, lo cual es difícil de entender en la cabeza de una persona, y sin verlo en vivo es imposible.
        Stalin actuó a veces demasiado brutalmente, a veces demasiado humanamente. Pero la historia ha demostrado lo principal: actuó CORRECTAMENTE.
  38. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 10 2018 18: 48
    0
    Pero, ¿dónde está conseguir el Stalin moderno? cuando en el poder solo liberales y compradores, sin excluir a Putin?
    1. Nordural
      Nordural Abril 10 2018 22: 30
      +1
      ¡Nos vemos mal, o más bien llamamos mal al nuevo Stalin! Estas elecciones lo demostraron nuevamente.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov Abril 11 2018 08: 50
        +1
        Eugene, discúlpame, pero cuando el sistema de Putin está orientado a no buscar personalidades nuevas e inteligentes, sino a preservar personalidades antiguas en un compartimento con sus compradores, no veo ningún punto en ir a estas llamadas elecciones falsas. Y creo que no estoy solo en esto.
  39. tagil
    tagil Abril 10 2018 19: 23
    +4
    Agregado cultural estadounidense en la República Popular de China, Robert Ford habló en la exposición de arte contemporáneo en Shanghai. Durante su discurso, el diplomático criticó inadvertidamente al ex jefe de la URSS, Joseph Stalin. El agregado ha declarado públicamente su alegría de que el arte chino se haya apartado de las tradiciones del sangriento estalinismo y haya cambiado a la forma moderna.
    Al dictamen del diplomático estadounidense no le gustaron los chinos. Después de sus palabras descuidadas, cinco personas atacaron públicamente al político, lo tiraron al piso y lo golpearon gravemente. Solo la policía que llegó al lugar pudo detener a los chinos enojados. Según el portal de información, se rompió la nariz de Robert Ford y se registraron múltiples hematomas por patadas en todo el cuerpo. Como resultado de sus lesiones, el agregado estadounidense pasará varias semanas en el hospital.

    Cabe destacar que los atacantes no sufrieron graves castigos. Por su ofensa, los chinos recibirán solo una multa por vandalismo. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China actuó no menos simbólicamente: envió una carta de disculpa a la embajada de Estados Unidos en la República Popular de China y recomendó "no volver a criticar a Stalin". Este incidente y la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores muestran una vez más el poder político que Pekín ha ganado en los últimos años. Hoy, China ya está dando recomendaciones a los Estados Unidos de América, derrotando a sus embajadores y sin temer una respuesta.
    1. Nordural
      Nordural Abril 10 2018 22: 29
      +1
      Los sabios son chinos.
  40. 16112014nk
    16112014nk Abril 10 2018 19: 47
    +2
    Stalin construyó la URSS sobre pies de TITANIO, y no sobre arcilla, como pensaban y siguen pensando los liberales. Hasta ahora, Rusia está en ellos (Titanio), ¡vale la pena! También suministra a Estados Unidos con titanio.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Doctor13
    Doctor13 Abril 10 2018 20: 00
    0
    Cita: kefan
    ¡Abuelo! ¡Estás tan necesitado allí ahora!

    Estoy de acuerdo ... Para que el Euro y Amero Pediki tiemblen.
  43. naidas
    naidas Abril 10 2018 20: 56
    +5
    1. ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente declaración: "Stalin es un líder sabio que dirigió la URSS al poder y la prosperidad?"
    -Estoy completamente de acuerdo.
    2. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente declaración: "Cualesquiera que sean los errores y los vicios atribuidos a Stalin, lo más importante es que bajo su liderazgo nuestro pueblo ganó la Segunda Guerra Mundial"?
    -Estoy completamente de acuerdo.
    3. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente declaración: "Stalin es un tirano cruel e inhumano, culpable de la destrucción de millones de personas inocentes"?
    -Es necesario comparar:
    por ejemplo, estados democráticos, ¿cuántos murieron en campos de trabajo forzado? (por esa pregunta en Estados Unidos encarcelaron hasta los años 60), ¿cuántos murieron en campos de concentración, cuántos por crímenes de guerra?
    Hasta ahora no hemos considerado difícil responder, mi opinión es que el Terrible es más un tirano que los reyes de Francia e Inglaterra en su época.
    4. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación: "Nuestra gente nunca podrá prescindir de un líder como Stalin, que vendrá y pondrá las cosas en orden"?
    Ningún país podrá existir durante mucho tiempo donde los gobernantes estén preocupados por llenarse los bolsillos. El equipo de Stalin estableció tareas y las realizó, quienquiera que se llenó los bolsillos fue expulsado del equipo.
    1. Kostya1
      Kostya1 Abril 10 2018 23: 07
      +1
      No solo en Khokhlyandiya hay "pensadores, y hemos encontrado uno
  44. La chispa
    La chispa Abril 10 2018 21: 25
    +4
    Recuerdo con qué respeto mis dos abuelos hablaron de Stalin. Y no se preocupe por las opiniones de los "activistas de derechos humanos" de la "comunidad civilizada".
    1. Kostya1
      Kostya1 Abril 10 2018 23: 08
      +2
      ¿Y ellos, por casualidad, no eran guardias de campo?
      1. Conserp
        Conserp Abril 11 2018 01: 22
        +1
        Un troll triste.


        - Pequeño Johnny, ¿por qué eres un estalinista?
        - Mi mamá es estalinista, mi papá es estalinista, entonces yo también soy estalinista.
        - Pequeño Johnny, y si tu mamá fuera una prostituta, tu papá fuera un drogadicto, ¿quién serías entonces?
        "Entonces sería un liberal".
  45. Kostya1
    Kostya1 Abril 10 2018 22: 09
    +1
    ¿Y no se les ocurrió el hecho de que un gobernante sabio puede ser un tirano inhumano?
    1. Nordural
      Nordural Abril 10 2018 22: 27
      +4
      ¿Y de qué manera es inhumano para la gente común, Konstantin? Pero para los enemigos resultó ser demasiado blando, como se demostró todos los años después de su muerte.
  46. Nordural
    Nordural Abril 10 2018 22: 24
    +1
    Tendríamos un par de líderes como Stalin, de modo que, reemplazándose unos a otros, guiarían al país hacia el camino correcto, del cual nadie más cambiaría nuestro país y a nosotros. No importa cuánto intentemos repetir los errores de 80. ¡Y no importa lo furioso que esté Occidente!
    1. Kostya1
      Kostya1 Abril 10 2018 22: 46
      +1
      ¿Serías tú y quién eres la secta del Anticristo o el club de los maníacos?
  47. Fitter65
    Fitter65 Abril 11 2018 00: 28
    0
    "Stalin es un tirano cruel e inhumano, culpable de la destrucción de millones de personas inocentes"?

    ¿Y cuántos millones fueron destruidos durante el reinado de J.V. Stalin? Bueno, dado que fueron fusilados, aunque no millones, ¿quién no pensó para qué? Por ejemplo, ¿el traidor Vlasov y sus amigos también son víctimas inocentes?
  48. ser6119
    ser6119 Abril 11 2018 01: 03
    +1
    Bueno, él personalmente destruyó a millones de personas, y también comió bebés para la cena. Entonces, ¿por qué no puedes comer por la noche?
    I.V. Stalin fue un gran hombre!
  49. Aficionado
    Aficionado Abril 11 2018 05: 34
    0
    El abuelo IA Krylov escribió sobre la actitud de los "shitcrats" hacia Stalin hace mucho tiempo: "¡Oh, pug! Ella es fuerte, si ladra a un elefante".
  50. Seraphimamur
    Seraphimamur Abril 11 2018 07: 47
    0
    La grandeza de Stalin no permite que los pigmeos y delincuentes políticos de hoy duerman y coman en paz. ¿Qué pasa si viene su seguidor? El mismo animal con pelaje que vive en el Círculo Polar Ártico vendrá a ellos y los invitará a visitar.