Military Review

"Wunderwaffe" de América de ayer

57
No solo el destino de este país, sino también el futuro de toda la humanidad depende del resultado de un posible duelo militar entre Rusia y los Estados Unidos en Siria.




Solo tenía que prestar atención a el hechoque, a pesar de la extrema histeria militarista del liderazgo estadounidense, no hay un solo portaviones estadounidense en el radio 5 a miles de millas de Siria, lo que pone en duda la calidad de triunfo de las ambiciones militares de Trump y anunció que enviarían un grupo de ataque basado en portaaviones al Mar Mediterráneo. con "harry truman".

Esto es, por supuesto, una broma. Pero así fue. Por lo tanto, todavía están tratando de identificar algo como una amenaza militar. Es cierto que en todos los libros de texto militares de los Estados Unidos está escrito en blanco y negro que un portaaviones es adecuado solo para mostrar la bandera, pero no para la guerra. Y para un poco de una operación militar seria, necesitan al menos tres, e incluso mejor, seis. Así que no dejo mis dudas sobre la verdadera disposición de Trump para cruzar el Rubicón militar.

Sin embargo, en la "VO" me preguntan algunos expertos sobre la pregunta de que esto es, dicen, una visión un tanto unilateral del problema. En cuanto a los estadounidenses, dicen, también hay muchas cosas en la tierra. Así que un ataque a Siria puede ser infligido incluso en ausencia de un grupo naval decente. Aquí, por ejemplo, está:

Shura Sailors (Alexander)
Desde el mar puede no tener que esperar (!?). ¿Y qué pasa en las bases militares cercanas a Siria? Qué fuerzas se recolectan, cuáles son las capacidades de combate de estas fuerzas. No te olvides de los aliados de los Estados Unidos en la región. Y que en historias Después de la Segunda Guerra Mundial, no hubo un solo caso de ataque militar en ninguno de los países costeros extranjeros sin la participación de las principales fuerzas navales de los EE. UU., Especialmente los portaaviones, pero eso no significa nada.


Bueno, la pregunta es bastante legítima y requiere una respuesta exhaustiva. De hecho, ¿cuál es el autor tan obsesionado con la Marina de los Estados Unidos, cuando los Yankees pueden golpear a Siria directamente desde los territorios circundantes?

Yo respondo Quizás puedan. Eso es poco probable que se decida. Esto es lo que se avecina un enganche ... Un ataque desde el mar, y ni siquiera un avión de cubierta aviacióny exclusivamente misiles de crucero Tomahawk, un tipo favorito de deporte militar estadounidense. Adivina una vez, ¿por qué? Derecho! Porque esta especie es la más segura. Lo máximo que arriesgan al mismo tiempo es el desperdicio de un cierto número de misiles de crucero.

La elite estadounidense está más preocupada por el flujo de ataúdes bajo las estrellas y rayas. Y como tal opción de ataque los elimina por completo, entonces, por regla general, lo prefieren.

Asi que Una huelga desde la tierra no será tan fácil para los estadounidenses. En cualquier caso, el papel principal en él será desempeñado por aviones militares tripulados. Por la sencilla razón de que el cohete de choque armas Prácticamente no hay bases terrestres con un alcance de al menos varios cientos de kilómetros en el ejército estadounidense. No encajaba de alguna manera en el concepto del Pentágono de guerra aeroespacial. Y la pérdida de la aviación durante una huelga masiva será muy significativa. A pesar de que intentarán lanzar sus misiles de crucero sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo.

Sin embargo, este concepto, "zona de impacto", se ha vuelto muy flexible en los tiempos modernos y puede ser mucho más amplio que las fronteras del país atacado. Especialmente considerando la presencia de combatientes de defensa aérea de largo alcance en el lado defensivo con misiles aire-aire que vuelan cientos de kilómetros más.

Y esto es precisamente lo que concierne al uso de la aviación estratégica. Los grupos aéreos tácticos de los Estados Unidos y sus aliados se verán obligados a actuar en condiciones de máximo "calor" antiaéreo y sus pérdidas se garantizarán altas.

Y esto es exactamente lo que realmente no les gusta a los caballeros de Washington, quienes no quieren ser responsables de la quema acelerada del mito de la invencibilidad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el cielo sobre Siria.

En general, algo me dice que esta opción dudosa, un ataque desde aeródromos terrestres, no darán su "bien". Para el riesgo es demasiado grande. El discurso en este caso, por supuesto, no es sobre los pilotos, ellos querían escupirles. Pero sobre la preciosa reputación de los propios jefes de Washington. Y con esto no les gusta bromear.

Resulta que nada es realmente aceptable, excepto tirar hacia arriba flota y soplar de todos modos "Tomahawks", no tienen alma. Y para evitar que ocurra otro Shayrat vergonzoso, sobre el cual todo el mundo se burló del bombardeo, los estadounidenses realmente necesitan separar algo más de un par de destructores en servicio. Ya Truman con una escolta fue enviado allí. Y es poco probable que se detengan allí. Pero todo esto lleva tiempo. Dos semanas por lo menos, pero un buen mes.

Eso en sí mismo es muy significativo. Dado que la misma Rusia durante este tiempo puede, literalmente, llenar a Siria con sus sistemas de defensa aérea / misiles y de guerra electrónica más avanzados del mundo. Que ya hay mucho.

Después de eso, con la carta de triunfo de la estrategia militar estadounidense, supuestamente una irrupción masiva irresistible de los "Tomahawks", puede haber mala suerte.

Después de todo, todavía no está claro para la curiosa comunidad mundial a la que se ha ido la buena mitad de los Toporov estadounidenses, lanzados en la base aérea de Shairat hace un año. Después de todo, obviamente no volaron allí, si esta base en un par de días ganó como de costumbre.

La pregunta no está ociosa. El hecho es que el momento de las victorias históricas mundiales de América con la ayuda de su "vundervaffe" alada se encuentra en algún lugar muy por detrás. Fue bueno para ellos atacar a la misma Yugoslavia o Irak con Tomahawks en aquellos tiempos antediluvianos en los que prácticamente no había un antídoto efectivo contra ellos.

Desde entonces, el progreso mundial, para disgusto de los generales del Pentágono, ha ido muy por delante. Y los "Tomahawks" como eran "hachas" permanecieron. Solo ahora las personas especialmente capacitadas para tratar con ellos y los programas de computadora leen en esta "arma milagrosa", como en un libro abierto. Y después de leer, derríbalos sin piedad y sin una cuenta. Sobre la forma en que estaba en Shairat. Y puede volver a suceder a mayor escala si Trump no bromea.

El sistema de defensa aérea ruso, desplegado en Siria, es ideal para repeler efectivamente un ataque masivo de misiles de crucero en un país relativamente pequeño. Y no tendrá ninguna razón para no demostrar sus envidiables capacidades al agresor.

Por lo tanto, esta vez la más cómoda y no onerosa para el tipo de guerra de los EE. UU. Esta vez puede dar un fallo de fuego muy fuerte. Tan fuerte que incluso las posibles consecuencias sangrientas del uso masivo de aviones tripulados para los Estados Unidos se desvanecerán ante él. Porque en este caso no solo puede ocurrir una desagradable pérdida de sangre, sino algo mucho más terrible para Estados Unidos. A saber, el hecho de que su poder militar a los ojos de todo el mundo se romperá sobre la fuerza militar aún más formidable de Rusia.

Es precisamente en este punto donde se encuentra la principal intriga de la confrontación actual en Siria. Porque ni siquiera se trata de este país en sí, sino de la posibilidad de una colisión entre dos estrategias militares y tecnologías de guerra. Y depende mucho de quién salga de esta lucha como ganador. La derrota de Estados Unidos, que se hará evidente si falla su tradicional carta de triunfo militar (ataque de misiles de crucero desde el mar), tendrá las consecuencias de mayor alcance para la situación geopolítica mundial.

Y América simplemente no puede tolerarlo. Incluso si sucede lo increíble y todos los "Tomahawks" logran sus objetivos, serán solo uno o dos o más, y no las bombas más grandes. En cuanto a su notoria precisión, también descubrieron cómo lidiar con eso en Yugoslavia, solo para eliminar personas y, si es posible, equipos lejos de edificios que podrían convertirse en objetivos. Yo mismo vi el edificio Tomahawk roto del Ministerio del Interior en Belgrado, que estaba vacío en el momento de la huelga. Ya de alguna manera era necesario escribir que durante la Segunda Guerra Mundial, los mismos estadounidenses lanzaron miles de aproximadamente las mismas bombas TNT en ciudades alemanas en un día. Pero casi no menguó la guerra.

Además, esta vez todos los "Tomahawks" no alcanzarán los objetivos exactamente. Es poco probable que incluso la mitad alcance. Y esto solo significará una cosa: finita la comedia! La guerra sin contacto para Estados Unidos terminará, pero en contacto no tiene más posibilidades que otros.

A partir de este momento, quedará claro para todos que el "rey" estadounidense está absolutamente desnudo y ya no puede confirmar sus ambiciones globales con una fuerza militar convincente. Y será bastante obvio que cualquier país capaz de construir un sistema confiable de defensa aérea / misil, al menos con la ayuda de la misma Rusia, recibirá una impenetrable carta de triunfo de los Estados Unidos. Y podrá hablar con Washington sin tener en cuenta su puño militar decrépito. Y esto, si se quiere, es una auténtica revolución geopolítica a escala global. Porque la actual hegemonía global estadounidense descansa solo en la fuerza. Lo cual es confirmado regularmente por ejecuciones indicativas en relación a los más obstinados.

Entonces, si en Siria realmente se reduce a una aclaración directa de las relaciones entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, entonces Rusia se defenderá no solo a sí misma y a Siria, sino también al resto del mundo, que realmente necesita un remedio eficaz para la expansión global de Estados Unidos.

Y aunque las apuestas son muy altas, el agresor nunca ha sido tan vulnerable, y el lado defensor no estaba tan bien preparado para repeler un ataque enemigo. Es posible que en esto se encuentre la providencia de la providencia, quien designó el cambio en el curso de la historia precisamente en la tierra desde la cual esta historia había comenzado una vez.
autor:
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 11 2018 05: 37
    + 12
    Trump Maron ... Entonces, dime ... Bueno, de quién fue la idea de falsificar armas químicas ... ¡Así que, Harry, charla! Y ambos presidentes condujeron los autos más lejos ...
    1. lwxx
      lwxx Abril 11 2018 05: 46
      + 47
      en Internet, pero solo tiene que dejar caer a Putin la frase "en vano ayudamos a Trump a convertirse en presidente", y Trump ni siquiera tendrá tiempo para asustarse de la acusación.
      1. BAI
        BAI Abril 11 2018 09: 49
        +8
        Pero vale la pena que Putin deje caer la frase "en vano ayudamos a Trump a convertirse en presidente"

        Pero eso sería realmente interesante.
        1. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula Abril 11 2018 14: 47
          +4
          ¡Decir ah! He estado proponiendo esto durante mucho tiempo. No tenemos ninguna razón para cubrir a Trump ahora. Después de esto, tal desastre comenzará en los EE. UU. Que no dependerá de Siria o Rusia.
          1. Niñera
            Niñera Abril 14 2018 21: 58
            0
            PIB: "Te di a luz, te enterraré ..." (c)
      2. lo mas importante
        lo mas importante Abril 11 2018 10: 33
        +9
        Cita: lwxx
        en Internet, pero solo tiene que dejar caer a Putin la frase "en vano ayudamos a Trump a convertirse en presidente", y Trump ni siquiera tendrá tiempo para asustarse de la acusación.

        Y luego, después de unos meses, agregue que solo estaba bromeando ... Después de eso, el sistema político de los Estados Unidos será completamente destruido ... el gigimon se desinflará.
    2. Nick
      Nick Abril 11 2018 06: 11
      +2
      Cita: Vard
      Trump Maron ... Entonces, dime ... Bueno, de quién fue la idea de falsificar armas químicas ... ¡Así que, Harry, charla! Y ambos presidentes condujeron los autos más lejos ...

      ¡No es bueno separar a una familia, Teresa con Angela para ayudarlos!
      1. AleBors
        AleBors Abril 11 2018 17: 24
        +2
        Y coserán guanteletes ... en una acogedora cabaña con vista al Océano Ártico
    3. volodia
      volodia Abril 11 2018 13: 53
      +3
      Cita: Vard
      Trump Maron ... Entonces, dime ... Bueno, de quién fue la idea de falsificar armas químicas ... ¡Así que, Harry, charla! Y ambos presidentes condujeron los autos más lejos ...

      Bueno, un muy buen sueño!
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 11 2018 05: 45
    + 16
    sonreír Leí por la mañana en todos los medios sobre el próximo conflicto militar entre los Estados Unidos y Rusia ... y todos los prodigios y alegres patriotas y moderados y amantes de la democracia occidental ... la impresión es como en un bazar ... todos gritan ... hacen ruido ... amenazan ... pidiendo paz ... pidiendo rendición y al mismo tiempo capturar todo el Congreso de los Estados Unidos liderado por TRUMP ... la gente en el espacio de información está hirviendo, hirviendo bien, como en la sexta cámara de Vysotsky ... siento que pronto llegaré allí yo mismo sonreír

    Sin embargo, no veo en las evaluaciones de los medios sobre la situación actual de los expertos militares existentes ... están en silencio como los peces ... cero de esta información.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat Abril 11 2018 06: 24
      +7
      Sin embargo, no veo en las evaluaciones de los medios sobre la situación actual de los expertos militares existentes ... están en silencio como los peces ... cero de esta información.

      Esto es lo que preocupa. Entonces se están preparando para algo "serio" ...
      1. Chichikov
        Chichikov Abril 11 2018 06: 35
        +7
        ¿Por qué deberían hablar? El trabajo "trabajo" es necesario!
      2. 17085
        17085 Abril 11 2018 09: 10
        +4
        Cita: Monster_Fat
        Esto es lo que preocupa. Entonces se están preparando para algo "serio" ...


        No cuente, después de la muerte de al menos un destructor SGA, Trump saldrá volando de la casa blanca, como un corcho de una botella de champán.
        Como de costumbre, sacude tu grasa, declara la victoria y derroca, del pecado en adelante.
        1. 17085
          17085 Abril 11 2018 09: 19
          +2
          Agregaré ... Como resultado, los republicanos en noviembre, incluso si intervienen los "piratas informáticos rusos", perderán muchos lugares de pan.
          No es necesario hablar de estadounidenses serios (duros), todo lo relacionado con las elecciones y la masa, especialmente en la SGA.
        2. credo
          credo Abril 11 2018 10: 56
          +3
          Cita: 17085
          En general, algo me dice que esta opción dudosa, un ataque desde aeródromos terrestres, no darán su "bien". Para el riesgo es demasiado grande. El discurso en este caso, por supuesto, no es sobre los pilotos, ellos querían escupirles. Pero sobre la preciosa reputación de los propios jefes de Washington. Y con esto no les gusta bromear.

          La cita del autor "... En general, algo me dice que por esta dudosa opción, no darán su" buena "huelga desde los aeropuertos terrestres. El riesgo es demasiado grande. Esto, por supuesto, no se trata de los pilotos, querían escupirles. Pero gobernaron la preciosa reputación de Washington. Y no les gusta bromear con eso ... "
          ___________________
          Es difícil decir algo sobre el portaaviones, ya que si bien no hay todos los barcos a su alrededor para garantizar su seguridad, es muy poco probable que sea sustituido.
          Pero aquí está la opinión del autor de que desde la tierra de los Estados Unidos no hay posibilidad de suerte por alguna razón no me convencen. ¿Por qué, por ejemplo, no desde una base estadounidense, sino desde bases en Kuwait o KSA que pertenecen oficialmente a estos países, lanzan misiles en dirección a las bases rusas y reciben una respuesta para organizar un aullido universal de los medios occidentales y árabes sobre el traicionero ataque de Rusia contra los árabes indefensos y su mundo? santuarios La yihad mundial de los fieles musulmanes estará totalmente asegurada, y los anglosajones se mantendrán a un lado con una sensación de logro y se frotarán las manos de placer.
          1. 17085
            17085 Abril 11 2018 14: 36
            +1
            Los ciudadanos de la SGA no perdonarán a Trump por un par de miles de marineros ahogados y soldados quemados. Estoy seguro de que sus cabezas de puente en Siria ya están a punta de pistola, al igual que los barcos frente a la costa. Yo al respecto. Todo el "alboroto" en torno a un posible golpe, solo una farsa. Repito ...

            Cita: 17085
            Como de costumbre, sacude tu grasa, declara la victoria y derroca, del pecado en adelante.


            Quien espera más de la SGA, preste atención a la "fuerza" de su coalición, que se vino abajo esta mañana, mientras pensaban dónde golpear.
      3. Asceta
        Asceta Abril 11 2018 11: 07
        +4
        Cita: Monster_Fat
        Esto es lo que preocupa. Entonces se están preparando para algo "serio" ...

        Serio para Trump ahora está generando escándalo con una actriz porno
        Oficiales del FBI registraron la oficina del abogado Michael Cohen, quien ha estado trabajando con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante muchos años.

        Durante la búsqueda, se confiscaron documentos, incluida la correspondencia de Cohen con Trump y documentos relacionados con los pagos a la actriz porno Stormy Daniels.
        Según los informes de los medios estadounidenses, entre los documentos incautados había documentos relacionados con los pagos a la actriz porno Stormy Daniels.

        Daniels afirma que tuvo una relación íntima con Donald Trump, quien en ese momento estaba casado.

        A mediados de febrero, Cohen admitió que de su bolsillo pagó a una estrella pornográfica $ 130 en 2016, unos días antes de las elecciones.

        El propio Trump niega las acusaciones de traición. También declaró que no sabía nada sobre los pagos de Cohen Stormy Daniels.


        Eso es realmente grave, Trump incluso canceló su visita a América Latina, y aquí estamos hablando de algún tipo de portaaviones. No es casualidad que el Darkest esté tranquilo como un boa constrictor; esto no es febrero de 2014, cuando realmente olía a frito.
        Trump tenía razón cuando dijo que el ataque a Siria debería haberse entregado en 2013. Ahora nada ha cambiado en el plan estratégico, es demasiado tarde para beber Borjomi, como dicen ... Y todo este espectáculo es necesario para cubrir el inminente escándalo Monica Gate 2.0, que junto con la investigación del fiscal, Mueller amenaza a Trump con un juicio político,
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 11 2018 11: 19
          +2
          Cita: Ascética
          mil ...
          Serio para Trump ahora está generando escándalo con una actriz porno

          ¿Y cuál es el escándalo? Clinton Monica justo en la oficina oral en la mesa ......
          Y luego una puta, algo se equivocó allí. Le dieron dinero, todo es gratis
          1. Mih1974
            Mih1974 Abril 11 2018 16: 09
            0
            Pero sobre la mesa negativas y en la oficina oral lengua lol . Tal vez tienen otra habitación para "sobre la mesa"? sentir
    2. shinobi
      shinobi Abril 11 2018 06: 40
      +8
      Se supone que los especialistas en funciones no deben hablar en la carta. Siempre están ex facto en las memorias, 30 años después. En el peor de los casos, después de la jubilación.
    3. Siroco
      Siroco Abril 11 2018 07: 34
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      ..impresión como en un bazar ... todos gritan ... hacen ruido ... amenazan ... piden paz ... piden rendición y al mismo tiempo capturar todo el Congreso de los EE. UU.

      Y qué querías, recientemente todos gritaban en la televisión supuestamente un zombi, ahora Internet ha puesto estos medios en su haber)))) Desde la accesibilidad de la información, la permisividad en Internet, y se vuelven locos, todos tienen sus propias razones para esta enfermedad)))) en general PND es un día de puertas abiertas, y mira, pero las personas que solían parecer adecuadas eran realmente clientes de un hospital psiquiátrico, eran provocadores)))))
      Vamos más allá, eso es lo que dijo Surkov, está en tu publicación, ya que se golpeó una ceja)))))))
      Entonces, el proletario de la industria de la información, un proveedor de noticias ordinario, suele ser una persona con un cerebro dislocado, como si tuviera fiebre.

      No es sorprendente, porque el negocio de las noticias requiere prisa: conocer el más rápido de todos, el más probable de informar, interpretar antes que todos.

      La emoción de los informantes es transmitida por los informantes. Emocionado, su propia emoción a menudo parece ser un proceso de pensamiento y lo reemplaza. De ahí la expulsión de la vida cotidiana de bienes duraderos como "creencias" y "principios" con "opiniones" únicas. De ahí la bancarrota completa de las previsiones, que, sin embargo, no molesta a nadie. Este es el precio por la velocidad y la frescura de las noticias. Se puede escuchar poco silencio del destino amortiguado por el ruido de fondo de los medios. Pocas personas están interesadas en el hecho de que también hay noticias lentas y masivas que provienen no de la superficie de la vida, sino de sus profundidades. Desde donde las estructuras geopolíticas y las eras históricas se mueven y chocan. Tardíamente, sus significados nos llegan. Pero nunca es demasiado tarde para conocerlos.
    4. Asceta
      Asceta Abril 11 2018 10: 53
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Sin embargo, no veo en las evaluaciones de los medios sobre la situación actual de los expertos militares existentes ... están en silencio como los peces ... cero de esta información.

      La planificación militar estratégica, como el dinero de los banqueros, ama el silencio. Si evalúa brevemente la situación, todo esto se asemeja a un espectáculo político de un actor con un baile.
      Por cierto, el autor no prestó atención a la base del Padre Diego-García, donde los estrategas V-2 pueden basarse en armamentos de los cuales el KR es AGM-86. plus the Raptors es un golpe del este, más un par de cientos de ejes del oeste, un conjunto bastante decente de fuerzas y medios, incluso sin la presencia de AUG.
    5. Heterocapsa
      Heterocapsa Abril 11 2018 13: 13
      +2
      Shamanov dijo que habían sido advertidos sobre las consecuencias. Y si "comienza", el ejército tiene todo para responder con dignidad. En cualquier caso, la decisión será política. Es decir, V.V. da el visto bueno y la flota estadounidense se está hundiendo.
      1. Bad_santa
        Bad_santa Abril 12 2018 14: 33
        0
        Es solo que los estadounidenses tienen que golpear cualquier cuartel en un desierto desierto. Para mostrar a los habitantes un hermoso video de lanzamiento de cohetes, para mostrar el disparo de aviones no tripulados de una ciudad siria destruida y está en su bolsillo. Incluso allanar el camino a través del área de responsabilidad de la defensa aérea rusa. Al mismo tiempo, descubrirán las capacidades reales de nuestros sistemas y agotarán su suministro.
    6. Mih1974
      Mih1974 Abril 11 2018 16: 06
      +1
      ¿Eres un agente de la CIA, Mi-6, Mossad, estás cansado de trabajar y quieres un sueldo débil gratis? "Para trabajar - por cuna, por cototear el sol todavía en el Isokok, trabajar por el culo negro". riendo riendo
      ¿Qué fue "dicho", dijeron más de una vez, qué puede y debe saber la gente, también han estado masticando en la televisión durante una semana, qué más necesita: mapas de ubicación de la PU, fuerza, composición, números de parte, apellidos de los comandantes, contenido de las órdenes secretas? engañar
  3. Helmsman
    Helmsman Abril 11 2018 06: 34
    +3
    Gracias al autor por la información. "Veremos" lo que nos depara el día que viene. PD: He estado observando a Selivanov y sus antecedentes durante mucho tiempo, muchos de sus análisis, lamentablemente, se hacen realidad hoy.
    1. Olgovich
      Olgovich Abril 11 2018 09: 26
      0
      Cita: Piloto
      He estado observando a Selivanov y sus antecedentes durante mucho tiempo, gran parte de su análisis, lamentablemente, se está haciendo realidad hoy.

      El es optimista. Pero, ¿podrá la defensa aérea repeler los ataques de SOTEN KR desde todos los lados? recurso
      1. Setrac
        Setrac Abril 11 2018 19: 05
        0
        Cita: Olgovich
        El es optimista. Pero, ¿podrá la defensa aérea repeler los ataques de SOTEN KR desde todos los lados?

        Un ataque con misiles de crucero no es un embarazo, que está ahí o no. Aquí podemos hablar sobre el porcentaje de misiles derribados.
      2. abrakadabre
        abrakadabre Abril 12 2018 19: 43
        +1
        Pero, ¿podrá la defensa aérea repeler los ataques de SOTEN KR desde todos los lados?
        Y aquí debería ser más preocupante: ¿lograron disparar por completo a los transportistas (mar y aire) y las coordenadas de la dislocación (por tierra) del lanzador? Debido a que incluso una derrota del 100% de los ejes atacantes, esto irá en contra de la declaración clara de la respuesta. Lo que provocará repetir todo una y otra vez con un aumento en el número de misiles.
  4. shinobi
    shinobi Abril 11 2018 06: 36
    +3
    La crisis caribeña es siriaca. Por supuesto, da miedo, pero no creo que llegue a una pelea. Será como con Corea. Hicimos algo de ruido, nos tensamos los músculos y nos sentamos a hablar. La cuestión es que Trump puede ofrecer lo que Putin no puede rechazar.
    1. Rey_ka
      Rey_ka Abril 11 2018 09: 54
      0
      Morir no da miedo, es más rápido que quedarse dormido. Da miedo solo si realmente hay algo y alguien tendrá que responder de por vida, aunque si el deseo de recibir el castigo debido es aún más que el deseo de arreglar algo, entonces esto no da miedo.
  5. Volka
    Volka Abril 11 2018 07: 00
    +4
    es hora de aterrizar a los Yankees ...
    1. Rey_ka
      Rey_ka Abril 11 2018 09: 55
      +1
      ¿A quién desembarcaremos? ese joven que segado del ejército?
      1. Wolverine
        Wolverine Abril 11 2018 14: 13
        +2
        No, es en el pasado, ahora las abuelas cobran por ser llevadas al ejército. guiño
        1. Maksus
          Maksus Abril 11 2018 17: 06
          +1
          Todos los heterosexuales sufrieron dinero, dejen de fumar ya lo que fuman. O compartir)
          1. tu1970
            tu1970 Abril 12 2018 09: 40
            0
            Bueno, la policía sin el ejército ya no toma por ejemplo
            1. gobio 74
              gobio 74 Abril 12 2018 10: 53
              0
              lo toman, simplemente cambian la categoría de vencimiento en el VVK :), eliminan lo innecesario y ponen "A"
              1. Maksus
                Maksus Abril 12 2018 16: 36
                0
                En Europa van a la policía inmediatamente después de graduarse.
  6. agel26r
    agel26r Abril 11 2018 07: 18
    +1
    Gracias al autor por el artículo. Tranquilizado ya, pero ayer ya no podía dormir, enojado Bueno, casi no pude riendo
  7. basmach
    basmach Abril 11 2018 08: 39
    +4
    Es simplemente incorrecto comparar con Corea, pero es bastante estúpido. Porque no hay guerra y las Fuerzas Armadas están en perfecto orden en el territorio, no hay bandas activas. La imagen en Siria es completamente diferente.
    Misil cruiser, 6emintsy más un número desconocido de submarinos. Esta es una volea de al menos 300 KR. Y el forraje de cañón es abundante. Y lo principal en el primer ataque es la eliminación de la defensa aérea del sistema, y ​​la segunda ola irá a la aviación. Termina el resto. Al igual que en Irak.
    Podemos poner cien "Bukov", "Armadura", etc. La pregunta no está en la cantidad, sino en quién está luchando. Durante la época soviética, una gran cantidad de sus oficiales estudiaron en la Unión. Y al mismo tiempo, un gran número de nuestros oficiales estaban en sus unidades (defensa aérea y aviación, casi el segundo grupo, como asesores y especialistas en reparación, él mismo estaba en 95). ¿Estás seguro de que ahora, en el campo, podrán dominar equipos más sofisticados que antes, estudiando en WU?
    El cálculo de amers es bastante cierto. Después de aplicar un RBU masivo desde diferentes direcciones, los bogees entrarán en batalla, como ha ocurrido más de una vez.
    Pero lo más importante es la palabra clave "si". Si decidimos derribar el CD primero, y luego ponemos la respuesta. Todo está relacionado con él.
    1. Mih1974
      Mih1974 Abril 11 2018 16: 46
      +1
      Lo siento, ¿estás fingiendo o no entiendes? Después de golpear NUESTRA defensa aérea y otras partes, incluso si se destruyen los sistemas antibuque, ¿dónde colocar nuestras naves, qué hundirán también y los submarinos? Ahora imaginemos que los colchones "surgieron de manera integral", nos dieron un duro golpe, a los barcos, a las bases, a los aviones y los helicópteros. Son miles de ciudadanos rusos muertos. am am . ¿Qué crees que debería hacer el Líder de Rusia? En cuanto a mí y mi esperanza de que la mayoría de los ciudadanos estén limpiando los Estados Unidos, o al menos Inglaterra, bombardeando TODAS las bases estadounidenses en la UE, entregando un ataque nuclear a sus bases en Qatar, saudks (no son una pena). matón
      Si Putin "traga" nuestras pérdidas, no se quedará en el Kremlin hasta el final de este año, cree que la gente está "metida" en la guerra, sospecho que el Ejército también está listo para luchar hasta la muerte. Pero ya no perdonarán ningún "retiro estratégico". Aquí, incluso los liberales no necesitarán forzar nada, y no los escucharán, pero Putin será barrido, simplemente por la traición de Rusia. negativas
      1. basmach
        basmach Abril 11 2018 19: 43
        0
        ¿Y de dónde sacaste que las huelgas estarán en nuestras naves y bases? Escribí sobre eso. O toda Siria está bloqueada con nuestros objetivos militares. Destruirá a los sirios. Pero en el caso de otvetki, nuestro adversario con un "sentimiento de profunda satisfacción" anunciará la agresión de Rusia contra la OTAN. La pregunta ahora es, de hecho, que nos declararía culpables de desencadenar una guerra mundial. Como en 41.
        Y crees seriamente que nuestras dos fragatas podrán soportar la flota combinada de la OTAN en el Mediterráneo. No lo olviden, allí los turcos también se pondrán al día ... nuestro propio grupo en Siria es lo suficientemente pequeño, y sin suministros prácticamente no está listo para el combate. La pregunta es, cuánto mate es suficiente para ellos. recursos
  8. konstantin68
    konstantin68 Abril 11 2018 08: 51
    0
    Querido Yuri, ¿no consideras la situación en la que Estados Unidos actuará "como un espejo" para nuestro VKS? En otras palabras, intentarán "bombardear" fortalezas y áreas de despliegue de las tropas de Assad, o hacerlo en áreas de gran avance. Y "en el suelo" ir barmaley. Aquí llevará tiempo coordinarse a través de canales informales, pero solo tienen tiempo antes del enfoque de ACG y las operaciones logísticas necesarias. ¿Cuál es su opinión?
  9. victor50
    victor50 Abril 11 2018 09: 45
    +1
    al principio sería bueno derribar 8, no 5 de 8 misiles israelíes israelíes (presumiblemente), y no quejarse de un impacto irresistible y no celebrar la victoria sobre Estados Unidos, aún no en el estallido de la guerra. Me parece que no solo estamos tratando de tranquilizarnos con tales artículos, sino que estamos engañando, y luego comenzamos a creer en ello. ¡Pero no necesitas hacer nada! Somos los mejores, y si no siempre ganamos, entonces es un accidente, y nuestras promesas y advertencias no fueron entendidas, dijimos ..... etc.
  10. konstantin68
    konstantin68 Abril 11 2018 10: 09
    +1
    Cita: victor50
    al principio sería bueno derribar 8, no 5 de 8 misiles israelíes (supuestamente)

    Allí, la información sobre este episodio aún es inconsistente hasta ahora. Solo podemos decir con certeza que la nuestra no funcionó en ellos. Los sirios trabajaron, nuevamente, ¿fue el "S-75" o el "Shell"? Y en general, ¿trataron de derribarlos? Después de todo, Israel podría atacar objetivos no disfrazados, ya que hay suficientes de ellos allí. No hay respuestas, pero esto lleva a ciertas conclusiones.
    1. Victor19
      Victor19 Abril 11 2018 11: 12
      +1
      "Según el Ministerio de Defensa ruso, 8 de 5 misiles fueron interceptados. Algunos de ellos atribuyeron los cálculos de S-125. Otros destruyeron el Buk-M2E desplegado cerca de Homs. Actualmente, Siria ha recibido 12 complejos de S-125 modernizados por Rusia , que recibió la designación "Pechora-2M. Gracias a la adopción generalizada de la tecnología digital, el potencial de combate del sistema de defensa aérea se acercó a los estándares modernos. Se introdujo un canal de imagen térmica para la detección encubierta de objetivos". El sitio es muy serio: armas rusas
  11. K-50
    K-50 Abril 11 2018 10: 13
    +2
    intentarán lanzar sus misiles de crucero sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo.

    En mi opinión aficionada, el alcance del uso de armas a bordo de letaki de corto alcance no puede exceder el alcance del equipo de radar de los aviones del sistema Avax (AWACS).
    Disparar en las condiciones actuales centradas solo en datos GPS no vale la pena, ya que es muy probable que sean ahogadas por el equipo ruso de guerra electrónica.
    Además, el observador / designador de objetivos en sí también debe cubrirse y ahora la línea de lanzamiento de misiles se ha acercado a una distancia de 200-250 km, que ya está al alcance incluso para los sistemas S-125, sin mencionar el S-300/400.
    Esta línea aún puede ser "dejada de lado" por las patrullas de combate de la base Khmeimim.
    Por lo tanto, con una alta probabilidad, en mi opinión de aficionado, el bombardeo de la República Kirguisa no traerá beneficios significativos. Pero los civiles bien pueden sufrir. triste
    1. Falcon5555
      Falcon5555 Abril 11 2018 21: 28
      0
      Es decir, ¿quieres decir que el S-125 dispara a 200 km? riendo
      1. K-50
        K-50 Abril 11 2018 21: 41
        0
        Cita: Falcon5555
        Es decir, ¿quieres decir que el S-125 dispara a 200 km? riendo

        Lo siento, por supuesto con -200. hi
        1. Falcon5555
          Falcon5555 Abril 11 2018 21: 55
          0
          Oh bien. Y luego me iba a reír a carcajadas. wassat
          Pero es:
          En mi opinión aficionada, el alcance del uso de armas a bordo de letaki de corto alcance no puede exceder el alcance del equipo de radar de los aviones del sistema Avax (AWACS).
          - De todos modos, por supuesto, mal. Los misiles de crucero del letak "rayado" vuelan 2.5 mil km. - no para ningún 200. Métodos de su orientación - una ciencia separada.
  12. Victor19
    Victor19 Abril 11 2018 11: 09
    +2
    "El sistema de defensa aérea ruso desplegado en Siria es ideal para repeler efectivamente un ataque masivo con misiles de crucero".
    No se jactaban de ir al ejército ........ Otro tomador de sombreros.
  13. dzuar saubarag
    dzuar saubarag Abril 11 2018 12: 04
    +2
    Las palabras del autor sí a Dios en los oídos. Es bueno si tal argumento llega al jefe del ejército estadounidense y el mundo no da a luz a una nueva Gran Guerra, que puede ser la última.
  14. Tarasios
    Tarasios Abril 11 2018 14: 49
    +2
    Bueno, Trump también golpeó recientemente frente a Corea del Norte, hinchó las mejillas de manera amenazante, aseguró a todos, ¡ahora mismo, qué horrible! ... ¿Y cuántos portaaviones de Ameri estaban dando vueltas, dos, tres? Bueno, hay ira directa, furia furiosa y poder poderoso, y así sucesivamente. ¿Y qué? Se hinchó durante una semana y quedó asombrado en silencio ... E incluso el "cardenal gris" Ivanka no movió a su padre al "golpe de la justicia" con otra histeria ...
    Algo que veo en Siria es un escenario muy similar ...
  15. smaug78
    smaug78 Abril 11 2018 15: 24
    +1
    La propaganda soviética, lo es. La URSS se ha derrumbado y ahora es una mierda ...
  16. Djubal
    Djubal Abril 11 2018 18: 42
    +2
    nuevos, buenos e inteligentes cohetes del viejo, malo y estúpido presidente de EE. UU.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Vladimir Pupkin
    Vladimir Pupkin Abril 11 2018 21: 32
    +4
    Un autor que escribe sobre estos temas necesitaría saber cómo comenzó la tormenta del desierto de 1991 en Kuwait. Los portaaviones condujeron los colchones, intentaron bombardear a Saddam, recibieron un asalto de su defensa aérea y aviación, y solicitaron que los aviones despegaran y aterrizaran en bases terrestres en la región. Y solo después de que reunieron un grupo en los aeródromos terrestres de varios cientos de aviones, su negocio se fue. Por lo tanto, la presencia o ausencia de un portaaviones podría hablar de algo solo si los colchones iban a "educar" a Granada (en el que, por cierto, también obtuvieron sus oídos, habiendo perdido la mitad del Delta y varios helicópteros en batallas con una compañía de cubanos y papúes locales). , y los cubanos con casi ninguna pérdida se retiraron a su embajada de la cual posteriormente regresaron a salvo a su tierra natal).
    Siento que este texto también se contará como un "insulto al autor del artículo" :-)
  19. SASHA VIEJA
    SASHA VIEJA Abril 13 2018 13: 44
    0
    Espero que el autor tenga razón sobre el hecho de que es hora de que el gendarme mundial indique su lugar; estoy completamente de acuerdo