Military Review

Avión de la fuerza aérea argelina se estrelló. A bordo, había hasta 200 personal militar.

25
El avión militar Il-76 de la fuerza aérea argelina se estrelló cerca del aeropuerto de Bufarik en Argelia. El incidente ocurrió en la provincia de Blida, cerca de la capital del país. El avión se estrelló poco después de despegar del campo de aviación de la base militar en Boufarik. Según informes de los medios de comunicación, inmediatamente después de la caída, la junta se incendió.


Avión de la fuerza aérea argelina se estrelló. A bordo, había hasta 200 personal militar.


Declaraciones oficiales de las autoridades argelinas sobre el desastre aún. A bordo de la aeronave había más de personal militar 200. Con toda probabilidad, todos murieron.

Noticias El portal Alg24, a su vez, informa que el avión IL-78 se estrelló. El accidente ocurrió en una zona agrícola cerca de la ciudad de Blida el miércoles a las 08:00 hora local.

Las ambulancias de 14 fueron enviadas a la escena. El tráfico en las carreteras cercanas está bloqueado.

Se informa que el incidente ocurrió unos minutos después del despegue.

No hay sobrevivientes de un accidente de avión militar en el norte de Argelia, dijo una fuente militar argelina al canal satelital Al-Arabiya.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/20fourLive
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 501Legion
    501Legion Abril 11 2018 11: 55
    + 15
    Condolencias a los familiares y amigos. Es una lástima
    1. Safevi
      Safevi Abril 11 2018 12: 07
      +8
      ¡Una terrible tragedia!
      1. Borik
        Borik Abril 11 2018 12: 36
        +1
        Sí, una tragedia muy terrible. ¿Pero no crees que había demasiada gente en este avión?
        1. solo exp
          solo exp Abril 11 2018 12: 39
          +1
          Pedivikia escribe que hay 126 paracaidistas, por lo que más de 200 personas pueden sobrecargarse. aunque en peso difícilmente hubiera sucedido. porque él puede arrastrar más.
          condolencias familiares
          1. Declarante
            Declarante Abril 11 2018 12: 49
            +2
            Los refinamientos vienen. No 200, sino 105. Pero de todos modos, la gente lo siente.
          2. Berkut154
            Berkut154 Abril 11 2018 13: 30
            +2
            ¡200 personas para el IL-76 están lejos de sobrecargarse incluso con un repostaje completo! Pero es por eso que cayó después del despegue y debe ser entendido seriamente. Prácticamente no hubo tales casos ... Recuerdo Bina y Pumping ...
  2. Señor de los sith
    Señor de los sith Abril 11 2018 11: 58
    +3
    ¡Condolencias a familiares y amigos!
  3. Mihail55
    Mihail55 Abril 11 2018 12: 02
    +4
    Condolencias ... lo siento, muchos murieron
  4. Bronevick
    Bronevick Abril 11 2018 12: 04
    0
    Si compara el IL-76 y el C-17, ¿cuál es más de emergencia? Condolencias a las familias de las víctimas.
    1. ZVO
      ZVO Abril 11 2018 12: 09
      +6
      Cita: Bronevick
      Si compara el IL-76 y el C-17, ¿cuál es más de emergencia? Condolencias a las familias de las víctimas.


      Provisionalmente
      IL-76 - 50 piezas en 45 años.
      S-17 Globmaster - 1 pieza por 28 años.
      1. Bronevick
        Bronevick Abril 11 2018 12: 10
        +1
        Resulta que el IL-76 sigue siendo una mierda. El C-17 es un buen avión. ¿La causa de IL-76 suele ser pilotos o equipos?
        1. Muvka
          Muvka Abril 11 2018 12: 14
          +9
          ¿Pero nada de lo que Ilov produjo 4 veces más y son explotados 2 veces más? Sí, y están rotos operadores bastante mediocres.
          1. faiver
            faiver Abril 11 2018 12: 17
            + 13
            Además, C-17 es explotado solo por países ricos, y el IL-76 es muy variado, por lo tanto, la calidad del servicio y el personal de vuelo son completamente diferentes ...
        2. 501Legion
          501Legion Abril 11 2018 12: 14
          +2
          Resulta que debes mirar la cantidad de aviones lanzados. y algo nos dice que IL es muchas veces más que Globmasters
          1. Muvka
            Muvka Abril 11 2018 12: 18
            +4
            Y los operadores deben ser comparados. Nosotros Ilah no caemos. Solo el año anterior al momento de la extinción de incendios, pero debe tenerse en cuenta que la extinción son condiciones extremas.
        3. faiver
          faiver Abril 11 2018 12: 19
          +2
          comentario muy estúpido
        4. ZVO
          ZVO Abril 11 2018 12: 23
          +5
          Cita: Bronevick
          Resulta que el IL-76 sigue siendo una mierda. El C-17 es un buen avión. ¿La causa de IL-76 suele ser pilotos o equipos?


          Bueno, digamos que el avión no es el más seguro.
          Debe entenderse que Ilov fue planeado casi 1000 piezas.
          Y la pérdida de 75 piezas, en relación con 1000 emitidas, no es tanto ...
          Y teniendo en cuenta los años 90 y la "ilegalidad" local, podría haber habido mucho más.
          .
          Y debería compararse en mayor medida con el antiguo S-141, cuyo análogo es, por así decirlo, y fue diseñado en el mismo segmento.
          Y el viejo S-141 de 280 emitidos, se ha perdido mucho, 20 piezas.

          S-17: un avión mucho más avanzado y más confiable. y también usan un poco más de 200.
          1. Muvka
            Muvka Abril 11 2018 12: 32
            +4
            Un tercio de las pérdidas de Ilov son combates. Y los operadores son muy diferentes. Bien realmente. Espero que estén de acuerdo en que los aviones ceteris paribus, en Etiopía, caerán con más frecuencia que en Francia.
            1. ZVO
              ZVO Abril 11 2018 12: 48
              0
              Cita: Muvka
              Un tercio de las pérdidas de Ilov son combates. Y los operadores son muy diferentes. Bien realmente. Espero que estén de acuerdo en que los aviones ceteris paribus, en Etiopía, caerán con más frecuencia que en Francia.


              Aunque nosotros y los oponentes en casi todo, pero aquí, una unanimidad envidiable.

              Y nuestro nivel de pérdidas es realmente bajo. En comparación con su verdadero contemporáneo S-141
          2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Savage1976
    Savage1976 Abril 11 2018 12: 13
    +1
    Condolencias a la familia, amigos y Argelia.
  6. reservista
    reservista Abril 11 2018 12: 25
    0
    del articulo
    avión se estrelló IL-78

    de wikipedia:
    IL-78 - Avión cisterna soviético. Fue creado sobre la base del avión Il-76MD y está destinado a repostar aviones militares en el aire.

    ¿Puede todo lo mismo IL-76?
    1. NN52
      NN52 Abril 11 2018 12: 32
      0
      Sí, tampoco está claro ... 76 o 78 ...
      Si tiene 78 años, el petrolero pasó la información de que fueron comprados en Ucrania en algún momento.
      Y eso significa que no se utilizaron para su propósito previsto, se modificaron para los lados del transporte ... Si es así, ¿quién llevó a cabo la alteración? Artesanos locales u otros que vendieron ...
      Con tantas bajas, el tablero fue para los globos oculares ...
      Condolencias ...
      1. Fil743
        Fil743 Abril 11 2018 19: 32
        0
        Argelia tiene IL-76 e IL-78 (no M), solo estos últimos son operados como transportadores con una capacidad virtual de reabastecimiento de combustible (los argelinos ni siquiera les pidieron que repararan los UPAZ). Los IL-78 argelinos se compraron a Rusia, Pakistán se compró a Nenki después de la "reparación promedio" en Nikolaev.
        Mis condolencias a las familias de las víctimas ...
        1. NN52
          NN52 Abril 11 2018 20: 01
          0
          Fil743

          ¿Por qué mentir así? Ucrania vendió 6 tableros de Argelia.
          ¿O sabes que, según el conocimiento de UPAZ, decidiste ser inteligente?
          No hagas
  7. Normal ok
    Normal ok Abril 11 2018 15: 21
    0
    Más de 200 tropas estaban a bordo

    Según otras fuentes, todavía 100 y no 200.
    1. pensador
      pensador Abril 11 2018 15: 50
      0
      Siempre ver la fuente
      https://www.alg24.net