El coeficiente de voluntad política de Putin en la confrontación de Estados Unidos y Rusia: un análisis matemático

96


¿Cómo terminará la confrontación global entre Rusia y Estados Unidos? ¿Cómo descubrir el futuro que es tan emocionante para nosotros y nuestras billeteras? Para aprenderlo, puedes usar varias opciones. Aquí están los más famosos:



Puedes preguntar a los astrólogos. Muchos astrólogos nacionales ya han compilado sus cartas natales y confían en que la prosperidad aguarda a Rusia en el siglo XXI. Sin embargo, si bien no es visible: el dólar sube al rublo, las tasas de vivienda y servicios públicos están aumentando, los precios están aumentando y muchas personas tienen hemorroides debido a la lluvia de leyes que se aprueban y que encajan en la desesperación. Además, hay astrólogos en el extranjero y, tal vez, se les paga más generosamente que los nuestros. Después de todo, en nuestro presupuesto, como siempre, no hay suficiente dinero ni siquiera para garantizar que el aumento de las pensiones supere el crecimiento de las tarifas de servicios públicos.

Puedes repartir las cartas del tarot. Pero como saben, las cartas están mintiendo ...

Puedes contactar con los chamanes. Sin embargo, shamans kamlayut para quien paga más, y más dinero de los Estados Unidos, así que los shamans kamlayut para ellos.

Puedes ver "Las hipótesis más impactantes" en REN TV. Ya han anunciado que Estados Unidos está esperando una catástrofe: el supervolcán de Yellowstone está a punto de explotar, y no queda nada de América del Norte, así que no hay nada que hacer, la naturaleza misma decidirá todo por nosotros. Pero el tiempo exacto de esta explosión varía entre más o menos 500 durante miles de años, y quién sabe que durante este tiempo los Yankees estarán con nosotros.

Puedes estudiar las profecías. Pero hay muchas profecías, son ambiguas y contradictorias, además, están expuestas de manera muy vaga y no están vinculadas a términos específicos.

Puede preguntar a los científicos políticos, de los cuales ahora hay un número en programas de entrevistas de casi todos los canales de televisión. Pero los científicos políticos no pueden llegar a una opinión común, tratando de gritarse unos a otros en el proceso de probar su caso. Por lo tanto, nosotros, como siempre, no lograremos nada que valga la pena de ellos.

Se esperaba que el "Palacio del Cielo" cayera sobre el Capitolio en el momento en que tomaban las sanciones con regularidad. Pero el milagro chino de la tecnología espacial se quemó en la atmósfera sobre el Océano Pacífico.

Ahora dicen que un error se ha deslizado en los cálculos de Ilona Mask, y su superdeportivo no llegará a Marte e inevitablemente regresará a la Tierra. Entonces, tal vez, ¿incluso el silenciador sobrevivirá y asustará al senador más odioso de la cabeza?

Todas estas fueron especulaciones y fantasías. Por lo tanto, es mejor hacer matemáticas, que, como saben, es la ciencia más exacta.

Formalizamos el problema1:
RUSIA vs EE. UU. = F ($, ₽, Ukr, Sir, Chi, NKor, ∑ (EU & Co), ∑ (Bel & Co), PUS, PRU) xkPVVP,

donde: F es la función de influencia en el resultado de la confrontación entre las partes, $ es dinero controlado por EE. UU., ₽ es rublos rusos, Ukr es Ucrania, Sir es Siria, Chi es China, NKor es la RPDC, ∑ (EU & Co) es un conjunto de estados aliados y controlados por EE. UU. , ∑ (Bel & Co) - un conjunto de aliados de Rusia, PUS - El poder de los Estados Unidos, PRU - reducido poder de rusia, kPVVP - coeficiente de voluntad política del PIB ...

Nuestro artículo es periodístico, por lo que no justificaremos la elección de un modelo matemático, aunque un modelo basado en conjuntos vagos (difusos) sería el más apropiado aquí. Y, de hecho, los métodos y el nombre de los conjuntos serían el modelo más apropiado. La inteligencia artificial hubiera sido muy útil, ya que Es necesario procesar enormes matrices de datos. Escriben que el Pentágono ya está tratando de aplicar inteligencia artificial para controlar armas y optimizar los recursos del campo de batalla.

Organizaremos los coeficientes de ponderación de los argumentos de la función a la antigua usanza, los llamaremos las posibilidades y los integraremos en un nivel cualitativo. Sin la participación de científicos políticos, para no confundir el cálculo matemático.

Por lo tanto, argumento "$". Hay tanto dinero de los "socios" que podrían comprar nuestro planeta varias veces con todas las menudencias. Al mismo tiempo, pueden quitarnos fácilmente el dinero ruso (después de todo, robaron a los oligarcas rusos por $ 16,0 mil millones durante la noche). Y las reservas del Banco Central también pueden ser atrapadas por un procedimiento puramente democrático, por ejemplo, acusando a Rusia de acumular reservas por envenenar a los ladrones fugitivos de los fondos presupuestarios de la Federación Rusa. Por lo tanto, audazmente pusimos "100" oportunidades para un tazón de los EE.UU., Rusia - "0".

El argumento "₽". Un argumento muy débil sobre qué evidencia no se requiere, vea la reacción de MICEX a las sanciones contra 10.04.18. Aunque los liberales pueden objetarme: "Pero ¿qué pasa con el reconocimiento de E. Nabiulina como la mejor directora del Banco Central en Europa y sus palabras de que la actual" volatilidad "del rublo no afectará los indicadores económicos?" Pero no tendremos en cuenta los argumentos liberales, siempre estarán en las estadísticas. hacen malabares y miran al mundo a través de otras ventanas. Por lo tanto, ponemos un sólido "0" en el tazón de Rusia y "100" en el tazón de EE. UU.

Argumento de ukrUcrania Los acuerdos de Minsk fracasaron, aunque firmaron con ellos, todos los acuerdos de alto el fuego: año nuevo, Navidad, Pascua e incluso el primero de septiembre, sobre el retiro de armas pesadas, el intercambio de prisioneros de "todos por todos", atacaron a los indefensos (¿por qué nadie lo defendió?) barco pesquero con pescado blanco (Tykulka putrefacción), los pescadores en la corte son luego liberados y luego arrestados de inmediato ... Puede enumerar hasta el infinito, pero la conclusión será la misma: cuánto y en lo que esté de acuerdo con los representantes de Ukr, estos acuerdos nunca se implementarán. Aunque algunos inversores turbios de Rusia y proporcionan la mayor inversión en este país. Sin embargo, en general, el régimen es relativamente estable, pero Nadia Savchenko ya se ha reunido para hacer explotar a todos y disparar a las cabezas de los sobrevivientes. El resultado - en las posibilidades "50" de ambas partes.

Señor argumentoSiria Hay tanta niebla que es muy difícil determinar el resultado de la lucha. Iraníes, turcos, israelíes, kurdos, saudíes, tribus y comunidades religiosas, todo bajo la dirección secreta de instructores de las democracias occidentales. Es mejor preguntar a Semyon Arkadyevich Bagdasarov, él sabe exactamente cómo terminará la campaña siria. Por lo tanto, omitimos este argumento hasta que la imagen sea autorizada por un especialista competente.

Argumento de ChiChina Este argumento solo puede tomarse en cuenta en términos de influencia indirecta sobre la posición de los Estados Unidos en el proceso de una guerra comercial con China. Si los chinos se fijan para que los estadounidenses necesiten extinguir las pérdidas con urgencia, tal vez aflojen su agarre por un tiempo. Por un corto tiempo. Y esta oportunidad puede usarse para retirar dinero de los bancos occidentales. Además, China nos apoya periódicamente en el Consejo de Seguridad. Pero este cuerpo, al parecer, los "socios" decidieron eliminar, se convirtió en un obstáculo para la implementación de los objetivos políticos globales. En un bol de los Estados Unidos - "30" de posibilidades, en un bol de Rusia - "10".

Argumento de NKor, RPDC. Este argumento también es muy débil para nosotros: el líder de la RPDC, agitando un club nuclear sobre las cabezas de los enemigos, negoció con D. Trump, tomó el tren hacia Xi Jing Ping para realizar importantes negociaciones y dijo más tarde que quemaría al enemigo con fuego atómico. ignoraré Todo se decide sin nosotros, así que aquí, como los Estados Unidos, lo hacemos por cero.

Argumento ∑ (UE y Co)Aliados y vasallos. Aquí, todo el mundo está del lado de los Estados Unidos, y solo a veces unos pocos países hasta ahora desobedientes se oponen a movimientos demasiado bruscos, como cuando expulsan a los diplomáticos rusos por razones de quemoscalogue. Pero todo es serio, incluso desvergonzadamente los huesos de los líderes y políticos polacos que murieron en el accidente aéreo cerca de Smolensk, "encontrando" no solo la "explosión hidráulica" en el ala antes de que el avión cayera, sino también agujas en ataúdes abiertos (aquí, sin el horror de Hollywood prescindir de) Suponiendo, después de todo, no "100", sino "90" de posibilidades para un tazón de los Estados Unidos. Nuestras posibilidades de "10" serán a expensas de una hipotética irritación en las filas de los aliados, algunas de las cuales pueden ser embarazosas para sus pueblos.

Argumento ∑ (Bel & Co), nuestros aliados y socios en la EAEU, CSTO. Algo no se escucha de las voces de los diplomáticos de nuestros aliados, a quienes prometimos proteger de cualquier amenaza militar y terrorista. Nadie ofreció al menos un poco de apoyo militar, no asignó ayuda humanitaria financiera o en especie al pueblo de Siria, donde nos encontramos cara a cara con una coalición de 60 países bajo los auspicios de los Estados Unidos. Tampoco ayudaron, parece ser fraternal, a la gente de Donbass. Nadie reconoció Crimea como parte de la Federación Rusa. Kazajstán generalmente abandonó el alfabeto cirílico, en el que están escritos todos los libros, libros de texto y trabajos científicos, incluidos histórico epos populares Por lo tanto, aquí puedes darle a Rusia "20" oportunidades para que los Aliados observen la neutralidad. Estados Unidos no puede acumular nada, es poco probable que alguien los apoye en una confrontación abierta.

Argumento pUSdada por el poder del estado norteamericano. El poder reducido o acumulativo está formado por componentes, por lo que considere cada uno de ellos. Esta es la influencia económica, financiera, militar, geopolítica. Está claro que nuestras economías no se comparan, así que tenemos posibilidades de "0", los EE. UU. Son "1", lo mismo que con las finanzas. Tenemos posibilidades de "0", los EE. UU. Son "1", según las fuerzas armadas, se considera paridad, por lo tanto, ambas partes por la oportunidad "1". En cuanto a la influencia geopolítica, aquí no podemos oponernos a nada en el ámbito internacional. Incluso en la guerra de información, sufrimos una derrota ofensiva a pesar del hecho de que la verdad está de nuestro lado. Además, todos están hablando de una poderosa "quinta columna" en nuestras filas. Por lo tanto, tenemos la posibilidad de "0", los EE. UU. - "1". 4 total: 1 no está a nuestro favor, es decir, "80" posibilidades de un tazón de los EE.UU. y "20" para un tazón de la Federación Rusa.

Argumento pRU, el poder de rusia. Dado que todos los componentes se consideraron en el argumento anterior, solo podemos afirmar que solo podemos hacerlo, en minutos 10-20, después de tomar la decisión de eliminar a los Estados Unidos. Y varias veces. Incluso si nos destruyen de antemano, la "mano muerta" lo hará automáticamente. Por lo tanto, sin dudarlo, pongamos a Rusia "100" de oportunidades y "0" de los Estados Unidos.

Contado: lloró: 420: 180 tiene posibilidades a favor de los Estados Unidos mientras mantiene la actual "Estrategia miles de recortes".

No te apresures a llorar. Todo esto debe ser multiplicado por el coeficiente de voluntad política del PIB. Sin embargo, este coeficiente no puede ser conocido por nosotros, solo existe en la cabeza del propio PIB. Solo podemos adivinar si nuestro líder actuará, como en los casos de Osetia del Sur, Abjazia y Crimea, o demorará, como con el reconocimiento de Donbass (aunque, quién sabe, quizás el momento adecuado no haya madurado todavía).

Pero debemos recordar una vez las palabras de Vladimir Vladimirovich sobre las leyes de las calles de San Petersburgo que se dijeron en el aire: "Si entiendes que una pelea es inevitable, ¡golpea primero!"

Parece que nuestros competidores han perdido de vista este argumento y, al ser arrastrados por su estrategia con un nombre hermoso, se arriesgan a completarla. Después de todo, después del primer ataque, el segundo ya no es necesario. Tal vez es por eso que Vladimir Vladimirovich se compadece de ellos: de repente recobran la razón. ¡Después de todo, todo el dinero se quemó en un incendio nuclear! Ver pRU.

Por lo tanto, todas las matemáticas se redujeron a la decisión de una persona, lo que demuestra el papel de la personalidad en la historia. Referencias al hecho de que el autor supuestamente adula a V.V. Los putin son insostenibles. No estamos familiarizados y estamos conectados solo a través de la papeleta. Y si kPVVP resulta ser insignificante, retiraré mi voto.

¡Y lo más importante! Le diré con confianza que existe otra forma más confiable de descubrir el resultado más confiable de la confrontación entre Rusia y los Estados Unidos. Pronto habrá una "línea recta con el presidente". Llama y te contara todo ...

PD: "¿Y por qué necesitamos un mundo en el que Rusia no estará?", Preguntó V.V. Putin entrevistado por la periodista estadounidense Megin Kelly.

¿Puedo añadir? Agrego: "¿Por qué necesitamos un mundo así en el que todos engordan y languidecemos bajo las sanciones?"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +17
      Abril 13 2018 06: 51
      Del artículo -Formalizamos el problema 1:
      RUSIA vs USA = F ($, ₽, Ukr, Sir, Chi, NKor, ∑ (EU & Co), ∑ (Bel & Co), PUS, PRU) x kVDPV,

      1. +11
        Abril 13 2018 10: 13
        El autor, ¿qué estás fumando? No fumo, pero lo llevaré por amigos. riendo
        1. +9
          Abril 13 2018 14: 54
          El sitio VO publica un estúpido artículo derrotista tras otro.

          Amenaza. En Internet, incluido el sitio VO, encontré una opinión que comparto, ya que es tan obvio que el sitio VO es estadounidense (registrado en los EE. UU.) Y / o judío,

          ¡Hola a los camaradas judíos!
          1. +3
            Abril 13 2018 15: 33
            Cita: triunfo
            que el sitio VO American (registrado en EE. UU.)

            © 2010-2018 "Revisión Militar"
            Certificado de registro de medios El No. FS77-56354, emitido por 02.12.2013 por el Servicio Federal de Supervisión en el ámbito de las comunicaciones, las tecnologías de la información y las comunicaciones masivas (Roskomnadzor)

            Cita: triunfo
            ¡Hola a los camaradas judíos!

            Judío uzbeco no es un amigo
            1. +2
              Abril 13 2018 16: 10
              Si usa Website Informer, mostrará que su host es CloudFlare Inc. con una nota en los EE. UU. - artículo de wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudflare

              Cita: Alexander Romanov
              Judío uzbeco no
              camarada

              Bueno, eso significa que reconoces que un judío .......... e incluso tan inteligente ........ probablemente el mejor JESHIBOT terminado, si crees que Stanislav es un nombre uzbeko y artículos en los más altos publicar grados ridículos idiotas

              PD. JESHIBOT, YESHIVA - ESCUELA JUDÍA
          2. +5
            Abril 13 2018 19: 23
            Cita: triunfo
            estúpido artículo derrotista

            Aquí pongo un plus para estas palabras. Artículo - falta. Y este autor (la lástima en el sitio es el filtro más difícil) incluso en la situación actual es tratar de engañar, como un perro delgado.
            Pero la afirmación sobre el hecho de que el sitio supuestamente realiza algunas acciones provocativas proviene de su fervor, Stas. Créame, llevo mucho tiempo en este sitio y en Internet en general, y puedo decirle con total confianza que la Revisión Militar no solo proporciona información objetiva, sino que también representa diferentes puntos de vista de los visitantes, pero también es uno de los sitios más democráticos. Esto no es adulación, sino un hecho. Los sitios no menos conocidos, a pesar de las libertades declaradas en la presentación de puntos de vista y la libertad de expresión, de hecho, son sitios de la misma opinión. No importa - sobre los patriotas o antipatriotas. Y cualquier manifestación de disidencia queda inmediatamente amortiguada por la "prohibición". Es característico que los verdaderos dueños de todo tipo de "ojos" de los "políticos con un bigote" planetarios, la opinión del oponente, que no es aceptable para ellos, se reduzcan y, a veces, se reduzcan a insultos. Es increíble que en el calor del momento ni siquiera quieran verlo.
            VO - evitó tal enfermedad. Esto lo vi, incluso después de una larga ausencia.
            Así que aquí, colega, no es la publicación intencional de un artículo provocativo, sino la presentación de una opinión opuesta que debe tenerse en cuenta. Y como lo entienden, el grado de su preparación y conciencia.
            Atentamente.
            1. 0
              Abril 14 2018 05: 16
              Cita: esaul
              Puse un plus para estas palabras. El artículo es asqueroso. Y


              Estoy de acuerdo. Y un poco demasiado ...
          3. 0
            Abril 14 2018 17: 35
            Cita: triunfo
            En Internet, incluido el sitio VO, encontré una opinión que comparto, ya que es tan obvio que el sitio VO es estadounidense (registrado en los EE. UU.) Y / o judío,

            ¡Esta no es la primera vez que leo esta basura! ¿No eres consciente de que el servidor se puede ubicar en cualquier lugar, pero el recurso pertenece a quien lo paga? Lo intentaré de manera diferente, más claramente. Ha abierto una cuenta bancaria, deposita y retira dinero de ella, pero el banco no es suyo, ¡solo le paga al banco por el mantenimiento de su cuenta! Así que no carguen tonterías, amigos, ¡esto es ridículo!
        2. +6
          Abril 13 2018 15: 14
          Sí, él es simplemente estúpido ... para escribir esas tonterías
        3. +3
          Abril 13 2018 17: 19
          ¿Has leído el artículo ATENTAMENTE? O a través de una palabra?
          Fume se parece a ti si no entendiste lo que el autor tenía en mente.
          1. 0
            Abril 17 2018 16: 19
            No entiendo, ilumina.
      2. +5
        Abril 13 2018 14: 51
        Tienes razón. El autor soñaba peor que los brujos y los ventrílocuos. Siria será libre de los Estados Unidos. Como si los anglosajones no se hincharan reforzando la cocaína, y B. Assad, con el apoyo de Irán, Turquía y Rusia, se burla sistemáticamente de los Estados Unidos y limpia a Siria del ISIS estadounidense. Siria estará limpia este año. Esto será seguido por la limpieza de Ucrania del Svidomo ukrofashistov estadounidense. El sistema financiero vinculado al dólar es apoyado artificialmente, conscientemente, por el momento, hasta que Rusia, China y otros países interesados ​​decidan derribarlo. Mientras tanto, Rusia no es rentable. Amigos: los países, en principio, no existen. Estados Unidos tiene satélites que quieren ser libres. Rusia tiene socios que son más rentables y más seguros para estar con Rusia. Puedes escribir mucho más. Pero eso es suficiente. Rusia ganará.
        1. +1
          Abril 14 2018 01: 50
          Natalia, tus palabras, pero a los oídos de Dios.
      3. +2
        Abril 13 2018 17: 38
        Novelas de Alexander, ¿estás en la foto, me atrevo a preguntar?
        ¿Y qué, sin coca, qué está escrito en el artículo NO HACE?
        Es necesario leer con más cuidado, y con la cabeza brillante, y sin oler nada de basura, tal vez entonces comprenderá lo que el autor quería decir.
        Una palabra como, SARKAZM, ¿sabes?
        1. +1
          Abril 13 2018 19: 28
          Cita: myobius59
          Novelas de Alexander, ¿estás en la foto, me atrevo a preguntar?

          Cita: myobius59
          Una palabra como, SARKAZM, ¿sabes?

          Estoy casi seguro de que usted mismo no entiende completamente el contenido de la palabra SARKAZM.
          Y, en general, estás en el sitio sin una semana, y con rudeza, como la de Trump después de un año de presidencia. Perdón por los contras, me encantaría abofetear.
          1. +3
            Abril 13 2018 22: 32
            ¿Y de qué sirven tus charreteras, con grandes estrellas, si los cerebros no están unidos a ellas?
            Ah, y amas a esos viejos "veteranos" para mostrar su "intelecto", sin entender o sin entender la esencia. Ya noté esto, cuanto más grande es la estrella, mayor es la arrogancia y la ignorancia. Bueno, exactamente lo mismo que en el ejército. Conocí muchos de estos para mi servicio. Ciertamente hay excepciones entre ustedes, pero no he encontrado uno en estos comentarios.
            Luego, lea el artículo nuevamente, activando los CEREBROS. Quizás todavía entienda lo que el autor tenía en mente. Piense con la cabeza, piense, y no solo coma.
            1. +3
              Abril 14 2018 00: 29
              Sí, sobre la rudeza que quería responder. ¿Y cómo calificas la foto que mi homónimo A Romanov puso aquí? ? ¿Esto no es grosero en tu opinión? Y muchos otros comentarios hoy sobre el artículo del autor. Léelos. Esto no es grosería? O, como escriben nuestros medios ahora, estos son TU "doble rasero. Se te permite ser grosero con el autor, y lo defendí, explicando que algunos aquí no entendieron el significado del artículo, al leerlo sin prestar atención, e inmediatamente me volví un aburrido.
              Hay muchos usuarios del foro en el sitio que están muy bien informados y versados ​​en las características técnicas de las armas y el equipo, y el algoritmo para su uso, tanto de nuestro ejército como de los extranjeros. Además, incluso años lejanos. A veces, en sus disputas, tales cifras y hechos comienzan a llegar, lo que ya es envidiable, por la buena verdad.
              Pero si no sé mucho, y no entiendo mucho, entonces no me molesto en discutir con estos tíos inteligentes. Para qué.?
              Pero, ¿por qué hoy, los comentaristas locales, sin comprender el significado del artículo, se apresuraron de inmediato a insultar al autor?
              Bueno, no entendí que el autor tenía en mente que deberíamos ser inmediatamente groseros con él, que fue apedreado, etc., etc. ¿Es realmente imposible hacer esto correctamente, sin inclinarse ante los insultos? Al final, solo pregúntele al autor, ¿qué quiso decir al escribir esto? Después de todo, el hombre lo intentó, pensó, aunque a su manera. Zhvanetsky también ganó, no todos lo entienden. No me gusta para nada, pero eso no significa que piense que olfateó, y que se drogó cuando escribió sus "obras maestras".
              Entonces, ¿por qué no viste grosería de tu parte? pero esto es todo el tiempo, especialmente, como lo noté, en relación con Damantsev. Bueno, no me gusta la forma en que escribió, o trajo algunos datos inexactos o incorrectos, ¿entonces tiene que insultarlo de inmediato? Entre los comentarios locales, a veces tales "obras maestras" del pensamiento son que al menos resisten, incluso caen. Sí, solo pocas personas los notan. Aunque recientemente visité V.O., me di cuenta de esto.
              Entonces, "doble rasero": Lo que está permitido para ti, con grandes estrellas, no está permitido para nosotros. Al igual que en el ejército, tenía un comandante, cuánto le gustaba destacar su "yo" frente a nosotros y mostrar superioridad. Pero si viste cómo trató a los que tienen más estrellas y una publicación más gruesa !!!. No soy Zhvanetsky para describir esto. Y cuando llegó el cheque, fue posible hacer una película sobre cómo lamer a los sacerdotes ante las autoridades.
              No, no lo hagas, y no obtendrás nada parecido a cambio.
    2. +14
      Abril 13 2018 07: 24
      Un intento de describir borsch con una fórmula química falló :)
      1. dsk
        +4
        Abril 13 2018 08: 07
        Cita: Anatoly Lukashev
        Puedes recurrir a los chamanes. Sin embargo, los chamanes están en llamas por el que más paga

        Astrólogos, chamanes, hechiceros ... Ni sobornar al Señor Dios ni engañar. Creador y creador conoce todos los hechos, palabras y pensamientos. todos. Por lo tanto, la oración principal y repetida es "¡Señor ten piedad!". Si el "juicio de Dios" fuera solo "justo", la tierra se convertiría en un desierto. No pedimos "Dios perdone", porque el perdón cancela el "castigo", pero no elimina la culpa. Perdonado puede comenzar la vida "desde cero".

        El Señor Dios escuchó las oraciones y en este año Armagedón no lo hare

        Por lo tanto, todos estaban muy contentos con la proximidad. "El fuego sagrado".
      2. luk
        0
        Abril 13 2018 16: 03
        Querida Jora! En la palabra "describir", ¿qué sílaba es estrés?
  2. +4
    Abril 13 2018 05: 59
    Eso es todo ... La voluntad política decidirá todo ... Pero en serio ... Cómo los niños llegan a su tierra natal y él viene como un animal peludo ... Está claro lo que quiero decir ...
  3. +10
    Abril 13 2018 06: 03
    ¿Sobre qué es el artículo?

    ¿Sobre el humor del autor?

    Zhirnvy menos por el tiempo perdido!
    1. +2
      Abril 13 2018 07: 22
      Tampoco entendí lo que, de hecho, el autor. Opus "analíticos" similares al estilo de "¿quién ganará, Godzilla o Spider-Man?" como la suciedad Si quiero este tipo de humor, leo a NI y otros fanáticos por pepitas... TTX ".
      1. 0
        Abril 13 2018 10: 27
        El autor tiene que ver con lo mismo: Rusia no tiene ninguna posibilidad y debemos rendirnos.
        Desde todos los lados murmurando en todos los sentidos.
  4. +3
    Abril 13 2018 07: 03
    Bueno, razonó el autor, analizó nuestras posibilidades y Estados Unidos, ¡y llegó a la conclusión de que Dead Hand completará todo! Tristemente ....
    1. +1
      Abril 13 2018 10: 28
      Así que reúna a los que están tristes, cree su sitio "Pechalka.rf" y hable allí para su placer sobre el tema "todo triste".
      1. +3
        Abril 13 2018 11: 39
        ¿Por qué me llevas a la tristeza? ¡Escribí sobre el artículo, no sobre mi estado de ánimo! hi
      2. +1
        Abril 13 2018 14: 52
        Así es, el anhelo es por la situación, no por el mal humor.
        No visto opciones de supervivencia sin grandes choques y bajas.
        Pero el capital privado no puede hacer otra cosa: necesita crecer de la mano de los militares, bandidos contratados y países socios, abriendo un camino hacia las regiones llenas de recursos y sin convertirse en un mercado para sus productos.
  5. +5
    Abril 13 2018 07: 25
    Me pregunto por qué el autor del artículo no incluyó el coeficiente de la voluntad divina. Al final, "lo invisible crea lo visible y continúa controlándolo". Cinco mil años se dijo que cuando el número de malvados aumenta considerablemente, entonces Dios Shiva vendrá y limpiará las medidas de esta abominación. Este tiempo se llama el tiempo de los Sudras. Los comerciantes después del asesinato de J. Kennedy aplastaron a los políticos bajo ellos mismos, es decir. Kshatriyev, y después de la renuncia voluntaria del Papa anterior, tomaron el control del sistema bancario de la Iglesia Católica, es decir, derrotaron a los brahmanes. Ahora vemos las primeras fallas del sistema, donde decenas de billones de trozos de papel verde no permiten garantizar la resolución de las tareas establecidas por los comerciantes. Y este es el principio del fin. Además, Rusia tiene dos vacunas, la decimoséptima y noventa y primera, y nuestro pueblo encontrará una salida en este caos, y luego, como se predijo, ayudará a otros. Está claro que solo aquellos que permanecen vivos en ese momento. Y lo más probable es que tenga la intención de destruir el viejo sistema por encima del PIB, para que tenga la voluntad política que necesita. Quizás estoy equivocado, pero no quisiera.
    1. +2
      Abril 13 2018 15: 26
      Cita: policarpica
      por qué el autor del artículo no incluyó el coeficiente de la voluntad divina ...


      Hermosa
      Me gusta esta version
      hi
    2. 0
      Abril 14 2018 21: 36
      Cita: policarpica
      decenas de billones de trozos de papel verde no garantizan la solución de las tareas establecidas por los comerciantes. Y este es el principio del fin.

      Olvidé mencionar el final de la era de Kali Yuga, querido! hi
  6. 0
    Abril 13 2018 08: 14
    Aquí solo la "estrategia milagrosa" descrita por Maxim Kalashnikov en el libro "Ride the Lightning" puede ayudarnos.
    Enlace http://www.e-reading.mobi/book.php?book=24958

  7. +5
    Abril 13 2018 08: 34
    Anatoly, me recuerdas a un hombre que, sin cartas de triunfo, se aferra a una pajita en un juego de cartas con estafadores. No te hagas un ídolo Anatoly, del maligno todo esto. Sí, y cuando la vida en la Tierra depende SOLO de una persona, esto no es un indicador de la frialdad de esa persona, sino solo lo absurdo y la estupidez de la situación y la adecuación de las personas que llevaron a esta situación, por un lado u otro.
  8. +2
    Abril 13 2018 08: 55
    ¡Cuántas tonterías por el bien del último autor de tesis bravo! W. Churchill: "Enseñe historia, aprenda historia. La historia contiene todos los secretos de la visión política".
  9. +4
    Abril 13 2018 09: 20
    Cita: andrej-shironov
    Sí, y cuando la vida en la Tierra depende SOLO de una persona, esto no es un indicador de la frialdad de esa persona, sino solo lo absurdo y la estupidez de la situación y la adecuación de las personas que llevaron a esta situación, por un lado u otro.

    ---------------------------------------
    La ironía del destino es que la maleta nuclear heredada por Putin es el legado estalinista contra el cual Putin está luchando duro.
    1. 0
      Abril 13 2018 10: 32
      El mito de un solo "legado de Stalin" es el mismo sinsentido que el mito de un solo pueblo y un solo gobierno.
      El legado, como todo lo anterior, es muy diferente.
      Incluso una sola persona tiene un legado en forma de una obra literaria inmortal y montones de basura en el baño en el sentido literal.
      Por supuesto, el segundo debe ser eliminado.
      1. +2
        Abril 13 2018 15: 32
        sonreír Sergei! El legado estalinista no es un mito, a diferencia del poder unificado de Putin.
    2. +1
      Abril 13 2018 15: 08
      ¿Y dónde está luchando Putin con el legado estalinista? Por el contrario, monumentos a Stalin por ciudad
      conjunto. Y Putin no prohíbe.
      1. +1
        Abril 13 2018 15: 31
        sonreír Entonces, ¿quién luchará directamente con una personalidad como Stalin, tanto más como Putin? Todo es indirecto. En un monumento a Stalin, ocho monumentos a enemigos: Manerheim, Nikolai, etc.
    3. 0
      Abril 14 2018 21: 41
      Cita: Altona
      La ironía del destino es que la maleta nuclear heredada por Putin es el legado estalinista contra el cual Putin está luchando duro.

      Hechos en el chat, querido! ¿Quizás no conoces TODAS las actividades del PIB? Se ha hecho mucho, también se ha devuelto mucho a Rusia, ¡así que, sin pensarlo, en mi opinión, lo dejó caer! sonreír
  10. 0
    Abril 13 2018 09: 21
    La opinión de cada persona será no solo una decisión privada, si se expresa en el lenguaje de las matemáticas, sino también a corto plazo e individual. Esto significa que en cada subsecuente en el dinamismo relativo del desarrollo de estas decisiones y procesos particulares tendrá resultados diferentes. Entonces, la pregunta es cómo combinar matemáticamente no solo datos, sino combinar procesos de desarrollo algorítmico con diferentes dinámicas de desarrollo. Por lo tanto, solo las nuevas propiedades fundamentales de un número, por definición, son capaces de permitir el análisis y el modelado de acuerdo con el grado de desarrollo, procesos de información, diferentes niveles de capacidad de datos y el potencial dinamismo de su cambio
    1. -2
      Abril 13 2018 10: 35
      Por lo tanto, solo nuevas propiedades fundamentales del número

      Vamos vamos. ¿Podría elaborar sobre nuevas propiedades fundamentales? Números.
      ¿Qué tienes allí? ¿Nuevas propiedades no Moskal del número descubierto?
      1. +1
        Abril 13 2018 11: 54
        Todavía no lo posiciono como las propiedades no numéricas de Moskal, ya que me gustaría, subjetivamente, querer que tales descubrimientos pertenezcan a mi gente. Pero por otro lado, no insisto. Y para calmar tu vanidad, te lo explicaré un poco.
        Los métodos modernos de análisis matemático se basan en la búsqueda de una solución para cualquier tarea. Este análisis se basa en las propiedades fundamentales de un número expresado por su función variable. Esto significa que manipulamos varios tipos de herramientas matemáticas cambiando la base del número, es decir, dividir, multiplicar y mucho más. Como resultado, obtenemos secuencias matemáticas de expresión indefinida, ya que no tienen un valor finito. Creo que entiendes en qué casos sucede esto. Por lo tanto, no podemos crear y combinar procesos matemáticos complejos. Por ejemplo, no podemos someter los mismos procesos turbulentos a la hidrodinámica en un análisis complejo como la transformación tanto de la energía cinética de un flujo como de su energía potencial; esta es una versión primitiva del análisis. Sin embargo, utilizando las propiedades recién descubiertas de un número en su función de valor constante, podemos construir cualquier espacio matemático en su capacidad de variaciones y combinaciones descritas por un número en sus relaciones algorítmicas. Es decir, no estamos construyendo un espacio matemático abstracto inextricable y estático según Poincare. Estamos construyendo un espacio matemático que siempre se describe en términos de capacidad local y en cada punto del cual está conectado algorítmicamente con otros números. Además, esto permite que el número adquiera varios parámetros funcionales más. Además de la interacción de los números y la determinación de la dimensión de un número y sus derivadas, tener la vectorialidad de las series numéricas definidas por signos completamente obvios. Pero eso no es todo. Cualquier número adquiere la llamada polarización en interacción debido a los principios de simetría, especularidad y otras propiedades. De hecho, estas nuevas propiedades de los números están diseñadas específicamente para crear inteligencia artificial y enseñar a una máquina a analizar utilizando matrices de datos ilimitadas. No hay restricciones en la capacidad de ingresar datos o resultados. Dichas posibilidades están limitadas no por el método matemático de procesamiento de números, sino por la capacidad misma de ingresar o emitir dichos datos. Es como en los humanos: no estamos limitados por la capacidad misma de analizar datos grandes y constantemente ingresados ​​como información, sino por un número limitado de órganos sensoriales. Etc.
        1. AUL
          +2
          Abril 13 2018 12: 57
          Bueno, finalmente llegó Gridasov y me explicó todo con claridad. Y luego todas las personas en incomprensión anhelaban. ¡Es bueno que haya personas educadas en el mundo!
          1. 0
            Abril 13 2018 17: 04
            ¡Sabía que esta obra despertaría a Gridasov!
            ¿O es un coautor? riendo
        2. 0
          Abril 13 2018 15: 31
          Gridasov, es bueno burlarse de él ... Son las nuevas propiedades de los números del autor que se han descubierto ... desconocido para la ciencia matemática ... que produjo un pronóstico matemático con algunas fórmulas extrañas ... e incluso en valor numérico ... USA 420 a RF - 180. Simplemente no dije que EE. UU. Recibirá 420 gorras con campanas de 180 saludos. Calibre.
          1. 0
            Abril 17 2018 06: 34
            ¿Y quién organiza los saludos "Calibre"? Oligarquía rusa? No es divertido.
        3. 0
          Abril 14 2018 21: 49
          Cita: gridasov
          Es como el de una persona: no estamos limitados por la posibilidad misma de analizar datos grandes y constantemente ingresados ​​como información, sino por un número limitado de órganos de percepción. Etc.

          ¡Qué gran cosa! ¡Me gusta la idea! Solo más a menudo se pueden encontrar tales delicias en Habré, ¡así que es doblemente agradable! hi
      2. 0
        Abril 13 2018 15: 13
        Sí, fue una broma ... sobre las nuevas propiedades fundamentales de los números, se trata del autor. Un modelo matemático de eventos politeístas es ciertamente posible, pero no en la forma presentada por el autor.
        1. luk
          0
          Abril 13 2018 15: 56
          ¡Al menos alguien condujo!
        2. 0
          Abril 13 2018 16: 08
          Bueno, solo no bromas. No puedes engañar a los números.
          1. 0
            Abril 14 2018 10: 57
            Las matemáticas no tienen nacionalidad.
            Pero los parámetros, la influencia, las propiedades de los datos pueden cambiar y cambiarse entre sí con respecto al tiempo.
            Por ejemplo, las conclusiones del autor pueden contarse mañana y cambiarán.
            (y aún puede considerar subjetivamente, o tomar de datos subjetivos)
            1. +1
              Abril 14 2018 12: 05
              ¡Correctamente! Las matemáticas son un lenguaje para describir todos los fenómenos y procesos físicos de la naturaleza. E incluso un razonamiento simple lleva al hecho de que si no somos capaces de describir procesos complejos por métodos computacionales, de todos modos, algo debe ser descrito. Resulta que el número incluye todos los parámetros de la capacidad de describir. Esta no es la matemática de los cálculos, sino la matemática de construir y analizar el espacio en sus capacidades de cambio.
  11. +4
    Abril 13 2018 09: 26
    ¡Puedes contar lo que quieras! Eso es solo
    La mente no entiende a Rusia,
    No es posible medir el criterio común por:
    Ella se ha vuelto especial
    Solo puedes creer en Rusia.
    ¡Estas líneas de Fyodor Tyutchev son esencialmente sus características exactas de la condición de Estado ruso y la mentalidad del pueblo ruso!
    En este sentido, recordamos las palabras del "canciller de hierro" Otto von Bismarck: "Nunca pelees con los rusos. Ellos responderán a cada uno de tus trucos militares con una estupidez impredecible". Bueno, ¿cuáles son sus trucos militares contra nuestra estupidez? Así es, recuerde: en 1710, las tropas rusas capturaron Riga y Revel (Tallin), 1809, Estocolmo y Turku, la capital de Finlandia, 1760, 1945, Berlín dos veces, 1806-1812. 1944 dos veces Bucarest, Belgrado dos veces 1806-1812, 1944, 1799 Roma, ¡oh, cómo nos conocieron los italianos entonces - Vivat Moscovita !!!!))))))), luego solo enumere - Varsovia 3 veces, Sofía dos veces, Amsterdam, París ... Esto es, como saben, ¡si solo hablamos de Europa!) En resumen: Kazan tomó, Astrakhan tomó ... ¡Es más fácil enumerar lo que no tomó! ¿Qué clase de matemática es esta? ¡La tradición es muy simple!
    1. +4
      Abril 13 2018 09: 57
      Cita: Oper
      En resumen: Kazan tomó, Astrakhan tomó ... ¡Es más fácil enumerar lo que no tomó! ¿Qué clase de matemática es esta? ¡La tradición es muy simple!

      Todo parece ser así, pero no así. Aunque solo sea porque en el siglo XX, Rusia estaba cansada de sobreesfuerzos y muy debilitada tanto física como mentalmente. Si el Imperio ruso y la URSS de alguna manera se correlacionan entre sí, si no en letra, entonces en espíritu, pero la RF moderna no es comparable de ninguna manera con ellos. Un estado débil con una economía débil, una élite política insignificante sumida en cleptocracia y sibarismo, una crisis demográfica continua y otros problemas serios de naturaleza sistémica no pueden permitírselo. que nuestros grandes antepasados ​​podrían permitir. En cualquier caso, sin un profundo replanteamiento de la situación actual y un análisis sobrio. Es necesario "centrarse" en Gorchakovsky y, en primer lugar, prestar atención a las cosas fundamentales con las que tenemos los problemas más graves. Ese. lo que tenemos ahora es simplemente desperdiciar preciosos recursos de tiempo ...
      1. 0
        Abril 13 2018 15: 38
        Bueno, bueno ... en los años 90 no hubo malversación de fondos, pero ahora se ha convertido en malversación de fondos, cuando Nuestra Crimea, Osetia del Sur es nuestra, cuarto lugar en las Reservas Doradas, primer lugar en el comercio de petróleo y granos, en el comercio de armas. - segundo lugar, en el espacio - primer lugar, en Siria derrotaron al ISIS estadounidense ...
        1. +3
          Abril 13 2018 16: 25
          Cita: Natalia777
          Bueno, bueno ... en los años 90 no había desperdicio, pero ahora se ha convertido en desperdicio

          Tu error fundamental al separar el putinismo del yeltsinismo. Los años 90 continúan, solo por otros medios y bajo diferentes retóricas. El punto es el mismo. Semicolonial
          Cita: Natalia777
          cuando nuestra Crimea, Osetia del Sur es nuestra

          En general, Crimea y Osetia se volverán nuestras cuando forzamos, enfatizo, forzando, como Bismarck dijo con "hierro y sangre", si no Estados Unidos, la UE, China, al menos Ucrania o Georgia lo reconocen. Hasta ahora, todo es relativamente inestable, y en situaciones estratégicas y políticas, incluso el objetivo más objetivo de la Federación de Rusia, existe un vínculo vulnerable muy débil.
          Cita: Natalia777
          Reservas de oro - 4to lugar

          Por favor, explique cuál es el logro de las reservas de oro y las reservas de oro si no afecta el crecimiento del PIB y el bienestar de la población, y absolutamente no estimula el desarrollo económico.
          Cita: Natalia777
          en el espacio, el primer lugar,

          Lo sentimos, pero este es un logro de personas completamente diferentes con una mentalidad completamente diferente y no debes atribuírtelo a ti mismo.
          Cita: Natalia777
          en comercio de petróleo y granos - primer lugar

          No hay absolutamente nada de lo que estar orgulloso. El petróleo, el gas y el grano no son más que materias primas que, nuevamente, en virtud del sistema económico comprador semicolonial, no podemos (o más bien no queremos) procesar. Por cierto, tal vez no lo notaste en Uzbekistán, pero en nuestras tiendas el pan blanco es una mierda absoluta y está hecho de mierda absoluta, y el hecho de que exportamos trigo de alto grado personalmente no me hace feliz en absoluto.
          Cita: Natalia777
          en Siria derrotó al ISIS estadounidense ...

          Iiiii? ¿Consideras un gran logro llevar castañas de fuego para otros? ¿O el hecho de que los shaitanes se mudaron de enfoques distantes nuevamente a nuestros vecinos? ¿O hizo que Assad fuera más fácil de vivir? No, no lo hizo. Las causas fundamentales del desorden sirio no desaparecerán porque la Federación de Rusia no puede eliminarlas físicamente.
          Resumen: debes ser, no parecer.
      2. 0
        Abril 13 2018 17: 26
        Plyusanul, porque estoy parcialmente de acuerdo, pero, por otro lado, todo aquí depende mucho de la autoestima y el estado de ánimo interno. Como solía decir un macedonio en la antigüedad: "Si quieres ser genial, que así sea". Entonces, el problema en mi humilde opinión judía es, ante todo, en las cabezas.
    2. 0
      Abril 13 2018 13: 43
      Absolutamente correcto ! Rusia es un conjunto de todo lo diferente, además definido por pautas clave como valores morales, éticos, culturales y muchos otros, que los poetas describen como una imposibilidad de entender. Pero de alguna manera sentimos lo que es ser un verdadero patriota de la patria. Entonces, esto puede describirse como un sistema de relaciones y definiciones de lo que es lo que es. Sin embargo, las matemáticas se encuentran tanto en la base del universo como en la forma de pensar, y esto puede justificarse, pero no demostrarse
    3. 0
      Abril 14 2018 21: 54
      Cita: Oper
      En este sentido, recordamos las palabras del "canciller de hierro" Otto von Bismarck: "Nunca pelees con los rusos.

      Y aquí está lo que el mismo autor dijo más sobre Rusia: "No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente para justificarte. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente o no ".
      Otto von Bismarck.
  12. +2
    Abril 13 2018 10: 28
    En esta fórmula, la suposición misma de la presencia de la "voluntad política de Putin" como una sola persona es errónea.
    Esta "voluntad política" en sí está presente, pero no es Putin personalmente quien la forma, sino la burguesía doméstica (al igual que la burguesía estadounidense que da forma a la voluntad política de Trump).
    ¿Realmente cree que la burguesía querrá luchar contra los países que proporcionan sus ingresos con la compra de petróleo, gas y otras materias primas?
    Preferiría creer que irán a renunciar a sus posiciones a cambio de mantener su capital (por ejemplo, excluirse de las listas de sanciones). Y ya lo están haciendo, desde 2014, las demandas de levantar las sanciones solo se han escuchado.
  13. +4
    Abril 13 2018 11: 50
    Chicos, bueno, ¡ya que se acabó el alcohol y me pusieron un licor!))) ¿Que acabo de presionar los botones así?)
  14. 0
    Abril 13 2018 12: 02
    Artículo sobre el caso. ¡Solo sin pánico! Imagine la situación: prohibió la venta de automóviles en Rusia. Montaremos en moscovitas y céspedes.
    1. 0
      Abril 13 2018 14: 47
      Vamos a montar en Toyota y corpiño!
      1. +3
        Abril 13 2018 15: 36
        sonreír ¿Qué? ¿A pie está prohibida la religión caminar? Sí, y hay yeguas ... guiño
  15. +3
    Abril 13 2018 12: 28
    Otro gemido del próximo quejumbroso. qué tan mal
    1. +2
      Abril 13 2018 14: 48
      Seguiremos luchando, incluso si las posibilidades de ganar son cero. Seguiremos creyendo en la victoria, y aún esperamos, incluso si no hay esperanza. Y tal vez ganaremos.
      Si tan solo las ratas traseras no nos traicionaran y fusionaran en silencio, por galletas y mermelada.
  16. 0
    Abril 13 2018 14: 40
    Nnnnddaaa ..., afffffftor arde ... De acuerdo con el significado del artículo, todos deben inclinarse hacia el oeste, y no hacerle cosquillas en la nariz ... Un tipo doblado en él., Escribió algo con resaca ...
  17. 0
    Abril 13 2018 14: 42
    * El propósito de esta tensión se encuentra en otra parte, y nada depende de estos "camaradas".
  18. 0
    Abril 13 2018 14: 45
    Siempre sospeché que 2x2 = 5!
  19. 0
    Abril 13 2018 14: 50
    El ascenso inteligente no irá, el desvío inteligente cuesta arriba.
  20. 0
    Abril 13 2018 15: 10
    Cita: Natalia777
    ¿Y dónde está luchando Putin con el legado estalinista? Por el contrario, monumentos a Stalin por ciudad
    conjunto. Y Putin no prohíbe.

    ----------------------------
    Lo habría prohibido. Déjate prohibir.
  21. 0
    Abril 13 2018 15: 10
    Cita: Mestny
    El mito de un solo "legado de Stalin" es el mismo sinsentido que el mito de un solo pueblo y un solo gobierno.

    ------------------------------------
    La mierda es tu comentario.
  22. 0
    Abril 13 2018 16: 08
    Los estadounidenses llevaron a la humanidad a la línea roja, que podría ser seguida por un desastre. Si Rusia no se derrumba, sino que choca, los estadounidenses no se atreverán a atacar a Siria. Rusia solo tiene una oportunidad de resistir, solo si no hacemos concesiones fundamentales, por ejemplo, en Siria. Si Rusia no cede, entonces los estadounidenses darán la vuelta. Merikaki no morirá. A nosotros no nos acostumbramos los rusos, y tienen lafitas, los castillos son muy caros. En resumen patsansky. Llegó a la flecha responsable del mercado de Vova.
    1. 0
      Abril 13 2018 17: 07
      Como saben, la arrogancia y la grosería, que inicialmente no establecieron un marco, tienden a crecer hasta el infinito.
  23. +2
    Abril 13 2018 16: 14
    El coeficiente de voluntad política del PIB no es alto, o más bien, bajo. Los últimos 18 años de su reinado son testigos.
  24. 0
    Abril 13 2018 16: 24
    Todas estas conclusiones pueden ser tachadas por el coeficiente de inadecuación del liderazgo político de los estados, que es inversamente proporcional a estos cálculos y generalmente se transfiere, lo que niega todos los pronósticos adecuados.
    1. 0
      Abril 17 2018 06: 39
      ¿Qué lado de los propietarios de la Fed son inadecuados? Todo está claro con ellos. Ideología, estrategia, mecanismos, recursos. Este es el eterno KhPP de la oligarquía de la Federación de Rusia para encubrir otro drenaje.
  25. 0
    Abril 13 2018 16: 41
    "¿Puedo agregar? Agrego:" ¿Por qué necesitamos un mundo donde todos vivan y languidezcamos bajo las sanciones? "" ¡Esta es la expresión principal para la que se escribió el artículo! Todo lo demás está escrito para cubrir esta frase. Y luego tienes que adivinar que las finanzas son lo más importante en la vida en que viven los demás. Por lo tanto, Crimea y Siria, nada, en comparación con las sanciones impuestas, y lo más importante por qué el gobierno se atrevió a seguir una política independiente, se sentaría bajo el hegemón y seguiría viviendo. Uno siente que la masa madre liberal-democrática del autor pagó desde más allá de la colina.
    1. luk
      0
      Abril 13 2018 21: 26
      Gracias, al menos alguien entendió. El autor
  26. 0
    Abril 13 2018 16: 59
    sihhh ... psicodélico ... lsd ... amor lsd !!!
  27. 0
    Abril 13 2018 17: 04
    Decir el PIB: "Si entiendes que una pelea es inevitable, ¡golpea primero!" Completamente nivelado por su posterior entrenamiento en la facultad de derecho. Allí se le explicó popularmente la diferencia entre la autodefensa y el golpe deliberado, ya que él nunca comienza la primera pelea, espera a que el enemigo lo golpee primero, olvidando que el primer golpe puede ser el último. Y entonces nadie comprenderá quién tiene razón, quién tiene la culpa, los ganadores, como saben, no son juzgados. Honestamente, sería mejor si él sirvió un par de años en lugar de la facultad de derecho en el batallón de construcción soviético. En estas "tropas reales", como en ninguna otra gente, podían explicar de manera popular cómo luchar por un lugar en el sol y cómo la provocación difiere de la "prueba de piojos" y qué hacen con aquellos que no pasan esa prueba.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. dsk
      0
      Abril 13 2018 20: 04
      Sr. "ex" judío ruso, votamos por Yeltsin y más aún por Vladimir Vladimirovich porque ellos Ortodoxo.
      1. 0
        Abril 17 2018 06: 42
        La ortodoxia es una de las direcciones del cristianismo: una versión adaptada del judaísmo para los gentiles. No me sorprende que haya votado por EBNa y GDP.
  28. +3
    Abril 13 2018 17: 29
    La mayoría de los "jurados" locales que acusan al autor de adicción al tabaquismo, ellos mismos parecen estar enamorados de la fuerza y ​​lo principal, y parece muy difícil, ya que no pudieron llegar al fondo de lo que estaba escrito, o leyeron el artículo del quinto al décimo. Hay tal cosa en este sitio que muchas personas ni siquiera leen el artículo, y después de leerlo RÁPIDAMENTE y comentarlo, inmediatamente se apresuran a la batalla, para marcarse como otra obra maestra de sus pensamientos en rechazo de lo escrito. .
    Léalo ATENTAMENTE y comprenda, al menos un poco. lo que el autor quería decir cuando escribió esto. Bueno, déjalo ir un poco por la borda con sarcasmo, entonces, ¿ha cambiado la esencia de esto?
    Aquí, aparentemente, es necesario citar las palabras del inolvidable M Zadorny, pero esta vez relacionado con los comentaristas locales, y no con los estadounidenses.
    1. luk
      0
      Abril 13 2018 21: 31
      El único 75 publicado anteriormente que entendió de qué trata el artículo. Por lo tanto, "Toda nación tiene un gobierno que merece". Ver el primer comentario. El autor
      1. +1
        Abril 13 2018 22: 43
        Gracias . Realmente te volviste genial, muchos probablemente no lo entendieron.
        Y el hecho es que muchos AHORA estaban acostumbrados a leer sin comprender lo escrito, agarrando la parte superior y sin comprender la esencia.
  29. +3
    Abril 13 2018 21: 29
    "¿Por qué necesitamos un mundo donde todos vivamos y languidezcamos bajo las sanciones?"

    Las matemáticas son una ciencia exacta, me gustaría determinar con quién vivimos y quiénes somos, que languidecen bajo las sanciones.
    ¿Quizás nuestros oliganes engordan? ¿O ya no engordan, sino que sufren? Entonces no les importa.

    Y aquellos que languidecen y sienten la pérdida de miles de millones en su propia piel, ¿tal vez se trata de personas simples, que recientemente levantaron triunfante al garante a su posición habitual? Y entonces no hay nada de qué preocuparse de que alguien languidezca ...

    Eso es lo peor, imagina si Y si kPVVVP resulta ser insignificante, retiraré mi voto. El autor es un hombre valiente, sin embargo, no se sabe cómo recordará, en la constitución sobre este gugo.

    Y cómo Putin sobrevivirá a esta crítica desconocida, no lo sé directamente ...
  30. +1
    Abril 14 2018 18: 03
    Puedes repartir las cartas del tarot. Pero como saben, las cartas están mintiendo ...
    riendo Respeto al autor ... riendo .... y una función con nepoymi como argumentos tomados es más abrupta que las cartas del Tarot. Bueno, como bien hecho, sacó la lechuza del globo riendo
    1. 0
      Abril 14 2018 20: 11
      Científico inglés derrame ruso.
  31. 0
    Abril 14 2018 20: 09
    No te apresures a llorar. Todo esto debe multiplicarse por el coeficiente de voluntad política del PIB.


    ¿Hablas en serio? ¿O tengo un sentido del humor apretado?
  32. 0
    Abril 15 2018 15: 06
    El hecho es que los países de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, así como varios países ocupados o bajo su control, obstaculizan el desarrollo de Rusia hoy.
  33. 0
    Abril 16 2018 16: 15
    "Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo todavía existe este estado".
    Mariscal de campo Burchard Christoph Minich (Christopher Antonovich Minich)
  34. 0
    Abril 16 2018 17: 28
    El autor está bien hecho, puso todo en los estantes, ¡ahora los "vítores patriotas" escupirán veneno (se ha fumado a sí mismo, un liberal, etc.)! Y sobre "" Una línea directa con el presidente ". Llama, y ​​él te dirá todo ..." - sobre conductores de tractores y cosechadoras en el Donbass, las Fuerzas de Autodefensa de Crimea armadas del ejército para la retirada de las tropas de Siria - 3 veces ya lo dijo.
  35. 0
    Abril 17 2018 16: 28
    ¿Cuánto puede decir? No todo se mide en dinero. Puedes tener billones, pero perder guerras. La idea principal, espíritu y personas. El Imperio Romano fue el más rico en la historia de la humanidad, Estados Unidos con sus billones de restos en comparación con Roma, y ​​que el Imperio Romano se derrumbó. Lev Gumilyov escribió: el lujo refinado para el estado es peor que las guerras locales permanentes.
  36. 0
    Abril 17 2018 21: 56
    Cita: Wend
    El autor, ¿qué estás fumando? No fumo, pero lo llevaré por amigos. riendo

    Si una ganja, me llevaré

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"