Escenario crimea de la derrota de rusia

371
Rusia está amenazada por el escenario de Crimea (este) de la muestra 1854-1856. Al igual que a mediados del siglo XIX, Rusia entró en conflicto en el Medio Oriente. Sobrevaloró su fuerza y ​​se encontró en aislamiento internacional. Los amos de Occidente formaron una poderosa coalición: los Estados Unidos, Inglaterra, Francia. La coalición occidental es apoyada por las monarquías árabes, que B. Assad también se encuentra en su garganta. Y nuestro "amigo" turco Erdogan amenaza a Damasco. Además, Turquía apoya claramente el régimen penal en Kiev sobre la cuestión de Donbass y la propiedad de Crimea. Erdogan está siguiendo el camino de la creación de un "califato" turco con la ideología del pan-Turkismo, el pan-islamismo y el nuevo otomanismo. Las contradicciones fundamentales de Rusia-Rusia y Turquía no han desaparecido: esta es la cuestión de Siria, la cuestión de los estrechos de Constantinopla, la cuestión de Armenia, la cuestión de Crimea y la cuestión de la dominación en la cuenca del Mar Negro. Turquía reclama el dominio en las regiones turcas y musulmanas de Rusia. Al mismo tiempo, Erdogan prácticamente no se olvida de desarrollar nuestros recursos en el desarrollo del programa nuclear turco, abasteciendo al mercado turco con gas ruso, la penetración de productos turcos en nuestro mercado, etc.





No tenemos amigos y aliados. Serbia es derrotada, Belgrado se ha embarcado en la integración en la Unión Europea y la OTAN. Siria es derrotada y desmembrada. Sus invasores pisotean sus tierras, incluidos nuestros "socios" turcos. Assad, incluso la región de Damasco no controla todo, se lleva a cabo solo con la ayuda de bayonetas iraníes y rusas. Irán mismo está bajo ataque. Además, la política anterior de Moscú, que había coqueteado con los "amigos" occidentales durante mucho tiempo, presionó a Teherán, que solía necesitar nuestro apoyo y programas generales de desarrollo. Es decir, Moscú y Teherán son solo aliados tácticos (en algunos asuntos). En Siria, apoyamos a Assad, pero aquí tenemos intereses diferentes. Entonces, Irán es un enemigo de Israel, y judío aviación regularmente ataca en posiciones y almacenes de unidades iraníes. Y para el Moscú liberal, Jerusalén es un amigo. Además, Moscú y Teherán tienen diferentes puntos de vista sobre el problema de compartir y desarrollar los recursos del Caspio.

Les gusta llamar a China nuestro "aliado estratégico". Pero no lo es. China era nuestro aliado y amigo cuando teníamos nuestro propio proyecto de desarrollo, y Rusia era una superpotencia (bajo Stalin). Entonces éramos el "hermano mayor" de los chinos. Ahora la situación ha cambiado: China se ha convertido en una superpotencia económica. Alta tecnología en el campo espacial y militar de Beijing desde el espacio post-soviético desinflado. China está interesada en el mercado europeo y está creando la "Nueva Ruta de la Seda". China ha capturado poderosas posiciones financieras y económicas en el sudeste de Asia, África y América Latina. Una expansión militar ha comenzado, demasiado cautelosa, pero este es el caso. Pekín tiene ciertos contactos con las casas gobernantes de Inglaterra, la dinastía Windsor y los Rothschild. Los dragones chinos, con el apoyo de parte de la élite global, crean su propio orden mundial, su moneda mundial: el yuan dorado. En tal escenario, Rusia es solo una "tubería", un apéndice de materia prima que suministra recursos energéticos, madera, metales, productos agrícolas, etc. A largo plazo, con la degradación del país y la extinción del pueblo ruso, China simplemente llevará la tierra a los Urales. Los turistas chinos ya están observando la tierra de la "nueva China": Baikal, enormes ríos, bosques, tierras de Siberia, no envenenados, como en la propia China.

Obviamente, la Los últimos golpes informativos a Moscú (el "caso Skrypal", el ataque químico en Siria), el aumento de la presión económica y la psicosis militar, con la preparación de un ataque a Damasco, todo esto es una continuación de la cuarta guerra mundial.que comenzó en 2013 año. Los amos occidentales están recargando la matriz y continúan construyendo un nuevo orden mundial, una civilización global no esclava. El ataque de Damasco es casi inevitable. El objetivo principal es atraer a Irán e Israel a una gran guerra. Expansión de la guerra, la zona del infierno. Los maestros de los Estados Unidos todavía están intentando desestabilizar Eurasia, convertirlo en un campo de batalla. Para ganar tiempo, EE. UU. Salta hacia el futuro, mientras que los recursos y fortalezas de otros jugadores se quemarán en la guerra.

Moscú puede aceptar dos escenarios perdedores si continúa operando en el marco del juego de Occidente. Ambos escenarios se ajustan a Washington. Primero, siéntate en las bases y cierra los ojos a la paliza de Damasco. Con la inevitable activación de los opositores del régimen de Assad. Como resultado, Assad derrocado. Rusia perderá su razón legítima para quedarse en Siria. Tendremos que irnos. Siria finalmente se divide en esferas de influencia por los ganadores. El próximo será Irán, con la conexión de Israel y su proyecto "El Gran Israel" - "Nueva Jerusalén".

En segundo lugar, resistir, intentando salvar el poder de B. Assad. Sin embargo, dado el aislamiento del teatro de guerra de Rusia y la superioridad completa del enemigo en fuerzas y medios, la derrota es inevitable. El grupo aéreo ruso en Siria, elementos de defensa aérea, barcos individuales no podrán detener un ataque masivo de los Estados Unidos y sus aliados. Moscú no puede fortalecer rápidamente la agrupación en Siria, ya que Turquía cierra fácilmente el estrecho como miembro de la OTAN. Cuentos de poder de misiles nucleares pueden ser olvidados. En un conflicto local, Moscú no lanzará ataques nucleares en Londres, París, Washington, Ankara y Riyadh. Este es el camino al suicidio. Además, los liberales occidentales que dominan nuestra élite del poder simplemente no pueden luchar psicológicamente contra Occidente y la comunidad mundial. Todo su capital, propiedad, así como esposas, hijos - allí. El oeste para ellos es "La Meca y Medina", la tierra prometida.

Una derrota militar local, dadas las sanciones en aumento, una mayor presión financiera y económica, conducirá al colapso de la "tubería" de la economía rusa. Será como una derrota en la Guerra de Crimea o Tsushima-2. (derrota de Japón en 1904-1905) con la activación de todas las tendencias negativas que se han acumulado durante tres décadas. Además, los servicios de inteligencia occidentales y la "quinta columna" pueden organizar varios desastres provocados por el hombre, accidentes, incendios y disturbios locales (por ejemplo, basados ​​en protestas ambientales) en la propia Rusia. Entonces es posible un golpe de palacio con la llegada al poder de los nuevos "febras" (occidentales) (Kudrin, Shuvalov, Sobchak) que ya cuentan con plena autoridad. Luego habrá un intento de "normalizar las relaciones" con Occidente, en esencia, rendirse. Entrega de Donbass, Crimea, contribución a Kiev. Además más. Trump ya está proponiendo desarmarse. Sin embargo, solo Rusia se desarmará, Washington solo hará promesas que se romperán fácilmente.

¿Qué hacer?

Primero, puedes admitir la derrota y salir de Siria. De todos modos, para derrotar a las bandas fracasó. Siria ya está desmembrada y parcialmente ocupada por jugadores externos. La idea de la "corriente turca" en su forma original fracasó. Moscú ya lo ha hecho tres veces. Hablamos de la "victoria" y la retirada de tropas. Es cierto, en parte y pronto restauró el grupo, incluso fortalecido. Centrarse en los problemas internos. El moquillo mundial de una forma u otra continuará. Es necesario concentrarse en las tareas de preservación del territorio, la población y la cultura (ruso, ruso).

Después de la derrota en la Guerra de Crimea (del Este), Petersburgo hizo precisamente eso. El canciller y ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Gorchakov, dijo: “Se reprocha a Rusia su aislamiento y silencio ante hechos que no están en armonía ni con la ley ni con la justicia. Dicen que Rusia está enojada. Rusia no está enojada, Rusia se está concentrando ".

En segundo lugar, la Podemos reconocer a Damasco como un aliado estratégico, Siria como un estado aliado. La afirmación de que las huelgas en Damasco serán consideradas como huelgas en Rusia. Con todas las consecuencias. Para exigir la retirada de todas las tropas de los intervencionistas, del territorio de Siria - turco, americano. Iniciar una verdadera restauración del estado sindical. Si no se retiran las fuerzas de ocupación, por ejemplo, Turquía, se producirá la ruptura de todos los contactos, diplomáticos y económicos. Moscú puede plantear la cuestión del estado de los estrechos y Constantinopla, la restauración de Armenia (el regreso de Armenia occidental, que es parte de Turquía), la creación de un estado kurdo, etc. La dura posición de Rusia obligará a retroceder al Occidente colectivo. Así que en el pasado salvaron a Cuba.

La segunda forma está plagada de una dura confrontación con Occidente con una movilización simultánea, una negativa a vincular el rublo con el sistema de petrodólares, una nueva industrialización y una oprichina para eliminar el virus del liberalismo-westernismo (Rusia en el círculo de enemigos, el país es un campo militar). En realidad esta es la forma tradicional de Rusia-Rusia. Ella vivió así durante siglos. Es necesario admitir directamente que somos una civilización original y separada. Tenemos nuestro propio camino de desarrollo, que estamos abandonando el capitalismo occidental, la sociedad de consumo y la autodestrucción. Nuestro ideal es el "reino de la verdad".

No habrá gran guerra. El arsenal de misiles nucleares de Rusia no permitirá que Estados Unidos y la OTAN ataquen el país. Occidente está listo para intervenir en Rusia, pero solo en las condiciones de un nuevo malestar, desintegración y colapso, Los occidentales llegaron al poder, quienes "negociarán", rindiendo una posición tras otra. En las condiciones de movilización, limpieza del país del occidentalismo, la "quinta columna", el país - "campo militar", Occidente no podrá luchar. Los amos de Occidente no están preparados para una guerra real. No son suicidios. Los depredadores occidentales están listos para matar y burlarse de la víctima. El mundo occidental actualmente no es capaz de luchar como lucharon los rusos y los alemanes durante la Gran Guerra. Pero la guerra híbrida, informativa y económica continuará, al igual que los intentos de desencadenar nuevos conflictos locales y regionales.

En política exterior, la tarea principal es expulsar a los Estados Unidos y la OTAN de la Pequeña Rusia (Ucrania), restaurar la unidad de la Gran Rusia y la pequeña, el pueblo ruso. Denacificación de Ucrania, juicio de criminales de guerra y ladrones-oligarcas. Devolver la propiedad y el capital a la propiedad pública. En la propia Rusia, nacionalice la industria a gran escala, reconozca la privatización criminal y revise sus resultados.

Por lo tanto, Moscú solo puede responder verdaderamente a la "comunidad mundial" abandonando el vector actual de desarrollo como la periferia cultural y económica de la civilización europea, la "tubería" en bruto de Occidente y Oriente. Reconocer la falacia del antiguo vector de desarrollo. Reconocer la imposibilidad de convergencia con occidente.Leer más ...
371 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    Abril 12 2018 05: 49
    Por supuesto, en Siria, no todo es como quieres ... Pero la columna vertebral del país se ha salvado ... Hay acceso al mar ... Así que no todo es tan malo como escribe el autor del artículo ...
    1. +30
      Abril 12 2018 07: 55
      No es solo "malo" allí, sino "desesperanzado" allí. Siria quedó condenada desde el mismo momento en que Assad no firmó el "tratado de paz" con los judíos. asegurando la anexión de los Altos del Golán (y otros territorios sirios) a Israel. El plan global de Israel para destruir todos los principales estados del Medio Oriente que se oponen a Israel, dividiéndolos en pequeños enclaves hostiles se lleva a cabo lenta pero inevitablemente y se seguirá implementando, ya sea que Rusia lo quiera o no.
      1. +44
        Abril 12 2018 09: 03
        Sobreestimas a Israel. Tres Rusia, Irán y Turquía deciden el destino de Medio Oriente si encuentran consenso. Capacidades israelíes y estadounidenses para disparar una docena de cohetes en algún lugar para descargar de la descarga debajo de la puerta. Infantería sin territorio que ocupar y pérdidas que soportar
        1. +21
          Abril 12 2018 09: 22
          Su Majestad el dólar está luchando por el mundo occidental en el Medio Oriente. El mundo occidental puede comprar tantos soldados barbudos como quieran, entrenarlos, armarlos y, instando a los supervisores de sus fuerzas armadas, arrojarlos al crisol de la guerra. Y, justamente, Rusia y otros de los que usted ha indicado, los tres que no tienen finanzas "excesivas", tienen que participar en las hostilidades ellos mismos.
          1. +22
            Abril 12 2018 10: 21
            Es lo correcto. La única inversión en barmaley es enterrar dinero en arena siria. No un paseo
            1. +7
              Abril 12 2018 14: 08
              Sí, Estados Unidos debe alrededor de $ 9 para guerreros en el Medio Oriente; esa es toda su inversión, ese desastre
            2. +4
              Abril 13 2018 18: 46
              Cita: Pissarro
              Es lo correcto. La única inversión en barmaley es enterrar dinero en arena siria. No un paseo

              Eso es seguro. Abamka vertió 40 millones en la "oposición armada". ¿Y qué? XNUMX /! / Warrior fue al frente .....
          2. +9
            Abril 12 2018 15: 21
            Cita: Monster_Fat
            Su Majestad el dólar está luchando por el mundo occidental en el Medio Oriente. El mundo occidental puede comprar tantos soldados barbudos como quieran, entrenarlos, armarlos y, instando a los supervisores de sus fuerzas armadas, arrojarlos al crisol de la guerra.

            Incluso 100000 ovejas no podrán comer un oso. Durante los últimos 25 años, Rusia solo se retiró y traicionó a todos. No tengo ninguna ilusión particular acerca de los gobernantes, pero si retrocedes constantemente, es difícil ... La gente de arriba es inteligente y entiende todo. Las elecciones lo demostraron. Si los verdaderos candidatos participaran en elecciones justas, en lugar de payasos iguales, ¿cuál sería el resultado? El gobierno no tiene vuelta atrás, tiene tantas escuelas. Retirarse es perder la cara, abuchear a los líderes y perder el poder.
            1. +4
              Abril 13 2018 00: 46
              Cita: la más importante
              Incluso 100000 ovejas no podrán comer un oso. Dom

              ¡Bueno, sí! No pueden comer Simplemente lo abruman con su caca
              1. 0
                Abril 14 2018 09: 12
                O ahógate en ellos tú mismo.
              2. +1
                Abril 17 2018 19: 24
                Para hacer esto, las ovejas necesitan ser enseñadas en una pirámide, y no en todo el pasto.
            2. -2
              Abril 21 2018 13: 03
              tus consignas están podridas hace un mes, cálmate ya, el tren se ha ido.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. +4
              Abril 14 2018 09: 16
              Justifícate por la traición de rusos y eslavos. Rusia no va a poner excusas a nadie. Porque la verdad está de nuestro lado. Nuestra causa es justa, la victoria será nuestra. Estas barmaleys barbudas y pequeñas ballenas minke gordas y suaves fueron golpeadas y serán golpeadas. Ya está preparado un martillo con clavos para la tapa de su ataúd ...
              1. -1
                Abril 16 2018 18: 43
                ¿Dónde al menos has derrotado a un polsatik? Batidor ...
          4. +1
            Abril 13 2018 10: 50
            Cita: Monster_Fat
            Y, de hecho, Rusia y el resto de la troika que usted ha indicado, que no tienen finanzas "excesivas", tienen que participar en las hostilidades.

            En el terreno, los sirios y los persas están luchando, y nuestros asesores lo están haciendo. Supervisores tuyos.
            Sí, cosas malas con la información de los americanos.
          5. +1
            Abril 13 2018 17: 53
            Así es, pero la idea y el yuan dorado pueden oponerse al libro verde de sus propietarios de la Fed, además, es necesario crear centros de tensión, cerca de su lugar de anidación (México).
        2. +18
          Abril 12 2018 09: 35
          Deje que Erdogan reconozca primero a Crimea y luego le acredite con 400, tome prestada una planta de energía nuclear, tire de la tubería rusa a su cargo.
          1. +7
            Abril 12 2018 11: 05
            ¿A crédito? Jajajaja ¿Quién te dijo esas tonterías?
            1. -1
              Abril 13 2018 18: 06
              Cita: AKuzenka
              ¿A crédito? Jajajaja ¿Quién te dijo esas tonterías?

              Es un prestamo!
              1. +4
                Abril 15 2018 12: 31
                Las centrales nucleares no se transfieren ni se venden a los turcos. La central nuclear estará en Turquía y pertenecerá a Rusia. Rusia venderá electricidad a los turcos. Serán completamente dependientes de nuestras tarifas y servicios. Comprender para empezar, y luego escribir sin sentido.
          2. +7
            Abril 12 2018 11: 43
            Turquía continúa apoyando la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, no reconoce la captura de Crimea por la Federación de Rusia. Esto fue anunciado el lunes 9 de octubre de 2017 por el presidente turco, Recep Erdogan, en una conferencia de prensa conjunta con el jefe de estado ucraniano, Petro Poroshenko, informa RBC-Ucrania.
            "Turquía continúa apoyando la integridad territorial de Ucrania, incluida Crimea", dijo Erdogan.

            Erdogan no es nuestro / no es tuyo y ni siquiera nadie. Es turco.
            Y pasó por las etapas en el espacio de información ruso y continúa.
            Compañero-amigo / enemigo / amigo / cimitarra / amigo / cimitarra / enemigo y otros riendo
            En una palabra, "pareja esculpida". Casi como "la mejor opción del pueblo turco"
          3. +3
            Abril 17 2018 19: 30
            S-400 para botín, pero un poco antes de la hora anunciada, la estación no es suya, sino Rosatom, para botín de electricidad a tarifas, la tubería pertenece a Gazprom, para gas al precio establecido, fuma bambú y lee una prensa diferente, no solo liberales.
        3. 0
          Abril 12 2018 10: 15
          ¡Ellos encontrarán! ¡Después de que los turcos todavía derriben algunos de nuestros aviones!
        4. +5
          Abril 12 2018 14: 35
          Cita: Pissarro
          Sobreestimas a Israel. Tres Rusia, Irán y Turquía deciden el destino de Medio Oriente si encuentran consenso. Capacidades israelíes y estadounidenses para disparar una docena de cohetes en algún lugar para descargar de la descarga debajo de la puerta. Infantería sin territorio que ocupar y pérdidas que soportar

          ¿Podemos encontrar consenso con Turquía? Ahora, la SSA pro-turca está en muchos aspectos lista para atacar a la SAA después del ataque aéreo estadounidense. Y de acuerdo con nuestras fuerzas también. Erdogan mismo acababa de besar a Putin, y ahora está listo para pelear con Siria. Hace cuatro meses, uno podía esperar la integridad de Siria, y ahora se trata de desmembrar el país. Y solo la posición más brutal de Rusia, hasta los ataques contra los estadounidenses, puede cambiar esto.
          ¿Pero estamos listos para una confrontación hasta el final? ¿Y vale la pena Siria? La elección es difícil. Pero tienes que elegir entre guerra y vergüenza. Si tomas la decisión equivocada, además de la vergüenza, también tenemos guerra.
          1. +3
            Abril 12 2018 14: 44
            Creo que es posible un consenso con Turquía, ya que su política, más que los intereses de otras personas, está a la cabeza de su política. El principal problema entre los turcos es el kurdo y solo una Siria lo resolverá, hay acuerdo. Todo es exactamente igual en la economía, nuestro átomo y nuestro gas son la base de las relaciones a largo plazo. Por cierto, los turcos no tienen gas, solo Irán, pero él está con nosotros en el mismo barco.
            1. 0
              Abril 15 2018 07: 54
              Cita: Pissarro
              El principal problema entre los turcos es el kurdo y solo una Siria lo resolverá, hay acuerdo.

              Había una sola Siria y había una pregunta kurda, y Erdogan tuvo que despejar el norte de Siria de los kurdos, porque el problema no se resolvió y las relaciones de Assad con los kurdos fueron tensas
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              Abril 13 2018 07: 50
              ¿Y qué tiene que ver Transnistria con eso, Karabakh? ¿Y quién es este "líder mundial"? ¿No somos nosotros? ¡No se dé cuenta, su tren se desaceleró y muchos pasajeros ya están pensando en qué parada se bajarían rápidamente!
              1. +2
                Abril 14 2018 02: 41
                El verdadero líder del mundo, esto, según la comprensión del "pequeño fanático", es, por supuesto, Poroshenko. Ya volviéndose tradicional, la estupidez de las ollas estrechas a menudo simplemente limita con la locura.
            2. +2
              Abril 13 2018 12: 09
              Cita: Nikolai Fomenko
              Putin tomó la decisión equivocada desde el principio, porque cometió un error en sus suposiciones sobre la reacción del líder del mundo real a sus repetidas "bromas" en Karabaj, Transnistria, Georgia, Crimea y el Donbass.

              Bueno, ahora mira como eres real matón Una vez más, el líder mundial queda impresionado, la primera vez en un enfrentamiento con Kim, con Rusia. si
            3. +3
              Abril 14 2018 09: 31
              Pero ustedes, los ucranianos, hicieron la elección correcta y ahora cosechan sus dulces frutos ...
              No, nafig, nafig. Todavía no es de noche, Stalingrado está por venir.
          3. +1
            Abril 13 2018 10: 57
            Cita: andj61
            Con la elección equivocada además de la vergüenza obtendremos más guerra.

            Eso es todo Solo una vergüenza es no salir, y el autor del artículo, un tal Samsonov, no entiende esto o finge que no entiende ... sobre una base de pago.
        5. +4
          Abril 12 2018 19: 42
          Una vez que ha comenzado una conversación estratégica, debe comenzar con lo principal. En 1990, el mundo se redistribuyó después del final de la Segunda Guerra Mundial, es decir, después de una prolongada derrota completa de uno de los partidos, resultó ser la URSS. Durante los 25 años de "bailar sobre los huesos de la URSS", nuevas fuerzas crecieron silenciosamente, reclamando una gran parte del pastel mundial, y los ganadores estadounidenses, acostumbrados a la confiabilidad, sorprendidos y no sin razón llamaron a "revisionistas" de China y la Federación Rusa para revisar las órdenes (ganadores, EE. UU.) ... Ahora, en el caso de Siria, la Federación Rusa entregó a Gadafi, el siervo rebelde de todos los caballeros, pero decidió protestar con Siria. El tiempo no es muy adecuado, otros diez años para fortalecer la Federación de Rusia y China, entonces la conversación habría sido más tranquila, los Estados Unidos más decentes. Pero el tiempo elige, no somos el momento para tales eventos ... Hasta que la confrontación continúe, y Dios no lo quiera, estalle. Después de todo, tanto la Segunda Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial se consideraron fugaces y no se pensó en sangre grande, y las razones para comenzar una guerra fueron extrañas, secundarias ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              Abril 14 2018 02: 46
              Para murmurar, gruñir y tratar de cagar en la cabeza de todos los que te rodean, esta es solo tu tradición nacional.
            2. +1
              Abril 14 2018 09: 33
              Kohl, bebe un poco de vodka, toma un refrigerio con grasa rancia soviética y cálmate. Ya nada brilla para ti.
      2. +3
        Abril 12 2018 18: 33
        Monster_Fat (Sí, qué diferencia) Hoy, 07: 55

        El plan global de Israel para destruir todos los principales estados del Medio Oriente que se oponen a Israel, dividiéndolos en pequeños enclaves hostiles se lleva a cabo lenta pero inevitablemente y continuará siendo implementado, ya sea que Rusia lo quiera o no.


        "Israel hará explotar el vientre de las mujeres árabes". Y. Arafat.
      3. +8
        Abril 12 2018 18: 55
        Simplemente no atribuyan sus acciones a Israel. Tanto Israel como Turquía e incluso Palestina, todos estos son solo peones patéticos en manos de los Estados Unidos. Ni siquiera puedes hablar de estados de inundación. Y si Rusia lo quiere o no, es un error. Será como Rusia quiere.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            Abril 13 2018 07: 59
            No debes ofender a Estados Unidos diciendo. que la OTAN ya es más fuerte que ella. Tus clientes no te entenderán. Y el hecho de que Estados Unidos se haya equivocado como Corea del Norte y Siria es un hecho consumado. Se volvió muy aterrador para ellos acercarse a nuestras ubicaciones en Siria. Y para no perder la cara, son traviesos en algunos suburbios sin importancia de Siria. E involucrarse seriamente, ¡entonces tienen mucho miedo!
          2. +3
            Abril 13 2018 08: 57
            Si Rusia zumba, entonces el mundo como lo sabe nunca será, como la propia FSA ... Y si los colchones piensan que el PIB está mintiendo, entonces en vano. Se pueden hacer concesiones, pero las creencias no se pueden traicionar.
            1. +7
              Abril 13 2018 18: 51
              Cita: jonht
              Si Rusia zumba, entonces el mundo como lo sabe nunca será, como la propia FSA ... Y si los colchones piensan que el PIB está mintiendo, entonces en vano. Se pueden hacer concesiones, pero las creencias no se pueden traicionar.

              Zhenya y VVP no han estado faroleando durante mucho tiempo. Recuerde su reciente entrevista con Solovyov, donde dijo directamente: ¿Por qué es necesaria la paz si Rusia no está allí? ...
          3. +1
            Abril 13 2018 09: 30
            Chico, probablemente estás confundiendo a Ucrania con Rusia,
            se cierra el globo ocular?
          4. +2
            Abril 13 2018 09: 47
            Cita: Nikolai Fomenko
            Por supuesto, ella puede ganar dinero, pero las verdaderas consecuencias de esto por parte del estado ruso no dejarán rastro.

            Una salva completa de un misil submarino y NO EE.UU.
          5. +8
            Abril 13 2018 11: 43
            Cita: Nikolai Fomenko
            Chico de donde eres ¿Tienes alguna idea de lo que estás hablando? Rusia ahora no es un oponente de peso para los Estados Unidos, o especialmente para la OTAN. Se puede, por supuesto, poner en marcha, pero las verdaderas consecuencias de esto del estado ruso no dejarán rastro.

            Tu familiaridad habla de un bajo nivel cultural. Por lo tanto, sus pronósticos ni siquiera son dignos de discusión. Simplemente no eres competente para evaluar los potenciales políticos y militares de Rusia y los Estados Unidos. Permítame recordarle que los Estados Unidos se retiraron recientemente antes de una pequeña RPDC, cuya población es seis veces más pequeña que Rusia, y el potencial militar de la RPDC es un orden de magnitud, si no dos, más pequeño que el ruso.
          6. +3
            Abril 14 2018 09: 36
            ¿Qué tipo de baño sacaste de ti mismo? ¿Todavía tiene aguas residuales en Zhmerynka? Fluye, aparentemente, fuertemente, porque apesta a ti. Ore para que los "petroleros de Putin" lleguen rápidamente y lo arreglen.
            1. +2
              Abril 17 2018 19: 37
              En mi humilde opinión, los petroleros en la prisión se verán obligados a hurgar en esos Zhmerins.
              No es bueno para el ganador reparar el zavnoprovod zatsam.
          7. 0
            Abril 15 2018 21: 47
            Básicamente apoyo, pero no el RF, sino parte de su élite, y es débil en su codicia. Sobre los nuestros de Ucrania, estaré en silencio, corrupto e igualmente podrido. Si los rusos pueden obligar a parte de su élite a al menos no interferir, los socios lo harán. rendirse, por supuesto, no habrá nuevos territorios, pero habrá respeto y temores.
      4. Maz
        0
        Abril 14 2018 14: 56
        Bueno, algo que este plan se estancó en Siria. Probablemente - kosher fue violado durante la encarnación. riendo
      5. +2
        Abril 14 2018 20: 02
        Si ahora no hay esperanza, entonces, ¿qué pasó cuando no había rusos? Artículo de alarma, divertido, en el curso de nivel 1 para estudiantes. Una imagen tan trágica se puede escribir sobre cualquier país del mundo.
      6. 0
        Abril 21 2018 15: 11
        El plan global de Israel es tal, sin embargo, la dirección principal de Israel hacia el este y el sur, la no firma de la anexión del Golán no es motivo de guerra, no ha firmado, pero no está luchando por ellos. Por lo tanto, el problema sirio no se resuelve y se puede resolver de diferentes maneras.
    2. +10
      Abril 12 2018 10: 52
      El "punto de vista" de Ucrania está más allá de los límites de la mente humana. ¿De qué puedes hablar aquí? amarrar
      1. +12
        Abril 12 2018 13: 25

        Cualquier punto de vista es de interés si está motivado, incluso por el autor bajo la bandera de Ucrania. Por ejemplo, no veo ningún sentido en la demanda de algunos autores para Turquía y Erdogan personalmente para el reconocimiento de la República de Crimea como territorio ruso. Sin embargo, Turquía no antepone las condiciones previas de Rusia en materia de relaciones económicas al reconocimiento supremo de la República Turca del Norte de Chipre, por lo tanto, estos problemas no se plantean y la economía se está desarrollando a su manera.
        1. +3
          Abril 13 2018 12: 04
          Cita: credo
          Cualquier punto de vista es de interés, si está razonado,

          Eso es todo ¡Argumentado! Desafortunadamente, el mismo autor de Ucrania no discute sus comentarios descarados.
    3. +6
      Abril 12 2018 14: 04
      Hay acceso al mar y en general hay una salida ... Personalmente dudo mucho que comience la guerra en Siria, ayer se llamó al embajador israelí en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, después de lo cual hubo una llamada inesperada de Natanyahu Putin y balbuceo de algún gran estratega israelí, que de Israel no toca a Siria sino solo a los iraníes. Lo más probable es que se advirtió a Israel de las consecuencias extremadamente graves de sus acciones en la región. Es probable que los judíos lleguen a las conclusiones correctas, porque son personas de comerciantes, especuladores de acciones y prestamistas: no tienen miles de grandes batallas y batallas detrás de ellos.
      Si lees el trabajo del escritor Stanislav Kunyaev, entonces la gente es propensa al pánico, personalmente creo que, por supuesto, hay personas valientes entre los judíos, pero no muchos. No arriesgarán el destino de su país, ya que las víctimas serán comparables al Holocausto.
      Pero, por otro lado, es precisamente la falta de experiencia de los grandes militares y la esperanza del "poder" del temperamento de EE. UU. + Asia lo que puede llevarlos a tomar decisiones catastróficas. Al principio, Trump no quería ningún ejército: es el restaurador de la "grandeza" de los Estados Unidos, se da cuenta de que Estados Unidos ya no es una gran superpotencia, y es poco probable que arriesgue sus estúpidos rascacielos. Aunque pueden tratar de descubrir con Irán que una historia ligeramente diferente y también con un final trágico para Occidente
      1. 0
        Abril 12 2018 16: 05
        La historia del estado de Israel no va muy bien con la palabra pánico. Especialmente en la guerra de los seis días. Lea sobre estos eventos.
        1. +7
          Abril 12 2018 16: 32
          Todavía no te has topado con un oponente serio, estoy escribiendo sobre tu falta de actitud seria hacia la guerra, los nombres en sí mismos 6 días, 3 días (¿o qué?) Guerra de alguna manera no me dicen sobre la gravedad del conflicto, aunque, por supuesto, eran guerra, pero la guerra en los últimos 70 años, parece 1974, sopló, y ninguna decoración en Wikipedia puede solucionar esto, lea las fuentes usted mismo, pero no judío. Creo que ahora todo será mucho, mucho más serio para ti en primer lugar
          1. +7
            Abril 12 2018 21: 42
            Un grave error fue la creación del estado de Israel después de la Segunda Guerra Mundial. En casos extremos, era necesario asignar tierras en América Latina. Una pieza de una especie de selva selvática en Brasil o Argentina. Y entonces tenemos una región en llamas en el centro del Mar Mediterráneo - ENTRE - ¡Tierra! En el centro de la tierra.
            1. -1
              Abril 12 2018 22: 32
              Nuestra tierra esta en el centro candidato
              1. +7
                Abril 13 2018 08: 40
                Sí, el absceso estaba en la intersección de culturas y civilizaciones.
            2. +3
              Abril 12 2018 23: 20
              Cotización: 30 vis
              Era necesario asignar tierras en América Latina. Una pieza de una especie de selva selvática en Brasil o Argentina

              ¿Por qué hay algún tipo de selva atrofiada ... negativas Allí, en la taiga de Ussuri, hay un bolsillo de Israel (la capital es Birobidzhan). Los lugares son fértiles. Y, lo más importante, no árabes, de la palabra "completamente". candidato Solo medio billón de vecinos amistosos y sonrientes. riendo Parecería - vivir y alegrarse ... Así que no - este jodido desierto les fue dado. Aparentemente, los rabinos mancharon completamente el cerebro. Y así se derrumbó otro mito sobre los "siete tramos en la frente" judíos. Bueno, sucede: ahora tienen un dolor en el cuello para ellos y para el mundo entero.
            3. 0
              Abril 14 2018 09: 39
              Pero con el caso!
            4. +1
              Abril 17 2018 19: 46
              Fueron ellos los que lo hicieron en llamas, las tácticas son fáciles de deshonrar: enredar a todos y a todo lo que los rodea, meterse en peleas entre ellos y recortar cupones.
              ¿No es eso lo que Israel ha estado haciendo desde su inicio?
      2. -1
        Abril 13 2018 01: 59
        Slavik, perdón por tal llamamiento, me permito expresar un gran pesar por su idea errónea sobre la situación actual que Israel ocupa en este conflicto.
        No soy judío ni israelí, pero me gustaría que mi país tenga la oportunidad de influir en la situación internacional como lo hace Israel.
        1. +7
          Abril 13 2018 03: 17
          Nikolay Fomenko (Nikolay Fomenko) Hoy, 01:59 ↑ Nuevo
          Slavik, perdón por tal llamamiento, me permito expresar un gran pesar por su idea errónea sobre la situación actual que Israel ocupa en este conflicto.
          No soy judío ni israelí, pero me gustaría que mi país tenga la oportunidad de influir en la situación internacional como lo hace Israel.

          Su país (a juzgar por la bandera) ni siquiera puede influir en la manteca de cerdo.
    4. +1
      Abril 14 2018 21: 23
      Por decir lo menos: el autor lleva a cabo propaganda subversiva en interés de que sepa quién ...
    5. +2
      Abril 16 2018 13: 22
      no solo "no todo es tan malo como dice"
      este artículo es CRITICAL CRAFTS and LIES
      veo que autor Samsonov Alexander necesita reconocer su falacia y dejar

      LEN
  2. +32
    Abril 12 2018 05: 53
    Moscú puede aceptar dos escenarios perdedores si continúa operando en el marco del juego de Occidente.

    El nivel sobreestimado de toda la prosa del detective.
    En segundo lugar, resistir, tratando de salvar el poder de B. Assad. Sin embargo, teniendo en cuenta el aislamiento del teatro de operaciones de Rusia y la completa superioridad del enemigo en fuerzas y medios, la derrota es inevitable.

    Sí, todo se fue de nuevo ... Sin embargo, el autor a continuación llama:
    Indique que los ataques contra Damasco se considerarán ataques contra Rusia. Con todas las consecuencias resultantes.

    En este caso, ¿se puede evitar una lesión de vanguardia?
    En mi humilde opinión, la situación es tal que rendirse o no rendirse a Assad ya no es una cuestión, hay un gran juego para el regreso de Rusia en los años 90, a la carta de triunfo más vil.
    Y porqué acero en nuestro GK y MO bolas , todo depende. Si durante el ataque es posible infligir daños inaceptables en las "luces de la democracia" (equipo, l / s), comenzarán a hablar con Rusia, incluso si Khmeimim se quema al suelo.
    1. +17
      Abril 12 2018 08: 19
      Estoy totalmente de acuerdo. Puedes perder Rusia la guerra en Siria e incluso salir de Siria. La pregunta es a qué costo Occidente podrá lograr esta victoria. Pero estoy de acuerdo con el autor, jugamos democracia, es suficiente, es hora de cuidar la casa.
      1. +8
        Abril 12 2018 12: 28
        Es imposible. No te puedes ir. Y ni siquiera puedes salvar la situación actual. Siria debería convertirse en un país de tránsito para el gas de Qatar. Si la tubería no es puramente de Gazprom, Europa no solo necesitará SP2, sino también SP1.
    2. +18
      Abril 12 2018 11: 02
      Moore (Andrey) Hoy, 05:53 Nuevo
      El nivel sobreestimado de toda la prosa del detective.
      ¿Y qué esperabas de Samsonov con su engañar La teoría de la raza superior de arios-rusos que están confundidos sobre qué vector ir. Pero la luz de la mente y el gigante del pensamiento Samsonov nos mostrarán el camino correcto. Honestamente, siempre me ha decepcionado este autor. Al principio fue interesante leerlo, pero cuanto más se vuelve más parecido a la ukromegahistoria de Beck con sus antiguos ucranianos.
      Entonces, en las primeras líneas, bajó para leer a quién miraba el autor de esta obra, quién no comenzó a leer más allá del primer párrafo. Mierda. Especialmente sobre el cambio del vector de desarrollo, cuando la guerra está casi en pleno crecimiento. No es un viaje con Grudinin, así que ahora nos inspirarán que Putin no irá allí y que debemos regresar urgentemente, de lo contrario, Dios no lo quiera, nos encontraremos con colchones. En general, otra veleta disfrazada de "patriota rojo" ... negativas
      1. +17
        Abril 12 2018 12: 31
        Putin no va a ninguna parte en absoluto. Y así durante 20 años.
        ¿Y qué tiene que ver Grudinin con eso, que era necesario solo para crear al menos algo de interés en las elecciones? De lo contrario, nadie podría haber venido a la elección de Putin de Putin.
        1. +26
          Abril 12 2018 12: 45
          groks (Oleg) Hoy, 12:31 ↑
          Putin no va a ninguna parte en absoluto. Y así durante 20 años.
          ¿No dices? ¿Es ese Mikhalych? ¿Entonces sigues viviendo en 1998? ¿Hay ilegalidad de gángsters en tu ciudad? ¿No hay policías y son completamente impotentes? ¿Los salarios y las pensiones no pagan medio año o más? ¿Y los que pagan, pagan con lo que produce la empresa, en la que ustedes con dificultad y crujidos, pero aún así trabajan así? ¿Cuantos años tienes? No va a ninguna parte ... Por supuesto, como en los años 90 nos congelamos y nos quedamos atrapados, solo las personas, como la mayoría, prefirieron este "pisoteo en el acto" que ir con personas como usted no sabe dónde.
          Ve a lavarte y dispara a la vuelta de la esquina, o mejor mátate con tu cabeza "abstena" ... riendo
          1. +18
            Abril 12 2018 13: 00
            Hoy tenemos una ilegalidad oligárquica. La máquina de estado más poderosa, dirigida por dos supermonstruos, no puede quitarle los derechos a Mary. ¿Y cómo terminó con un tonto borracho? ¿Y a quién se le presentó Yamal-LNG?
            ¿Es un gran mérito de la élite que todos estén de acuerdo en el hecho de que los dispersaremos y pagaremos algo? ¿Quizás entonces saltemos del estado de derecho en los Estados Unidos? Y tienen más pensiones y salarios.
            1. +21
              Abril 12 2018 13: 09
              groks (Oleg) Hoy, 13:00 ↑
              Hoy tenemos una ilegalidad oligárquica.
              Honestamente, no tengo ni el tiempo ni el deseo de responder a sus gritos desde la puerta de enlace. Si no comprende que todos estos oligarcas son el legado de esos mismos años 90 y que Putin no es soberano y su poder está bastante estrictamente limitado por el mismo gobierno liberal, entonces no tengo nada de qué hablar con usted. Y si quieres cagar, puedes desenterrar en cualquier país y con cualquier sistema, que es lo que realmente haces aquí, a saber, cavar mierda. Entonces contáctame; no estás profundamente interesado en mí ... negativas
              1. +13
                Abril 12 2018 13: 46
                Bueno, no hay tiempo, bueno, adiós. Aquí le mostramos cómo proteger a los oligarcas: hay tiempo, pero cómo responder por eso, entonces el tiempo termina.
                Si tenemos lo mejor de la mierda, ¿qué cavar? Bueno, aunque solo sea para enterrar esta mierda. Ya más y más quiero cavar estas cabras.
              2. +8
                Abril 12 2018 14: 26
                Cita: Varyag_0711
                groks (Oleg) Hoy, 13:00 ↑
                Hoy tenemos una ilegalidad oligárquica.
                Honestamente, no tengo ni el tiempo ni el deseo de responder a sus gritos desde la puerta de enlace. Entonces contáctame; no estás profundamente interesado en mí ... negativas

                Por supuesto, no hay deseo y no es interesante cuando las preguntas planteadas pusieron los aplausos de Putin en un callejón sin salida. solicita Y si sobre el tema, entonces Samsonov bien hecho. Este es el primer artículo serio sobre el VO, que cuestionó la viabilidad de la aventura siria desde todos los aspectos: militar, político y económico. Especialmente si sigues un montón de publicaciones que comienzan en el otoño del año 15, donde estamos continuamente en un solo golpe de todas las palizas. Incluso la vergüenza con Palmyra y la incursión en Shairat no tuvieron tal efecto. Aparentemente, este Tsushima cerca de Hasham causó ciertas impresiones e hizo que muchos pensaran en cosas sacramentales y se olvidaran de los colchones que no podían luchar sin pipipax, pero recuerden las palabras de Lenin: "Aprenda asuntos militares de esta manera", sin ignorar la estrategia y el arte operacional ...
                1. +13
                  Abril 12 2018 14: 45
                  Romei (Dmitry) Hoy, 14:26 ↑
                  Por supuesto, no hay deseo y no es interesante cuando las preguntas planteadas pusieron los aplausos de Putin en un callejón sin salida.
                  ¿Qué preguntas? ¿Qué callejón sin salida? Callejón sin salida en su engañar estupidez liberal y esto lamentablemente no se trata. Más precisamente tratado con 9 gramos de plomo.
                  Y si sobre el tema, entonces Samsonov bien hecho
                  Bien hecho entre las ovejas. Como escribí en este hilo, hubo una fusión de pseudo patriotas rojos a la Samson y liberales a la Romey. Lo que una vez más prueba mi teoría de que los colchones comenzaron a llegar desde el otro lado, es decir, usar el bloque patriótico izquierdo. Solo que ahora todos los verdaderos patriotas de este bloque se separaron, solo quedaron los traidores Aki Grudinin y compañía con "camaradas". Los verdaderos comunistas se han ido hace mucho tiempo, solo consignas vacías y promesas populistas. Sí, solo nuevamente salió el error, las personas en nuestro sistema no son las mismas, no cayeron en otro divorcio.
                  Aquí estás ahora al unísono con el "Samsonov rojo" cantó. Honestamente, es ridículo ver cómo el liberal-monárquico Romei se fusiona al unísono con el pseudo-bolchevique Samsonov.
                  El circo se fue, los payasos se quedaron. Incluso puedes gritar hasta que te vuelvas azul sobre lo "animador-patriota" que estoy aquí, pero no estoy aquí para el primer día y lejos del primer año, y veo a través de toda tu fraternidad abominable. Continúa rociando más, el chacal aúlla y la caravana continúa.
                  1. +9
                    Abril 12 2018 14: 53
                    De nuevo. Decida ya: si está defendiendo al gobierno liberal y al presidente liberal, entonces, probablemente, para quienes los critiquen, sea necesario encontrar otra maldición. Aquí, del lado de los liberales, entran los colchones. "No hay dinero para aumentar el salario mínimo", "Aumentemos la edad de jubilación", "Los pensionistas no saben cómo ahorrar", ni debajo, debajo, debajo.
                    ¿Son estos tus ídolos?
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +4
                Abril 12 2018 14: 55
                Y quién dice que Putin es soberano y que Stalin no lo era para él y que no tenía una pipa. Pero el deseo de criar a Rusia fue.
              4. +5
                Abril 13 2018 20: 18
                VARIAG Diste un pensamiento interesante "el poder del presidente está estrictamente limitado por el gobierno". cual. por cierto . él mismo lo nombró. él es también el comandante supremo. solo tiene que decir una palabra y todos aquellos que son objetables continuarán la construcción del Transiberiano ...
                1. +1
                  Abril 21 2018 15: 24
                  si se exporta la mitad del presupuesto de RF, entonces los exportadores pueden influir en el gobierno y evitar que el presidente de la Federación de Rusia los aplaste ... Bajo Stalin, a quien respeto, viviste mal, ¿quieres vivir el doble de pobre que ahora? Personalmente estoy listo, pero sé que V. Putin es un político experimentado, y el político es un sistema de controles y equilibrios, no puedes usar su espada con él, puedes cortar mucha leña. Por ejemplo, Y Stalin quería la mitad de Hokkaido, pero no tomó los Estados Unidos debido a la postura dura, e incluso Bialystok tan importante no nos tomó, porque era un político inteligente experimentado. La mayoría de nosotros amamos y apoyamos a Putin, porque recordamos lo que vino antes que él. Así que amaban a Stalin porque recordaban lo que estaba delante de él.
            2. +8
              Abril 12 2018 14: 36
              Cita: groks
              La máquina de estado más poderosa, dirigida por dos supermonstruos, no puede quitarle los derechos a Mary.

              ¿Necesita Lavrov que el Consejo de Seguridad se reúna sobre la abolición de los derechos de María? ¿O Putin se para personalmente con una vara? La juventud dorada siempre y en todas partes vivió fuera de la ley, lo que tenemos, lo que está allí.
              1. +2
                Abril 12 2018 14: 50
                Si todo el sistema del Ministerio del Interior no tiene poder, entonces probablemente sea necesario resolverlo a un nivel superior. ¿No?
                Lavrov? ¿Con su yerno? amarrar
            3. +1
              30 Agosto 2018 11: 37
              De hecho, hace mucho tiempo que le quitaron los derechos a Mary, pero el hecho de que no fuera encarcelada por conducir sin licencia no es una cuestión de "dos supermonstrosidades", sino de nuestra estúpida legislación penal, al menos la mitad de los artículos en los que ya es hora cambio, así como una burocracia y trámites burocráticos excesivos en el proceso de realización de dichos cambios, y en los propios procedimientos legales
          2. +2
            Abril 12 2018 14: 35
            Era posible organizar los años 90 con la ilegalidad de los gángsters, y luego arrojar un hueso a la gente y a las personas después de los 90 con hueso en los dientes siempre recordó que puede volver a los 90 en cualquier momento.
        2. +2
          Abril 12 2018 21: 03
          Grudinin era una alternativa real, pero necesitabas un stand con bellas imágenes: consíguelo y fírmalo.
          1. -1
            Abril 12 2018 21: 09
            ¿Y qué cambiaría? Ahora, en contraste con los años 90, que los defensores de los oligarcas asustan a todos, no puedes jugar en la dirección de un estado socialmente orientado. El sistema ya está construido, al menos puede elegir Zyuganov, al menos Zhirinovsky.
    3. +1
      Abril 12 2018 11: 07
      De acuerdo, colega. Ella cantará, se detendrá y luego volverá a cantar. Le pagan por ello.
  3. +20
    Abril 12 2018 06: 44
    the whiner is liberal, de la serie "¡Todo se fue chef! ¡Todo se fue!" am
    1. +13
      Abril 12 2018 12: 33
      Definamos la terminología. Con entusiasmo patriótico, usted aprueba todas las acciones de nuestro gobierno liberal y presidente liberal. Al mismo tiempo, logras llamar a los críticos de estos súper liberales simplemente liberales. Explique: ¿cómo encaja esto? Liberalophrenia?
      1. SV
        +2
        Abril 12 2018 14: 53
        En cuanto al gobierno liberal y al presidente legalmente elegido, aquí está su error. Mire ... - El sabotaje del gobierno de la Federación de Rusia con respecto a Putin - Sergey Glazyev ... https://www.youtube.com/watch?v=838o5FsRmOg ... ¡pero ahora decida con quién está!
        1. +8
          Abril 12 2018 15: 11
          Aquellos. puntajes del gobierno en Putin? ¿No es nadie? Generalmente Putin y Shoigu y Siluanov se burlaron de Putin. El primero informó que cumpliría las instrucciones durante 12 años (!) A los 17 años, y el segundo dijo que no tendría suficientes para 17 y cumpliría a los 18. ¿Qué sigue?
          No estoy con ellos, no soy en absoluto un oligarca para estar con ellos.
  4. +14
    Abril 12 2018 06: 50
    Puedes admitir la derrota y salir de Siria. De todos modos, no pudieron derrotar a las pandillas.

    Le daremos a Siria y podemos prepararnos para perder Crimea y la destrucción de Donbas.
  5. +10
    Abril 12 2018 07: 07
    El artículo no trata sobre el hecho de que todo se perdió, sino más bien reflexiones sobre cómo y qué hacer. ¿Y en qué se equivoca el autor? Probablemente expresó antes lo siento por nuestros liberales occidentales ......
    1. +18
      Abril 12 2018 07: 46
      El artículo es alarmista. La estupidez en ella se escribe a través de una oración. Como el autor durante la guerra disparan para no sembrar el pánico.
      1. +8
        Abril 12 2018 12: 38
        ¿Alarmista? Si nuestro país tiene liberalismo en forma crónica, entonces probablemente necesite aplicar píldoras y ungüentos para plantar, y tal vez incluso hacer inyecciones con listas de despidos. Y no te saltes, gritando como si todos estuviéramos heridos.
        1. SV
          +3
          Abril 12 2018 15: 15
          "Y no te saltes, ..." - Estás con eneldo - ¡No te confundas!
          1. +2
            Abril 12 2018 15: 40
            No me confundo. El nivel de adecuación es exactamente el mismo.
    2. +1
      Abril 12 2018 13: 37
      Cita: Maverick1812
      El artículo no trata sobre el hecho de que todo se perdió, sino más bien reflexiones sobre cómo y qué hacer. ¿Y en qué se equivoca el autor? Probablemente expresó antes lo siento por nuestros liberales occidentales ......

      Estoy listo para estar de acuerdo con usted con respecto al artículo, PERO dónde encontró REFLEXIONES SOBRE CÓMO Y QUÉ HACER.
      ¿Es esto algo? "... Moscú puede plantear la cuestión del estado del Estrecho y Constantinopla, la restauración de Armenia (el regreso de Armenia occidental, que es parte de Turquía), la creación de un estado kurdo, etc. La postura dura de Rusia obligará al Occidente colectivo a retirarse. salvó a Cuba en el pasado ... "
      Me pregunto cómo el autor y usted personalmente imaginan esto.
      1. 0
        Abril 12 2018 15: 20
        Me lo puedo imaginar bruscamente, pero probablemente también estoy cansado de escuchar sobre "preocupación extrema" ...
        1. +1
          Abril 13 2018 15: 24
          Cita: Maverick1812
          Me lo puedo imaginar bruscamente, pero probablemente también estoy cansado de escuchar sobre "preocupación extrema" ...

          No, esta forma de indignación no me molesta personalmente, porque se expresa, como debería ser, de manera diplomática, sin expresiones idiomáticas. Pero el Secretario de Defensa de Gran Bretaña, en lugar de parecer un ministro y comportarse adecuadamente, para mí personalmente se convirtió en un punk por una cerca. El nivel de nuestros ministros, Lavrov o Shoigu, no es visible en absoluto allí. Ahí hervimos. Los perros ladran: la caravana está encendida, por lo que Rusia y los ciudadanos de Rusia no tienen absolutamente ninguna razón para caer a su nivel.
  6. +20
    Abril 12 2018 07: 10
    El autor hizo todos los argumentos correctos. Incluso un poco inesperado para VO. ... Pero aquí la gente "por la fe, el zar y la patria" no irá. No hay ningún parecido con el zar, pero para la mayoría de los "rusos" no hay otro.
    1. +13
      Abril 12 2018 09: 10
      Cita: samarin1969
      Pero aquí la gente "por la fe, el zar y la patria" no irá.

      ¿Por qué no se va?
      ¿Crees que en la Segunda Guerra Mundial los ex oficiales y soldados blancos fueron a luchar solo por Stalin?
      Cualquier persona racional sabe que si pierden, millones si no naciones enteras en Rusia morirán.
      Por lo tanto, deje que todos hablen por sí mismos.
      1. +19
        Abril 12 2018 09: 48
        ¿Ofreces luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos? ¡Ahora dices que necesitas luchar por la Patria! ¡Eso es correcto, estoy de acuerdo! Pero después de estar en la guerra en el poder, todavía había agarradores, la gente no es tan estúpida como para dejar un yugo en el cuello. Así es como los agarradores se van o la gente no se levanta. ¡O la guerra burguesa se convertirá en una guerra de clases!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +9
            Abril 12 2018 12: 02
            Gran publicación, soporte completo
          2. +10
            Abril 12 2018 12: 46
            Cita: Varyag_0711
            gratis (Andrey) Hoy, 09:48 ↑ Nuevo
            ¿Ofrecen luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos?
            ¡Aquí ella se liberó bajo la bandera roja! Estoy diciendo que Grudinin & Co. es un proyecto del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Entendieron que ya era inútil atacar a los liberalistas y decidieron ir del otro lado. Todos los locales "libres", "gardamires", "cortadores de hondas" y otros ciudadanos que supuestamente abogaron por el regreso de la gran URSS, de hecho, están trabajando para el colapso de la Rusia de hoy, sea lo que sea.
            Y el eslogan no voy a morir por los oligarcas, exactamente de la misma serie que no voy a luchar por los comunistas. No respetado, no vas a luchar por nadie en absoluto, porque ya estás luchando del lado del enemigo y necesitas empujar de raíz.
            Los alarmistas y cobardes deben ser destruidos en el acto. (Extracto de la orden No. 227.)

            ¡Oh, cómo lo hice, bien hecho, pero solo en vano! No hay nada en mí de un liberal, estoy a favor de la justicia social contra la cual, por cierto, todos los liberales, en este contexto, ustedes son más liberales que yo porque defienden la posibilidad de que los oligarcas roben el país aún más con espuma en la boca. Culpando de la traición a todos los que no están preparados y no quieren actuar como carne de cañón por los intereses de los ladrones y enemigos del pueblo. ¿Me acusan de trabajar para los enemigos, explicar cómo se manifiesta esto? Probablemente quiero que los oligarcas inviertan en el desarrollo de nuestro país en lugar de arrastrarlos sobre una colina (a los enemigos por cierto). O que las autoridades finalmente pondrían orden en todas las áreas sin excepción, que el estado finalmente comenzaría a cumplir con sus obligaciones sociales con la población para que nunca fuera posible llevar a cabo en Moscú exhibiciones de banderlogs y representantes LGBT para que el estado trate a los niños y no toda la nación recolecte niños para recibir tratamiento por un centavo. De modo que el poder funcione para la gente, y no para la gente por el poder. ¿Crees que esto es trabajo para el enemigo?
            E iré a pelear, como muchos otros, si es necesario. Solo pelearé por la Patria, y no por que me juzgues.
            1. +11
              Abril 12 2018 12: 58
              gratis (Andrey) Hoy, 12:46 ↑
              ¡Oh, cómo lo dio vuelta, bien hecho, pero nada! No hay nada en mí de un liberal, estoy a favor de la justicia social, que, por cierto, es liberal, en este contexto eres más liberal que yo porque defiendo la posibilidad de que los oligarcas roben aún más el país con espuma en mi boca.
              Simplemente no lo volteé; llegué al punto. Mire, a continuación se ha dado de baja sobre quién se esconde detrás de qué lemas. No respetado, durante mucho tiempo he visto a simple vista todos tus miserables intentos de convertirte en un "patriota rojo". Ya he descrito claramente que bajo la apariencia de tal "patriotismo", personas como usted y otros como usted por el colapso de Rusia han estado trabajando durante mucho tiempo. Así que no lo intentes, no me convencerás, puedo ver a tu vil querido. Sí, a juzgar por los comentarios, no estoy solo. Puedes engañar solo a aquellos que nunca han visto nada en su vida, es decir, jóvenes, que es lo que tus anfitriones extranjeros están calculando. Para quien trabajas, es suficiente calcular simplemente los eslóganes muy tontos que tienes que te traicionan con la cabeza. En general, estoy trabajando torpemente, no daría treinta centavos por ese trabajo, ¡pero probablemente ya no aguantes más!
              Y para convencerte de tu "patriotismo" y "amor por Rusia" después de tus frases como estas
              ¿Ofrecen luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos?
              Serás menor de edad. Esta frase rastrea a todos los liberales y enemigos como Vlasov. Así que buena suerte en el campo de la venta de la patria, simplemente no te olvides del destino del mismo Vlasov. Ningún traidor ha terminado bien su vida. Vlasov en el hangar, Berezovsky en una bufanda, Litvinenko no entiendo por qué ... Tarde o temprano, ¡pero tú y todos los demás sufrirán el mismo destino que sinceramente te deseo!
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +8
                    Abril 12 2018 13: 34
                    Cita: Varyag_0711
                    gratis (Andrey) Hoy, 13:18 ↑
                    No voy a convencerte de nada terco, sigue garabateando la vida y la gente nos juzgará.
                    ¡La gente ya nos juzgó el 18 de marzo de 2018! Es tu destino estar en la vida sufriendo y perdiendo, y por lo tanto la gente no está contigo y nunca estará contigo.
                    Y a expensas de la vida, no hubieras jurado, pero nunca sabes lo que sucede, a quién le cae un ladrillo en la cabeza, a quién vuela accidentalmente un piolet, y a quién hay una caja de bombones con reloj y carga TNT ... Métodos, son diferentes pero, como muestra la práctica, en la mayoría de los casos los traidores son destruidos precisamente por aquellos a quienes estos traidores fueron, Skripal para ayudarlo ... riendo

                    Entonces, ¿ladrarás o comenzarás a morder?
                  2. +8
                    Abril 12 2018 15: 25
                    Joder, la gente juzgó el 18 de marzo ... ¡mierda! Tan genial aquí todo dispuesto en los estantes. ¿De quién serás? ¿Shuvalov, Millerov, Rotenberg o qué tipo de "distribuidores"?
                2. +12
                  Abril 12 2018 16: 38
                  Así que le pica preguntarle al Sr. Free: "¿Y dónde estás, de hecho, en los comentarios de los Varangian, encontraste un escándalo?" Justo antes de rechinar los dientes, las personas adecuadas están cansadas de quejarse y quejarse. Y, obviamente, no depende de usted discutir sobre la venalidad.
              2. +1
                Abril 14 2018 10: 11
                Cita: Varyag_0711
                gratis (Andrey) Hoy, 12:46 ↑
                ¡Oh, cómo lo dio vuelta, bien hecho, pero nada! No hay nada en mí de un liberal, estoy a favor de la justicia social, que, por cierto, es liberal, en este contexto eres más liberal que yo porque defiendo la posibilidad de que los oligarcas roben aún más el país con espuma en mi boca.
                Simplemente no lo volteé; llegué al punto. Mire, a continuación se ha dado de baja sobre quién se esconde detrás de qué lemas. No respetado, durante mucho tiempo he visto a simple vista todos tus miserables intentos de convertirte en un "patriota rojo". Ya he descrito claramente que bajo la apariencia de tal "patriotismo", personas como usted y otros como usted por el colapso de Rusia han estado trabajando durante mucho tiempo. Así que no lo intentes, no me convencerás, puedo ver a tu vil querido. Sí, a juzgar por los comentarios, no estoy solo. Puedes engañar solo a aquellos que nunca han visto nada en su vida, es decir, jóvenes, que es lo que tus anfitriones extranjeros están calculando. Para quien trabajas, es suficiente calcular simplemente los eslóganes muy tontos que tienes que te traicionan con la cabeza. En general, estoy trabajando torpemente, no daría treinta centavos por ese trabajo, ¡pero probablemente ya no aguantes más!
                Y para convencerte de tu "patriotismo" y "amor por Rusia" después de tus frases como estas
                ¿Ofrecen luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos?
                Serás menor de edad. Esta frase rastrea a todos los liberales y enemigos como Vlasov. Así que buena suerte en el campo de la venta de la patria, simplemente no te olvides del destino del mismo Vlasov. Ningún traidor ha terminado bien su vida. Vlasov en el hangar, Berezovsky en una bufanda, Litvinenko no entiendo por qué ... Tarde o temprano, ¡pero tú y todos los demás sufrirán el mismo destino que sinceramente te deseo!

                ¿Por qué borraste tus comentarios y cómo lo hiciste, no ayudaron de otra manera? ¡Y la administración me escribió advertencias por tus palabras!? (No vieron o no querían ver) Canta la chica, no te avergüences, dinos a todos quién ¡como!
          3. +6
            Abril 12 2018 12: 54
            Grudinin es un proyecto del Kremlin. Para hacerlo aún más interesante ir a mostrar elecciones. Y podrían haber anotado esta cosa en absoluto.
            Nuestras autoridades trabajan por el colapso e incluso por el Maidan. Son ellos quienes cuelgan las tablas con demonios y luego nos llaman ganado. ¿O fue el Departamento de Estado? Fueron ellos quienes trajeron el rublo para completar la dependencia del mismo Departamento de Estado.
          4. +1
            Abril 12 2018 13: 44
            no vas para nada, ni para Putin ni para los comunistas. Definitivamente solo para el ganador. Mientras Putin esté en un caballo, serás para él mientras empujan, serás para quien empuje. Estás ciego y esta es tu mayor desgracia. - No durará mucho.
            1. +1
              Abril 12 2018 14: 56
              Tomé la boleta electoral. No quiero elegir entre diferentes grados de mierda. Posponer a Putin, bajo el sistema actual, no puede ser mejor o peor que Putin.
        2. +15
          Abril 12 2018 12: 41
          ¿Ofreces luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos? ¡Ahora dices que necesitas luchar por la Patria! ¡Eso es correcto, estoy de acuerdo! Pero después de estar en el poder en la guerra, los capturadores aún permanecen, la gente no es tan estúpida como para dejar un yugo en el cuello.

          ¿No había Vlasovitas en la familia? ¡También se escondieron detrás del hecho de que no querían luchar por los bolcheviques, y luego los alemanes les darían su tierra natal en bandeja de plata! ¡SIN LA DIFERENCIA QUE ESTÁ EN LA AUTORIDAD! HOMELAND ONE Y OPCIONES FORJANDO DE NUEVO NO! ¡Defiéndete o eres un traidor!
          1. +3
            Abril 12 2018 15: 00
            ¡SIN LA DIFERENCIA QUE ESTÁ EN LA AUTORIDAD! HOMELAND ONE Y OPCIONES FORJANDO DE NUEVO NO!
            ¿Incluso si los que están en el poder están destruyendo esta patria? ¿Y cómo son mejores que los amers? Esto es precisamente los Vlasovitas y los traidores.
            1. +2
              Abril 12 2018 17: 49
              Vamos a dejar en claro: ¿Qué propones en esta situación? ¿Tirar a Putin?
              1. +2
                Abril 12 2018 19: 50
                ¿Para qué? El próximo vendrá igual. Una vez que se haya sumergido en este capitalismo, deberá actuar dentro de su marco. Presiona a las autoridades hasta que comiencen a trabajar. Para trabajar en nuestros intereses, y no en los intereses de Occidente. Hay tantos partidarios de Putin, ¡pero qué iniciativa! Permítales persuadirlo de cumplir lo prometido en 20 años. ¿No puedo? Ellos acusan. El siguiente es incluso Navalny, incluso Obama. No hay resultados positivos visibles para un secador de pelo.
            2. +1
              Abril 21 2018 15: 33
              Compare los años 90 y ahora, la pobreza es más baja, las carreteras son mejores, los salarios son de 50000 rublos, todo está en las tiendas ... apoya la maternidad y la infancia, el ejército se está rearmando, nuevos submarinos nucleares, aviones, ...... "y la gente se quejó y gruñí "... hay problemas, y los veo, pero el principal problema resuelto por Putin, 1 guerra en Chechenia, 2 devolución de ingresos de petróleo y gas en la Federación de Rusia, 3 oligarcas de equidistancia y 4 reunificación de Crimea ... es por eso que lo odian enemigos del pueblo ruso, traidores, Judá, liberalistas y todo tipo de puerta de entrada de basura
          2. 0
            Abril 14 2018 10: 01
            Cita: KW KGB URSS
            ¿Ofreces luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos? ¡Ahora dices que necesitas luchar por la Patria! ¡Eso es correcto, estoy de acuerdo! Pero después de estar en el poder en la guerra, los capturadores aún permanecen, la gente no es tan estúpida como para dejar un yugo en el cuello.

            ¿No había Vlasovitas en la familia? ¡También se escondieron detrás del hecho de que no querían luchar por los bolcheviques, y luego los alemanes les darían su tierra natal en bandeja de plata! ¡SIN LA DIFERENCIA QUE ESTÁ EN LA AUTORIDAD! HOMELAND ONE Y OPCIONES FORJANDO DE NUEVO NO! ¡Defiéndete o eres un traidor!

            ¿Dije que no es necesario defender la Patria? ¡Lea más cuidadosamente!
        3. +8
          Abril 12 2018 12: 47
          Cita: gratis
          ¿Ofrecen luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos?

          No ofrezco nada a nadie, si es necesario, protegeré la tierra y la patria de mi familia y no me importan todos los capturadores, cumpliré el deber que me asignaron como jefe de la familia en el momento adecuado.
          ¿Y qué sugieres, ríndete si los tanques enemigos ruedan por la ventana?
          Cada uno tiene su propia elección. Como dijo el PIB: "Es mejor ser ahorcado por lealtad que ser fusilado por traición".
          1. +1
            Abril 12 2018 15: 02
            ¿Una familia? Aquellos. al país no le importa, al resto de la gente no le importa? Probado: esta es una pérdida.
            ¿Y si los tanques montan no extraños, sino los suyos? Reforma Serdyukovskaya, bombeando WG hablar mucho.
            1. +2
              Abril 12 2018 16: 47
              Cita: groks
              ¿Una familia? Aquellos. al país no le importa, al resto de la gente no le importa? Probado: esta es una pérdida.

              ¡La familia es parte del país!
              No culpes a estos reproches, sino que abordas a todos los zorros. He declarado claramente mi posición.
              Y mis tanques y así montar en los ejercicios, no me importa.
              1. 0
                Abril 12 2018 19: 52
                La posición es clara: una choza con un borde.
          2. 0
            Abril 14 2018 10: 08
            Cita: INTER
            Cita: gratis
            ¿Ofrecen luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos?

            No ofrezco nada a nadie, si es necesario, protegeré la tierra y la patria de mi familia y no me importan todos los capturadores, cumpliré el deber que me asignaron como jefe de la familia en el momento adecuado.
            ¿Y qué sugieres, ríndete si los tanques enemigos ruedan por la ventana?
            Cada uno tiene su propia elección. Como dijo el PIB: "Es mejor ser ahorcado por lealtad que ser fusilado por traición".

            ¿Otro terco cuando dije que tenía que rendirme? ¡Bueno, recuérdamelo!
          3. 0
            Abril 14 2018 10: 58
            Cita: INTER
            Cita: gratis
            ¿Ofrecen luchar por los acaparadores de poder para que puedan seguir explotándonos?

            No ofrezco nada a nadie, si es necesario, protegeré la tierra y la patria de mi familia y no me importan todos los capturadores, cumpliré el deber que me asignaron como jefe de la familia en el momento adecuado.
            ¿Y qué sugieres, ríndete si los tanques enemigos ruedan por la ventana?
            Cada uno tiene su propia elección. Como dijo el PIB: "Es mejor ser ahorcado por lealtad que ser fusilado por traición".

            Primero necesitas entender exactamente quiénes son tus amigos, ¿puedes responder?
            Y no necesitas darte por vencido, ¡es una traición!
        4. Alf
          +1
          Abril 12 2018 21: 39
          Cita: gratis
          ¡O una guerra burguesa se convertirá en una guerra de clases!

          Ahora, ya has alcanzado la cita del clásico. ¡Viva de mí a ti!
        5. +1
          30 Agosto 2018 12: 06
          Nuestra "guerra burguesa" ya se ha convertido una vez en una "guerra de clases". Luego, al principio, el "líder del proletariado mundial" y sus seguidores destruyeron enérgicamente el ejército, sembrando sentimientos derrotistas en el frente y pidiendo la deserción. Luego vino la nueva consigna del "líder", que sonaba así: "Convirtamos la guerra imperialista en una guerra civil". ¡Y se volvió! En pocas palabras: revolución y guerra civil con sus 12 millones de víctimas, 2 millones de emigrantes, el colapso del país, devastación, epidemias, hambre, canibalismo y después de 2 décadas una nueva guerra con Alemania. Pero en 1917, ella (Alemania), habiendo agotado todos los recursos (humanos y económicos), estuvo al borde del colapso total y la desaparición del mapa mundial, como su aliado Turquía. Pero nuestras dos "revoluciones" los salvaron. En 1915, nuestros "aliados" occidentales se vieron obligados a reconocernos, en caso de victoria, el Bósforo y los Dardanelos, así como la transformación del Mar Negro en el mar interior de Rusia. Pero nosotros, con la ayuda de algunos de los propagandistas aquí presentes, preferimos una "guerra de clases" (es decir, una guerra civil). Después de eso, parecería que casi ninguna de las personas cuerdas desearía repetir tal escenario, pero, aparentemente, la historia no enseña nada. ¿Están los "propagandistas rojos" actuales dispuestos a participar en la nueva "guerra de clases" por la que tanto abogan? ¿O preferirían escuchar los informes de primera línea mientras están acostados en el sofá?
      2. +1
        Abril 12 2018 14: 41
        Es bueno pelear sentado en el sofá, pero ...
        1. 0
          Abril 12 2018 17: 55
          Bueno, dime cómo pelear sin sentarme en el sofá.
          Quizás refresque mi memoria.
          Cuéntanos lo malo que es pelear no en el sofá, solo ten en cuenta que aquí detrás de muchas personas la guerra no está en el sofá y lo que muchas personas huelen a guerra.
          Entonces escucharemos la historia del caballero de Bulgaria sobre la guerra.
          1. +1
            Abril 13 2018 10: 29
            "Señor de Bulgaria" era un soldado profesional en el ejército búlgaro (cuando
            fue el número de personas 147 000) durante bastante tiempo y él sabe por sí mismo cuál es la diferencia entre sofá y campos, bosques y montañas, especialmente en febrero o marzo, por ejemplo. soldado

            PD: Durante años, 25 ya ha dicho: "Estoy usando armas" y a veces puedo sentarme tranquilamente en el sofá. hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +4
    Abril 12 2018 07: 16
    Las analogías con la Guerra de Crimea de 1853-56 son inapropiadas. En ese momento, la flota de MADERA, sumergida en la bahía de Sebastopol, trató de resistir a los barcos de acero.
    1. +22
      Abril 12 2018 07: 55
      Los barcos ingleses en la Guerra de Crimea también eran de madera, solo con tracción a vapor y eran diferentes. Y la frase sobre la derrota de Crimea es estúpida: durante tres años ocupar la mitad de una ciudad y perder a cambio de la fortaleza del Cáucaso y de los Kars, esto no sirve para la derrota. Ni siquiera hubo una derrota, solo la heredera liberal estaba cansada de luchar
      1. +1
        Abril 12 2018 16: 28
        Los barcos en Nikolai Palych, ya eran tan antiguos que tuvieron que ser hundidos, simplemente habrían sido disparados en una carrera. Fue aún peor con armas pequeñas, aparecieron pistolas rifladas, y cómo iba a luchar el emperador allí, los británicos: un disparo, un cadáver, desde un kilómetro, y las tropas rusas dispararon en todas las direcciones, trescientos metros. La derrota fue concreta, y tanto Palych tuvo un infarto de miocardio, o fue envenenado, como de costumbre. El mundo era bastante cruel: estaba prohibido tener una flota, esto y aquello estaban prohibidos. Sanciones nuevamente: la restricción del comercio, etc., etc. Rusia se retiró de esa guerra hace unos cincuenta años, porque la industrialización estaba ocurriendo en todo el mundo: Estados Unidos era un país agrario, Francia era un país agrario, todos estaban industrializados y la República de Ingushetia se desaceleró en el camino, fue una pérdida muy importante.
        1. +5
          Abril 12 2018 17: 59
          conjunto de sellos
          los barcos de Nikolai Palych en el mismo año ahogaron a toda la flota turca del Mar Negro cerca de Sinop, se trata de canales obsoletos
          las armas rifladas ya se conocían en la guerra napoleónica y no hicieron ningún clima en la guerra de trincheras posicional, los ataques de bayoneta de los franceses con las mismas armas de ánima lisa lograron un mayor efecto que los accesorios británicos
          Estaba prohibido tener una flota para todos los que derrotaron a los turcos en el Mar Negro.
          Rusia enterró las condiciones del mundo unos años más tarde y nuevamente sin preguntar a nadie que lideró la flota de Cheromorsk
          Sobre Nikolai Palych, una tontería rara. Por cierto, el mundo no iba a firmarlo. El liberal Alexander lo firmó, por lo que fue golpeado por una bomba
          1. Alf
            0
            Abril 12 2018 21: 44
            Cita: Pissarro
            los barcos de Nikolai Palych en el mismo año ahogaron a toda la flota turca del Mar Negro cerca de Sinop, se trata de canales obsoletos

            ¿Y qué eran los barcos turcos?
        2. +2
          Abril 12 2018 18: 15
          ¿Y cuál es la obsolescencia de los barcos del Imperio ruso?
          Los cañones de bombardeo de 68 libras fueron de clase mundial, y los años de construcción de acorazados de alguna manera no son muy antiguos. De modo que el tiroteo no es visible, y el peso de la salva aerotransportada de los barcos de vapor no extrajo el peso de la salva de la misma emperatriz María del buque insignia Nakhimov. Tampoco es cierto un disparo y un cadáver de un estrangulador de esa época a 1000 metros, dispararon a tales distancias en voleas. Una bala de los franceses como Mignet, bueno, uno a uno, como un avión, tiene el mismo dedal y la acción letal a grandes distancias cayó con fuerza.
          Y los accesorios del ejército ruso eran.
          1. 0
            Abril 21 2018 15: 37
            Los barcos turcos eran peores que los rusos, pero los barcos de vapor ingleses y franceses se las arreglaron fácilmente con los veleros restringidos por las condiciones del viento. Sinop "la última batalla de la flota de vela"
            1. 0
              Abril 21 2018 15: 44
              Me disculpo . pero quería saber un ejemplo de la victoria de los barcos sobre los veleros en esa guerra?
              1. 0
                Abril 24 2018 22: 27
                Sebastopol, los veleros tuvieron que ser inundados, y los barcos de vapor sin obstáculos
                1. 0
                  Abril 25 2018 16: 13
                  Probablemente no entendiste, la pregunta solo suena, ¿dónde están las victorias en la batalla en esa guerra de barcos de vapor contra barcos de vela?
                  Aunque en Kamchatka, un grupo de ingleses y franceses (con barcos de vapor) se alejó de Aurora. Tratando de robar Petropavlovsk
                  1. 0
                    Abril 25 2018 21: 40
                    Steamboat Vladimir derrotó a Turk Pervaz Bahri
                    1. 0
                      Abril 26 2018 16: 58
                      Más precisamente, la fragata de vapor Vladimir sobrepasa al turco en artillería por cabeza (tendremos en cuenta las armas de bombardeo de los rusos y la desagradable preparación de los turcos, así como el calibre de las armas)
                      Agregamos este single, y no la batalla de escuadrones, y todo fue decidido por la calidad del entrenamiento del equipo
                      1. 0
                        Abril 27 2018 17: 12
                        conoces bien la historia, siempre tienes nuevas introductorias, la batalla estaba allí, di un ejemplo, en Kamchatka ... la artillería costera decidió todo, y la fragata se paró en la bahía ... por supuesto que recuerdas a Sinop, Corfú, pero este es el heroísmo de los marineros rusos Por lo tanto, no ha demostrado la ventaja de navegar sobre barcos de vapor, ni puede refutar la ventaja principal de los medios de bergov sobre los buques de superficie
    2. +9
      Abril 12 2018 10: 21
      Y nosotros, después de haber estado destruyendo al ejército durante casi 30 años, ¿a qué nos enfrentaremos? Mira las estadísticas, cuántos luchadores tuvimos en los años 80 y cuántos ahora. Aquellos en términos de características de rendimiento no fueron demasiado y no siempre se quedaron atrás de los de la OTAN. No estoy hablando de la cantidad de otras armas. Si Korolev y Kurchatov no hubieran existido alguna vez, ¡Rusia no habría existido por mucho tiempo!
      1. +4
        Abril 12 2018 16: 20
        Además, Korolev, Kurchatov, Keldysh no crecieron en sí mismos, sino en el cuerpo de la gente, y Stalin "enturbió" todos los procesos.
  8. +12
    Abril 12 2018 07: 35
    Aftoru ya no vierte !!! ¡Es aconsejable que se mude a Kuev y escriba allí!
  9. +8
    Abril 12 2018 07: 45
    El autor ofrece dos formas de salir de la situación: la primera según el escenario occidental consiste en subpuntos, la segunda basada en sus intereses nacionales. Alguien que escribe de la serie que el autor ha "perdido todo", propongo volver a leerlo cuidadosamente y no a través de la línea, y luego todo encajará.
    1. +11
      Abril 12 2018 07: 59
      Vuelva a leer tonterías sobre los serbios en la OTAN, por ejemplo. Los serbios de la OTAN solo están en la imaginación inflamada del autor. Sobre la conexión entre los comunistas chinos y la reina del sinsentido de la categoría de conspiración mundial. Sobre el ataque de Inzherlik en ayuda de la ofensiva kurda no tiene sentido un completo malentendido sobre los intereses de Turquía. Sobre Irán la misma estupidez.
    2. +5
      Abril 12 2018 08: 13
      Cita: solo
      El autor ofrece dos formas de salir de la situación.

      el autor no ofrece nada
      el significado del artículo
    3. +1
      Abril 12 2018 15: 29
      Escribí sobre esto también. Aquí los enemigos "se excitaron" y nos traicionaron a todos a anatema, llamándolos traidores. Entonces, ¿quién es el traidor? Tukhachevsky o cantantes ... si mañana es guerra, si mañana es acampar? Este país ya ha pasado. Entonces comenzaron los preparativos y cometimos muchos errores, ¡ahora repetimos todo! ¡Probablemente de la gran mente del gran WinniePu?
      1. 0
        Abril 12 2018 17: 19
        Cita: Maverick1812
        Escribí sobre esto también. Aquí los enemigos "se excitaron" y nos traicionaron a todos a anatema, llamándolos traidores. Entonces, ¿quién es el traidor? Tukhachevsky o cantantes ... si mañana es guerra, si mañana es acampar? Este país ya ha pasado. Entonces comenzaron los preparativos y cometimos muchos errores, ¡ahora repetimos todo! ¡Probablemente de la gran mente del gran WinniePu?

        Cita: Maverick1812
        Escribí sobre esto también. Aquí los enemigos "se excitaron" y nos traicionaron a todos a anatema, llamándolos traidores. Entonces, ¿quién es el traidor? Tukhachevsky o cantantes ... si mañana es guerra, si mañana es acampar? Este país ya ha pasado. Entonces comenzaron los preparativos y cometimos muchos errores, ¡ahora repetimos todo! ¡Probablemente de la gran mente del gran WinniePu?
      2. 0
        Abril 12 2018 17: 25
        ¿Está listo? ¿Lo sostuvo en sus manos? Cojo en ambas piernas, no sostenga el arma!
        No cojo y gracias a Dios!
      3. 0
        Abril 21 2018 15: 40
        el traidor era Tukhachevsky, Yakir, Uborevich y otra basura trotskista. los patriotas fueron Zhukov Konev, Rokosovsky,
  10. +2
    Abril 12 2018 08: 11
    , sin análisis real, sin sugerencias prácticas
  11. +1
    Abril 12 2018 08: 15
    la tarea principal es expulsar a los Estados Unidos y la OTAN de Little Russia (Ucrania)
    - demasiado tarde. Solía ​​ser.
    Samsonov Alexander, gracias por el análisis de la situación. Sin embargo, me resulta extraño que ofrezca una "elección sin elección": dos opciones, una peor que la otra. Mucho exagerar y bombear, analizando unilateral. Hay muchas salidas para Rusia de la situación actual.
    1. +4
      Abril 12 2018 08: 27
      Hay muchas salidas para Rusia de la situación actual.

      ¿Qué? guiño
      1. +4
        Abril 12 2018 12: 58
        ¿Que tipo? guiño
        A juzgar por su actividad aquí, y en las otras ramas de VO, tiene una crisis de comunicación, ¿qué, el alcohol ya no ayuda? guiño
        1. +7
          Abril 12 2018 13: 32
          Cita: 72jora72
          A juzgar por su actividad aquí, y en las otras ramas de VO, tiene una crisis de comunicación, ¿qué, el alcohol ya no ayuda?


          él está en el servicio, no puede
        2. 0
          Abril 12 2018 14: 46
          En este "algo" es, estoy sentado en el "punto", esperando que algo se rompa y tendré que ir a arreglarlo ... hasta que la calma ..... y realmente, aburrido .....
      2. +1
        Abril 12 2018 13: 40
        Cita: Monster_Fat
        Hay muchas salidas para Rusia de la situación actual.
        ¿Qué?


        Si cualquier cosa. En la SGA, las elecciones al Congreso están en la nariz. Puedes ahogar a los republicanos con un par de miles de ataúdes de soldados. Ninguna de sus acciones de represalia salvará, sino que empeorará la situación. La SGA se tragará y morderá a Trump.
        1. +3
          Abril 12 2018 14: 35
          Cita: 17085
          Cita: Monster_Fat
          Hay muchas salidas para Rusia de la situación actual.
          ¿Qué?


          Si cualquier cosa. En la SGA, las elecciones al Congreso están en la nariz. Puedes ahogar a los republicanos con un par de miles de ataúdes de soldados. Ninguna de sus acciones de represalia salvará, sino que empeorará la situación. La SGA se tragará y morderá a Trump.

          ¿Quién es nuestro héroe que decide organizar un par de miles de ataúdes para los estadounidenses? ¿De verdad Putin? Aquí, recientemente, los muchachos de la oficina del cocinero de Putin fueron aplastados a la basura (¡oh tempore! ¡Oh más! Vivieron, los restauradores se encargaron de los asuntos militares. Aunque es difícil sorprenderse después de Taburetkin), el Kremlin siguió siendo constructivo como lo son. Y no hay condiciones previas para un cambio en la situación y no se espera.
          1. +1
            Abril 13 2018 11: 51
            Cita: Roma
            Aquí, recientemente, los muchachos de la oficina del cocinero de Putin fueron aplastados a la basura (¡oh tempore! ¡Oh, más!) Vivieron, los restauradores se encargaron de los asuntos militares.

            ¿De qué se trata esto? No sé cómo admitir ... ¿Y cómo contradice esto mi comentario?

            Se defenderán y organizarán no una pareja, sino más. Creo en el ejército y la armada rusos. Estoy seguro de que los estadounidenses lo harán cuando se den cuenta de que tendrán que morir. Xs sabe por qué. Al mismo tiempo, los intercambios también responderán en consecuencia. Los republicanos, como partido, simplemente no tendrán futuro. Yo al respecto.
  12. +3
    Abril 12 2018 08: 31
    En los años soviéticos, antes de Brezhnev y el pseudo-"vuelo" de los estadounidenses a la luna, varios aviones de la OTAN fueron derribados cada año, y usted dice que ahora es peor de lo que fue. La paz mundial ha llegado y somos los mejores amigos de la OTAN ... y luego, se cree, la economía era mejor que ahora ... No entiendo por qué la gente común interfiere tanto en la política global, ¿por qué esta información está en los medios? lo están haciendo, porque tienen todo acordado arriba, no van a pelear.
    1. +2
      Abril 12 2018 10: 27
      El 1 de mayo de 1960 fue derribado, ¿y cuándo más desde esta fecha hasta finales de 1964? Y sí, durante la crisis caribeña, otra de las mismas fracasó. Más, al parecer, no lo era. Comparte si lo sabes. Bajo Brezhnev, las manos de los vietnamitas casi todos los días. Pero esto no cuenta guiñó un ojo
      1. 0
        Abril 12 2018 11: 49
        Yo tampoco lo sé. Aunque hay una versión con un Boeing de Corea del Sur que hubo una batalla aérea, que terminó a nuestro favor. Un Boeing fue sacrificado por los estadounidenses. Y el libro es "La Tercera Guerra Mundial sobre Sakhalin o quien derribó el transatlántico coreano". No recuerdo quién escribió, un extranjero seguro. Todo se afirma allí tediosa y secamente. El autor tiene suficientes conclusiones, no todo es indiscutible, desde mi punto de vista. Leer, te será útil.
        1. +1
          Abril 13 2018 03: 38
          Akuzenka: busque la "Lista de incidentes relacionados con la aviación extranjera en la URSS (1946-1991)" wikipedia
      2. +3
        Abril 12 2018 13: 47
        si no lo sabes, no significa que no derribaste. Ellos derribaron e incluso cómo. Quien sirvió en ese momento lo sabe.
      3. -1
        Abril 12 2018 21: 31
        "El 2 de septiembre de 1958, el avión de reconocimiento C-130A-II Hercules del 7406º escuadrón de apoyo de combate de la Fuerza Aérea de EE. UU., Que volaba desde el aeródromo de Adan en Turquía, fue derribado por los combatientes MiG-17 soviéticos sobre Armenia. Los 17 miembros de la tripulación murieron, sus restos fueron devueltos en parte justo después del incidente, en parte después de la exploración 40 años después ".
        http://www.aif.ru/society/history/vozdushnaya_voy
        na_kak_sssr_unichtozhal_aircraft_nato
      4. 0
        Abril 13 2018 03: 33
        viktor50: En 1973, cuando los cartuchos terminaron con derribos de carneros supersónicos, busque la "Lista de incidentes relacionados con la aviación extranjera en la URSS (1946-1991)" wikipedia
  13. +7
    Abril 12 2018 08: 33
    Una nueva mezcla apareció en el sitio, el generador delirante de Kaptsov con Girkin Strelkov "desapareció".
  14. +2
    Abril 12 2018 08: 36
    Qué tontería.
  15. +8
    Abril 12 2018 08: 49
    Cita: Vasilenko Vladimir
    el autor no ofrece nada

    ------------------------------------
    ¿Por qué no ofrecer? Ofertas Se propone el mismo cambio de paradigma que hace 100 años, cuando el zarismo podrido perdió el poder, la burguesía, debido a su avaricia y autoconfianza, no pudo usar este poder y los soviéticos tomaron el poder, liderados por los bolcheviques.
    1. +3
      Abril 12 2018 10: 24
      ¿Tienes hambre de una república joven nuevamente en el círculo de frentes, el hambre, la devastación y comenzar de nuevo? Ustedes son personas extrañas
  16. +12
    Abril 12 2018 09: 12
    El artículo tiene dos pensamientos comunes. No, ni siquiera tres. A saber 1) La amistad con Occidente en igualdad de condiciones no es posible 2) Dejar de jugar a la democracia 3) Es hora de romper la quinta columna. Todos los occidentales y liberot allí. Y esto podría parar aquí.
  17. +5
    Abril 12 2018 09: 20
    ¿Y en qué se equivoca el autor? ¿Es que Rusia en Siria no puede derrotar a Francia, Inglaterra, Israel y la monarquía del Golfo solo? Es un hecho. Es necesario admitir la derrota y partir desde allí. En el país, los bolcheviques de nuestros días, los leninistas que se pararán en el mausoleo, recurrirán a la gente "hermanos y hermanas" y comenzarán a construir su país, llegarán al poder
    1. +8
      Abril 12 2018 10: 28
      Solo el enemigo puede desear derrotar a su propio país y escupir en la masacre del pueblo sirio secular. No se aferre a los que están parados en el mausoleo, lucharon hasta el final en España y no ofrecieron culpar rápidamente por temor a un enemigo supuestamente fuerte. Tu herencia
      1. 0
        Abril 12 2018 11: 50
        Cita: Pissarro
        Deseo vencer a tu propio país

        "Las estudiantes de los cursos superiores de mujeres de San Petersburgo se negaron por unanimidad a participar en un servicio de oración para otorgar la victoria a Rusia, y algunas enviaron un telegrama de felicitación ... Mikado (al emperador japonés). Lo mismo hizo un grupo de estudiantes-viajeros de San Petersburgo. En Vitebsk, en el gimnasio, con noticias de la guerra, los estudiantes del gimnasio se pusieron de pie y gritaron: "¡Viva Japón!"

        Hay una lógica: no querían derrotar a Rusia, sino al régimen.
        Bueno, la lógica es "maestro japonés" (en cuanto a Francia, alemán)
    2. +2
      Abril 12 2018 14: 07
      La gente ya creyó esto una vez y ganó la guerra. Pero solo después de la guerra, las represiones no solo no se detuvieron, sino que incluso se intensificaron. Haz algo por la gente. Gasolina barata, electricidad barata, préstamos sin intereses. Nuestros abuelos conquistaron todo esto. Y luego hablaremos por hermanos y hermanas.
  18. +9
    Abril 12 2018 09: 23
    Y puedes ser el autor de esto, eso ... Eliminar en el espacio de VO. Es un evidente derrotista y alarmista. En la guerra, dispararon contra tales personas sin juicio ... Todo está mal, el enemigo todopoderoso, retrocedamos, nos lamentarán ...
    ¡Nos dividiremos y terminaremos! Absolutamente. Para que no quede "olor" ...
    1. +4
      Abril 12 2018 09: 29
      No podemos ganar en Siria. Es un hecho. Las fuerzas no son iguales
      1. +5
        Abril 12 2018 10: 29
        Tu si. No hables por todos)
      2. 0
        Abril 12 2018 13: 49
        Definitivamente no puedes ganar, puedes evacuar.
      3. +1
        Abril 12 2018 17: 59
        Cita: Romul_78
        No podemos ganar en Siria. Es un hecho. Las fuerzas no son iguales

        Dile eso a los defensores de la Fortaleza de Brest.
      4. +1
        Abril 12 2018 20: 50
        Cientos de ojivas frente a cientos de ojivas. La mejor estrategia es mantener la situación en el picómetro de la guerra. Nadie organizará un apocalipsis nuclear debido a una disputa colonial, todas nuestras afirmaciones pueden satisfacerse; solo debe insistir por su cuenta.
    2. +5
      Abril 12 2018 10: 32
      Has leido el artículo? ¿O solo comentarios similares? El autor no ofrece darse por vencido. Para mí, él propone construir un país que no se rinda, y que no se rinda ... no lo que se llama "élite"
    3. +2
      Abril 12 2018 11: 52
      No, no puedes. Dichos artículos están escritos por orden. Si dicen algo acerca de que hay kirdyk, entonces están seguros de que esto no es así y están tratando de aumentar el pánico para que no se entrometan y no puedan evaluar adecuadamente la amenaza. Si el enemigo regaña lo que estás haciendo, entonces lo estás haciendo bien. Si elogia, entonces es malo o todo va de acuerdo a sus planes.
  19. +6
    Abril 12 2018 09: 32
    Cita: Romul_78
    No podemos ganar en Siria. Es un hecho. Las fuerzas no son iguales

    -------------------------
    Ganamos en Europa hace 73 años.
    1. +14
      Abril 12 2018 09: 39
      Una situación completamente diferente. Luego hubo un ejército popular, el poder unificado con el pueblo, Stalin, que no cambió a su hijo por un general alemán. Fue una guerra nacional de toda la nación. Ahora no tenemos una patria, todo está agotado y robado en los bolsillos de capital grande y mediano. Por sus intereses, la furia noble entre la gente no aumentará. Además, antes de la guerra, el "tirano de sangre" construyó 10000 empresas. ¿Ahora que? Abre tus ojos finalmente
      1. +6
        Abril 12 2018 10: 19
        Por alguna razón, todos en Rusia creen que habrá una Tercera Guerra Mundial, pero aquí, en los medios de comunicación arruinados, escriben que no habrá una Tercera Guerra Mundial ("cuando el muro contra el muro"), sino la guerra de la Coalición de Estados Democráticos contra Rusia. ¿Sientes la diferencia? estados contra un solo estado, es decir, serán aplastados por una manada entera de un enemigo, con la no participación tácita de otros "espectadores": China, India, etc., que luego esperan unirse a la sección del tidbit del enemigo conquistado que se ha mantenido en su lugar ...
        1. +9
          Abril 12 2018 11: 12
          Es ridículo evaluar un paquete de Letonia contra Rusia. Recuerdo que amenazaron a Irán, Corea, pero se volvió aterrador. ¿Significa que no da miedo contra Rusia? Por cierto, el término que dio Trump salió y el silencio
        2. +11
          Abril 12 2018 11: 36
          Monster_Fat (Sí, qué diferencia) Hoy, 10:19 ↑ Nuevo
          Por alguna razón, todos en Rusia creen que habrá una Tercera Guerra Mundial, pero aquí, en los medios de comunicación arruinados, escriben que no habrá una Tercera Guerra Mundial ("cuando el muro contra el muro"), sino la guerra de la Coalición de Estados Democráticos contra Rusia. ¿Sientes la diferencia? estados contra un solo estado, es decir, serán aplastados por una manada entera de un enemigo, con la no participación tácita de otros "espectadores": China, India, etc., que luego esperan unirse a la sección del tidbit del enemigo conquistado que se ha mantenido en su lugar ...

          Rusia no podrá resistir a todos los países de la "coalición de estados democráticos", esto es comprensible. No tenemos suficientes recursos, ni técnicos ni humanos. Aquellos. La probabilidad de derrota es grande.
          Solo el 1 de marzo, el PIB dijo sin rodeos, "no necesitamos un mundo sin Rusia". Rusia irá a la destrucción total del planeta con la ayuda de armas nucleares. (suficiente fuerza para esto).
          En otras palabras, si Rusia pierde, se llevará a todos los demás. Todos perderán.
  20. +1
    Abril 12 2018 09: 59
    Indique que los ataques contra Damasco se considerarán ataques contra Rusia. Con todas las consecuencias resultantes. Exija la retirada de todas las tropas de intervención del territorio de Siria: turco, estadounidense.
    ¿Y quién obedecerá? Lavrov dijo que Turquía debe transferir a Afrin a Siria. Erdogan respondió: Este es nuestro negocio y no se nos da ningún decreto.
    Comienza la restauración real del estado de la unión
    ¿Qué es esto?.
    El hecho de no retirar las fuerzas de ocupación, por ejemplo, de Turquía, conducirá a la ruptura de todos los contactos, diplomáticos y económicos. Moscú puede plantear la cuestión sobre el estado del Estrecho y Constantinopla, la restauración de Armenia (el regreso de Armenia occidental, que es parte de Turquía), la creación de un estado kurdo, etc.
    Moscú subirá, pero Turquía ni siquiera se dará cuenta.
    La postura dura de Rusia obligará al Occidente colectivo a retirarse
    ¿Con un susto? solicita .
    1. 0
      Abril 12 2018 10: 35
      ¿Con un susto? solicita . [/ Quote]
      Eso es todo de él!
      1. +1
        Abril 12 2018 11: 45
        [quote = victor50] ¿Qué susto? solicita . [/ Quote]
        Eso es todo de él! [/ Cita]
        ¿Sabe él que debe tener miedo?
  21. +8
    Abril 12 2018 10: 05
    ¡Alexander, tú, como Roman Skomorokhov, has caído en el pánico y el proverbialismo! ¿Porque eso? ¿Has dejado de creer en Rusia y sus fuerzas? La situación de hoy recuerda más a la 41a que la compañía oriental. Pero no olvides que la Federación Rusa es una superpotencia nuclear, digas lo que digas. ¡Esto no es sílex o cápsula para usted, si lo desea, para hacer girar el accesorio con un accesorio! ¡Los colchones entienden esto muy bien! Y es poco probable que corran ese riesgo. ¡Pero desestabilizar la situación dentro de la Federación Rusa es un premio honorífico! Ya lo han logrado, y les gustaría mucho repetir su éxito sin guerra. Entonces, hace 27 años, la quinta columna doméstica de "llorones" y merodeadores jugó un papel importante con una traición justa en los niveles más altos del poder. ¡No votemos y rocíe cenizas en nuestras cabezas! Un verdadero guerrero, especialmente uno ruso, siempre lucha por una victoria completa, a pesar de los reveses y pérdidas temporales. Somos rusos! ¡Y con nosotros Dios y su madre, la patrona de Rusia!
    1. +9
      Abril 12 2018 12: 02
      ¿Y todavía no entiendes que este autor es el representante de la misma quinta columna notoria? Para mí, esto es obvio y durante mucho tiempo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        Abril 12 2018 18: 04
        Este no es su primer artículo, palabra por palabra se hace eco del mantra de todos los rifles y el-murids. Katz nuevamente se ofrece a rendirse.
  22. +2
    Abril 12 2018 10: 13
    Sobre Turquía en Siria. La cuestión kurda en Turquía es aguda. De hecho, la solución de la cuestión kurda (por cualquier medio) para Turquía es la cuestión de preservar a Turquía como estado. Erdogan fue de hecho arrinconado.
    1. +2
      Abril 12 2018 10: 32
      No, a Erdogan se le mostró la única opción, ponerse del lado de Rusia y Assad, y resolver el problema kurdo junto con Irán. Los kurdos cometieron un error al apostar por Israel y EE. UU.
      1. +5
        Abril 12 2018 10: 49
        Y ahora a Erdogan se le ha hecho otra propuesta: nosotros (EE. UU. Y la coalición occidental) no interferimos en sus asuntos con los kurdos; hagamos con ellos lo que quiera, no interferiremos, pero a cambio no debe apoyar a Rusia e Irán en ninguna situación. Erdogan floreció directamente a Rusia e Irán desde el principio, tenía miedo de que le pillara la cola a Estados Unidos al tratar con los kurdos, ahora recibió una tarjeta blanca para resolver el problema kurdo por su cuenta, sin mirar a nadie más. Entonces se acostó en Rusia (especialmente cuando lo enganchó en el gancho de la Corriente Turca) e Irán y continuará acostándose.
        1. +2
          Abril 12 2018 11: 08
          Erdogan creía en aquellos que querían golpearlo físicamente. ¿Colchones con judíos abandonaron Kurdistán?
          1. +1
            Abril 12 2018 11: 19
            Uh, buenos estadounidenses saben cómo "ensuciar" sus oídos, el intento ya se ha atribuido a las acciones descoordinadas de individuos de la CIA que ya han sido despedidos. Solo queda darle a Gulen por los turcos para la felicidad completa, pero los estadounidenses se quejan de que no pueden hacerlo, porque logró obtener el estatus de refugiado político, lo que implica que no será extraditado. Como no nos importa regalarlo, pero el periódico no lo permite. guiño
            Y en cuanto a Kurdistán ... también están llorando hfransuz, dicen que tienen una gran comunidad kurda y les prometimos ayuda para resolver el problema kurdo. Sí, esta no es una tarea fácil, kurdos. Lo más probable es que estén de acuerdo con Erdogan en estos territorios, pero esta es la pregunta.
        2. +3
          Abril 12 2018 13: 41
          Cita: Monster_Fat
          Y ahora Erdogan se hizo otra propuesta: ...

          y estabas en el anuncio de la propuesta?
  23. +5
    Abril 12 2018 10: 20
    Cita: sib.ataman
    ¡Alexander, tú, como Roman Skomorokhov, has caído en el pánico y el proverbialismo! ¿Porque eso? ¿Has dejado de creer en Rusia y sus fuerzas? La situación de hoy recuerda más a la 41a que la compañía oriental. Pero no olvides que la Federación Rusa es una superpotencia nuclear, digas lo que digas. ¡Esto no es sílex o cápsula para usted, si lo desea, para hacer girar el accesorio con un accesorio! ¡Los colchones entienden esto muy bien! Y es poco probable que corran ese riesgo. ¡Pero desestabilizar la situación dentro de la Federación Rusa es un premio honorífico! Ya lo han logrado, y les gustaría mucho repetir su éxito sin guerra. Entonces, hace 27 años, la quinta columna doméstica de "llorones" y merodeadores jugó un papel importante con una traición justa en los niveles más altos del poder. ¡No votemos y rocíe cenizas en nuestras cabezas! Un verdadero guerrero, especialmente uno ruso, siempre lucha por una victoria completa, a pesar de los reveses y pérdidas temporales. Somos rusos! ¡Y con nosotros Dios y su madre, la patrona de Rusia!

    Nadie usará armas nucleares.
    En cuanto a 41 años, ¿cuál sería el resultado si no fuera Stalin quien estaba en el poder, sino los Vlasovitas?
  24. +3
    Abril 12 2018 10: 44
    Cuántos alarmistas, estoy sorprendido. No hay análisis en el artículo de la palabra en absoluto, hay varias declaraciones no comprobadas. Completa tontería. No está claro a quién escriben autores mucho más informados y adecuados.
  25. +6
    Abril 12 2018 11: 43
    Strelkov (Girkin) advirtió sobre esta situación y las consecuencias de congelar el conflicto en Ucrania y "meterse" en el conflicto en Siria hace tres años. Todos los estúpidos "hitropalanovitas" corrieron hacia él como el infierno, ¿qué tontería no hicieron un escándalo ... Y ahora, qué tenemos? Cerca hay un estado fascista hostil, con un ejército ya reconstruido e insultado en Rusia. LDNR casi se filtró, pero a cambio todavía recibieron el conjunto completo de sanciones y acciones hostiles, como si tomáramos Kiev. Se apresuraron a Siria, considérelo en interés de Gazprom, cuando Assad llegó demasiado tarde para ayudar, y a pesar del triunfo triunfante de la nanogenia, no lograron nada, más de la mitad del país bajo la ocupación de los "socios": Estados Unidos y Turquía, y los hombres de barmel caminan libremente por el país. . Y el autor escribe correctamente, la elección de solo dos opciones es guerra o vergüenza, y luego la guerra es la misma. ... Pero no estamos listos para la guerra, y las criaturas liberoides en el gobierno no permitirán movilizar a la gente.
    1. +3
      Abril 12 2018 12: 01
      Nezavisimaya Gazeta de Strelkov-Girkin tiene un buen artículo sobre este tema. Todo está ordenado por ahí. Es desagradable leer que Rusia está perdiendo en cualquier situación, pero la verdad es a menudo desagradable y desagradable.
      1. +4
        Abril 12 2018 12: 18
        Lo que tenemos es la victoria militar real en Siria. Queda por cambiarlo por uno político. Las pandillas están rotas, los territorios están despejados a excepción de Idlib, Assad es inquebrantable. Y nos estás diciendo sobre la derrota. ¿De qué se trata? Incluso un miserable centenar de hachas de guerra en ausencia de una reacción de defensa aérea ya no cambiará nada, no eliminarán a SAA de cientos de ciudades y pueblos.
        1. +4
          Abril 12 2018 12: 22
          Señor, al menos mira el mapa de Siria, en el que están marcados los territorios bajo el control de Assad ... Antes de la "victoria", como antes de la "montaña del cáncer" ...
          1. +4
            Abril 12 2018 12: 42
            ¿Quizás no estás mirando esa carta? En nuestro mapa, Assad controla las capitales de Siria, Damasco y Alepo, controla la costa con puertos, carreteras principales y área poblada casi por Asya. Los kurdos detrás del Éufrates, los turcos en el norte, más la víbora idlibiana, limpiaron Guta. En esencia, queda por resolver el problema kurdo y limpiar Idlib. Ya no hay ninguna amenaza para la autoridad legal; Occidente ya no puede ganar. ¿Hay algo más en el mapa?
          2. +1
            Abril 12 2018 13: 35
            Cita: Monster_Fat
            mira el mapa de Siria
      2. +1
        Abril 12 2018 13: 15
        Solía ​​ser Bronstein-Trotsky, ahora Strelkov-Girkind. ¿Para qué sirve?
      3. 0
        Abril 12 2018 13: 39
        Cita: Monster_Fat
        Nezavisimaya Gazeta de Strelkov-Girkin tiene un buen artículo sobre este tema.

        dar un enlace, tomaremos una decisión nosotros mismos un buen artículo o no
        1. +1
          Abril 12 2018 14: 31
          Pero, ¿qué podemos visitar en el sitio web de Nezavisimaya Gazeta y buscar la palabra "tiradores" que nosotros mismos no podemos? http://www.ng.ru/politics/2018-03-28/100_strelkov
          2.html
          1. +2
            Abril 12 2018 14: 48
            Cita: Monster_Fat
            Pero, ¿qué podemos visitar en el sitio web de Nezavisimaya Gazeta y buscar la palabra "tiradores" que nosotros mismos no podemos?

            no te hagas el más inteligente; sé cómo organizar una búsqueda en línea si es mejor o peor que tú, eso es seguro, hice primero enlaces a 300 páginas, ¿cómo crees que no debería hacer nada más que mirar desde ellas lo que tú haces? me gustó más?
          2. +1
            Abril 12 2018 14: 57
            Cita: Monster_Fat
            http://www.ng.ru/politics/2018-03-28/100_strelkov
            2.html

            ¿Y qué encontraste aquí "bueno" y aún más "presentado en los estantes"?
            en su forma pura, el agotamiento del dedo no está confirmado por nada.
            ni un análisis del número de grupos, ni un análisis del tiempo de despliegue, mientras que no hay absolutamente ningún análisis de las acciones de la flota y mucho más

            En la segunda etapa de la operación, la respuesta de Rusia puede ser limitada (la primera opción) o estratégica (la segunda opción). En caso de apoyo limitado, las tropas pro-rusas no podrán restaurar la línea del frente y devolver los territorios perdidos. "Las formaciones sin sangre se verán obligadas a ponerse a la defensiva; Moscú intentará lograr una tregua por iniciativa, lo que será una derrota con consecuencias de largo alcance", escribe Strelkov.


            lo siento eres
            entonces llama para ordenar los estantes? !!!
            después de este artículo, entiendo por qué fue inundado por el DPR, puede ser un buen comandante del pelotón, PUEDE SER, pero no más
            1. 0
              Abril 12 2018 16: 12
              300 enlaces? Oh bien. Pistoleros-Comandante? ¿Y sabes por qué lo "inundaron"? Oh bien.... hi
              1. +1
                Abril 12 2018 16: 40
                Cita: Monster_Fat
                300 enlaces? Oh bien

                no toques, no aproveches, además, aprende a leer no 300 enlaces, sino TRES páginas de enlaces
                Cita: Monster_Fat
                ¿Sabes por qué lo "inundaron"?

                si él dio el mismo analista que el Ministro de Defensa, entonces pisotearon el caso
                1. 0
                  Abril 12 2018 16: 55
                  ¿Y por qué la "imagen" se recortó tan astutamente? Para que no fuera visible que el artículo de Strelkov "directamente en los ojos" era sorprendente, sin excavar en ..... 3000 "enlaces" ... guiño
                  1. +1
                    Abril 12 2018 17: 09
                    Querida, ¿estás bromeando o eres realmente así?
                    ¿Cómo sé cuál de estos artículos te gustó?
  26. +2
    Abril 12 2018 11: 45
    Cita: Romul_78
    Cita: sib.ataman
    ¡Alexander, tú, como Roman Skomorokhov, has caído en el pánico y el proverbialismo! ¿Porque eso? ¿Has dejado de creer en Rusia y sus fuerzas? La situación de hoy recuerda más a la 41a que la compañía oriental. Pero no olvides que la Federación Rusa es una superpotencia nuclear, digas lo que digas. ¡Esto no es sílex o cápsula para usted, si lo desea, para hacer girar el accesorio con un accesorio! ¡Los colchones entienden esto muy bien! Y es poco probable que corran ese riesgo. ¡Pero desestabilizar la situación dentro de la Federación Rusa es un premio honorífico! Ya lo han logrado, y les gustaría mucho repetir su éxito sin guerra. Entonces, hace 27 años, la quinta columna doméstica de "llorones" y merodeadores jugó un papel importante con una traición justa en los niveles más altos del poder. ¡No votemos y rocíe cenizas en nuestras cabezas! Un verdadero guerrero, especialmente uno ruso, siempre lucha por una victoria completa, a pesar de los reveses y pérdidas temporales. Somos rusos! ¡Y con nosotros Dios y su madre, la patrona de Rusia!

    Nadie usará armas nucleares.
    En cuanto a 41 años, ¿cuál sería el resultado si no fuera Stalin quien estaba en el poder, sino los Vlasovitas?


    Con respecto a las armas nucleares, uno debe escuchar atentamente las declaraciones del PIB. Stalin no es Stalin, que todo el Ejército Rojo se rindió? ¿O cada héroe tenía un icono de Stalin en su pecho? ¿Rechazas el heroísmo y el sacrificio de una persona sencilla? ¿Y hoy en Siria no hay ejemplos de heroísmo?
    Stalin en el 41 podría influir principalmente en los niveles superiores del poder, lo que hizo. Y toda la carga del 41 sobre sus hombros fue soportada por un simple pueblo soviético, t.s., un simple laico.
    1. +6
      Abril 12 2018 16: 09
      Stalin y el partido con el que se asoció influyeron en el pueblo. Un tío dijo que si los alemanes vinieran en los años 20, no habrían encontrado tal resistencia, y en los años 30 la gente solo comenzó a vivir. Allí se creó un nivel de vida, con el que nadie podía soñar, hace unos diez años. El conserje podía sentarse en un buen restaurante (13 rublos por tres, parcelas subsidiarias, artels, estadios, teatros), la vida de la población no difería de la vida de algún tipo de burgués antes de la revolución. En comparación con el zar, prácticamente no había necesidad de trabajar: turnos de 8 horas, todo gratis. Por lo tanto, la descarada agresión de los alemanes, ya se encontró con una resistencia total. ¿Y cómo percibieron la misma ocupación en 18? la misma gente: "vendrá el alemán, restablecerá el orden". Stalin en esta historia, borrado de estos logros, no funciona. El mariscal Golovanov comparó a Stalin con un director de orquesta: dejaría de agitar su bastón y toda la orquesta se desmoronaría. Alguien en el bosque, otro para leña, pero Stalin hizo más que agitar su bastón.
  27. +2
    Abril 12 2018 11: 55
    Los chinos no irán más allá de su muro. No lo hicieron hace mil dos mil años, no es necesario ahora.
  28. +6
    Abril 12 2018 12: 00
    Cuántos errores fatales se han cometido. Crimea Nikita entregó a Krajine. Admito lo que se ha hecho sin pensarlo dos veces. Para Yeltsin durante la lucha por el poder, no importó. Se lo di a Kravchuk. Debido a la amenaza de la anexión de los EE. UU. Por Crimea con la ayuda de ucranianos irresponsables, el PIB tuvo que regresar a la fuerza. Esto es bueno, pero Occidente nunca lo tolerará.
    Occidente, uno debe entender que Estados Unidos, está acostumbrado a jugar mucho. No reconocieron la anexión de los estados bálticos a la URSS en 1939. Esperaron mucho y esperaron. Ahora tenemos el frente báltico.
    El hecho de que en Ukropia llegue al poder las personas de orientación Pro-Bandera y occidental fue evidente desde el comienzo de la independencia. Los zapadents comenzaron a ganar elecciones. Más motivado y sin principios. Los rusos (ucranianos) demostraron ser una nación amorfa. Ahora tenemos un estado rusófobo cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Ellos mismos también crearon y alimentaron a UkroSomalia con dinero. Nadie sabe qué hacer con eso.
    Gorby, no sé por qué, pero creo que por estupidez, no firmó un acuerdo con Occidente sobre la no alineación de los países de las Fuerzas Aerotransportadas con la OTAN. Ahora está en las fronteras de Rusia.
    Alimentado por Trump ...
    China vendrá con nosotros si existe una amenaza, pero nadie se sentará en una colina. Es cierto que después de nosotros él rastrillará por completo. Los árabes, la India y todo el borde derecho del mapa están claros. Los japoneses duermen y ven un bombardeo. Ex repúblicas de la URSS, escribió sobre la parte más avanzada sobre ellos, se sientan en la Edad Media, independientemente de la disponibilidad de automóviles, iPhone y otros dispositivos.
    En el Consejo de Seguridad, solo Bolivia nos apoyó. Vacío completo La situación es incluso peor que después de gr. guerra en la URSS. Luego hubo al menos una idea en el mundo cuyo líder era Rusia. Y qué idea ahora.
    Tengo la idea de que estamos sobreviviendo. cuando somos una especie de generador de ideas para la humanidad. ¿Ahora que? ¿Un mundo multipolar? ¿Se sienta en la cabeza de un indio, un árabe, etc.?
    1. +6
      Abril 12 2018 12: 22
      El mundo multipolar se encuentra precisamente en la mente de un árabe, indio y chino. Es característico que ni un solo estado soberano se unió a la expulsión de diplomáticos, solo los anglosajones y los seises europeos, y luego de debajo del palo. Rusia tiene una tarea diferente, no hacer feliz al mundo entero con la idea, y no dejar que los dictados de los Estados Unidos impongan al mundo. Y Rusia hace frente a esta tarea
      1. 0
        Abril 12 2018 13: 45
        ¿Alguna vez le has preguntado a un indio sobre el mundo multipolar en su cabeza? Pregúnteles a los millones que viven y se crían en cajas de cartón de refrigeradores en la calle o árabes que cuestan un bollo por día. Probablemente Bollywood ha visto suficiente?
        1. +3
          Abril 12 2018 14: 09
          Trabajo en Dubai, aquí hay un 60 por ciento de los indios y un país árabe. Y no todos viven en cajas, muchos tienen un buen negocio o trabajo. Los amigos están pidiendo a Rusia una camiseta con Putin o el águila rusa; conocí la pegatina En Putin confiamos en los autos. Sí, todo el mundo nos está mirando ahora, ¿los colchones lograrán rompernos o no?
          1. +2
            Abril 12 2018 15: 48
            OK, estoy muy contento de que no estés leyendo libros, ¡sino que estés viendo el mundo con tus propios ojos! Muchos indios tienen y tienen su propio negocio no solo en los EAU sino también en todo el mundo. Sin mencionar Gran Bretaña, incluso tienen bancos en África.
            Estoy escribiendo sobre los millones (y obviamente no millones de personas de negocios) que viven en la India. La enfermedad, la pobreza, los mendigos, las aguas residuales se hunden incluso en Mumbai a la calle. Estratificación de la sociedad. Entonces, obviamente, no piensan en la multipolaridad. Y aquellos en Dubai, la mayoría de ellos son Gaster. Hay mucho gaster en la CA. Estos son filipinos e indios. El contrato funcionó y en casa. Sobre el hecho de que todo el mundo nos está mirando. Probablemente también mira si Occidente está haciendo un imperio malvado todos los días desde Rusia.
            Lea los tuits delirantes de Trump en inglés y las respuestas de los estadounidenses a ellos. Muchos lo apoyan en la situación en Siria. Aunque la gente, en cualquier caso, aquellos con quienes hablé allí, son normales y amigables y no están saturados con el espíritu de la rusofobia.
            Buena suerte para ti...
    2. +2
      Abril 12 2018 13: 32
      Cita: SCHWERIN
      Gorby, no sé por qué, pero creo que por estupidez, no firmó un acuerdo con Occidente sobre la no alineación de los países de las Fuerzas Aerotransportadas con la OTAN. Ahora está en las fronteras de Rusia.

      ¿De verdad crees que los estúpidos podrían entrar (en el poder)?
      1. 0
        Abril 12 2018 13: 53
        Estúpido y estúpido son conceptos diferentes. Hasta los años 90, nuestra gente solo podía visitar Bulgaria, y solo había unos pocos. No considero que MSG sea estúpido o traidor, pero después de visitar Occidente y no tener inmunidad de lo que vio, interpretó falsamente la actitud de la sociedad occidental hacia sí mismo. Y estar en euforia por esto y bajo la influencia de su esposa hizo muchas cosas.
        1. +1
          Abril 12 2018 15: 08
          Cita: SCHWERIN
          Hasta los años 90, nuestra gente solo podía visitar Bulgaria, y solo había unos pocos. No creo que MSG sea estúpido o traidor, pero haber estado en Occidente y no tener inmunidad de lo que vio,

          me perdonas, por supuesto, pero este es el razonamiento de mi abuela de Uryupinsk, cuando marcó al secretario general de TAM, había sido más de una vez
          Cita: SCHWERIN
          él interpretó falsamente la actitud de la sociedad occidental hacia sí mismo. Y estar eufórico de esto

          el etiquetado caminó hacia el poder sobre sus cabezas y ciertamente no podía ser engañado por la actitud
          1. 0
            Abril 12 2018 15: 56
            A) Todo se pone en la cabeza y determina la vida de una persona desde la infancia. Gorbi, si mi memoria me sirve, no era de una familia de diplomáticos de carrera. Yo vivia en el pueblo?
            B) ¿Quién dijo que se dirigía al poder? Raisa Maximovna? Sí, se rindió a la limpieza de EBN sin pelear, y trajo a su esposa a un ataque de apoplejía con sus fobias. Otras personas lo llevaron al poder
            1. 0
              Abril 12 2018 16: 43
              Cita: SCHWERIN
              Yo vivia en el pueblo?

              Te lo ruego, cuando se convirtió en Secretario General, trabajó en un puesto de fiesta durante un cuarto de siglo.
            2. 0
              Abril 12 2018 16: 52
              Cita: SCHWERIN
              ¿Quién dijo que se dirigía al poder?

              ¿Te imaginas la relación en la parte superior del aparato de fiesta?
        2. +3
          Abril 12 2018 17: 13
          El rábano picante de rábano no es más dulce: es el final del horno y, antes de eso, alimente el agua de "goma" en el relleno hasta que las tripas comiencen a rechazar (aproximadamente 2 litros son aproximadamente necesarios, y no el tío del inquilino).
          Serví en los años 90 en el apogeo de la crisis: todos los oficiales estaban borrachos y sin afeitar durante todo el día, excepto el comandante del regimiento, el comandante político y el oficial de inteligencia. En los cuarteles, no hay nadie a quien mandar, excepto la desmovilización. Durante 4 meses de dicho servicio, perdí toda mi salud. Con una altura de 180 cm y un peso de 85 kg a principios de noviembre, a mediados de enero quedaban 42 kg y 800 gramos, el registro está en el registro médico. Mis huesos son anchos y pesados, así que son los únicos que quedan. Pero no llegué al hospital con un déficit de peso, pero con enterocolitis, este es el hermano menor de la disentería, con una temperatura superior a 40 grados, en el delirio. No comencé a caminar de inmediato, con muletas primero. No podía abrir puertas con resortes, se apoyó en ellas y esperó a que alguien siguiera el código. Había muchas cosas Tuve suerte, luego me recuperé. Tengo buenos genes: en Tambov, soy de raza pura por madre, y por el padre Ivanovsky, tengo buena salud. Pero los chicos no pudieron soportarlo más débil, contrajeron hepatitis C y estuvieron enfermos más de una vez, pero varias, porque no tenían salud, inmunidad ni fuerza física, dijo el médico. Ninguno de ellos sirvió, todos fueron dados de baja, con una discapacidad del segundo grupo y los restos del hígado. Alguien en el hospital murió y los demás no vivieron mucho, como dijeron los médicos. No puede vivir mucho tiempo si queda un 2 por ciento del hígado y no se restaura, sino que se desvanece gradualmente.
          Y luego, después de esto, descubro que en Moscú, nuestra capital, que protegí hasta la muerte, saqué y enterré la salchicha Mikoyanovskaya y el azúcar en los vagones de los vagones, vertí gas y combustible diesel en el suelo para crear una escasez y difundir el descontento entre la gente ... El gobierno soviético, de modo que la "democracia" de Yeltsin finalmente derrotó ... a las liendres.
          Una vez tuvimos una alarma, combate, todos estaban completamente armados. Y aquí estoy sentado detrás de la armadura junto con todos, y mi cabeza da vueltas de hambre: automática, cuernos llenos, 4 granadas ofensivas. Parecen pesados ​​como pesas, varios zinc se encuentran debajo de los pies. Hace frío, hay algún tipo de embotamiento en mi cabeza. Y aquí se nos dice lo más importante: en Moscú, los golpistas tomaron el poder, el primer escalón leal a la autoridad legítima ya está en Moscú. Tenemos que esperar. Y aquí estoy sentado y pensando: necesito estar allí, soy el hijo de mi patria, ¿por qué todos se demoran, solo en vano? ... Si supiera entonces, dónde estaba mi Patria ...
          Definitivamente en el horno de ambos, y Alkash y Jorobado ... tantos eslavos fueron asesinados en vano debido a estas liendres y su "política"
        3. 0
          Abril 13 2018 18: 06
          A Thatcher le caía bien incluso antes de ocupar el pináculo del poder. ¿La reconoció en él? No, más bien, vi en él una debilidad interna. Era suave porque estaba podrido.
          1. 0
            Abril 13 2018 22: 47
            Estoy de acuerdo con los 100! La debilidad estaba en los dulces occidentales. Supongo que recuerdas cómo la Dama de Hierro o la princesa misma le trajeron un vaso. ¿Cuál era su expresión en su rostro? Como si Jesucristo le hubiera partido el pan. Y la dama de su corazón puso su moneda de diez centavos. Sí, esa comelitis fue golpeada por esta enfermedad.
            Así es como los conquistadores les dieron cuentas de vidrio a los indios y oro.
        4. 0
          Abril 21 2018 16: 31
          mal, la jorobada cubrió robos de muchos millones de dólares, siendo el zar Krasnodar (por ejemplo, dispararon a un medunov), y esto fue chantajeado por Yakovlev y Kalugin, a quienes los neoyorquinos mismos filmaron una vez en un burdel, respectivamente, quedaron enganchados por la CIA.
    3. +1
      Abril 12 2018 15: 12
      La cita es "... Solo que Bolivia nos apoyó en el Consejo de Seguridad. Un vacío total. La situación es aún peor que después de la guerra en la URSS. Entonces había al menos una idea en el mundo cuyo líder era Rusia. Y cuál es la idea ahora ..."
      ______________________
      Simple - "Sobrevivir", y por qué no te gusta. ¿Qué crees que en Estados Unidos y en la UE la idea es diferente? Bueno, por ejemplo, esto: "Hacer la vida en Rusia más feliz y sin preocupaciones, y la población más rica". No me di cuenta de esto y la mayoría de la población de los países no se entusiasma con la grasa allí.

      Cita: "... Tengo una idea de que estamos sobreviviendo. Cuando somos una especie de generador de ideas para la humanidad. ¿Y qué es esta hora? ¿Un mundo multipolar? ¿Está sentado en la cabeza de un indio, un árabe, etc.? ..."
      _________________________
      Entonces, si tal idea se asienta en ti, entonces generala para que todos la vean y escuchen, y tal vez entonces se sentará en la cabeza de un indio, un árabe y otros. Lo principal es no entrar en pánico.
      1. 0
        Abril 12 2018 16: 06
        Sobreviven en el bosque y en la guerra. Y para que la gente viva, hay un estado. Si sobrevives, es tu derecho. Quizás eres un sobreviviente y este es tu pasatiempo. No equipares a los demás por su cuenta.
        Las ideas son creadas por filósofos y si la sociedad las acepta, echan raíces. Por desgracia, no es un filósofo. Y los indios y los árabes tienen su propia idea. Y que Dios les dé salud.
        A punto de entrar en pánico. En la vida, un fatalista estaba en varias situaciones y el VUS es apropiado.
    4. +1
      Abril 12 2018 15: 51
      Piensa mal, Nikita Sergeich, hijo de un terrateniente polaco y sus sirvientes, era ucranófilo y rusófobo, consideró el principal logro, como secretario general: la "transferencia" de Crimea a Ucrania y la ucranización de todas las ramas del gobierno, después de las purgas y otros asuntos, como la rehabilitación de Vlasovites, etc. etc. Probablemente el punto esté en la educación del padre polaco.
      Torcieron las manos de Yeltsin, no enviaron un avión con dinero, él firmó todo, había una amenaza de hambre y una amenaza civil, sin esos dólares. Los estadounidenses estaban interesados ​​en la base de los barcos, convirtieron esta estafa.
      1. 0
        Abril 12 2018 16: 47
        Señor Sí, ¿de dónde sacaste esto? Nikita nació en 1894 en la provincia de Kursk. Padre es minero. Mi madre también es rusa. Esposa N.P. Kuharchuk. La madre de su esposa Bondarchuk. NOTARIO PÚBLICO. nacido en Polonia (RI)
        Esto es probablemente el oeste de Ucrania. Visto desde aquí, Nikita siente pasión por vyshevanka.
        Según las palabras de su hijo Sergei, transfirió Crimea. sus manos estaban en sangre, como le dijo a su hijo, durante los años de represión en Ucrania.
  29. 0
    Abril 12 2018 12: 24
    no, todavía puedes distribuir tu Ucrania a todos los que quieran meterse debajo de la piedra y no sobresalir por otros 50 años
  30. +2
    Abril 12 2018 12: 55
    Un artículo de una serie de vyser verbal. Lo sentimos cancelado no me gusta
  31. 0
    Abril 12 2018 13: 01
    Cita: Romul_78
    En el país, los bolcheviques de nuestros días, los bolcheviques, que se pararán en el mausoleo
    ........ y saltó del Mausoleo boca abajo sobre los adoquines.
  32. +3
    Abril 12 2018 13: 19
    Cita: sib.ataman
    Cita: Romul_78
    Cita: sib.ataman
    ¡Alexander, tú, como Roman Skomorokhov, has caído en el pánico y el proverbialismo! ¿Porque eso? ¿Has dejado de creer en Rusia y sus fuerzas? La situación de hoy recuerda más a la 41a que la compañía oriental. Pero no olvides que la Federación Rusa es una superpotencia nuclear, digas lo que digas. ¡Esto no es sílex o cápsula para usted, si lo desea, para hacer girar el accesorio con un accesorio! ¡Los colchones entienden esto muy bien! Y es poco probable que corran ese riesgo. ¡Pero desestabilizar la situación dentro de la Federación Rusa es un premio honorífico! Ya lo han logrado, y les gustaría mucho repetir su éxito sin guerra. Entonces, hace 27 años, la quinta columna doméstica de "llorones" y merodeadores jugó un papel importante con una traición justa en los niveles más altos del poder. ¡No votemos y rocíe cenizas en nuestras cabezas! Un verdadero guerrero, especialmente uno ruso, siempre lucha por una victoria completa, a pesar de los reveses y pérdidas temporales. Somos rusos! ¡Y con nosotros Dios y su madre, la patrona de Rusia!

    Nadie usará armas nucleares.
    En cuanto a 41 años, ¿cuál sería el resultado si no fuera Stalin quien estaba en el poder, sino los Vlasovitas?


    Con respecto a las armas nucleares, uno debe escuchar atentamente las declaraciones del PIB. Stalin no es Stalin, que todo el Ejército Rojo se rindió? ¿O cada héroe tenía un icono de Stalin en su pecho? ¿Rechazas el heroísmo y el sacrificio de una persona sencilla? ¿Y hoy en Siria no hay ejemplos de heroísmo?
    Stalin en el 41 podría influir principalmente en los niveles superiores del poder, lo que hizo. Y toda la carga del 41 sobre sus hombros fue soportada por un simple pueblo soviético, t.s., un simple laico.

    Una nación que no está unida en un sistema es una multitud. El sistema soviético antes de la guerra arrojó resultados en forma de estandarte sobre el Reichstag. Qué resultados dará la corriente pronto veremos. En principio, las personas merecen lo que les sucede por la traición de su pasado, pero es una pena para los niños.
  33. +2
    Abril 12 2018 13: 36
    Cita: Pissarro
    Sobreestimas a Israel. Tres Rusia, Irán y Turquía deciden el destino de Medio Oriente si encuentran consenso. Capacidades israelíes y estadounidenses para disparar una docena de cohetes en algún lugar para descargar de la descarga debajo de la puerta. Infantería sin territorio que ocupar y pérdidas que soportar

    ¡Parece que todos los adultos están aquí, y tú escribes esas tonterías para el grupo mayor del jardín de infantes y sus maestros! lol wassat
    1. 0
      Abril 12 2018 14: 11
      Es la naturaleza humana lo que no puede entender, considerar la estupidez, no desanimarse, dedicarse a la autoeducación.
  34. +2
    Abril 12 2018 13: 40
    ¡Todo se fue, todo se fue! autor, ya abandonado en Occidente y no tryndi.
  35. +2
    Abril 12 2018 13: 43
    Sabiendo que este es un sitio estadounidense, ¿quieres que te crea? Desprecio profundamente a todos los que traicionan a la Patria. Sé que Dios es. ¡Y sé que Dios es para Rusia, que Siria necesita protección! Sé que Inglaterra enfureció terriblemente a Dios en el pasado, y sobre los Estados Unidos y nada que decir. Destruyeron al verdadero pueblo que Dios necesita en este continente. Ambos países son tan viciosos que las posibilidades de que estos países sigan siendo muy pocas.
    1. 0
      Abril 12 2018 17: 00
      Cita: Galina Artamonova
      Sabiendo que este es un sitio estadounidense, ¿quieres que te crea? Desprecio profundamente a todos los que traicionan a la Patria. Sé que Dios es. ¡Y sé que Dios es para Rusia, que Siria necesita protección! Sé que Inglaterra enfureció terriblemente a Dios en el pasado, y sobre los Estados Unidos y nada que decir. Destruyeron al verdadero pueblo que Dios necesita en este continente. Ambos países son tan viciosos que las posibilidades de que estos países sigan siendo muy pocas.

      Entonces me gustaría preguntar, ¿cómo sabes todo esto? ¿Te comunicas con el Todopoderoso?
  36. +1
    Abril 12 2018 13: 43
    Es hora de mostrar sus dientes. La política de convivencia pacífica ha sobrevivido.
  37. +5
    Abril 12 2018 13: 45
    Rusia tiene una enorme reserva de oportunidades financieras, a saber, para devolver el botín de los oligarcas. Durante muchos años, los intereses de la gran mayoría han sido violados por la saciedad de un grupo de delincuentes. No puedes dejar que continúen la fiesta durante la plaga.
  38. +3
    Abril 12 2018 13: 51
    Cita: groks
    Hoy tenemos una ilegalidad oligárquica. La máquina de estado más poderosa, dirigida por dos supermonstruos, no puede quitarle los derechos a Mary. ¿Y cómo terminó con un tonto borracho? ¿Y a quién se le presentó Yamal-LNG?
    ¿Es un gran mérito de la élite que todos estén de acuerdo en el hecho de que los dispersaremos y pagaremos algo? ¿Quizás entonces saltemos del estado de derecho en los Estados Unidos? Y tienen más pensiones y salarios.

    ¡Deja de tirar polémicas con los sectarios, incluso contagia la infección a través de Internet! hi Ellos mismos entenderán todo cuando su secta se desmorone, y el principal se establezca con calma en algún lugar en ... como, como Gorbachov. wassat lol
  39. +1
    Abril 12 2018 13: 52
    Un artículo estúpido, poco que ver con el presente.
  40. 0
    Abril 12 2018 13: 56
    Algo que el consejo del autor no está claro. Él aconseja, en primer lugar, "admitir la derrota y abandonar Siria". Es decir, entregar Siria a los estadounidenses, quienes inmediatamente destruirán a Assad de la oposición con las manos de sus títeres. Y "En segundo lugar, reconocer a Damasco como un aliado estratégico, Siria como un estado sindical". ¿Cómo reconoce esto a Siria como un estado sindical que los estadounidenses capturarán después de que Rusia se vaya?
    "En el jardín de saúco, y en Kiev el tío".
    1. +1
      Abril 12 2018 14: 17
      El autor ofrece dos opciones, una u otra, y no todas a la vez.
  41. 0
    Abril 12 2018 13: 57
    No entiendo estos gemidos. Ya tenemos (desde finales de los años 80) no solo un plan claro sobre cómo resolver nuestros problemas de naturaleza económica y política, cuyo propósito es lograr una posición de liderazgo en el ranking mundial de superpotencias, sino también asegurarlo. Además, este Plan puede implementarse en tres años (por supuesto, si trabajas, y no gemir e inactivo), haciendo que no solo Occidente, sino también China dependan de nuestras decisiones. Y todos estos 30 años hemos estado gimiendo sobre nuestra desafortunada participación, arrastrándonos ante todos los países en desarrollo. ¿Qué estás intentando lograr? ¿Quieres arruinar a Rusia y destruir a los rusos bajo estas lamentaciones? Quiere ganar, trabajemos. Y comience revisando este plan y asegurándolo. Si no te gusta, derriba a Rusia aún más. Porque no tienes oportunidad de enfrentar las amenazas actuales. ¡Y esto, teniendo todas las oportunidades para ganar!
  42. +3
    Abril 12 2018 14: 08
    Cita: Alexsin
    Algo que el consejo del autor no está claro. Él aconseja, en primer lugar, "admitir la derrota y abandonar Siria". Es decir, entregar Siria a los estadounidenses, quienes inmediatamente destruirán a Assad de la oposición con las manos de sus títeres. Y "En segundo lugar, reconocer a Damasco como un aliado estratégico, Siria como un estado sindical". ¿Cómo reconoce esto a Siria como un estado sindical que los estadounidenses capturarán después de que Rusia se vaya?
    "En el jardín de saúco, y en Kiev el tío".

    Nichrome nadie entiende nada. Esta guerra es necesaria para salir de la crisis global. La tarea principal era arrastrar a Rusia allí. Assad no tiene nada que ver con eso. Pregúntese por qué Obama no atacó a Siria en su día? ¡Sí, porque no resolvió el problema de superar la crisis! El objetivo de todo esto es sacar a Rusia de la crisis de la guerra. Abre tus ojos finalmente
    1. 0
      Abril 12 2018 14: 59
      ¿Y cómo ayuda la presencia de Rusia en Siria a superar la crisis? Y aquí, en general, Rusia, no es la fuente de la crisis de la civilización occidental. Rusia es ahora un espantapájaros, por temor a que Occidente intente unirse. Simplemente no funciona
  43. +2
    Abril 12 2018 14: 11
    "... No tenemos amigos y aliados ..."
    Estimado portal topwar.ru, deje de publicar basura de varias histéricas como "Alexander Samsonov" riendo
  44. +1
    Abril 12 2018 14: 13
    Por lo tanto, Moscú solo puede responder verdaderamente a la "comunidad mundial" abandonando el vector actual de desarrollo como la periferia cultural y económica de la civilización europea, la "tubería" en bruto de Occidente y Oriente. Reconocer la falacia del antiguo vector de desarrollo. Reconocer la imposibilidad de convergencia con Occidente.
    Surkov ya ha dicho todo en su artículo "La soledad como destino"
    “Durante cuatro siglos, Rusia fue al Este y otros cuatro siglos al Oeste. Ni allí ni allí está arraigado, - dice el asistente del presidente ruso. - Ambas carreteras se pasan. Ahora las ideologías del tercer camino estarán en demanda ”.
    Entonces, todo se dijo un poco antes y era muy posible referirse a la fuente como la base de las conclusiones personales del autor.
  45. +1
    Abril 12 2018 14: 14
    Cita: cada
    Monster_Fat (Sí, qué diferencia) Hoy, 10:19 ↑ Nuevo
    Por alguna razón, todos en Rusia creen que habrá una Tercera Guerra Mundial, pero aquí, en los medios de comunicación arruinados, escriben que no habrá una Tercera Guerra Mundial ("cuando el muro contra el muro"), sino la guerra de la Coalición de Estados Democráticos contra Rusia. ¿Sientes la diferencia? estados contra un solo estado, es decir, serán aplastados por una manada entera de un enemigo, con la no participación tácita de otros "espectadores": China, India, etc., que luego esperan unirse a la sección del tidbit del enemigo conquistado que se ha mantenido en su lugar ...

    Rusia no podrá resistir a todos los países de la "coalición de estados democráticos", esto es comprensible. No tenemos suficientes recursos, ni técnicos ni humanos. Aquellos. La probabilidad de derrota es grande.
    Solo el 1 de marzo, el PIB dijo sin rodeos, "no necesitamos un mundo sin Rusia". Rusia irá a la destrucción total del planeta con la ayuda de armas nucleares. (suficiente fuerza para esto).
    En otras palabras, si Rusia pierde, se llevará a todos los demás. Todos perderán.

    Estás un poco confundido, el discurso en el artículo todavía no es sobre Rusia y la guerra en nuestro territorio, sino específicamente sobre Siria y nuestra base allí. Absolutamente diferente guerra, fuerza, propósito. En Siria, ni siquiera podemos enfrentarnos a estos chacales rabiosos. La pregunta es cuál será el precio de su victoria.
  46. +3
    Abril 12 2018 14: 16
    El autor escribió todo de manera razonable y convincente, solo que a excepción de la segunda opción, Rusia no tiene otra opción, la designación de Siria como su aliado, la movilización de recursos, la nueva industrialización y el arresto de los oligarcas.
  47. +1
    Abril 12 2018 14: 17
    Cita: av58
    "... No tenemos amigos y aliados ..."
    Estimado portal topwar.ru, deje de publicar basura de varias histéricas como "Alexander Samsonov" riendo

    "¿Cuál es tu evidencia?" wassat lengua
  48. paz
    +1
    Abril 12 2018 14: 25
    Con cualquiera de las opciones descritas en Rusia: kirdyk. Porque ya no puede "concentrarse", y hay muchas razones para esto. Todas las oportunidades que se le dieron en el siglo XX se han perdido para siempre.
    1. 0
      Abril 12 2018 15: 00
      Otra Katz se ofrece a rendirse. Algo hoy eres mucho de ti)
  49. +3
    Abril 12 2018 14: 38
    Sí, el Garante diría: "Chicas aburridas", O. Bender - "¡Chicas tristes!" matón Diré de una manera simple: ¡el sectarismo en el sitio está progresando a una velocidad increíble! triste Ninguno de los críticos del autor del artículo citó un solo argumento en contra de los hechos indicados en el artículo: todo se reduce a emociones de "Maidan" como "zrada", "d-k mismo" y "liberal". Sin embargo, quienes escriben esto no sospechan que defender y apoyar al principal liberal son estos "liberales". Entonces ... "Tristes damiselas" llanto matón
  50. +3
    Abril 12 2018 14: 39
    Me pregunto qué fumaba Alexander Samsonov cuando escribió esto.
  51. +3
    Abril 12 2018 14: 40
    Cita: av58
    "... No tenemos amigos y aliados ..."
    Estimado portal topwar.ru, deje de publicar basura de varias histéricas como "Alexander Samsonov" riendo

    ¿Puedes indicar nuestros “amigos y aliados”?wassat
    1. 0
      Abril 12 2018 15: 38
      El emperador ruso Alejandro III respondió a su pregunta hace mucho tiempo: "¡Rusia sólo tiene dos aliados: su ejército y su marina!" - Siglo XIX, en Rusia no hay bolcheviques ni otras fuerzas hostiles al mundo "civilizado".
    2. +1
      Abril 13 2018 00: 44
      Nuestros amigos y aliados son 196 pueblos, nacionalidades y grupos étnicos ubicados dentro de las fronteras territoriales de la Federación de Rusia. ¿Qué y a quién nos falta? No todos los países tienen ese recurso. Esto es lo que detiene a Occidente. Allí, a pesar de todos los factores que influyen en el desarrollo de la situación actual, recuerdan bien que si Napoleón y Adolf hubieran sabido lo que les esperaba, habrían reducido la velocidad en nuestra frontera.
      1. 0
        Abril 13 2018 16: 06
        ¡Exactamente! Y por eso llevan tantos años intentando engañarnos, por eso destruyeron la Unión junto con los traidores del Politburó.
    3. +1
      Abril 15 2018 07: 01
      ¡Para las personas con amnesia no es difícil repetir! Ejército y Armada. Es simple y claro. ¡Sólo los liberales buscan apoyo quién sabe dónde! Los amers también serán traicionados por mestizos. No hay necesidad de pensarlo dos veces. Pero hay una diferencia.
  52. +2
    Abril 12 2018 14: 44
    Cita: Pissarro
    Es la naturaleza humana lo que no puede entender, considerar la estupidez, no desanimarse, dedicarse a la autoeducación.

    Querida, me encantaría, pero me temo que no terminaré la tercera universidad; ya sabes, me estoy haciendo mayor. llanto wassat
    1. 0
      Abril 12 2018 15: 02
      Entonces el personaje de tu avatar tuvo una excelente educación incluso sin una universidad, si tan solo quisiera.
      1. 0
        Abril 21 2018 16: 37
        en absoluto, y Stalin tenía una educación superior incompleta, un seminario en Tiflis
  53. +1
    Abril 12 2018 14: 48
    Cita: cada
    Monster_Fat (Sí, qué diferencia) Hoy, 10:19 ↑ Nuevo
    Por alguna razón, todos en Rusia creen que habrá una Tercera Guerra Mundial, pero aquí, en los medios de comunicación arruinados, escriben que no habrá una Tercera Guerra Mundial ("cuando el muro contra el muro"), sino la guerra de la Coalición de Estados Democráticos contra Rusia. ¿Sientes la diferencia? estados contra un solo estado, es decir, serán aplastados por una manada entera de un enemigo, con la no participación tácita de otros "espectadores": China, India, etc., que luego esperan unirse a la sección del tidbit del enemigo conquistado que se ha mantenido en su lugar ...

    Rusia no podrá resistir a todos los países de la "coalición de estados democráticos", esto es comprensible. No tenemos suficientes recursos, ni técnicos ni humanos. Aquellos. La probabilidad de derrota es grande.
    Solo el 1 de marzo, el PIB dijo sin rodeos, "no necesitamos un mundo sin Rusia". Rusia irá a la destrucción total del planeta con la ayuda de armas nucleares. (suficiente fuerza para esto).
    En otras palabras, si Rusia pierde, se llevará a todos los demás. Todos perderán.

    No saben que "el orgulloso varangiano no se rinde ante el enemigo, nadie quiere misericordia".
  54. 0
    Abril 12 2018 14: 52
    Si Occidente desata una guerra en toda regla en Siria con la destrucción de las bases rusas, Rusia enviará inmediatamente sus tropas a Ucrania, derrotará a las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las arrojará de regreso al otro lado del Dnieper. En el sudeste de Ucrania se formará un nuevo Estado controlado por Rusia.
  55. 0
    Abril 12 2018 15: 01
    En general, lo leí como una historia fantástica... Bueno, pero poco realista. Pobre de mí.
  56. +1
    Abril 12 2018 15: 08
    Desafortunadamente, probablemente debido a mis limitaciones mentales, no entendí los pensamientos del autor. El autor nos presenta la idea de que Rusia es la periferia cultural y económica de la civilización europea. Sobre culturales. Quizás estemos por detrás de Europa en el ámbito de la música pop y el cine, quizás no mucho. Pero en la periferia de la economía, por alguna razón, se están creando y produciendo la última generación de reactores nucleares, al menos, cohetes y barcos vuelan al espacio, crece el trigo y hay computadoras en casi todas las familias. Extraña periferia. Y lo que no es periférico, digamos, en la Francia superdesarrollada, no está a mi alcance. No hay nada más que ostras normandas más baratas. Por tanto, el autor no debe escribir despectivamente sobre su país. Hay algunas deficiencias importantes y otras no. ¿Y qué es la comunidad mundial? Aparentemente se trata de Estados Unidos, la UE y sus aliados. Pero ésta no es la comunidad mundial en su conjunto. Éste es precisamente el mundo del imperialismo. Éste es el problema: Rusia es un país capitalista, al igual que la comunidad mundial, y vive según las mismas leyes económicas. ¿Por qué los capitalistas rusos cambiarían el vector de desarrollo que les reporta mayores ganancias? Se trata de la tubería. Sí, nunca cambiarán voluntariamente. Si nuestros capitalistas son expulsados ​​por la fuerza de los mercados de hidrocarburos, y esto va en esa dirección, entonces, tal vez, algo cambie dramáticamente. Entonces la conclusión es simple. Con la actual estructura capitalista de nuestro país, es casi imposible cambiar el vector de desarrollo sin la más seria intervención gubernamental. Y esto sólo puede ocurrir en caso de una pérdida grave de beneficios por parte de las grandes empresas. Creo que sí.
    1. +1
      Abril 13 2018 16: 10
      Un intento de insultarnos y humillarnos a nosotros y a nuestros logros es el resultado de los complejos de Europa y de los Estados por el impacto de los logros de la guerra estalinista y de la posguerra, nuestro satélite, nuestro Gagarin.
  57. +2
    Abril 12 2018 15: 08
    Hay cierta confusión en la cabeza del autor. Análisis decadentes y un estado de ánimo de rendición en todos los frentes. Menos artículo.
  58. 0
    Abril 12 2018 15: 09
    La comparación de la guerra de Crimea con Nicolás I es un poco descabellada. Allí, por supuesto, hubo una grosería comparable, incluso una ingratitud, por parte de los “aliados” que fueron sacados “del otro mundo” en el sentido político, devolviendo las monarquías a Europa, a costa de la ruina de miles de familias nobles. y la quema de judíos. partes de Rusia, en la guerra con Napoleón. Pero, por ejemplo, Nikolai necesitaba "enviar a la gente indignada a algún tipo de guerra", lo que lo acerca más bien a Trump o May. Resp. Nicolás buscó esta guerra, al no tener armas ni flota adecuadas, comenzó a bloquear el Mar Negro para los británicos, y ¿qué puede bloquear la Federación Rusa a los estadounidenses, o May, defendiendo el este de Ucrania de los nazis, recibiendo la Crimea rusa, capturada traidoramente? por Ucrania con la ayuda, y con la ayuda de los Estados Unidos, en el desastre de los años 90, o la lucha contra el terrorismo en Siria, ¿realmente están haciendo su trabajo para los Estados Unidos, corrigiendo sus errores o crímenes?
    Durante la guerra de Crimea, Nikolai Palych, no pasó una semana sin levantamientos campesinos: el pueblo se rebeló y no se podía inventar nada mejor que enviarlos a la guerra; en segundo lugar, los reyes inician la guerra, en estas palabras, “debido al insulto obvio a nuestra alteza, etc., etc.” - un insulto personal significaba guerra. Y cuando Nicolás empezó a bloquear el acceso de los ingleses a sus colonias, la gente en Londres se enfureció. Querían llegar a Moscú “para destruir esta nación bárbara”. A Nicolás I se le acusó directamente de estupidez cotidiana; ésta seguía siendo una historia mayor que la estupidez real, los costos de una monarquía total: intentos de tomas imperiales, de meterse en enfrentamientos imperialistas con el hocico de cerdo. Sin flota, bloquear el Mar Negro, sin tener una moderna. armas, iniciar guerras. La misma estupidez, pero multiplicada por diez, tratando de apoderarse de China, Corea, Turquía, Alemania, Nicolás II - la agresión de los zares era obvia, era su trabajo - el símbolo del imperio es el águila, que captura a los débiles y otros tonterías del zarismo. Por tanto, es un error comparar ese siglo atrasado, el de los reyes de los guisantes, con el siglo XXI.
    1. 0
      Abril 12 2018 20: 00
      Para no volver a caer en desgracia, lea las razones de la guerra de Crimea. Estás diciendo tantas tonterías que hasta resulta gracioso comentarlas. Rusia rechazó todos los ataques en todos los frentes y hundió simultáneamente la flota turca. ¿A qué colonias bloqueó Rusia las rutas a los británicos? Al menos compra un mapa mundial)
  59. 0
    Abril 12 2018 15: 11
    La segunda opción es la única, o Occidente ya lo ganó todo, ¿tal vez sea suficiente con boxear con el boxeador, tal vez pueda usar ese (su) estilo que el boxeador no posee? por ejemplo, estrechar o expandir, o incluso puedes eliminar el “ring de boxeo” por completo, cambiar las reglas del juego, no más rondas como:
    Un golpe: un desvío, otro golpe, otro desvío y otro golpe y nuevamente un desvío, otro golpe y tal vez un golpe de respuesta, pero golpearon con un golpe de respuesta, golpearon bien o solo rozaron, o tal vez simplemente se intimidaron o simplemente se enojaron.
    Inmediatamente hagamos una "recepción" y los de K.O.
    Se despiertan en un doloroso shock y horrorizados y dicen: ¿por qué inmediatamente “golpear la mandíbula” con tanta fuerza? SanSanych tenía razón.
    Necesitamos una respuesta. Yo personalmente estoy a favor de la segunda vía.
    que
    Así, para responder verdaderamente a la “comunidad mundial”
  60. +3
    Abril 12 2018 15: 17
    El gobierno actual no tomará medidas duras contra Occidente y los turcos. Rusia es un Estado fuerte, pero en estos momentos hay demasiados enemigos del pueblo que está al mando.
  61. +2
    Abril 12 2018 15: 21
    Me encantan los estrategas locales... hacen todo tan simple...
  62. +1
    Abril 12 2018 15: 36
    Cuando Estados Unidos bombardeó Libia a principios de los años 80, incluso miembros de la familia Gadafi resultaron heridos allí. Varios aviones libios fueron derribados. Pero cuando los libios derribaron 3 aviones estadounidenses (el S-200 se distinguió), ¡¡¡TODOS los pilotos del portaaviones estadounidense que atacó Libia se negaron a volar en la siguiente misión de combate!!! ¡Porque da miedo! ¡Pueden derribarte! ¿Qué harán los pilotos de "Harry Truman" si nuestras "pocas" defensas aéreas en Siria derriban al menos una docena de aviones estadounidenses y los sistemas costeros hacen un par de agujeros en la cubierta o en los costados de los barcos estadounidenses? Gran pregunta.....
  63. +2
    Abril 12 2018 15: 38
    Cita: Pissarro
    Entonces el personaje de tu avatar tuvo una excelente educación incluso sin una universidad, si tan solo quisiera.

    Estoy intentando con todas mis fuerzas, las fibras de mi alma y otras células acercarme a su nivel, pero... ¡ay! wassat lengua
  64. +1
    Abril 12 2018 15: 40
    Cita: Digtoyou
    Cita: cada
    Monster_Fat (Sí, qué diferencia) Hoy, 10:19 ↑ Nuevo
    Por alguna razón, todos en Rusia creen que habrá una Tercera Guerra Mundial, pero aquí, en los medios de comunicación arruinados, escriben que no habrá una Tercera Guerra Mundial ("cuando el muro contra el muro"), sino la guerra de la Coalición de Estados Democráticos contra Rusia. ¿Sientes la diferencia? estados contra un solo estado, es decir, serán aplastados por una manada entera de un enemigo, con la no participación tácita de otros "espectadores": China, India, etc., que luego esperan unirse a la sección del tidbit del enemigo conquistado que se ha mantenido en su lugar ...

    Rusia no podrá resistir a todos los países de la "coalición de estados democráticos", esto es comprensible. No tenemos suficientes recursos, ni técnicos ni humanos. Aquellos. La probabilidad de derrota es grande.
    Solo el 1 de marzo, el PIB dijo sin rodeos, "no necesitamos un mundo sin Rusia". Rusia irá a la destrucción total del planeta con la ayuda de armas nucleares. (suficiente fuerza para esto).
    En otras palabras, si Rusia pierde, se llevará a todos los demás. Todos perderán.

    No saben que "el orgulloso varangiano no se rinde ante el enemigo, nadie quiere misericordia".

    ¿Estás seguro de que tenemos "Rudnev"?
    1. 0
      Abril 18 2018 12: 12
      En la etapa actual, no sólo la universidad es importante, sino también la universidad. soldado
  65. +2
    Abril 12 2018 15: 42
    Me gusta la segunda opción, no lo entiendo todo, pero una cosa está absolutamente clara: los homosexuales siempre serán homosexuales. Hay que perseguirlos a través de las puertas con palos de mierda, de lo contrario organizarán desfiles del orgullo gay todos los días hasta que la vida se vuelva completamente mala. No hay razón para esperar por esto.
  66. +1
    Abril 12 2018 15: 43
    Leí las primeras frases y me di cuenta de que se trataba de nuestro viejo teórico de la conspiración Samsonov. riendo
  67. +7
    Abril 12 2018 15: 48
    Estimado autor, ¡sea tan amable de no deshonrar el recurso! Es asqueroso leerlo.
  68. 0
    Abril 12 2018 15: 55
    (*Qué escenario no se debe seguir. Crimea, incluso si todo el mundo lo quisiera, inmediatamente se romperá los cuernos, incluso si siquiera lo piensa. Ahora el momento es diferente, tan pronto como estén listos, el líder en La destrucción y la liquidación funcionarán.
  69. El comentario ha sido eliminado.
  70. +3
    Abril 12 2018 16: 05
    Maldita sea, ¿eres un autor o una persona estúpida? Corre tu trasero y expónte inmediatamente a la patada de Occidente. ¡¡Alemanes con esa forma de pensar ya habrían estado en Moscú hace mucho tiempo!! !! ¡Hola desde Odesa!
  71. +2
    Abril 12 2018 16: 28
    El artículo ignora 2 cosas fundamentales.
    1.
    Como siempre, idealizamos a Occidente, atribuyéndole más inteligencia y fuerza de la que realmente es.
    2.
    No queremos entender que nuestro principal problema no es Occidente, sino nuestra adhesión a las reglas del juego de otra persona. El problema es la ausencia de una élite nacional o, si se quiere, no la ausencia, sino el hecho de que no ocupa puestos clave.
    Si queremos ganar, debemos centrarnos claramente en nuestros asuntos, desarrollar una ideología y explicarla claramente a la gente.
    Condenar a los años 90 y a sus inspiradores, admitir que fue debilidad y retirada, y pedir al pueblo que perdone y comprenda a la nueva élite y se concentre en torno a ella.

    Como consecuencia de los dos primeros, se desprenden los siguientes puntos:
    1. El gobierno debe cambiar radicalmente.
    2.Debes declarar tus intereses con decisión en todas partes. No nos involucremos en ningún conflicto en ningún lugar, excepto donde haya intereses vitales para nosotros, para decirlo claramente, lucharemos y venceremos en todas partes, ustedes en Siria, lo haremos en Europa y en los Estados Unidos.
    ¿Estás de acuerdo? - ataque. Puedes destruirnos, pero tú mismo morirás.
    Occidente está acostumbrado a vivir cómodamente, no es suicida y no irá a la muerte. Y no tenemos nada que perder.

    Creo que ésta es la única manera de lograr algo.

    El artículo también dice cosas mutuamente excluyentes:
    Por un lado, nuestra próxima derrota en Siria está escrita como una cuestión resuelta.
    Por otro lado, se propone inmediatamente declarar a Siria aliado estratégico, exigir la retirada de las fuerzas de ocupación, etc. etcétera.

    ¿Qué tipo de tonterías?
    Si perdemos, nos escapamos de allí y todos nos mandan de allí a las famosas cartas...
    Si nos quedamos y queremos defender nuestra posición, debemos, en respuesta al asesinato de nuestro pueblo allí, ahogar al mayor número posible de estadounidenses y de todos sus aliados que se pongan a nuestro alcance.
    Y veamos qué cantan al respecto.
    ¿Querrán atacar a Rusia?
    Sabrán que este será su último golpe y el fin de su cómoda vida.
    Entonces veremos quién tiene las agallas.
  72. +3
    Abril 12 2018 16: 33
    Lo principal es el reconocimiento de la privatización como un crimen contra el país, una traición a la Patria. Castigar a todos los involucrados: ¡ésta es la única manera! Y luego actuar según la situación. Y sí, expulsa el glamour con una escoba desagradable.
  73. +1
    Abril 12 2018 16: 44
    El autor hace con bastante razón una analogía de la situación actual con el período de la Guerra de Crimea. Pero saca conclusiones ignorando por completo las lecciones de la historia. Después de la guerra de Crimea, Rusia comenzó a modernizarse principalmente mediante la implementación de las reformas liberales necesarias para el país: la abolición de la servidumbre, la introducción de juicios por jurado, la limitación de la censura, la introducción del autogobierno urbano y zemstvo y el aumento de la independencia. de universidades. Es decir, Rusia se centró en superar su atraso interno frente a las potencias europeas desarrolladas. De hecho, ésta es precisamente la primera salida a la situación actual.
    El segundo camino llevará a Rusia al aislamiento con el estatus de país rebelde, y la debilidad de la economía no le permitirá competir en igualdad de condiciones con las potencias que se oponen a Rusia. El segundo camino implica, según el propio autor, una nueva oprichnina, la movilización y la transformación del país en un campo militar. Vale la pena recordar cómo terminó la primera oprichnina en Rusia: el empobrecimiento del país, la exacerbación de las contradicciones internas y, como resultado, un largo período de disturbios. ¿Quizás es hora de tomar lecciones de historia?
  74. 0
    Abril 12 2018 17: 20
    Estados Unidos está siguiendo el escenario coreano.
    Casi uno a uno.
    Si empiezan a bombardear, tendremos que derribar misiles y aviones en nombre de los sirios.
    Y Estados Unidos puede atacar nuestras bases en Siria. Lanzadores S-400, etc.
    Luego tendrás que destruir un portaaviones o una base de la Fuerza Aérea estadounidense en Medio Oriente.

    Es difícil predecir cómo terminará.
  75. 0
    Abril 12 2018 18: 07
    Pregunta: ¿Por quién y qué debemos luchar? Para Vedmed, para Abrasha, para el Ministerio de Situaciones de Emergencia.... agréguelo usted mismo.
    1. 0
      Abril 12 2018 20: 04
      Si no entiendes esto, entonces no te lo podrán explicar. El sentimiento de patria y sus intereses existe o no
  76. +1
    Abril 12 2018 18: 43
    Primero, puedes admitir la derrota y abandonar Siria. Aún así, no fue posible derrotar a las pandillas.

    Esto se puede decir de cada uno de los participantes en el proceso. Y nadie se va. ¿El autor no pensó en por qué?
    En mi opinión, Siria no es un objetivo. Esta es una herramienta. Y el territorio de Siria es el claro donde se desarrolla la Cuarta Guerra Mundial. déjalo ir allí, no con nosotros. 4/2 del mundo está mirando cómo terminará todo. A muchos les gustaría cambiar el mundo actual por uno mejor. Alguien debe convertirse en líder. Demostremos nuestra resiliencia y ganaremos muchos aliados. Si nos rendimos, tendremos un khan. Y estos 3/2 nos involucrarán en la liquidación.
  77. 0
    Abril 12 2018 18: 53
    Cita: Pissarro
    ¿Y cómo ayuda la presencia de Rusia en Siria a superar la crisis? Y aquí, en general, Rusia, no es la fuente de la crisis de la civilización occidental. Rusia es ahora un espantapájaros, por temor a que Occidente intente unirse. Simplemente no funciona

    Cómo cómo. ¡A través de la guerra y la cancelación de la deuda!
    1. 0
      Abril 12 2018 20: 05
      Entonces no nos deben nada, ¿qué sentido tiene?
  78. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 12 2018 20: 06
      No ofendáis a los graduados de las escuelas pedagógicas, ellos enseñan historia y geografía)
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. 0
    Abril 12 2018 20: 37
    Empezó por la salud, acabó por la paz.....
  81. +1
    Abril 12 2018 20: 39
    Tonterías de otra "yegua gris"
  82. 0
    Abril 12 2018 20: 42
    La última opción es la más óptima para nosotros y hace mucho que debería haberse hecho... y la quinta columna liberal debe ser exterminada sin piedad...
  83. +1
    Abril 12 2018 21: 45
    Un plan real y un camino real, pero es poco probable que el capital mundial permita que Rusia se desarrolle sin problemas, que siempre se esfuerzan por transformar en una guerra por poderes en un territorio, preferiblemente Rusia...
  84. 0
    Abril 12 2018 22: 02
    ¡Y entonces Ostap se dejó llevar!®
  85. +6
    Abril 12 2018 22: 57
    Escenario crimea de la derrota de rusia qué Así es como es. Viví en Rusia durante más de medio siglo y no sabía que hacía tiempo que había sido destruida por Escenario del modelo 1854-1856.. Pero ahora, para mí, los canallas liberales de la ideología occidental, bajo diferentes banderas y con el vientre desnudo, me explicaron "amablemente" que Rusia había sido derrotada durante mucho tiempo por una "poderosa" coalición anglosajona. solicita, y por dólares me explican que el dólar conquistará a todos... Aburrido chicas llanto
  86. +1
    Abril 13 2018 00: 39
    No, esta opción es inaceptable.
    Demasiado grosero y poco profesional para la Rusia moderna.
    Además, las pérdidas financieras y la pérdida del estatus de Rusia por el que lucha son inevitables. De hecho, en la confrontación actual no se necesitan enormes recursos. Pero, de hecho, ninguna de las partes está preparada para un conflicto militar global. La seguridad geopolítica y militar de Rusia se encuentra en el Medio Oriente. Intentaron expulsar a Rusia de Ucrania y de Europa en su conjunto. Pero esta es una masa incompresible. Y en cualquier caso, no abandonará esta región del mundo.
  87. 0
    Abril 13 2018 05: 36
    Cita: groks
    Definamos la terminología. Con entusiasmo patriótico, usted aprueba todas las acciones de nuestro gobierno liberal y presidente liberal. Al mismo tiempo, logras llamar a los críticos de estos súper liberales simplemente liberales. Explique: ¿cómo encaja esto? Liberalophrenia?

    Me parece que aquí hay una analogía entre homosexuales y maricones. Parecen tener un significado cercano, pero en percepción son muy diferentes)
  88. +2
    Abril 13 2018 06: 50
    ¿El dedo gordo escribió el artículo? De hecho, sirvió en el ejército y comprende algo sobre misiles estratégicos y nuevos.
    ¿Cuál es el escenario nafik de Crimea? ¿Quién se enfrentará al enemigo en combate cuerpo a cuerpo? Tan pronto como comience el bombardeo, inmediatamente desde el territorio de Siria Khmeimim se levantarán de las bases: Su30SM-20 piezas, Su34-10 piezas, Su35-10 piezas, Su57-4 piezas, Mig31 4 piezas. Considere 48 aviones, al menos cada uno de ellos tiene un x35, es decir, 48 misiles. Más lejos del territorio de Rusia e Irán: Tu95-10ud. (80 misiles -x101) Tu160-6 uds. (72 misiles -x101), Tu22M3-15 uds. (30 piezas x47 daga) Mig31-15 piezas (15 piezas x47 daga) en el número total de más de 50 aviones y en total llevarán más de 197 misiles de varias clases. Total de 48 piezas + 197 piezas = 245 misiles de crucero para la destrucción de barcos y bases militares. Además, los barcos en los mares Mediterráneo, Negro y Casapio también tienen al menos 200 calibres. Y también frente a las costas de Siria hay Bastions e Iskander-M con más de 100 misiles. Y así, la potencia total de más de 550 misiles de crucero de diferentes clases volará hacia el enemigo. Comprenda que estos misiles no esperarán hasta que lleguen a ellos los misiles disparados desde barcos estadounidenses; tan pronto como comiencen a lanzarse desde sus portaaviones en mayor número, todos los aviones despegarán inmediatamente y esta cantidad de misiles volarán desde todos nuestros portaaviones. Ahora la pregunta para todos es qué quedará después de alcanzar los objetivos: al menos el 30 por ciento de estos misiles, es decir, más de 150 barcos e instalaciones militares, serán destruidos y destruidos. Y cientos de miles de soldados estadounidenses y de la OTAN morirán. Y si esto no fuera suficiente, detrás de ellos volarán los misiles con capacidad nuclear X32, X102, X47M, Iskander y Calibre, y luego lo que quedará de las bases y los barcos. Estoy esperando una respuesta de la persona que escribió este artículo. ¿Cuánto le pagaron de las subvenciones estadounidenses?
    1. 0
      Abril 13 2018 10: 44
      Jamal Tienes toda la razón, pero también quiero agregar: los propios estadounidenses NUNCA se involucran en NINGUNA pelea más o menos seria. ¿Y quién necesita TMV? ¿Dónde están estos masoquistas que sueñan con YAZ en el culo?
  89. 0
    Abril 13 2018 09: 21
    ¡Delirio! ¡Una completa tontería!
  90. 0
    Abril 13 2018 10: 05
    Samsonov, si eres historiador, debes recordar: a) "Rusia tiene sólo dos aliados confiables: su ejército y su marina. El resto tiene miedo y no nos agrada". Alejandro 3 dijo esto hace más de cien años y su Las palabras siguen siendo relevantes hoy. b) El Presidente Mao tenía una actitud consumista hacia Stalin y la Unión Soviética, como una mantenida; Mao tenía una actitud negativa hacia Stalin, pero luego necesitaba desesperadamente la ayuda de la Unión Soviética. Puedes leer sobre esto en Okorokov: "En las batallas por el Imperio Celestial. La huella rusa en China"
    Si eres político y especialista en asuntos internacionales, debes comprender que tu “matriz” está dormida y ve a V.V. enviando al sultán y al dragón por el bosque. Todas estas frases estúpidas y ruidosas: "China es un aliado estratégico o China atacará a Rusia mañana" están en la conciencia de los periodistas baratos.
    Respecto a: “Jerusalén es amiga del querido Moscú”, recuerdo a Farid Seiful Mulyukov, un gran experto en BV, que en los años 80 llamó a normalizar las relaciones con Israel o E. M. Primakov es un gran arabista, creía que Rusia debería mantener buenas relaciones. relaciones con Turquía e Israel: entonces muchos de ellos dependen de BV.
  91. +1
    Abril 13 2018 10: 11
    ¡¡¡¿Qué absurdo?!!! ¡Qué bueno que los autores del sitio web “VO” publicaron este “análisis de heces” el VIERNES 13!? ¡Buena suerte a todos! ¡Y paciencia! Y como salir de la d..., la respuesta es obvia - cambiar todo el GOBIERNO encabezado por SEÑORAS!!! ¿Hasta ahora acaban de “reemplazar” a Ulyukaev? ¿Es una pena que solo haya UNO de él?
  92. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      Abril 13 2018 13: 50
      ¿Sobrevivió el país después de la campaña de Crimea? ¿Sobrevivió a la vergüenza de la guerra ruso-japonesa y a la tragedia de Tsushima? Incluso si Assad es derrocado (y nuestras posiciones en Medio Oriente se perderán durante décadas), este no será el fin de Rusia. Reunirse, concentrarse (elevar la ciencia, la educación, la economía), ceder un poco (como en el judo) durante la seria modernización del país y resurgir de las cenizas.
  93. 0
    Abril 13 2018 10: 33
    Cita: SCHWERIN
    Cuántos errores fatales se han cometido. Crimea Nikita entregó a Krajine. Admito lo que se ha hecho sin pensarlo dos veces. Para Yeltsin durante la lucha por el poder, no importó. Se lo di a Kravchuk. Debido a la amenaza de la anexión de los EE. UU. Por Crimea con la ayuda de ucranianos irresponsables, el PIB tuvo que regresar a la fuerza. Esto es bueno, pero Occidente nunca lo tolerará.
    Occidente, uno debe entender que Estados Unidos, está acostumbrado a jugar mucho. No reconocieron la anexión de los estados bálticos a la URSS en 1939. Esperaron mucho y esperaron. Ahora tenemos el frente báltico.
    El hecho de que en Ukropia llegue al poder las personas de orientación Pro-Bandera y occidental fue evidente desde el comienzo de la independencia. Los zapadents comenzaron a ganar elecciones. Más motivado y sin principios. Los rusos (ucranianos) demostraron ser una nación amorfa. Ahora tenemos un estado rusófobo cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Ellos mismos también crearon y alimentaron a UkroSomalia con dinero. Nadie sabe qué hacer con eso.
    Gorby, no sé por qué, pero creo que por estupidez, no firmó un acuerdo con Occidente sobre la no alineación de los países de las Fuerzas Aerotransportadas con la OTAN. Ahora está en las fronteras de Rusia.
    Alimentado por Trump ...
    China vendrá con nosotros si existe una amenaza, pero nadie se sentará en una colina. Es cierto que después de nosotros él rastrillará por completo. Los árabes, la India y todo el borde derecho del mapa están claros. Los japoneses duermen y ven un bombardeo. Ex repúblicas de la URSS, escribió sobre la parte más avanzada sobre ellos, se sientan en la Edad Media, independientemente de la disponibilidad de automóviles, iPhone y otros dispositivos.
    En el Consejo de Seguridad, solo Bolivia nos apoyó. Vacío completo La situación es incluso peor que después de gr. guerra en la URSS. Luego hubo al menos una idea en el mundo cuyo líder era Rusia. Y qué idea ahora.
    Tengo la idea de que estamos sobreviviendo. cuando somos una especie de generador de ideas para la humanidad. ¿Ahora que? ¿Un mundo multipolar? ¿Se sienta en la cabeza de un indio, un árabe, etc.?

    Si M.S. firmara un tratado sobre la no alineación de los países del VD, ¿y cómo se lo imagina? "The Matrix" escribe: ¿Juro por Dios todopoderoso que no aceptaremos a los países del VD en la OTAN? En este caso, eres tan ingenuo como un niño: 1) los llamados países de “orientación socialista” llevan mucho tiempo “mirando” a Occidente, recuerda: Budapest, Praga (golpéame con una pala, Satanás, si No esperó el momento para “saltar a la cama”) recuerda cómo Ceausescu logró sentarse en dos sillas (y todo terminó con una bala en el umbral del sótano).2. incluso si se firmara tal acuerdo, ¿dónde está la garantía de que el acuerdo será respetado? Recuerda: “los contratos se respetan siempre que sea rentable”
  94. 0
    Abril 13 2018 11: 14
    Cita: Nord
    Así que le pica preguntarle al Sr. Free: "¿Y dónde estás, de hecho, en los comentarios de los Varangian, encontraste un escándalo?" Justo antes de rechinar los dientes, las personas adecuadas están cansadas de quejarse y quejarse. Y, obviamente, no depende de usted discutir sobre la venalidad.

    ¿Eres un “quién” ardiente? wassat
  95. 0
    Abril 13 2018 11: 19
    Cita: nnz226
    El emperador ruso Alejandro III respondió a su pregunta hace mucho tiempo: "¡Rusia sólo tiene dos aliados: su ejército y su marina!" - Siglo XIX, en Rusia no hay bolcheviques ni otras fuerzas hostiles al mundo "civilizado".

    Una metáfora, nada más. ¿Existen Estados reales que estén dispuestos a apoyar a la Federación de Rusia en las hostilidades con su personal militar, en las contrasanciones y otras acciones de política exterior? triste
  96. +2
    Abril 13 2018 12: 27
    Se ha LOGRADO el principal objetivo de RUSIA en Siria. Casi todas las tareas político-militares han sido resueltas. Lo que nos espera es la fijación política y diplomática del resultado. NINGUNA PRESIÓN sobre RUSIA la obligará a abandonar lo que ha logrado. El Medio Oriente ya es diferente. Quejosos - azotados, TONTOS - azotados con pasión. Fizkult-hola!
  97. +1
    Abril 13 2018 13: 44
    Acerca de "En política exterior, la tarea principal es expulsar a los Estados Unidos y la OTAN de la Pequeña Rusia (Ucrania), restaurar la unidad de la Gran y la Pequeña Rusia, el pueblo ruso. Desnazificar Ucrania". Esto es absolutamente irreal; deberíamos haberlo pensado hace 25 o 30 años. La inmensa mayoría de los jóvenes actuales de Ucrania, menores de 35 años, son antirrusos y la tendencia era visible a simple vista incluso antes de 2014. Se les planteó que la lengua y la cultura ucranianas estaban prohibidas en la URSS, que El Holodomor fue un genocidio étnico de ucranianos. Etc. etcétera. Perdemos la mayor parte de Ucrania, si no para siempre, al menos durante muchas décadas.
  98. 0
    Abril 13 2018 16: 05
    El portal Rseau International, citando fuentes francesas, informó que a los buques de guerra chinos en el Mar Mediterráneo se les ha ordenado unirse a la Armada rusa si Estados Unidos decide lanzar un bombardeo masivo contra Siria. Todos los buques de guerra chinos que estarán en el Mediterráneo en el momento concreto del ataque se trasladarán al puerto sirio de Tartus. Por lo tanto, China participará en repeler la agresión de la coalición liderada por Estados Unidos, insisten las fuentes.


    ¡Eso espero!
    Y ya veremos el aislamiento, tal vez el mundo tendrá que aislar al mono con una granada atómica en la pata, Estados Unidos, completamente estupefactos por su impunidad.
    1. 0
      Abril 13 2018 16: 22
      Quería agregar, pero no tuve tiempo.
      Por lo tanto, Moscú solo puede responder verdaderamente a la "comunidad mundial" abandonando el vector actual de desarrollo como la periferia cultural y económica de la civilización europea, la "tubería" en bruto de Occidente y Oriente. Reconocer la falacia del antiguo vector de desarrollo. Reconocer la imposibilidad de convergencia con Occidente.


      Y no es la misma Europa de la que uno puede arrepentirse. Los personajes de la novela "El alma encantada", que leí en mi juventud, apenas se encuentran ahora en Europa.
  99. 0
    Abril 13 2018 16: 56
    ¿Quién dijo que Estados Unidos será la eterna hegemonía del mundo? ¡Siria será su nuevo Afganistán!
  100. 0
    Abril 13 2018 17: 08
    Bueno, no estoy de acuerdo con el autor y su valoración de las posibles opciones. En primer lugar, incluso si nos vemos obligados a abandonar Siria, la guerra allí no terminará allí, el ejército sirio ha estado luchando durante muchos años, tiene armas relativamente modernas y, lo más importante, tiene experiencia en luchar en su territorio y ninguna coalición Derrótalo tan fácilmente, recuerda Vietnam. En segundo lugar, incluso si la coalición logra cierto éxito en Siria, ¿qué obtendrá en Siria, una segunda Libia o Irak? En cuanto a los aliados, qué aliados son mejores, quiénes miran en boca de la hegemonía o tienen sus propias políticas independientes, sobre todo porque el ejemplo de Crimea los alertó claramente y esto debe entenderse. Pero con Ucrania, aquí estoy de acuerdo con el autor, ha llegado el momento de tomar medidas activas: en primer lugar, según el escenario de Crimea, Donbass debe ser anexado a Rusia, sin importarle un carajo la reacción internacional, como le pasa a Estados Unidos. haciendo. Además, el conjunto de sanciones ya casi se ha agotado, por lo que la situación no puede empeorar.