Military Review

Huelga en Siria: detalles de la preparación de la agresión a gran escala

181



Así que ha llegado el momento en que, directamente al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas y a Moscú en general, es necesario reunir toda la voluntad político-militar en un puño y dar una respuesta dura a las ambiciones de Washington, Tel Aviv, Londres y París de Napoleón para la intervención en Siria con la división adicional de su territorio. . Mientras que en el "frente Idlib" hay una calma relativa, ya que el ejército turco tradicional desplegó dos nuevos bastiones para cubrir su FSA y Tahrir ash-Sham combatientes para cubrir sus posiciones (posicionándose como algún tipo de aliado neutral Rusia), el "enfoque" militar-político se ha trasladado al sur de la República Árabe Siria, en las provincias de Damasco, Homs y Deir-ez-Zor.

En la tarde de 10 en abril 2018, en la próxima reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, se rechazaron dos versiones rusas de proyectos de resolución sobre la investigación del uso de productos químicos. armas en siria Estamos hablando del modelo ruso del establecimiento de un mecanismo de la ONU para la investigación de himataks en el SAR, así como el envío de una misión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) al área de la Duma para una investigación exhaustiva. Tal resultado de la reunión de la "banda de masones" fue bastante predecible, ya que los expertos independientes de la OPAQ, que ya recibieron un mandato para investigar, no encontrarían absolutamente nada en lugar de la "película de Hollywood" creada por los "cascos blancos". Después de todo, incluso Rodionov, jefe de la Unidad de Radiación, Química y Defensa Biológica (RCBZ) en Siria, negó todos los informes sobre el uso de sustancias altamente tóxicas en la Duma, incluido el gas nervioso sarin y el cloro.

El proyecto de resolución propuesto por Washington preveía un mecanismo de investigación completamente diferente, cuya implementación se colocó sobre los hombros de la comisión ya "comprada". Los resultados de la investigación de este "sharashka", que conocemos en la visión de los establecimientos estadounidenses, británicos y franceses, cayeron inmediatamente en manos de los fiscales del Consejo de Seguridad con la posterior aprobación de una operación militar contra las fuerzas del gobierno sirio. Este es todo el secreto de las complejidades observadas en la sala de reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin pensarlo dos veces, la parte rusa vetó el proyecto de resolución estadounidense, deteniendo así el escenario para Moscú y Damasco a nivel geopolítico. Y en este punto, me gustaría demorarme un poco para desacreditar el mito de los numerosos medios sobre el amplio apoyo militar y diplomático de Moscú y Damasco por parte de China. El día después de que la Casa Blanca anunciara el ataque planificado contra Siria, algunos medios rusos (incluida la Agencia Federal) Noticias"), Citando dudosas fuentes francesas, circularon instantáneamente la increíble noticia de que se ordenó a las tripulaciones de los buques de superficie de la Armada china del Mar Mediterráneo que se dirigieran al sector norte del Mediterráneo Oriental para apoyar al grupo de ataque naval de la Armada rusa, en caso de un ataque de la coalición. En el contexto de la ansiedad previa a la escalada y una confusión de emociones para un simple observador, esto puede parecer muy alentador. Pero veamos la situación con más seriedad, porque en el momento de bloquear la resolución estadounidense sobre Siria durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, los representantes de la RPC decidieron apartarse de la votación y tomaron la posición de observadores. Aún más ridícula fue la noticia del chino MAPL / PLARK, un portador de misiles de crucero multipropósito de la familia YJ-18, que se encuentra en las aguas del mar Mediterráneo. Esto no puede ser ni siquiera teóricamente.

Beijing nunca firmará una confrontación directa con los Estados Unidos debido al conflicto sirio en el contexto del continuo nivel de rotación comercial entre los estados. Por lo tanto, solo en 2017, el volumen de negocios se acercó a 600 miles de millones de dólares, mientras que en Rusia se trataba de 85 miles de millones de dólares. Incluso la perspectiva de una "guerra comercial" que se puede desatar entre Beijing y Washington después de intercambiar "huelgas" para abolir las concesiones aduaneras a los productos chinos de aluminio y acero de los Estados Unidos y a muchos tipos de alimentos del Reino Medio no afecta significativamente la situación. Un punto interesante es también la disposición de los líderes chinos para reducir los aranceles de importación de automóviles y organizar condiciones más cómodas para las inversiones. Lo principal es que China ya ha recibido todos los "bollos" más importantes y de alta tecnología de las preocupaciones de la defensa rusa.

Los cazas multifuncionales Su-35S altamente maniobrables llevan mucho tiempo "en la hucha": gracias a esto, los especialistas de Shenyang recordaron hace un año un sistema de deflexión de vectores de empuje de sus motores turbojet de doble circuito de la familia WS-10; También un buen servicio en la modernización de los sistemas de radar táctico chino en el aire aviación sirvió como un radar único "hipermétrope" N035 "Irbis-E". En la canasta de bonos y S-400 "Triumph", lo que permite a los chinos finalmente ajustar las capacidades de sus sistemas de radar multifuncional HT-233 HQ-9 al nivel de iluminación y orientación del radar ruso 92N6E. Esta lista puede continuar por mucho tiempo. Todo lo que la industria de defensa del Imperio Celestial necesitaba con urgencia para aumentar el potencial de combate del EPL, nos lo proporcionó durante mucho tiempo. Todo es muy simple.

Volvemos de nuevo a la revisión y el análisis de la situación operacional-estratégica en el teatro de operaciones sirio y en sus alrededores, en vísperas de una operación de huelga a gran escala contra instalaciones estratégicamente importantes del Ejército Árabe Sirio. A pesar del bienvenido intercambio de besos del embajador de Rusia, Vasily Nebenzi, con su homólogo estadounidense, Nikki Haley, frente a una batalla ideológica real en la sala de reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU, vale la pena dejar de lado las formalidades y evaluar el grado real de amenaza geoestratégica que se cierne sobre el mundo en los últimos días. En este momento, la situación con la próxima huelga en Siria se ha vuelto casi candente. Agresivo e impredecible retórica anti-rusa de la Casa Blanca, Donald Trump, skompleksirovannaya el inicio de la transferencia de una mayor ataque con portaaviones facciones de la Marina estadounidense en el Mediterráneo oriental y la llegada de bombarderos estratégicos B-1B base aérea Al Udeid en Qatar, dio lugar a la respuesta forzada de las Fuerzas Armadas de Rusia Mayor en todo el Occidente dirección estratégica.

Ucrania tampoco fue la excepción. Por ejemplo, en la tarde de abril 10, sobre el horizonte más allá de las afueras del este de Mariupol, los testigos observaron un rastro de inversión de 10-kilómetro redondeado desde el avión de bloqueo. Presumiblemente, la charla fue sobre el avión de combate DRLOU A-50U, que cuidadosamente "probó" el segmento de baja altitud del espacio aéreo sobre las áreas del sur de la "Plaza" para una posible actividad sospechosa de la aviación táctica de la OTAN o la Fuerza Aérea de Ucrania. Todo esto se observa en el marco de llevar a las Fuerzas Armadas Rusas al ZVO en alerta máxima desde el 8 en abril del año 2018. Después de todo, aún se desconoce por completo en qué dirección y en qué escala puede comenzar el desarrollo de la fase aguda de la escalada en el teatro de operaciones sirio. El momento más importante en la situación actual es que el comando militar ruso realmente no va a dejar de lado la acción enérgica de la coalición occidental tanto en relación con el AAC como en relación con nuestras instalaciones militares en territorio sirio, que el Pentágono advirtió y canales de comunicación militar. Pero al parecer, nuestros "amigos" en el extranjero no parecen planificar.

Utilizando un ataque químico en la Duma como un "casus belli", ficticio y artísticamente golpeado por los "Cascos Blancos", el plan de la Armada y la Fuerza Aérea Unidos para realizar un ataque masivo de misiles al ejército sirio no solo por su debilitamiento parcial en las áreas problemáticas del frente, sino por su completa derrota, con Supresión adicional paso a paso de la defensa aérea militar, unidades blindadas y de ingeniería, etc. Posteriormente, esto podría llevar a un escenario muy triste, donde Damasco sería ocupada por la oposición armada y las fuerzas armadas de los Estados Unidos durante la operación de tierra conjunta del Ejército Libre de Siria, la NSA y el MTR de los Estados Unidos, avanzando desde el puente Dar'a-Essaouyda-Quneitra y Zona de seguridad 55-kilómetro alrededor de At-Tanfa. Aún más rápido, las unidades SDF kurdas controladas por los EE. UU. Pueden capturar el Hushama Pocket y forzar al Éufrates con acceso a Cisjordania bajo la apariencia de F-22A y otros aviones tácticos de la OTAN.

Una alineación tan negativa puede llevar al hecho de que, bajo el control de las fuerzas legítimas a favor del gobierno de Bashar al-Assad y el contingente militar ruso, solo quedan dos provincias: Tartus y Lattakia, que están protegidas por un poderoso paraguas antimisiles de los complejos C-300B4, C-400, Buk-M2E y docenas de Pantsirey-C1, así como una "barrera" de los sistemas de misiles antitanque y táctico operacional de la familia Iskander-M. Pero, como usted entiende, es improbable que dicte sus condiciones en la agenda de Medio Oriente, teniendo tal parche de tierra siria. Estas conclusiones se pueden hacer sobre la base de la siguiente información.

Primero, de acuerdo con los datos de Twitter, las páginas de un monitor de avión en línea con los transpondedores activados "@ItaMilRadar" y un navegador. El Escuadrón de Cazas y el Ala de Combate de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional de los EE. UU., Capaces de usar la mayoría de los tipos de armas de precisión, así como los aviones de combate tácticos 6 del F-10, asignados al ala de combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU. 163. Los vehículos son conducidos por aviones cisterna KC-122R. No hay necesidad de ir aquí y al adivino: "Thunderbolts" participará en apoyo directo de las fuerzas de la FSA y SDF que atacan a las fuerzas progubernamentales en las provincias de Damasco y Deir ez-Zor. Por cierto, uno de los comandantes de campo del Ejército Libre Sirio (FSA), Fateh Hasun, ya ha anunciado la ofensiva inmediata de los militantes de la oposición verde en la posición del debilitado Ejército Árabe Sirio después de los primeros ataques efectivos de las fuerzas aéreas estadounidenses, francesas y británicas.

En segundo lugar, según fuentes de SAS en la "zona de seguridad" de 55 kilómetros alrededor de la base de EE. UU. / Reino Unido en At-Tanf, los militantes, con el apoyo de la coalición, están listos para trasladarse al área de la estación de bombeo T2 y desarrollar una ofensiva hacia Deir ez-Zor. Se beneficiarán de la formación de jihadistas del EIIL de la caldera del sur "despertada" en la provincia de Homs, quienes hace un par de días, literalmente, tomaron el control de una sección de la ruta "Palmyra - Deir-ez-Zor", la única laguna operativa para proporcionar apoyo militar a las fuerzas gubernamentales desde el canal Eufrates. . Directamente sobre la base de la coalición en At-Tanf, estaba la actividad de la aviación de defensa aérea de EE. UU. Que patrullaba el espacio aéreo de la zona de kilómetros 55; En la misma área, en la parte norte del espacio aéreo de Arabia Saudita, se vio el avión cisterna KC-767A de la Fuerza Aérea Italiana, que, al parecer, proporciona el servicio de combate a largo plazo de los combatientes que cubren At-Tanf. El mismo día, el avión italiano de inteligencia de radio "Gulfstream G.550" fue visto en las fronteras aéreas occidentales de la Federación Rusa sobre el Báltico. Esto es motivo de reflexión para quienes recientemente en comentarios hablaron sobre la posición neutral de Italia en la nueva agresión de Occidente contra la Federación de Rusia y sus aliados.


El luchador de choque británico "Tornado GR.4" con dos misiles tácticos de largo alcance "Storm Shadow" en los puntos de suspensión ventral


En cuanto al ataque con misiles, puede representarse mediante una operación ofensiva aeroespacial estratégica de "tamaño completo" y lo más probable es que tenga lugar en la fase 2 o incluso en la fase 3. En primer lugar, utilizan los misiles tácticos más sofisticados del tipo AGM-158B JASSM-ER y SCALP para interceptar sistemas de defensa aérea, que tienen un EPR mínimo y una trayectoria de vuelo más baja que los Topors. Una docena de bombarderos con misiles estratégicos "Lancer" B-1B pueden transportar hasta 240 JASSM-ER, lanzado desde el espacio aéreo de Arabia Saudita. Un par de escuadrones del "Tornado GR.4" británico y el "Rafale" francés también pueden identificar misiles tácticos 48 como "Storm Shadow / SCALP-EG". Además, en el área del teatro, los submarinos nucleares multipropósito 1 o 2 de la clase mejorada de Ohio, que tienen misiles de crucero estratégicos Tomahawk IV BGM-154E a bordo del 109, pueden estar presentes.

Por lo tanto, incluso la "fase 1-I" de la huelga puede incluir más medios de ataque aéreo 450 - 550, sin tener en cuenta las armas de alta precisión que posee la Fuerza Aérea de Israel, así como los bombarderos estratégicos B-52H capaces de transportar AGM lanzada por aire en 20. -86C CALCM. Una conclusión se sugiere: la "fase 1-I" de la operación de ataque puede comenzar incluso antes del acercamiento AUG, liderada por el portaaviones CVN-75 USS "Harry S. Truman" con Ajis, cruceros y destructores de las clases "Ticonderoga" y "Arley Burke", respectivamente , es decir, en las próximas horas o días. Por esta cantidad de misiles de crucero lanzados desde el aire. Por lo tanto, los objetivos para X-32, Bastions y X-35U en este caso no serán muchos, en el mejor de los casos, el destructor Donald Cook, los sistemas de defensa rusa y aérea de Siria solo tendrán que interceptar al menos la mitad de los misiles enemigos. Después de la llegada de "Harry Truman" y "la compañía", la huelga de "Fase 2" se puede iniciar utilizando los "Ejes" de los lanzadores Mk 41 y los aviones de cubierta. A partir de ese momento, nuestro Su-35C y Tu-22М3 podrán pellizcar los nervios de la principal "cadena de perros" del Pentágono, James Mattis y su séquito.

La "tercera fase" puede ser un intento de establecer una zona de exclusión aérea sobre los territorios del sur y el centro de Siria a través de los aviones de caza Raptor F-5A de la generación americana X-NUMX y los aviones de combate Ad-F-22I israelíes con lanzamiento simultáneo de las Ganships y el avión de ataque A -35C de las unidades sobrevivientes del Ejército Árabe Sirio. Pero esperemos que la justicia triunfe, y la voluntad política de nuestro liderazgo no permita que nuestra única y valiente fortaleza de la presencia en el Medio Oriente sea pisoteada en el barro.

Fuentes de información:
https://vz.ru/news/2018/4/9/916781.html
https://syria.liveuamap.com/
https://riafan.ru/1045864-gotovsya-rossiya-tramp-podtverdil-plany-ssha-nanesti-raketnyi-udar-po-sirii
autor:
181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. astronom1973n
    astronom1973n Abril 12 2018 05: 58
    + 18
    Creo que nuestro personal general tuvo en cuenta este desarrollo de la situación al planificar las operaciones en el ATS. Lo principal es la voluntad política y la determinación, la situación es complicada y Dios no quiera que todo termine en una decisión pacífica.
    1. Stas157
      Stas157 Abril 12 2018 06: 49
      +6
      Se informa que todos los barcos de la base de Tartus fueron lanzados al mar abierto.
      1. astronom1973n
        astronom1973n Abril 12 2018 07: 07
        + 10
        Cita: Stas157
        Se informa que todos los barcos de la base de Tartus fueron lanzados al mar abierto.

        Allí nuestras naves ... excepto Grigorovich y 2x transporte solo pl ... sí 2 Rooks))))
        1. higo
          higo Abril 12 2018 09: 10
          +3
          Hay más de 20 de nuestros barcos y se planea un aumento en el grupo.
          1. Vanych
            Vanych Abril 14 2018 09: 03
            0
            También vio, en algún lugar infa resbaló que aumentó a 23 unidades
        2. Dreiko11
          Dreiko11 Abril 12 2018 10: 39
          +2
          "El enemigo no entrega a nuestro orgulloso" Varangian ""
          1. 1536
            1536 Abril 12 2018 18: 55
            +1
            "Varyag" simplemente no fue retirado de la redada, y luego el escuadrón japonés lo bloqueó por completo en el puerto de Chemulpo. Ahora nuestra flota realiza ejercicios en esta área, como se informó en los medios.
      2. iouris
        iouris Abril 13 2018 23: 08
        +2
        Puede escribir "todos los barcos", o puede "ambos barcos" y no mentir.
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser Abril 12 2018 08: 43
      +8
      Trump y otros ancianos estadounidenses aún están impresionados por el vuelo de los cohetes destrozados por la economía rusa (11 de octubre de 2015, 26 misiles del complejo de calibre ruso abandonaron los barcos de la flotilla del Caspio, pasaron por los territorios de Irán e Irak, hicieron varios giros en U y alcanzaron 11 objetivos En Siria.)
      Cómo sobrevivir a esto, e incluso después del "verde y educado" de Crimea
      Hasta que ellos mismos muestren esto al mundo, no se calmarán, especialmente ... el primer acto de su ballet no tuvo mucho éxito y el mundo no admiró el poder de América ...
      Entonces, el 7 de abril de 2017, desde los destructores como Arleigh Burke, el USS Ross (DDG-71) y el USS Porter (DDG-78), la Marina de los EE. UU. Lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk en la base aérea de Shire en la provincia siria de Homs
      Trump casi bailó una lambada: "" Según Trump, "todos (misiles) dieron en el blanco". "Esto es increíble, es brillante", dijo el jefe de estado. Aseguró que el equipo militar estadounidense es el mejor del mundo y supera a sus homólogos extranjeros ".
      Pero nuevamente, los rusos arruinaron todas las frambuesas: el Ministerio de Defensa de Rusia declaró que solo 23 de 59 (39%) lanzados desde los destructores volaron a la base aérea de Shairat de las fuerzas del gobierno sirio. Y, según el ejército ruso, la efectividad de combate del ataque con misiles de EE. UU. Contra el sirio la base aérea era extremadamente baja.
      (algún tipo de misticismo - y las fechas elegidas - 7 de octubre de 2015 y 7 de abril de 2017 - el ataque de EE. UU. se produjo en la declaración del Pentágono ... "" Por orden del presidente, las fuerzas estadounidenses lanzaron hoy ataques con misiles de crucero en el aeródromo de la Fuerza Aérea siria alrededor de las 20:40 en Washington (4:40 a.m., 7 de abril, hora local ...)
    3. AleksSandro
      AleksSandro Abril 12 2018 10: 38
      +9
      No estamos acostumbrados, ya hemos peleado tres veces con el "Occidente colectivo". Dos veces con éxito (con Napoleón y Hitler, con quienes toda Europa nos visitó). Una vez no muy (Guerra de Crimea 1853-1856, luego lucharon con los tres imperios principales: el británico, el francés y el otomano), pero fueron maltratados, especialmente en el Teatro Transcaucásico
    4. evgeny68
      evgeny68 Abril 12 2018 22: 58
      +4
      Nadie necesita el mundo. Las contradicciones son muy fuertes a nivel civilizatorio, no lo entendemos y lo más probable es que nunca nos entendamos. Solo la guerra puede resolver esta situación para designar la paz durante al menos otros 70 años.
      1. Hurón salvaje
        Hurón salvaje Abril 14 2018 09: 21
        0
        Nuestro mundo ahora se asemeja a una "habitación cerrada con psicópatas, cada uno de los cuales tiene una pistola, y a quien le dijeron que todos son enemigos el uno del otro". Esto es triste, especialmente cuando consideras a lo que puede conducir.
  2. Heterocapsa
    Heterocapsa Abril 12 2018 06: 08
    + 10
    El escenario es este. Todo es mucho más simple. Estados Unidos, después de estar cerca de la costa, simplemente se va a casa. Se quedarán una semana.
    1. Solo
      Solo Abril 12 2018 06: 32
      + 16
      Cita: Heterocapsa
      El escenario es este. Todo es mucho más simple. Estados Unidos, después de estar cerca de la costa, simplemente se va a casa. Se quedarán una semana.

      No se resuelve. Trump estaba agotado por el ataque a Siria, si se revierte, daría un golpe de imagen irreparable a los Merikos.
      1. _Sergey_
        _Sergey_ Abril 12 2018 07: 07
        + 17
        Estaba a punto de atacar a la RPDC, pero se fusionó en silencio.
        1. Abrascha
          Abrascha Abril 12 2018 13: 11
          + 12
          Sabiduría oriental antigua "No son los triunfos más fuertes, pero están listos para llegar al final" Los coreanos en esa situación estaban listos para llegar al final (bueno, o pudieron convencer a los Amers de esto), por lo tanto, estaban detrás de ellos. ¿Qué tan lejos puede llegar Rusia en una situación similar? Bueno, ya veremos.
          1. onega67
            onega67 Abril 12 2018 14: 02
            +2
            ¡Abrash tiene más razón que nunca! ¡Debemos ir al final, de lo contrario perderemos!
            1. bienvenido
              bienvenido Abril 12 2018 19: 55
              +3
              Para evitar un tweet de Trump, fue necesario aterrizar dos aviones israelíes después de un ataque con misiles en el T-4.
              Incluso si nuestro ejército no estuviera allí, valía la pena castigarlo.
        2. Radist Bort
          Radist Bort Abril 12 2018 19: 45
          0
          El tamaño de las reclamaciones es impresionante, ........... no puede terminar. sentir
        3. Solo
          Solo Abril 14 2018 11: 14
          0
          Cita: _Sergey_
          Estaba a punto de atacar a la RPDC, pero se fusionó en silencio.

          ¿Estás convencido de la exactitud de lo que escribí?
      2. Tarasios
        Tarasios Abril 12 2018 07: 20
        0
        Después de todo, ¿salió mal con Corea del Norte?
        1. Igor Golov
          Igor Golov Abril 12 2018 11: 31
          +1
          ¿Cómo? Ni siquiera llegaron allí, para no lanzar misiles.
      3. Tatar 174
        Tatar 174 Abril 12 2018 08: 23
        +2
        Cita: solo
        No funciona. Trump estaba completamente agotado por el ataque a Siria, si da un movimiento de regreso, esto dará un golpe de imagen irreparable a los mericos

        Sí, sin pestañear, se disuadirá de alguna manera de todo lo dicho anteriormente. No se puede confiar en esta cifra en ningún caso.
      4. AleksSandro
        AleksSandro Abril 12 2018 10: 43
        + 12
        Si ahora nuestro aliado Assad, en el que quieren atacar, deberíamos golpear a sus aliados. Por el hecho de que cavaron en Kiev. Solo con cuidado para que los ucranianos normales no sufran, sino solo "antiguos ukro-banderlogs". Bueno, todo este paquete, dirigido por un "cubo"
        1. Llama marina
          Llama marina Abril 12 2018 12: 47
          +3
          Gran idea
        2. CYM
          CYM Abril 13 2018 00: 16
          0
          Luego en los aeródromos israelíes, más aún para qué.
      5. Abrascha
        Abrascha Abril 12 2018 13: 06
        +5
        No te preocupes por esto, incluso si alguien puede hacerlo en toda medida en cualquier situación, y luego anunciar a todo el mundo sobre su gran victoria, son los estadounidenses, o crees que los antiguos ucranianos aprendieron de su gran ¿Eres capaz de molestarte?)))
      6. Mayor
        Mayor Abril 12 2018 14: 25
        +1
        Él ya dio un tweet inverso)
    2. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov Abril 12 2018 07: 30
      +2
      En el desierto shandarakhnut
      1. yj61
        yj61 Abril 12 2018 12: 30
        +2
        Cita: Banshee
        En el desierto shandarakhnut

        ¡La mejor opción! ¡Y parece que salvaron su rostro y no hicieron daño a nadie! matón hi
    3. 210ox
      210ox Abril 12 2018 08: 18
      +8
      Uh, no ... Trump solo necesita una guerra victoriosa, está completamente seguro de que la nuestra no se involucrará.
      Cita: Heterocapsa
      El escenario es este. Todo es mucho más simple. Estados Unidos, después de estar cerca de la costa, simplemente se va a casa. Se quedarán una semana.
      1. peluche
        peluche Abril 12 2018 10: 35
        +6
        Cita: 210ox
        Uh, no ... Trump solo necesita una guerra victoriosa, está completamente seguro de que la nuestra no se involucrará.

        Bueno, si el escenario de Estados Unidos es como se describe en el artículo, entonces solo tenemos dos opciones: involucrarse hasta la victoria o salir de Siria, la otra no se da.
        1. Abrascha
          Abrascha Abril 12 2018 13: 27
          +9
          Si Rusia ahora abandona Siria (no importa con qué pretexto), simplemente demostrará una vez más al mundo entero que no es nadie y que es imposible llamarlo (cuántas veces ya fue; contar los dedos no es suficiente). Pero el cobarde, como sabes, solo el perezoso no patea. Hay muchas personas que quieren hacerlo. Entonces, Rusia en Siria no muerde tanto a Siria como a sí misma. Otra pregunta es si Rusia debería incluso involucrarse en el desmantelamiento sirio sin poner las cosas en orden en su hogar (en Ucrania). Honestamente, no lo se. Pero desde que entraron en una pelea de perros, ahora es demasiado tarde para apretar la cola y celebrar al cobarde.
          1. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 Abril 13 2018 00: 17
            0
            Cita: Abrascha
            Otra pregunta es si Rusia debería incluso involucrarse en el desmantelamiento sirio sin poner las cosas en orden en su hogar (en Ucrania).

            Tenía que hacerlo De lo contrario, nuestras compañías petroleras estarían en plena f ... porque los sauditas quieren construir un oleoducto en Siria desde sí mismos a Europa. Negocio.
      2. sgrabik
        sgrabik Abril 12 2018 10: 54
        +4
        De nada está tan seguro de esto, ahora la situación es completamente diferente para que nosotros no nos involucremos y seamos extras, de lo contrario, todos nuestros esfuerzos en Siria serían inútiles durante varios años, y luego nuestra gente moriría por eso.
  3. aszzz888
    aszzz888 Abril 12 2018 06: 47
    +3
    "La tercera fase"

    Y la cuarta "fase": el triunfo dejará el tema ...
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 12 2018 13: 35
      0
      Si Rusia se comporta con decisión, será así
  4. Clever
    Clever Abril 12 2018 06: 47
    + 10
    Será así, los estadounidenses dispararán con hachas, los nuestros los derribarán. Nadie disparará a nuestra base, así que no hundiremos sus naves
    1. 210ox
      210ox Abril 12 2018 08: 19
      +4
      Pero, ¿qué pasa con nuestras unidades en la Duma, en otros lugares?
      Cita: hombre inteligente
      Será así, los estadounidenses dispararán con hachas, los nuestros los derribarán. Nadie disparará a nuestra base, así que no hundiremos sus naves
      1. nikvic46
        nikvic46 Abril 12 2018 12: 13
        0
        Puedes escribir un comentario si entiendes claramente lo que está sucediendo en esta Siria destruida. Por ejemplo, no entiendo. Si hay una guerra civil, entonces ¿de dónde vino la "oposición moderada"?
        Si los rusos están construyendo, pero los sirios no entienden que debe protegerse como un objeto estratégico.
        vigilar el espacio aéreo cerca de este puente y en el suelo. No entiendo cuándo desde el capturado
        Miles de bandidos dejaron salir ciudades, desarmándolas, pero los bandidos tienen escondites. Y todo comienza
        desde el principio. Dima, estás escribiendo sobre nuestras unidades. Y mi pregunta es, ¿por qué la nuestra debería luchar en lugar de los sirios, cuyo sentido de patria claramente no está en ese nivel?
    2. peluche
      peluche Abril 12 2018 10: 39
      +4
      Cita: hombre inteligente
      Nadie disparará a nuestra base, así que no hundiremos sus naves

      La única pregunta es si solo necesitamos bases en Siria o en toda Siria, o más bien un gobierno que sea amigable con nosotros, y sin él perderemos las bases. Entonces, en mi humilde opinión, la situación con nosotros es pan o desapareció. Sería mejor si Trump estuviera faroleando.
  5. andrewkor
    andrewkor Abril 12 2018 07: 11
    +3
    Recuerdo que en la escuela, en mapas de contornos de geografía e historia, ¡describí mis diversas batallas con flechas y derroté a todos los enemigos maravillosamente!
  6. rusia2016
    rusia2016 Abril 12 2018 07: 32
    +9
    No hay nada bueno en el choque directo de Siria con la OTAN en Siria, creo que el liderazgo militar ruso lo entiende muy bien, no importa cuán buenos sean los sistemas de defensa aérea en las bases en Siria, simplemente no serán suficientes en caso de un ataque masivo sobre el tema con tomahawks, otro gran problema para Rusia en esta región es que no tiene aliados reales allí, no hay esperanza para Irán, no se ría de Turquía, definitivamente no es un aliado, además, no me sorprendería si los mismos turcos toman parte activa en la derrota de Assad, no les importa un bledo Rusia. Entonces, la situación en Siria para Rusia es realmente muy complicada, espero que las rutas de escape para este caso hayan sido resueltas por él y elegiremos como dicen con pérdidas mínimas.
    1. zyzx
      zyzx Abril 12 2018 07: 56
      +6
      Cita: Rusia 2016
      Nada bueno brilla en el choque directo de Rusia con la OTAN en Siria

      Sí, nadie brilla nada bueno. Por ejemplo, también podemos aterrizar desde el Mar Negro, y si las dagas realmente están en alerta, el tiempo de vuelo es de 6 minutos.
      1. Arakius
        Arakius Abril 12 2018 13: 04
        +2
        Por ejemplo, podemos sacar del Mar Negro

        A través del territorio de Turquía?
        1. zyzx
          zyzx Abril 12 2018 15: 46
          +1
          Fotos de lanzamientos de Calibre desde el Mar Negro, échale un vistazo, descúbrelo.
        2. Nikolai Grek
          Nikolai Grek Abril 12 2018 17: 39
          +3
          Cita: Arakius
          Por ejemplo, podemos sacar del Mar Negro

          A través del territorio de Turquía?

          recurso ¡con un amasado serio, Rusia no le pedirá a nadie el derecho de volar sus misiles sobre el territorio de alguien! guiño sí
          1. Arakius
            Arakius Abril 12 2018 20: 02
            +2
            ¡con un amasado serio, Rusia no le pedirá a nadie el derecho de volar sus misiles sobre el territorio de alguien!

            Aquellos. irá a la agresión contra Turquía. ¿Cuánto tiempo puede resistir el grupo ruso en Siria si Turquía bloquea el estrecho del Mar Negro y Estados Unidos e Inglaterra - Gibraltar - una pregunta retórica
            1. Bakht
              Bakht Abril 12 2018 21: 53
              +2
              Me temo que con un lote serio, nadie preguntará a Turquía. Y otros también. Un lote serio implica la ausencia de preguntas. Más importante no es la capacidad de los grupos y la determinación del liderazgo.
              En 1940, Francia tenía un ejército y una flota. Y decididos generales. Como de Gaulle. Pero decidí capitular.
              1. NF68
                NF68 Abril 12 2018 22: 16
                0
                Cita: Bakht
                Me temo que con un lote serio, nadie preguntará a Turquía. Y otros también. Un lote serio implica la ausencia de preguntas. Más importante no es la capacidad de los grupos y la determinación del liderazgo.
                En 1940, Francia tenía un ejército y una flota. Y decididos generales. Como de Gaulle. Pero decidí capitular.


                A los generales franceses resueltos no se les permitió reorganizar el ejército de acuerdo con los requisitos de la época, y los generales resueltos no pudieron vencer la resistencia de la vieja multitud en el parlamento francés.
                1. Bakht
                  Bakht Abril 12 2018 22: 22
                  +1
                  No estoy hablando de lo que se debería haber hecho antes de la guerra. En junio, 1940, Francia tenía una tercera flota en el mundo, un enorme ejército en las colonias y enormes recursos en las mismas colonias: Argelia, Indochina. Fue necesario retirar de cinco a diez divisiones de personal en Argelia y preparar una nueva batalla. Pero el liderazgo decidió capitular.
                  Supongamos que los alemanes tomarían Moscú en noviembre 1941 del año. ¿Capitularía la URSS?
                  1. NF68
                    NF68 Abril 13 2018 16: 30
                    0
                    Cita: Bakht
                    No estoy hablando de lo que se debería haber hecho antes de la guerra. En junio, 1940, Francia tenía una tercera flota en el mundo, un enorme ejército en las colonias y enormes recursos en las mismas colonias: Argelia, Indochina. Fue necesario retirar de cinco a diez divisiones de personal en Argelia y preparar una nueva batalla. Pero el liderazgo decidió capitular.
                    Supongamos que los alemanes tomarían Moscú en noviembre 1941 del año. ¿Capitularía la URSS?


                    En el caso de la captura de Moscú, que era el centro de transporte más importante del país, donde las comunicaciones ferroviarias más importantes de la parte occidental de la URSS convergían como el centro de la red, la situación del Ejército Rojo y de todo el país empeoró de inmediato, ya que la URSS no podía mover a las tropas en la línea del frente De norte a sur y en sentido contrario. Los alemanes en este caso, el volumen de negocios recibió una ventaja significativa.



                    En cuanto al ejército francés, Francia, al tener recursos decentes por una variedad de razones, no pudo usarlos efectivamente antes del inicio de la ofensiva alemana. Luego, los alemanes ocuparon rápidamente la mayor parte del territorio de Francia y la mayoría de las compañías de defensa francesas cayeron bajo el control de los alemanes, e incluso si los franceses siguieran resistiendo en el norte de África, esto no sería un beneficio real para Francia. Contar con la ayuda real de los británicos en este momento no valió la pena. La propia metrópolis inglesa apenas se mantuvo desde la segunda mitad de 1941 del año hasta abril 1943. Otro factor que no carecía de importancia era que los propios franceses empezaron a darse cuenta de que, en caso de que siguieran resistiéndose a los alemanes, los Estados Unidos y el BI obtendrían un beneficio real de esto, y la situación de Francia en sí misma no mejoraría mucho. Más probable en un turno. Como resultado, muy poco después de la derrota en 1940, los franceses y los alemanes comenzaron a intentar establecer relaciones entre los dos países. Y esto a pesar del hecho de que Alemania y Francia siempre habían estado enemistadas entre sí durante varios siglos.
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 13 2018 17: 34
                      0
                      El valor del centro de transporte de Moscú, lo sé. La pregunta era un poco diferente. ¿Se rendiría la URSS después de la caída de Moscú? Lo dudo ¿Sería difícil? Por supuesto El resultado de la guerra también es difícil de predecir.
                      Francia es otro asunto. En general, lo que hay que decir, a excepción de cosas pequeñas. Y en ellos todo el punto. Al depender de Argelia y del millonésimo ejército, era posible evitar una larga y agotadora lucha en el norte de África. Inglaterra no habría tenido que dispersar fuerzas y enviar refuerzos a África. Y en general sería varonil. Pero se creía que preservar una vida pacífica es más agradable.
                      Se trataba del estado de ánimo psicológico para luchar. Y es precisamente el liderazgo político. Rusia ahora tiene muchos menos recursos que los que tenía la URSS en 1941. Y un oponente mucho más poderoso. Después de todo, puedes darte por vencido. Como los franceses en 1940. Es bastante razonable y pragmático. Haga esta pregunta en el sitio y obtenga una respuesta.
                      Una vez mas Habrá voluntad política y determinación del liderazgo, el país ganará. No lo harás - puedes rendirte inmediatamente. Este era el punto.
                      1. NF68
                        NF68 Abril 13 2018 21: 13
                        0
                        Cita: Bakht
                        El valor del centro de transporte de Moscú, lo sé. La pregunta era un poco diferente. ¿Se rendiría la URSS después de la caída de Moscú? Lo dudo ¿Sería difícil? Por supuesto El resultado de la guerra también es difícil de predecir.
                        Francia es otro asunto. En general, lo que hay que decir, a excepción de cosas pequeñas. Y en ellos todo el punto. Al depender de Argelia y del millonésimo ejército, era posible evitar una larga y agotadora lucha en el norte de África. Inglaterra no habría tenido que dispersar fuerzas y enviar refuerzos a África. Y en general sería varonil. Pero se creía que preservar una vida pacífica es más agradable.
                        Se trataba del estado de ánimo psicológico para luchar. Y es precisamente el liderazgo político. Rusia ahora tiene muchos menos recursos que los que tenía la URSS en 1941. Y un oponente mucho más poderoso. Después de todo, puedes darte por vencido. Como los franceses en 1940. Es bastante razonable y pragmático. Haga esta pregunta en el sitio y obtenga una respuesta.
                        Una vez mas Habrá voluntad política y determinación del liderazgo, el país ganará. No lo harás - puedes rendirte inmediatamente. Este era el punto.


                        Tampoco creo que la URSS se rendiría incluso después de la pérdida de Moscú. Pero supongo que la posición de la URSS desde la primavera de 1942 sería mucho peor de lo que era en realidad. Ahora, a pesar del hecho de que Rusia es mucho más débil que la URSS en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Rusia todavía tiene la capacidad de usar a los Estados Unidos o a varios países líderes de la OTAN que usan armas nucleares, una gran pérdida para la cual la URSS en 1941 simplemente no pudo hacerlo porque con la ayuda de la cual sería posible alcanzar al enemigo y cruzar el océano.

                        En cuanto a las relaciones mutuas entre el BI y Francia durante los años de la Segunda Guerra Mundial, su alianza fue forzada y en Francia también fue bien entendida. Y sabían que no se puede confiar en BI. ¿Y por qué, en este caso, debería Francia luchar por salvar el BI o por que Estados Unidos aproveche los resultados de la victoria? Y preste atención al hecho de que, a pesar de la vergonzosa derrota de Francia en 1940, las relaciones entre Alemania y Francia comenzaron a mejorar, y las relaciones entre Francia y BI / EE. UU. Comenzaron a desvanecerse. En Francia, no han olvidado cómo el BI desde el comienzo de las 30-ies intentó con todas sus fuerzas hacer de Alemania en el continente una especie de contrapeso a Francia.
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek Abril 13 2018 02: 36
              +3
              Cita: Arakius
              Aquellos. irá a la agresión contra Turquía. ¿Cuánto tiempo puede resistir el grupo ruso en Siria si Turquía bloquea el estrecho del Mar Negro y Estados Unidos e Inglaterra - Gibraltar - una pregunta retórica

              recurso recurso recurso Aparentemente, usted desde el sofá, llevado por los juguetes de la computadora, no percibe la realidad ... ¡especialmente la realidad que será en el caso de amasar militares! qué engañar engañar wassat wassat riendo riendo riendo
              1. Arakius
                Arakius Abril 13 2018 15: 17
                +3
                Aparentemente, usted desde el sofá, llevado por los juguetes de la computadora, no percibe la realidad ... ¡especialmente la realidad que será en el caso de amasar militares! que tonto tonto wassat wassat riendo riendo riendo riendo

                ¿Dijiste eso sobre ti? Sí, y en tercera persona con emoticones (¿alegrarse ante la posibilidad de amasar militarmente?)

                En el caso de "amasamiento militar", el grupo ruso en Siria será desgarrado como una botella de agua caliente, porque el equilibrio de poder es muy desigual, su comandante en jefe se limitará al gruñido habitual de los arbustos, y el próximo kiselevshin sobre el arma de múltiples puertas será bajado del televisor desde el televisor.
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek Abril 12 2018 17: 37
        +2
        Cita: zyzx
        Cita: Rusia 2016
        Nada bueno brilla en el choque directo de Rusia con la OTAN en Siria

        Sí, nadie brilla nada bueno. Por ejemplo, también podemos aterrizar desde el Mar Negro, y si las dagas realmente están en alerta, el tiempo de vuelo es de 6 minutos.

        ¡Desde el Mar Caspio, la ira del "Calibre" contra los euroamericanos y sus secuaces en el noreste de Siria!  solicitar
    2. Mstivoy
      Mstivoy Abril 12 2018 08: 33
      +9
      No tiene que hablar solo sobre el sistema de defensa aérea, estamos hablando de un contraataque contra los transportistas junto con la operación de defensa aérea, Siria es un puesto avanzado, después de Irán y a través de Turquía, el Cáucaso y Asia Central.
    3. Petrix
      Petrix Abril 12 2018 10: 11
      +6
      Cita: Rusia 2016
      No importa cuán buenos sean los sistemas de defensa aérea en las bases en Siria, simplemente no serán suficientes en caso de un ataque masivo sobre el tema con tomahawks

      En este caso, queda por preparar garantizado daño inaceptable. Hasta ahora, Rusia responderá sobre los transportistas en el mar. Siria puede disparar incluso en Israel. Permítales atender no solo el "castigo", sino también la responsabilidad del deseo de castigar.
    4. yj61
      yj61 Abril 12 2018 12: 38
      +4
      Cita: Rusia 2016
      Nada bueno brilla en un choque directo entre Rusia y la OTAN en Siria, creo que el liderazgo militar ruso lo entiende muy bien,

      ¡Lo más interesante es que en este caso, la OTAN no brilla nada bueno!
      Por alguna razón, está seguro de que el conflicto se limitará exclusivamente al territorio de Siria, y eso es todo. Imagine que un ataque contra nuestros militares recibirá una respuesta adecuada. Y las naves se hundirán, y los Patriots intentarán repeler un ataque con misiles en la base de la fuerza aérea. La respuesta a nuestros medios ya dará lugar a conflictos mundiales y consecuencias impredecibles. Al mismo tiempo, Occidente tendrá que perder mucho más que nosotros: no estamos comenzando este conflicto, pero estamos listos para ello. hi
      1. Arakius
        Arakius Abril 12 2018 13: 06
        +2
        La respuesta a nuestros medios ya dará lugar a conflictos mundiales y consecuencias impredecibles.

        Bueno, esto es poco probable. Si incluso una especie de Turquía fuera perdonada por un avión derribado ...
        1. yj61
          yj61 Abril 12 2018 16: 35
          +2
          Cita: Arakius
          La respuesta a nuestros medios ya dará lugar a conflictos mundiales y consecuencias impredecibles.

          Bueno, esto es poco probable. Si incluso una especie de Turquía fuera perdonada por un avión derribado ...

          La respuesta a nuestros medios es que no será en Turquía o Siria, sino en las bases de Rusia. Y esto es una amenaza para la existencia del país. Y de acuerdo con nuestra doctrina militar, la respuesta es TODOS los medios legítimos, incluido el nuclear estratégico. No esperes que esto no suceda.
          1. Arakius
            Arakius Abril 12 2018 20: 05
            +3
            Esperando que valga la pena. Y a los estadounidenses. Porque no me importa: en Ucrania nadie arrojará bombas nucleares, pero Estados Unidos y la Federación de Rusia dejarán de existir junto con la mayoría de su población.
            1. Pissarro
              Pissarro Abril 12 2018 20: 08
              +4
              El nuevo plan de Ucrania, todos destruirán a todos en una guerra nuclear, no será necesario pagar las deudas con Occidente y temen la agresión rusa. Ve a Rada, allí está tu plan esperando)
            2. Bakht
              Bakht Abril 12 2018 21: 55
              +1
              La estrategia de acción indirecta supone que las tropas rusas entrarán en la frontera entre Polonia y Hungría. E incluso sin bombas nucleares. E incluso sin las "tropas rusas".
              1. Arakius
                Arakius Abril 12 2018 22: 57
                +1
                ¿Otro camino múltiple?

                Las tropas rusas ingresarán a la frontera de Polonia y Hungría

                E incluso sin las "tropas rusas".

                Ella es la mas estáblecido,
                1. Bakht
                  Bakht Abril 12 2018 23: 09
                  +1
                  ¿Importa qué tropas controlarán la frontera? Si estas tropas no son ucranianas? Supongamos que se llamarán "tropas de la Nueva Rusia". ¿Qué reclama a Moscú?
                  Y deja que las orejas de conejo sobresalgan del sombrero. Con tal desorden que estará en Siria, nadie verá un conejo con sombrero. Los polacos gritarán mucho ... Pero para ellos hay una zanahoria.
                  1. Arakius
                    Arakius Abril 13 2018 15: 19
                    +1
                    Supongamos que se llamarán "tropas de la Nueva Rusia". ¿Qué reclama a Moscú?

                    ¿Te tranquilizas tanto? Crimea y Donbass ya le cuestan un dólar: 60 rublos., Toda Ucrania costará aún más
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 13 2018 16: 15
                      0
                      No necesito tranquilizarme. Miro desde un lado Pero a diferencia de algunos, puedo pensar más amplio que un dólar en mi bolsillo.
                      Cree a la persona que sabe de lo que está hablando. El incremento de la tierra, la población, las bases, los recursos es tan importante que no mide ningún dólar rublo.
                      Digamos que Crimea tiene todo el flanco sur de la OTAN. Donbass es carbón, mineral, gente. El error del liderazgo ruso fue que en 2014 Poroshenko fue reconocido. Es decir, reconocieron el golpe en Ucrania. Pero ahora hay una oportunidad para corregir este error.
                      Con esta visión de las cosas, la relación rublo-dólar no tiene ningún sentido, digamos que ofrece una relación de 100 por dólar y a cambio de Kiev. Swing sin mirar?
                      1. Arakius
                        Arakius Abril 13 2018 17: 54
                        +3
                        El incremento de la tierra, la población, las bases, los recursos es tan importante que no mide ningún dólar rublo.

                        Entonces, ¿puede Tayikistán unirse a ti?) Has desarrollado Siibir y ramshat con jamshut a tu lado, ¿por qué necesitas Ucrania?

                        Digamos que Crimea tiene todo el flanco sur de la OTAN

                        Al norte de Crimea - Ucrania, Bielorrusia, Rusia - estos no son todos los países de la OTAN. Más al sur, hay un país de la OTAN: Turquía. Cometiste un error en geografía

                        Donbass es carbón, mineral, gente.

                        A juzgar por el comportamiento de su liderazgo, no necesitan nada de esta lista.

                        El error del liderazgo ruso fue que en 2014 Poroshenko fue reconocido. Es decir, reconocieron el golpe en Ucrania.

                        Poroshenko - el presidente legalmente elegido del país, para que no hable allí en Rusia
                        El error de su liderazgo es que generalmente se embarcó en la aventura de capturar Crimea y Donbass, en el espíritu de la captura de Hitler Sudeten. El error es que se dirigió a una nueva guerra fría con Occidente, a pesar de que la Federación Rusa es más débil que la URSS y, por lo tanto, la Guerra Fría terminará igual que la última vez, solo que más rápido. El equilibrio de poder (economía, población, ejército) de la OTAN / Rusia estúpidamente no te deja ninguna posibilidad, lo que es evidente incluso por tu propaganda: copia exactamente la esperanza de Hitler: 1) la esperanza de un wunderwaffe (bomba atómica, petrel, etc.) ) y 2) confianza en la superioridad de los rusos sobre otras naciones, eso es todo lo que realmente tienes

                        Digamos ofrecer una proporción de 100 por dólar y a cambio Kiev. Swing sin mirar?

                        Ni siquiera entiendes qué salvajismo dijiste. "Agite" la ciudad en la que vive la gente. ¿Son esclavos? ¿Su opinión no significa nada?

                        Bueno, cuánto costará su dólar allí, en general es violeta para mí, pero está claro que cuanto mayor sea la tasa, más fuerte tendrá que apretar los cinturones, hasta la columna vertebral
            3. yj61
              yj61 Abril 13 2018 09: 09
              0
              Cita: Arakius
              Esperando que valga la pena. Y a los estadounidenses. Porque no me importa: en Ucrania nadie arrojará bombas nucleares, pero Estados Unidos y la Federación de Rusia dejarán de existir junto con la mayoría de su población.

              Según tus palabras, ¡podrías pensar que Ucrania está en otro planeta! En el caso de un intercambio de ataques nucleares en toda Europa, el 90% de las personas serán destruidas, ¡nadie se hará a un lado!
              Cita: Pissarro
              El nuevo plan de Ucrania, todos destruirán a todos en una guerra nuclear, no será necesario pagar las deudas con Occidente y temen la agresión rusa. Ve a Rada, allí está tu plan esperando)

              estáblecido, Genial visto! hi
              1. Arakius
                Arakius Abril 13 2018 15: 21
                +2
                En el caso de los intercambios nucleares en toda Europa, el 90% de las personas serán destruidas.

                Los países con armas nucleares en Europa representan menos del 20% de su población. Rusia está amenazando con un ataque nuclear contra países sin armas nucleares, ¿te entiendo correctamente?

                ¿Van por el camino de la RPDC, camaradas?
                1. Bakht
                  Bakht Abril 13 2018 16: 19
                  0
                  Elimine la palabra "terrorista" y todo encajará. Sí, la doctrina militar de la Federación de Rusia implica el primer ataque nuclear en caso de amenaza para su seguridad. Todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo. Yo personalmente sé unos diez años. Y en Europa son muy conscientes de esto. Y por alguna razón, nadie está indignado. Los generales de la OTAN dijeron "al menos sean honestos"
                  1. Arakius
                    Arakius Abril 13 2018 17: 59
                    +1
                    La palabra "terrorista" en su lugar. El terrorismo es una forma de influir en las autoridades amenazando con matar y matar a sus civiles (en lugar de soldados en el campo de batalla). Entonces, la amenaza de lanzar bombas nucleares sobre ciudades de naciones europeas que no tienen armas de destrucción masiva es esencialmente terrorista
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 13 2018 18: 19
                      0
                      Los bombardeos de Dresde y Vietnam fueron terroristas. Hiroshima y Nagasaki. Los intentos terroristas de cambiar el poder en otro país empeorando la vida de sus ciudadanos. Esta es toda tu terminología. Lea cuidadosamente. "En caso de amenaza a la soberanía e integridad de la Federación de Rusia, se utilizan armas nucleares". No habrá amenaza, no habrá aplicación. La OTAN retirará sus tropas de las fronteras de Rusia y no habrá necesidad.
                      Y sobre el hecho de que alguien tiene o no armas nucleares ... No te culpes a ti mismo. En la guerra, se usa cualquier arma. Y si es necesario retirarse de la guerra, por ejemplo, Polonia, entonces se usará cualquier arma en toda Polonia. Incluyendo nuclear. Lo mismo se aplica a todos los demás países de la OTAN. Kstavti, muy sobrio.
                      Sus palabras se parecen a las lamentaciones de los Yagitleerites: la guerra de guerrillas es contraria a los métodos de guerra civilizados e ilegales. Disparates. Puedes matar al enemigo, matar. Y con qué: con una pala o una bomba nuclear, estos ya son detalles.
                      1. Arakius
                        Arakius Abril 13 2018 18: 45
                        +1
                        En realidad, con tales máximas te deshumanizas a los ojos del enemigo y de los demás. Y está bien usted personalmente, pero su estado hace esto a todo el mundo que lo rodea (lo que ha puesto esos pensamientos en su cabeza a través de la propaganda)

                        Y, por lo tanto, si la Federación de Rusia se relaja, nadie se arrepentirá. Incluso Polonia
  7. Romario_Argo
    Romario_Argo Abril 12 2018 08: 39
    + 14
    en Siria, la defensa aérea unida del SAR y VKS RF
    controlado por la Fundación ACS, Polyana D4M, Baikal, así como el ACS están conectados al radar sky-SV
    El número total de misiles en salva supera 2000
    Por lo tanto, ni la fase 1 (550 CR) ni la fase 2 (680 CR) presentan dificultades particulares en la lucha
    + EW es el mismo Krasuha y REP en varios medios
    y para las fases 3 hay Su-35, Su-30, Mig-29 (SAR) y la misma defensa aérea combinada (!)
    1. alstr
      alstr Abril 12 2018 10: 11
      +1
      En realidad, se olvidaron de los submarinos.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo Abril 12 2018 10: 16
        +6
        De hecho, otro submarino olvidó

        esto ya es de una serie de medidas de choque
        Sí, los submarinos diesel-eléctricos de la avenida 636.6, también creo que Kirp ya escondió un par de Schuka Ave 971 y Antey Ave 949.
        + Tu-22М3М con misiles antibuque X-32, Bastión BRK con misiles antibuque P-800 Onyx - CO de la nave espacial 2525 ya sobre Siria
        * Por cierto, OTRK Iskander y SLCM Caliber disparan perfectamente en el centro de control desde el "2525" en la infraestructura de los EE. UU.
    2. uhu189
      uhu189 Abril 12 2018 11: 03
      +4
      Todo esto es bueno, pero te has olvidado de nuestros oponentes, EW ... Nadie los ha verificado en acción todavía y no sabemos su efectividad.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo Abril 12 2018 11: 18
        +3
        EW de nuestros oponentes que ni siquiera tengo en cuenta
        Boeing EA-18 "Growler", por lo que ni siquiera está incluido en el radio de radar del radar C-400, C-300B4, C-200
        especialmente en el radio de EW Krasuha
        * El complejo costero EW Murmansk-BN también se encuentra en Siria, pero su radio es impresionante específicamente en 5000 km.
        1. uhu189
          uhu189 Abril 12 2018 11: 24
          +3
          Israel puede intervenir y ayuda compleja EW
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo Abril 12 2018 11: 37
            +2
            Israel puede intervenir y ayudar a EW

            ver arriba, * OTRK y SLCM
            Bueno, tambien tenemos KR Alabuga - Armas electromagnéticas con generador magnético explosivo que se activa a una altura del orden de 200-300 m, lo que hizo posible "cubrir" con un pulso electromagnético objetos de tierra dentro de un radio de 3,5 km
    3. yj61
      yj61 Abril 12 2018 12: 41
      +3
      Cita: Romario_Argo
      El número total de misiles en salva supera 2000

      ¿Derecha? Pero tal cantidad de misiles en una salva no corresponde absolutamente con la cantidad oficial de sistemas de defensa aérea. ¿O consideró TODOS los SAM, incluida la defensa aérea militar y la defensa aérea en el campo de batalla? hi
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo Abril 12 2018 13: 29
        +1
        Sistema de defensa aérea sano La defensa aérea combinada del SAR y VKS es:
        18 Buk-M2, 36 Armor-1C + 3 en consolas de video, ophthms X-NUMX, PU-16, 400 PU-6, 300 X-NUMX, 4 X-NUMX, 10 X-NUMX, 16N-XUMXN-XUMX
        BK ZRK en salvo es: 862 SAM
        y SÍ, hay una defensa aérea SV:
        60 Osa, 60 Arrow-10, 100 Arrow-1
        BK ZRK NE en una salva es: 1100 SAM

        General BC ~ 1962 SAM
        La presencia de los viejos misiles S-125-150 PU = 600-SUR no se confirmó después de tantos años de guerra.
        1. yj61
          yj61 Abril 12 2018 16: 43
          0
          Cita: Romario_Argo
          Sistema de defensa aérea sano La defensa aérea combinada del SAR y VKS es:
          18 Buk-M2, 36 Armor-1C + 3 en consolas de video, ophthms X-NUMX, PU-16, 400 PU-6, 300 X-NUMX, 4 X-NUMX, 10 X-NUMX, 16N-XUMXN-XUMX
          BK ZRK en salvo es: 862 SAM
          y SÍ, hay una defensa aérea SV:
          60 Osa, 60 Arrow-10, 100 Arrow-1
          BK ZRK NE en una salva es: 1100 SAM

          General BC ~ 1962 SAM
          La presencia de los viejos misiles S-125-150 PU = 600-SUR no se confirmó después de tantos años de guerra.

          Tacha desde Shell-Tori y hacia abajo: estos solo se protegen a sí mismos y a lo que está al lado de ellos. Y no es un hecho que trabajarán efectivamente con hachas. Pero nuestros S-200 sirios, al parecer, se han modernizado y restaurado, deben tenerse en cuenta, pero no hay información sobre 125. Pero cuántos de ellos, nadie lo sabe. Siguiente - S-200,300,400 - al menos dos misiles por objetivo. Dado el terreno, habrá más. Realmente puedes luchar con éxito con cientos de objetivos con una incursión masiva, esto es de acuerdo con tus números y un pronóstico optimista. hi
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo Abril 12 2018 18: 23
            0
            El sistema de defensa aérea integrado está encabezado por la Fundación ACS y Polyana, por lo que el alivio puede descartarse de inmediato. CC se emite ZRD específico, e incluso PU, hasta los sistemas de defensa aérea Tor y ZRPK Pantsir-С1
            * Por cierto, ZRPK Pantsir cortó perfectamente dos áreas. Apunte en el Donbas, a una velocidad de 1100 m / s
            1. yj61
              yj61 Abril 13 2018 09: 24
              0
              Cita: Romario_Argo
              El sistema de defensa aérea integrado está encabezado por la Fundación ACS y Polyana, por lo que el alivio puede descartarse de inmediato. CC se emite ZRD específico, e incluso PU, hasta los sistemas de defensa aérea Tor y ZRPK Pantsir-С1
              * Por cierto, ZRPK Pantsir cortó perfectamente dos áreas. Apunte en el Donbas, a una velocidad de 1100 m / s

              La defensa aérea siria como parte de la AEC no funciona, sobre los militares, como el Shell y Thor (pero también son en su mayoría sirios), igualmente grandes dudas. Etm ACS en general para la defensa aérea, que anteriormente fue designada como defensa aérea del país. Las designaciones de objetivos en Shell, por supuesto, pueden emitirse, pero este no será un trabajo completo como parte de la AEC. No es necesario comparar el punto obsoleto que vuela a lo largo de una trayectoria balística sin maniobrar con un misil de crucero, usar el terreno y tener un pequeño EPR. La táctica de usar la República Kirguisa en esta región implica lanzarlos bajo la cubierta de montañas, por ejemplo, la cordillera de Antilivan entre Siria y Líbano, y luego la República Kirguisa cae a una altura mínima, siguiendo la topografía. El caparazón, especialmente el sirio, no puede detectar o destruir independientemente la República Kirguisa de forma independiente. Y además, históricamente, los escuadrones sirios siempre se han mostrado extremadamente pobres en la confrontación con Israel. Y no tienen ninguna experiencia laboral como parte de la AEC. Dios no lo quiera, por supuesto, que esto haya cambiado ahora, pero realmente necesitamos esperar solo las fuerzas y los medios rusos, y hay muy pocos de ellos. La esperanza aquí es diferente: sin aviación, con los misiles de crucero es imposible causar daños graves al SAA, especialmente porque ahora las fuerzas del SAA ya están dispersas. Y el uso de la aviación inevitablemente conducirá al riesgo de pérdidas inaceptables; esto es extremadamente sensible en los EE. UU. Después de Vietnam. Y el riesgo de hundir barcos: los transportistas de la República Kirguisa también actúan de manera aleccionadora. hi
  8. AleBors
    AleBors Abril 12 2018 08: 51
    0
    Me gustaría mucho que triunfara el sentido común ... Pero eso apenas está disponible en la mente de los líderes estadounidenses ... Ya veremos. Si en Siria nos aferramos a los estadounidenses y comenzamos a presionarlos, comenzará la operación terrestre para invadir la Federación Rusa. Desde tres direcciones, al menos ...
    1. johnik
      johnik Abril 12 2018 10: 18
      +4
      Cita: AleBors
      Me gustaría mucho que triunfara el sentido común ... Pero eso apenas está disponible en la mente de los líderes estadounidenses ... Ya veremos. Si en Siria nos aferramos a los estadounidenses y comenzamos a presionarlos, comenzará la operación terrestre para invadir la Federación Rusa. Desde tres direcciones, al menos ...

      Y comenzará la operación "profesor", ¡algunos en el euro y las escuelas estadounidenses se convertirán en un doble!
    2. Akuzenka
      Akuzenka Abril 12 2018 10: 26
      +5
      No esperen que en sus cabezas no haya lugar para el sentido común, todo ha sido suplantado por el significado de ganancias, robos e impunidad. No se adhieren a nosotros, ¡cómo sacar provecho si se garantiza que serán destruidos! Ellos lo saben muy bien. Podría hacerlo con impunidad, habría resbalado en mucho tiempo.
      1. AleBors
        AleBors Abril 12 2018 10: 44
        +5
        Tus palabras a los oídos de Dios ... ¿Y quién dará la orden de destrucción? ¿Hay suficiente voluntad? Son solo los testículos de acero de la ONU ... No olviden que las autoridades de hoy son personas que no son nuestros compatriotas. Y en aras de preservar su riqueza, irán a cualquier maldad ... Y algunos patriotas con un lote serio bloquearán o destruirán.
        Entonces no es tan simple.
    3. Varyag_0711
      Varyag_0711 Abril 12 2018 10: 41
      +8
      Con tres, ¿cuáles? ¿De los estados bálticos, Ucrania y el Lejano Oriente? No me hagas reír. Para comenzar una invasión masiva, es necesario concentrar las partes del choque masivo. Puños blindados y formaciones motorizadas de choque. ¿Dónde estás viendo esas fuerzas?
      Hitler antes del ataque a la URSS, ¿cuántas divisiones se concentraron? ¿O crees que esas pocas brigadas desplegadas en Polonia y el Báltico pueden penetrar profundamente en Rusia?
      Una invasión terrestre solo es posible si los Merikos logran suprimir por completo nuestra defensa aérea, luego resuelven todos los lugares donde las tropas se concentran por aviación y solo después de que la represión se suprime por completo pueden arriesgarse a una operación terrestre. Esta es su táctica estándar, de lo contrario, simplemente no son capaces de luchar. ¿O realmente crees que los infantes de marina estadounidenses "galantes", como en una película de Hollywood, se enfrentarán con ametralladoras?
      1. AleBors
        AleBors Abril 12 2018 10: 58
        +2
        Cita: Varyag_0711
        ¿Dónde estás viendo esas fuerzas?

        Yo observo en Europa.

        Cita: Varyag_0711
        ¿O realmente crees que los infantes de marina estadounidenses "galantes", como en una película de Hollywood, se enfrentarán con ametralladoras?

        No se irán. Para hacer esto, hay todo tipo de ukrosumery, Balts y Poles.

        Cita: Varyag_0711
        La invasión terrestre solo es posible si los Merikos logran suprimir completamente nuestra defensa aérea, luego resuelven todos los lugares donde las tropas se concentran por aviación y solo después de que la resistencia se suprime por completo

        En términos de aviación y medios de represión en el teatro de operaciones europeo, lamentablemente la alineación de fuerzas no está a nuestro favor.
        El Lejano Oriente se está fortaleciendo apresuradamente. Pero hasta ahora esta dirección es bastante débil.
        Las conclusiones son hechas por mí en base a la información recopilada. Pero no siempre es confiable. Poseer una gran cantidad, compartir))
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 Abril 12 2018 11: 26
          + 11
          Lo compartiré si quieres. ¿Cuántas fuerzas específicas de la OTAN se reúnen en Europa? ¿Ves las tropas listas, movilizadas, entrenadas y totalmente equipadas?
          Veo esto por ahora, ¿y tú?
          Espero que no argumenten que las fuerzas de los países de Tribaltia representan al menos una amenaza seria. El principal perro de la cadena es Polonia, pero es poco probable que su ejército pueda pasar por Bielorrusia. La única amenaza para Kaliningrado se detendrá bloqueando el corredor Suvalkinsky. Todos los Tribaltics serán retirados de la guerra dentro de uno o dos días. La OTAN simplemente no podrá transferir allí el contingente con capacidad de combate de la OTAN, no tendrá tiempo. Sí, y a quién transferir? Alemanes o franceses? ¿Pero querrán una repetición de 1945 o 1814 con los cosacos, bueno, o nuestros paracaidistas preparando comida cerca de la Puerta de Brandenburgo o en los Campos Elíseos? De alguna manera lo dudo mucho.
          Sí, y el concepto de un ataque nuclear masivo contra el bloque de la OTAN en nuestro Ministerio de Defensa no ha sido cancelado.
          Entonces, creo que el escenario con una invasión completa es poco probable, más bien deberíamos esperar un ataque masivo, posiblemente no nuclear, en puntos clave en el territorio de la Federación de Rusia, pero esto nuevamente está plagado de una respuesta, y posiblemente nuclear. ¿Está la OTAN lista para tal desarrollo? Yo personalmente no estoy seguro ... recurso
          1. AleBors
            AleBors Abril 12 2018 11: 55
            +1
            Gracias. Tu punto de vista es claro. Estoy de acuerdo de muchas maneras. Y en los estados bálticos y el ataque no nuclear. También estoy de acuerdo con el componente moral-volitivo de los soldados de Europa. Es poco probable que quieran una repetición, pero la información de cualquier hámster puede hacer que un loco am . Y no se requiere mucho tiempo.
            Y tengo dudas sobre la respuesta. No creo que haya suficiente voluntad para el liderazgo actual para ordenar el uso de armas nucleares.  solicitar
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 Abril 12 2018 12: 19
              +6
              Creo que las armas nucleares se utilizarán solo como último recurso. No es una caza morir por nadie, pero aún más con mucho dinero y poder. Pero hay una advertencia. Nuestra élite, cómo no tratarla, todavía no está formada por tontos, y por lo tanto comprende perfectamente que, dado que hemos entrado en una confrontación con el mundo anglosajón, no hay vuelta atrás. Los anglosajones nunca perdonan nada a nadie, lo que significa que, en caso de la derrota de Rusia, ninguno de ellos y sus hijos sobrevivirán ni se esconderán, y ni siquiera podrán usar los activos "honestamente adquiridos", incluso si los recaudan en este momento patas hacia arriba y correr para rendirse. Serán destruidos de todos modos, y creo que son plenamente conscientes de esto. Y dado que no tendrán nada que perder, como de hecho para toda nuestra gente en caso de derrota, entonces, como decía la famosa película: ¡ASÍ NO TE LLEGUE A NADIE! En general, todo el mundo está en ruinas ... Es triste, por supuesto, pero en mi opinión esto es un hecho.
              1. AleBors
                AleBors Abril 12 2018 12: 33
                0
                Quizás estás en lo cierto. Pero para "no se lo entregues a nadie", también necesitas una voluntad fuerte. Sospecho que con esto la "nuestra" élite simplemente no es muy ... Bailarán hasta el final al son de los anfitriones. Y hasta el final, cree que se les dará "para vivir por sí mismos" ...
                En ambos casos, el desarrollo de la situación es una perspectiva triste ...
                1. Chichikov
                  Chichikov Abril 12 2018 14: 05
                  +4
                  Cita: AleBors
                  Quizás estás en lo cierto. Pero para "no se lo entregues a nadie", también necesitas una voluntad fuerte. Sospecho que con esto, "nuestra" élite no es muy ...

                  Te olvidaste de la réplica del PIB: "¿Por qué necesitamos un mundo sin Rusia?"
                  1. AleBors
                    AleBors Abril 12 2018 15: 12
                    0
                    Wow ... Solo el PIB a) no es eterno b) solo no resuelve nada.
    4. sgrabik
      sgrabik Abril 12 2018 11: 02
      +1
      Si se vuelven hacia nosotros, este será el paso más estúpido e irreflexivo de su parte.
    5. Nikolai Grek
      Nikolai Grek Abril 12 2018 17: 46
      +3
      Cita: AleBors
      comenzará la operación terrestre para invadir la Federación de Rusia. Desde tres direcciones, al menos ...

      y terminará para los "intrusos" es muy triste !!! sí wassat wassat wassat
    6. Pissarro
      Pissarro Abril 12 2018 20: 10
      +3
      ¿Quién va a entrometerse, aún soldados que no están embarazadas?)
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek Abril 13 2018 02: 38
        +2
        pero el infierno lo sabe !!!  solicitar wassat wassat ¡Es necesario para el "genio" a quien respondí, pregunta! guiño sí riendo riendo riendo
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek Abril 13 2018 02: 40
        +2
        Cita: Pissarro
        ¿Quién va a entrometerse, aún soldados que no están embarazadas?)

        pero el infierno lo sabe !!!  solicitar wassat wassat ¡Es necesario para el "genio" a quien respondí, pregunta! guiño sí riendo riendo riendo
        1. AleBors
          AleBors Abril 17 2018 15: 39
          0
          Muy ingenioso ... qué
  9. Novichok
    Novichok Abril 12 2018 08: 54
    +4
    Llega el momento de la verdad. guiño
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 Abril 12 2018 12: 21
      +5
      En el sentido de "vino la abuela"? lol
  10. INTER
    INTER Abril 12 2018 09: 40
    +3
    Cita: 210ox
    Uh, no ... Trump solo necesita una guerra victoriosa, está completamente seguro de que la nuestra no se involucrará.

    También puede ser que los líderes de este mundo lo sumerjan a propósito en el caos, por la llegada de un líder mundial.
    También puede ser que quieran colapsar el mismo sistema financiero occidental global y al mismo tiempo cancelar las deudas.
    Otra opción puede ser una confusión del centro de poder en Israel, porque el rompecabezas de los acontecimientos habla de esto, el reconocimiento de Jerusalén, la anexión de los Altos del Golán, pronto alcanzará la destrucción de la Mezquita Al-Aqsa (Umar-Omar). Más adelante en el escenario .......
  11. Romul_78
    Romul_78 Abril 12 2018 09: 49
    +2
    Guerra de Crimea número 2 con los mismos resultados
  12. grau
    grau Abril 12 2018 10: 07
    +2
    Tercer artículo cobardes
    Tienen miedo a la guerra y recibirán
    Nadie usará armas nucleares. Autores calzoncillos liberales
  13. Kent0001
    Kent0001 Abril 12 2018 10: 30
    +1
    Damantsev, él es un tal Daman-HEAD. Todo sera diferente.
  14. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Abril 12 2018 10: 34
    + 17
    Entonces llegó el momento X, donde NOSOTROS, y donde los "socios", el Primer Ministro habló ayer en la Duma del Estado, entraron en elocuencia, pero de hecho, VACÍO, más de 22 millones de ciudadanos rusos viven debajo de la línea de pobreza, pero los palacios de "élite" la llamada corrupción y corrupción son simplemente "agradables". Desde los años 90, los políticos normales, expertos y especialistas, solo los PATRIOTAS de Rusia, dijeron que tocaron las campanas, necesita desarrollar su industria, no, ellos persiguieron obstinadamente detrás de los anglosajones. Regañan a STALIN, y durante 13 años, de 1928 a 1941, generalmente creó una nueva Rusia, o más bien la URSS, que se convirtió en la segunda potencia más grande del mundo en economía, durante 13 años, ha gobernado a más de 27 en el país, pobre hombre, mediocre, cobarde, ladrón. Ahora todo se decidirá: INDUSTRIA, y NO USTEDES abogados en el poder.
    1. mazandaran
      mazandaran Abril 12 2018 11: 07
      +1
      ¿Qué son los palacios? ¿Qué es la élite? ¡En la guerra, todos son iguales, y los ricos y los pobres ...!
      1. Sarin
        Sarin Abril 12 2018 12: 05
        +6
        Este es quién es igual en la guerra: Sechin, Dvorkovich, Medvedev, Miller, Usmanov. Abramovich, etc., o los que reciben una pensión de 10 mil rublos al mes? ¿Qué son iguales?
        1. Arakius
          Arakius Abril 13 2018 15: 23
          +2
          Este es quién es igual en la guerra: Sechin, Dvorkovich, Medvedev, Miller, Usmanov. Abramovich, etc., o los que reciben una pensión de 10 mil rublos al mes? ¿Qué son iguales?

          El primero comete errores y el segundo paga por ellos.
      2. businessv
        businessv Abril 12 2018 15: 33
        +2
        Cita: MAZANDARAN
        ¿Qué son los palacios? ¿Qué es la élite? ¡En la guerra, todos son iguales, y los ricos y los pobres ...!

        ¡No lo entiendes, querido! El autor tenía en cuenta que el país estaba destrozado por los bolsillos, obteniendo ganancias y construyendo palacios, y ahora la industria es muy importante, lo que, de hecho, no lo es.
    2. Soho
      Soho Abril 12 2018 11: 18
      0
      Aprende a contar) ya que la muerte de Stalin pasó 65 años, no 27 matón
  15. parpadeo
    parpadeo Abril 12 2018 10: 51
    +3
    Así que ha llegado el momento en que directamente al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia y Moscú en su conjunto es necesario reunir toda la voluntad político-militar en un puño y dar una respuesta difícil.
    Sí, ya nos hemos reunido, solo estamos esperando que nos den una razón real, después de lo cual algunos finalmente perderán su dominio mundial.
    Un duro golpe para Siria desatar nuestras manos para una respuesta muy dura contra provocadores de todo tipo. Recordemos todo: el envenenamiento de los violines y la demolición de los monumentos a nuestros soldados por los polacos, y de Bandera ...
  16. mazandaran
    mazandaran Abril 12 2018 11: 01
    +5
    ¡El punto es que Rusia está ahora en una posición ventajosa! ¡Si miras de cerca, todo en Rusia es muy "peligroso" en apariencia! ¡Pero es más fácil defender que atacar! ¡Porque todas las armas son defensivas! ¡Para Rusia, cuanto más complicado es más fácil!
  17. Nikolay Kuznetsov
    Nikolay Kuznetsov Abril 12 2018 11: 13
    +2
    En estas situaciones, las posibilidades no son suficientes ... pero también pero. Muchos, muchos factores afectarán el desarrollo de la fase ya "caliente". El primero es un golpe para los agresores mismos, el segundo es, ¡qué hacen los caballeros ..., no a los educados!
  18. andrew42
    andrew42 Abril 12 2018 11: 16
    +8
    Como dijo Mowgli, "ahora solo podemos luchar". - "Perros rojos" frente a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Israel, van a matar.
  19. Украинец
    Украинец Abril 12 2018 11: 17
    + 10
    Rusos! ¡Crucé los dedos por ti! Buena suerte Espero que todo termine con resultados positivos para ti.
  20. sib.ataman
    sib.ataman Abril 12 2018 11: 35
    +5
    Eugene, hoy eres el tercer defensor completo de VO junto con Skomorokhov y Samsonov. Y antes de que escribieras, aparentemente, ¿este es tu credo? Tres etapas, cinco conejos fueron a dar un paseo. ¡Vimos todo esto con amenazas y manifestaciones a principios de año sobre el ejemplo de la RPDC! ¿Y qué? ¿Cómo terminó todo? ¿Y por qué decidiste que la Federación Rusa es algo inferior a la RPDC? ¿La gente está desmoralizada o el Sol ha huido a alguna parte? $ rebotó así que este viejo juguete rayado favorito. ¿Cuáles son los signos reales del comienzo del Apocalipsis que encontraste? O muy gusta? No hay necesidad de sembrar pánico en las mentes
    1. Quzmi4
      Quzmi4 Abril 12 2018 18: 53
      +2
      ¡Los amantes probables de Haili terminarán abrazándose con los amantes de Hail Schicklgruber!
  21. realista
    realista Abril 12 2018 11: 52
    +1
    La "primera fase" del ataque puede incluir más de 1 - 450 armas de ataque aéreo .......
    y las fuerzas y medios que ahora tiene Siria, ¿cuánto puede teóricamente interceptar de esta cantidad? ¿Sabes cuántos lanzadores y misiles tiene ahora nuestra defensa aérea? ¿Y cómo es ese "paraguas" sobre Siria sobre el que hablamos hace un par de semanas, el bloqueo del GPS en funcionamiento o la supresión de la señal apagada?
    1. Cjiobo
      Cjiobo Abril 12 2018 13: 36
      0
      Hace un año dijeron que podíamos interceptar un máximo de 50 misiles bajo la condición de una pequeña interferencia, pero ahora no está claro cuánta defensa aérea tenemos allí. Además, si la información sobre 40 analizadores es correcta, aún pueden disparar + 100. Puramente físicamente sin reb, probablemente alrededor del 20 por ciento de la primera ola podrá caer.
      1. realista
        realista Abril 12 2018 17: 58
        0
        Gracias, descubrí que 2000 sistemas antimisiles están listos, no entiendo dónde está la "cúpula" que impidió que los estadounidenses volaran .....
  22. Sarin
    Sarin Abril 12 2018 11: 55
    +1
    ¿Qué elegirá Rusia la vergüenza o la guerra? Pero el que elige entre la vergüenza y la guerra recibe tanto la vergüenza como la guerra. Este es un axioma.
    1. Pretoriano4
      Pretoriano4 Abril 12 2018 23: 15
      0
      ... quien elige la vergüenza, obtiene vergüenza y guerra.
  23. Bakht
    Bakht Abril 12 2018 11: 58
    +4
    Todos estos son aspectos militares de la situación. La pregunta es mucho más simple y más primitiva. La derrota de las fuerzas sirias solo es posible en un caso. Si Rusia deja a su aliado. Entonces puedes olvidarte de la política exterior de Rusia. Además de su presencia en la ONU. Si Rusia defiende a Assad y comienza a derribar misiles y (lo más importante) destruye a los transportistas, entonces esta es una guerra directa. Y hablar de Siria ya no tiene sentido. Las apuestas son mucho más altas.
    Entonces la pregunta es una: ¿hay suficiente para que el liderazgo político de la Federación de Rusia ordene la destrucción del agresor? Eso es todo de lo que hay que hablar.
    1. Quzmi4
      Quzmi4 Abril 12 2018 18: 55
      +2
      ¡Atención, una pregunta!
      ¿Cuántos aliados correrán a Rusia si sale de Siria?
      1. kipod
        kipod Abril 12 2018 18: 57
        +1
        Cita: Quzmi4
        ¡Atención, una pregunta!
        ¿Cuántos aliados correrán a Rusia si sale de Siria?

        La siguiente pregunta es ¿cuántos aliados tiene Rusia ahora?
        1. Pretoriano4
          Pretoriano4 Abril 12 2018 23: 17
          0
          Uno menos que Israel.
  24. Maria Gorina
    Maria Gorina Abril 12 2018 12: 11
    0
    Con respecto a China: estoy interesado en China, y así: en chino, un estadounidense es un "hombre de estado hermoso", y el ruso es "esto, inesperadamente, una red", ¿de quién es amigo?
  25. Dababi
    Dababi Abril 12 2018 12: 38
    +2
    ¿Quién hubiera adivinado que tenemos una cantidad tan grande de expertos político-militares? Nunca lo hubiera pensado sin leer los comentarios sobre este tema. ¿No están cansados ​​de asustarse, amigos?
    1. Shahor
      Shahor Abril 13 2018 18: 49
      +1
      Tienes razón. Desafortunadamente, hay muchos shivafirs voivode guerreros aquí. Hasek también se burló de esas personas en el inmortal Svejk. * Atacaremos ... * * Y nuestros misiles ... *
  26. gladcu2
    gladcu2 Abril 12 2018 12: 59
    0
    Capitalismo.

    Bajo el capitalismo, el sistema de contratos no funciona.

    ¿Quién recuerda a la URSS? ¿Recuerdas cuánto ganaba un abogado bajo el socialismo? Es divertido pensarlo bien. Prácticamente no eran necesarios. Porque el sistema no creó conflictos.

    Miramos ahora. El abogado es la profesión más pagada. Muy cómodo. Y tampoco tiene ninguna responsabilidad.
    La competencia genera conflictos. Por lo tanto, necesita un luchador legítimo para su propiedad. ¿No puedes obtener Colt y ecualizarte en la ley?

    Por lo tanto, para que la sociedad esté en equilibrio, para excluir una gran cantidad de conflictos, es necesario cambiar el sistema macroeconómico.

    La principal fuente de problemas sociales son los intereses del sistema financiero.

    Definición

    Un sistema es un campo de elección de posibilidades en el que la elección necesaria para el sistema siempre se encuentra en la superficie.
  27. Dmitri Kopilenko
    Dmitri Kopilenko Abril 12 2018 13: 01
    0
    Sr. Damantsev, usted es muy detallado, incluso analiza escrupulosamente la alineación de fuerzas entre Rusia y Estados Unidos en Siria. Tan tranquilamente haga predicciones. Usted mismo no comprende que no habrá una colisión simple. Este será el tercer mundo, en el que no habrá ganadores ni perdedores.
    1. Bakht
      Bakht Abril 12 2018 13: 26
      +1
      Ese es su único jugador interesante ... Israel.
      ¿Bombardeará Siria? Puedes conseguir un par de isleños de Tel Aviv. Nadie tiene suficiente espíritu para Jerusalén. Pero Tel Aviv es un gran objetivo.
      Otitsitsya a un lado? Dados los ataques anteriores, es poco probable que tenga éxito. Conclusión: debes sentarte en el Papa muy silenciosamente. Incluso los medios no dicen nada. Cuando se determina el ganador, será posible emitir un voto.
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek Abril 12 2018 17: 57
      +2
      Cita: Dmitri Kopilenko
      en el que no habrá ganadores ni perdedores.

      ¡no es un hecho ... todo depende del estado y las capacidades de la tríada nuclear y la defensa aérea / defensa antimisiles! ¡Existe la posibilidad de que los estadounidenses no se pongan en peligro ... entonces no habrá una tercera guerra mundial y Estados Unidos dejará de existir! guiño sí wassat wassat wassat
      1. Bakht
        Bakht Abril 12 2018 21: 47
        +2
        El hecho es que hasta que se dispare el arma, nadie conoce sus capacidades. Todo el Internet está lleno del milagro de la defensa antimisiles como S-300, S-400, Armor y Torah. ¿Dónde fueron utilizados realmente? Ambas partes están en riesgo aquí. Si la defensa antimisiles rusa resulta impenetrable (bueno, no del todo claro), entonces los Estados se rendirán instantáneamente ... Y todos los demás también. Si los Tomahawks rompen la defensa de misiles rusos, la alineación será completamente diferente. Habrá un ataque masivo.
        Pero ... ¿quién puede predecir con precisión el resultado de un ataque masivo de Tomahawks u otros misiles? Parece que Israel realizó reconocimiento en la batalla. 5 de 8 es un buen resultado para ambas partes. ¿Cuál será el resultado del lanzamiento de supuesta 100 cohetes? Subsónico o supersónico? ¿Cuál es su costo? ¿Cuál será el resultado? El sistema de defensa antimisiles ruso deberá contar con municiones en modo de guerra.
        Las preguntas son pocas respuestas. No importa cuán cínico suene, pero Siria es el campo de entrenamiento perfecto para probar las capacidades de los oponentes en la Tercera Guerra Mundial. Conclusión: el ataque será, pero no tan grande. Reconocimiento en batalla y sondeo de la determinación del enemigo. ¿Decidirá el liderazgo ruso ahogar a este cocinero, que es el más molesto para todos? ¿O tal vez joder inmediatamente a Truman en la transición?
        1. sa-ag
          sa-ag Abril 15 2018 07: 37
          0
          Cita: Bakht
          ¿Cuál es su costo?

          Esta pregunta no está clara, ¿por qué necesita saber esto?
  28. Arakius
    Arakius Abril 12 2018 13: 02
    +1
    Cita: 210ox
    Pero, ¿qué pasa con nuestras unidades en la Duma, en otros lugares?

    ¿Es realmente personal militar, no PMCs y "vacacionistas-asesores militares"? La práctica ha demostrado que, en caso de su muerte por misiles estadounidenses, la región de Moscú fingirá que no tiene nada que ver y que nada sucedió.
    1. Pissarro
      Pissarro Abril 12 2018 20: 15
      +1
      La Duma está controlada por la policía militar de Rusia, además nuestros zapadores trabajan allí. Oficiales de servicio
      1. Arakius
        Arakius Abril 14 2018 19: 11
        +1
        Cita: Pissarro
        La Duma está controlada por la policía militar de Rusia, además nuestros zapadores trabajan allí. Oficiales de servicio

        A la luz de los acontecimientos recientes, repito:
        La práctica ha demostrado que, en caso de su muerte por misiles estadounidenses, la región de Moscú fingirá que no tiene nada que ver y que nada sucedió.
  29. aloleggry
    aloleggry Abril 12 2018 14: 55
    +1
    Leo, leo y pienso. Es necesario ir al pantano vecino, cavar un refugio acogedor. Los gobernantes nos traicionarán, no importa. Las armas simplemente estarán mucho en el suelo, en cuyo caso. Habrá sangre en los sajones. Simplemente no quiero hablar inglés, soy demasiado vago. Los gobernantes no traicionarán, incluso mejor, nadie ha cancelado el comando "For Battle".
  30. Acomodador
    Acomodador Abril 12 2018 15: 04
    0
    ¿No entiendo un poco si Estados Unidos apoya abiertamente a los terroristas? ¿Por qué no se plantea el problema en la ONU? Si hay evidencia explícita o indirecta?
  31. Polkovnik Parker
    Polkovnik Parker Abril 12 2018 15: 23
    +1
    Los estadounidenses están esperando. Probablemente le dé a Putin la oportunidad de salir de Siria sin pérdida.
    1. Pissarro
      Pissarro Abril 12 2018 20: 16
      +1
      Los estadounidenses s.su.t
  32. businessv
    businessv Abril 12 2018 15: 25
    +1
    Eugene, como siempre, exageró un poco ... cómo decirlo ..., exageró todo. Olvidé mencionar dos bases similares a colchones: en Irak y Siria, en las que, en el caso del comienzo de tales acciones a gran escala sobre las que escribe, puede ser el primero en atacar para reducir la mano de obra y agregar problemas para ocupar a la gente. También olvidé recordar sobre Irán, el aliado más cercano de Siria y, por lo tanto, el nuestro. a quien no le importa ayudar. Quiero decir, ¡Trump no es tan terrible como su pequeño! Romper, como siempre!
  33. Dr. Hub
    Dr. Hub Abril 12 2018 16: 24
    +2
    Todo se describe de forma bastante lógica. Pero tengo una idea así, ¿a dónde llegaron los 12 barcos de la Armada rusa que dejaron a Tartus? Supongo que están ubicados a lo largo de la costa de Siria. Y no creo que sea una buena idea volar con misiles de crucero en dirección a nuestros buques de guerra. Por lo tanto, si "nuestros socios" no están totalmente conmocionados, el componente marino en esta situación se cae.
  34. Sars
    Sars Abril 12 2018 17: 50
    +1
    Necesito explotar algunos megatones en
    Suiza, para golpear el nido de reptiloides del avispón y todo, envíe nuestro MTR para ayudar a Trump, elimine su quinta columna, bueno, la nuestra también, y la paz y la tranquilidad vendrán en el mundo.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. chezara
    chezara Abril 12 2018 17: 56
    +1
    Bueno, una vez que necesitas amers y amigos para responder por todo !!! Para todo, comenzando desde cualquier punto de insulto :-) Recuerde, en Vizbor .. "¡El honor debe salvarse al instante!" Ya ves ... al instante !!! De lo contrario, un cobarde y un debilucho. Y ya hemos endurecido la situación demasiado. Todos nos excusamos, interpretamos, explicamos, comentamos
    cavamos ... Escupimos en borsch, y nos limpiamos ... Es imposible ... "Los muchachos no entenderán". Propios y extranjeros ... Ya que estamos reclamando un "segundo lugar" en el mundo, si no el primero, entonces simplemente tenemos que dar dudas a los insolentes en los dientes ... ¡Es como dos y dos! Putin tiene una calificación de confianza de la gente que no hay necesidad de dudar, al mismo tiempo nos limpiaremos de todos los ganchos-amigos-aliados ... Entonces, chicos, ¡ahora o nunca! ¡Hito!
  37. Al capone
    Al capone Abril 12 2018 18: 07
    +1
    ¿por qué transfirió la economía a los rieles de guerra?)))) tiene el instinto de doblegar a ladrones y oligarcas para que trabajen para el país ...
  38. Adecuado
    Adecuado Abril 12 2018 18: 34
    0
    Láseres, S-400, EW. ¿Cómo cubrir el cielo de Siria?
  39. usovo1
    usovo1 Abril 12 2018 18: 47
    0
    todavía tenemos submarinos y luchadores submarinos con minas
  40. Dimon Krasnodar
    Dimon Krasnodar Abril 12 2018 20: 30
    +1
    Artículo, un cuento de hadas sobre un toro blanco
    Visto lo suficiente por el autor de la película de Hollywood
    Es especialmente interesante cómo exprimirán el territorio del ejército endurecido en las batallas)))
    Con todos estos f22 y f35 y con 6 a10


    No habrá un golpe real, habrá una salva en la leche, y ahí es donde termina.
    1. sa-ag
      sa-ag Abril 15 2018 07: 40
      +1
      Cita: DimonKrasnodar
      Es especialmente interesante cómo exprimirán el territorio del ejército endurecido en las batallas)))

      Bueno, de alguna manera todos se apretaron al este del Éufrates, y este es el territorio más rico en recursos, ¿por qué necesitan el resto?
  41. panzerfaust
    panzerfaust Abril 12 2018 20: 34
    0
    Lo principal es que el camarada Putin no debe dejar de comer, de lo contrario, pastaremos en silencio y fumaremos bambú nuevamente. Perderemos todo lo que conquistamos en Siria. Esta es una prueba de piojos.
  42. Ortrega
    Ortrega Abril 12 2018 20: 53
    0
    ¡Pero qué pasa si actuamos de acuerdo con sus reglas! Toser por ellos, no importa de qué, lo principal es doloroso, pero hacer que nuestros ojos sean como un gato en Shrek, y decir que no somos nosotros, esta es una especie de oposición que disparó en la dirección equivocada. O más que eso, eres tú mismo quien explotó, por vergüenza Compañero
  43. Sergey-8848
    Sergey-8848 Abril 12 2018 21: 00
    0
    Uv Evgeny, escribiste mucho y de manera convincente, y finalmente, terminaste de escribir acciones específicas. Si nos esperan 400-450-500 equipos de ataque aéreo, entonces tenemos que ir a la oficina de alistamiento militar. Fui - no tomes. Estoy seguro de que los Drandins y sus familiares serán aceptados en el camino. Sin embargo, su pronóstico (en Dolgoprudny no solo vive B. Nadezhdin, sino también V. Rybin).
  44. TOR2
    TOR2 Abril 12 2018 23: 45
    +2
    El autor organizó un interesante "juego de ajedrez". ¿Y qué me gustaría exactamente? Tres, cinco veces superioridad sobre el enemigo. Esta alineación siempre ha sido tentadora. Y no solo porque la frase: "no por número, sino por habilidad" se ha convertido en un clásico.
    Intentemos girar el "tablero de ajedrez" en algunos puntos interesantes.
    Entonces, en este caso, no habrá tantos objetivos para el Kh-32, Bastiones y Kh-35U, en el mejor de los casos, el destructor Donald Cook,
    Sobre el X-32 trompeteó en todas partes, pero ¿dónde está la garantía de que todavía no hay nada más? Y así, los primeros "ejes" entraron en funcionamiento, el lanzamiento se detectó desde la costa. Un misil (no X-35) con una ojiva de la serie Alabuga, un portador hipersónico, se lanzará desde la costa desde la costa. Dada la naturaleza del trabajo de la ojiva, el transportista debe entregarla rápidamente al área de detonación. Gire el "tablero". ¿Qué pasará en Kukish en este momento? Continuarán lanzando hachas. Bueno, si el punto de tungsteno, entonces sí. Por supuesto, los lanzamientos cesan, el modo de evasión, "ahogado" en algún lugar cercano. Esperemos que nadie esté a bordo con marcapasos. Risas, risas, pero si el daño al equipo de Kukish es grave, entonces una esclusa de aire no navegará hacia la costa de Siria. Porque, en cuyo caso, arrastrar un "mamut muerto" a través de un charco es una tarea muy problemática y costosa.
    Una docena de bombarderos estratégicos Lancer B-1B pueden transportar hasta 240 JASSM-ER disparados desde el espacio aéreo de Arabia Saudita.
    Bueno, volé. Barcos de la flotilla del Caspio del Caspio y estrategas de Irán atacan la República Kirguisa. Objetivos: Al-Dafra (EAU), Fuerzas Navales PMTO "Muscat" (Omán) y, por supuesto, la base Prince Sultan (KSA), donde se encuentran las operaciones aeroespaciales de los EE. UU. En la región. Si los misiles son 5 o 10, está bien, y si son 40. Dadas las recientes aventuras de un sistema de defensa aérea de fabricación extranjera, las posibilidades de intercepción no son muy grandes, además, Irán usará sus bloqueadores.
    Al ver nuestras acciones activas, Irán anuncia que, como resultado de las acciones de los colchones en Siria, su personal militar fue asesinado y atacó las bases de los colchones en Afganistán.
    Después de tal agitación en la región, el precio de un barril subirá a valores que muchos analistas no han soñado en pesadillas, y la "fiebre" comenzará a extenderse por todo el mundo.
    El desarrollo de los eventos puede ser así.
  45. Nordural
    Nordural Abril 12 2018 23: 55
    0
    Espero que los alemanes se abstengan de participar en esta redada de bandidos. En cuanto al resto, solo el Señor Dios o el diablo lo saben.
  46. Indiferente
    Indiferente Abril 13 2018 00: 21
    +2
    Según Twitter, el tono de los amers ha cambiado. Trump aún no ha decidido atacar a Siria. Viejos militares en los Estados Unidos se agarraron la cabeza y gritaron que era un suicidio. ¿Quizás los más jóvenes los oirán? Algunos de los estadistas dijeron que un ataque contra Siria ocurriría solo si al menos un ejército estadounidense sufriera un ataque químico. Quizás esto esté "lavando" las orejas, o quizás ellos mismos tengan mucho miedo de que la guerra se salga de control.
    Creo que es hora de preparar al "Gobernador" con una cabeza de 50 Megatones y, en caso de un ataque contra Siria, atacar a Yellowstone. Quizás no se necesita nada más.
  47. MARCO
    MARCO Abril 13 2018 04: 17
    0
    Estamos construyendo el mismo capitalismo desarrollado de la sociedad de consumo, si descartamos las letras donde un puñado de VASSALOV gobierna, las mismas sociedades que los socios, sin mucha diferencia, los socios invirtieron en la industria y el ejército en ganancias a largo plazo con su propia imprenta, nuestros consumidores en ganancias de petróleo y gas a corto plazo y están trabajando para sí mismos, en Siria, un choque de intereses económicos, una guerra por los recursos, y si se produce un choque real, la sociedad de consumo de la tierra dejará de existir en el planeta tierra, las armas nucleares provocarán una confrontación en esto, puedes y debes amar a tu patria, debes entender a quién darle este amor. ......
  48. Barnaul, Altai
    Barnaul, Altai Abril 13 2018 08: 30
    0
    Casi todos los comentaristas llegaron a la conclusión de que Rusia no podía retirarse de Siria. Esto es un hecho.
    Pero ten en cuenta otro estado que no puede devolver.
    Este estado es Israel.
    Sí, Trump hizo alarde, pero noten que dijo que golpearía a Siria si encuentra evidencia de ataques químicos. Resulta que él mismo ha preparado una escapatoria para el retiro. Anuncie mañana que no se encontraron pruebas y todo, la persona salvada.
    Pero Israel huyó del "submarino" llamado Oriente Medio, ¡a ninguna parte! En cualquier caso, deberán llevar todo este lío a la final, de lo contrario, un Irán más fuerte y sus aliados simplemente demolerán este estado podrido.
    Por lo tanto, personalmente predigo los ataques aéreos continuos por parte de Israel con diferentes grados de intensidad.
    Y si los Estados Unidos pasarán completamente al pasivo, hasta la retirada de Siria, entonces no habrá nada para que luchen contra los árabes, excepto con las armas nucleares. Así que sigue a los judíos y a todo tipo de Jacob Kedmi, quien alaba sin cesar al ejército ruso.
    Acerca de Trump. El propio Trump personalmente no quiere atacar a Siria. Es forzado Trump problemas por encima del techo dentro de los Estados Unidos. Sigue una política de nacionalización de la Reserva Federal, y específicamente la caga está dentro de los Estados Unidos. Para poner a los globalistas a dormir, él hace tales declaraciones "estúpidas" sobre las huelgas contra Siria. ¿Qué tipo de Siria es? No ha descubierto aún el equipo de Obama / Clinton, y sus capacidades de gestión son muy limitadas ...
  49. kolos
    kolos Abril 13 2018 12: 36
    0
    El conjunto de opciones para Moscú en caso de un ataque militar de la coalición estadounidense en Siria no es muy grande. Uno puede, como hace un año, indignarse en voz alta, pero no hacer nada, es decir, "limpiarse" con la inevitable pérdida de la cara después de la conocida declaración del general Gerasimov.

    Puede derribar simbólicamente un par de misiles de crucero estadounidenses si vuelan dentro del alcance de los sistemas de defensa aérea rusos (y no se saltan la última vez), se indignan en voz alta, pero de lo contrario no interfieran y permitan que los estadounidenses castiguen a Assad más fuerte. La declaración de Gerasimov interpreta las posibilidades de una respuesta rusa de manera bastante limitada, solo si existe una amenaza para el ejército ruso, es decir, un golpe a los sitios sirios donde no están los nuestros, y menos aún a la respuesta iraní de la Federación Rusa. Ese sería un escenario razonable. Será posible salvar la cara en su conjunto (no se han perdido), y los estadounidenses no responderán con una escalada a un par de misiles de crucero caídos.

    Y usted puede, como sugieren algunos fanáticos, "golpear las plataformas" desde donde se lanzaron misiles de crucero, o en bombarderos que participan en el ataque. Un ataque contra un buque de guerra estadounidense es un pretexto para la guerra, incluso bajo el derecho internacional. Las partes regularmente se derribaron mutuamente durante la Guerra Fría, pero incluso sus asesores no saben cómo reaccionará Trump ante esto hoy.
  50. Turbris
    Turbris Abril 13 2018 14: 01
    0
    Leí el artículo, una fantasía interesante y recuerda la adivinación en los posos de café. Puede asumir cualquier cosa, luego se formará un verdadero grupo de choque, luego puede comenzar a evaluarlo, pero por ahora todo se trata del hecho de que no habrá golpes, Trump se hizo pasar por un vaquero genial y se sorprendió rápidamente.