Cáscaras de artillería ajustables.
Los eventos descritos a continuación ocurrieron en la segunda mitad de los 80. Más allá de las fronteras de nuestro país. El sitio fortificado del enemigo en las tierras altas no podría ser destruido por armas de fuego convencionales. Para resolver el problema, se desplegó un área de fuego de dos morteros autopropulsados 240-mm 2С4 "Tulip". Giraron en una posición cerrada, los objetivos estaban de ellos a una distancia de 2,5-8,4 km. Los resultados del tiroteo superaron todas las expectativas de los artilleros. Siete fortalezas fueron destruidas por diez minas (la escala de destrucción fue 70-90%). Quince tiros lograron destruir las seis entradas a las cuevas. El mismo número de minas se gastó en la destrucción de cinco instalaciones de incendios de tierra a largo plazo. Se logró un resultado del 100% (tres disparos, tres golpes) con la destrucción de las ametralladoras DShK y el lanzador de cohetes instalado detrás de los muros de piedra.
Este éxito se logró porque ese día, por primera vez en una situación de combate, se utilizó un complejo de armas de artillería corregidas con guía láser "Daredevil" para morteros 240-mm con una mina correctiva en el equipo normal. Consiste en: un disparo con una mina de artillería ajustable (KAM), herramientas de sincronización 1А35 y designador láser (LCD). Estos dispositivos complementan los medios estándar de las unidades de artillería con morteros convencionales y están controlados por cálculos de artillería estándar.
El explorador del comando avanzado y el puesto de observación (KNP) detectaron los objetivos (en el caso descrito, se encontraban a una distancia de 1,2-5 km del explorador), determinaron sus coordenadas utilizando la pantalla LCD y transmitieron información a los cálculos de mortero. Después de ingresar las enmiendas necesarias, se disparó, cuya señal se recibió mediante comunicación a través de los medios de sincronización en la pantalla LCD. En la etapa final del vuelo, las minas MCD cambiaron automáticamente al modo de radiación y destacaron el objetivo. Al mismo tiempo, la radiación láser invisible al ojo, reflejada desde el objetivo, fue adoptada por el sistema de toma de tierra de la mina, que, si faltaba, incluía un sistema de corrección de misiles a bordo que hacía que el proyectil girara hacia el objetivo.
El complejo Smelk tiene una efectividad de combate única a un costo relativamente bajo: el consumo de municiones se reduce 80-100 veces, el tiempo se reduce significativamente y la cantidad de fondos atraídos se reduce para cumplir la tarea de derrotar objetivos pequeños y duraderos desde una posición de disparo cerrada.
Debido a la simplicidad del diseño, la mina ajustable tiene una alta fiabilidad y seguridad operativa. Por lo tanto, la mina en serie "Brave" durante el año en el proceso de aceptación y pruebas periódicas se sometió a pruebas mediante disparos en la cantidad de disparos 92. En este caso no hubo fallas, y el valor promedio de la probabilidad de golpear fue 0,78 cuando la desviación de 0,8-1,8 m.
DOS CONCEPTOS
En la actualidad, el "Brave" es el más poderoso, sin paralelo en el complejo mundial de artillería de barril de alta precisión.
Se basa en el concepto ruso de corrección de pulso (designación internacional - tecnología RCIC), según el cual el proyectil se controla en un segmento de vuelo limitado (orientación en el km final 0,02-0,6 - sección de trayectoria balística). Además del "Brave", sobre la base de esta tecnología, se creó el complejo 152-mm con proyectiles de artillería ajustables (CAS) "Centímetro". Ambos están en servicio con las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Rusas y fueron utilizados con éxito por la artillería en la conducción de las hostilidades en los conflictos locales.
Trabajar en la creación de artillería de cañón de largo alcance y alta precisión basada en el homing realizado con el 60-s. en Rusia y en varios países extranjeros (Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Suecia, etc.). Sin embargo, por ahora solo dos estados, Rusia y Estados Unidos, tienen artillería de alta precisión de primera generación con cámara láser semi-activa.
Desde un punto de vista técnico, la artillería de alta precisión de la primera generación se basa en el concepto ruso de corrección de pulsos o en el concepto estadounidense de control aerodinámico (ACAG). De acuerdo con esto último, el proyectil se controla en toda la trayectoria (planificación del programa y toma de referencia en el segmento de vuelo final - 2-3 km). Sobre la base de ACAG, los complejos 155-mm Kopperhead (EE. UU.) Y 152-mm (Rusia) basados en Krasnopol adoptados por las Fuerzas Terrestres fueron creados con proyectiles de artillería guiados (UAS).
Es importante tener en cuenta que la tecnología RCIC crea la base para la creación de artillería de segunda generación de alta precisión, en la que se planea implementar el principio de "disparar y olvidar". Varios países se están desarrollando en esta área, pero no hay información confiable sobre la adopción de complejos de segunda generación por parte de ejércitos extranjeros. Aparentemente, en el marco de ACAG no es posible crear un cabezal de retorno autónomo en dimensiones aceptables que implemente un rango de captura de más de 300-500 m.
Al mismo tiempo, esta solución puede implementarse en un proyectil de artillería ajustable basado en tecnología RCIC con baja dispersión técnica en la parte balística del vuelo, equipado con un sistema de corrección de trayectoria de impulsos de cohete de alta energía.
Del análisis de la naturaleza de los objetivos del enemigo probable alcanzado por el fuego de artillería de división desde posiciones de disparo cerradas, se deduce que una parte significativa de ellos, más del 70%, son objetos de vehículos blindados ubicados a una distancia de 0,2-0,3 a 10-15 km desde la línea de contacto de combate. Para derrotarlos necesitas casi un impacto directo de uno a tres proyectiles de calibre medio Por lo tanto, la tarea de actualizar la artillería de largo alcance para derrotar efectivamente a los vehículos blindados desde posiciones de disparo cerradas sin el uso de puntería láser es una prioridad.
Sin embargo, teniendo en cuenta métodos prometedores de enmascaramiento y una amplia variedad de objetivos (además de vehículos blindados): puntos de contacto, fortalezas, cuevas, embarcaciones, puentes, transbordadores, etc., sigue siendo una tarea urgente mejorar y ampliar el uso de los modernos equipos de modernización de artillería de campaña. homing con designación de objetivo láser.
Para una evaluación más completa de las tecnologías ACAG y RCIC, consideraremos comparar algunas de las características y características de KAM "Smilak", CAS "Centimeter" y UAS "Copperhead".
CARACTERISTICAS DE RENDIMIENTO
Antes de cargar el UAN en un instrumento, se realizan dos cambios: establecer las horas mecánicas a bordo la hora del inicio de la toma de referencia (1-3 segundos antes de la reunión con el objetivo) y cambiar el modo de acción del fusible: "Instantáneo" o "Lento". Los errores en las instalaciones no conducen a situaciones de emergencia.
Antes de que se cargue el UAS en la pistola, se realizan cuatro cambios: los mismos ajustes que en el CAS (pero el tiempo de inicio es 15 segundos), y dos interruptores adicionales: el código del cabezal de inicio y el programa del piloto automático. Los errores en la instalación de los dos últimos pueden llevar a desviaciones de varios kilómetros.
El CAS tiene un peso y una longitud más pequeños que el AAS, su cuerpo está hecho de una sola pieza y la carga se realiza, al igual que la carga de municiones convencionales.
El cuerpo del UAS está hecho estructuralmente de dos partes, que se acoplan durante la carga en la bandeja de herramientas, lo que reduce la velocidad de disparo, y romper las reglas de acoplamiento puede llevar a la formación de una brecha no regulada entre las dos secciones del proyectil y un accidente cuando se dispara en el cañón.
El proyectil de artillería corregido se mueve a lo largo de una trayectoria balística, por lo tanto, en caso de falla del sistema de corrección a bordo activado en el segmento de vuelo final, funciona como un proyectil de artillería normal. El UAS se utiliza principalmente en el modo de planificación, por lo que el fallo del piloto automático, el cabezal de orientación o el bloqueo provocan variaciones significativas en el alcance y la dirección.
El CAS es de diseño relativamente simple, confiable, no incorpora instrumentos de giro, piloto automático y no requiere mantenimiento de rutina y mantenimiento durante la operación.
El proyectil de artillería guiada está equipado con un cabezal de rastreo con un giroscopio, un piloto automático de planificación, engranajes de dirección, lo que lo hace menos confiable que el CAS y requiere un control técnico periódico.La superioridad del CAS en términos de rendimiento y confiabilidad se confirma por los resultados de la aceptación y las pruebas periódicas de los lotes en serie de los proyectiles. Por lo tanto, durante las pruebas de control del "Centímetro" en serie de CAS durante el año en que se realizaron las tomas 78, solo se recibieron dos fallas, lo que corresponde a la probabilidad promedio de operación sin 0,97 (según las condiciones técnicas - 0,93), y el valor promedio de la probabilidad de impacto en 0,5-0,9 m fue 0,94 (para especificaciones - al menos 0,8).
CARACTERÍSTICAS DE LUCHA
El costo de la derrota de la mayoría de los objetivos de tamaño pequeño es aproximadamente el mismo y es 1-3 KAS o UAS.
Disparar un UAS con una salva de un pelotón (batería) en un solo objetivo se elimina virtualmente debido a la interferencia mutua de los huecos causados por una variación significativa en el tiempo de vuelo en el modo de planificación de proyectiles, lo que hace necesario realizar hasta tres disparos seguidos con una segunda luz de fondo del láser 15, como regla general. de la misma pnc. En este caso, el objetivo se ilumina con un láser durante un máximo de 45 segundos, lo que crea una alta probabilidad de detectar y dañar el PNC o atascar.
Al disparar un UAN para la destrucción confiable y rápida de un objetivo, disparan un pelotón con una volea (o incluso con una batería) a un solo objetivo con su iluminación durante 1-3 segundos, lo que prácticamente excluye la posibilidad de que se detecte la fuente del láser.
Cuando las nubes tienen 150-250 m, así como con un rango de visibilidad reducido, es imposible disparar con artillería guiada, ya que para un uso efectivo de UAS, la nubosidad no debe ser inferior a 700-900 m, y el rango de orientación del sistema de homing a 3 k El tiempo CAS prácticamente no pierde eficiencia.
Los proyectiles de artillería ajustables proporcionan un disparo efectivo en condiciones de montaña, incluso cuando se procesan objetivos en pendientes inversas, debido a las empinadas trayectorias balísticas del proyectil, en este caso, disparar UAS es casi imposible.
Un proyectil de artillería guiada proporciona un disparo efectivo en todo el rango de rangos basado en el entrenamiento completo (sin reducción a cero), pero en condiciones reales de combate no siempre es posible entrenar completamente, y la puesta a cero en el uso de UAS en el modo de planificación es imposible.
KAS proporciona disparos sobre la base de un entrenamiento completo (sin reducción a cero) a distancias medias, y con un aumento en el consumo de proyectiles en aproximadamente un tercio, y en rangos extremos. Cuando se pone a cero en el área objetivo con un solo proyectil, la probabilidad de que un CAS golpee el objetivo se acerca a la unidad.
La primera generación de CAS proporciona el alcance máximo efectivo (según el sistema de artillería) a 12-15 km; UAS - a 16-17 km. Sin embargo, el CAS puede impactar efectivamente a los objetivos cuando se dispara en rango directo a rangos más cortos, menos de 2 km, contra 4 km en un proyectil guiado.
PROPIEDADES TECNOLOGICAS
El proyectil guiado está saturado de sistemas de alta precisión, su diseño utiliza materiales de alta resistencia, mecanizado de piezas de alta precisión y una gran cantidad de operaciones de ajuste. El mecanizado, montaje, ajuste, monitoreo y pruebas requieren la participación de personal altamente calificado.
Debido a la simplicidad del diseño, el proyectil corregido tiene aproximadamente el menos laborioso 3-4, no requiere el uso de materiales escasos y especialistas altamente calificados; La producción de CAS se centra en la tecnología no tripulada.
Un mayor desarrollo de UAS y CAS en los complejos Copperhead-2 y Sokol-2 proporcionará un aumento en la velocidad de disparo, un aumento en el rango de disparo, inmunidad al ruido, autonomía y otras propiedades tácticas y operativas. Al mismo tiempo, estos parámetros tendrán poco efecto en las evaluaciones comparativas de los proyectiles de artillería UAN, UAS y convencionales sobre el costo de resolver la tarea de disparo.
"EFICIENCIA - VALOR"
La comparación de proyectiles de artillería ajustables, controlados y convencionales según el criterio de "costo-efectividad" se realizó sobre la base de los resultados de la resolución de misiones de fuego utilizando CAS "Centímetro" en condiciones de combate. 155-mm Copperhead UAS y 152-mm (SLA) El proyectil de fragmentación altamente explosivo Grif está involucrado en la estimación.
La misión de fuego es destruir la mano de obra y las armas de fuego ubicadas en áreas montañosas en fortalezas, detrás de duelos, etc. Total de 16 objetivos de varios tamaños y fortalezas; rango de disparo - 5,4-6,6 km, rango de designación de objetivo láser - 2-3 km.
La tabla 1 muestra el consumo real de proyectiles para golpear objetivos 16 en función de los resultados del uso de combate del CAS Centimeter CAS y los datos calculados para Copperhead y Grif oas. En este caso, la probabilidad de golpear el UAS de Copperhead fue igual a 1 y Grif oas, dependiendo del rango de disparo y la tarea: 0,01-0,03.
Con base en la estimación del consumo de proyectiles para resolver problemas de incendio según la tabla 1 y los datos sobre la intensidad de mano de obra de los proyectiles, podemos estimar el costo teórico de resolver el problema en su conjunto y comparar CAS Centimeter, Copperhead AS y Grif OAS (Tabla 2) para estos parámetros .
La tarea con el uso de CAS "Centímetro" (UC "Copperhead") se resolvió con una batería (pistolas 6). El tiempo para resolver el problema de UAS Copperhead en 5-7 es menor que el OSA de Grif.
El "Centímetro" de CAS a expensas de las descargas de voleas en 3-5 es menos tiempo para resolver el problema de disparo que el APS "Copperhead".
Según los resultados de un análisis comparativo de datos tácticos y técnicos, características operativas y de combate, así como propiedades tecnológicas y eficiencia relacionadas con el costo de la resolución de misiones de fuego, se puede concluir que es posible modernizar el armamento convencional de artillería en comparación con el concepto estadounidense de aerodinámica. gestión
Esta conclusión es confirmada por el exitoso curso de la producción en masa y la operación militar, así como por los altos resultados del uso de combate de los complejos de artillería Smelqak y Centimeter.
=== TABLA ===
Tabla 1.
Los resultados de las misiones de fuego.
Tarea Número de disparos / golpes
"Centímetro" (actual) "Copperhead" (calculado) "Cuello" (calculado)
Suprimir tres puntos de fuego.
(objetivos) en fortalezas más allá de Duval 3/3 solo. 3/3 individual 387/3
Suprimir cinco puntos de fuego.
(goles) en las fortalezas detrás del Doval 7/5 solo. 5/5 individuales 1395/5
Suprimir dos puntos de fuego.
(goles) en las fortalezas 7/4 solo. 4/4 individual 468/4
Suprimir la mano de obra y el fuego
fondos en dos fortalezas
(dos objetivos) 6/6 volley plat. 4/4 individual 468/4
Destruir cuatro
fortalezas (objetivos) 26/24 descarga de batr. 22/22 soltero 2340/20
Disparos totales: 49 * / 42 38 ** / 38 5526 *** / 36
* El consumo de proyectiles en la resolución de problemas en condiciones de combate, incluido el costo del avistamiento - disparo 4.
** Consumo estimado de proyectil.
*** Estimación estimada del consumo de depósitos, incluido el control de la reducción a cero: disparos 18.
Tabla 2.
Comparación de CAS, UAS y OEA en el criterio de "costo-efectividad"
Entrada de mano de obra proyectil de la fabricación del consumo de proyectiles al costo condicional de la solución Condicional comparativo
un shell, en horas normales la solución del problema, pcs. tareas, en horas normales, el costo de resolver el problema
KAS "Centímetro" 240 49 11 760
UAS "Copperhead" 800 38 30 400
OEA "Grif" 6 26 33 156
información