Military Review

Marines estadounidenses recibieron Dronkiller

12
El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos ha puesto en operación de prueba un nuevo dispositivo portátil para combatir drones comerciales. La novedad fue presentada por IXI Technology en Sea Aire Space 2018 en Washington.


Marines estadounidenses recibieron Dronkiller


Según los creadores, el nuevo dispositivo está diseñado para contrarrestar drones comerciales, que utilizan la frecuencia 2400 - 2483 MHz para comunicarse con el operador. Dronkiller se diferencia del habitual rifle "antidron" en que no bloquea la señal del helicóptero, sino que agrega datos adicionales a la señal, lo que priva al aparato de control. Como resultado, se cae o regresa a la base en el piloto automático.

El dispositivo pesa aproximadamente lo mismo que la máquina, - 3,5 kg, porque se puede llevar fácilmente con usted. Dronkiller detecta una señal de helicóptero dentro de tres segundos dentro de un radio de 1 kilómetro. Gracias a la batería de iones de litio, puede funcionar sin problemas durante cuatro horas. Esto es suficiente para repeler el ataque, y luego recargarse con calma. Aprender a usar Dronkiller no toma más de un minuto.

El Pentágono está planeando usar "asesinos de aviones no tripulados" en Siria, Irak y Afganistán para luchar contra los drones terroristas. Recientemente, están utilizando activamente helicópteros durante las batallas urbanas, así como para el sabotaje.

Fotos utilizadas:
youtube.com
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 Abril 12 2018 12: 29
    +5
    ¡Qué económico, podemos decir con cuidado! Zumbido de propiedad, ¡déjelo volar al dueño con el "mundo"!
    ¡Y deja que Schaub amenace al nuestro! Var-rr-vary! Asiáticos! ¡mételos en el muñón!
    1. Sam_gosling
      Sam_gosling Abril 12 2018 12: 49
      0
      Creo que la pregunta aquí es la efectividad de la suplantación de identidad. Nuestro método favorito para bloquear un objeto que recibe una señal tiene un rango muy "limitado" y también consume mucha energía. Incluso con una fuente de alimentación de varias decenas de kW, será extremadamente difícil bloquear las señales en un radio de 1 km. Y, naturalmente, no existe tal fuente de electricidad en el campo. Y aquí los estudiantes de 13 rechazaron un yate enfermo por 80 lyamas
      https://news.utexas.edu/2013/07/29/ut-austin-rese
      arqueros con éxito parodia de un yate de 80 millones en
      -mar
      Algo similar desde 16 en Vnukovo y el Kremlin se ha utilizado cuando la geolocalización en un teléfono inteligente falla y te arroja a Pechatniki o a Teply Stan.
    2. den3080
      den3080 Abril 12 2018 13: 06
      +2
      significa que un googldron vuela hacia ti con pizza, y luego los marines están hambrientos, contaron la orden del satélite ... la explosión de los arbustos, bymes, tienes hambre, pero parte del ejército estadounidense está alimentado.
  2. criador de perros
    criador de perros Abril 12 2018 12: 46
    +2
    Tan pronto aparecerá el barbudo para luchar con nuestros drones.
    1. empapado
      empapado Abril 12 2018 13: 46
      +1
      Por lo tanto, ponen una señal analógica.
  3. konstantin68
    konstantin68 Abril 12 2018 12: 54
    +1
    Para usarlo, debes saber exactamente dónde está el dron, incluso mejor, verlo. Eso sigue siendo un problema.
  4. XXXIII
    XXXIII Abril 12 2018 13: 05
    +1
    dentro de un radio de 1 kilómetro
    Bueno esta bien.... riendo
  5. Eludido
    Eludido Abril 12 2018 13: 25
    +3
    Chu y lo nuevo.
    En Bielorrusia, este "betún para zapatos" (como solía decir Kot Matroskin), bueno, mucho, lo quieres en ejecución manual, lo quieres en base a un minibús.
    Por cierto, la guerra es guerra, y Bielorrusia también está desarrollando áreas pacíficas de drones: el fondo de inversión de riesgo ruso-bielorruso ha invertido $ 430 mil en la empresa de desarrollo de drones de producción agrícola AgroDronGrupp
    1. Rayo
      Rayo Abril 12 2018 13: 37
      0
      Cita: PASADO POR
      Chu y lo nuevo.

      Más bien, la diferencia es que lo adoptaron, lo que no se puede decir sobre su modelo. hi
      1. noct
        noct Abril 12 2018 13: 58
        0
        Cita: Thunderbolt
        Cita: PASADO POR
        Chu y lo nuevo.

        Más bien, la diferencia es que lo adoptaron, lo que no se puede decir sobre su modelo. hi

        Hay una diferencia en los enfoques. En los Estados Unidos, las pruebas de armas se realizan principalmente después de la adopción y las pruebas primarias. Luego terminan lo que tomaron en el proceso de uso. Como ejemplo, f 35. Tenemos el mismo proceso de prueba y prueba antes de ser adoptados. Todo en la diferencia en el presupuesto del MO Tenemos menos dinero para llevar, no exactamente qué exactamente
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 12 2018 14: 13
    +3
    Hay claramente "insinuaciones" en la orientación "anti-comercial" de esta "pistola" ... Multikopter, implementado libremente en los "mercados" o tiendas en línea habituales, estos son los objetivos de este "dronekiller" ... es decir, utilizando canales de radio de control analógicos o digitales simples (no encriptados, "débilmente encriptados"). Pero "dispositivos militares especiales" utilizan "canales de radio de código complejo encriptado digital con un cambio de frecuencia" instantáneo ", un cambio de pulso de frecuencia múltiple, con un cambio del código de encriptación ... Entonces nadat "Dronkiller II"!
  7. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales Abril 12 2018 15: 33
    +1
    En Hollywood, se filmó un video para niños y ancianos con demencia progresiva y vítores con rayas de estrellas))
    Tantas inconsistencias e idioteces que caen las manos. Incluso es difícil de enumerar.