Cine "Enemigos": si un amigo fuera de repente ...
La mayoría de las veces, la atención es atraída por películas tendenciosas que han caído en un festival de cine, lo que causó un gran escándalo o simplemente se filmó bajo el recorte presupuestario, claramente tangible en el resultado final cero. Pero parece que hay pinturas menos odiosas, solo para uso interno. Pero estas películas también son importantes, porque la era de la información, que se suponía que debía superar los límites y otorgar libertad, resultó ser exhaustiva, pero bastante manejable en un corto período de tiempo. En este contexto, incluso las cintas que son abstractas de la política para "uso interno" se convierten en excelentes marcadores de lo que está de moda en la sociedad de un país en particular o, respectivamente, que están tratando de imponer a esta sociedad. Y dado que Hollywood es un mar de rodillas, así que historia Al cambiar los acentos y repetir una pequeña mentira una y otra vez, puedes cambiarla en la conciencia pública.
La película "The Foes" de la producción estadounidense, encantada por los críticos "independientes", que los rublos de 5 lanzan en el mercado. Un cubo salió en nuestro alquiler hace un par de meses. La imagen es un camino occidental aparentemente interminable, cuya narración se trasladó a finales del siglo 19. Severo como una nube tormentosa, el Capitán Blocker (Christian Bale) obtiene su última misión: transportar al ex líder del Yellow Hawk de Nuevo México a Montana, donde este último tendrá que dar fin a causa del cáncer. Las autoridades, por lo tanto, quieren mostrar el humanismo, porque en las interminables extensiones, despojadas de salvajes, se instalaron tantos escombros estadounidenses inadecuados que es necesario desplegar a la multitud al menos algo que mostrar.
El bloqueador, como participante directo en la guerra con los indios y con el mismo Yellow Hawk, frunce el ceño y rasguea sus botas con sus botas, pero finalmente se pone en marcha. Como si el estúpido y sin sentido arriesgara a que el valiente capitán, incluso sin esperar al fotógrafo y al destino, cortar al líder junto con el wigwam en una pequeña vinagreta, no es suficiente, las autoridades equipan al capitán con un verdadero destacamento de Panóptico. El escuadrón modelo 1890 incluye sureños ejemplares (como los sureños aman a los norteños, se siente incluso ahora, y el 25 godkov después de la guerra, es verdad, la relación era solo una canción), negro, perdón, afroamericano con cabo y una pareja de excelentes norteños.
Por supuesto, entiendo que la contratación de consultores e historiadores no es común hoy en día, porque estos estudiosos están aburridos para cortar el vuelo del pensamiento creativo desde la raíz. Y, por supuesto, entiendo el deseo de juntar figuras mutuamente excluyentes por cualquier medio para crear una sala de cine emocional y saturada. Pero si antes se hizo esto con más elegancia, lo que suavizó las inexactitudes, los personajes mismos fueron introducidos en la trama gradualmente, y el calor de su oposición se retrasó por la atención del espectador. En esta cinta, una pandilla de tipos dudosos se introduce en la trama inmediatamente, ya sea refiriéndose a la estupidez de las autoridades o a la estupidez del espectador. Sí, y la saturación no es visible, ya que estos luchadores deprimidos y apáticos no entran en conflicto entre sí por completo, recordando un montón de dientes de león descoloridos con palabras raras y aburridas.
Además, el espectador comienza a derramar un moco rosado tolerante de las cajas de cráneos de quienes, según todas las leyes de la vida, han pasado por el crisol de la guerra y hace mucho que cruzaron el umbral de la edad juvenil de los cambios de carácter, deben ser tan duros como el acero. Y el descendiente de los luchadores de la Cruz del Sur toca el primer violín. Por lo tanto, el director Scott Cooper ni siquiera intenta mostrar la evolución de las creencias de sus personajes, o entiende que no puede hacerlo, o está ocupado con otra tarea. Me parece que este último está más cerca de la verdad.
Mientras tanto, de acuerdo con las leyes del oeste, el escuadrón continúa avanzando hacia la meta preciada, al mismo tiempo incrustando tiroteos, perdiendo incluso a los personajes más frágiles y adquiriendo nuevos para que esta compañía, que se asemeja a un grupo de alcohólicos anónimos, no se desmorone. Esto, por cierto, es extremadamente importante, porque ninguno de los actores solo es capaz de dibujar la imagen. Y no se trata de talento actoral, sino en diálogos planos.
Los nuevos miembros del grupo de apoyo son el criminal de guerra Sargento Wills (Ben Foster), que necesita ser llevado al lugar de la ejecución, y la joven Rosie (Rosamund Pike), quien perdió a toda la familia durante el ataque de los indios "equivocados" en su rancho en los bosques. Al mismo tiempo, después de que toda la película fue vista al espectador, que el Lejano Oeste es el lugar más peligroso, surge la pregunta natural: ¿son los idiotas clínicos de la familia Rosie? ¿Por qué establecerse en completa soledad en medio de un desierto repleto de libertad estadounidense para el programa completo? ¿Tal vez algo les influyó, o son misioneros? No hay explicaciones sensatas, una vez más, todo está cancelado ya sea a la estupidez del personaje o al espectador.
Lo más importante es que el camarada más insidioso y malvado (porque el blanco) de todo el cuadro es el muy carismático Ben Foster, que está preparado para desempeñar el papel de antagonista, es lo más interesante. Primero, en sus palabras uno puede sentir al menos alguna verdad seria de la vida. En segundo lugar, parece una persona viva, no un portavoz congelado de la paz mundial. Tercero, hay un poco de lógica en sus acciones, aparentemente para un cambio.
Al mismo tiempo, el odio mutuo completamente comprensible del líder de la escolta y el Capitán Blocker desaparece gradualmente. Desaparece por razones inexplicables y prácticamente no se refleja en la película. Aparentemente, porque después de cada batalla el capitán salió con una cara de concreto reforzado y con un cepillo de bigote para admirar el paisaje con tristeza en sus ojos. Sin embargo, toda la película bloqueadora está caminando con una cara de concreto reforzado.
Al mismo tiempo, con el fin de encender la niebla del intelectualismo y la mirada supuestamente nueva de la trama del dolor de muelas vacía y lúgubre, la película está llena de tomas largas y tediosas que no se compensan con un diálogo explosivo, algún tipo de revelación o catarsis. Y resulta que, después del dominio de las pinturas de clip y los estrenos momentáneos, incluso un simple instrumento de la película fundamental, que es un fotograma largo, como el de Tarkovsky, puede darse para la película en sí. Por que no Dale a un tonto un microscopio y una bata de baño, verás, y se reducirá para el científico.
Entonces, ¿por qué los críticos absorben nuevas caras creativas y algunos hallazgos de directores de una imagen extremadamente incómoda? No construiremos teorías de conspiración y hablaremos sobre la participación desenfrenada de nuestros críticos y de los críticos. Aunque es extremadamente curioso observar cómo la cinta, que obtuvo 50 por ciento de las revisiones positivas en el extranjero, en nuestros penats pasa fácilmente la marca en 70. Y si sobre la colina "amamos" por dos tercios, entonces esperamos un "odobryams" amigable.
Primero, a menudo hablan de una nueva mirada al western. Pero esta película no es occidental en absoluto. Solo pretende ser occidental para empujar el drama magro con un pretexto a las escobas del festival en contraste con el género fulminante.
En segundo lugar, algunas personas entraron en éxtasis porque "los estadounidenses se arrepintieron de los indios y reconocieron el hecho del exterminio". Como ya he dicho, el cine moderno está trabajando para crear una tendencia, visibilidad limpia, una hermosa etiqueta para la conciencia pública, que no tiende a profundizar en los contenidos. Mire a nuestros cineastas Krivorukov, así que nos arrepentimos de Stalin todo el día y la noche, aunque la calificación de Joseph hace que el demoschiz salte por la noche con un sudor frío.
Además, el "arrepentimiento" salió fantásticamente torcido. El mismo exterminio de los indios está presente solo en la boca de los soldados que fueron inhibidos por algún síndrome postraumático, al parecer, para no dañar el alma delgada del habitante. Todo esto está borroso por una gruesa capa de razonamiento sobre el deber y las órdenes (algo que se recordó a Nuremberg). No, por supuesto, un sargento blanco ha sido entregado para ser devorado por la tolerancia, pero Estados Unidos lo juzgará, por lo que es posible. En la imagen no hay rastros de escenas tan realistas, domésticas y, por lo tanto, más aterradoras, como una línea de aborígenes borrachos detrás de una botella, como manadas interminables de bisontes rotos, que causan hambre, etc.
En tercer lugar, el último intento de atraer al espectador a estas vacaciones surrealistas de tolerancia son los paisajes que supuestamente se convirtieron en héroes de la imagen. Los paisajes son realmente maravillosos, están tirando de las tarjetas de regalo "La naturaleza virgen del Salvaje Oeste", pero nada más. Para el paisaje se convirtió en el héroe de la imagen, debe estar atado a la trama. Por ejemplo, como en la película "The Survivor", la montaña de cráneos de búfalo en medio de una taiga de cola complementa perfectamente el espíritu de la imagen y el personaje principal.
Como resultado, recibimos una pretenciosa película vacía. La comicidad adicional se suma al hecho de que el himno de la tolerancia con los unicornios rosados que defecan un arco iris trató de cantar en el Black Metal con seriedad brutal, escenas periódicas de sangrientos puros y absurdos vello facial.
Lo principal es que, bajo el chirrido de la innovación, el polvo continúa cubierto con un trabajo mucho más valioso, tanto en el tema de la guerra con los indios en el pasado, como en el tema de la extinción lenta en nuestros días. El drama televisivo "Bury my heart in Wounded Knee", que es absolutamente desconocido, también se desconoce; una nueva y aguda cinta social "Windy River" también se ha hundido en el olvido, revelando la situación actual de los nativos. ¿Quizás estas “confesiones” fueron inconvenientes?
La película "The Foes" de la producción estadounidense, encantada por los críticos "independientes", que los rublos de 5 lanzan en el mercado. Un cubo salió en nuestro alquiler hace un par de meses. La imagen es un camino occidental aparentemente interminable, cuya narración se trasladó a finales del siglo 19. Severo como una nube tormentosa, el Capitán Blocker (Christian Bale) obtiene su última misión: transportar al ex líder del Yellow Hawk de Nuevo México a Montana, donde este último tendrá que dar fin a causa del cáncer. Las autoridades, por lo tanto, quieren mostrar el humanismo, porque en las interminables extensiones, despojadas de salvajes, se instalaron tantos escombros estadounidenses inadecuados que es necesario desplegar a la multitud al menos algo que mostrar.
El bloqueador, como participante directo en la guerra con los indios y con el mismo Yellow Hawk, frunce el ceño y rasguea sus botas con sus botas, pero finalmente se pone en marcha. Como si el estúpido y sin sentido arriesgara a que el valiente capitán, incluso sin esperar al fotógrafo y al destino, cortar al líder junto con el wigwam en una pequeña vinagreta, no es suficiente, las autoridades equipan al capitán con un verdadero destacamento de Panóptico. El escuadrón modelo 1890 incluye sureños ejemplares (como los sureños aman a los norteños, se siente incluso ahora, y el 25 godkov después de la guerra, es verdad, la relación era solo una canción), negro, perdón, afroamericano con cabo y una pareja de excelentes norteños.
Por supuesto, entiendo que la contratación de consultores e historiadores no es común hoy en día, porque estos estudiosos están aburridos para cortar el vuelo del pensamiento creativo desde la raíz. Y, por supuesto, entiendo el deseo de juntar figuras mutuamente excluyentes por cualquier medio para crear una sala de cine emocional y saturada. Pero si antes se hizo esto con más elegancia, lo que suavizó las inexactitudes, los personajes mismos fueron introducidos en la trama gradualmente, y el calor de su oposición se retrasó por la atención del espectador. En esta cinta, una pandilla de tipos dudosos se introduce en la trama inmediatamente, ya sea refiriéndose a la estupidez de las autoridades o a la estupidez del espectador. Sí, y la saturación no es visible, ya que estos luchadores deprimidos y apáticos no entran en conflicto entre sí por completo, recordando un montón de dientes de león descoloridos con palabras raras y aburridas.
Además, el espectador comienza a derramar un moco rosado tolerante de las cajas de cráneos de quienes, según todas las leyes de la vida, han pasado por el crisol de la guerra y hace mucho que cruzaron el umbral de la edad juvenil de los cambios de carácter, deben ser tan duros como el acero. Y el descendiente de los luchadores de la Cruz del Sur toca el primer violín. Por lo tanto, el director Scott Cooper ni siquiera intenta mostrar la evolución de las creencias de sus personajes, o entiende que no puede hacerlo, o está ocupado con otra tarea. Me parece que este último está más cerca de la verdad.
Mientras tanto, de acuerdo con las leyes del oeste, el escuadrón continúa avanzando hacia la meta preciada, al mismo tiempo incrustando tiroteos, perdiendo incluso a los personajes más frágiles y adquiriendo nuevos para que esta compañía, que se asemeja a un grupo de alcohólicos anónimos, no se desmorone. Esto, por cierto, es extremadamente importante, porque ninguno de los actores solo es capaz de dibujar la imagen. Y no se trata de talento actoral, sino en diálogos planos.
Nosotros mismos no somos locales ...
Los nuevos miembros del grupo de apoyo son el criminal de guerra Sargento Wills (Ben Foster), que necesita ser llevado al lugar de la ejecución, y la joven Rosie (Rosamund Pike), quien perdió a toda la familia durante el ataque de los indios "equivocados" en su rancho en los bosques. Al mismo tiempo, después de que toda la película fue vista al espectador, que el Lejano Oeste es el lugar más peligroso, surge la pregunta natural: ¿son los idiotas clínicos de la familia Rosie? ¿Por qué establecerse en completa soledad en medio de un desierto repleto de libertad estadounidense para el programa completo? ¿Tal vez algo les influyó, o son misioneros? No hay explicaciones sensatas, una vez más, todo está cancelado ya sea a la estupidez del personaje o al espectador.
Lo más importante es que el camarada más insidioso y malvado (porque el blanco) de todo el cuadro es el muy carismático Ben Foster, que está preparado para desempeñar el papel de antagonista, es lo más interesante. Primero, en sus palabras uno puede sentir al menos alguna verdad seria de la vida. En segundo lugar, parece una persona viva, no un portavoz congelado de la paz mundial. Tercero, hay un poco de lógica en sus acciones, aparentemente para un cambio.
Capitán Bloqueador por Christian Bale
Al mismo tiempo, el odio mutuo completamente comprensible del líder de la escolta y el Capitán Blocker desaparece gradualmente. Desaparece por razones inexplicables y prácticamente no se refleja en la película. Aparentemente, porque después de cada batalla el capitán salió con una cara de concreto reforzado y con un cepillo de bigote para admirar el paisaje con tristeza en sus ojos. Sin embargo, toda la película bloqueadora está caminando con una cara de concreto reforzado.
Christian Bale en la película "American Psycho": el chico puede jugar, simplemente jugar, aparentemente, nada.
Al mismo tiempo, con el fin de encender la niebla del intelectualismo y la mirada supuestamente nueva de la trama del dolor de muelas vacía y lúgubre, la película está llena de tomas largas y tediosas que no se compensan con un diálogo explosivo, algún tipo de revelación o catarsis. Y resulta que, después del dominio de las pinturas de clip y los estrenos momentáneos, incluso un simple instrumento de la película fundamental, que es un fotograma largo, como el de Tarkovsky, puede darse para la película en sí. Por que no Dale a un tonto un microscopio y una bata de baño, verás, y se reducirá para el científico.
Entonces, ¿por qué los críticos absorben nuevas caras creativas y algunos hallazgos de directores de una imagen extremadamente incómoda? No construiremos teorías de conspiración y hablaremos sobre la participación desenfrenada de nuestros críticos y de los críticos. Aunque es extremadamente curioso observar cómo la cinta, que obtuvo 50 por ciento de las revisiones positivas en el extranjero, en nuestros penats pasa fácilmente la marca en 70. Y si sobre la colina "amamos" por dos tercios, entonces esperamos un "odobryams" amigable.
Primero, a menudo hablan de una nueva mirada al western. Pero esta película no es occidental en absoluto. Solo pretende ser occidental para empujar el drama magro con un pretexto a las escobas del festival en contraste con el género fulminante.
En segundo lugar, algunas personas entraron en éxtasis porque "los estadounidenses se arrepintieron de los indios y reconocieron el hecho del exterminio". Como ya he dicho, el cine moderno está trabajando para crear una tendencia, visibilidad limpia, una hermosa etiqueta para la conciencia pública, que no tiende a profundizar en los contenidos. Mire a nuestros cineastas Krivorukov, así que nos arrepentimos de Stalin todo el día y la noche, aunque la calificación de Joseph hace que el demoschiz salte por la noche con un sudor frío.
Además, el "arrepentimiento" salió fantásticamente torcido. El mismo exterminio de los indios está presente solo en la boca de los soldados que fueron inhibidos por algún síndrome postraumático, al parecer, para no dañar el alma delgada del habitante. Todo esto está borroso por una gruesa capa de razonamiento sobre el deber y las órdenes (algo que se recordó a Nuremberg). No, por supuesto, un sargento blanco ha sido entregado para ser devorado por la tolerancia, pero Estados Unidos lo juzgará, por lo que es posible. En la imagen no hay rastros de escenas tan realistas, domésticas y, por lo tanto, más aterradoras, como una línea de aborígenes borrachos detrás de una botella, como manadas interminables de bisontes rotos, que causan hambre, etc.
En tercer lugar, el último intento de atraer al espectador a estas vacaciones surrealistas de tolerancia son los paisajes que supuestamente se convirtieron en héroes de la imagen. Los paisajes son realmente maravillosos, están tirando de las tarjetas de regalo "La naturaleza virgen del Salvaje Oeste", pero nada más. Para el paisaje se convirtió en el héroe de la imagen, debe estar atado a la trama. Por ejemplo, como en la película "The Survivor", la montaña de cráneos de búfalo en medio de una taiga de cola complementa perfectamente el espíritu de la imagen y el personaje principal.
Fotograma de la película "Sobreviviente".
Como resultado, recibimos una pretenciosa película vacía. La comicidad adicional se suma al hecho de que el himno de la tolerancia con los unicornios rosados que defecan un arco iris trató de cantar en el Black Metal con seriedad brutal, escenas periódicas de sangrientos puros y absurdos vello facial.
Reemplazo más digno de esta agitación.
Lo principal es que, bajo el chirrido de la innovación, el polvo continúa cubierto con un trabajo mucho más valioso, tanto en el tema de la guerra con los indios en el pasado, como en el tema de la extinción lenta en nuestros días. El drama televisivo "Bury my heart in Wounded Knee", que es absolutamente desconocido, también se desconoce; una nueva y aguda cinta social "Windy River" también se ha hundido en el olvido, revelando la situación actual de los nativos. ¿Quizás estas “confesiones” fueron inconvenientes?
información