El destino de la conmoción de los ojos de los extranjeros (parte 4)
Pero había otras opiniones de extranjeros que estaban viendo directamente los eventos de octubre. En sus palabras, la situación era paradójica. Las pasiones se agolpaban en la plaza frente al palacio, se preparaban barricadas y se acumulaban masas de personas armadas. Por cierto, había otro problema. Multitudes de espectadores se reunieron alrededor, quienes vinieron a ver cómo terminaría todo. Entre ellos se encontraban los partidarios de Kerensky, y sus oponentes. Para los bolcheviques valía mucho trabajo liberar todas las calles circundantes de los habitantes metropolitanos.
Otro misterio radica en el hecho de que desde el lado del terraplén la defensa del Palacio de Invierno y, en consecuencia, sus alrededores estaban completamente ausentes. En el momento culminante de los eventos, en la noche de octubre, 25, los oficiales de la misión militar francesa, los comandantes Marcel Oblay y Etienne du Castel, salieron a caminar. Caminaron libremente por el terraplén desde la parte posterior del asediado Palacio de Invierno. Fuimos a visitar al señor Davie que vivía en el terraplén. Sólo en el camino de regreso, fueron detenidos por patrullas en la calle Millionnaya bajo el pretexto del peligro de ser atacados. Tuvieron que regresar de nuevo por el vacío Neva Embankment al Trinity Bridge.
Al mismo tiempo, el embajador inglés de Buchanan observó en sus notas que en octubre 25, el bombardeo del palacio continuó ininterrumpidamente hasta las 10 horas de la tarde. Luego, después de una hora de descanso, se reanudaron los bombardeos. Solo a las dos y media de la mañana de octubre, 26 hizo que los rebeldes capturaran completamente el palacio. Al mismo tiempo, en su carta, la mencionada mayor francesa Etienne du Castel señaló que las mujeres soldados capturadas fueron liberadas solo dos días después y luego de la intervención del agregado militar inglés. Quien fue discutido, no está claro. Como es bien sabido, todos los trabajadores del choque capturados en el palacio fueron liberados por los bolcheviques prácticamente el mismo día.
Amenazas a la vida y honor femenino de los voluntarios.
Hablar sobre la brutal masacre de los bateristas comenzó casi en la mañana de octubre 26 1917. Comprender una pregunta tan delicada y tan confusa hasta el final es difícil ahora. Algunas pruebas ya han sido mencionadas por nosotros. Sin repetir, trataremos de comparar las historias de algunos testigos, incluidos testigos presenciales extranjeros, para identificar hechos similares y aparentes contradicciones.
Comencemos, quizás, con el testimonio de los defensores del Palacio de Invierno, quienes en ese momento estaban más cerca de los impactadores en peligro mortal. Vamos a añadir algunos de los certificados dados anteriormente. "Los soldados penetraron en los sótanos reales, hay una total embriaguez", recordó más tarde el ex junker del 2 de la escuela de padrinos Peterhof que se encontraba entre los que fueron llevados al cuartel del regimiento de Preobrazhensky: las mujeres de la compañía de choque que se habían rendido fueron violadas. Con sus propios ojos, el teniente Sinegub vio la escena de violencia en los cuarteles del regimiento Preobrazhensky. El jefe de la escuela de banderas del Frente del Norte, el coronel von Prussing, mencionado anteriormente, recordó el abuso masivo de prisioneros capturados.
Pero los hechos de abuso de los voluntarios detenidos de las vidas medias de 2 ni siquiera se mencionan en las memorias de M. Bocharnikova. Aunque también escribió sobre la tensa situación en el cuartel, donde fueron colocados por primera vez. Los prisioneros capturados en el interior del palacio en convoy de soldados fueron arrestados en los cuarteles del regimiento de Pavlovsky. "El estado de ánimo de los soldados cambió gradualmente", recordó Bocharnikova, "las amenazas comenzaron, maldiciones. Corrieron alto y no ocultaron sus intenciones de tratarnos como mujeres ". Al ver el espíritu agresivo de los soldados, los miembros del comité de regimiento deciden transferir voluntarios a los cuarteles del Regimiento de Granaderos, que mantuvo la neutralidad y no participó en las batallas. Allí, las mujeres fueron alimentadas y tratadas con simpatía.
Por lo tanto, las afirmaciones de la famosa poetisa y escritora rusa Zinaida Gippius suscitan dudas por su naturaleza categórica. En sus diarios, publicados en Belgrado en el año 1929, dio su entrada a 27 para el año de octubre 1917. "Volveré al Palacio de Invierno por un minuto ...", escribió, "No, es demasiado embarazoso escribir ... Pero hay que saberlo todo: el batallón herido fue arrastrado a los cuarteles de Pavlovsk y allí fueron violados ..."
Pero hubo otras evidencias que demuestran que nada de eso sucedió. Este punto de vista fue compartido, en particular, por los corresponsales estadounidenses John Reed y Albert Williams. Eran el Palacio de invierno por la noche desde 25 hasta octubre 26, vieron todo con sus propios ojos y, en sus palabras, no observaron ningún hecho de violencia contra voluntarios. Cabe señalar que estos estadounidenses de izquierda, leales a los bolcheviques, más tarde sirvieron en instituciones de propaganda soviéticas.
Sin embargo, no está del todo claro que si todo fue tan bueno, entonces ¿por qué John Reed enfatizó el tema de la violencia contra el batallón de mujeres en las notas de su libro "Días de 10 que sacudieron al mundo"? Sin embargo, señaló que el Ayuntamiento de Petrogrado, que se oponía a los bolcheviques, estaba activamente involucrado en este tema. La periodista estadounidense se refiere a su investigación sobre los hechos.
"La City Duma ha designado", leemos en una nota al capítulo del libro de Reed, "una comisión especial para investigar el caso. 16 (3) Noviembre, esta comisión regresó de Levashov, donde el batallón de mujeres fue cuarteado. La Sra. Tyrkova informó que las mujeres fueron enviadas por primera vez al cuartel de Pavlovsk, donde algunas de ellas fueron maltratadas, pero ahora la mayoría están en Levashovo, y el resto están dispersas en casas particulares en Petrogrado. Otro miembro de la comisión, el Dr. Mandelbaum, fue testigo seco de que ni una sola mujer fue arrojada por las ventanas del Palacio de Invierno, que tres fueron violadas y que se había suicidado, dejando una nota en la que escribió que "ella estaba decepcionada con sus ideales".
Debo decir que esta información fue confirmada por el hijo de A. Tyrkova-Williams, refiriéndose a los recuerdos de su madre. Parece que la cuestión está resuelta. Pero, como ya sabemos, en este caso, una vez más, esto es solo sobre los eventos de octubre 25-26 y afecta solo a 2-th mitad del batallón de mujeres, que ha alcanzado relativamente segura a Levashova. Además, para noviembre 3, el momento del trabajo de la comisión, un número significativo de voluntarios ya han dejado su unidad.
En el testimonio anterior de Tyrkova hay nuevos enigmas sobre el destino de la mujer. ¿Cómo entender sus palabras de que "la mayoría de los voluntarios llegaron a" Levashovo, y "el resto están dispersos en casas privadas en Petrogrado"? ¿De quién estamos hablando y de cuántos hay? ¿Resulta que nadie interrogó a los que se quedaron en la capital? ¿Cómo podían permanecer bajo la escolta de granaderos armados?
Parece que solo un pequeño episodio de la rusa historiasAsociado con el destino de las mujeres defensoras del Palacio de Invierno, casi todo consiste de enigmas históricos, omisiones y distorsiones. Por alguna razón, todos en esos días estaban interesados solo en los hechos sobre si había violencia o no solo cuando se desarmaba a los voluntarios. En otras palabras, su destino más allá de los dos o tres días de finales de octubre 1917, nadie estaba interesado. Pero en vano, como lo demuestran los sucesos posteriores.
Como se supo más tarde, fue precisamente en los siguientes días de noviembre que el tiempo de viaje a casa fue el más peligroso para las ex bateristas. Entre los voluntarios de 2, la mitad de la compañía era solo uno que murió durante la captura del Palacio de Invierno, que fue mencionado por el comandante del pelotón. “Pero muchos de nosotros murimos más tarde cuando, desarmados, fuimos a casa. - recordó Bocharnikova. "Soldados y marineros violados, violados, expulsados de los pisos superiores, desde las ventanas del tren en movimiento, ahogados". Su parte muy amarga ha terminado. Es cierto que más de una vez fue necesario visitar a los bolcheviques detenidos y pasar tiempo en la prisión de mujeres en el lado Vyborg de la capital.
Investigación de la Comisión del Senado de los Estados Unidos
La falta de sinceridad de los estadounidenses para intervenir en la Rusia interna siempre se ha manifestado, y no solo en nuestros días. En febrero y marzo, la Comisión del Senado de EE. UU. Encabezada por el Senador Overman trabajó en 1919 para investigar actividades antiamericanas, incl. y los bolcheviques. Más que 20 testigos fueron escuchados, incluyendo a John Reed y Albert Williams. Dijeron su versión de los eventos de octubre y ambos apuntaron nuevamente a publicaciones falsas en la prensa occidental sobre la presunta violación de voluntarios después de la captura del Palacio de Invierno.
El informe oficial de la Comisión Overman fue publicado en ruso. Es cierto, no en su totalidad, pero con el testimonio de solo testigos de 12. Dado que, de todos los encuestados, solo tres fueron leales a eventos en la lejana Rusia. Todos los demás se oponían al poder de los bolcheviques.
Sin embargo, incluso un año y medio después de los eventos de 1917 de octubre, el testimonio de Reed y Williams no aclaró tanto esta confusa situación, sino que, por el contrario, la confundió aún más. Sin entrar en la discusión, solo damos fragmentos pequeños con recibos insignificantes de su testimonio. Parece que el lector mismo prestará atención a las inconsistencias de los hechos, inexactitudes y discrepancias en las palabras de estos testigos.
“El batallón de mujeres”, dijo John Reed, “estaba en el Palacio de Invierno. Le ofrecieron jurar lealtad a Kerensky. En el palacio había ... cerca de estas mujeres 250 ... Juncker estaba encerrado en el batallón de mujeres en la parte de atrás del palacio, en el sótano para que nada pudiera pasarle a las mujeres. Los Guardias Rojos ... Habiendo encontrado la ubicación del batallón de mujeres, ni siquiera pensaron en hacerle daño, ya que en ese momento la excitación inicial había tenido tiempo de recostarse. Los Guardias Rojos no sabían durante mucho tiempo cómo tratar con las mujeres.
La mayoría de las mujeres fueron enviadas a la Estación de Finlandia y de allí a Levashovo; pero muchos optaron por permanecer en la ciudad, y los bolcheviques los acompañaron por la ciudad casi toda la noche hasta que finalmente lograron encontrar una casa donde pudieran alojarse. Tres semanas después, todas las mujeres fueron traídas a la ciudad, se les dio un vestido de mujer y el batallón se disolvió. Se rumoreaba que muchas de estas mujeres habían sido violadas, algunas arrojadas por la ventana y cuatro se habían suicidado. El informe de la Duma de Petrogrado, que se oponía a los bolcheviques, decía que aparentemente una mujer fue violada, ninguna fue asesinada, ninguna fue arrojada por la ventana y solo una mujer se suicidó, dejando una nota que indica que Estaba decepcionada con sus ideales.
Con su testimonio, Albert Williams complementó el discurso de Reed sobre el destino de las mujeres en el batallón femenino. Cabe señalar que menciona a un número diferente de voluntarios en el palacio y se detiene en menos detalles sobre los detalles de los acontecimientos de esos días. Estaba en la capital rusa como corresponsal del New York Evening Post. Williams señaló: “... se emitió un mensaje de que los bolcheviques violaron a las mujeres 200 del batallón de mujeres. El periódico inglés "Daily News" ha informado repetidamente que el gen. Knox (Knox) de la misión británica vino a Smolny para protestar por la violación de estas mujeres 200. De hecho, fueron tratados muy cortésmente. Les dijeron que disolvieran la organización y se fueran a casa. Ninguno de ellos sufrió ningún insulto. Lo digo solo porque todo Petrogrado ha difundido un rumor sobre la violación del batallón de mujeres ".
Este punto de vista de los leales corresponsales estadounidenses coincidió casi por completo con el punto de vista oficial de las autoridades e historiadores de la Rusia soviética. Pero, ¿reflejaba realidades históricas y se basaba en hechos y pruebas confiables?
Oculto por el tiempo y distorsionado por la gente.
Al concluir una breve descripción de los eventos de hace un siglo, debe notarse que los eventos del año de 1917 de octubre y el destino de las compañías del batallón de mujeres 2 no se han estudiado lo suficiente. Se pierden muchos detalles y hechos sobre esos días. No todos pueden ser restaurados completamente ahora. Y no solo porque el tiempo se ha borrado mucho en la memoria de generaciones. Es cierto entonces, y ahora también, todos somos diferentes. La gente todavía pinta esos eventos en colores rojos y blancos familiares. Por lo tanto, en muchos aspectos, los recuerdos de los participantes y testigos presenciales de los mismos eventos históricos no coinciden. Sí, y la memoria humana no es confiable.
Pero los documentos tampoco se conservaron por varias razones: fueron destruidos, quemados, desaparecieron en una serie de esos rápidos cambios. Gran parte de la rutina revolucionaria de aquellos días simplemente no estaba documentada. No antes de que fuera. Se desarrolló una lucha de poder a escala gigante. No había tiempo para el destino de personas específicas.
Y, sin embargo, junto con lectores y conocedores de la historia nacional en estas breves publicaciones, logramos ver detrás de la escena de HISTORIA. Recordamos a aquellas mujeres soldados a veces sin nombre que habían cumplido con su deber militar hasta el final y se mantuvieron fieles al juramento. ¡Eterno recuerdo y reverenciarles!
- Mikhail Sukhorukov
- Defensores y calumniados defensores del invierno (parte de 1)
El nacimiento de los mitos sobre el "Batallón de Babi" (parte 2)
A la inmortalidad, ya quien vergüenza (parte de 3)
información