Rehabilitado póstumamente. "Fun Life" de Pavel Dybenko (parte de 2)

48
"Marinero napoleón"

Cuando estalló la revuelta de Kerensky y Krasnov, Dybenko se encontró en el centro de los acontecimientos. Ese intento de restaurar el poder del gobierno provisional fracasó. A las dos de la mañana, Trotsky, en nombre del Consejo de Comisarios del Pueblo, envió un telegrama a Petrogrado: "El intento de Kerensky de trasladar a las tropas contrarrevolucionarias a la capital de la revolución recibió un rechazo decisivo. Retiros Kerensky, avanzamos. Soldados, marineros y trabajadores de Petrogrado demostraron que pueden y quieren armas En las manos para afirmar la voluntad y el poder de la democracia. La burguesía intentó aislar al ejército de la revolución, Kerensky trató de romperlo con el poder de los cosacos. Ambos sufrieron un colapso miserable ... La Rusia revolucionaria y el gobierno soviético tienen el derecho de estar orgullosos de que su destacamento Pulkovo funcione bajo el mando del Coronel Valden ".



El fracaso de la rebelión, investigador Vasiliev, explicó: “La campaña de cossack de Krasnov, condenada a la derrota, mostró claramente a toda Rusia la debilidad del ejército, la división colosal de la nación y la desmoralización completa de todas las fuerzas sanas capaces pero no dispuestas a luchar. La fatiga de la guerra, la propaganda socialista, los problemas con el transporte ferroviario, la desconfianza y, a veces, el odio de la tan impopular A.F. Kerensky, son solo algunas de las razones de la derrota de la campaña antibolchevique contra Petrogrado.

Por cierto, el propio Pavel Efimovich después de la victoria solía jactarse de que "él personalmente arrestó al ataman Krasnov".
Rehabilitado póstumamente. "Fun Life" de Pavel Dybenko (parte de 2)

En general, ese momento se convirtió para Dybenko en una especie de "punto álgido". A fines de noviembre, 1917, Lenin le ordenó a Dybenko que abordara el problema de la Asamblea Constituyente. En realidad, Pavel Efimovich recibió una orden para dispersar la "fundación". Para ello, Dybenko reunió a varios miles de marineros. En general, este ejército sería suficiente para acabar no solo con la Asamblea Constituyente, sino también con el partido de Vladimir Ilyich. Tal vez esos pensamientos se deslizaron en la cabeza de Paul, pero no se atrevió.

Cuando a principios de enero, 1918, en las calles de Petrogrado, invadió a decenas de miles de manifestantes, formados por trabajadores, intelectuales y soldados de la guarnición, Dybenko se encontró en medio de todo. El pueblo exigió la democracia y la transferencia del poder a la Asamblea Constituyente. Pavel Efimovich ordenó personalmente a sus marineros que abrieran fuego con ametralladoras contra los manifestantes en la esquina de Nevsky Prospekt y Liteiny Prospect. Pero los marineros del hospital tomaron a los diputados de la Asamblea Constituyente de Shingarev y Kokoshkin, que anteriormente ocupaban cargos ministeriales en el Gobierno Provisional. Aquí fueron atrapados con bayonetas.

Después de la liquidación de la "fundación", Dybenko recibió una enorme fuerza y ​​poder. Se volvió tan poderoso que la parte superior de la fiesta comenzó a temerle seriamente. Lo llamaron "marinero Napoleón" y lo consideraron un forastero, que accidentalmente se inscribió en la élite del partido. Y para controlar al "marinero" le asignaron Fyodor Raskolnikov, también, por cierto, "marinero".

Raskolnikov, por decirlo suavemente, tuvo una actitud negativa hacia Dybenko. Y le envidiaba mucho. Como todos los demás, sabía perfectamente que Pavel Efimovich hizo una carrera vertiginosa, no gracias a una mente o talento brillante, sino al acceso a la cama de Kollontai. Por supuesto, Fedor también quería estar allí. Pero fue difícil sacudir las posiciones de Dybenko. Pero Raskolnikov no se rindió. Él escribió constantemente denuncias de Dybenko, acusándolo de embriaguez sin restricciones y soldadura de marineros. Según Raskolnikov, Dybenko intentó "ganar popularidad a bajo precio".

Pero no fueron las denuncias del "amigo fiel", sino que el personaje de Dybenko en 1918 ese año casi lo llevó a la ejecución. En febrero, las tropas alemanas lanzaron una ofensiva activa. Pavel Efimovich en ese momento ordenó un destacamento de marineros cerca de Narva.

A pesar del hecho de que las negociaciones estaban avanzando en Brest mientras tanto, los alemanes querían acabar con el enemigo atormentado. Los fracasos militares habrían hecho a los bolcheviques más conformes, lo que significa que una paz separada podría firmarse más rápido y sin ningún requisito. Está claro que los alemanes no iban a derrocar a Lenin. Solo tenían que presionarlo hasta el clavo.

Pavel Efimovich, apenas debajo de Narva, comenzó a doblar su línea. En primer lugar, rechazó la ayuda del jefe del sector de defensa de Parsky, y le dijo arrogantemente que "lucharemos por nuestra cuenta". Pero la arrogancia defraudó a Dybenko. En la batalla de Yamburg, fue derrotado. Y huyó, llevándose consigo los restos del destacamento. Así, Narva, que cubría la capital, quedó desprotegido. De acuerdo con las memorias de Parsky, el abandono de Narva ocurrió principalmente porque no hubo un liderazgo y comunicación general en las acciones, porque tropas poco preparadas y poco preparadas entraron en batalla inepta y sufrieron pérdidas innecesarias (los marineros sufrieron más que otros); finalmente, el estado de ánimo de las tropas parecía tener cierta influencia y la situación entonces creada, por así decirlo, entre la guerra y la paz, que preocupó a la gente y contribuyó a la reducción de su capacidad de recuperación ".

Vladimir Ilyich Lenin en el editorial de Pravda del 25 de febrero de 1918, escribió: "Esta semana es una lección amarga, insultante, dura, pero necesaria, útil y beneficiosa para el partido y todo el pueblo soviético". Luego mencionó el "mensaje doloroso y vergonzoso sobre la negativa de los regimientos a mantener sus posiciones, sobre la negativa a defender incluso la línea Narva, sobre la no ejecución de la orden de destruir todo ya todos durante el retiro; Sin mencionar el vuelo, el caos, la miopía, el desamparo, el descuido ".

Dybenko con sus marineros se retiró a Gatchina. Y aquí fueron desarmados a principios de marzo. Después de poco tiempo, fue expulsado de RCP (B) y privado de todos los mensajes. Esta decisión fue tomada en el IV-th Congreso de los Soviets. Entonces fue arrestado por completo. La lista de acusaciones fue impresionante: rendición de Narva, huida de posiciones, desobediencia al comando de la estación de combate, embriaguez, violación de la disciplina, etc. Lo más terrible para Dybenko en esta situación fue que Kollontai no lo defendió por primera vez. Pero Alexandra Mikhailovna no lo hizo por su propia voluntad, solo en ese momento fue impotente para ayudarla a "águila". El hecho es que ella se opuso a la conclusión de la paz de Brest. Fui, por así decirlo, en desacuerdo con la decisión de la fiesta. Esto no se perdona ni el más cercano. Por lo tanto, fue eliminada de todos los puestos, incluso del Comité Central del partido. Está claro que Alexandra Mikhailovna no podría estar siempre en desgracia política, pero tomó bastante tiempo para calmar la situación.

Es cierto que no duró mucho. Cuando la amenaza de ejecución del marinero se hizo evidente, Kollontai, sin embargo, se apresuró a salvarlo. Ella se dirigió personalmente a Trotsky, Krylenko, Krupskaya e incluso a Lenin. Pero todos tenían una actitud negativa hacia Dybenko. Algunos incluso con cinismo y malicia no disimulados se interesaron en: "¿Y quién eres tú como persona bajo investigación?"

Alexandra Mikhailovna estaba en un estado deprimido. Incluso dejó una nota en su diario de que estaba lista para "subir el andamio" con Dybenko. Pero esta idea la rechazó rápidamente, reemplazándola con el deseo de organizar un levantamiento de marineros. Pero esto no sucedió, aunque estaban dispuestos a abrir fuego contra el Kremlin. Alguien le aconsejó que legalizara las relaciones con Dybenko, dicen, la esposa legítima tiene más posibilidades de salvarlo que una amante banal. Crear una familia legal para Kollontai fue una verdadera traición a sus propios principios y creencias. Y ella rechazó todo lo que creía para el marinero. Notas de matrimonio Kollontai y Dybenko aparecieron en los periódicos. Es cierto que en ninguna parte se dijo que esta unidad social soviética era ficticia, y Pavel Efimovich apenas sabía que inesperadamente se había convertido en esposo.

Como esposa legítima, Alexandra Mikhailovna pudo poner a Dybenko en libertad bajo fianza antes del juicio. Ella personalmente prometió que su marido no se iría de la capital. Según testigos presenciales, cuando los marineros se enteraron de la liberación de su líder, caminaron durante dos días. Por supuesto, junto con Dybenko. Y no llamó a su esposa por un feriado. Y luego desapareció por completo de la capital. Cuando Kollontai se enteró de la traición de Dybenko, ella huyó a Petrogrado, temiendo ser arrestada. Los periódicos, como si compitieran entre sí de manera ingeniosa, describieron los detalles de la huida del marinero en colores. Algunos le atribuyeron el robo de un montón de dinero, otros, numerosos asesinatos.

El gobierno, debemos darle la debida, trató de resolver pacíficamente la situación. Pero Dybenko reaccionó agresivamente. Nikolai Krylenko, quien dirigió el caso contra Pavel Efimovich, sin embargo logró contactarlo una vez y anunció su arresto. Y en respuesta, escuchó: "aún no se sabe quién arrestará a nadie ni a quién".

Escondiéndose en Samara, Dybenko lanzó una poderosa campaña en defensa de su amada. Y sintiendo apoyo, se comportó con arrogancia incluso con Lenin, recordándole el "oro alemán". Durante el juicio, pronunció un discurso escrito por Kollontai: “No temo la sentencia que tengo, temo la sentencia sobre la Revolución de Octubre, sobre los logros que se obtuvieron a costa de la sangre proletaria. Recuerde, el terror de Robespierre no salvó la revolución en Francia y no protegió a Robespierre por sí mismo; No hay normas establecidas. Todos rompimos algo ... Los marineros fueron a morir cuando el pánico y la confusión reinaron en Smolny ... ". El tribunal Dybenko ganó, la ejecución fue cancelada. Después de la reunión, los marineros llevaron a su héroe en sus brazos. Pavel Efimovich, habiendo ganado una de las victorias más importantes de su vida, se sumergió en la embriaguez. ¿Y qué hay de Alexandra Mikhailovna? Ella sufrió y se preocupó, sabiendo muy bien que su "águila" se estaba divirtiendo en los lugares de reunión más ceremoniosos de Moscú.

Su matrimonio duró sólo unos pocos años. Pavel Efimovich evitó diligentemente a su esposa, prefiriendo no verla en absoluto. Y cuando huyó a Oryol, Kollontai le dio la palabra a Lenin para que rompiera con el "tema indigno".

El verdadero perro de la revolución.

Vladimir Ilich tenía muchas razones para dispararle a Dybenko. Ni siquiera ocultó su actitud negativa hacia el marinero, pero lo consideró un perro necesario y leal. Por lo tanto, en el otoño, Pavel Efimovich fue enviado a la frontera entre la RSFSR y, en ese momento, una Ucrania independiente. Se le asignó una tarea importante y responsable: reunir fuerzas suficientes para unirse a las tierras ucranianas. Pero a Dybenko no se le dio el alto cargo, se convirtió en "solo" el comandante del batallón. Luego, por un corto tiempo, tomó el lugar del comisionado, pero su carrera se vio obstaculizada por el hecho de que fue expulsado de la fiesta. Había otra razón: los constantes conflictos con las autoridades y las peleas de borrachos.

Pavel Efimovich, sacudiendo el aire con historias de un pasado heroico, trató de demostrar su "peculiaridad" a todos. Con esto quiso decir completa libertad de acción sin someterse a nadie. Este comportamiento, por supuesto, era enojado y molesto. Kollantai escribió en su diario así: "Sverdlov no oculta su antipatía hacia un" tipo "como Pavel y Lenin, en mi opinión, también".

Pero el liderazgo de las autoridades del partido lo toleraron, ya que fue Dybenko quien se convertiría en su principal carta de triunfo en la lucha por la adhesión de Ucrania. Por lo tanto, a principios de 1919, Pavel Efimovich se convirtió repentinamente en el comandante de un grupo de tropas de la dirección de Ekaterinoslav. Para entonces, los soldados soviéticos ya estaban en el territorio de la República Popular de Ucrania y estaban luchando con los Petliuristas. Lenin esperaba que el apellido ucraniano Pavel Efimovich (como, de hecho, su origen) ayudaría a apoderarse más rápidamente del territorio. Después de todo, Dybenko se posicionó como "su" comandante, quien dirigió a los soldados de la República Rusa. Pronto, bajo el mando de Pavel Efimovich, aparecieron las brigadas de Makhno y Grigoriev.

Cuando el poder estuvo de nuevo en manos de Dybenko, reveló a todos él el presente. Sus soldados organizaron pogromos, saqueos y peleas de borrachos. El Archivo de Estado de la Federación Rusa guarda un mensaje de los bolcheviques de Nikolaev, dirigido al gobierno de la Ucrania soviética. En él, pidieron tomar medidas contra Pavel Efimovich y llevarlo ante la justicia por los "eventos de Kupyan" y los "disturbios en Lugansk". Dybenko también fue acusado de numerosas ejecuciones "sin juicio" y liquidación del comité revolucionario bolchevique.

Pero Dybenko y sus luchadores se salieron con la suya. Escondiéndose detrás de la lucha contra los enemigos, arrestó a más de cincuenta socialistas revolucionarios de la izquierda y anarquistas de Yekaterinoslav, ordenó el cierre del periódico "Lucha" socialista-revolucionaria de izquierda. Después de la prohibición, también se prohibieron las conferencias de propaganda de los anarquistas. Pavel Efimovich desempeñó el papel principal en la detención de los participantes del distrito de Alexander Congress of Soviets.

Cuando la élite del partido, ubicada en Moscú, una vez más recibió información sobre las travesuras de Dybenko, decidió crear una comisión de investigación. Contribuyó a esto, por supuesto, y a la inspección, que fue realizada por Lev Kamenev. En su informe, señaló que "el ejército de Dybenko se alimenta solo". En pocas palabras, Pavel Efimovich y sus soldados robaron a los campesinos, se apoderaron de los trenes con forraje, pan, carbón y otras cosas. Además, estos trenes fueron enviados sólo a Rusia. Eso es lo que debería haber hecho una comisión especial. Pavel Efimovich entendió que enfrentaría un severo castigo por el saqueo de la propiedad estatal. Pero ... volvió a tener suerte. El 1919 de mayo, para los bolcheviques, resultó ser difícil, por lo que la "autocomplacencia" de su perro realmente se rindió. Y luego completamente olvidado con ellos.

Tan pronto como Pavel Efimovich se dio cuenta de que el pago por los pecados "voluntarios o involuntarios" se pospuso una vez más, al estallar la terrible conciencia de la inevitable pérdida de Crimea. Los Guardias Blancos lograron capturar a Melitopol. Y eso significaba que ahora podían cortar la península del territorio soviético. Además, los soldados de Jacob Slaschov ganaron en el istmo de Kerch y así abrieron el camino para Denikin a Sebastopol y Simferopol.

A finales de junio, la élite roja y el ejército iniciaron una huida masiva desde Crimea en dirección a Perekop-Kherson. Junto con toda la posición y pasó Dybenko. Por supuesto, él no cambió sus principios. Su comportamiento, la agresión cobarde, afectó a sus propios soldados. El desprendimiento de Pavel Efimovich fue golpeado por un tumor de deserción en rápido desarrollo. Al final, cuando los restos de su escuadrón chocaron con un escuadrón cosaco pequeño, simplemente huyeron. Kherson, de hecho, fue entregado al blanco. No es difícil imaginar lo que Dybenko sintió entonces. En poco tiempo lo perdió todo: la península y el ejército.

La situación es tensa. Los destacamentos de Makhno (ya habían empezado a luchar contra todos), a los que los desertores Dybenko, de hecho, huyeron, refrenaron el ataque de los blancos. Makhno incluso acudió a Pavel Efimovich en busca de ayuda, ofreciéndose a abrir un frente común "rojo" y olvidar las viejas ofensas, pero ... el marinero no tenía tiempo para eso. Alternando la embriaguez con los episodios de depresión, pudo tomar posiciones en Nikolaev con los restos de su ejército. Y aquí, en lugar de mostrar previsión y flexibilidad política, Dybenko comenzó a "trabajar" de acuerdo con el escenario anterior. En pocas palabras, otra vez decidió "construir". Pavel Efimovich comenzó a entrar en conflicto abiertamente con las autoridades locales y la gente de la ciudad, a quienes sus soldados robaron y golpearon francamente.

Durante mucho tiempo esto no pudo continuar. Dybenko sigue detenido. Durante varios días estuvo detenido, una vez más, a la espera de la pena capital. Mientras estaba en prisión, muchos de sus subordinados, temerosos, se acercaron a Makhno. Y comenzaron a luchar tanto con el blanco como con el rojo. Sin lugar a dudas, las autoridades de Nikolaev querían acabar con Dybenko de una vez por todas, pero ... Primero, fue enviado desde Moscú. En segundo lugar, fue, aunque en desgracia, pero un héroe de la revolución. Por lo tanto, solo porque no podía disparar, especialmente por orden de los gobernadores de las ciudades provinciales. Cuando se enteraron del arresto de Dybenko en la capital, enviaron la orden de su liberación a Nikolaev. Pavel Efimovich estaba en libertad, sin embargo, eliminado de todos sus mensajes. Pero él apenas estaba molesto. La comprensión de que las represalias se están posponiendo nuevamente se ha convertido definitivamente en una cura para todos los "males" para él.

Ya en la caída de 1919, Pavel Efimovich, por orden de arriba, resultó estar en Moscú. Pronto se matriculó en la Academia del Estado Mayor del Ejército Rojo. Pero después de poco tiempo, Dybenko recibió inesperadamente el puesto de jefe de la división de infantería 37 th. El destino fue una vez más favorable para el "marinero". Logró distinguirse durante la liberación de Tsaritsin, participó en la victoria de los Rojos sobre el ejército de Denikin en el Cáucaso Norte, y luchó contra Wrangel y los Makhnovistas. Después de eso, se convirtió en un estudiante de secundaria en la Academia Militar del Ejército Rojo.

La primavera era 1921 del año, la época del siguiente "punto alto" Dybenko.

To be continued ...
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 14 2018 07: 48
    Bajo Narva, mostró su fracaso. Y luego crueldad y libertinaje. Pero aún es tiempo de cambio. Donde simplemente no surgió.
    1. +2
      Abril 16 2018 05: 49
      Cita: Korsar4
      Bajo Narva, mostró su fracaso. Y luego crueldad y libertinaje. Pero aún es tiempo de cambio. Donde simplemente no surgió.


      ¡Lees estas notas y entiendes que nadie sabrá la verdad!

      ¡Pero han aparecido los secuaces de agentes extranjeros!

      ¡Y solo hay un objetivo: destruir a Rusia difamando la historia!
  2. +10
    Abril 14 2018 09: 37
    ¡Leo las aventuras de este tema y me maravillo de la gentileza del zarismo! ¡Nos contaron constantemente sobre los reyes de los tiranos! Marinero de la Armada Soviética. El país más popular del mundo no podría hacer los mismos trucos que Dybenko hizo como marinero de la bestia de RI? Prefiero decir, ¡pero no por mucho tiempo!

    ¿Lees biografías como Dybenko y te preguntas dónde está la tiranía del rey?
    1. +5
      Abril 14 2018 14: 59
      Me gusta mucho la descripción del enlace de Lenin con Siberia. ¡Entonces el rey fue severamente castigado, solo una especie de horror!
      1. +5
        Abril 14 2018 21: 39
        No es otra cosa que la envidia de Ilich.
        1. +2
          Abril 15 2018 00: 01
          ¿Y qué, Ilich perdió peso? O registros arrastrados? riendo ¡generalmente tuvo una gran vida! Compañero bebidas
          1. +3
            Abril 15 2018 00: 29
            Sobre si una persona pasó su vida magníficamente o no, solo él puede decirlo. Muy a menudo, lo que brilla desde un lado, después de un examen más detallado, no es oro.
            1. +2
              Abril 15 2018 00: 54
              verano ... cabaña ... pescando en Razliv ... ¡Qué más se necesita para unas buenas vacaciones! bebidas
              1. +2
                Abril 15 2018 07: 52
                Nikolai, buenos días! Y como en Francia, ¡fue Lenin! Y otro me sonrió ----- que envidias a Lenin. La envidia blanca ... Esto lleva a pensamientos diferentes. ¡Buena suerte para ti y nuevos artículos!
                1. +2
                  Abril 15 2018 18: 38
                  Y otro me sonrió ----- que envidias a Lenin. La envidia blanca ... Esto lleva a diferentes pensamientos.

                  Dmitry, buenas noches! ¡Que no envidio en absoluto, tengo valores y aspiraciones de vida completamente diferentes! Pero en Francia, creo, él realmente fue aún mejor. qué nuevos artículos ... muchos planes, muchos esquemas, sin inspiración a menudo ... recurso ¡Pero ha llegado la primavera! bebidas
                  1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 18 2018 03: 11
      Marinero de la Armada Soviética. El país más popular del mundo no podría hacer los mismos trucos que Dybenko hizo como marinero de la bestia de RI? Prefiero decir, ¡pero no por mucho tiempo!

      Pero lo que es soviético, el "país más democrático del mundo" de Gran Bretaña en aquellos días para tales trucos, un militar confiaba en una corbata de cáñamo en su cuello, nada menos.
  3. +4
    Abril 14 2018 11: 50
    En verdad dijo: "G ... pero no se hunde!" El poder moderno está lleno hasta el borde con esos "marineros" que se han metido en él a través de cualquier cosa, pero no a través del trabajo y la habilidad.
  4. +5
    Abril 14 2018 12: 14
    Para quien la guerra es para quien la madre es querida, solo el final de todos los revolucionarios "ardientes" fue uno o una bala de enemigos o de camaradas
    1. +1
      Abril 14 2018 12: 33
      Todos los que fueron a la revolución (no solo al ejército), ya estaban listos para la muerte y abandonaron por completo las viejas leyes y tradiciones.
  5. +2
    Abril 14 2018 14: 40
    Sí, desafortunadamente no fue el único ...
  6. +6
    Abril 14 2018 15: 04
    Me gustaría preguntarle a la basura de la Guardia Judía-Blanca, ¡pero tres! se apropió de la bandera roja para sí mismo o qué?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Abril 15 2018 05: 47
      Cita: Buscador
      Me gustaría preguntarle a la basura de la Guardia Judía-Blanca, ¡pero tres! se apropió de la bandera roja para sí mismo o qué?

      ¿No leíste el artículo? Fueron colgados por un miembro del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques, Kollontai, por sus excelentes logros. En la cama.
      Por los mismos éxitos que salvó de la ejecución. si [b] [/ b]
  7. +4
    Abril 14 2018 15: 25
    Miro el retrato de Dybenko y pienso: ¿por qué mérito le fue otorgada la Orden de la Bandera Roja tres veces? Juzguen ustedes mismos: si descartan sus represalias contra los oficiales, hay inconsistencias, pero la embriaguez, los robos y las ejecuciones de manifestantes pacíficos no son bienvenidos en ninguna sociedad.
    Se trata simplemente de esas personas que dicen "bien hecho contra las ovejas, y también contra una oveja bien hecha": se reunió con las tropas regulares de Kaiser y la lágrima, se encontró con el oponente de voluntad fuerte Y. Slaschev o lágrima de nuevo.
  8. 0
    Abril 14 2018 15: 33
    Cita: antivirus
    Todos los que fueron a la revolución (no solo al ejército), ya estaban listos para la muerte y abandonaron por completo las viejas leyes y tradiciones.

    Depende de qué revolucionarios: Perovskaya y S. Lazo, T. Salomata, Kaplan, Makhno, Dybenko, Yagoda, Trotsky, todos son revolucionarios, pero algunos valen un mínimo de comprensión, y el otro
  9. +8
    Abril 14 2018 16: 20
    La continuación del artículo también es un signo negativo. Como se esperaba en la discusión de la primera parte, el autor no aportó nada nuevo en la segunda parte. Continuó multiplicando el mito de que Dybenko era un líder mediocre, además de un cobarde y un borracho, que, a la cabeza de los mismos marineros borrachos, huyeron de debajo de Narva.
    El autor continúa repitiendo las fabricaciones de V. Rezun del libro "Limpieza", el autor incluso conservó el vocabulario de Rezun, y siguió llamando despectivamente a Dybenko un "marinero" para disminuir de alguna manera su importancia.
    Dybenko no era un "marinero", era un verdadero marinero revolucionario, a quien figurativamente se le llamó albatros de la revolución. Era un bastardo valiente, de mente abierta, un poco imprudente y poco sofisticado que no sabía cómo tejer intrigas. Sí, podía beber, podía dar al hocico quién debía, pero era honesto y, por lo tanto, disfrutaba de una gran autoridad entre los marineros, lo eligieron como su líder, se convirtió en presidente del Báltico Central. Sin su firma, los marineros no ejecutaron ninguna orden del comandante de la flota. Pero por qué la flota, los marineros y las órdenes de Lenin sin el consentimiento de Dybenko no se ejecutaron.
    Dybenko con los marineros fue la principal fuerza de ataque de la Revolución de Octubre y su principal defensa en los primeros días y semanas. Por lo tanto, su nombramiento para el puesto de Comisariado Popular de Defensa es lógico. Pero su osadía, con un toque de anarquismo, asustó a algunos de los líderes de los bolcheviques y todo tipo de intrigas atadas contra él.
    Su despegue no dio descanso a los ex oficiales y generales que se pusieron del lado de la revolución. El mismo Parsky escribió un telegrama después de un telegrama a Petrogrado, difamando a Dybenko. Estableció Dybenko, no apoyando el avance de los marineros que lucharon cerca del pueblo de Ivviv todo el día y toda la noche el 2 de marzo en heladas severas y nevadas profundas, lo que hizo difícil avanzar, pero los marineros aún presionaron a las unidades alemanas. Sin embargo, los alemanes entraron en reservas y salieron del flanco, los marineros, que habían sufrido grandes pérdidas, tuvieron que retirarse.
    Al mismo tiempo, a pesar de todas las solicitudes de Dybenko, el ataque no apoyó a la gente ni a la artillería, y cuando el destacamento de marineros no tenía sangre y estaba agotado por el intenso combate, nuevamente los envió a la batalla, estableciendo una nueva tarea abrumadora.
    En Internet, todo lo que miente sobre Narva y Dybenko miente, Dybenko no corrió a ningún lado. Después de la batalla, tuvo lugar una reunión militar, donde, sin ninguna observación de subordinación, le expresó a Parsky todo lo que pensaba, ya estaba distorsionado, e inmediatamente envió un telegrama a Petrogrado a su amigo el general Bonch-Bruevich para eliminar a Dybenko del mando. Dybenko obedeció la orden y entregó su orden, enviando un telegrama a Petrogrado: "Le entregué sus asuntos al Excelentísimo General Parsky". Junto con Dybenko, los restos del destacamento marinero también se fueron.
    Según el telegrama de Parsky, quien culpó a todos los fracasos cerca de Narva, los marineros fueron desarmados y se abrió una causa penal contra Dybenko. Las intrigas serias giraban a su alrededor, no había pocas envidiosas, y él, como un niño enorme e ingenuo, no pudo resistirlas, solo tronó con su voz atronadora, agravando su posición. Pero a pesar de esto, continuó cumpliendo con sus deberes, participó en la organización de la transición de hielo de la Flota Báltica de Helsingfors a Kronstadt, y ayudó a proteger el tren con el gobierno soviético cuando se mudó a Moscú ...
    El tribunal militar, después de examinar el caso Dybenko, lo absolvió por completo.
    1. +5
      Abril 14 2018 18: 13
      Usted dijo que el autor usa las invenciones de V. Rezun del libro "Limpieza", el autor incluso conservó el vocabulario de Rezun, y siguió llamando despectivamente a Dybenko "marinero" para disminuir su significado.
      Bueno, usas la agitación del período soviético. cuando, en lugar de las cualidades comerciales y de alguna manera ocultar el no profesionalismo, las habilidades mentales y las cualidades morales de los líderes de la revolución utilizaron los siguientes clichés:
      Un verdadero marinero revolucionario, albatros de la revolución. un bastardo valiente, de mente abierta, un poco imprudente e ingenuo que no sabía cómo tejer intrigas.
      Luego viene la enumeración de las debilidades de la "gran personalidad" Sí, él podría beber, podría darle al hocico quién debería Luego viene otro elogio:
      pero era honesto y, por lo tanto, disfrutaba de una gran autoridad entre los marineros, lo eligieron como su líder
      Les presento la opinión y actitud de los profesionales sobre este tema:Su despegue persiguió a ex oficiales y generales que se pusieron del lado de la revolución.

      participó en la organización del paso de hielo de la Flota Báltica desde Helsingfors a Kronstad¿cómo estás? ¿Letrina desgastada? ¿Te imaginas qué es la flota y cómo puede un ignorante participar en la transición?
      Si mi esclerosis no me falla, ¡entonces el tribunal fue cierto para muchos verdugos que dispararon balas del líder como Tukhachevsky o Yakir! y si mañana habrá otro tribunal y serán acusados?
      La corte militar, no se enteró del idioma estadounidense? Ksati falta de conocimiento del idioma americano
      ¡a los 49 años te permite juzgar el nivel mental de desarrollo de Dybenko!
      1. +2
        Abril 15 2018 00: 51
        Cita: K.A.S.
        ... podría beber, podría darle al hocico quién debería ...

        Me pregunto qué agitación soviética viste?

        Cita: K.A.S.
        participó en la organización del paso de hielo de la Flota Báltica desde Helsingfors a Kronstadt, ¿cómo participó? ¿Letrina desgastada? ¿Te imaginas qué es la flota y cómo puede un ignorante participar en la transición?

        En primer lugar, participar en la organización del paso de hielo no significa que deba pararse en el puente o en la sala de máquinas. Organizó y coordinó el lanzamiento de rompehielos, coordinó el suministro de combustible a los barcos, especificó el momento, etc. En segundo lugar, ¿dónde lo obtuvo? que Dybenko es ignorante? Era especialista en barcos, y para ese entonces tenía 7 años de servicio en barcos. Y eso significa mucho. En tercer lugar, debido a mis ideas sobre la flota, mire mi registro, dice que soy un ex marinero.

        Cita: K.A.S.
        ¡La ignorancia de Ksati del idioma americano en 49 años le permite juzgar el nivel mental de desarrollo de Dybenko!

        A V. Rezun también se le ocurrió un lenguaje "americano", la idea probablemente se inspiró en una trama de una película de los años 70. sobre Sergo Ordzhonikidze. Allí, en una de las reuniones, Sergo separó a dos personas del Comisariado del Pueblo, el secretario de la oficina del partido insistió en escribir literatura técnica en Estados Unidos, y uno de los asesores de Orzhonikidze, un profesor antiguo, respondió emocionalmente que ese idioma no existe. Luego, Sergo actuó sabiamente, aconsejó a uno que estudiara y al otro que fuera un poco más tolerante con aquellos que no saben leer ni escribir.
        1. +2
          Abril 18 2018 04: 15
          Cita: Alexander Green
          Era especialista en barcos, y para ese entonces tenía 7 años de servicio en barcos. Y eso significa mucho. En tercer lugar, debido a mis ideas sobre la flota, mire mi registro, dice que soy un ex marinero.

          Pido disculpas por interferir en su discusión. Como marinero actual, no puedo dejar de preguntar: ¿qué puesto ocupaste en la marina? Porque la idea de que un marinero ordinario (bueno, un achicador) después de 7 años de servicio como marinero puede resolver los problemas de navegación y control del barco de alguna manera ... increíble
    2. +4
      Abril 14 2018 23: 32
      ¡OKAY! Acusas al autor de una repetición de Suvorov. ¿Y de dónde sacas la información que colgaste tan generosamente de aquí?
      1. +1
        Abril 15 2018 00: 53
        Cita: sxfRipper
        ¡OKAY! Acusas al autor de una repetición de Suvorov. ¿Y de dónde sacas la información que colgaste tan generosamente de aquí?

        Y si pasas Internet, también encontrarás lo que escribí. Allí, por supuesto, hay una gran cantidad de basura rehashing V. Rezun de diferentes maneras, pero también hay cosas sensatas, por ejemplo, disertaciones dedicadas a Dybenko, recuerdos de la nieta de Dybenko.
        1. +1
          Abril 15 2018 07: 07
          cosas prácticas, por ejemplo disertaciones sobre Dybenko, recuerdos de la nieta de Dybenko
          No me hagas reír, ¿eh?
          1. 0
            Abril 15 2018 13: 06
            Cita: sxfRipper
            cosas prácticas, por ejemplo disertaciones sobre Dybenko, recuerdos de la nieta de Dybenko
            No me hagas reír, ¿eh?

            ¿Qué? ¿No encontró? ¿O simplemente no lo crees? Luce mejor, o si estás acostumbrado al obsequio que V. Rezun y otros como tú le arrojas, encontrarás, leerás y podrás comenzar a pensar.
    3. +4
      Abril 14 2018 23: 59
      Dybenko obedeció la orden y entregó su orden, enviando un telegrama a Petrogrado: "Le entregué sus asuntos al Excelentísimo General Parsky". Junto con Dybenko, los restos del destacamento marinero también se fueron.

      Alexander, me sorprendes con el debido respeto. Es genial huir del frente a la cabeza de los "hermanos pequeños". Es muy patriótico e ideológico. (sarcasmo)
      Por cierto, Parsky escribió cosas buenas sobre partes normales. ¿Decirle el nombre de la persona que comandó la mejor batería, según Parsky? Ajaja, diré. guiño Lo mejor fue la batería Shpakovsky. candidato
      Alexander, entonces Dybenko será fusilado. ¿Cómo esculpirás de un querubín de un traidor a la Patria? riendo
      Y todo fue mucho más simple. Era solo un hijo de la Revolución. Como están las cosas. Y cualquier revolución lleva a los pedestales lejos de las mejores personas. hi La mayoría de las veces son aventureros gorlopan, de quienes luego se deshacen. Porque solo tragan y saben cómo. Solo antes de que esto se hiciera en el podio, ahora esas personas escriben sobre sus "victorias", antiguas e imaginarias, en las redes sociales, como las jóvenes. negativas No daré ejemplos.
      1. +2
        Abril 15 2018 01: 08
        Cita: Mikado
        Es genial huir del frente a la cabeza de los "hermanos pequeños". Es muy patriótico e ideológico. (sarcasmo)

        Bueno, ¿de dónde sacaste que escapó Dybenko? Llegó un telegrama de Bonch-Bruyevich, recordándolo a Petrogrado, no quería irse, pero tenía que obedecer. Los restos de un destacamento roto de marineros se fueron con él.
        Cita: Mikado
        Alexander, entonces Dybenko será fusilado. ¿Cómo esculpirás de un querubín de un traidor a la Patria?

        Por supuesto, Dybenko cometió muchos errores, fue destituido del mando del distrito de Leningrado por negligencia, durante los ejercicios hubo un aterrizaje aéreo fallido en mal tiempo, como resultado del "lanzamiento de 999 paracaidistas, 59 combatientes y paracaidistas resultaron heridos, incluidos 4 muertos y 8 personas con fracturas de cadera, 3 de ellas con fracturas de metralla, 6 personas con conmoción cerebral, 5 casos de esguinces, 5 dislocaciones, en los 30 casos restantes: contusiones y esguinces leves ... "Además, se desacreditó pidiendo ayuda a los representantes estadounidenses. retirarse a su hermana que vive en América. Sí, y abusó de la bebida. Y en el NKVD había quienes estaban interesados ​​en convertirlo en un espía, por cierto no estadounidense, como escribe Rezun.
        Llegará el momento, y se ocuparán de todo esto de manera imparcial, después de haber limpiado la paja de la cáscara.
        1. 0
          Abril 15 2018 07: 10
          Además, se desacreditó pidiendo a los representantes estadounidenses que ayudaran a retirar a su hermana, que vive en Estados Unidos.
          ¿Y qué posición ocupaba? Conserje en la Oficina de Vivienda No. 2? ¿Trabajador de mantenimiento en la tienda? O...
          1. +1
            Abril 15 2018 13: 08
            Cita: sxfRipper
            ¿Y qué posición ocupaba? Conserje en la Oficina de Vivienda No. 2? ¿Trabajador de mantenimiento en la tienda? O...

            Si quiere ser entendido, explique con mayor precisión lo que quiere escuchar.
    4. +3
      Abril 15 2018 00: 15
      Las intrigas serias giraban a su alrededor, no había pocas envidiosas, y él, como un niño enorme e ingenuo, no pudo resistirlas, solo tronó con su voz atronadora, agravando su posición. Pero a pesar de esto, continuó cumpliendo con sus obligaciones, participó en la organización de la transición de hielo de la Flota Báltica de Helsingfors a Kronshtadt, y ayudó a proteger el tren con el gobierno soviético cuando se mudó a Moscú ...

      Sí, un niño ingenuo y voluptuoso. No hay ningún lugar más voluptuoso. Parece el dicho "vertido y arrojado"apareció en ruso como resultado de su separación con Kollontai exaltado.
      La transición parece haber organizado a Schastny. Y los gustos de Raskolnikov y Dybenko solo podían gritar consignas incendiarias, las masas agitan al revolucionario. Ah, sí ... todavía sabía "marinero" riendo Sí, ¿qué hay con Raskolnikov? ¿Cómo entregó un destacamento de barcos sin disparar un tiro? Avtroil, Spartak? ¡Así es como el distante estado latinoamericano de Perú se apoderó de dos destructores de clase Novik después de un tiempo! Compañero
      1. +2
        Abril 15 2018 11: 17
        La transición parece haber organizado a Schastny.
        ¡Exactamente! Por lo que recibió un disparo el 22 de junio de 1918 en el veredicto del Tribunal Revolucionario.
        1. +1
          Abril 15 2018 13: 21
          Cita: sxfRipper
          La transición parece haber organizado a Schastny.
          ¡Exactamente! Por lo que recibió un disparo el 22 de junio de 1918 en el veredicto del Tribunal Revolucionario.

          Bueno, ¿qué tipo de primitivo? Entonces, en la cocina comunitaria, cuando dos vecinos se pelearon, el tercero comenzó ...
          Una de las acusaciones de Schastny fue que dirigió campañas contrarrevolucionarias en el Consejo de Comisarios de la Flota y molestó a los marineros de la Flota Báltica, supuestamente teniendo un acuerdo secreto con el gobierno alemán sobre la destrucción de la flota o la rendición a los alemanes.
          1. +2
            Abril 15 2018 18: 46
            Una de las acusaciones de Schastny fue que dirigió campañas contrarrevolucionarias en el Consejo de Comisarios de la Flota y molestó a los marineros de la Flota Báltica, supuestamente teniendo un acuerdo secreto con el gobierno alemán sobre la destrucción de la flota o la rendición a los alemanes.

            No olvides que Schastny era un oficial talentoso con su propia idea de honor y conciencia. Pero en Crimea, ¿no se rindieron a los alemanes? Entregado, y no a alguien grande y aterrador, pero flotillas para barcos Muket: la antigua sede de Emden. Por lo tanto, cuando el "Goeben" entró en Sebastopol, ¡las banderas de Kaiser ya ondeaban con fuerza y ​​fuerza en nuestros acorazados! solicita Sí, y la reacción de Schastny es normal, si lo fuera. Durante el año pasado, he visto suficientes cosas diferentes y el "liderazgo de los nuevos jefes", que consta de varios "comisarios" debido al antiguo Pale of Settlement y los hermanos marineros sin cinturón. hi
            Una de las acusaciones de Schastny

            podían escribir lo que quisieran. En los años treinta, a cualquiera de nosotros se le podía soldar que era un espía japonés-paraguayo, ¡además, la mayoría de nosotros lo admitiría! solicita Una historia alternativa, un poco: pero tal vez, ¿realmente Trotsky quería entregar la flota y hacer las paces? Bueno, si los alemanes hubieran recibido una flota, la guerra continuaría y el fuego de la revolución se extendería a Europa. ¿Quién conocía a este Trotsky? ¡En su cabeza, la "revolución mundial" estaba en el aire! hi
            1. +1
              Abril 15 2018 21: 15
              Cita: Mikado
              Pero en Crimea, ¿no se rindieron a los alemanes? Se entregaron, y no a alguien grande y aterrador allí, sino a la flotilla de barcos Muke, el antiguo y antiguo comandante de Emden. Por lo tanto, cuando el "Goeben" entró en Sebastopol, ¡en nuestros acorazados las banderas de Kaiser ya estaban ondeando con poder y fuerza!

              ¿Por qué distorsionar así?
              Conoces todas las circunstancias asociadas con la Flota del Mar Negro. El Tratado de Brest ni siquiera fue mencionado sobre la Flota del Mar Negro, pero el Consejo Central invitó a los alemanes a Ucrania y hubo una amenaza de captura conjunta de Crimea. El gobierno soviético, para que los alemanes no obtuvieran la flota, propuso llevarlo a Novorossiysk, donde fue inundado. Pero parte de la flota como resultado de la traición del capitán de primer rango Tikhmenev y el almirante Sablin regresaron a Sebastopol, que entregó barcos a los alemanes, y luego continuaron sirviendo en el Ejército Blanco.
              ¿Y luego los bolcheviques?
          2. 0
            Abril 15 2018 22: 55
            Es por este Shchastnoy y tiro. Rompí, Panimash, el acuerdo organizando la transición.
            1. +1
              Abril 16 2018 02: 11
              Cita: sxfRipper
              Es por este Schastny que le dispararon. Rompí, Panimash, el acuerdo organizando la transición.

              Bueno, ¿qué tontería?
              El 15 de febrero de 1918, en una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, Dybenko hizo el Informe "Sobre la situación estratégica en el mar en caso de acciones activas de Alemania", según el cual se decidió instruir a los Colegios del Comisariado Marítimo y el Báltico Central para reubicar la Flota Báltica de Revel y Helsingfors a Kronshtad. La mayoría de los oficiales que permanecieron en los barcos, incluido el comandante de la flota Schastny, sabotearon esta orden con todas sus fuerzas, dijeron que no era posible la transferencia, que no ofrecieron: transferir los barcos al extranjero para desguace, desarmarlos y ponerlos bajo la protección de estados neutrales. Muchos esperaban que Sovestkaya pronto colapsaría y los alemanes luego regresarían los barcos capturados a una nueva Rusia, pero sin los bolcheviques. Pero los marineros y oficiales que apoyaban el poder soviético salvaron a la flota del cautiverio.
    5. 0
      Abril 15 2018 18: 52
      No era un "albatros de la revolución". Por lo tanto, entré en esta compañía con Lev Davydych, no lo llevaron a ningún otro lado.
      No entiendes que en aquellos días, las personas se dividían en dos categorías: piel o no piel. El hombre sirvió a la revolución, o no sirvió al pueblo. De acuerdo con este principio, Stalin seleccionó personas: la gente de Budyonny no abandonó, aunque estaban condenados, y Voroshilov no abandonó a la gente, donó Donbass, en un estado condenado, fueron a la muerte, no perdonaron sus pieles. En la segunda compañía, la gente de Trotsky se reunió: Tukhachevsky, Dybenko y otros que recuerdan a este bastardo, y más soldados y comandantes y personas del Ejército Rojo murieron por esta política que por los blancos. Por lo tanto, no cayeron en el liderazgo, los trabajadores y los campesinos, excepto a través de Tukhochevsky - Trotsky. Y resp. En tiempos difíciles antes de la guerra con Hitler, todos recordaron su arte, tanto en el Ejército Rojo como en la población, en la población civil, durante las grandes purgas. Era, inevitablemente, era "Las personas son ratas" o "no nuestra gente", como afirmó el inolvidable Joseph Vissarionich Stalin. Y contra Stalin, no iremos.
      1. +1
        Abril 16 2018 06: 57
        ¿Luchaste en esos días para hablar con tanta confianza sobre Civil?
        Y sobre la limpieza de los oficiales por parte de Stalin antes de la guerra, confío en las palabras del mariscal Konev. A la pregunta directa de Konstantin Simonov, respondió que, en su opinión, eran perjudiciales y debilitaron al Ejército Rojo.
  10. +4
    Abril 14 2018 23: 20
    Estoy de acuerdo, anunció el autor sesgado. Dichos artículos no tienen seriedad, algún tipo de jardín de infantes. Si expande el tema, a lo largo y ancho, todas las dudas y puntos blancos hacia afuera, clasificándolos en detalle.

    No lo considero un comandante brillante, pero el comandante de este rango simplemente no funcionó. De todos modos, y fue tenido en alta estima, y ​​ganó experiencia ... aunque, por supuesto, hubo saqueos y otros crímenes. ¿Pero quién no los tenía entonces? ¿El famoso caso Budyonny no trató con crímenes? Tanto el rojo como el blanco y el gris-marrón-frambuesa, todo se convirtió en el más indefenso: el campesinado.

    ¿Por qué el autor de la foto no firma? En segundo lugar, en mi opinión, Dybenko y Fedko en el contexto de la derrotada Kronstadt.

    Y aquí está el desgraciado Dybenko en el otoño de 1937, el comandante del Distrito Militar de Leningrado. Sus ojos están tristes, porque su líder lo llamó tonto.

    1. 0
      Abril 15 2018 18: 33
      "Dignidad" en Dybenko era solo una. Esta es su autoridad en las provincias "del sur de Rusia". Lenin escribió que sin los ucranianos, tendría que emigrar nuevamente, en algunos períodos durante la creación del País de los Soviets. Por lo tanto, esas personas se elevaron mucho, en ese momento, para convertirse en una especie de director del museo, y Trotsky planteó a estas personas, desarrolló el tema, porque votaron en agradecimiento por él, y los militares podrían dar sus vidas por Lev Davydych, como el mismo Tukhochevsky.
      Todo fue maravilloso para Lev Davydych, pero causó un desastre, con el mismo ejército de anarquía, con comandantes a quienes no les importaba a quién servir, en los años treinta. En segundo lugar, no solo "peleaban mal", sino que luchaban entre sí, tenían cuentas de ellos desde la década de 20, la Guerra Civil, todo el Ejército Rojo y casi todos los que se detuvieron por asuntos militares, desde el liderazgo, ya estaban en la lista de bofetadas, de la guerra civil. Fue por tales "logros" que Dybenko recibió órdenes: medallas del Comandante en Jefe de Trotsky y honores de posguerra, y resp. una bala al final del corredor, pero estos no fueron logros, sino más bien "arte".
  11. +1
    Abril 15 2018 18: 19
    Dybenko, incluso de acuerdo con su historial, el habitual "autoridad - aventurero" - había muchos de aquellos en esa guerra, comenzando con Lev Davydych. Su diferencia es que uno representaba a los mencheviques, prácticamente todos los oficiales e ingenieros de la República de Ingushetia a quienes Lenin contrató para salvar el país, no querían servir directamente a los trabajadores y campesinos de Lenin, pero a través de la "democracia" de Trotsky esto no fue muy bastardo. Y Dubenko, obviamente, el representante de los marineros, provincias del sur de Rusia. Fue más importante en algunos períodos de la creación del Ejército Rojo que incluso Trotsky, porque sus marineros, todo tipo de Grigorenko y Vasilenko, podían soportar Vl. Ilich, de mente simple, a fines de 1917, en 1918, justo cuando los checoslovacos sacaron toda Siberia en un solo cuerpo, los tiempos fueron maravillosos y personas como Dybenko jugaron un papel importante.
    Para su pesar, él resultó, a todo lo demás. Tenía poder, pero tenía la estupidez de "resistir a la mayoría en el partido" - tal redacción, en tiempos de guerra, se llama traición - en adelante un breve juicio y una bofetada. De la ejecución, el mismo Comandante en Jefe Trotsky lo salvó, sus visitas habituales, lo condenaron a muerte y luego "tuvo piedad", que "compró" personas con menudillos. Lo que Jruschov más tarde adoptó. Como resultado, como siempre, esas personas cayeron bajo el techo de Trotsky y Tukhachevsky y su compañía.

    La razón del juicio fue Narva, que en ese momento, una estúpida acusación, solo aquellos hombres que protestaban constantemente de rodillas contra el automóvil alemán, hasta que se derrumbó, en septiembre de dieciocho, no pelearon, porque era inútil pelear, con unidades regulares. Alemanes, estas unidades no formadas, e incluso el "comandante" con tres clases, sin retaguardia, sin interacción, sin frente.
    Este Dybenko era un tipo fangoso ordinario, que se levantó en el caos y no se mostró al final
    1. +1
      Abril 15 2018 22: 36
      Cita: kan123
      Este Dybenko era un tipo fangoso ordinario, que se levantó en el caos y no se mostró al final

      ¿Cómo quieren menospreciar a Dybenko? No se puede perdonar por el origen del hecho de que de los marineros comunes se levantó al comisario del pueblo. Pero en ese momento nadie más podía someter a los hombres libres anarquistas del marinero a las ideas bolcheviques.
      El tipo fangoso nunca habría recibido el reconocimiento y el respeto de los marineros, pero el papel de la Bola Central en la Revolución de Octubre y en la protección en los primeros días no se puede sobreestimar, la flota asignó más de 10 marineros para la toma del poder por el Soviet de Petrogrado.
      En la guerra civil, al principio se les dio una división formada por los ataman Grigoriev y Makhno, quienes, aparte de Dybenko, podían hacer frente a ellos y subordinarlos a la tarea común que el comando soviético les asignó.
      El propio Frunze lo llevó a trabajar en el Comisariado del Pueblo como jefe de la Dirección de Artillería, donde participó en el desarrollo del primer programa de construcción naval militar ...
      Entonces no debes decir en vano que Dybenko no se mostró.
      1. 0
        Abril 15 2018 23: 00
        No se puede perdonar por el origen del hecho de que de los marineros comunes se levantó al comisario del pueblo.
        Lo nombró comisario. Fijado. Para la posicion. Y nada más. ¿Y el origen? ¿Quién fue Stalin de origen? ¿Y? ¿Y quién se convirtió?
        El tipo fangoso nunca recibiría el reconocimiento y el respeto de los marineros.
        Fue el tipo fangoso que ganó el reconocimiento y el respeto de la multitud de los mismos tipos fangosos, antes de lo cual surgió el envío al frente alemán.
        1. +1
          Abril 16 2018 02: 33
          Cita: sxfRipper
          Fue el tipo fangoso que ganó el reconocimiento y el respeto de la multitud de los mismos tipos fangosos, antes de lo cual surgió el envío al frente alemán.

          Lo siento, pero de lo contrario, como una estupidez malvada, esta tesis no se puede llamar de otra manera.
      2. 0
        Abril 18 2018 12: 15
        Grigorenko Makhno y Dybenko. Una buena compañía recogido. Esa es toda la respuesta, quienes eran los comandantes de este tipo. Bueno, todavía tenían algún tipo de pensamiento anarquista, como Makhno, pero básicamente, era un bastardo, porque se vendía a cualquiera y para cualquier cosa. Ayudan en la vida civil, y solo después de ellos, a expensas del personal inutilizable.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -1
    16 Agosto 2021 12: 21
    M sí ....) una persona muy brillante) ... Tan pronto como empezaron a hablarle en un adulto, inmediatamente se puso los esquís). Es cierto que con Stalin este problema no funcionó.