Military Review

Pompeo sabe cómo convertir a América en Pompeya

22
El nuevo secretario de estado de EE. UU. Presenta a sus conciudadanos en un peligroso engaño, contando historias sobre la posibilidad de matar a los rusos con impunidad.




En la víspera de muchos Recursos de medios rusos citó la declaración del Secretario de Estado de los EE. UU., ex Director de la CIA Mike Pompeo, sobre la muerte de "un par de cientos de rusos" en Siria:

“En Siria, hace unas semanas, los rusos se encontraron con un oponente digno. [Como resultado de esta colisión] murieron un par de cientos de rusos ”, dijo Pompeo. De qué tipo de incidente está hablando, el jefe de la Agencia Central de Inteligencia no dio detalles, sin embargo, y señaló que todos los rusos fueron asesinados por el ejército de Estados Unidos ".


Ya que este noticias En su mayoría, los medios de comunicación captaron un enfoque completamente específico, el énfasis principal, naturalmente, se hizo sobre el hecho más asado, que, dicen, no encaja completamente con los datos oficiales rusos "obviamente subestimados" sobre las pérdidas de los rusos en Siria. Incluido en el curso del notorio choque bajo Deir ez-Zor.

Al mismo tiempo, los medios de comunicación indicados fueron por negligencia o se perdieron intencionalmente el "mensaje" principal por el cual Pompeo probablemente decidió recordar esto ya olvidado, en el contexto de eventos rápidos. historias.

El hecho es que el liderazgo estadounidense en el proceso de comprender la situación en torno a Siria y tomar decisiones óptimas desde su punto de vista, se enfrentó claramente a un problema, sobre el cual se suele decir: el asador que se encuentra en una piedra. Lo que hace un par de días contaba generalmente bien informado. "Los Angeles Times":

"Los equipos de planificación del Pentágono están listos para responder al supuesto ataque químico en Siria, pero hay un peligro que es especialmente preocupante: ¿morirán los militares rusos en territorio sirio durante los ataques aéreos, lo que hará que la guerra regional se convierta en una confrontación entre Washington y Moscú?"


Los riesgos asociados con las pérdidas casi inevitables en el caso del bombardeo de misiles estadounidense contra Siria entre el personal militar ruso no pueden ser ignorados por los oficiales militares estadounidenses, cuyas acciones ahora dependen literalmente del destino de todo el mundo y de Estados Unidos. Es obvio que la naturaleza no resuelta de este problema fue una de las razones principales por las que la administración de Washington se negó a atacar inmediatamente a Siria. Además, Moscú no encuentra el menor deseo de "respetar" a los socios estadounidenses y liberar los objetos de ataques futuros de la presencia de sus asesores militares. A propósito, literalmente, solo se han recibido informes sobre el despliegue de unidades de la policía militar rusa en el este de Guta, posiblemente uno de los sectores más "peligrosos de cohetes" del territorio sirio.

En el contexto de un debate tormentoso sobre el tema en los círculos gobernantes de los Estados Unidos, Mike Pompeo aparece repentinamente con su recuerdo de la masacre de los rusos por el valiente ejército estadounidense que supuestamente tuvo lugar en Siria.

Incluso si lo soltara por pura estupidez o por un puñado de palabras, incluso entonces esta frase en el contexto actual de los eventos se leería con bastante claridad.

Pompeo, obviamente, trató de eliminar esos miedos y fobias que ahora dominan claramente en Washington por la amenaza de una colisión directa con las tropas de la Federación Rusa. En realidad dice lo siguiente. En la destrucción de los rusos, incluso bastante masiva, no hay nada especial. Así que matamos a "un par de cientos de rusos" en Siria, ¿y qué? El cielo cayó a la tierra? No, no caigas!

Es muy poco probable que este Pompeo realmente piense que los rusos pueden ser asesinados por cientos y con total impunidad. Sin embargo, tiene prisa por dar la instalación adecuada al resto de los funcionarios de Washington. Aparentemente, para que no estén demasiado encomendados por la respuesta rusa.

Pompeo no es un tonto. Los de los secretarios de estado, incluso en la América de hoy, no toman. Pero, sin duda, un provocador experimentado. Lo que un servicio especial de tal rango simplemente no puede ser.

Él mismo, nunca lo dude, sabe perfectamente que hubo una respuesta rusa para el ataque cerca de Deir-ez-Zor. Sí, incluso cuál es la respuesta! El enclave terrorista más grande en el área de Damasco es Guta Oriental, la última, por así decirlo, esperanza de Washington en Siria occidental, después de lo cual el ataque estadounidense fue recortado por tropas sirias y rusas a un brillo de samovar y ahora se llama nada más que un nuevo territorio liberado de Siria.

Pero Pompeo evita deliberadamente este tema peligroso. Debido a que el significado principal de su "mensaje" es el opuesto: mostrar que es común que los estadounidenses maten a los rusos en cualquier cantidad, que ya lo están haciendo bastante bien en Siria. Y, por lo tanto, no hay razón para considerar este tema como uno nuevo que merezca atención y, especialmente, para tenerlo en cuenta al tomar decisiones.

Sin embargo, es bastante obvio que la conclusión a la que Mike Pompeo está presionando a su audiencia estadounidense no es ni de hecho ni en esencia. Porque, de hecho, en tales casos, la respuesta de los rusos, y una respuesta extremadamente difícil, sigue inevitablemente. Y no hay duda de que continuará así. Y la gente como Pompeo es muy consciente de esto. El hecho es que están listos para la exacerbación, sabiendo muy bien las posibles consecuencias. Aparentemente, en términos de la lógica de sus planes de negocios, el objetivo en este caso justifica no solo los medios, sino también los riesgos. Y dado que los riesgos son tales que en la historia de la humanidad aún no ha existido, queda claro que la situación de los Estados Unidos o, en cualquier caso, de los círculos a los que pertenece Pompeo, como dicen, es peor que la del gobernador. Así que se embarcan en una tumba, porque no tienen otra manera de resolver sus problemas.

Por cierto, uno de los predecesores de Mike Pompeo como Secretario de Estado de los Estados Unidos, Alexander Haig, una vez sorprendió a toda la humanidad con una ominosa frase: "¡Hay cosas más importantes que el mundo!" Parece que el nuevo Secretario de Estado de los Estados Unidos profesa la misma filosofía mortal. Pero esta vez - mortal para América misma.
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 13 2018 05: 53
    +5
    A veces me parece ... O tal vez es ... Que bajo la democracia occidental algunas personas se arrastran hacia arriba con una responsabilidad social reducida ... Que en Inglaterra ... Que en los Estados Unidos ... Como una bomba nuclear ... .
    1. Tio lee
      Tio lee Abril 13 2018 07: 17
      +1
      Cita: Vard
      personas con responsabilidad social reducida

      ¡Y de hecho, deficiencias específicas! Qué demanda de ellos. Actúan en contra de toda lógica y sentido común. wassat
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat Abril 13 2018 07: 44
        +5
        He escrito aquí más de una vez que leí en los años 90 a un autor estadounidense que analizó las razones que podrían llevar al mundo al umbral de la Tercera Guerra Mundial y él, en primer lugar entre estas amenazas, propuso, a saber, la tendencia que estaba surgiendo en ese momento, nominación y llegada al poder de tales políticos populistas para quienes "¡Hay cosas más importantes que el mundo!"
        1. Tio lee
          Tio lee Abril 13 2018 07: 55
          +1
          Cita: Monster_Fat
          políticos populistas

          Muchos no ven más allá de su propia nariz y pueden cambiar sus zapatos en el otoño.
      2. pasando
        pasando Abril 13 2018 08: 16
        +5
        ¡Y de hecho, deficiencias específicas! Qué demanda de ellos. Actúan en contra de toda lógica y sentido común. wassat

        Creo que todo es extremadamente lógico aquí. Quieren revisar a los líderes de la Federación de Rusia por "débiles"
        En un territorio neutral, ataca y comprueba cómo el liderazgo ruso es responsable de sus palabras: ¿está listo para proteger a su gente y hasta qué punto?
        1. plato
          plato Abril 13 2018 12: 53
          +1
          Estoy de acuerdo La lógica en las acciones de los estadounidenses es definitivamente de algún tipo. No necesariamente la que especificaste, pero la hay. Cualquier persona normal antes de la acción responderá la pregunta, tal vez incluso sin preguntarle: "¿Por qué necesito esto?"
          Pero las opciones de por qué esto es necesario pueden ser diferentes: elevar la autoridad del presidente actual, enfrentar a los débiles (como usted indicó), colocarnos "en su lugar" ... Se puede pensar mucho.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 13 2018 06: 07
    +4
    Es muy poco probable que este Pompeo realmente piense que los rusos pueden ser asesinados por cientos y con total impunidad.


    Eso es exactamente lo que él piensa ... Creo que nuestro ejército tendrá que poner los sesos de este gallo a través de su asiento trasero.
    1. credo
      credo Abril 13 2018 12: 22
      0
      Cita: El mismo Lech
      Es muy poco probable que este Pompeo realmente piense que los rusos pueden ser asesinados por cientos y con total impunidad.


      Eso es exactamente lo que él piensa ... Creo que nuestro ejército tendrá que poner los sesos de este gallo a través de su asiento trasero.

      Y agregaría que los rusos para él, así como para los anglosajones en general, son particulares, porque, en principio, no les importa quiénes son: rusos o chinos, serbios o libios, sirios o ucranianos, polacos o iraquíes, somalíes, vietnamitas , Irlandeses, japoneses o indios. Están "encarcelados" para subordinar a todos a sus intereses, sin distinción, por lo tanto, la nacionalidad no les importa.
  3. Snakebyte
    Snakebyte Abril 13 2018 06: 08
    0
    Me pregunto dónde se han metido la lengua los autores que predijeron la renuncia de Pompeo por "pasar por alto la última arma de Putin".
    1. g1washntwn
      g1washntwn Abril 13 2018 06: 44
      +2
      ¿De qué estás hablando? El mensaje del PIB sobre una nueva arma es beneficioso para Occidente en Occidente; simplemente transfirieron este mensaje de retórica defensiva a agresivo para su audiencia. Y luego la gente comenzó a acosar mal lo que el Departamento de Estado rechazó con la otra CIA.
      1. Snakebyte
        Snakebyte Abril 13 2018 09: 52
        +1
        ¿Qué tiene que ver Occidente con eso?
        Estoy hablando de autores y comentaristas nacionales que afirmaron que la CIA se quedó dormida con las últimas armas y que Pompeo renunciaría.
        1. credo
          credo Abril 13 2018 12: 31
          +1
          Cita: Snakebyte
          ¿Qué tiene que ver Occidente con eso?
          Estoy hablando de autores y comentaristas nacionales que afirmaron que la CIA se quedó dormida con las últimas armas y que Pompeo renunciaría.

          No eran "autores" muy competentes y bien informados que piensan que la CIA es una institución de placer donde sirven algunos perdedores y personas ingeniosas. De hecho, en Rusia hay muchos especialistas inteligentes y educados, incluidos aquellos con antecedentes militares, que valoran a un rival potencial y a su comunidad de inteligencia muy altamente. Lee sus análisis.
  4. Helmsman
    Helmsman Abril 13 2018 07: 22
    +7
    Con respecto a la situación, recuerdo un proverbio: gritar de ira es ridículo, y el silencio da miedo. Aparentemente, todas las decisiones se han tomado y en los EE. UU. Son claramente conscientes de ello. Lo que sucede es el "bombeo" de coraje antes de la pelea.
    1. bienvenido
      bienvenido Abril 13 2018 16: 04
      0
      En relación con la situación, Rusia misma tiene la culpa del hecho de que los colchones y sus satélites bombean y provocan, sin recibir ninguna respuesta en respuesta.
      Nuestro Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores solo están haciendo que expresen su "última advertencia china".
      El último ejemplo son dos aviones judíos (¿y si judíos? Jerusalén no lo admitió).
      Incluso para pequeñas provocaciones, uno debe golpear firmemente las manos, luego el coraje en las palabras disminuirá bruscamente. Incluyendo el tvetooter.
  5. shinobi
    shinobi Abril 13 2018 08: 45
    +4
    Idealmente, uno debería ahogar por completo a un AUG. Esto es durante mucho tiempo si no desanima para siempre a los yanquis de las aventuras. Y luego se olvidan las lecciones de Vietnam. Pero esto es ideal. En la vida real, esto es guerra. Y kirdyk para todos.
    1. Saigon
      Saigon Abril 15 2018 10: 08
      0
      aquí con una katana y picar al portaaviones adversario tan silenciosamente y no notablemente
  6. Kostadinov
    Kostadinov Abril 13 2018 11: 05
    +1
    Creo que de todos modos, para personas como Pompeo, Trump, Bolton, etc., el instinto de autoconservación es aún más fuerte. Matarán con placer si es impunidad, pero no arriesgarán sus vidas. Un choque directo con Rusia los amenaza directamente. Porque en todos los casos, entonces alguien debe responder.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 13 2018 11: 36
    +3
    Los políticos y las autoridades son degradantes ante nuestros ojos no solo en los Estados Unidos, sino también en Europa. Trump se reunió a su alrededor con una rusofobia sedienta de sangre, que en palabras (por ahora) está lista para enfrentarse a Rusia y desatar con calma una guerra mundial. En Gran Bretaña, May y Boris son expulsados ​​del quinto reforzado olvido de las reglas elementales de la decencia. En Alemania, un anciano Frau se convierte en árbitro del destino del pueblo alemán olvidando por completo las lecciones de la historia. En Francia, el tipo está constantemente por delante del motor, queriendo complacer a los Estados Unidos y "solidificar" no está claro con quién. Esto vive y, como se esperaba, los parásitos se alimentan a expensas de la sangre de otra persona.
  8. Sverdlov
    Sverdlov Abril 13 2018 17: 04
    +1
    Cita: Vard
    A veces me parece ... O tal vez es ... Que bajo la democracia occidental algunas personas se arrastran hacia arriba con una responsabilidad social reducida ... Que en Inglaterra ... Que en los Estados Unidos ... Como una bomba nuclear ... .

    ¿Tenemos novia?
  9. akudr48
    akudr48 Abril 13 2018 21: 09
    +3
    Pompeo no es en absoluto un duac

    Sí, Pompeo no es un du.ak, Pompeo es una cabeza del tamaño de 63, una cabeza grande, y Trump + Pompeo son dos cabezas, no pongas un dedo en la boca, los chalecos de picnic le dirían a O. Bender.

    Pero, por ejemplo, el representante de los Estados Unidos ante la ONU, Nick Haley, no solo es un jefe, sino también un busto, y p ... a. Lo que no está mal en comparación con Pompeo. Etc.

    Este es el nivel de análisis de la situación en la publicación.
  10. Vol4ara
    Vol4ara Abril 14 2018 12: 28
    +2
    Cita: akudr48
    Pompeo no es en absoluto un duac

    Sí, Pompeo no es un du.ak, Pompeo es una cabeza del tamaño de 63, una cabeza grande, y Trump + Pompeo son dos cabezas, no pongas un dedo en la boca, los chalecos de picnic le dirían a O. Bender.

    Pero, por ejemplo, el representante de los Estados Unidos ante la ONU, Nick Haley, no solo es un jefe, sino también un busto, y p ... a. Lo que no está mal en comparación con Pompeo. Etc.

    Este es el nivel de análisis de la situación en la publicación.
    aquí, y quedé satisfecho con nuestra respuesta, fuimos reducidos por 200 personas, y derrotamos a los Ghuta orientales, es decir, si no hubieran sido asesinados en Ghuta, nadie se habría quedado cerca de Damasco. Es decir, nos golpearán en el Tartus, ¡pero somos oppa! Y limpiaremos el igil para que brille cerca de la frontera con Israel, bueno, dispararemos a 10 personas y sacaremos el resto en los autobuses, bueno, como Stalin cuando Berlín tomó ... ¿Pero qué? ¿No lo sacaste? Bien entonces ...
  11. Alena2018
    Alena2018 Abril 14 2018 17: 24
    0
    Pompeo lo dice, porque Rusia se deja humillar. Rusia nunca hará nada por su verdadera defensa. Nos han estado matando allí durante mucho tiempo ... Tengo amigos que estaban en Siria ... Si Rusia dejó caer a Amerov de manera realista por todos los canales y demostró que estos mismos estadounidenses son verdaderos patrocinadores de terroristas, que hay 100 % prueba de; entonces se sentirían intimidados; y todos estamos en silencio y medio insinuando ... Podríamos inflarnos sobre Kemerovo, es muy trágico, pero desafortunadamente en política todos los medios son buenos y podríamos colgar a todos los perros en los occidentales como lo están en nosotros ... Y nosotros otra vez callar. Nunca haremos nada y nunca. Churkin fue asesinado al 100%, los estadounidenses golpearon a Karlov con las manos equivocadas, nuestra embajada atacó 100 veces y los estadounidenses pidieron a nuestros soldados que mataran, y todos expresamos nuestra preocupación ... ¡¡Solo un ojo por ojo y un diente por diente funcionan en este mundo !!!!! !!!!!!! De lo contrario, ¡simplemente nos mancharán! Los anglosajones son extremadamente viles y cobardes, y podrían ser intimidados como deberían, y todos estamos en silencio ... Los traidores están sentados con nosotros solos. ¡Eso es todo!