Military Review

No extorsioné un soborno en las escaleras, - Ulyukaev pasó por el escenario

104
El ex ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev será enviado a una colonia de régimen estricto en los próximos días de 10. El hecho es que el Tribunal Municipal de Moscú confirmó la decisión anterior con respecto al ex funcionario de rango gubernamental. Recordemos que Ulyukaev fue condenado a 8 años de prisión y una multa de 130 millones de rublos. Sin embargo, hay algunas innovaciones en el veredicto final. Por lo tanto, el tribunal excluyó de la sentencia una cláusula que prohibía al convicto ocupar una posición burocrática después de cumplir la sentencia.


En la víspera del juicio, Igor Sechin, el jefe de Rosneft, acudió a la corte para una audiencia sobre el caso de Ulyukayev.

Citas de Sechin TASS:
Esperaba que el tribunal de primera instancia aceptara mi testimonio escrito, desafortunadamente, esto no sucedió. Por lo tanto, tan pronto como surgió la oportunidad, acudí a los tribunales. Para mí era una cuestión de principios, porque quería que el tribunal tomara en cuenta mi testimonio. Soy el testigo principal, y para mí fue una cuestión de honor. Sentí mi responsabilidad de asegurar que la lucha contra la corrupción en nuestro país recibiera un resultado adicional y, por lo tanto, acudiera a los tribunales.


Según Sechin, Ulyukayev le extorsionó un soborno, la cantidad de lo que él mismo (el entonces ministro) identificó.

El jefe de Rosneft dijo que la extorsión de 2-s millones de dólares tuvo lugar "en las escaleras" durante la transición a la sala de negociaciones.

Ulyukaev, respondiendo a la pregunta de si había tal cosa, declaró literalmente lo siguiente: "es absurdo pensar que un soborno puede ser extorsionado en las escaleras, rodeado de gente".

Ulyukaev:
Vine a la oficina de Sechin, ya que prometió tratarme con vino, que nunca probé (...) La sentencia se basa en el principio de la OBS, dijo una mujer.


No extorsioné un soborno en las escaleras, - Ulyukaev pasó por el escenario


Ante esto, el fiscal destacó:
¿Cuántos, según el Sr. Ulyukaev, había botellas de vino en la bolsa si pesaba alrededor de 22 kg y él apenas la llevó al auto?

Aún no se ha informado a qué colonia irá Ulyukaev.
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bola
    bola Abril 13 2018 06: 14
    +9
    Una buena lección para los Ulyukaevs y otros "Gaidar", pero no lo suficiente, el siguiente fue.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 Abril 13 2018 06: 22
      +5
      Todos los oligarcas junto con Ulyukaev en la litera sí .
      1. Vladivostok1969
        Vladivostok1969 Abril 13 2018 06: 24
        +7
        Bien ido, Dios no lo quiera, el último
      2. ul_vitalii
        ul_vitalii Abril 13 2018 06: 26
        +4
        Es necesario apostar cuándo será liberado con la conciencia "limpia".
        1. guardabosques
          guardabosques Abril 13 2018 07: 24
          +3
          Cita: ul_vitalii
          Es necesario apostar cuándo será liberado con la conciencia "limpia".

          No llegará pronto: lo nombraron chivo expiatorio, ciertamente no inocentemente, pero ...
        2. DEDPIHTO
          DEDPIHTO Abril 13 2018 07: 51
          +3
          Cita: ul_vitalii
          Es necesario apostar cuándo será liberado con la conciencia "limpia".

          Aparentemente, la libertad está a la vuelta de la esquina, por lo que se ha levantado la prohibición de la posición burocrática ... Por lo tanto, guiará, este marco todavía valioso para el sistema después del banquillo ... Reserva, p.
        3. 210ox
          210ox Abril 13 2018 08: 05
          +4
          Vitaly, buenos días. Está claro, incluso sin apuestas. Ahora devolverá rápidamente millones, para él esto no es un problema, y ​​en un año y medio se irá por razones de salud ... Es posible antes, pero el procedimiento en sí ... qué
          Cita: ul_vitalii
          Es necesario apostar cuándo será liberado con la conciencia "limpia".
          1. ul_vitalii
            ul_vitalii Abril 13 2018 08: 20
            +3
            Cita: 210ox
            Vitaly, buenos días. Está claro, incluso sin apuestas. Ahora devolverá rápidamente millones, para él esto no es un problema, y ​​en un año y medio se irá por razones de salud ... Es posible antes, pero el procedimiento en sí ... qué
            Cita: ul_vitalii
            Es necesario apostar cuándo será liberado con la conciencia "limpia".

            Dima hola hi Por los dos golpes invictos, un lugar en la jaula y más prosperidad se le proporciona en su entorno. Víctima de un régimen o empresa rival, como quieras.
      3. Dormidont
        Dormidont Abril 13 2018 06: 30
        +2
        No a las literas, sino a la pared.
      4. Orionvit
        Orionvit Abril 13 2018 06: 53
        +4
        Ulyukaev no es un oligarca, es un funcionario. (ex) Los oligarcas se dedican a "negocios", hacen una fortuna y no la esconden, a diferencia de una persona que estaba en el servicio público.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky Abril 13 2018 08: 47
          +3
          Cita: Orionvit
          Ulyukaev no es un oligarca, es un funcionario. (ex) Los oligarcas se dedican a "negocios", hacen una fortuna y no la esconden, a diferencia de una persona que estaba en el servicio público.

          No se sentó por un soborno, sino por la codicia. Para un ministro de este nivel, $ 2 millones es simplemente un "insulto al estatus", y violó las reglas no escritas: aliméntate a un lado y no toques el dominio, es decir filtrar intereses personales y no entrar en los estatales. Bueno, si el estado se redujo del ministro a la rata, entonces esto debería eliminarse de la cubierta como una advertencia a los "reformadores" con el mensaje general: "¿Estás realmente ahí afuera?" El mensaje no se escuchó, o no se entendió en el sentido, pero los "reformadores" entusiasmaron tras la pérdida del "colega de Gaidar" y continuaron con el mismo espíritu que los 25 años anteriores para "soplar" hacia Occidente, como si no hubiera habido qué sanciones y deterioro de las relaciones de este último con Rusia, empujando persistentemente el tema de una nueva ola de incautación de activos estatales e imitación de actividades violentas en la sustitución de importaciones, equipando este proceso con tales obstáculos de papel que el proceso se estancó. Ahora ellos (los reformadores) fueron golpeados por el arresto de los oligarcas Magomedov, insinuando que la fusión del poder y la oligarquía es en interés del estado. Los funcionarios son inaceptables. Esta vez parece que este mensaje ya se ha escuchado, pero tarde. Los pro occidentales ahora parecen un lunar pálido, olvidando lo que realmente significa la privatización y lo que tales activos estatales "interfieren" con el estado. Viene un gran reemplazo para el gobierno. Ulyukaev tiene dos opciones: irá a Mordovia o a Komi. En Komi, en la ciudad de Pechora, hace frío y está lejos, a 1,5 mil km de la cabeza dorada. En Mordovia, hace calor y está más cerca de Moscú, lo que significa fechas más frecuentes. Probablemente de todos modos, la segunda opción es ministerial.
          1. Orionvit
            Orionvit Abril 13 2018 09: 00
            0
            Cita: Nyrobsky
            también violó las reglas no escritas

            Es decir, si no viola las "reglas no escritas", ¿puede tomarlas? En el sentido de alimentarse a un lado.
            alimentarse de lado y no tocar el dominante, es decir filtrar intereses personales y no entrar en estado
            He entendido correctamente?
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky Abril 13 2018 09: 22
              +3
              Cita: Orionvit
              Es decir, si no viola las "reglas no escritas", ¿puede tomarlas? Me refiero a alimentarme de lado. ¿Lo entendí correctamente?
              No, no es posible, pero lo entendieron correctamente. No confunda la lana personal con el estado. Si Ulyukaev ordeñara compañías de terceros (como se hace en todo el mundo), nadie se habría dado cuenta, y decidió cortar la lana de un carnero estatal, lo que, de hecho, funciona para el estado y llegó a un acuerdo en interés del estado. He perdido por completo mi descaro.
              1. Orionvit
                Orionvit Abril 13 2018 09: 27
                0
                Cita: Nyrobsky
                ¿Cómo se hace en todo el mundo?

                ¿Y qué nos importa el resto del mundo? Un hombre es puesto en el cargo y condenado por poder. Está claro que no todos son ángeles, pero ¿cuánto necesita una persona? Espumando al mundo entero, dicen en todas partes así, luego nos retorcemos las manos y nos quejamos en voz alta, dicen, hacia dónde se dirige el mundo.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky Abril 13 2018 10: 27
                  +3
                  Cita: Orionvit
                  ¿Y qué nos importa el resto del mundo? Un hombre es puesto en el cargo y condenado por poder. Está claro que no todos son ángeles, pero ¿cuánto necesita una persona? Espumando al mundo entero, dicen en todas partes así, luego nos retorcemos las manos y nos quejamos en voz alta, dicen, hacia dónde se dirige el mundo

                  ¿Por qué me lees anotaciones? Yo mismo sé todo esto muy bien. Sé que muchas empresas pagan el costo de sobornos al presupuesto al promover e implementar proyectos económicos para la compra del mismo lobby en las estructuras de las que depende la decisión. Este es uno de los elementos de corrupción que existe en todos los países del mundo. El problema es que en algún lugar el poder está luchando activamente contra él, y en algún lugar la corrupción misma es poder, como lo está ahora en Urkain.
          2. Stas157
            Stas157 Abril 13 2018 09: 49
            +4
            Cita: Nyrobsky
            No se sentó por un soborno, sino por la codicia. Para un ministro de este nivel, $ 2 millones es simplemente un "insulto al estatus", y violó las reglas no escritas.

            Simplemente estaba enmarcado, y es muy grosero. El testigo principal, en cuyo testimonio se basó todo el cargo, generalmente insultó al tribunal con su ausencia. Curiosamente, esto no impidió que nuestra justicia justa fuera condenada. Aunque los puntos más importantes en el caso no han sido probados:
            !) Ulyukaev no tomó dinero en sus manos, y podría no saber qué había en su bolso (tampoco lo tomó, fue llevado por la guardia de Sechin).
            2) Ulyukaev no exigió dinero (solo exigió de las palabras de Sechin. ¿Pueden las palabras simples de Sechin ser prueba, especialmente porque no vino en absoluto?).
            Entonces, ¿qué tipo de soborno es si una persona no recogió dinero y no lo exigió? ¡Gloria a la justicia rusa, la más estricta y justa del mundo! Serdyukov confirmará!
            No tengo simpatía por Ulyukaev. Estoy seguro de que es un ladrón, ya que no hay otros. Pero era una configuración de agua pura.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky Abril 13 2018 10: 17
              +3
              Cita: Stas157
              No tengo simpatía por Ulyukaev. Estoy seguro de que es un ladrón, ya que no hay otros. Pero era una configuración de agua pura.

              Señor, sé qué actividad de búsqueda operativa no es de películas y detectives, sino de la práctica. Con una base de evidencia pobre, un buen abogado arruinará cualquier negocio. No creo que Ulyukaev haya tenido problemas para contratar a un abogado experimentado para defenderlo en la corte, y aún más, no estoy hablando del apoyo del campo liberal. Simplemente, una persona primero creía en su inmunidad, y luego en la impunidad, por lo que pagaba.
              1. Stas157
                Stas157 Abril 13 2018 12: 11
                +2
                Cita: Nyrobsky
                Señor, sé qué actividad de búsqueda operativa no es de películas y detectives, sino de la práctica.

                Entonces explícanos, en este caso:
                Cita: Stas157
                ¿Qué tipo de soborno es si una persona no recogió dinero y no lo exigió?

                No hay evidencia más que el testimonio de Sechin. Si tiene otra información, sea amable, tráigala.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky Abril 13 2018 16: 04
                  +2
                  Cita: Stas157
                  Entonces explícanos, en este caso:
                  Cita: Stas157
                  ¿Qué tipo de soborno es si una persona no recogió dinero y no lo exigió?

                  Estas manos se te dieron))) Ahora no es un problema transferir un montón de dibs de una cuenta a otra, excluyendo el contacto personal, pero esto no significa que esto no sea un soborno. Atrás quedaron los días en que las facturas etiquetadas con números reescritos sirvieron como confirmación, que por cierto no siempre funciona. Hubo un caso en el que un "hombre" pidió solo cinco con una hoja de papel. Esta fotografía de cinco días fue tomada de perfil y a la vista, la palabra soborno fue escrita para que luego se iluminara como un reflector y se cargara en el estuche. Estaba en el café. Pero él no lo tomó con bolígrafos, dice, ve al papá y dile que comprarán un par de tazas de café para ti y para mí, y trae el cambio, pero no lo pierdas en el camino))) Como resultado, tiene babos limpios en su bolsillo menos 2 tazas de café, y un billete cargado en el mostrador))) ¿Y qué le mostrarás? Luego, la ópera torturó para comprar esta factura en la caja y compensar la pérdida del café. La documentación se ha vuelto más difícil, amigo mío, y por lo tanto es necesario abordar el proceso con toda responsabilidad y creatividad, o te sentarás en la litera para falsificarlo.
                  1. Stas157
                    Stas157 Abril 13 2018 17: 17
                    +3
                    Cita: Nyrobsky
                    Cita: Stas157
                    Entonces explícanos, en este caso:
                    Cita: Stas157
                    ¿Qué tipo de soborno es si una persona no recogió dinero y no lo exigió?

                    Estas manos te fueron dadas)))

                    Ulyukaev, además, como no tomó dinero en sus manos, todavía no pidió ese dinero. Sechin (su guardia de seguridad) simplemente arrojó una bolsa de dinero al auto, diciendo que había papeles y salchichas (esto se registró en la grabadora, ¡no se mencionaba dinero allí!). Resulta que puedes poner a alguien para un soborno, solo sobre la base de que le arrojaron algún tipo de bolsa. Ulyukaev ni siquiera abrió esa bolsa.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky Abril 13 2018 18: 52
                      +2
                      Cita: Stas157
                      Ulyukaev, además, como no tomó dinero en sus manos, todavía no pidió ese dinero. Sechin (su guardia de seguridad) simplemente arrojó una bolsa de dinero al auto, diciendo que había papeles y salchichas (esto se registró en la grabadora, ¡no se mencionaba dinero allí!). Resulta que puedes poner a alguien para un soborno, solo sobre la base de que le arrojaron algún tipo de bolsa. Ulyukaev ni siquiera abrió esa bolsa.

                      Para decepción de Ulyukaev, no fue el único que escribió en la grabadora. A juzgar por su participación, Ulyukaev perdió mucho (8 años y 130 millones de rublos) debido a que no lo invitó a ser su abogado. Todo lo mejor. El tema está cerrado. hi
        2. Alber
          Alber Abril 13 2018 09: 30
          +1
          Cita: Orionvit
          Ulyukaev no es un oligarca, es un funcionario. (ex) Los oligarcas se dedican a "negocios", hacen una fortuna y no la esconden, a diferencia de una persona que estaba en el servicio público.

          Y los oligarcas son ladrones, funcionarios y grandes empresarios. Honestamente, casi nadie se hizo rico
          1. Orionvit
            Orionvit Abril 13 2018 09: 36
            0
            Cita: Alber
            Honestamente, casi nadie se hizo rico

            "Por trabajo justo, no construirás cámaras de piedra". En mi opinión, el capitalismo en Rusia (que muchos soñaron a fines de los 80), quiere "ganar" (ganar) dinero, entrar en el negocio. Pero la pregunta es que Ulyukaev era un funcionario público, y esto, por definición, impone restricciones. O sirve al estado (por un salario considerable) o gana dinero, todo es simple. No entiendes verdades comunes, la codicia está atrapada en la cárcel, y con razón.
      5. Simargl
        Simargl Abril 13 2018 12: 49
        0
        Cita: Spartanez300
        Todos los oligarcas junto con Ulyukaev en la litera
        ¿Y qué tienen que ver algunos oligarcas con él? Es un todo el ministro! Primero, desde la época de Pedro No. 1 (es decir, ¿el PIB será más frío? guiño )!
    2. ava09
      ava09 Abril 13 2018 06: 36
      0
      Con tales acciones, las lecciones se distribuyen no por los Ulyukaevs, sino por el "rebaño" ... - "Miren, dicen, qué castigos deberían imponerse a los delincuentes estatales por crímenes de disparos". El punto ni siquiera es que supuestamente extorsionó un soborno, el hecho es que este se vio involucrado en el poder de ocupación. La "justicia", por cierto, también es parte de la administración de la ocupación.
    3. Nikolay Petrov
      Nikolay Petrov Abril 13 2018 06: 39
      +2
      El hecho del asunto es tan poco. Esta lista de "Gaidar" - "Ulyukaev" oh, qué enorme. Y van a seguir robando mantecas descaradamente meneando.
      1. Civil
        Civil Abril 13 2018 08: 18
        0
        Cita: Nikolai Petrov
        Y van a seguir robando mantecas descaradamente meneando.

        Este caballero trató de hacerse rico por solo 2 millones de dólares. Entonces, en este caso, debemos decir: "LAMAM", "limones". detener
        Dos limones verdes ... qué ... sí ... ocho años ...
        Da miedo pensar qué les espera a quienes roban "LARDS" amarrar
        guiño riendo
    4. Nix1986
      Nix1986 Abril 13 2018 07: 04
      +2
      Solo por presumir, filtraron la frente sin un patrón. Ahí es cuando Chubais se sienta y hablaremos sobre el estado de derecho.
    5. dsk
      dsk Abril 13 2018 07: 16
      +1
      Cita: Balu
      Una buena lección para los Ulyukaevs.

      El televisor mostró la trama cuando Medvedev "ofreció" Ulyukaev a los ministros y le preguntó qué tal la "actividad" en el Banco Central. Ulyukaev respondió: todo está bien, solo "conducir" no es suficiente. Dmitry Anatolyevich bromeó: "conducir" será en abundancia. Ulyukaev fue criado por un hábito de su antiguo lugar de trabajo, donde fue alimentado por bancos regionales supervisados.
    6. st25310
      st25310 Abril 13 2018 14: 22
      0
      Sí, por una palabra sobre el aumento de la edad de jubilación, ¡nunca siento pena por él!
  2. Fedorov
    Fedorov Abril 13 2018 06: 20
    +1
    La ejecución no puede ser perdonada. Cuánto más se necesita para trasplantar, para que las personas cambien de opinión, dejen de golpear, roben y comiencen a mover sus cerebros. Debe haber una cabeza, no una extensión del cuello. El tesoro no tiene fondo. Pero siempre hay una soga y un policía malvado, tarde o temprano.
    Lo siento viernes.
    1. Lynx33
      Lynx33 Abril 13 2018 06: 30
      +2
      Como plantar algunos Ulyukaev, se necesita la pena capital # trajo demasiado daño al país.
      1. dsk
        dsk Abril 13 2018 07: 24
        +1
        Cita: Lynx33
        necesita la medida más alta

        Retorno confiscaciones la pena es solo por el último soborno "atrapado", y muy a menudo las multas se cancelan en "casacia".
      2. Civil
        Civil Abril 13 2018 08: 22
        0
        Cita: Lynx33
        Como plantar algunos Ulyukaev, se necesita la pena capital # trajo demasiado daño al país.

        ¿Qué estás diciendo, Sergey! Entonces nos espera el colapso demográfico.
    2. Orionvit
      Orionvit Abril 13 2018 06: 55
      +2
      Cita: Fedorov
      para que la gente cambie de opinión, deje de golpear, robe y comience a mover sus cerebros.

      Algo que todos ustedes tienen en un montón. En mi opinión, a diferencia de robar, rellenar y agitar cerebros, este es un asunto personal para todos. Por supuesto, mientras que el resto no molesta.
      1. Fedorov
        Fedorov Abril 13 2018 07: 16
        0
        Así es, en el montón. Pero trata de resolverlo. Este es un proceso complicado.
        Y necesitas comenzar contigo mismo. Padres-abuelos sin afectar.
        1. XXXIII
          XXXIII Abril 13 2018 07: 45
          +1
          Cita: Fedorov
          Así es, en el montón. Pero trata de resolverlo. Este es un proceso complicado.
          Y necesitas comenzar contigo mismo. Padres-abuelos sin afectar.

          La educación es absolutamente cierta, es necesario moderar la fuerza de voluntad para superar las debilidades de uno, que pueden dañar no solo a uno mismo, sino también a los demás. Somos personas racionales y debemos pensar, y no solo confiar en el instinto. hi
    3. K.A.S.
      K.A.S. Abril 13 2018 07: 10
      +3
      ¡No quiero ofenderte, pero tu discurso es bueno solo desde el exterior! Y tienes las mismas oportunidades que Ulyukaev, ¡tal vez también lo aprovecharías! ¡Y puede ser a gran escala! Sí, y comentaristas también.
      ¡Es fácil rechazar un soborno cuando no se ofrece!
      1. XXXIII
        XXXIII Abril 13 2018 07: 36
        +2
        Cita: K.A.S.
        ¡No quiero ofenderte, pero tu discurso es bueno solo desde el exterior! Y tienes las mismas oportunidades que Ulyukaev, ¡tal vez también lo aprovecharías! ¡Y puede ser a gran escala! Sí, y comentaristas también.
        ¡Es fácil rechazar un soborno cuando no se ofrece!

        He aquí cómo pensar, si mi cuenta fuera rica, ¿por qué debería perder todo por una pequeña parte? ¿Cuál es el punto de tomar cuando hay de todo y la oportunidad de no tomar es mucho más fácil? Esto es avaricia banal, ni el cerebro ni nada más importa; la educación sola es importante. Aparentemente estaba acostumbrado a tomarlo y no era un hábito, sino una forma de vida, la codicia, lentamente arraiga que no puedes resolverlo más tarde, robarlo u obtener lo que se merece. hi
        1. K.A.S.
          K.A.S. Abril 13 2018 08: 44
          +2
          ¿Y qué cuenta es rica? y si esta pequeña parte es la mitad de tu estado?
          Por ejemplo, puedo decirme a mí mismo que si no hay control, ¡lo tomaré! y si hay control, lo haré para que otros lo tomen, ¡pero lo envíen! ¡y no me importa cuál será el orden en el patio, la gorra o el social! ¡Para reducir las posibilidades de los funcionarios que reciben sobornos, es necesario reducir sus posibilidades de resolver algo! ¡Ahora muchos funcionarios son sacudidos por lo que tienen empresas registradas para familiares! ¡y no podremos hacer frente a ningún control y tiroteos!
          1. XXXIII
            XXXIII Abril 13 2018 09: 07
            +1
            Cita: K.A.S.
            ¡Para reducir las posibilidades de los funcionarios de los sobornadores, es necesario reducir sus posibilidades de decidir algo! ¡Ahora muchos funcionarios son sacudidos por lo que tienen empresas registradas para familiares! ¡y no podremos hacer frente a ningún control y tiroteos!
            Multas o confiscación de la cantidad de daño y robo tanto como quieras, luego todos los familiares intercambiarán predicciones con los gitanos en el metro, un pariente en prisión estudiará la leysí... Hay métodos de lucha y bastante efectivos. En la URSS, no todos fueron ejecutados, pero era imposible confiscarlos a todos y era imposible esconderse de los familiares, había control de ingresos, aquí era donde se debía cortar el hilo ... Había cuentas especiales, autoridades para controlar la circulación financiera de efectivo y objetos de valor, ahora lo es, pero es solo control, se eliminó la función del castigo (incautación de medios y valores no declarados adquiridos de una manera conocida). sí Es una pena que no exista tal, muchas cosas cambiarían y habría más inteligencia ... riendo
            1. K.A.S.
              K.A.S. Abril 13 2018 10: 30
              +1
              Pero, ¿no se aceptarán estas autoridades que controlarán los sobornos, o también se necesitarán autoridades supervisoras sobre ellos? ¿Y sobre estos también?
              ¡Y sobre la Unión Soviética es un cuento de hadas suficiente para recordar a los gremios!
              1. XXXIII
                XXXIII Abril 13 2018 10: 52
                +1
                Cita: K.A.S.
                Pero, ¿no se aceptarán estas autoridades que controlarán los sobornos, o también se necesitarán autoridades supervisoras sobre ellos? ¿Y sobre estos también?
                ¡Y sobre la Unión Soviética es un cuento de hadas suficiente para recordar a los gremios!

                Pero no lo tomaron entonces, la torre de la luminaria, es difícil imaginar una imagen de cómo un oficial de la KGB acepta un soborno ...
                1. K.A.S.
                  K.A.S. Abril 13 2018 11: 01
                  0
                  Bueno, no sé sobre el empleado de KGB, ¡pero los empleados de OBHSS estuvieron de acuerdo con el director cuando revisaron la tienda! ¡Lo tomaron y cómo! de lo contrario, cómo explicar la existencia de los gremios o el negocio del algodón (otro)
                  sobre los empleados de la KGB, (honesto), pero ¿no pensaron por qué muchos de ellos obtuvieron una buena vida nueva? Conozco personalmente a uno (ahora fallecido), sobre cómo su capital inicial ha crecido (bastante grande), la historia es silenciosa
                  1. XXXIII
                    XXXIII Abril 13 2018 11: 03
                    +1
                    Cita: K.A.S.
                    la historia es silenciosa

                    No creo que lo fueran, de todos modos robaron menos y no tan descaradamente ...
            2. tu1970
              tu1970 Abril 13 2018 10: 34
              +1
              Cita: XXXIII
              En la URSS, no todos fueron ejecutados, pero todos fueron confiscados y era imposible esconderse de los familiares, había control de ingresos, ahí era donde se debía cortar el hilo.
              - de mi pariente - golpeó al ganado en las aldeas - en el libro estaba en 1988, 190 000 (CIENTOS CIENTOS Y MIL !!!!) - VAZ-2105 luego cuesta 6 700 rub,
              figuraba en la granja como vigilante (como en © BR): la esposa fue a la oficina para vigilar la oficina ...
              Nunca he acudido a él OBKHSS / KGB, ¿de dónde sacaste el dinero?
              1. XXXIII
                XXXIII Abril 13 2018 10: 48
                +1
                Cita: tu1970
                - a mi pariente - golpeó al ganado en las aldeas - en el libro estaba en 1988, 190 000 (¡CIENTOS NUEVE MIL MIL!) - VAZ-2105 luego costó 6 700 rublos,
                figuraba en la granja como vigilante (como en © BR): la esposa fue a la oficina para vigilar la oficina ...
                Nunca he acudido a él OBKHSS / KGB, ¿de dónde sacaste el dinero?

                Así que aquí no estaba cuánto era, pero cómo podía gastarlo, revelando así los ingresos, obviamente no se jactaba en el pueblo de que podían comprar el nuevo Zhiguli de 100 ..... no
                1. tu1970
                  tu1970 Abril 13 2018 12: 36
                  0
                  Cita: XXXIII
                  Cita: tu1970
                  - a mi pariente - golpeó al ganado en las aldeas - en el libro estaba en 1988, 190 000 (¡CIENTOS NUEVE MIL MIL!) - VAZ-2105 luego costó 6 700 rublos,
                  figuraba en la granja como vigilante (como en © BR): la esposa fue a la oficina para vigilar la oficina ...
                  Nunca he acudido a él OBKHSS / KGB, ¿de dónde sacaste el dinero?

                  Así que aquí no estaba cuánto era, pero cómo podía gastarlo, revelando así los ingresos, obviamente no se jactaba en el pueblo de que podían comprar el nuevo Zhiguli de 100 ..... no
                  - recordar en el pueblo TODO TODO SOBRE TODO siempre lo supo y lo sabré: esta no es una ciudad para ti (donde no puedes conocer a un vecino en la escalera) ...
                  Además, ya tenía máquinas 80 en 2: el Gas-69 y las tres suites de lujo. Fui al sur todos los años para descansar, la casa era una dulzura para los estándares
                  1. XXXIII
                    XXXIII Abril 13 2018 13: 54
                    +1
                    Cita: tu1970
                    - Recuerde, en el pueblo TODO SOBRE TODOS SIEMPRE SABE Y SABERÁ: esta no es una ciudad para usted (donde puede que no conozca a un vecino en la escalera) ...
                    Además, ya tenía máquinas 80 en 2: el Gas-69 y las tres suites de lujo. Fui al sur todos los años para descansar, la casa era una dulzura para los estándares

                    Sí, había puños soviéticos, donde ya estaba allí, pero aún había costumbres, decencia, no huyeron al extranjero con el botín. El pariente probablemente era un ejecutivo de negocios ejemplar, recibió cartas ... Y ahora, no se jactan de tener una familia sana, sino cuántos yates y ... eran ... llanto
    4. tu1970
      tu1970 Abril 13 2018 10: 27
      0
      Cita: Fedorov
      que haria la gente pensé mejor de dejaron de engordar, robar y comenzaron a mover sus cerebros.
      -3 semanas atrás, un borracho se estrelló contra la basura y el cadáver se quemó - realmente no había nada que enterrar. ¿Nos dimos cuenta? Sí ... esta mañana una farola en el camino se quedó sin alcohol conduciendo a la muerte ...
      Nadie mas EXTRANJERO muerte / prisión No paré, "¡Bueno, no soy así! ¡No soy como los demás! ¡No me afecta! ¡Soy inmortal, todos morirán, pero no lo haré!"
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 13 2018 06: 21
    +3
    No es mi culpa ... sonreír Acabo de tocar la maleta.
    Es su culpa ... estaba en desarrollo operativo y heredó lo suficiente para la corte.

    Bueno, para ser honesto, cualquier persona puede ser manchada con la sospecha de un soborno o drogas con la ayuda de técnicas baratas ... Ulyukaev como el último imbécil fue seducido por esto ... ndaaa y también el ministro ... y donde solo están sus cerebros.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii Abril 13 2018 06: 32
      +5
      hi Encontré algo para tocar, metí la mano en el bolsillo y toqué todo lo que quería.
    2. Orionvit
      Orionvit Abril 13 2018 06: 57
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      Ulyukaev como el último imbécil fue seducido por esto

      Todavía dices que él no tiene la culpa de nada y que simplemente fue incriminado.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Abril 13 2018 07: 15
        +1
        Todavía dices que él no tiene la culpa de nada y que simplemente fue incriminado.

        sonreír
        Pero qué ... qué tipo de persona en su sano juicio cuando se trata de millones de dólares será tan grosero de sustituir ... literalmente le pusieron una maleta en las manos y fue a por ella ... otra cosa me sorprende ... como una persona de tal nivel Podría entender cosas básicas. amarrar
        1. Civil
          Civil Abril 13 2018 08: 36
          0
          Cita: El mismo LYOKHA
          ... Ulyukaev como el último imbécil fue liderado por esto ... ndaaaa y también el ministro ... y donde solo están sus cerebros.

          lol Alexei, para escucharte ... "¡Eh! El tipo se quemó. Se quemó en el lugar de trabajo ... ¡Aquí va! ¡Bueno, quién lo está haciendo! Me habrían atrapado higos ... ¡Aquí está el carnero! ¡No hay suficiente maldad! riendo
          1. ul_vitalii
            ul_vitalii Abril 13 2018 09: 09
            +2
            Entonces perdió la nariz, era para él la rutina de trabajo habitual. Bueno, te deseo éxito, querida. Solo queda encontrar quién dará hi sonreír
            1. Civil
              Civil Abril 13 2018 09: 32
              0
              Cita: ul_vitalii
              Cuando perdió la nariz, era para él la rutina de trabajo habitual. Bueno, te deseo éxito, querida. Solo queda encontrar quién dará

              Vitaly, tuyo hi dirigido a mí? guiñó un ojo
              1. ul_vitalii
                ul_vitalii Abril 13 2018 13: 21
                +2
                Cita: civil
                Cita: ul_vitalii
                Cuando perdió la nariz, era para él la rutina de trabajo habitual. Bueno, te deseo éxito, querida. Solo queda encontrar quién dará

                Vitaly, tuyo hi dirigido a mí? guiñó un ojo

                Gennady hi , respondió con una broma a su broma, si se ofende, lo siento, nada personal, con respeto! hi bebidas
                1. Civil
                  Civil Abril 14 2018 00: 06
                  +1
                  Cita: ul_vitalii
                  respondió con una broma a su broma, si se ofende, lo siento, nada personal, con

                  sonreír gracias por la palabra amable bebidas
  4. Yak28
    Yak28 Abril 13 2018 06: 21
    +1
    Creo que en un par de años lo dejarán ir, e incluso en su cómoda celda durante 8 años no es un problema sentarse
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim Abril 13 2018 06: 41
      +3
      Cita: Yak28
      8 años en su cómoda celda

      Ulyukaev! a la salida, fecha cinco minutos. (recordó algo) riendo
    2. Civil
      Civil Abril 13 2018 08: 44
      0
      2 años y 27 días. Para el 9 de mayo de 2020, se avecina una gran amnistía, "... creo que sí ..."
  5. brodyaga
    brodyaga Abril 13 2018 06: 22
    +7
    Ambos tuvieron que ser plantados, ambos están en mal estado.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga Abril 13 2018 06: 29
      +4
      Ambos tuvieron que ser plantados, ambos están en mal estado.

      La mitad del gobierno de Medvedev se puede plantar de forma segura sonreír hay pruebas comprometedoras para todos ... los oligarcas en el gobierno no tienen sentido.
      Pero tenemos las características del gobierno nacional. sonreír él luchó contra el colectivo y quemó sus alas, lo que significa que caerás al fondo de la garganta más profunda.


      Perdon por el pajaro llanto
    2. Garnik
      Garnik Abril 13 2018 07: 38
      0
      Estoy de acuerdo con usted. Es difícil creer que Ulyukaev pueda rechazar sobornos. Después de todo, ella fue ofrecida por su amigo más cercano. Historia oscura sin evidencia.
  6. Observer2014
    Observer2014 Abril 13 2018 06: 24
    +8
    Ulyukaev ahora está burbujeando y probablemente indignado por dentro. Bueno, ¿cómo es que? "Todos tomaron y tomaron. Y debería sentarse solo".
    Sentí mi responsabilidad de garantizar que la lucha contra la corrupción en nuestro país recibiera un resultado adicional y, por lo tanto, acudiera a los tribunales.
    No puedo creer lo que veo. ¡Es un espejismo de cortinas! Y sobornos para la compra de equipos, servicios, muebles allí son diferentes, etc. En empresas estatales y con una gran parte del estado. Es la corrupción? Sechin probablemente no querrá decir nada sobre esto riendo
  7. Dormidont
    Dormidont Abril 13 2018 06: 29
    +2
    Una sentencia monstruosamente injusta fue dictada a Ulyukaev. Tendría que pasar el rato en un bucle y engordaría en la comida del estado
  8. samarin1969
    samarin1969 Abril 13 2018 06: 40
    +1
    Los modales de "ellos" entre ellos ... simplemente no disparan. guiño
  9. Nikolay Petrov
    Nikolay Petrov Abril 13 2018 06: 42
    +1
    Cita: Lynx33
    Como plantar algunos Ulyukaev, se necesita la pena capital # trajo demasiado daño al país.

    Es como un obsequio debido al estado de las sombras del cerebro. El instinto de autoconservación está completamente bloqueado. En China, disparan por tales hechos, a pesar de sus puestos y rangos, y roban una cosa, aunque no a tal escala.
  10. Herkulesich
    Herkulesich Abril 13 2018 06: 44
    +1
    ¿Era el vino de la famosa compañía Shmurdyak y Sinka? ?? wassat Lees esas tonterías y te sorprende que hayamos tratado de lidiar con la economía de las criaturas, pero obviamente no llegó a sus manos, ¡de ahí todos los problemas! amarrar engañar
    1. Jovanni
      Jovanni Abril 13 2018 08: 18
      0
      Cita: Herkulesich
      ¿Era el vino de la famosa compañía Shmurdyak y Sinka? ?? wassat Lees esas tonterías y te sorprende que hayamos tratado de lidiar con la economía de las criaturas, pero obviamente no llegó a sus manos, ¡de ahí todos los problemas! amarrar engañar

      Sí, allí demonios qué tipo de economía necesitan. Están fuera de las horas normales de trabajo de cata de vinos ... Bueno, más o menos ...
  11. ivan0vitch
    ivan0vitch Abril 13 2018 07: 10
    +5
    se comieron a Alexey Valentinych en una pelea encubierta. La historia de cómo un ministro lleva personalmente veintidós kilogramos de dinero está diseñada para el hombre promedio, de modo que en su giro aparece una simple cadena: "¡Sí, es como un policía de tráfico, ayer recibí un soborno de mí!". Xerox ". Pero no ahora
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO Abril 13 2018 07: 28
      +3
      Me acordé de una película, o más bien de una cita de la película, "SDD-engullirse"
      Arañas en el frasco ...
    2. Punto de referencia válido
      Punto de referencia válido Abril 13 2018 08: 22
      +1
      Estoy totalmente de acuerdo. No diré que Ulyukaev sería amable conmigo, seguro que él, como la mayoría de los ministros, tiene algo que aportar, pero realmente apesta a una configuración. ¿El Ministro PERSONALMENTE va a buscar un soborno en dos dólares a la vista? Si es así, entonces no debería ser enviado a prisión, sino a Durkee.
    3. Civil
      Civil Abril 13 2018 08: 53
      +1
      Cita: ivan0vitch
      cómo el ministro lleva personalmente con veintidós kg de dinero,

      riendo Una vez pesé 24 kg de la tienda a la casa, me evaporé. Pero el kettlebell no es un maletín, es más compacto, no toca arcos, es mucho más fácil de llevar. ¿O tal vez Ulyukaev es deportista? ¿Y qué? Carga, trotar a diario. Amigos con el deporte.
      1. ivan0vitch
        ivan0vitch Abril 13 2018 09: 19
        +1
        Wash, no antes de anteayer, Dmitry Anatolyevich, hablando en la Duma del Estado, dijo que en Rusia 50 millones de personas practican deportes regularmente) así que tal vez lo adivinaste, Ulyukaev de estos atletas)
  12. Jovanni
    Jovanni Abril 13 2018 08: 14
    0
    Llegué a la oficina de Sechin, porque él prometió tratarme con vino, que nunca había probado

    ¡Gastrónomo! Bueno, ahora queda por visitar lugares donde nunca he estado! Ocho años, ayúdate a ti mismo ...
  13. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 13 2018 08: 23
    +1
    ¡Finalmente! Sucedió, Sechin apareció en la corte! Y no ha pasado un año. Y con Ulyukaev, probablemente esté claro que, de acuerdo con la libertad condicional o la amnistía, él saldrá y lo anexará nuevamente.
    1. Civil
      Civil Abril 13 2018 10: 10
      +2
      Cita: andrej-shironov
      por libertad condicional o amnistía saldrá y se adjuntará nuevamente.

      por lo cual cancelaron el veredicto sobre la prohibición de "ocupar puestos". Alexey Valentinovich tiene 62 años. Más 8, cumple 70 años "de guardia". ¿Qué publicaciones debería importarle? Para muchos, esto significaría "toda la vida". De ahí la conclusión: será hasta 65 e inmediatamente en la batalla, para compensar las pérdidas.
      1. Uskrabut
        Uskrabut Abril 13 2018 10: 18
        +2
        ¿Cuáles son las pérdidas? La economía permaneció intacta, no se confiscó nada, todo se ganó con un exceso de trabajo honesto.
        1. Civil
          Civil Abril 13 2018 10: 30
          +2
          Cita: uskrabut
          ¿Cuáles son las pérdidas? La economía permaneció intacta, no se confiscó nada, todo se ganó con un exceso de trabajo honesto.

          Bueno, una multa de 130 lyam en una "institución" ni siquiera gana una estricta.
          Supongo que ya tenía un "número de pista" para la futura carrera expresado para no resentirse demasiado fuerte e informativo.
          1. Uskrabut
            Uskrabut Abril 13 2018 10: 32
            +3
            Cita: civil
            Bueno, una multa de 130 lyam en una "institución" ni siquiera gana una estricta.

            Como diría Chebays: "¿130 lyamas? ¡Sí, es dinero de bolsillo!"
  14. gukoyan
    gukoyan Abril 13 2018 08: 40
    0
    Buenas noticias en la mañana)))
    Se celebraron elecciones extrañas, pero la máquina de la justicia no se extinguió ...
  15. tank66
    tank66 Abril 13 2018 08: 46
    +2
    Los antepasados, para tales Ulyukaevs / e incluso Sechins, si llegan allí / Establecieron un lugar Frontal. Pero Lyoshyk irá a Sunny Mordovia, volverá a leer Homers durante un par de años, escándalos. Lo peor es si el refrigerador se rompe en el verano / la cerveza está caliente / o el fumitox termina. Se inventará la amnistía para su artículo, y se dará a conocer. Tal vez se metió en una discusión, si carecía de impulso ...
  16. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo Abril 13 2018 09: 07
    +3
    Hay una sensación de subestimación en esta historia, o es una configuración con la reducción de cuentas personales, o Ulyukaev es tan estúpido. Es una pena que esté solo en el banco
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 13 2018 13: 11
      +1
      En mi opinión, una base abierta. Sechin lo persuadió para que hablara por teléfono durante mucho tiempo (el registro fue publicado), y soltó cariñosamente. Sechin presentó tales bolsas pesadas con salchichas y vino a muchos y regularmente.
      Pero el hecho de que él vino - d - y - ra_k, por supuesto.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov Abril 13 2018 14: 47
        0
        sonreír O un luchador en el poder de un grupo de oligarcas en el otro. Pero esto no es interesante para la gente, y ambos reman de la gente a sí mismos. ¿Quién dirá ahora que nuestro gobierno no es oligárquico?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Abril 13 2018 14: 59
          0
          Cita: voyaka uh
          En mi opinión, una base abierta.

          muy probablemente
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Abril 13 2018 15: 01
          +2
          Cita: andrej-shironov
          Pero a la gente no le interesa

          No estoy de acuerdo. Cuando un funcionario es encarcelado, siempre es agradable para la gente, independientemente de por qué el funcionario estaba atado.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov Abril 13 2018 15: 19
            +1
            sonreír Sylvester, bueno, para la masa de personas puede ser interesante en ese contexto que; ¡Aquí está un ladrón! Pero el interés de la multitud pasa rápidamente, sin embargo, como el amor por el líder. guiño
  17. Alexander.
    Alexander. Abril 13 2018 09: 37
    +1
    porque bien cuando debería haber una confiscación completa de la propiedad, y sin embargo no hay licencia para asumir el cargo, esto es extraño, el criminal no puede ocupar tales cargos, probablemente, como de costumbre, después de un par de años de prisión, caerá bajo una amnistía y comenzará a "ganarse" uno nuevo
  18. Alexander.
    Alexander. Abril 13 2018 09: 40
    +1
    Cita: Alexander.
    porque bien cuando debería haber una confiscación completa de la propiedad, y sin embargo no hay licencia para asumir el cargo, esto es extraño, el criminal no puede ocupar tales cargos, probablemente, como de costumbre, después de un par de años de prisión, caerá bajo una amnistía y comenzará a "ganarse" uno nuevo

    e incluso tomó y robó a gran escala y solo tenía ocho años, y la justicia y no huele
    1. Uskrabut
      Uskrabut Abril 13 2018 10: 15
      +1
      En la URSS por tales hazañas puestas a la pared.
  19. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 13 2018 09: 46
    +2
    "No extorsioné un soborno en las escaleras ... ¡Estaba en la letrina!"
    1. Civil
      Civil Abril 13 2018 10: 13
      +2
      Cita: Nikolaevich I
      "No extorsioné un soborno en las escaleras ... ¡Estaba en la letrina!"

      allí y "empapado" el desfalcador de inescrupuloso guiño
  20. Vladimir K.
    Vladimir K. Abril 13 2018 09: 51
    +2
    ¡Puedo ir una docena más de inmediato (soy modestamente)))) los nombres de nuestros altos funcionarios por quienes la prisión ha estado llorando durante mucho tiempo!
    1. Civil
      Civil Abril 13 2018 10: 18
      0
      Cita: Vladimir K.
      ¡Puedo ir una docena más de inmediato (soy modestamente)))) los nombres de nuestros altos funcionarios por quienes la prisión ha estado llorando durante mucho tiempo!

      ¿Estudiaste mal en la escuela? riendo ¿Clases de aritmética perdidas? sonreír
      Déjame recordarte. Diez, once, doce ........ siete mil setecientos setenta y siete, bueno, etc. guiño
      riendo
  21. Uskrabut
    Uskrabut Abril 13 2018 10: 14
    +3
    "Vine a la oficina de Sechin, porque prometió tratarme con vino, que nunca había probado"
    ¡Bueno entonces! ¡Durante las horas de trabajo, en un automóvil de la empresa, no es barato ir a la oficina de una empresa estatal para beber vino! Bueno, los chicos no están jodidos! ¿Obtiene millones de salarios por esto?
  22. Solovald
    Solovald Abril 13 2018 10: 43
    0
    ¿Quizás se sentará hasta la libertad condicional, y luego ... otra vez en la silla ministerial?
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov Abril 13 2018 14: 50
      +1
      sonreír por libertad condicional durante mucho tiempo, al menos 2/3 del término, e incluso el comportamiento importa, ¡pero amnistía lehkhko!
  23. voyaka uh
    voyaka uh Abril 13 2018 11: 33
    +3
    Sechin reprobó a otro ministro inconveniente. Pero Rosneft no ayuda mucho. Ella cae en mayúsculas constantemente. En deuda. Debido a la ineficiencia de administrar el mismo Sechin.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. noct
    noct Abril 13 2018 11: 47
    +1
    La confiscación se devolvería a tales "individuos" e incluso si son poco dependientes de la confiscación de todos los familiares durante el tiempo que ocuparon el puesto que compraron y adquirieron. Ese sería el caso.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov Abril 13 2018 14: 51
      0
      La ejecución sería devuelta, y no solo eso, sino también para el Winter Cherry.
  25. NKT
    NKT Abril 13 2018 13: 16
    0
    Tenía que tomar euros: una bolsa de "vino" pesaría un poco más de 4 kg)
  26. sib.ataman
    sib.ataman Abril 13 2018 13: 22
    0
    ¡Gleb Zheglov dijo que un ladrón debería sentarse en una litera! ¿Y quién es la persona corrupta? ¡Es un ladrón! Robar del país y la gente! ¡Para tal cosa debes ir a la pared!
  27. gukoyan
    gukoyan Abril 13 2018 15: 37
    0
    Del buen vino, la cabeza no debería doler ... y luego salió una mierda ...
    Eso es lo que significa no compartir con nadie)