Military Review

¿China está experimentando su propia versión de la "Daga"?

45
Edición El diplomático Con referencia a una fuente anónima en los informes de la administración de los Estados Unidos, China ha realizado una serie de pruebas de vuelo del último cohete. Se observa que estamos hablando de las pruebas secretas de un misil balístico lanzado desde el aire, que la inteligencia de los Estados Unidos llama CH-AS-X-13. Al mismo tiempo, se agrega que las primeras pruebas de esta nueva munición por parte de China se realizaron en el año 2016.


El discurso, como se informó, puede referirse al "análogo" del cohete ruso "Dagger", cuyo portador es el interceptor de combate MiG-31. Al mismo tiempo, en el caso chino, los lanzamientos de cohetes de prueba se llevaron a cabo con el Xian H6, una copia con licencia del soviético Tu-16.

¿China está experimentando su propia versión de la "Daga"?


En los Estados Unidos, se afirmó que las características de la aeronave utilizada para las pruebas sugieren que China tiene un misil balístico de combustible sólido de dos etapas con un alcance objetivo de hasta 3-x mil km. Entonces, como se dijo, el último cohete chino es capaz de llegar a los Estados Unidos. Acerca de los parámetros de velocidad del cohete no se informa.

La inteligencia estadounidense cree que CH-AS-X-13 entrará en servicio con el PLA (Ejército Popular de Liberación de China) de 2025. Se agregó que, de esta manera, China se está convirtiendo en el segundo estado en el mundo que tiene misiles aeróbicos con los parámetros anteriores en rango (además de Rusia con la Daga en servicio de combate operacional). En fuentes chinas, la información sobre las pruebas de cohete aerobalístico hipersónico no está confirmada.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Herkulesich
    Herkulesich Abril 13 2018 06: 48
    +2
    ¿Pero no han ido nuestras ideas y tecnólogos a los chinos? Demasiado rápido, han creado recientemente muchos modelos de nuevas armas, al menos parecidas a nuestras armas secretas.
    1. BAI
      BAI Abril 13 2018 08: 43
      0
      Todo lo que necesitan se ha ido hace mucho tiempo.
      1. Tatar 174
        Tatar 174 Abril 13 2018 08: 59
        +1
        No de nosotros, sino de los descendientes de los sumerios. En el mundo actual de la información, desafortunadamente es muy difícil ocultar algo.
        1. Alex777
          Alex777 Abril 13 2018 13: 48
          +2
          Los chinos no tienen MIG-31. Su bombardero no cumplirá el papel de la primera etapa. Por lo tanto, esto no es una daga ni una sola vez. hi
    2. alexmach
      alexmach Abril 13 2018 08: 59
      +3
      Quiero decir, rápidamente, ya que parecen haber sido artesanías hipersónicas durante mucho tiempo, según informes de prensa, también hubo una variante de la unidad de combate para ICBM un par de años antes del anuncio de Putin.
      1. Alex777
        Alex777 Abril 14 2018 17: 20
        0
        Los estadounidenses también experimentaron. ¿Y qué? matón
        1. alexmach
          alexmach Abril 14 2018 18: 59
          0
          El hecho de que todos estén trabajando en ello ha sido un problema para todos. El hecho de que Rusia haya logrado llevar algo a la etapa de prueba y servicio experimental es, por supuesto, excelente, pero no significa en absoluto que esté tan solo.
  2. andrewkor
    andrewkor Abril 13 2018 06: 49
    +1
    El viejo Tu-16 seguirá sirviendo. ¡Una demostración vívida de la capacidad china para copiar, mejorar (motores D-30, electrónica, etc.), y la pólvora, el papel y la seda se han mantenido desde entonces!
  3. Alexander 3
    Alexander 3 Abril 13 2018 06: 55
    +2
    China tiene un cohete de dos etapas, mientras que en nuestro país el operador es la primera etapa, acelerando a 3M.
  4. Fedorov
    Fedorov Abril 13 2018 06: 57
    +5
    Los chinos solo pueden ser elogiados. Aunque pobre eje, pero bien hecho.
    Aunque sobre la "daga" es una gran duda. No pueden copiar dviglo para un luchador durante 20 años, sus manos no son las mismas, el metal no es el mismo. Y luego este tipo de "avance".
    1. Orionvit
      Orionvit Abril 13 2018 07: 06
      +4
      Cita: Fedorov
      hay grandes dudas sobre la "daga"

      El hecho de que tienen un análogo, pero duda. Pero el hecho de que estén trabajando en ello, no puede haber ninguna duda. Tan pronto como algo que valga la pena aparezca en el mundo (especialmente en el campo de los armamentos), China está allí.
      Dviglo para un luchador no puede copiar 20 años
      Te diré, como especialista, que un producto tan complejo como un motor de avión simplemente no es posible copiarlo. Debe desarrollarse desde cero o comprar toda la documentación tecnológica. Aunque puede copiar, pero no será eso.
      1. Zubr
        Zubr Abril 13 2018 07: 34
        +4
        Wow, los estadounidenses trataron de copiar la TRD de dos circuitos en su tiempo, no lograron las características establecidas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vadivak
      Vadivak Abril 13 2018 08: 05
      +4
      Cita: Fedorov
      Los chinos solo pueden ser elogiados, aunque el pobre eje, pero bien hecho.


      Medvedev: la pobreza sigue siendo el principal problema en la Federación de Rusia,
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 13 2018 08: 37
        +3
        Y al primer ministro, con nosotros, se le asigna el papel de "deleitar" a los sujetos con sus dichos ... ¿o eligió esto?
        ¡Un mono astuto, aunque se sienta en un árbol, recoge poco a poco, gota a gota, granos de grano, ya ves, estará "bien alimentado" y "vestido", e incluso tendrá un palo pesado!
      2. Nordural
        Nordural Abril 13 2018 09: 13
        +5
        El principal problema del país no es la pobreza, sino la avaricia y la estupidez de la cima. Sin ese poder, no sabríamos qué es la pobreza.
        1. Rocket757
          Rocket757 Abril 13 2018 11: 02
          +2
          ¡Claramente, las autoridades tienen la culpa de todo! ¿Pero somos tan pobres, infelices ... nada que ver?
          ¡Tal poder como nosotros / nosotros no elegimos!
        2. Alex777
          Alex777 Abril 14 2018 17: 24
          +1
          Sin ese poder, no sabríamos qué es la pobreza.

          ¿Qué, estás aburrido con EBN? ¡Había vida con él! matón
  5. iliitchitch
    iliitchitch Abril 13 2018 07: 04
    +4
    ¿Cuál es la versión de la "Daga"? Prácticamente no hay datos, pero ya es un análogo. Por lo que está escrito, en presencia de una tubería con pólvora, comienza con el TU-16, de dos etapas, de alta liliky. Se ha convertido en muchas cosas en VO, ya que sería más específico escribir o no escribir, aunque no está claro.
    1. Fedorov
      Fedorov Abril 13 2018 07: 51
      +4
      Para lanzar la daga daga, debes darle Mach 2. Solo Tu-22 y MiG -31 son capaces de esto. De lo contrario, no funcionará. Y el Tu-16 en la versión china es un completo disparate.
  6. askort154
    askort154 Abril 13 2018 07: 06
    +2
    Por alguna razón, nuestro transportista "Dagger" eligió exactamente el Mig-31 cuya velocidad puede superar los 2 M. Por lo tanto, este es un punto importante para la velocidad de lanzamiento inicial del cohete. Y H5 (Tu-6) puede dar una velocidad máxima de 16 M. Aparentemente, los chinos solo están tratando de crear algo como una "Daga".
    1. shinobi
      shinobi Abril 13 2018 08: 26
      +2
      La razón para elegir el MiG-31 y Tu-22 no es que necesite velocidad adicional para arrancar el motor, la daga es una versión de combustible sólido 9N237 del Iskander y puede lanzarse desde un lugar, sino la posibilidad de entrega muy rápida de municiones para lanzar desde la línea correcta. Además, la posibilidad de romper las defensas aéreas enemigas. Necesidad: no todos los luchadores de la OTAN pueden atraparlos.
    2. Nordural
      Nordural Abril 13 2018 09: 17
      0
      El pueblo chino es terco. Concebido y en silencio hacer. Y solo tenemos gritos: hemos desarrollado algo, lo lanzaremos. Y así en un círculo. Vivimos sobre la evolución de la Unión principalmente. Pero duele que esto no sea un mantel. Es necesario elevar el ITR, pero no los abogados y el infierno sabe lo que menagerov.
  7. Sergey985
    Sergey985 Abril 13 2018 07: 18
    +6
    Experimentando un cohete. ¿Qué tiene que ver la "daga" con ella? ¿Qué, los chinos anunciaron que hicieron un análogo? Solo un periodista, en busca de sensaciones, escribió. No hay nada que discutir todavía.
    1. Nordural
      Nordural Abril 13 2018 09: 18
      0
      Todos estamos gritando sobre estadounidenses "estúpidos", mientras nosotros mismos estamos siguiendo esos gritos.
  8. LiSiCyn
    LiSiCyn Abril 13 2018 07: 20
    +1
    Curiosamente, nuestro compartido?
    ¿Para el año 25? recurso Los chinos, estos están cautivados, inconmensurablemente ...
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 13 2018 07: 45
    +6
    Bueno ... los chinos no escucharon las "críticas" del VO y aplicaron Tu-16 subsónico a su "rezhik" ... Compañero Y en cuanto a la "Daga", propuse IL-76, luego comenzaron a "parafinarse" tanto. ¡Lo que todavía es doloroso de recordar! llanto Ahora habrá algo de "calma" con "Dagger" ... Se necesita tiempo para "ajuste de depuración" y comprensión: "¿Necesitamos este" pequeño cuchillo "y cómo usarlo? No descarto que la probabilidad de renunciar a Dagger sea el beneficio de un "Zircon" mejorado no es cero en absoluto ... Pero si esta etapa de "depuración-comprensión" va bien para el "Dagger", entonces surgirá el problema de la modernización del ARC, por ejemplo, con el objetivo de aumentar el alcance ... Y esto se puede lograr o usando un ZhRD especial con combustible de gel (cuasi-líquido), o usando el esquema de velocidad 2 (como en Itaytsev ...). Es aquí donde la velocidad 2 "Dagger-2" y requerirá algo más que el MiG-31 ... Podría ser el Tu-160М2 o el Il-76, o desde aviones desarrollados de PAK DA hasta nuevos transportadores ...
    1. Vadivak
      Vadivak Abril 13 2018 08: 06
      +7
      Cita: Nikolaevich I
      Y cuando propuse IL-76 para la "Daga", comenzaron a "parafinarse" de esa manera. Todavía me duele recordar

      Los chinos te vengaron
    2. shinobi
      shinobi Abril 13 2018 08: 35
      +2
      El complejo Dagger es una versión aérea de Iskander. El 9H237 utilizado es anti-bunker. Después de la aparición de Zircon en las tropas, llevará a cabo las tareas para las que se realizó originalmente. Destrucción precisa de puestos de mando altamente fortificados y profundos y defensa antimisiles basada en silos.
  10. XXXIII
    XXXIII Abril 13 2018 08: 41
    +2
    La inteligencia estadounidense cree que el CH-AS-X-13 entrará en servicio con el EPL (Ejército Popular de Liberación de China) para 2025.


    1. XXXIII
      XXXIII Abril 13 2018 08: 49
      +1
      Recordemos que el proyecto Polonaise fue desarrollado por la industria bielorrusa en cooperación con algunas empresas chinas.

      Cohete M20, mostrado en Minsk. Foto Kp.by
  11. g1washntwn
    g1washntwn Abril 13 2018 08: 46
    +1
    Bueno, ¿por qué el análogo de la "Daga"? Simplemente practicaron un lanzamiento aéreo para balística. Los estadounidenses han estado practicando con sus transportadores durante mucho tiempo, la última vez oficialmente como objetivo para probar su defensa antimisiles.
    Y, por cierto, ese "objetivo" es bastante capaz de llevar una ojiva a sí mismo.
    1. san4es
      san4es Abril 13 2018 09: 16
      +2
      Cita: g1washntwn
      Bueno, ¿por qué inmediatamente análogo de la "Daga"? .

      CH-AS-X-13, por su parte, es un misil balístico de combustible sólido de dos etapas con un alcance de 3000 km;

      hi ... Quizás basado en un misil balístico de medio alcance DF-21.
      El misil puede usar materiales compuestos más ligeros en su planeador para reducir el peso necesario para el bombardero.
      Se estima que el H6x1 / H-6N tiene un radio de combate de casi 6000 kilómetros, una mejora significativa sobre las versiones anteriores del H-6. Como un sistema para entregar armas nucleares, el CH-AS-X-13 en el H6X1 / H-6N, suponiendo el lanzamiento de un bombardero desde el borde del radio de combate, podrá amenazar objetivos en los Estados Unidos, Hawai y Alaska.

      https://thediplomat.com/2018/04/revealed-chinas-n
      misil balístico lanzado desde el aire con capacidad uclear /
  12. Operador
    Operador Abril 13 2018 09: 45
    0
    Bien hecho, los chinos: para ARK "Dagger" necesitamos lanzar una versión de dos pasos del Iskander, como el RSD Volga soviético.
  13. Operador
    Operador Abril 13 2018 09: 55
    +3
    Cita: Nikolaevich I
    Y en cuanto a la "Daga" propuse IL-76, luego me convertí en "parafina".

    Correctamente paralizado: el MiG-31 es de hecho la primera etapa del Iskander basado en aire, lanzando un cohete a la velocidad 3M, lo que le otorga un 40% de velocidad de vuelo adicional, y el lanzamiento se realiza en el modo de cableado del avión en el ángulo más óptimo de 45 grados Para misiles balísticos.

    El MiG-31 es un avión único y único en el mundo con un planeador de acero (50%) y un motor prácticamente de un solo circuito optimizado para volar a la velocidad de + 3M y sobrecarga de 5: ¡gloria para Mikoyan Design Bureau, Gurevich y Nizhny Novgorod Aviation Plant!

    Tu-16, Il-76, Tu-22, Tu-95, Tu-160, Su-27, Su-34, Su-35 y Su-57, así como todos los combatientes extranjeros, bombarderos y otros riffraffs no pueden, sin excepción para implementar este método de lanzamiento aéreo de misiles balísticos de la palabra en absoluto.

    PD: Los chinos y el resto de los vergonzosos solo pueden rasgarse el cabello donde sea que crezca. riendo
    1. NN52
      NN52 Abril 13 2018 10: 10
      0
      De nuevo ...... 3 + 7 = 10? Bueno, tanto como puedas ...
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 13 2018 17: 06
      +2
      Cita: Operador
      El MiG-31 es de hecho la primera etapa del Iskander basado en aire, lanzando un cohete a la velocidad 3M, lo que le otorga una velocidad adicional de 40%

      ¡Eso es todo, lo "olvido inadvertidamente"! En cuanto al lanzamiento aéreo de misiles balísticos, lo experimentaron a fines del siglo 20. Los experimentos han demostrado la posibilidad práctica de este tipo de lanzamiento ... Por alguna razón (¿política? ¿Económica?), ¡Esto fue entonces (!) Abandonado.
      En el An-22, se pudo colocar un cohete P-29P con tres ojivas, con un peso de lanzamiento de 35,3 toneladas, y el An-124 pudo transportar hasta tres misiles de este tipo. En el avión An-124, se podrían colocar hasta dos misiles P-29PM con una masa de lanzamiento de 40,3 toneladas, equipadas con cuatro ojivas.

      La alta capacidad de supervivencia, la falta de críticas a las falsas alarmas del SAT, el tiempo considerable que permitió a la alta dirección analizar la situación y tomar decisiones después de elevar el avión al aire, y la ausencia de propiedades desestabilizadoras permitió caracterizar el BWVD como un medio eficaz para garantizar la estabilidad estratégica, incluso en situaciones inciertas. y situaciones de crisis. Si ambas partes realmente quisieran hacer que el mundo fuera más seguro, deberían haber dado paso a esta línea de desarrollo estratégico de armas ofensivas. Pero esto no sucedió.

      En el caso de un desarrollo de eventos diferente hoy, Rusia podría tener un grupo estratégico de baja vulnerabilidad, por ejemplo, de 12 - 15 An-124 con misiles P-29РM, que brindaría una contribución significativa para mantener la estabilidad estratégica a largo plazo. La vida útil de dicho grupo de aviación podría elevarse a 2025 - 2030.


      Aquí hay algunos "extractos" de los "materiales del pasado" ¿Cómo "ven" ... MiG-31 aquí y no "huelen" ...
      Por cierto, el inicio aéreo (lanzamiento) "pecó" y los Estados Unidos ...
      Para confirmar esta posibilidad, las pruebas de un sistema de lanzamiento aéreo experimental se llevaron a cabo como parte de un grupo de ICBM del Minuteman tipo IA y del avión de transporte militar Galaxy C-5A. .................................................
      .................................................
      .......
      La persistencia del Pentágono en este asunto sigue siendo alarmante. Además, 14 en mayo 2013 fue conducido por expertos de la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, así como Lockheed Martin, con la participación de especialistas del Ejército de los EE. UU. Y Orbital Technologies and Dynetics. Esta vez, un prototipo de un misil balístico, el objetivo de lanzamiento aéreo eMRBM (misil balístico de alcance medio extendido), que los estadounidenses estaban aterrizando desde el compartimiento de carga del avión de transporte militar C-17 a una altitud de 25 mil pies (7620 m) en el sitio de prueba Yuma. decidió utilizarlo para un mejor y más efectivo desarrollo de las acciones de los equipos de combate y probar los sistemas de destrucción de su sistema global de defensa de misiles.
      (de nuevo "extractos" ...)
      Y MÁS:
      ¿Es posible una nueva rosca?
      El Tratado START celebrado entre Rusia y Estados Unidos en 2010 en Praga no contiene una prohibición sobre la producción, prueba y despliegue del BKVZ. Además, el tratado existente sobre START no contempla los gastos del USWD, a diferencia de los SLBM y los ICBM basados ​​en tierra. Sólo se acreditarán los bombarderos pesados ​​en los que puedan colocarse. Al mismo tiempo, un bombardero pesado desplegado, equipado con incluso varios BRVZ, se cuenta como un solo transportista. Para cada bombardero pesado desplegado, independientemente de la carga real, solo se cuenta una ojiva nuclear, mientras que el BRLV real puede transportar hasta ojivas nucleares 10 - 20.
      Uno de los medios efectivos para mantener la estabilidad de combate de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia ante las nuevas amenazas pueden ser los sistemas de misiles con un sistema de misiles de defensa intercontinental con misiles. En el futuro previsible, este es el único tipo de sistema de misiles balísticos capaz de garantizar la invulnerabilidad práctica de una parte del potencial de misiles nucleares del país. Los sistemas de misiles con BRVZ colocados en portaaviones existentes son prácticamente invulnerables mientras están en servicio aéreo. En el futuro, es posible crear un transportista especializado BRVZ, invulnerable durante el servicio, no solo en el aire, sino también en el aeródromo. La invulnerabilidad de los sistemas de misiles con BRVZ, así como el efecto sinérgico que acompaña a su despliegue, ayudarán a preservar la estabilidad de combate de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.
      1. Operador
        Operador Abril 13 2018 18: 19
        0
        Un lanzamiento aéreo de un misil balístico tirándolo hacia atrás con una pérdida de velocidad del "lanzador" es energéticamente no rentable y por lo tanto no se reclama.

        Además, el supersónico MiG-31 proporciona el lanzamiento de un cohete en la estratosfera a una altitud de 21 km con una densidad de aire diecinueve menos que a nivel del mar (lanzamiento terrestre) y tres veces menos que a una altitud de 12 km (lanzamiento de aire desde un bombardero subsónico o trabajador del transporte). En consecuencia, la resistencia aerodinámica al vuelo del cohete en la parte activa de la trayectoria será tres veces menor que al comienzo con el Tu-160 o Tu-95.

        La carga útil del MiG-31 con el peso máximo de despegue es de 7,6 toneladas; sin embargo, dos Iskander-M.
        1. NN52
          NN52 Abril 13 2018 23: 05
          +1
          Sin embargo, como dos Iskanders menores de 31 años cuelgan ... Sin embargo ,,,
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 14 2018 03: 29
          +2
          Cita: Operador
          La carga útil del MiG-31 con el peso máximo de despegue es de 7,6 toneladas; sin embargo, dos Iskander-M.

          ¿Y está seguro de que con 2-m "Iskander" MiG-31 alcanzará la velocidad de M3 y la altitud de 21 km? no
          Cita: Operador
          Un lanzamiento aéreo de un misil balístico tirándolo hacia atrás con una pérdida de velocidad del "lanzador" es energéticamente no rentable y por lo tanto no se reclama.

          Lanzamiento aéreo (lanzamiento) ¡BR es una idea (concepto)! Esta idea nació en el siglo 20 y, por cierto, aún no ha "muerto" ... Todo "fluye y cambia" ... ((tiempo, tecnología, cambios ("madurar") e ideas ...) ) En el siglo 20, "probé" (probé) algunas variantes de VZBR ... en 21-m pensé en otros ... (el hecho de que la tecnología no estaba permitida en el siglo pasado está disponible ahora o en un futuro cercano ...) Entonces probé solo la posibilidad de implementar la idea (!): 1. No se desarrolló el sistema de misiles de aviación "específicamente especializado"; 2. “Lo que se quería decir era un vehículo de lanzamiento terrestre" estándar "o SLBM; 3. Los trabajadores de transporte "estándar" no se "rieron" (porque la BR estaba siendo arrastrada ...) Hoy en día, se pueden utilizar otros enfoques, como demuestran los chinos: la creación de la BR (aerobalista ...) s "especializada" ("aviación") el tradicional "para transportadores de misiles que se lanzan desde una suspensión o desde un" compartimiento de la bomba "(compartimiento de carga de un transportista adaptado (!)) ... El hecho de que un transportista no pueda acelerarse a 3 M y elevarse a una altitud de 20 km se" compensa "con pasos adicionales (de inicio) ... (Aquí está el "waffle" chino -2-velocidad ... y de acuerdo con el "carácter" (trayectoria) del campo Probablemente sea aerobalístico ...) Y el aumento en las características de dimensiones de masa del cohete está "nivelado" por el gran volumen y la capacidad de transporte del transporte. La dirección 2 th: el desarrollo de BR especial de tamaño pequeño para uso con aviones supersónicos ...
          El hecho de que en algún momento los Estados Unidos y la Unión Soviética abandonaron el desarrollo del BRVZ probablemente no se debe a razones técnicamente insuperables y a la supuesta baja efectividad de combate del BRVZ, sino a razones políticas ... la conclusión del Tratado ...
          En 1979, el Tratado entre la URSS y los Estados Unidos sobre la limitación y reducción de armas ofensivas estratégicas (SALT-2) junto con los misiles balísticos de las clases tradicionales (ICBM, SLBM) incluía misiles balísticos aire-superficie (BRWS). Anteriormente, no se mencionaban en ninguno de los documentos internacionales sobre armas estratégicas ofensivas (START). Los BRVZ se incluyeron en los artículos básicos del Tratado SALT-2, que determinan las limitaciones en el número de armas estratégicas ofensivas y sus características tácticas y técnicas. El protocolo del contrato preveía la prohibición de las pruebas de vuelo y el despliegue de BRVZ en 31 de diciembre 1981. Fueron completamente prohibidos (producción, prueba y despliegue) por el Tratado START-1991 celebrado en 1. Después de su entrada en vigor en 1994, la prohibición es válida por años 15 (hasta 5 de diciembre 2009). En el caso de la prolongación del contrato, la prohibición podría continuar durante los años 5 posteriores.
          1. Operador
            Operador Abril 14 2018 06: 58
            0
            La carga útil en toneladas 7,8 es el potencial de actualización del MiG-31 y lo calculé en "loros" para mayor claridad. Para aumentar el alcance total del ARC "Dagger" a 3000 km mientras se mantiene el lanzamiento del cohete a la velocidad supersónica del transportista aéreo, es necesario utilizar una versión más pesada de dos etapas del "Iskander" en el estilo del RSD Volga soviético.

            Es posible trabajar a través de una idea inicialmente ineficaz hasta que esté azul en la cara. riendo
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 14 2018 11: 17
              +2
              Cita: Operador
              Es posible elaborar una idea inicialmente ineficaz hasta que el azul

              "Comemos" -vidim! sí
  14. voyaka uh
    voyaka uh Abril 13 2018 11: 37
    +1
    Los chinos comenzaron a resolver esta idea incluso antes que los rusos. Realmente son relevantes para ellos. Los portaaviones estadounidenses se acercan a sus costas. Por lo tanto, un intento de disparar desde un avión secuencialmente por varias BR a aproximadamente la tasa de AUG. De modo que uno de ellos, si tiene éxito un avistamiento aproximado, captura el objetivo y golpea la cubierta.
  15. sib.ataman
    sib.ataman Abril 13 2018 12: 34
    0
    Cita: Herkulesich
    ¿Pero no han ido nuestras ideas y tecnólogos a los chinos? Demasiado rápido, han creado recientemente muchos modelos de nuevas armas, al menos parecidas a nuestras armas secretas.


    Bueno, ¿somos socios estratégicos?
  16. sib.ataman
    sib.ataman Abril 13 2018 12: 40
    0
    Cita: Operador
    Cita: Nikolaevich I
    Y en cuanto a la "Daga" propuse IL-76, luego me convertí en "parafina".

    Correctamente paralizado: el MiG-31 es de hecho la primera etapa del Iskander basado en aire, lanzando un cohete a la velocidad 3M, lo que le otorga un 40% de velocidad de vuelo adicional, y el lanzamiento se realiza en el modo de cableado del avión en el ángulo más óptimo de 45 grados Para misiles balísticos.

    El MiG-31 es un avión único y único en el mundo con un planeador de acero (50%) y un motor prácticamente de un solo circuito optimizado para volar a la velocidad de + 3M y sobrecarga de 5: ¡gloria para Mikoyan Design Bureau, Gurevich y Nizhny Novgorod Aviation Plant!

    Tu-16, Il-76, Tu-22, Tu-95, Tu-160, Su-27, Su-34, Su-35 y Su-57, así como todos los combatientes extranjeros, bombarderos y otros riffraffs no pueden, sin excepción para implementar este método de lanzamiento aéreo de misiles balísticos de la palabra en absoluto.

    PD: Los chinos y el resto de los vergonzosos solo pueden rasgarse el cabello donde sea que crezca. riendo


    ¡Operador! Eres una persona malvada! ¡Sugieres llevar a cabo una depilación a todos los loshara por el método más inhumano! ¿Pero qué hay del rostro humano?
  17. Coronel negro
    Coronel negro Abril 13 2018 13: 01
    0
    Considero que, como estrategas de los chinos, no obtuvieron más copias del Tu-16.