Military Review

Segunda Guerra Mundial: una guerra de significados e interpretaciones.

40
Debe admitirse que no la Segunda Guerra Mundial, sino la Primera Guerra Mundial, se convirtió en una prueba verdaderamente terrible para Europa. En ella, los países europeos más grandes enterraron a toda una generación de compatriotas. Más de un millón de soldados participaron en la famosa batalla larga y extremadamente sangrienta en Marne. Churchill admitió que en este mundo la matanza de Inglaterra perdió a millones de maestros, médicos, trabajadores e ingenieros. Sobre este tema, los estudios europeos rodaron muchas películas que pintaban todos los horrores de esas enormes batallas sangrientas.




La segunda guerra mundial con amargura inhumana y el esfuerzo de las fuerzas se libró solo en el Frente Oriental. Y solo dos estados, la Unión Soviética y el Tercer Reich, pagaron todas las facturas.

Ocupación "suave"

Antes de invadir el territorio de la Unión Soviética, Hitler fue relativamente fácil y en el menor tiempo posible puso de rodillas a docenas de países de Europa continental. Por una u otra razón, todos ellos no consideraron necesario (o no pudieron, lo que, sin embargo, sucedió con mucha menos frecuencia) para oponer una feroz resistencia a una máquina militar alemana pulida.

Francia fue ocupada relativamente sin dolor por el ejército alemán en menos de un mes. Era una ocupación muy peculiar, "suave". Después de su vida, la "ciudad de los enamorados" no ha cambiado mucho. No se destruyó un solo edificio aquí (a diferencia de Stalingrado, que fue transformado por los continuos bombardeos de los pilotos de la Luftwaffe en un paisaje marciano de ruinas de piedra, cenizas humeantes y ladrillos quemados). París y los alemanes continuaron viviendo una rica vida cultural. Ramos de flores volaban a los pies de las bellezas del cabaret, bailando el cancan antes de Deutsche Zoldaten. En los restaurantes y burdeles locales, los oficiales alemanes practicaban el "frenesí y los humos de juerga". Por la noche, en la ciudad, continuaron desgarrando un aplauso tormentoso en los atestados salones del chansonnier. Durante estos años, el famoso Maurice Chevalier y Jean Cocteau dieron sus creaciones famosas a la humanidad. Los judíos oscurecieron un poco la imagen, que los franceses tuvieron que enviar a los campos de concentración con los alemanes, pero la guerra es la guerra.

No fue por nada que el mariscal de campo Keitel, cuando vio a los representantes de la coalición anti-Hitler de los franceses, durante la firma del acto de rendición, preguntó sarcásticamente: "¿Y los franceses también nos derrotaron?"

Pero el récord de la velocidad de rendición al fascismo entre los países europeos derrotistas fue establecido por Noruega. Este país fue conquistado por el Reich en general en un día. Este resultado hasta el día de hoy se puede ingresar de manera segura en el Libro Guinness de Registros. Churchill comentó sobre este impactante evento: "Si los pandilleros abandonaran la pantalla en el cine mientras veían la película de acción, no me sorprendería más".



Una guerra - diferentes resultados

Y hoy, la actitud de Rusia, Estados Unidos, las potencias europeas y muchos otros países del planeta hacia esta guerra es diferente. Diferente y histórico La importancia de la guerra para sus participantes.

Para nosotros, este es el Apocalipsis del siglo XX, la peor prueba en la historia del país. Y la Gran Victoria en esta guerra, cuando plantamos la Bandera de la Victoria entre los dioses teutónicos derrotados, es verdaderamente la segunda venida de Cristo. Stalingrado, la batalla por Moscú, el Kursk Bulge, el bloqueo de Leningrado: estas palabras se convirtieron en un símbolo del sacrificio de millones de compatriotas que sacrificaron sus vidas para garantizar que el nombre de Rusia no se desvaneciera.

Para Inglaterra, esta es la puesta de sol del otrora gran imperio, sobre el cual el sol nunca se había puesto antes. Después de la Segunda Guerra Mundial, se fue. Gran Bretaña ahora nunca gobernará los mares como antes.

Para Washington: un símbolo de la adquisición final del legado geopolítico británico. Las "riendas de la historia" pasaron de una mano a la otra. América, en la ola histórica de esta guerra global, no solo se elevó a niveles sin precedentes de prosperidad, sino que también recibió una oportunidad única para reclamar la hegemonía mundial, que no dejó de aprovechar.

París, a pesar de la humillante ocupación y la rendición ante el monstruo alemán, recibió una oportunidad única de volver al club de las grandes potencias que determinan el futuro de Europa continental.

Para Berlín, esta guerra es el final del período prusiano de la historia y el comienzo de la historia post-totalitaria.

Y todos los países de Europa del Este después de la Gran Guerra perdieron su soberanía y se convirtieron en vasallos de sus patrones. Solo uno se convirtió en vasallos del Occidente colectivo, otros - vasallos de la Unión Soviética. Después de la caída de este último, simplemente cambiaron a su amo, pero no adquirieron la soberanía deseada. Y para este fin, casi todos los estados de Europa del Este siguen siendo solo objetos, pero de ninguna manera son sujetos de la política mundial.



Fractura

Y entonces cayó la cortina de hierro. Los antiguos aliados estaban en lados opuestos de las barricadas ideológicas. Y cambiaron su actitud mutua, y hacia la guerra común anterior. Pero una vez que la actitud hacia un hecho histórico fatídico ha cambiado, comenzó una revisión de la historia y una guerra de interpretaciones de varios eventos históricos.

Los primeros requisitos previos para una revisión global del resultado de la Segunda Guerra Mundial surgieron inmediatamente después de la caída del Muro de Berlín. Entonces, toda la arquitectura del mundo se derrumbó, y su fundación se estableció en la Conferencia de Yalta. Los tiempos de los "Tres Grandes" se han hundido irreversiblemente en el olvido. Es hora de una nueva arquitectura global de relaciones. Y luego se cuestionó la importancia de la victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra.

Como resultado, ahora en Europa, todas las referencias a la coalición internacional contra Hitler parecen ser profundamente arcaicas. El hecho de que los comunistas de la Unión Soviética, junto con los anglosajones que llegaron de ultramar sin la participación de los europeos, determinó el destino de Europa continental, no les causa un torrente de emociones positivas. Y también quieren una revisión del resultado de la Gran Guerra.

Desde el comienzo de las 90-ies comenzó una "guerra de interpretaciones" intelectual masiva del resultado de la Segunda Guerra Mundial. Como resultado, hoy, los ciudadanos estadounidenses están absolutamente seguros de que fue su ejército victorioso el que derrotó a los alemanes y japoneses con cierta participación británica. La gran "fábrica de sueños", Hollywood, tomó la parte más activa en el cultivo de este mito.

Los británicos, a su vez, se deleitaron con la "Batalla del Atlántico" (y el cine británico ofrece una obra maestra de una película tras otra sobre este tema). Los ciudadanos de la Unión Soviética, a su vez, no sabían casi nada sobre el famoso ataque a Pearl Harbor, que destruyó de la noche a la noche a la flota de una gran potencia, sobre las batallas en Okinawa, la Operación Enigma y la batalla de los submarinos británicos y alemanes en el Atlántico.
Resulta que la guerra en Europa y la guerra en la URSS son dos guerras diferentes.

El coraje del “clip nórdico”.

En la guerra de información contra la falsificación de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, el momento de la reverencia pasó. El mundo se está balanceando al borde de la guerra global, por lo que el momento de la diplomacia refinada se ha hundido en el olvido. También es peligroso vivir en un "modo de reacción", como muchos ideólogos rusos modernos se han acostumbrado. Es necesario cambiar radicalmente todo el concepto de la guerra tanto ideológica como de información. En nuestro tiempo intransigente, es necesario en cada oportunidad para tocar la nariz de nuestros oponentes en esos momentos de su vida pasada e historia, que son extremadamente desagradables para ellos. Esto los afecta de manera seria y, si no cambia su punto de vista, los hace al menos correctos en la retórica.

Ejemplo vivo. En la historia de la Segunda Guerra Mundial, en opinión de muchos historiadores modernos, el papel de la Resistencia francesa fue exagerado y romántico. De hecho, este movimiento partidista era de hecho tan vago e incomprensible que los alemanes simplemente no le prestaron atención.

No menos "misterioso" y "misterioso" fue el movimiento de resistencia en Austria. En su mayor parte, consistió en el hecho de que los combatientes clandestinos partidistas locales pintaron la misteriosa abreviatura "05" en las paredes de las casas. Así, resulta que, insinuaron que su país sigue siendo un imperio, y no una de las áreas controladas por el Reich. Pero parece que los soldados de la patrulla alemana, cuando orinaron sobre estas figuras, ni siquiera adivinaron en qué estaban invadiendo.

Sólo los noruegos eran mejores que la "resistencia" austriaca. Aparentemente, decidieron reponer el Libro Guinness de los Récords no solo con la rendición instantánea de su país a la misericordia del ganador. La intelectualidad local, después de haber decidido luchar contra los invasores "hasta el último aliento", comenzó a salir a las calles en protesta, colocando clips en las solapas de sus chaquetas. Fue una protesta muy seria contra la presencia de los ocupantes en su país. El riesgo fue fatal. Es cierto que los propios alemanes, por alguna razón, no se dieron cuenta de esta protesta. O lo notó, pero no le prestó atención.

Y entre los oficiales de la NKVD que trabajaron en Noruega, este gesto de valentía sin precedentes de los duros norteños causó una oleada de chistes y chistes al borde (o más allá) de la decencia. Las expresiones “valentía nórdica excepcional” y “clip noruego valeroso” fueron inmediatamente a la gente, causando muchos chistes y chistes. Los chistes sobre el sarcasmo sobre los "muchachos estonios calientes", los "judíos generosos", los "polacos modestos" y los "negros trabajadores y respetuosos de la ley" todavía parecen un obstáculo infantil en comparación con esas exquisitas imágenes de arte popular.



"Novios de la muerte"

Pero algunos europeos tenían una relación diferente con el fascismo. Es necesario comprender y recordar que en el cuadragésimo primer año prácticamente todos los 450-millón de Europa continental lucharon contra nosotros. Luego, todo cayó bajo las banderas alemanas: checos, eslovacos, húngaros, polacos, españoles, italianos, daneses, holandeses, croatas, búlgaros, finlandeses, rumanos ... Prácticamente todo, excepto los británicos. Algunos de los franceses en la Wehrmacht lucharon por 200 miles de personas.

No solo eso. Muy interesante es el hecho de que los europeos se unieron a las filas de los "pretendientes de la muerte", los comandos de la Waffen SS, en un número incomparablemente mayor que en las filas de los miembros de la Resistencia. Y en las unidades de combate de las SS, los alemanes étnicos eran mucho menos que los voluntarios de varios países europeos. Estadísticas simples: entre las divisiones de la SS estaban el francés "Carlomagno", el holandés "Países Bajos", el belga "Valonia" y "Langemark", el escandinavo "Norland", "Viking" y "Nord".

Los combatientes supervivientes del "Carlomagno" francés incluso en los últimos días de la guerra lucharon con las tropas soviéticas hasta la última bala, defendiendo el símbolo de la resistencia fascista: el flamante Reichstag.

Y necesitamos recordar esto. De lo contrario, resulta que, en lugar de nosotros, los descendientes de los raspadores y los combatientes de Carlomagno participarán en nuestra historia y nos enseñarán la vida. Los descendientes de aquellos que dócilmente se arrodillaron ante los ocupantes alemanes, poniendo sus pancartas a sus pies. Y también los nietos y bisnietos de aquellos que no solo sirvieron enérgicamente a los intereses de la Alemania fascista, sino que también estaban dispuestos a echarles la cabeza por ellos.

Esto no puede ser permitido. "Nuestros muertos no nos dejarán en problemas, nuestros centinelas caídos", dijo el poeta con mucha precisión y figurativamente. Y nosotros, si no queremos traicionar la memoria de nuestros caídos y vivos, también debemos ser centinelas. Centinela nuestra memoria compartida.

autor:
Fotos utilizadas:
Igor Moiseev
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro Abril 16 2018 05: 27
    +4
    No hay necesidad de buscar un significado donde no existe. Cada lado del conflicto cumplió su papel. Los alemanes golpearon a la URSS con un yunque. Los ángulos resolvieron sus problemas con provocaciones. Los estadounidenses cortaron dibs y cortaron esferas de influencia. Europa finalmente perdió su papel civilizador y su influencia en el mundo después de una serie de derrotas de Inglés. La URSS es algo más complicada. El equipo de IVS Stalin trató de construir un nuevo sistema económico y social. Pero el ambiente no dio la bienvenida a estos intentos. Con la muerte del líder, todo se fusionó. Por el pan.
    Hoy estoy tratando de llevar la victoria de la URSS a una nueva Rusia, pero el significado de la victoria y sus resultados de ninguna manera reflejan el establecimiento de objetivos de los nuevos rusos.
  2. Olgovich
    Olgovich Abril 16 2018 06: 29
    + 10
    Hay que admitir que la verdadera prueba terrible para Europa no fue la Segunda, sino la Primera Guerra Mundial.
    Solo para Francia e Inglaterra con Bélgica.
    En Europa en general, las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial fueron mucho mayores que en la Segunda Guerra Mundial
    En el famoso largo y sangriento batalla en el marne participó más millón el soldado

    Participó 2 millones de personas en la batalla de marne una pérdida millón la gente estaba en batalla en el somme.
    La Segunda Guerra Mundial, con una amargura inhumana y el esfuerzo de las fuerzas, se libró solo en el Frente Oriental. Y solo dos estados, la Unión Soviética y el Tercer Reich, lo pagaron en todas las cuentas.

    De nuevo, no así: Rumania pagó muchas más pérdidas que en la Primera Guerra Mundial. Polonia, Yugoslavia, Grecia, perdieron muchas veces más que en la Primera Guerra Mundial. Italia, Austria, Hungría pagaron bastante comparable a la Primera Guerra Mundial.
    Todos los cuentos de la resistencia francesa, la supresión de las atrocidades de los húngaros y rumanos en el territorio de la URSS - fueron el resultado de una política irrazonable de crear "amigos" en el campo socialista y "amigos" en la kaplagrk ..
    Lo que condujo, al final, al hecho de que no se consideraban culpables y no consideraban y no pagaban el precio que tenían que pagar por las atrocidades ...
    La conclusión es esta: era IMPOSIBLE que la Unión perdonara a CUALQUIERA: un precio enorme bien pagado impulsaría firmemente su memoria durante siglos. Fue un error ...
    1. apro
      apro Abril 16 2018 07: 33
      +3
      Cita: Olgovich
      La conclusión es esta: era IMPOSIBLE que la Unión perdonara a CUALQUIERA: un precio enorme bien pagado impulsaría firmemente su memoria durante siglos. Fue un error ...

      Para juzgar cómo podría ser. No es verdad. Si no entiendes lo que IVS Stalin quería. No necesitaba enemigos en el territorio de influencia. No había otras personas y sistemas de control. En lugar de reemplazar la gestión de estos estados con su propio personal. Algunos de ellos colaboraron con los nazis pero lo hicieron Demandas soviéticas. Con el tiempo, con el control adecuado, las esquinas afiladas se suavizaron. El trabajo en el sistema socialista estuvo bien. No olvidamos el daño económico después de la guerra. La URSS se limitó a ofrecer algo en su esfera de influencia. Comparado con Amers. Y tuvo que mostrar flexibilidad política. Gracias a este mundo Se garantizaron 40 años en Europa y la seguridad de la URSS se encontraba en un nivel diferente.
      1. Olgovich
        Olgovich Abril 16 2018 10: 26
        +4
        Cita: apro
        Juez como podría serno es verdadSi no entiendes lo que quería IVS Stalin. No necesitaba enemigos en el territorio de influencia. Y no había otras personas y sistemas de control.

        El resultado alcanzado es el criterio de evaluación. fidelidad decisiones tomadas
        Y el resultado es deplorable: TODOS los aliados creados por Stalin, hoy los enemigos son más malvados que Occidente.
        Cita: apro
        .da algunos colaboraron con los nazis pero cumplieron con los requisitos soviéticos.

        Hungría y Rumania estuvieron marcados por crímenes de guerra y atrocidades en masa, tales nunca pueden ser perdonados. El resultado del perdón, lo vemos hoy: ya son ... víctimas de la agresión amarrar
        Cita: apro
        .SSSR se limitó a ofrecer cualquier cosa en su esfera de influencia. Comparado con Amers. Y tuvo que mostrar flexibilidad política.

        No es flexibilidad, sino desviación frente a los "aliados" y bombearlos con los recursos gratuitos y baratos de Rusia, lo que más le faltaba.
        Cita: apro
        Gracias a esto, la paz en Europa estuvo garantizada durante 40 años, y también la seguridad de la URSS se encontraba en un nivel diferente.

        El mundo fue gracias a la Victoria, según su participación de la URSS en el sistema de seguridad y gracias a las armas nucleares. Y no gracias a los "aliados".
        Tan pronto como la "alimentación" del obsequio terminó, los "aliados" se extendieron inmediatamente hacia el oeste (¡y ya no había fuerzas para alimentarse!)
        En pocas palabras: no recibimos reparaciones ni restauraciones de los "aliados" de la Segunda Guerra Mundial destruidos, el silencio de los crímenes los convirtió en víctimas inocentes ... de la agresión rusa, los enormes recursos arrancados de Rusia quedaron INCREÍBLES.
        "Sabiamente, sí ...
        1. apro
          apro Abril 16 2018 12: 12
          +3
          Cita: Olgovich
          Y el resultado es deplorable: TODOS los aliados creados por Stalin, hoy los enemigos son más malvados que Occidente.

          Este no es el resultado de las actividades del IVS Stalin, sino los actos criminales de los líderes que lo siguieron, cuando el curso estalinista fue difamado y llamado criminal. El resultado de una lucha sistemática con el sistema social de opositores externos e internos.
          No es flexibilidad, sino desviación frente a los "aliados" y bombearlos con los recursos gratuitos y baratos de Rusia, lo que más le faltaba.
          Esta es su opinión. IV Stalin no se notó en los comederos. Y el hecho de vincular económicamente a los países de Europa con la URSS actuó con visión de futuro. ¿Y cómo es barato y al mismo tiempo libre?
          El hecho de la victoria del pueblo soviético es algo innegable. Pero para consolidar el éxito en Europa, era necesario por medios políticos, militares y económicos. Sin esto, la victoria era una frase vacía.
          No alimentar a un obsequio, sino una rendición intencional de Honneker, Ceausescu, Jaruzelski y el resto de los líderes comunistas. Recuerde la oferta de un jorobado para comerciar dentro de CMEA por dólares
          Pero la Unión Soviética en un momento recibió reparaciones. No en esos volúmenes. Pero las posibilidades de la URSS en ese momento eran limitadas. Era necesario tener en cuenta las amenazas externas de los amers que nadie canceló.
          Hoy, los periodistas mostraron claramente cómo crear enemigos. Echemos un vistazo a Ucrania en los estados bálticos y Kazajstán. El mundo ruso es el pie de su madre ...
          1. Reptiloide
            Reptiloide Abril 17 2018 05: 30
            +1
            En realidad, la URSS se debilitó después de la Segunda Guerra Mundial. El campamento social era necesario, era necesario crear un campamento socialista, CMEA. Entonces fue posible.
          2. Olgovich
            Olgovich Abril 17 2018 05: 51
            0
            Cita: apro
            Este no es el resultado de la actividad de IVStalin, sino de los actos criminales de los líderes que lo persiguen.

            Palabras, palabras ...
            ¿Qué ha cambiado en relación con los "aliados" después de la muerte de Stalin? Nada: nos odiaban igual de callados, fueron engañados con tonterías y retuvieron al ejército. El resultado es conocido.
            Cita: apro
            Esta es su opinión. IV Stalin en los comederos no fue visto.

            Fertilizar recursos, perdonar ofensas: ¿qué es esto?
            Cita: apro
            El hecho de la victoria del pueblo soviético es algo innegable. Pero para consolidar el éxito en Europa, era necesario por medios políticos, militares y económicos. Sin esto, la victoria era una frase vacía.

            Los métodos políticos y económicos resultaron ser absolutamente ineficaces (¡y esto tiene un costo enorme!): Tan pronto como debilitó el componente militar, todo colapsó.
            Cita: apro
            f alimentar a un obsequio y una rendición decidida de Honneker. Ceausescu. Jaruzelski y otros líderes comunistas. Recuerde la oferta de un jorobado para comerciar dentro de CMEA por un dólar

            ¿A quién los "entregaron"? su la misma gente. ¡Era necesario luchar con los pueblos por copas!
            Cita: apro
            Pero la Unión Soviética en un momento recibió reparaciones. No en esos volúmenes. Pero las posibilidades de la URSS en ese momento eran limitadas. Era necesario tener en cuenta las amenazas externas de los amers que nadie canceló.

            ¿Qué absurdo? A NADIE y NADA se le prohibió recibir reparaciones al país ganador y no lo intentó.
            Cita: apro
            Hoy, los periodistas mostraron claramente cómo crear enemigos. Echemos un vistazo a Ucrania en los estados bálticos y Kazajstán. El mundo ruso es el pie de su madre ...

            La rusofobia creció en las repúblicas sindicales de la URSS (debido a la estupidez de la política nacional).
            TODA la élite intelectual de las repúblicas tenía cartas de partido, y TODAS resultaron ser nazis. ¿Quién la crió, olvidó?
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 16 2018 06: 36
    +5
    Ya escribí aquí que toda Europa conoció a Hitler, precisamente como un libertador, que la "liberó" de los lanzamientos políticos, que dio trabajo, eliminó a los comunistas socialistas, que agitó al pueblo, impuso el "orden", lo que permitió el desarrollo de las naciones europeas al amparo del "escudo" alemán y quien llamó al objetivo de la existencia de Europa: la oposición al comunismo, Rusia. Este objetivo sigue prevaleciendo en la mente de los europeos. Y, aquí, el ejército soviético, que destruyó todo este "orden", es percibido en Europa precisamente como una ocupación.
  4. Babalaykin
    Babalaykin Abril 16 2018 06: 43
    +5
    ¿Por qué los alemanes capturaron tan fácilmente toda Europa? Sí, debido a que las ideas del nazismo se dispararon en toda Europa, los alemanes fueron identificados como los más preparados para el combate como los principales en este tema.
  5. Severski
    Severski Abril 16 2018 06: 44
    +3
    "Pero Noruega estableció un récord de rendición al fascismo entre los países derrotistas europeos". - El autor probablemente quiso decir Dinamarca. Aunque Noruega no resistió particularmente.

    "Debe entenderse y recordarse que en el cuadragésimo primer año, casi toda la 450 millones de Europa continental luchó contra nosotros". "No del todo correcto". Europa estaba bajo Alemania, pero esto no significa que todos lucharan por haber perdonado a la URSS. Los alemanes controlaban la economía, pero el recurso humano era principalmente amorfo. Según la lógica del autor, en 1936-39 España hubo una guerra mundial porque casi todos los grupos étnicos de Europa lucharon allí en ambos lados, y también hubo voluntarios de otros continentes. El potencial humano de Europa era enorme, y si toda Europa luchara contra los rusos, podrían haber reunido un enorme ejército. ¿Qué son 200 mil para Francia? Si el ejército finlandés sumaba 450 mil. Otra cosa es que en Europa la mayoría eran hatskrayniki. Gente que no quería pelear en absoluto. Del lado de los nazis, los contingentes limitados de voluntarios de diferentes países lucharon, pero todo el país no puede ser responsable de cada pícaro a quien dio a luz. Como referencia, 2/3 del ejército rumano estaba en la frontera con Hungría y, en consecuencia, la mayor parte del ejército húngaro estaba en la frontera con Rumania, aunque ambos países lucharon del lado de Alemania contra la URSS.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 16 2018 10: 33
      +4
      "Aunque Noruega no resistió particularmente". ///

      Disculpe, ¿quién ahogó el crucero Blucher en 1940? ¿No son los noruegos?
      Más de 1000 alemanes murieron. Un barco de esta clase es equivalente a una división terrestre.
      Los británicos ganaron la batalla de Narvik, los alemanes se retiraron.
      Pero después de que los alemanes capturaron toda la costa de Europa: Holanda, Bélgica, los británicos tuvieron que
      evacuar. El rey noruego huyó a Inglaterra.
      1. Fitter65
        Fitter65 Abril 20 2018 12: 40
        0
        Pero el récord de la velocidad de rendición al fascismo entre los países europeos derrotistas fue establecido por Noruega. Este país fue conquistado por el Reich en general en un día.

        Bueno, el autor aquí está en parte en lo cierto, si tenía en mente el DÍA POLAR. Y luego el inicio de la operación para apoderarse de Noruega el 9 de abril, y solo el 16 de junio capturaron el país por completo, habiendo perdido durante este período
        Bajas alemanas en Noruega: 1307 muertos, 2375 desaparecidos y 1604 heridos. Las pérdidas en el aire ascendieron a 127 aviones. La flota alemana sufrió pérdidas especialmente pesadas: el crucero pesado Blucher, los cruceros ligeros Karlsruhe y Königsberg, 10 destructores, el buque de entrenamiento de artillería Brummer, 8 submarinos, destructor, 11 transportes y más de 10 barcos pequeños fueron hundidos. Los acorazados Scharnhorst y Gneisenau, el acorazado Lutzov, el crucero pesado Almirante Hipper, el crucero ligero Emden y el buque de entrenamiento de artillería Bremze resultaron dañados.

        Bueno, todavía se puede decir que este autor normalmente cubre este tema. Aquí en VO generalmente hay un especial que, en sus artículos, cita citas de libros de un rezun como argumentos ... Así que todo está bien.
  6. igordok
    igordok Abril 16 2018 06: 59
    +4
    Pero el récord de la velocidad de rendición al fascismo entre los países europeos derrotistas fue establecido por Noruega. Este país fue conquistado por el Reich en general en un día. Este resultado hasta el día de hoy se puede ingresar de manera segura en el Libro Guinness de Registros.

    El autor se equivoca. Noruega tomó el 63 del día, en su mayoría defendidos por los británicos. Esta Dinamarca tomó en un día. Cuando hablan de la pérdida de la Segunda Guerra Mundial se olvidan de China.
    Honestamente, no entendí lo que el autor quería decir.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 16 2018 10: 48
      +5
      Las cifras y los hechos son descuidados y desequilibrados.
      Si hablamos de aquellos que lucharon por los nazis en Occidente, entonces deberíamos
      y mencionar a quienes lucharon por ellos en la URSS. Khivi y Vlasovites.
      O no tocar este tema en absoluto.
      1. apro
        apro Abril 16 2018 13: 14
        +3
        Cita: voyaka uh
        Las cifras y los hechos son descuidados y desequilibrados.
        Si hablamos de aquellos que lucharon por los nazis en Occidente, entonces deberíamos
        y mencionar a quienes lucharon por ellos en la URSS. Khivi y Vlasovites.
        O no tocar este tema en absoluto.

        Y también mencionar a los aliados judíos de Hitler.
    2. Puncher
      Puncher Abril 16 2018 10: 56
      +6
      Cita: igordok
      El autor comete el error de tomar Noruega en 63 días, en su mayoría defendidos por los británicos. Esto es Dinamarca tomada en un día.

      Porque el autor es un agitador, un propagandista, no un analista.
      Cita: igordok
      Cuando hablan de las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial, se olvidan de China.

      Y pocas personas recuerdan sobre China, aunque la gente murió no menos que en Europa, y en términos de atrocidades, los japoneses superaron por mucho a los alemanes.
      Cita: igordok
      Honestamente, no entendí lo que el autor quería decir.

      Y por qué es incomprensible, la URSS dArtagnan, y todos los demás tienen claro quién. Y si la URSS es así, entonces Rusia es igual, pero no ha cambiado en absoluto.
      Así es como se lee al guerrero soviético número 5 para 1985, solo sin el papel principal del partido ...
  7. Mordvin 3
    Mordvin 3 Abril 16 2018 07: 25
    0
    No puedo entenderlo, ¿quién habló sobre los franceses, Keitel o Yodel? recurso
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 16 2018 07: 34
      +2
      Cita: Mordvin 3
      ... Keitel o Jodel ...

      ..., Popocatépetl o Quetzalcóatl? amarrar
      Algo rzhu ... Lunes, maldita sea, mañana ...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 16 2018 07: 36
        +2
        Cita: Golovan Jack
        Popocatépetl o Quetzalcóatl?

        Rzhite a la salud, y yo voto por la verdad histórica. sentir riendo bebidas
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Abril 16 2018 07: 38
          +2
          Cita: Mordvin 3
          Yo voto por la verdad histórica

          Unirse sí
          Bueno, por Eyafyatlayokudl bebidas
          Maldición, vuelve a trabajar ... otra vez ... no me gusta la mañana enojado
    2. nnz226
      nnz226 Abril 16 2018 18: 00
      +2
      La capitulación en nombre de la Wehrmacht en la noche de mayo 9 fue firmada por Keitel. Al entrar en la sala donde se sentaban el mariscal Zhukov y los aliados que se habían unido a él, y al ver la bandera francesa, se sorprendió e hizo esta pregunta.
  8. demiurg
    demiurg Abril 16 2018 09: 33
    0
    No estoy muy contento cuando cualquier película filmada en Rusia sobre la Segunda Guerra Mundial se declara un orden político. Incluso 28 Panfilovites lograron hacer trampa.
  9. BAI
    BAI Abril 16 2018 09: 34
    +3
    Sí, sí, ahora hay muchos intentos de reescribir la historia, de culpar a la URSS por el comienzo. Y no veo ninguna oposición particular a esto. Pero esto no debe ser olvidado.
  10. Huumi
    Huumi Abril 16 2018 10: 22
    0
    ¡Bueno, hasta Francia, ya estás cansado! ¡Los soldados lucharon valientemente allí! ¡Y murieron con dignidad! ¡Ningún soldado de París hizo una ciudad abierta! ¡Política! ¡Los españoles pensaron que daba miedo, pero solo la División Azul luchó allí! -¿Cómo dijo Adolf con una guitarra bajo el brazo? -Hay batallas separadas donde los rumanos se mostraron - Cerca de Sebastopol pero no más que eso - Y como dijo un hetariano, ¡Todas las tareas estratégicas y tácticas y las direcciones principales fueron decididas por los alemanes! - Húngaros y finlandeses, tal vez esto puede mencionarse ! Esos sí, sí, con cada criatura en un par ... Los alemanes resolvieron todas las tareas principales, sí y cuántos no leí, con raras excepciones, ninguno de los veteranos recordaba de alguna manera el acre de los alemanes. Quien en el norte luchó contra los finlandeses, los húngaros entonces ... las tonterías se repiten cien veces
    PD Los austriacos a menudo se mencionaban aquí ... Leí mucho sobre ellos ...
  11. Puncher
    Puncher Abril 16 2018 11: 45
    0
    Antes de invadir el territorio de la Unión Soviética, Hitler se arrodilló en docenas de países de Europa continental con un tiempo relativamente indoloro y extremadamente corto.

    Docenas son más de veinte, el autor realmente no se dignó enumerarlos, solo conté diez. ¿Qué otros diez países ocupó Alemania?

    Pero si el gobierno de la URSS debe intervenir en esta lucha, ¿de qué lado debería intervenir? Naturalmente, del lado de los gobiernos de la burguesía democráticaquienes no logran la misma violación del mundo. Por lo tanto, la URSS está interesada en que Francia esté bien armada contra posibles ataques de estados fascistas, contra agresores. Al intervenir de esta manera, arrojamos la escala de la lucha entre el fascismo y el antifascismo, entre la agresión y la no agresión, un peso adicional que supera la copa a favor del antifascismo y la no agresión. En eso se basa nuestro acuerdo con Francia.

    Stalin dijo en una entrevista en 1935, y cuatro años después hizo lo contrario ...
    1. El fraude
      El fraude Abril 16 2018 18: 01
      +2
      Stalin lo hizo útil para su país. Y él dijo, no dijo ... - "La política es el arte de lo posible".
  12. alatanas
    alatanas Abril 16 2018 14: 32
    +1
    Checos, eslovacos, húngaros, polacos, españoles, italianos, daneses, holandeses, croatas, Búlgaros, Finlandeses, rumanos ...

    No había búlgaros en el frente oriental. Bulgaria estaba en guerra con Gran Bretaña y los Estados Unidos.
    El reino de Bulgaria y la URSS estaban en los dipl. relaciones con 05.09.1944, el embajador de la URSS en Bulgaria - Alexander Lavrishchev.
    1. El fraude
      El fraude Abril 16 2018 18: 17
      +1
      De hecho, queridas alatanas, Bulgaria no luchó directamente contra la URSS. Pero la agresión contra mi país contribuyó. Efectivamente el daño puede ser indirectamente. Por ejemplo, "La participación de Bulgaria en la ocupación de Grecia y Yugoslavia y las hostilidades contra los partidarios griegos y yugoslavos liberaron las divisiones alemanas para ser enviadas al Frente Oriental. Además, el 6 de diciembre de 1941, los hidroaviones alemanes hundieron el submarino soviético Sch-204 en la región de Varna. 24 de abril de 1941 del año, el canciller búlgaro Ivan Popov y el diplomático alemán Karl Klodius firmaron un acuerdo secreto entre Alemania y Bulgaria, según el cual el Tercer Reich recibió el derecho de desarrollar depósitos y minería en Bulgaria, y Bulgaria se comprometió a pagar las deudas de Yugoslavia al Tercer Reich y asumir gastos para el mantenimiento de las tropas alemanas en Bulgaria. El 26 de agosto de 1944 y los días siguientes, las tropas alemanas que se retiraban de Rumania ingresaron al territorio de Bulgaria con equipo y armas, continuaron moviéndose por el territorio de Bulgaria y pasaron al territorio de Yugoslavia, 23 buques alemanes llegaron al puerto de Ruse pero no se supone que el gobierno de Bulgaria no tomó medidas de internamiento contra ellos ", etc.
      1. alatanas
        alatanas Abril 17 2018 14: 31
        0
        Los alemanes de acero compraron en Suecia, el dinero (oro) se almacenó en Suiza, las plantas de Opel, el principal accionista de GMC (EE. UU.), Etc., esta lista sigue y sigue.
        Sí, por 7, el centro de 1944, Bulgaria estaba en guerra con el Eje y la URSS, y luego luchó como parte del Tercer Frente Ucraniano en Yugoslavia, Hungría, y más tarde en Austria, donde se reunió con los británicos cerca de Klagenfurt. y así sucesivamente
      2. alatanas
        alatanas Abril 17 2018 14: 47
        0
        24 April 1941 El ministro de Relaciones Exteriores de Bulgaria, Ivan Popov, y el diplomático alemán Carl Clodius firmaron un acuerdo secreto entre Alemania y Bulgaria, según el cual el Tercer Reich recibió el derecho de desarrollar y extraer minerales en Bulgaria, y Bulgaria se comprometió a pagar las deudas de Yugoslavia.

        No en Bulgaria, sino en los territorios de Yugoslavia y Grecia, que habían sido atacados por Bulgaria, después de la finalización exitosa de las operaciones militares contra estos estados: depósitos, conocidos como
        Aufmarsh 25
        и
        Marita
        .
        1. El fraude
          El fraude Abril 17 2018 14: 58
          0
          Los territorios que se convirtieron en parte de Bulgaria. De lo contrario, el contrato no habría sido firmado por el Ministro de Asuntos Exteriores búlgaro. No niego que la mayoría de la gente de Bulgaria estaba en contra de los alemanes y apoyaba activamente a la URSS teóricamente. Y el Frente Popular era, y Todor Zhivkov. Pero Bulgaria no era un aliado oficial de los "hermanos pequeños", y fue fiel a los alemanes hasta la declaración de guerra por parte de la Unión Soviética.
  13. Alex_59
    Alex_59 Abril 16 2018 15: 34
    +3
    La segunda guerra mundial con amargura inhumana y el esfuerzo de las fuerzas se libró solo en el Frente Oriental. Y solo dos estados, la Unión Soviética y el Tercer Reich, pagaron todas las facturas.
    China, Japón? No, no escuché ...
    Pero el récord de la velocidad de rendición al fascismo entre los países europeos derrotistas fue establecido por Noruega. Este país fue conquistado por el Reich en general en un día.
    Antes de escribir, debes al menos leer Wikipedia. Noruega se resistió lo mejor que pudo.
  14. Cartalon
    Cartalon Abril 16 2018 17: 28
    +2
    En un día, Noruega no estaba ocupada, pero Dinamarca, no leí más, otra tontería.
  15. nnz226
    nnz226 Abril 16 2018 17: 57
    0
    Como dijo con razón A. Wasserman: "Si Europa está lista para reconsiderar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, ¡Rusia debería estar lista para REPOTAR LOS RESULTADOS!" ¡Howitzer B-4 en un incendio directo en las calles de Berlín es una vista maravillosa! Y otro poeta dijo con razón: "¡Nadie se olvida, y NADA SE OLVIDA!". Las deudas de Europa con Rusia por la Segunda Guerra Mundial no decayeron de vez en cuando. Más tendrá que devolver cien veces ....
  16. El fraude
    El fraude Abril 16 2018 17: 57
    +1
    Un artículo hermoso, comprensible y fastidioso. Gracias al autor
    1. Huumi
      Huumi Abril 16 2018 19: 56
      +1
      especialmente sobre Noruega me gustó, 1 día de resistencia))) ¡allí estaba! Dinamarca capituló después de la cena ... Antes de que su corazón se vuelva a pellizcar, piense si puede soportar cualquier tontería escrita por un laico
      1. El fraude
        El fraude Abril 16 2018 20: 01
        0
        Oh, Vanya, estoy hablando del espíritu del artículo. Los errores suceden a los autores. Y usted, aparentemente, de la jauría de "sabelotodo". Escríbete buen material, y leeremos, veremos quién es un laico, quién es simplemente crítico.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Cartalon
          Cartalon Abril 16 2018 22: 18
          0
          Errores? El autor no tiene idea de qué está escribiendo.
  17. Arakius
    Arakius Abril 17 2018 01: 05
    +1
    Debe entenderse y recordarse que en el cuadragésimo primer año, casi toda la 450 millones de Europa continental luchó contra nosotros. Luego, todos se pararon bajo las banderas alemanas: checos, eslovacos, húngaros, polacos, españoles, italianos, daneses, holandeses, croatas, búlgaros, finlandeses, rumanos ... Casi todo excepto el inglés. Más de 200 mil personas lucharon solas en la Wehrmacht.

    El ruso se olvidó. Lucharon por los alemanes más que por los franceses.
  18. Titsen
    Titsen Abril 24 2018 07: 05
    0
    Cita: apro
    No hay necesidad de buscar un significado donde no existe. Cada lado del conflicto cumplió su papel. Los alemanes golpearon a la URSS con un yunque. Los ángulos resolvieron sus problemas con provocaciones. Los estadounidenses cortaron dibs y cortaron esferas de influencia. Europa finalmente perdió su papel civilizador y su influencia en el mundo después de una serie de derrotas de Inglés. La URSS es algo más complicada. El equipo de IVS Stalin trató de construir un nuevo sistema económico y social. Pero el ambiente no dio la bienvenida a estos intentos. Con la muerte del líder, todo se fusionó. Por el pan.
    Hoy estoy tratando de llevar la victoria de la URSS a una nueva Rusia, pero el significado de la victoria y sus resultados de ninguna manera reflejan el establecimiento de objetivos de los nuevos rusos.


    ¡De qué estás hablando!

    5 columna continúa su trabajo!